Британские джентльмены сторговались своей исключительностью

Минувшая неделя прошла в Европе под знаком двухдневного саммита глав государств ЕС в Брюсселе. Встреча европейских лидеров прежде всего должна была дать окончательный ответ на вопрос: готов ли Евросоюз пойти на уступки Великобритании и сохранить ей некую экстерриториальность — свободу в принятии политических и экономических решений?

Британские джентльмены сторговались своей исключительностью


Торг длиной в два года


Британский премьер Дэвид Кэмерон торг об этом начал ещё два года назад. Тогда он посчитал, что Великобритания вносит в фонды ЕС больше средств, чем получает обратно. Кэмерон предложил пересмотреть взносы и квоты. В противном случае грозил выйти из союза. Обещал даже провести в стране соответствующий референдум. С тех пор британский премьер похожие демарши устраивал с завидной регулярностью, если в Брюсселе вызревали не устраивающие Лондон решения. Так было, например, летом 2014-го. Тогда между ведущими странами возник крутой спор о кандидатуре Председателя Еврокомиссии.

Тот спор Кэмерон проиграл. Несмотря на сопротивление британцев, главой европейской бюрократии стал экс-премьер Люксембурга Жан-Клод Юнкер — креатура Германии и Франции. Были и другие трения между лидерами ЕС. В конце концов британский премьер объявил прошлой осенью подготовку референдума о выходе из Евросоюза и изложил требования Соединённого Королевства к своему статусу в Европе.

Они уложились в четыре базовых пункта. Во-первых, ЕС не должен привлекать Великобританию к созданию европейской сверхдержавы. Этот посыл вышел из планов евробюрократии на дальнейшую интеграцию государств союза, вплоть до формирования единого бюджета. Такие мероприятия сейчас прорабатываются, готовится новая редакция Устава Евросоюза. Британию это не устраивает категорически.

Вторым требованием стал многовалютный союз. Здесь отразилось давнее неприятие островитянами единой европейской валюты, выразившееся в сохранении и укреплении британского фунта. Третье условие — Лондон потребовал себе право отвергать директивы Брюсселя и отменять существующие законы. Наконец, в четвертом пункте Кэмерон призвал создать новую структуру Евросоюза. По мнению британца, блок должен быть реорганизован так, «чтобы не входящие в еврозону 9 стран ЕС могли быть защищены от доминирования остальных 19 стран». Лондон при этом захотел себе ещё и «особых гарантий».

Таковыми стали базовые условия, при которых Соединённое Королевство осталось бы в составе Евросоюза. Но есть ещё и детали. Некоторые из них уточнила глава британского МВД Тереза Мей. Поддержав премьера, она беспрецедентно жестко выступила за ограничение миграции. Причем, речь шла не столько о беженцах из Ближнего Востока и Африки, сколько о трудовых мигрантах из стран ЕС.

Среди первых критиков новой политики Великобритании оказалась президент Литвы Даля Грибаускайте. Это естественно, ведь на британских островах сейчас работает половина литовских гастарбайтеров. Закрытие границ Великобритании для восточно-европейских мигрантов грозит Литве серьёзными проблемами — если не социально-экономической катастрофой. Грибаускайте назвала требования британских властей неприемлемыми, так как для их выполнения нужно пересмотреть существующие договоры в Евросоюзе, принятые консенсусом. В пылу полемики президент Литвы не заметила отрезвляющее предостережение своего главного патрона — Соединённых Штатов.

Американцев обеспокоила ситуация в Старом Свете. Они тут же предельно ясно выразили свою позицию: Великобритания должна остаться в составе Евросоюза. Заместитель главы Госдепа Филипп Гордон расставил окончательные акценты: Соединённые Штаты заинтересованы в «сильном британском голосе», к которому прислушивались бы европейцы.

Британия добилась особого статуса


После такой поддержки Дэвид Кэмерон, что называется, мог теперь играть «в одну калитку». Так и случилось. Британские СМИ, подводя итоги длившегося два дня почти без перерыва саммита, с удовлетворением отметили, что Лондон получил даже немножко больше, чем требовал до брюссельской встречи. Имеется в виду разрешение давнего спора о социальной помощи мигрантам из стран ЕС. По действующему положению, они получали пособия сразу после регистрации в Британии. Лондон настаивал: право на пособие надо заработать. Теперь это признано саммитом Евросоюза.

Главы всех 28 стран ЕС согласились: Британия не будет платить пособия вновь прибывшим гастарбайтерам в течение четырех лет с момента получения ими работы. Новый социальный режим будет действовать семь лет — с 2017 до 2023 года включительно. Слабым утешением для восточноевропейских участников саммита стало распространение этого права на все страны блока. Вроде бы демократия торжествует. На деле — форменное издевательство. Вот как теперь будет, например, выглядеть выплата детских пособий. Британия добилась, чтобы гастарбайтеры получали её по ставкам страны, откуда прибыли на работу.

Скажем, семейный литовец, трудоустроившийся на британских островах, будет получать пособие на ребёнка порядка 20 евро в месяц — как установлено в Литве. Семейному британцу, прельстившемуся работой в Литве, Вильнюс обязан платить детское пособие из расчёта 27 фунтов в неделю. В евро получается — 140 в месяц. Иными словами, Британия вместе с ведущими странами блока получила право указать место в союзе своим менее успешным партнёрам.

Президент Литвы Даля Грибаускайте (равно как её восточно-европейские партнёры, активно критиковавшие британского премьера) под новыми правилами подписалась. Поддержала Кэмерона и канцлер Германии Ангела Меркель. На итоговой пресс-конференции она сказала: «Мы считаем, что Дэвид Кэмерон получил от нас такой «пакет», который позволит увеличить число британцев, намеренных проголосовать за то, чтобы страна осталась в ЕС».

Надо признать, Меркель в последнее время британского премьера не критиковала, а даже поддерживала. Накануне саммита в Брюсселе, в американской газете New York Times появилась статья Марка Седдона, ещё недавно занимавшего должность ассистента по коммуникациям главы Организации Объединённых Наций Пан Ги Муна. Седдон предложил Ангелу Меркель в качестве возможной преемницы действующего генсека ООН, полномочия которого истекают в конце нынешнего года.

В соответствии с действующими правилами, на сей раз заменить Пан Ги Муна должен восточно-европейский политик. New York Times посчитала, что это вполне может сделать Ангела Меркель, поскольку она «родом из страны бывшего Восточного блока». Неизвестно, склонила ли неожиданная новость Меркель в пользу большей поддержки Британии. Только критики Кэмерона в ходе многочасовых дебатов как-то «сдулись», а сам он на итоговой пресс-коференции источал не благодарность партнёрам, а победную самоуверенность.

Ген исключительности бодрит сознание

«Британия никогда не станет частью европейского супергосударства», — цитируют СМИ Соединённого Королевства коронную фразу с пресс-конференции своего премьера. В этом ключ. До сих пор даёт о себе знать британская спесь, сформировавшаяся в викторианскую эпоху. Она взросла на дрожжах колониальных завоеваний и расширения империи, достигшей поистине циклопических размеров в 34 с лишним миллиона квадратных километров.

Вместе с империей росло сознание превосходства над прочими народами. Психологи утверждают, что у британцев сложилась стойкая убеждённость, что мир втайне признаёт их исключительность и старается брать с них пример. Как известно, доминантой викторианской морали был постулат: процветание — вознаграждение за целеустремлённость, волю и настойчивость, а неудачники не достойны уважения и внимания. Эта колониальная ментальность вошла в кровь и плоть. Даже сегодня истинного англичанина отличает вежливое, но непременно пренебрежительное отношение к иностранцам.

Если психологи в чём-то и грешат в своих выводах, то, вероятно, не очень сильно. Высокомерность британцев общеизвестна. Ей не мешает даже то, что некогда всемогущий фунт опустился теперь до второразрядной мировой валюты, скукожилась до островов Соединённого Королевства крупнейшая в истории империя, а нынешнее влияние Великобритании ограничено возможностями Лондонского Сити.

Даже право на исключительность у Лондона забрали за океан, в Соединённые Штаты. Теперь американский президент усиленно педалирует эту тему. Да так, что уже стал раздражать своих ближайших союзников. На днях в Японии напомнили, что у претендующего на исключительность Барака Обамы в «жилах течёт кровь чёрных рабов». Потом, правда, стали дезавуировать высказанную оценку, извиняться. Автора скандальной речи даже отправили в отставку. Но смысл происшествия это мало изменило: мир уже не признаёт чьё-либо право на исключительность. Что и подтвердили неаккуратные в оценках японцы.

Британцы новые политические реалии пока не восприняли. Ген исключительности у них всё ещё бодрит сознание. Потому быть равными в блоке, где решения принимаются консенсусом, и уподобиться, например, неудачнице-Литве, Лондон сегодня не готов. Вот и выторговывает он себе разные преференции.

Бизнес противится выходу из Евросоюза

Меж тем, зависимость Британии от Европы серьёзно выросла. Бизнес королевства уже настолько слился с континентальным, что отдельно вряд ли может существовать. Недавно британский научно-исследовательский институт Economist Intelligence Unit провёл опрос об отношении предпринимателей к выходу страны из Евросоюза. Против выхода высказались 76 процентов опрошенных.

Они ожидают неприятных последствий. Через три года после выхода Великобритании из ЕС 36% предпринимателей предсказывают обвал торгового оборота, 31% — падение инвестиций, 29% — рост безработицы. Это вынудит бизнес принимать радикальные решения. В случае выхода из ЕС каждая третья опрошенная фирма ограничит производственные мощности, либо перенесет производство на континент.

Более половины руководителей крупнейших компаний страны выступили за сохранение Британии в составе Евросоюза. ТАСС со ссылкой на Financial Times сообщает, что подготовлено открытое письмо, в котором заявлено, что Великобритания будет «сильнее, безопаснее и богаче» в реформированном ЕС. В его поддержку уже высказались такие гиганты бизнеса, как нефтяные корпорации BP и Shell, горнодобывающая Rio Tinto, телекоммуникационные Vodafone и BT, оборонная BAE Systems, банк HSBC.

Сделали свои прогнозы и крупнейшие рейтинговые компании Fitch и Moody's. Они считают, что выход из ЕС навредит экономике Великобритании, в долгосрочном плане приведёт к «существенному» повышению рисков. Тем не менее, британские политики не успокоились. Раскол произошёл даже среди правящей элиты. Министр юстиции Майкл Гоув и мэр Лондона Борис Джонсон уже объявили о готовности агитировать за выход из состава Евросоюза.

…Европейские страсти показывают — мир меняется. В нём происходят тектонические процессы. Старые силы уходят, сопротивляясь. Надеются ещё пожить по своим правилам. Вот и британским джентльменам удалось пока сторговаться былой исключительностью. Только это уже вполне соответствует главному вызову времени: от глобального мира на островах теперь не спрятаться. Даже если они Британские…
Автор: Геннадий Грановский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 53
  1. Cetegg 24 февраля 2016 06:20
    Англо-саксы исключительны только в своей подлости!
    1. sherp2015 24 февраля 2016 07:54
      Цитата: Cetegg
      Англо-саксы исключительны только в своей подлости!



      Никогда эти саксы не будут нам братьями, не стоит питать надежд
      1. mirag2 24 февраля 2016 08:04
        Англо-саксы НИКОМУ не будут братьями.Прими Ислам-станешь братом мусульманину,прими Христианство-станешь братом христианину...Приняв Иудаизм,сомневаюсь,что станешь братом еврею,ведь нужно быть ИМЕННО евреем.
        А англо-саксы никого не признают равными себе,ибо слишком выше других ощущают себя.потому и нашли отклик идеи нацизма в Англии перед 2ой Мировой Войной.
      2. horoh 24 февраля 2016 08:12
        Да они собственно и не были, только врагами.
        1. Волжанин 24 февраля 2016 09:28
          Дык и надо относиться к ним соответственно - уничтожать, как бешеных собак при любом малейшем удобном случае.
      3. 4ekist 24 февраля 2016 13:37
        Здесь слово "братья" не уместно. А как Дэвид Кэмерон "поимел" своих коллег- даже смешно смотреть. Их даже не в грошь не ставит. Прежде всего свои интересы!!!!!
    2. nils 24 февраля 2016 08:11
      Цитата: Cetegg
      Англо-саксы исключительны только в своей подлости!


      Старец Антоний (пророчества): «Англии не будет, остров уйдет в море, отягощенный океаном грехов, греховных измен Богу. Грехом, как неправильно выбранным путем, путем заблуждения»

      Святой Василий Блаженный: «в начале третьего тысячелетия большая часть Англии будет затоплена морем».

      Отрок Вячеслав: «Когда будут происходить катастрофы везде, то Англия затонет, правительство Англии об этом знает, но им не верится, и когда от Англии останется небольшая часть суши, они вынуждены будут эвакуироваться в Россию."

      Являя подлинный капкан,
      Близ Англии живёт вулкан…;
      В котором ярость не уймётся,
      И скоро в нём огонь проснётся,
      И океанская вода
      Над теми землями сомкнётся,
      Всё поглощая навсегда…

      поэма "Ангел вострубил"
    3. сибиралт 24 февраля 2016 08:26
      Говорить о том, что бриты под американцами, похоже, не совсем верно. Считается, что за последние 500 лет только два из оставшихся на карте мира государств не теряли своего суверенитета. Это Россия и Англия. Да и то спорно было ли Иго на Руси "приезжее". По крайней мере, Великобритания менее зависима от США чем вся остальная Европа.
  2. a.s.zzz888 24 февраля 2016 06:27
    Вся возня по выходу из гейропы, у бритов, еще впереди. И не факт, что большинство захочет оставаться в гейропе.
    1. mirag2 24 февраля 2016 08:08
      Никакого "выхода" нет и не будет.И не могло быть.Слишком хорошо считают деньги ангосакы.Все это было лишь предлогом,что бы снизить уровень и ширину охвата социалки в ЕС.Экономика то у них тоже пострадала.
      А Кэмерон-он может даже и НУЖЕН Европе больше,чем кто-либо.Это политик,который сказал( отличие от толерантной Меркель):
      -Хватит мигрантов.
      Короче другая точка зрения в Европе,которая должна быть,иначе грядут все более масштабные протесты.
      1. mirag2 24 февраля 2016 08:18
        Насчет экономики:я вот помню как в начале своей деятельности на посту премьера Кэмерон прилетел в Москву к Путину,лично,договариваться о НЕзакрытии какого-то предприятия,которое обеспечивало в Англии 500(!) рабочих мест.Не 2 000,и не 1 000,а пятисот!-этому стоит у них не "поучиться",а НАУЧИТЬСЯ.
        И еще видел его визит и т.д.-явно,что он играл на публику.Не скажу на какую(британскую или кого еще)-но явно корчил из себя решительного.
        И ЕС просто прогнули,вытерли о них ноги.
    2. mirag2 24 февраля 2016 08:21
      Вся возня по выходу из гейропы, у бритов, еще впереди. И не факт, что большинство захочет оставаться в гейропе.
      -британский бизнесмир уже сказал "нет".Чего Вы еще ждете?Это и есть главный драйвер западной политики.Выгода.Не выгодно выйти-не выйдут.А им не выгодно.ИМХО
    3. kotvov 24 февраля 2016 18:55
      И не факт, что большинство захочет оставаться в гейропе.,,
      наверно в Брюсселе надо задуматься,а не захочет ли кто еще стать исключительным?не переиграли ли американцы сами себя?
  3. parusnik 24 февраля 2016 06:29
    Шантаж Кэмерона удался...
    1. Чёрный 24 февраля 2016 07:18
      Ну что можно сказать. МОЛОДЕЦ! Кемерон. Очередной раз указал ЕС его место под англо-американской шконкой.И свободной европе ни осталось ничего другого, как покорно утереть свои сопли laughing
  4. Hooks 24 февраля 2016 06:35
    "Великобритания должна остаться в составе Евросоюза".
    Разумеется, не того их в одну кучу сгоняли. Им теперь только в одной палате исключительностями меряться.
  5. VNP1958PVN 24 февраля 2016 06:42
    Что то мне подсказывает, что мысли Кэмерона в этот момент где то под юбкой Меркель. Шалун однако!
    1. Александр романов 24 февраля 2016 06:55
      Цитата: VNP1958PVN
      Шалун однако!

      На старушек западает-Извращенец!
      1. Per se. 24 февраля 2016 07:08
        Фрау Меркель сама была шалунишкой в бурную молодость, возможно, поводок от США не без компромата от ЦРУ на шалости и нарисовался. На фото молодая фройлен Меркель с подругами (нудисткий пляж).
        1. Blondy 24 февраля 2016 09:19
          Ну и чем здесь шантажировать, отсутсвием интимной стрижки?
          1. 4ekist 24 февраля 2016 13:42
            А никто и никого не шантажирует. Ведь это все так естественно. Не правда ли?
        2. x587x 24 февраля 2016 09:20
          В ГДР нудистские пляжи это норма была.
        3. CONTROL 24 февраля 2016 12:27
          Цитата: Per se.
          Фрау Меркель сама была шалунишкой в бурную молодость, возможно, поводок от США не без компромата от ЦРУ на шалости и нарисовался. На фото молодая фройлен Меркель с подругами (нудисткий пляж).

          ...фигурка-то ничего!
          Да это всё - мелочи жизни...На Штази она работала, на СЕПГ... где указывали, там и "служила"! и сейчас служит...С первым мужем - в СССР познакомилась...
          1. Blondy 24 февраля 2016 18:33
            Цитата: CONTROL
            Да это всё - мелочи жизни...На Штази она работала, на СЕПГ... где указывали, там и "служила"! и сейчас служит...С первым мужем - в СССР познакомилась...

            Ну, ни хрена себе, Штирлиц! СЕПГ - бог с ним, у них там вроде бы демократия, но со Штази - по моему, это перебор. И MАД и служба зашиты конституции с их орднунгом уж точно бы бывшего агента Штази уже на дальних подходах к кормилу власти тормознули,
    2. midivan 24 февраля 2016 08:08
      Цитата: VNP1958PVN
      Что то мне подсказывает, что мысли Кэмерона в этот момент где то под юбкой Меркель. Шалун однако!

      belay да уж,и как в старом старом анекдоте ему там глоток свежего воздуха точно не помешает laughing
  6. midivan 24 февраля 2016 06:45
    что то мне подсказывает что не в исключительности дело британов,а просто от европы как от блохастой сучки отодвинулись laughing
  7. V.P. 24 февраля 2016 06:59
    Похоже ЕС всё.
    Если отдельные члены начали шантажом выторговывать себе особые условия то жить "союзу равных" недолго.
    А шенген уже и по факту всё.
    1. chikenous59 24 февраля 2016 07:07
      Цитата: V.P.
      Похоже ЕС всё.
      Если отдельные члены начали шантажом выторговывать себе особые условия то жить "союзу равных" недолго.
      А шенген уже и по факту всё.

      Ну не все так однозначно.
      Лондон - финансовая столица мира. Отсюда и нужно отталкиваться. Они деньги свои начали терять.
      Отсюда весь этот шантаж.
      1. V.P. 24 февраля 2016 07:30
        Про финансовую столицу - преувеличено. Значимая страна в плане сосредоточения финансовых институтов, но отнюдь не столица.
        И если уж рассматривать ситуацию с точки зрения именно "финансовой столицы" то выход из ЕС им как раз противопоказан - усложнение бизнеса с континентальной Европой вероятнее всего сделает менее привлекательными финансовые инструменты и операции в Великобритании.
        Поэтому английская элита никогда всерьез не собиралась никуда выходить, их всегда интересовали лишь "особые условия" и не более того. Т.е. ништяки нам, головняки вам.
        1. chikenous59 24 февраля 2016 09:08
          Цитата: V.P.
          Про финансовую столицу - преувеличено. Значимая страна в плане сосредоточения финансовых институтов, но отнюдь не столица.

          Как это не столица?) Ну неофициальная конечно, но все экономисты знают,где крутится наибольшее количество денег)
          1. V.P. 24 февраля 2016 10:01
            В Нью-Йорке, в Гонконге крутится ничуть не меньше
            1. SlavaP 24 февраля 2016 23:09
              К сожалению на лондонской бирже крутится больше капитала , чем в Нью -Йорке и Гонконге вместе взятых. И это, действительно , дает Камерону хорошие козыри для евро-игры. Кстати, Референдум по выходу Британии из ЕС уже назначен- на 23 Июня, Так что скоро узнаем кто кого.
  8. Прадед Зевса 24 февраля 2016 07:08
    Страна проститутка стала исключительной страной проституткой?
  9. rotmistr60 24 февраля 2016 07:41
    Парадокс в том, что как только кто-то начинает без меры трындеть об исключительности нации, так над этой нацией начинает маячить что-то очень не хорошее. А Кэмерона (хоть и он и гад приличный) можно похвалить за то, что добился своего и ЕС пошел на уступки.
  10. V.P. 24 февраля 2016 07:45
    Цитата: rotmistr60
    А Кэмерона (хоть и он и гад приличный) можно похвалить за то, что добился своего и ЕС пошел на уступки.

    Вопрос в том что эти уступки взвели бомбу под ЕС, она начала тикать.
    Но Кэмерону, конечно же, это по барабану - когда все это начнет рушится он не уже будет премьером, расхлебывать предстоит другим, а у него будут другие заботы - писать мемуары и читать лекции.
  11. HAM 24 февраля 2016 08:03
    Одни "исключительные"- и послать некого!
    HAM
  12. 1536 24 февраля 2016 08:08
    Британский свинопас выиграл тактически, но долговременную стратегию он выработать не может. Так и будет Британия болтаться между Евросоюзом и США. В конце концов или те или эти ее сольют за ненадобностью.
  13. Cap.Morgan 24 февраля 2016 08:11
    Учиться надо у англичан.
    Судопроизводству.
    Свободной независимой прессе.
    Умению работать.
    Организации бизнеса и системы образования.
    Отношению власти к собственному народу.
    Вот когда у нас будет как у них, вот тогда можно будет их высокомерно критиковать.
    В Лондоне невозможно например гонять на суперкаре под 200 или ездить со стрельбой свадебными кортежами перекрывая дорогу....
    1. HAM 24 февраля 2016 08:33
      Чтобы пукнуть тоже нужно разрешение Палаты лордов,а если серьёзно "свободная независимая пресса" просто умиляет!Да и с образованием надо ориентироваться на советские стандарты,а не на тесты для полоумных..
      HAM
      1. SlavaP 24 февраля 2016 23:20
        Ну тут , как говорится, 50 на 50. Действительно до свободы здешней прессе , как до Луны ( хотя не знаю ни одного государства , где это не так) а вот насчет образования или здравоохранения - извините. Учат и лечат здесь на очень хорошем уровне. Я это знаю на собственном опыте.
    2. kagorta 25 февраля 2016 06:09
      Единственном чему у них надо учиться. Это школе по становлению элиты.А то наша российская быстро вырождается. В 20 веке два раза это произошло. А у англичан 500 лет все нормально. А все остальное под большим вопросом и пресса не зависимая и система обучения (советская по лучше была).
  14. Siberia 9444 24 февраля 2016 08:13
    Кидают бабку Меркель lol У нее и так проблем хватает санкции против нас имигранты разбегаются как тараканы и на пороге развал Евросоюза ! И если он развалится понесут такие убытки что на долго воидет в крутое пике. И надо сказать за все спасибо американским партнерам. laughing
  15. afrikanez 24 февраля 2016 08:17
    Бриты как всегда развели ЕС и получили то. что хотели. А если все страны ЕС сделают тоже самое, что ж тогда получится? Получится то, что ЕС уже не будет объединением а будет просто сбродом! Хотя он и сейчас то не очень похож на союз европейских стран. Для америкосов самое оно, разве не понятно, что при таком шатании не будет ни какого единства, а соответственно и силы.
  16. рядовой27 24 февраля 2016 09:15
    Отрок Вячеслав: «Когда будут происходить катастрофы везде, то Англия затонет, правительство Англии об этом знает, но им не верится, и когда от Англии останется небольшая часть суши, они вынуждены будут эвакуироваться в Россию."
    А на какой член они нужны в России в Ла-Манше пускай остаются. am
  17. Sargaras 24 февраля 2016 09:44
    Еще в 19 веке британский премьер- министр Пальмерстон говорил, что у Британии есть только постоянные интересы.
  18. Pvi1206 24 февраля 2016 10:29
    За особым статусом Великобритании последует особый статус Польши. И это будет началом конца ЕС - главного, пока, экономического конкурента США в мире...
  19. vladimirvn 24 февраля 2016 10:45
    В ЕС все равны, но некоторые равнее. Для одних существуют правила, для других исключения из правил. Мне смешно слышать как болгары рассказывают, что они не могут принять самостоятельно решение по газопроводу, без разрешения Брюсселя. Солидарность у них там. А вот британцы не захотели принимать беженцев и не будут.
  20. Plat5160 24 февраля 2016 10:48
    Цитата: Cetegg
    Англо-саксы исключительны только в своей подлости!

    Не только в подлости но и коварстве и алчности.
  21. Николай71 24 февраля 2016 11:21
    Иными словами, Британия вместе с ведущими странами блока получила право указать место в союзе своим менее успешным партнёрам
    С одной стороны это правильно, как Британия, Германия и Франция могут быть равны например Литве, Латвии и Эстонии.
  22. Огурцов 24 февраля 2016 11:36
    Англия не без основания считает себя Великобританией.Просто они не любят шума- деньги любят тишину.Во времена освоения Америки они сдыхались от своего сброда,потому считают её ниже себя,но держат как цепного пса.Британское Содружество наций насчитывает 53 формально независимые страны.Замысловатая денежная система делает англичан прекрасными счетоводами.
  23. полный ноль 24 февраля 2016 13:21
    БРАВО КЭМЕРОН...он показал кто в доме хозяин...и чего стоит остальная ХОЛОПСКАЯ ЕВРОПА...Украина куда вы лезете?????
  24. ДимЯн 24 февраля 2016 20:44
    Ну Бриты всегда стремились диктовать свои условия французам и немцам. В рамках ЕС это было невозможно, ну или скажем, сильно ограничено. Теперь бриты будут понаглее или сказать ещё больше наглее. Ну всё конец ЕС. Теперь непонятно , что с евро делать?
  25. Комментарий был удален.
  26. трассер 25 февраля 2016 06:46
    Волею судеб достаточно хорошо знаком с менталитетом Англосаксов. Зря вы так на всех бочку катите. Есть и вполне хорошие люди. Но суть и основа всего их мировоззрения это выгода и скрытая ненависть к любым не англосаксам. Изулыбаются тебе и чуть не расцелуют в любые места за деньги (выгода), но тут же подставят без зазрения совести ( кстати совесть вообще отсутвующая сущность в массовом их характере). Суть, сама основа мышления в этом. Мне смешно когда средства массовой информации пишут о "двойных" стандартах запада... Смешно потому что, двойные для них слишком мелко и просто, они и десятерные и двадцатерные и в какой угодно степени. Они всегда выстраивают чёткие условия правил всего, вся и для всех . Но сами их НИКОГДА не соблюдают. А все эти правила для неудачников (они обречены на неудачу по определению), которые имели неосторожность в чём то с ними договариваться. С шулером не договорится, и в карты у него не выиграть никогда. Америка это такая сверхбольшая Англия со всеми вытекающими. Вся история их колонизаторских завоеваний основана исключительно на обмане и уничтожении слабых жесточайшим образом. Для людей обладающих этим менталитетом, все правила политики, международные организации, строжайшие "международные" суды Гааги, как для "зайца стоп сигнал".
    1. SlavaP 25 февраля 2016 23:05
      И я тоже и тем же местом....

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня