Эксперт: впечатлившись российскими «Калибрами», Пентагон просит денег на новые ракеты

Проект военного бюджета США на 2017 г предусматривает сокращение расходов на целый ряд новых вооружений, за исключением противокорабельных ракет, говорится в статье военного эксперта Дэвида Экса, опубликованной агентством «Рейтер».

Эксперт: впечатлившись российскими «Калибрами», Пентагон просит денег на новые ракеты


«Это говорит о стремлении США превзойти достижения России и Китая и сместить баланс сил на море в свою пользу», – приводит РИА Новости мнение автора.


После распада СССР американский флот не обновлял свой противокорабельный арсенал.

«Уверенные в том, что бои на море вошли в историю, ВМС США списали все противокорабельные ракеты "Томагавк" и убрали "Гарпуны" со множества кораблей и самолетов, – пишет Экс. – В результате в военно-морской мощи США появилась брешь. Американские корабли прекрасно могли поражать цели на суше, но были бессильны в открытом море».

Между тем РФ и КНР оснастил свои корабли и самолёты новейшими ракеты, которые «по дальности и разрушительной мощи превосходят американские "Гарпуны"».

«В частности, российские "Калибры" способны преодолевать расстояния свыше 600 км и развивать сверхзвуковую скорость. Из-за их высокой в сравнении с "Гарпунами" дальности американские силы оказались в крайне невыгодном положении», – говорится в публикации.

Реагируя на сложившуюся ситуацию, Пентагон в проекте бюджета предложил закупить новые противокорабельные ракеты 3-х типов «с улучшенными параметрами по дальности, скорости и разрушительной мощи».

По данным агентства, «Минобороны США намерено закупить десять противокорабельных ракет большой дальности типа AGM-158C LRASM на сумму 30 миллионов долларов и сто модернизированных "Томагавков" за 187 миллионов долларов».

Кроме того, отмечает издание, «в проект бюджета внесены также закупки 125 зенитных ракет SM-6, которые могут быть запрограммированы на применение против кораблей». Американской казне эти ракеты обойдутся в $ 501 млн.

Использованы фотографии: Минобороны РФ

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 53
  1. ПравдАРМ 24 февраля 2016 14:58
    Блин, как дети малые! Только что-нибудь увидят, сразу ныть: "Купи! НУ, купи-аааааа! laughing
    1. Сэмэн 24 февраля 2016 15:02
      онижедети!!!
      1. Zoldat_A 24 февраля 2016 15:06
        Цитата: Сэмэн
        Блин, как дети малые! Только что-нибудь увидят, сразу ныть: "Купи! НУ, купи-аааааа!

        Им впечатлиться один раз надо было - Знаменем Победы над Рейхстагом. А после этого можно денег на войну с Россией просить сколько угодно - всё равно не хватит...
        1. cniza 24 февраля 2016 15:28
          Ну вот , а говорили никакой гонки вооружений , только мы больше ошибок СССР не сделаем.
          1. Викторио 24 февраля 2016 15:44
            Цитата: cniza
            Ну вот , а говорили никакой гонки вооружений , только мы больше ошибок СССР не сделаем.

            ===
            разве что деньжат подкинем в американскую экономику
        2. Комментарий был удален.
    2. влад66 24 февраля 2016 15:05
      Цитата: ПравдАРМ
      Блин, как дети малые! Только что-нибудь увидят, сразу ныть: "Купи! НУ, купи-аааааа! laughing

      Да в конгрессе США сидит старичок,впавший в детство,да посидевший во вьетнамской яме Джон Маккейн,спит и видит злую Россию,ну заодно и ручки погреть хочет.
      1. Zoldat_A 25 февраля 2016 07:23
        Цитата: влад66
        посидевший во вьетнамской яме Джон Маккейн

        Не совсем он и в яме-то сидел. В госпитале в Ханое его держали. В довольно сносных условиях. А что самое интересное - ЛЕЧИЛИ! А лечили вьеты не всех, а только тех, кто соглашался сотрудничать. Например, одного американского сержанта лечили за то, что он "передавал сведения" своим, а потом выпросил спасательную команду для своего спасения. Команду ту положили за полторы минуты, спасли рядового Райана, клоуны... И про "сведения" четыре месяца верили, как будто сержант из Оклахомы за четыре месяца плена сумел во Вьетнаме наладить агентурную сеть... Я такого наива даже в американском кино не видел. Не знаю, как вьеты ему Орден Хо Ши Мина не дали... laughing А лечили того сержанта хорошо - ногу спасли....
    3. Владыка Ситх 24 февраля 2016 15:10
      Поздно зачесались, по ракетам, авиации и флоту. Давно уже нужно было продвигаться в этом вопросе, особенно по противокорабельным и крылатым ракетам.
      1. НЕКСУС 24 февраля 2016 19:03
        Цитата: Владыка Ситх
        Поздно зачесались, по ракетам, авиации и флоту. Давно уже нужно было продвигаться в этом вопросе, особенно по противокорабельным и крылатым ракетам.

        Нам бы не снижать тот темп новых разработок ,что у нас есть ,и не смотря на супостата двигаться вперед,не дожидаясь пока догонит.К этому ускорить процесс передачи новых систем в войска,без ущерба для качества изделий.
        А новую КР создать не так просто и кучи денег для этого мало...
    4. Blondy 24 февраля 2016 15:48
      Просто удивительно, что так поздно очухались, или кто то от Пентагона другой реакции ждал?
    5. Кент0001 24 февраля 2016 15:48
      Грядет очередной американский распил.
      1. кеп 24 февраля 2016 17:38
        распил
        Цитата: Кент0001
        Грядет очередной американский распил.

        Цитата: fox21h
        Наши на крейсера в 18 начнут ставить гиперзвук, так что удачи в попиле бабла.


        А что...? есть что пилить? а не поздно?
        1. APASUS 24 февраля 2016 18:52
          Цитата: кеп
          А что...? есть что пилить? а не поздно?

          Думаю не поздно,сейчас Конгресс США будет напоминать пороховую бочку.Большинство американских СМИ будут рыдать от страха перед непредсказуемым Путиным и милитаристом Шойгу.Деньги потребуют на все,начиная от пайков и заканчивая бомбардировщиками.Если присмотреться к подобным материалам то они написаны все однобоко.
          Например материалы при сравнении "Bradley"и БМП 3 основаны только на калибре орудия и это уже дало право требовать выделение дополнительных средств на модернизацию
  2. fox21h 24 февраля 2016 14:58
    Наши на крейсера в 18 начнут ставить гиперзвук, так что удачи в попиле бабла.
  3. raid14 24 февраля 2016 15:00
    "Чем бы это детё не тешилось, лишь бы по всему миру, не гадило".
  4. serg1970 24 февраля 2016 15:01
    В доказательство угрозы также была предоставлена перспективная карта региона из Генштаба ВС РФ скачанная из соцсетей (кликабельно)
    1. Игорь В 24 февраля 2016 15:09
      "Батькивщина" не вмещается, придётся опять поделить её западного соседа. wink
      1. Байконур 24 февраля 2016 15:12
        Уахахаха!!!
        Поржал от души!!!
        Чуть не уписился!
        Особенно порадовал Огромный Байконур по центру!!!
        +100500+!
        Карту сохраню. На память и на всякий случай!
    2. Zoldat_A 24 февраля 2016 15:14
      Цитата: serg1970
      В доказательство угрозы также была предоставлена перспективная карта региона из Генштаба ВС РФ

      На самом деле - в Генштабе ВС РФ есть другая карта. На случай войны с США. Завершающая фаза конфликта... Допрыгаются...
      1. i80186 24 февраля 2016 15:27
        Цитата: Zoldat_A
        На самом деле - в Генштабе ВС РФ есть другая карта. На случай войны с США.

        Угу. Даже целый прибор есть. laughing
        1. Игорь В 24 февраля 2016 19:53
          Так вот что значит "положить с прибором" good
        2. Игорь В 24 февраля 2016 19:53
          Так вот что значит "положить с прибором" good
    3. hobot 24 февраля 2016 15:50
      Посмотрел карту - если Турцию притопить - хорошее море получится.
  5. AlexTires 24 февраля 2016 15:06
    Догонять всегда сложнее, можно заработать грыжу...
  6. А-Сим 24 февраля 2016 15:10
    десять противокорабельных ракет большой дальности типа AGM-158C LRASM
    и сто модернизированных "Томагавков"

    ... чо так много то?
  7. genisis 24 февраля 2016 15:13
    Это Калибрами Пентагон впечатлился.
    Если верить там-сям публикациям в печати, к 2020 будет уже гиперзвук противокорабельный у русских.
    1. aleks 62 next 24 февраля 2016 16:12
      ....Если верить там-сям публикациям в печати, к 2020 будет уже гиперзвук противокорабельный у русских....


      ....Если бы этот гиперзвук , да на дальность 1500км....Было бы другое дело.... lol
      1. genisis 24 февраля 2016 22:57
        По Калибрам, помнится, тоже, там-сям 300 км писали, а оно как жахнуло)
  8. Доктор Бармалей 24 февраля 2016 15:15
    впечатлившись российскими «Калибрами» Пентагон просит денег на новые ракеты


    Когда Пентагон получит деньги, нужно отдать их российскому ВПК. Русские сделают новое, еще более мощное оружие. И тогда Пентагону можно будет просить еще больше денег. И так по кругу.
  9. Benya krik 24 февраля 2016 15:17
    Что бы переплюнуть наш "калибр", матрасятникам надо потратится, как на проект "стелс"!!! Сейчас не холодная война и СССР нет , а следовательно - хрен кто денег столько даст.
    1. gufo 24 февраля 2016 15:35
      Цитата: Benya krik
      Что бы переплюнуть наш "калибр", матрасятникам надо потратится

      Я вот все ищу и не могу найти те параметры ракеты ("зачатие" которой уходит в относительно далекие восьмидесятые), которые так не даются американцам! Может вы будите тем кто объяснит это?
      1. Benya krik 24 февраля 2016 20:57
        Вчитайтесь внимательней ,(просвещённый вы мой)...Я написал переплюнуть , а не повторить наш "калибр", т.е. создать что-то новое, превосходящее всё созданное ранее, чем в своё время и являлся "томагавк". И если уж на то пошло , то "калибр" в отличии от "томагавка" на много разнообразней может базироваться и судя по точности "томагавка" (Югославия,Ирак) наши ракеты на ступеньку выше!
        1. gufo 24 февраля 2016 22:08
          Цитата: Benya krik
          Вчитайтесь внимательней

          Прекращайте "лохматить бабушку" если вы не думаете на китайском но при этом пишите "русскими букавами" то контекст вашей писанины звучит как превосходство и никак иначе"Что бы переплюнуть наш "калибр", матрасятникам надо потратится, как на проект "стелс"." от седава мой вам(просвещенному)дубль два: в чем превосходство(ракеты 3М-14Э)по пунктам??

          Цитата: Benya krik
          И если уж на то пошло , то "калибр" в отличии от "томагавка" на много разнообразней может базироваться

          Базироваться... где?, и соответственно где не может базироваться "Томагавк"
          Цитата: Benya krik
          и судя по точности "томагавка" (Югославия,Ирак) наши ракеты на ступеньку выше!

          Я например всегда думал что для таких заявлений надо иметь доказанные факты как при применение одного комплекса так и другого(и еще не помешали бы данные о применяемых модификациях ракет ибо как вы знаете smile системы управления и наведения варьируются от модификации к модификации)
          Внимание главный вопрос laughing : "на ступень" это сколько метракилометров?
          1. Benya krik 24 февраля 2016 22:58
            Не тупите ! Я вас умоляю ! Долгое время амерам можно было не напрягаться , т.к. "томагавк" оставался не досягаемым , как только Россия создала "калибр" они потеряли лидерство в этой области и следовательно что б снова быть впереди планеты всей амерам надо сильно потратится на новый проект.Какой тут нахрен контекст вы увидали ? Глазастый вы мой! КАК вам ещё объяснить , что переплюнуть - это значит сделать лучше ! Трудный вы мой ! На счёт "Базироваться где?" Цитата:Прорыв ОКБ «Новатор» в том, что новые крылатые ракеты могут быть установлены в обычном контейнере и применяться автономно. Это в корне меняет стратегию как нападения, так и сдерживания.В любом морском порту таких контейнеров несметное количество. Определить, в каком именно из сотен контейнеров установлен внутри комплекс «Калибр», практически невозможно.
  10. Комментарий был удален.
  11. Dimontius 24 февраля 2016 15:20
    поймал себя на мысли: а что если карта что сверху выложена, действительно соответствует моему личному восприятию? могу ли я считаться экспансионистом, империалистом и реваншистом? request
    1. Сэмэн 24 февраля 2016 15:51
      могу ли я считаться экспансионистом, империалистом и реваншистом? request

      Можешь!
      Поздравляю с вступлением в наши сплоченные ряды, капитан! soldier
      1. starper 25 февраля 2016 05:16
        А теперь вместе к психатору,шагом,марш.
  12. beer-youk 24 февраля 2016 15:20
    Цитата: raid14
    Чем бы это детё не тешилось,


    ... лишь бы повешалось!!!
  13. V.ic 24 февраля 2016 15:22
    А сколько "вкуснящек" было уничтожено по договорам с заклятыми "партнёрами"... Нету "матрасным" никакой веры.
  14. valent45 24 февраля 2016 15:23
    Срочно нужны деньги на очередной распил. Ну и, как обычно, надо попугать союзничков и вассалов
    очередной угрозой. Ну как без этого? negative
  15. Инжeнeр 24 февраля 2016 15:35
    Молодцы ики - любой мало мальски пригодный повод используют для запугивания налогоплательщиков, выбивая деньги очередную вундервафлю.
  16. МАСКА 24 февраля 2016 15:48
    Да уж с "Калибрами" Россия щухер навела в мире! А сколько еще "сюрпризов" ?
  17. RomanS 24 февраля 2016 15:52
    в проект бюджета внесены также закупки 125 зенитных ракет SM-6, которые могут быть запрограммированы на применение против кораблей
    Ракеты серии SM используются в мобильных комплексах про. США официально признали, что данный вид ракет представляет собой в том числе и ударные возможности.
  18. hobot 24 февраля 2016 15:56
    Они после 91 года расслабились,что чревато для мировой геополитики.А теперь - нас не догонят.
    1. gufo 24 февраля 2016 16:06
      Цитата: hobot
      .А теперь - нас не догонят.

      Вас это кого, и в чем вас не догонят???
  19. LPD17 24 февраля 2016 16:43
    успАкойтесь граждане
    вы это и профинансируете
    " в декабре 2015 года Россия вновь увеличила свои вложения в облигации государственного казначейства США — на $ 4,1 млрд. Всего, таким образом, РФ является обладателем $ 92,1 млрд американского госдолга""
    сомнения отпали кто оплатит?
  20. Денис-Скиф 24 февраля 2016 17:01
    Доставить им на их головы надо бесплатно "Калибров".
  21. da Vinci 24 февраля 2016 17:07
    "В частности, российские "Калибры" способны преодолевать расстояния свыше 600 км и развивать сверхзвуковую скорость". Дык они вроде дозвуковые! recourse
    1. gufo 24 февраля 2016 17:21
      Цитата: da Vinci
      Дык они вроде дозвуковые!

      "Калибр" это не название какой-то определенной ракеты(например 3М-14Э которая есть дозвуковая и относительно родственников дальнобойная) это название СЕМЕЙСТВА ракет!
  22. voyaka uh 24 февраля 2016 17:22
    У ЗУР ПВО/ПРО S-6 скорость 3,5 МАХ, но радис действия невелик.
    КР LRASM - стелс, но идет на около-звуковой скорости.
    Одним типом не обойтись.
  23. Старый26 24 февраля 2016 21:07
    Цитата: aleks 62 next
    ....Если бы этот гиперзвук , да на дальность 1500км....Было бы другое дело....

    А еще лучше если будет если скорость будет субсветовая, а дальность в 1,5 млрд. км. am
    Блин, ну ненасытный народ. Или вы считаете, что в КБ сидят и полудурки, которые ничего не знают? А может именно они понимают, какую дальность можно получить при таких ГВХ?

    Цитата: Benya krik
    Что бы переплюнуть наш "калибр", матрасятникам надо потратится, как на проект "стелс"!!! Сейчас не холодная война и СССР нет , а следовательно - хрен кто денег столько даст.

    Ну? Уже посчитали, сколько им бабок нужно? Блин, у американцев "Томагавков", аналогом которых являются "Калибры" (причем только ракета 3М14) в настоящее время порядка 5500 тысяч. Уже порядка 2000 они использовали в войнах. А сделать противокорабельную ракету - они сделают. Просто последние четверть века они этим не заморачивались.
    1. Benya krik 24 февраля 2016 21:25
      вы чё сговорились что ли ... читай весь диалог ! умник!
      1. starper 25 февраля 2016 05:24
        Беня, Беня за " базар" отвечать надо, я это по себе знаю:-) :-)
    2. starper 25 февраля 2016 05:19
      5500 тысяч?!
  24. 8140 24 февраля 2016 22:33
    Все наверное помнят первую операцию штатов в Ираке, вроде 91 год. Массово применялись топоры.
    Сейчас 2016 год наши ВС продемонстрировали такие же возможности.
    Дельта = 25 лет. Вы вдумайтесь , 25 лет .
    Давайте будем реалистами и прогматиками.
    От ура ,мы всех порвём и неэффективности подташнивает.
  25. Скифотавр 24 февраля 2016 23:18
    Меня тошнит уже от наплыва ЭКСПЕРТОВ. Когда вижу это слово - сразу отпадает желание читать дальше.
  26. Старый26 25 февраля 2016 09:21
    Цитата: starper
    5500 тысяч?!

    Прошу прощения и спасибо. Не заметил, когда писал. Хотел написать 5,5 тысяч, а машинально написал и 5500 и тысяч.

    Цитата: Benya krik
    Не тупите ! Я вас умоляю ! Долгое время амерам можно было не напрягаться , т.к. "томагавк" оставался не досягаемым , как только Россия создала "калибр" они потеряли лидерство в этой области и следовательно что б снова быть впереди планеты всей амерам надо сильно потратится на новый проект.

    Своеобразное у вас однако понятия лидерства. Вообще-то это означает, что другой сделал намного лучше, их у него больше, чем о того, у кого это было до того. И в данном случае никакого лидерства американцы не утратили. "Томагавков" столько (по количеству), что нам и не снилось. Вариации систем наведения и БЧ позволяют решать широкий круг вопросов. Количество носителей - более сотни (по сравнению с менее десятком у нас). У них уже был и проект "стелс" (для ВВС), но в то время Россия не представляла угрозу для США и их просто утилизировали через определенное время. Сейчас единственное, на что они будут тратиться - на новые ПКР, производством которых они не занимались 2 десятка лет.

    Цитата: Benya krik
    Не тупите ! Я вас умоляю ! Глазастый вы мой! Трудный вы мой !

    Поменьше эмоций и восклицательных знаков. От этого то, что вы пишите не становиться более информативным

    Цитата: Benya krik
    КАК вам ещё объяснить , что переплюнуть - это значит сделать лучше !

    Прекрасно. Буду рад услышать от вас в чем наш 3М14 превосходит американский "Томагавк". В чем мы их переплюнули, чтобы теперь они должны нас переплюнуть? Желательно по пунктам, особенно в отношении систем наведения.

    Цитата: Benya krik
    На счёт "Базироваться где?" Цитата:Прорыв ОКБ «Новатор» в том, что новые крылатые ракеты могут быть установлены в обычном контейнере и применяться автономно. Это в корне меняет стратегию как нападения, так и сдерживания.В любом морском порту таких контейнеров несметное количество. Определить, в каком именно из сотен контейнеров установлен внутри комплекс «Калибр», практически невозможно.

    Вообще лучше поменьше читать интернетовских "мурзилок". Тогда бы вы знали, что контейнерный комплекс - это не просто контейнер, который поставил на машину, на платформу, на судно - и вперед. Это еще и система управления, своеобразный КП (с экипажем, между прочим), который идет в комплекте с контейнером, где ракеты. У этого КП - свой радар, между прочим, который выдвигается из контейнера и который засечь - раз плюнуть. А персонал КП вы тоже "запрете" в контейнере на несколько недель или месяцев?
    К тому же - это только предложенние инозаказчикам, которые не могут построить и содержать свой военный флот. У нас этот контейнерный вариант насколько помню не испытывался (почему, думаю вы догадываетесь). А из него уже сделали "вундерваффе". Поинтересуйтесь, сколько стран приобрело эту систему. И сколько их было сделано. Могу подсказать, что и в первом, и во втором случае количество одинаковое.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня