СМИ: новый китайский радар будет отслеживать «даже самые невидимые американские самолёты»

Новый радар китайцев, который возводится на острове спорного архипелага, позволит отслеживать любые американские самолёты, пишет обозреватель Дэйв Маджумдар в журнале «The National Interest».

СМИ: новый китайский радар будет отслеживать «даже самые невидимые американские самолёты»


«Китай, по всей вероятности, строит на одном из искусственных островов Спратли новый высокочастотный радар, который позволит Пекину отслеживать даже самые невидимые американские военные самолеты, включая F-22 Raptor и F-35 производства Lockheed Martin и даже B-2 Spirit компании Northrop Grumman», – цитирует обозревателя РИА Новости.


Ранее о строительстве на острове, предположительно, высокочастотного радара сообщил авторитетный исследовательский центр «Center for Strategic and International Studies».

«Так называемые высокочастотные радиолокаторы используют волны длиной до метра, что позволяет видеть любые самолёты, использующие технологию "стелс". Размеры всех действующих самолётов-невидимок ВВС США достаточно велики, чтобы их не засек высокочастотный радар», – пишет Маджумдар.

В случае военных действий, американцы должны будут уничтожить подобные радары, «прежде чем осуществлять запуск ракет по Китаю», – заключает автор.

Использованы фотографии: AP Photo/ Michael Conroy

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 64
  1. Mama_Cholli 24 февраля 2016 17:43
    Пора Китаю второй остров отсыпать, для установки, которая будет сбивать самые невидимые самолеты США, затем третий для установки, которая будет перерабатывать обломки этих самолетов в смартфоны для продажи на территории США.
    1. ПравдАРМ 24 февраля 2016 17:48
      Цитата: Mama_Cholli
      затем третий для установки, которая будет перерабатывать обломки этих самолетов
      для насыпания четвёртого! затем пятого... пока до штатов пешком не дойдут как муравьи, вереницей. миллиард. С нун-чаками laughing
      1. Mama_Cholli 24 февраля 2016 17:53
        Цитата: ПравдАРМ
        Цитата: Mama_Cholli
        затем третий для установки, которая будет перерабатывать обломки этих самолетов
        для насыпания четвёртого! затем пятого... пока до штатов пешком не дойдут как муравьи, вереницей. миллиард. С нун-чаками laughing

        Жаль не поправить, верно сказано - логика!!!
        1. st25310 24 февраля 2016 18:45
          А самые невидимые Российские тоже будет отслеживать?
          1. 4ekist 24 февраля 2016 21:42
            Совершенно "невидемых" воздушных судов не бывает. Они будут обнаружены, только может на меньшей дальности. И РЛС метрового диапазона волн, думаю даже эффективней. Выполнение боевой задачи по обнаружению и наведению зависит от чувствительности радиоприемного устройства РЛС,мощности, их оптимальной настройки, подготовки расчетов и т.д. А РЛС сантиметрового диапазона обладают лучшими характеристиками по разрешающей способности и определении точностным параметрам.
          2. RUSIVAN 24 февраля 2016 22:24
            В последнее время передовую технологию "СТЕЛС" освоили украинцы их самолеты уже давно никто не видел ...
            1. poquello 24 февраля 2016 22:34
              Цитата: RUSIVAN
              В последнее время передовую технологию "СТЕЛС" освоили украинцы их самолеты уже давно никто не видел ...

              Вы зачем их оговариваете, у укропов технология невидимого спецназа.
      2. Комментарий был удален.
      3. Колесо 24 февраля 2016 18:37
        Опять Муджамур - самый осведомлённый ыкперд!
        Ну всё-всё знает! laughing
        И даже то, что метровый диапазон -высокочастотный... laughing
        Хотя для радара эта частота низкочастотная...
        1. Karlovar 25 февраля 2016 22:22
          После английской колонизации у индусов(многих) в генах засело рабское преклонение перед белыми хозяевами,по сей день не выветренное...
      4. RUSIVAN 24 февраля 2016 22:22
        Там для пятого то всего лишь нужно каждому китайцу по пять лопат в море кинуть и ОПА остров)
    2. poquello 24 февраля 2016 17:49
      Цитата: Mama_Cholli
      Пора Китаю второй остров отсыпать, для установки, которая будет сбивать самые невидимые самолеты США, затем третий для установки, которая будет перерабатывать обломки этих самолетов в смартфоны для продажи на территории США.

      я только не понял, а без острова радар не работает что ли?
      1. Mama_Cholli 24 февраля 2016 17:51
        Цитата: poquello
        Цитата: Mama_Cholli
        Пора Китаю второй остров отсыпать, для установки, которая будет сбивать самые невидимые самолеты США, затем третий для установки, которая будет перерабатывать обломки этих самолетов в смартфоны для продажи на территории США.

        я только не понял, а без острова радар не работает что ли?

        Поднимай выше...Без смартфонов не работает. Круг должен замкнуться.
      2. Комментарий был удален.
      3. Vita VKO 24 февраля 2016 18:18
        Цитата: poquello
        я только не понял, а без острова радар не работает что ли?

        Еще более непонятно зачем "строить" радар на острове? Возможно ошибка перевода и идет подготовка позиции для развертывания радара м-диапозона. Хотя для него даже горок делать не нужно, нужна ровная поверхность. Такие РЛС обычно развертываются в течении 8 часов.
      4. кеп 24 февраля 2016 18:33
        Цитата: poquello
        Цитата: Mama_Cholli
        Пора Китаю второй остров отсыпать, для установки, которая будет сбивать самые невидимые самолеты США, затем третий для установки, которая будет перерабатывать обломки этих самолетов в смартфоны для продажи на территории США.

        я только не понял, а без острова радар не работает что ли?


        Десять китайцев несут радар,остальные сто миллионов насыпают перед ними острова.И так до самой Америки. laughing
        1. poquello 24 февраля 2016 18:38
          Цитата: кеп
          Цитата: poquello
          Цитата: Mama_Cholli
          Пора Китаю второй остров отсыпать, для установки, которая будет сбивать самые невидимые самолеты США, затем третий для установки, которая будет перерабатывать обломки этих самолетов в смартфоны для продажи на территории США.

          я только не понял, а без острова радар не работает что ли?


          Десять китайцев несут радар,остальные сто миллионов насыпают перед ними острова.И так до самой Америки. laughing

          пора карту глубин вокруг США смотреть
    3. Андрей Скоковский 24 февраля 2016 17:49
      похоже статью жертва ЕГЭ писала
      метровую длину волны имеют низкие частоты а не высокие.....
      1. AwaZ 24 февраля 2016 18:23
        у меня тоже припрочтении такой же вопрос сразу возник
        1. ПравдАРМ 24 февраля 2016 18:36
          пишет обозреватель Дэйв Маджумдар в журнале «The National Interest».

          похоже статью жертва ЕГЭ писала
          Да он из трущЁб! объ ЕГЭ дажИ прИдставления нИ ЕмеИт! Буквы-то читать нИ умеИт наверно_, чисто голосовым ГУГЛом пользАвался! laughing
      2. Tusv 24 февраля 2016 19:42
        Цитата: Андрей Скоковский
        похоже статью жертва ЕГЭ писала
        метровую длину волны имеют низкие частоты а не высокие.....

        Даже метровым станциям нужен генератор СВЧ. От сюда такая мысля поперла у жертвы ЕГЭ
        1. Андрей Скоковский 25 февраля 2016 17:20
          Цитата: Tusv
          Даже метровым станциям нужен генератор СВЧ. От сюда такая мысля поперла у жертвы ЕГЭ

          попытка объяснить автору что такое "генератор СВЧ" скорее всего приведет к тому, что он в лучшем случае глубоко уснет....
    4. Владыка Ситх 24 февраля 2016 18:10
      СМИ: новый китайский радар будет отслеживать «даже самые невидимые американские самолёты»

      Ведутся работы по модернизации радара, которая позволит увидеть самые-самые невидимые самолеты. laughing
      Что за бред в названии новости?
      1. poquello 24 февраля 2016 22:56
        Цитата: Владыка Ситх
        СМИ: новый китайский радар будет отслеживать «даже самые невидимые американские самолёты»

        Ведутся работы по модернизации радара, которая позволит увидеть самые-самые невидимые самолеты. laughing
        Что за бред в названии новости?

        и вообще, китайцы сказали что это маяк
        На прошлой неделе обещание президента повторил министр иностранных дел КНР Ван И. Он объяснил, что строительство на островах в Южно-Китайском море проводится в гражданских целях и что на атоллах возводятся маяки и здания для наблюдений за погодой, а не военные объекты.

        Представитель китайского МИД Хуа Чуньин повторила слова шефа, но добавила, что в любом случае Китай имеет право делать то, что хочет, на искусственных островах в Южно-Китайском море, потому что его права на них не подлежат обсуждению.

        http://expert.ru/2016/02/24/k-raketam-i-samoletam-v-yuzhno-kitajskom-more-dobavy
        atsya-radaryi/?26121
    5. РПК 24 февраля 2016 18:26
      Ракеты падают сверху из суборбитального полёта,и то первые рвутся в космосе,ослепляя радары.Островные станции на противокораблей и авиации заточены.
    6. Denis Obukhov 24 февраля 2016 19:35
      америкосы надеялись на то что скоро все население Земли уподобится аборигенам и будет грозить ихним супермашинам только палками и камнями Просчитались голубчики скоро сами будете как шимпнзе с пальмы ухать !!!!
    7. Denis Obukhov 24 февраля 2016 19:36
      Смотрю я на их самолеты и ужасаюсь.. такие утюги некрасивые в небо запускают.. и названия..Раптор.. все равно, что летающий слон... Вот и не странно, что каждому хотца их устранить из голубого пространства..
    8. ЯРУССКИЙ39 24 февраля 2016 20:52
      нам бы тоже такие острова пригодились)
      1. Egen 25 февраля 2016 06:40
        Цитата: ЯРУССКИЙ39
        нам бы тоже такие острова пригодились)

        хм, Жюль Верн еще в 186.. каком написал "Плавающий остров". Те же китайцы если память не изменяет в 80-е такие проекты разрабатывали. Несколько лет назад встречал в и-нете проект плавучего острова которому пофиг цунами - японский кажись. Нафига тогда огород городить, в смысле остров строить... наверное просто мусор надо куда-то девать ))
  2. Гигант мысли 24 февраля 2016 17:46
    А у нас и не совсем новые радары видят этих так называемых невидимок, так что есть чем встретить непрошенных гостей.
    1. Mixweb 24 февраля 2016 17:53
      Цитата: Гигант мысли
      А у нас и не совсем новые радары видят этих так называемых невидимок, так что есть чем встретить непрошенных гостей.

      27 марта 1999 года в ходе войны в Югославии самолет-невидимка F-117 Night Hawk ВВС США был сбит старинным зенитно-ракетным комплексом Р-125 "Печора". Первая ракета 5В27Д, выпущенная на кировском заводе имени XX партсъезда в 1976 году, оторвала американскому истребителю крыло, вторая попала в фюзеляж. Пилот Дейл Зелко катапультировался, спрятался в лесу и несколько часов спустя был эвакуирован на вертолете американским спецназом.
      1. Владимирец 24 февраля 2016 17:55
        Цитата: Mixweb
        Пилот Дейл Зелко катапультировался, спрятался в лесу и несколько часов спустя был эвакуирован на вертолете американским спецназом.

        Достойно подражания.
      2. Alexej 24 февраля 2016 18:05
        Цитата: Mixweb
        самолет-невидимка F-117 Night Hawk ВВС США был сбит старинным зенитно-ракетным комплексом Р-125 "Печора".

        Нельзя таким хламом американские самолеты сбивать. Нужно пожалеть нервы кухонным стратегам, которые давным давно списали русскую военную технику в утиль.
      3. AwaZ 24 февраля 2016 18:26
        вот тот самый завод ХХ партсъезда , есть современный Авитек и на его территории в одном из цехов построили участок от Алмаз Антея))), о котором мы все тут читали 23 февраля ))))
      4. heccrbq8 24 февраля 2016 19:26
        Знаешь разницу в наведении по оптическому и по радиоканалу?Наверное нет...
  3. gas113 24 февраля 2016 17:47
    Высокочастотные с длинной волны несколько метров.....!? Это кто такое придумал? Мне всегда казалось что чем выше частота тем короче волна... Кто в курсе?
    1. Nord2015 24 февраля 2016 17:51
      Цитата: gas113
      Высокочастотные с длинной волны несколько метров.....!? Это кто такое придумал? Мне всегда казалось что чем выше частота тем короче волна... Кто в курсе?

      В статье очень некорректно указывается "высокочастотный радар" а затем длинна волны несколько метров. Чем выше частота, тем короче длинна волны. Радары метрового диапазона видят самолеты стэлс. Существуют загоризонтные РЛС, которые работают на довольно длинных волнах (на относительно низких частотах), но служат только для раннего предупреждения, наводить зенитные ракеты ими нельзя, так как точность будет плюс минус лапоть.
      1. gas113 24 февраля 2016 18:57
        Вот и мне глаза резануло "высокочастотный с метровыми волнами" несураз или ошибка перевода
    2. GRAY 24 февраля 2016 18:51
      Цитата: gas113
      Кто в курсе?

      На фазированной решётке можно и такое отыграть.
      А так, вообще, у старых комплексов, есть обзорный радар от которого не скроешься ибо он работает в метровом диапазоне и по любому показывает здоровый лапоть в воздухе.
      А кроме него, есть радар наведения который, сам по себе, может про..пустить самолёт невидимку (а может и засечь, если расчет грамотный) , но если поступил сигнал с обзорного радара то расчёт точно знает что в воздухе находится вражеский лапоть и по любому найдёт его и осуществит наведение ибо отражённый сигнал один хрен меняется.
      Смерть pinдостанским стервятникам.
    3. gas113 24 февраля 2016 18:54
      Спасибо за инфу!!
      1. Серый брат 24 февраля 2016 19:19
        Цитата: gas113
        Спасибо за инфу!!

        Да, я тоже впечатлился.
        А что там было написано?
  4. Кент0001 24 февраля 2016 17:49
    Утритесь янки. Ваше превосходство в воздухе иллюзорно, и оно есть только в головах ваших "исключительных" вояк и у старого маразматика Маккенйна. Весь многолетний понт от технологии "стелс" коту под хвост...я уже молчу про наши силы ПВО......
  5. Наблюдатель 33 24 февраля 2016 17:49
    Ну китайцы просто фонтанируют, недружественными шагами по отношению к США в последнее время. Интересно, как они отреагируют? Санкции? Или просто пальчиком погрозят?
    1. Blondy 24 февраля 2016 18:52
      Цитата: Наблюдатель 33
      Ну китайцы просто фонтанируют, недружественными шагами по отношению к США в последнее время. Интересно, как они отреагируют? Санкции? Или просто пальчиком погрозят?

      Это у России, кроме советских РД180 им покупать нечего. С Китаем с санкциями так не забалуешь, не говоря уж про всякий текстиль со смартфоными, китайцы много всяких компаний типа DELL скупили, да и американских долгов у них триллиона на полтора.
  6. Primus Pilus 24 февраля 2016 17:53
    Проклятые китайцы в США столько надежд на F-35 возлагали. laughing
    1. poquello 24 февраля 2016 17:59
      Цитата: Primus Pilus
      Проклятые китайцы в США столько надежд на F-35 возлагали. laughing

      у них теперь другая отмазка - общий мозк на всех ф35, это как у Лэма у каленусцев, лысых как коленка
  7. капрал 24 февраля 2016 17:54
    В случае военных действий, американцы должны будут уничтожить подобные радары, «прежде чем осуществлять запуск ракет по Китаю»
    А разве уничтожение такой станции не будет означать автоматический пуск китайских ракет по США?
  8. igorek4515 24 февраля 2016 17:56
    Интересно, как они отреагируют? Санкции? Или просто пальчиком погрозят?

    На Китай санкции накладывать..? это вряд ли.. Штатники прекрасно понимают чем это может для них обернуться.. Китай уже давно не та страна которую можно было бы санкциями душить.. если уж даже такую страну как Северная Корея не могут санкциями удушить то Китай и подавно..
    1. Наблюдатель 33 24 февраля 2016 18:09
      Так вот и я, об этом. Чего делать- то им теперь..?
  9. Султан бабай 24 февраля 2016 17:56
    Походу в безупречность стелс технологий верят только американцы, остальные просто создают видимость, что верят...А король то, как говорится - Голый!!!
    1. voyaka uh 24 февраля 2016 19:08
      "остальные просто создают видимость, что верят."////

      И для "видимости, что верят" остальные сконструировали и хотят начать
      производство весьма дорогого стелс-истребителя Т-50... smile
      1. Владимирец 24 февраля 2016 19:50
        Цитата: voyaka uh
        сконструировали и хотят начать
        производство весьма дорогого стелс-истребителя Т-50...

        Нам то чё, мы же с Китаем не собираемся воевать, поэтому их радар нам не страшен. laughing
      2. poquello 24 февраля 2016 22:15
        Цитата: voyaka uh
        "остальные просто создают видимость, что верят."////

        И для "видимости, что верят" остальные сконструировали и хотят начать
        производство весьма дорогого стелс-истребителя Т-50... smile

        а чего Вы хотели, мода вещь жестокая
      3. kush62 25 февраля 2016 04:47
        voyaka uh Вчера, 19:08 ↑ Новый
        "остальные просто создают видимость, что верят."////

        И для "видимости, что верят" остальные сконструировали и хотят начать
        производство весьма дорогого стелс-истребителя Т-50...

        Не надо считать чужие деньги. От ваших американских друзей всегда ждём только подлости.
  10. МАСКА 24 февраля 2016 17:57
    Думаю врут китайцы...(опять что то стырили...)))
    1. кеп 24 февраля 2016 18:38
      Цитата: МАСКА
      Думаю врут китайцы...(опять что то стырили...)))


      Просто "скомуниздили" laughing .
  11. APASUS 24 февраля 2016 18:03
    Сейчас Обама толкнет речь и китайские радары разорвет в клочья ,как экономику России.
  12. Сергей333 24 февраля 2016 18:13
    Цитата: Mama_Cholli
    Пора Китаю второй остров отсыпать, для установки, которая будет сбивать самые невидимые самолеты США,

    Правильно рядом с Майами отсыпать, чтобы прямо с аэродрома сбивать laughing
  13. konetit 24 февраля 2016 18:16
    Американцы столько денег вбухали в свои невидимки, а видят их все кому не лень.
    1. Egen 25 февраля 2016 06:34
      Цитата: konetit
      Американцы столько денег вбухали в свои невидимки, а видят их все кому не лень

      ну почему же! как там был анекдот про сбитого стелса над Югославией?
      - "извини братан не заметил " ))))
  14. Горный стрелок 24 февраля 2016 18:16
    Объявить санкции Китаю! Срочно! Да это все равно, что в ногу себе выстрелить. Никак нельзя. А кто будет одевать-обувать и прочая весь этот бесконечный табор потребителей под полосатым флагом? Пока там вьетнамцы с танцами раскрутятся, пооборвутся, лишенцы laughing
  15. Прадед Зевса 24 февраля 2016 18:20
    Прочел кто автор сего опуса -Дейв куритель мухоморов! Такой бред вне человеческой логики, и комментировать галлюцинации бессмысленно.
  16. Hooks 24 февраля 2016 18:21
    "Пишет обозреватель Дэйв Маджумдар в журнале «The National Interest».
    Еще в 1987 году читал в "ЮТ" (кто помнит), за радары и "невидимость" - а сколько прошло? Приз, как говорится, в студию:
  17. valent45 24 февраля 2016 18:22
    Всё в порядке. Хорошо, что ещё Китай амерам нервы трепет. Чем больше китайских островов, тем лучше.
    Желательно цепочкой через Тихий океан до берегов США.
    1. KRIG55 24 февраля 2016 18:43
      Ага, прямо через Японию с автоматическим поглощением.
  18. Прадед Зевса 24 февраля 2016 18:40
    А вот если самолет будет нарисован на листке бумаги - радар Всё равно его увидит? wassat
  19. Mavric 24 февраля 2016 18:46
    Может всё-таки низкочастотный радар(метровый диапазон), высокочастотный как раз хорошо поглощается покрытием СТЕЛС (дециметровый,сантиметровый диапазон).
  20. Großer Feldherr 24 февраля 2016 18:56
    Тут мало кто понимает всю суть технологии "стелс", это вовсе не шапка невидимка и никто никогда не требовал от таких самолетов незаметные полеты над головой противника, а вот незаметно подлететь на расстояние пуска ракеты -это их призвание , на что они вполне способны , ведь высокочастотные радары не обладают высоким радиусом обнаружения .
    1. 1рл141 25 февраля 2016 00:02
      Цитата: Großer Feldherr
      ведь высокочастотные радары не обладают высоким радиусом обнаружения .


      А что считается "высокочастотным радаром"? А что "низкочастоным"? А что более "высокочастотней" радар метрового диапазона или сантиметрового?
      Интересно, для кого этот Маджмудар свои опусы пишет?Для таких же ых как сам?
      Мы конечно мало что понимаем в технологии стелс,да нам и ни к чему. Мы хорошо понимаем в высокочастотных и низкочастотных радарах.Как ни странно, они почему то все высокочастотные.
      Для специалиста по "стелс технологиям" маленькая справка.
      РЛС 5н84 - станция метрового диапазона. Длинна волны порядка одного метра.Легко обнаруживает самолеты на дальности 500 км и выше.В зависимости от высоты полета, конечно.Ну и еще от других разных факторов.
      РЛС 5н87 - станция сантиметрового диапазона. Длинна волны порядка 10 см.Обнаруживает самолеты на дальности около 400 км.
      Для тех, кто с бронепоезда.
      Чем больше длинна волны - тем ниже частота работы передатчика.То есть 5н87 более "высокочастотная" РЛС, чем 5н84.
      И пофиг нам эти технологии стелс...У нас оказывается еще с 60х годов "высокочастотные" радары есть.
  21. плоХОЙ 24 февраля 2016 20:54
    Цитата: Колесо
    Опять Муджамур - самый осведомлённый ыкперд!
    Ну всё-всё знает! laughing
    И даже то, что метровый диапазон -высокочастотный... laughing
    Хотя для радара эта частота низкочастотная...
    ..ага..он самый блин умный..ему главное высрать..а подтираться не обязательно..
  22. Egen 25 февраля 2016 06:32
    Цитата: ПравдАРМ
    для насыпания четвёртого! затем пятого... пока до штатов пешком не дойдут как муравьи, вереницей. миллиард. С нун-чакам

    ... вспомнил школьный анекдот 70-х годов:
    Объявление: китайский космонавт в космосе!!
    - как же он туда попал, в Китае ведь ни ракет ничего нет?!
    - а так, товаись на товаися, товаись на товаися и тама
    ))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня