Саудовская Аравия и её «бомбы»

Саудовская Аравия и её «бомбы»Политический аналитик Дахам аль-Анзи (Саудовская Аравия) рассказал мировому сообществу об обладании Эр-Риядом «атомными бомбами». Теперь саудовцы намерены провести своё первое ядерное испытание. Аль-Анзи не считает, что это какие-то «экстренные новости», ведь «мировым державам известно», что Эр-Рияд имеет бомбу. Раз Россия поддерживает Башара аль-Асада, а несчастный сирийский народ подвергается массовому уничтожению, армия Саудовской Аравии «не намерена бездействовать». Цель приобретения бомб — защита прав арабов и мусульман, уточнил аль-Анзи.

Дахам аль-Анзи, известный политический аналитик из Саудовской Аравии, сообщил арабской редакции канала «Russia Today», что Эр-Рияд два года назад приобрёл атомные бомбы. В ближайшие недели саудовцы намерены провести первое ядерное испытание.

«Да, да! Именно так! У нас есть атомные бомбы. И это вовсе не экстренные новости. Мировым державам известно, что у нас есть бомба, и мы готовы провести её испытание, в случае если Иран (создаст своё ядерное оружие и) первым осуществит такое испытание».



В Интернете распространяется также видеозапись интервью Дахама аль-Анзи арабскому телеканалу MEMRI-TV. MEMRI — Институт по исследованию средств массовой информации Ближнего Востока. Перевод интервью на русский язык выполнен Mixednews.ru.

На вопрос, касающийся резолюций Совета безопасности ООН по вопросу ядерных вооружений, аль-Анзи ответил, что Саудовская Аравия «действует как ответственный член международного сообщества». Руководство королевства просто занимается «минимизацией угроз»: предпринимает «необходимые меры по минимизации иранской угрозы в Йемене, а в настоящее время возникла необходимость также минимизировать эту угрозу в Леванте и Сирии».

«Россия хочет оказывать поддержку лично Башару аль-Асаду и окружающим его сторонникам режима в то время, когда сирийский народ подвергается массовому уничтожению. Нет! Армия Саудовской Аравии не намерена бездействовать! Эта армия представляет королевскую династию Саудов. Для чего мы покупаем все эти ракеты и самолёты? У нас имеются атомные бомбы уже в течение двух лет, и в ближайшие недели мы намерены провести ядерное испытание. Разумеется, целью приобретения этих вооружений является защита прав арабов и мусульман. Мой дорогой брат, Саудовская Аравия не желает вступать в войну…»


На прямой вопрос ведущего «Итак, Саудовская Аравия получила ядерное оружие?» аль-Анзи ответил тоже прямо: «Да, именно так».

По словам эксперта, это «вовсе не сенсация», и сверхдержавы «знают об этом». «Мы уже заявляли раньше, что если Иран наберётся наглости объявить о собственных ядерных испытаниях, Саудовская Аравия сделает то же самое. Нет проблем», — пояснил аль-Анзи.

Откуда у саудовцев бомбы? Источники из США ещё в мае 2015 года заявляли, что Эр-Рияд вёл переговоры с Пакистаном о приобретении «готового к применению» атомного оружия. Анонимный источник говорил, что, по мнению США, «реальная поставка таких вооружений пока не осуществлена», однако «саудиты отвечают за свои слова и они сделают то, о чём говорят».

О гонке ядерных вооружений на Ближнем Востоке пишет и Джошуа Краузе в сетевом издании «Activist Post».

Несмотря на то, что Ближний Восток — один из самых конфликтных регионов на планете, ранее он так или иначе избегал широкого распространения ядерного оружия, напоминает автор. За исключением Израиля и нескольких американских ядерных бомб в Турции (которые не сработают, если США не дадут кодов активации), народы Ближнего Востока полностью лишены ядерного оружия.

«И это не потому, что они не имеют возможности создать такое оружие, — продолжает журналист. — В регионе много богатых нефтью государств, которые могут создать его, если пожелают. Единственное, что ограничивает их в этом намерении, — это серия международных договоров, и больше ничего».

Гонка вооружений плоха всегда, но она стала бы катастрофичной на Ближнем Востоке, где этнические и религиозные войны идут в течение тысяч лет. Вдобавок там пересекаются интересы глобальных сверхдержав: России и США.

К сожалению, ситуация может перемениться уже в ближайшем будущем, считает репортёр. Немало признаков говорят о том, что некоторые государства на Ближнем Востоке всерьёз рассматривают вопрос о создании ядерного оружия. И наиболее «очевидным кандидатом» на разработку «новой атомной программы» становится Саудовская Аравия, полагает автор.

Уже несколько лет ходят слухи, что саудовцы заключили соглашение с Пакистаном на поставку готового ядерного оружия. Впрочем, определённых доказательств так и не появилось.

Однако на днях у представителя их министерства иностранных дел спросили на телеканале CNN насчёт планов приобретения ядерного оружия у Пакистана. Ответ был как минимум «весьма тревожным».

«Я не собираюсь вдаваться в подробности наших дискуссий с иностранными правительствами», — заметил чиновник. И добавил, что Саудовская Аравия никогда не обсуждает две вещи: «нашу веру и нашу безопасность». «Саудовская Аравия, — сказал он, — сделает всё возможное для защиты нашей страны и наших людей от любого вреда».

Недавно и израильский чиновник выразил обеспокоенность по поводу возможной гонки ядерных вооружений между арабскими странами, которая возникнет из-за соглашения по ядерной программе с Ираном.

Министр обороны Израиля Моше Яалон заявил, что суннитские арабские государства строят планы по обладанию ядерным оружием, что они «не готовы сидеть спокойно рядом с Ираном, находящимся на грани создания ядерной или атомной бомбы».

Вне зависимости от того, станет ли Иран действительно строить бомбу, гонка ядерных вооружений на Ближнем Востоке, пишет журналист, похоже, неизбежна. В ближайшие 10 до 20 лет регион «станет ещё более нестабильным».

Вместе с тем участие России в урегулировании кризиса в Сирии предотвращает какое-либо вмешательство саудовцев в конфликт, считает эксперт-арабист, политолог Али аль-Ахмед, основатель и директор вашингтонского Института по проблемам Залива.

Он поделился своим мнением с агентством «Tasnim News».

Известный политолог попросту «издевался» над риторикой Саудовской Аравии, якобы намеренной «развернуть войска в Сирии». Ведь хорошо известно, что русская поддержка Сирии «действительно означает серьёзные последствия» для вмешательства саудовцев.

«Сухопутное военное вмешательство Саудовской Аравии в Сирии было невозможно с самого начала по одной причине: Россия бы возражала по этому вопросу», — сказал директор Али аль-Ахмед.

По его словам, саудовцы не хотят, чтобы их живая сила и танки превратились в мишени для российских истребителей. Эксперт также отметил, что любой план военных действий на сирийской территории должен быть согласован с правительством в Дамаске.

Ахмед полагает, что Саудовская Аравия действует «тупо»: вся её риторика по поводу различных военных операций представляет собой сплошную пропаганду. В реальности саудовцы не собираются ничего делать.

Надо полагать, добавим к этому, что Эр-Рияд ведёт ту же «риторику» и по поводу якобы имеющихся у него ядерных бомб. Болтовня саудовцев стала уже притчей во языцех. И если иные «анонимные источники» из США эту «притчу» и поддерживают, то разве что ради словесного противостояния с Ираном, чьё руководство долгое время подозревалось в обогащении урана с целью создания ядерной бомбы. Гонка такого рода вооружений на Ближнем Востоке стала бы бесповоротным началом третьей мировой войны и, вероятно, прологом к концу человечества. Разжиревшие саудовцы или другие региональные нефтешейхи — не те люди, что начнут такую «заварушку». Они очень любят свою сладкую жизнь.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 77
  1. Бронеоптимист 26 февраля 2016 06:16
    Пугающие разговоры. Не новости, а именно разговоры. Похоже на информационную подготовку события.
    При взрыве от атомной бомбы ничего не останется. Кто может помешать муриканцам передать штатный ЯБП саудовцам или тому же ягилу? Они сбросят его со своих F-16 за зоной действия нашей авиации и С-400, или привезут на ишаке поближе. Потом можно обвинять в этом кого угодно - Асада, Россию, Кадырова.
    1. mad 26 февраля 2016 07:07
      Цитата: Бронеоптимист
      При взрыве от атомной бомбы ничего не останется.

      Много чего остается и несложная экспертиза покажет откуда ноги растут.
      mad
      1. Бронеоптимист 26 февраля 2016 07:40
        Одни изотопы, никаких деталей с номерами и "made in ...". Кто поверит? Полоний то никому не дали на пробу.
        1. andj61 26 февраля 2016 08:39
          Цитата: Бронеоптимист
          Одни изотопы, никаких деталей с номерами и "made in ...". Кто поверит? Полоний то никому не дали на пробу.

          Даже по составу изотопов можно определить, кто произвёл ядерные материалы для бомбы. Экспертиза действительно сложной не является. Да и само применение вызывает вопросы. Самолёт, ракета - всё прекрасно отслеживается. Единственный вариант - это применение бабахами т.н "ранцевой" бомбы.
          Но это крайне маловероятно, да и тоже происхождение боеприпаса легко определяется.
          1. Bongo 26 февраля 2016 09:17
            Цитата: andj61
            Единственный вариант - это применение бабахами т.н "ранцевой" бомбы.
            Но это крайне маловероятно, да и тоже происхождение боеприпаса легко определяется.

            Камрады, какие "ранцевые боеприпасы" ? Малогабаритный ядерный заряд сделать весьма непросто. no В Пакистане изначально делали ставку на создание ядерного оружия на основе урана-235, а это устройство весит в пределах 1000 кг. Плутоний пакистанцы начали нарабатывать относительно недавно, да и вряд ли эти заряды у них получились сильно компактными. Так, что в качестве средств доставки: самолёт, БР или грузовик.
            1. Зэ Кот 26 февраля 2016 12:38
              Цитата: Bongo
              Цитата: andj61
              Единственный вариант - это применение бабахами т.н "ранцевой" бомбы.
              Но это крайне маловероятно, да и тоже происхождение боеприпаса легко определяется.

              Камрады, какие "ранцевые боеприпасы" ? Малогабаритный ядерный заряд сделать весьма непросто. no В Пакистане изначально делали ставку на создание ядерного оружия на основе урана-235, а это устройство весит в пределах 1000 кг. Плутоний пакистанцы начали нарабатывать относительно недавно, да и вряд ли эти заряды у них получились сильно компактными. Так, что в качестве средств доставки: самолёт, БР или грузовик.


              А кто говорит про Пакистан ? Понятно, что малогабаритный заряд американцы предоставят.
              1. Bongo 26 февраля 2016 12:41
                Цитата: Зэ Кот
                А кто говорит про Пакистан ? Понятно, что малогабаритный заряд американцы предоставят.

                С чего бы? Они враги себе?
            2. antiexpert 26 февраля 2016 12:41
              уверяю Вас, очень небольшой по размерам, намного меньше ранца ))
              1. DimerVladimer 26 февраля 2016 15:22
                К такому компактному заряду, очень технически развитые страны шли не одно десятилетие.
                Иметь много денег, как у саудитов - недостаточно, для того, что бы получить возможность производить подобное оружие.
                1. Zoldat_A 26 февраля 2016 21:18
                  Цитата: DimerVladimer
                  Иметь много денег, как у саудитов - недостаточно, для того, что бы получить возможность производить подобное оружие.

                  Зачем его производить? Зачем его разрабатывать? Америка им предоставит!

                  40 лет назад в Саудовской Аравии не было службы, занимающейся вывозом мусора.
                  "В 1974 г. один дипломат из Саудовской Аравии показал мне фотографии Эр Рияда, столицы своей страны. На одной из этих фотографий было запечатлено стадо коз, роющихся в грудах мусора неподалеку от правительственного здания. Когда я спросил дипломата о них, его ответ потряс меня. Он сказал мне, что козы являются главной системой города по очистке от мусора.
                  «Гордость саудитов никогда не позволит им унизиться до уборки мусора, – ответил он. – Мы оставляем это животным».
                  Козы! В столице самого великого нефтяного королевства мира. Это казалось невероятным."
                  Это из книги Дж.Перкинса. Американцы привезли им мусоровозы....

                  С тех пор сауды разжирели ещё больше, игрушек захотелось посерьёзней... Золотые унитазы уже не радуют... Были б деньги, а деньги есть. Американцы привезут что хошь. И ядерную бомбу - пусть пузатые-бородатые саудовские детки играют...
                  1. DimerVladimer 1 марта 2016 13:23
                    Преувеличиваете. Не дадут американцы - они не предоставлять компактное ЯО невесть кому.
          2. Ratmir_Ryazan 26 февраля 2016 09:56
            Ну ты даешь... Все прекрасно отслеживается... Боинг на Донбассе завалили, а еще раньше ВСУ сбили также гражданский в начале 2000-х и то не признались и даже не извинились... А США сколько провокаций устроили по всему миру начиная со Вьетнама? Чего и кому доказывать ты собрался после ядерного взрыва? Это даже не смешно...
            1. DimerVladimer 26 февраля 2016 15:24
              А кто Вам сказал, что Боинг сбили укропы? Или они настолько глупы, что в течение 2-х недель до этого сбили свой АН-26 (на высоте более 6000 м).
              Не читайте советских газет на завтрак и зомбоящик поменьше...
              1. Комментарий был удален.
              2. 72jora72 26 февраля 2016 16:20
                Не читайте советских газет на завтрак и зомбоящик поменьше...
                А вы хeрни по меньше несите.....
                1. DimerVladimer 1 марта 2016 13:50
                  Ну хорошо - попробуйте просто рассуждать, включите логику, если она у вас присутствует:
                  на высотах, на которые не достает ни стрела ни игла (более 6000 м) - сбиты несколько украинских самолетов (АН-26 Су-25), что говорит о присутствии в регионе достаточно "высотного" ЗРК, не подконтрольного укропам.
                  Маскируясь меткой гражданского лайнера, но несколько эшелонов ниже следует Су-25. По нему осуществлен пуск, но ракета наводится на более крупную цель.

                  По зомбоящику во всю гремят заявления о сбитом под Торезом украинском АН-26.
                  Когда канал RT уже транслировал новость о сбитом и упавшем под Торезом гражданском боинге MH-17, по каналам типа lifenews все еще гнали радостную новость, что "доблестные повстанцы" сбили украинский АН-26...
                  Какое то время спустя, когда выяснилось что именно сбили - начали дезавуировать свои утверждения повстанцы, а канал-анал lifenews мгновенно "переобулся", с победных реляций перешел на трагический тон - валя вину на укропские ПВО - причем убрать новость о "сбитом АН-26" не успели она так и шла параллельно, пока выпускающему редактору не настучали по башке...
                  Для здравомыслящего человека здесь все ясно, сколько усилий было предпринято в российской прессе, что бы втюхать населению идиотских версий, что якобы причастен к сбитию укропский БУК, укропский Су-25 и т.п. - В такие версии только наивные верят.
                  Наши все время забывают, что громче всех "держи вора" кричит сам вор и уж очень усердствовали, что у меня отпали сомнения.
                  Это трагическая случайность, небо над регионом давно надо было закрывать, а кто стрелял, откуда стрелял - это уже дело второе.
              3. n.kolesnichenko 26 февраля 2016 21:11
                Ваша версия ?
                1. DimerVladimer 1 марта 2016 13:23
                  Трагическая ошибка сами догадайтесь кого.
            2. Zoldat_A 26 февраля 2016 21:22
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              А США сколько провокаций устроили по всему миру начиная со Вьетнама?

              Почему со Вьетнама?

              А крейсер "Мэн", а "Лузитания", а Перл-Харбор?

              Я всегда говорил - Америка - страна-самострел. Никогда и никакие жертвы не останавливали её в достижении политических целей. А политика в Америке - всего лишь служанка бизнеса....
          3. aleks 62 next 26 февраля 2016 11:03
            ....Единственный вариант - это применение бабахами т.н "ранцевой" бомбы...

            ...Такие технологии - это верх развития ЯО....Пакистану и тем более Саудам это не по плечу.... hi
          4. Бронеоптимист 26 февраля 2016 11:42
            Определить происхождение не вопрос. Как убедить мир, в том, что это не российский ЯБП? Мы же и так бомбим "не ту оппозицию, мирных жителей и больницы". И весь мир верит.
          5. игорка357 26 февраля 2016 14:38
            Я вас умоляю,отслеживается у него всё laughing !Простое обозначение MH-17,больше можно не дискутировать с Вами!
        2. сибиралт 26 февраля 2016 09:52
          Появилась инфа, что союзники саудиов из Арабских Эмиратов рассорились и последние решили вывести свои войска из Йемена. Так что Эр - Рияду очередная головная боль. Не до ядра им сейчас.
        3. Corsair 26 февраля 2016 10:05
          Цитата: Бронеоптимист
          Одни изотопы, никаких деталей с номерами и "made in ...". Кто поверит? Полоний то никому не дали на пробу.

          belay Думаете кто-то разбираться будет? Страна из которой прилетел самолет получит такую ответку, что как бы спрашивать возможно будет не с кого.
          1. Бронеоптимист 26 февраля 2016 11:54
            От кого? Наши не закрывают все небо над Сирией. Только вокруг базы и сопровождение бомбардировщиков. Не нужно думать, что если в индексе ЗРС стоит 400, то и дальняя граница зоны поражения со всех сторон обеспечивается 400км. На малых высотах много меньше даже на плоской местности, а там горы.
            1. Bongo 26 февраля 2016 12:12
              Цитата: Бронеоптимист
              Не нужно думать, что если в индексе ЗРС стоит 400, то и дальняя граница зоны поражения со всех сторон обеспечивается 400км.

              В реальности не более 250 км. В настоящее время в ЗРС С-400 используются ЗУР семейства 48Н6E аналогичные с С-300ПМ/ПМ2. ЗУР 40Н6Е с дальностью пуска по высотным целям - 400 км в войсках пока нет.
              1. DimerVladimer 26 февраля 2016 15:32
                На малых высотах с огибанием рельефа, а в Сирии достаточно сложный рельеф, можно уверенно выйти на рубеж пуска дальнобойной ракеты воздух-поверхность по комплексу. Что бы перехватывать низколетящие - нужен ДРЛО типа (А-50 / А-100).
        4. макс702 26 февраля 2016 15:52
          Цитата: Бронеоптимист
          Одни изотопы, никаких деталей с номерами и "made in ...". Кто поверит? Полоний то никому не дали на пробу.

          Да ладно там полоний, они и лунный грунт во сменяемых кол-вах никому не предоставили..
          Да и какая разница в случае применения ? А никакой, что в СМИ скажут то и будет общей версией.. Это касается абсолютно все действий неважно кто и что совершил важно кто виноват по мнению "мировых" СМИ..
      2. avt 26 февраля 2016 10:34
        Цитата: mad
        Много чего остается и несложная экспертиза покажет откуда ноги растут.

        Не парьтесь грузя себя думками об экспертизе , да и взрывать они ничего не будут , ну если реально не прижмут те же хуситы и дело пойдет к полной жопе для саудов .Секретом не является тот факт что Пакистану всю ядерную программу проплачивали саудиты , так что проблем с получением готового заряда и носителя среднего радиуса у них нет . Вопрос в другом - потерпит ли Израиль возле себя , а не в относительно далеком Пакистане ,вполне конкретного ядерного конкурента ?
        avt
      3. Zoldat_A 26 февраля 2016 21:06
        Цитата: mad
        Много чего остается и несложная экспертиза покажет откуда ноги растут.

        Чего проще - определить причину падения самолёта, когда все обломки вот они - на блюдечке с голубой каёмочкой... Так "несложная западная экспертиза" уже показала, "откуда ноги растут". Ещё до падения обломков ИМ и без "несложной экспертизы" всё ясно было - ВВП с рогаткой в кустах сидел и лично сбил "Боинг"...

        Так и теперь - взорвут чего-нибудь, всем всё ясно будет с самого начала, только после проведения Западом "несложной экспертизы" мы опять будем оправдываться, хоть ни в чём ни перед одной западной ссс... не виноваты!

        В тему
        Выбирают евреи нового ребе. Встаёт Абрам:
        — Мы все давно знаем Рабиновича как честного человека, предлагаю выбрать его!
        Евреи (хором):
        — Да, давайте выберем Рабиновича!
        Встаёт Ицхак:
        — Вот вы хотите Рабиновича выбрать ребе, а, между прочим, у него дочь — проститутка! Нехорошо как–то!
        Евреи (хором):
        — Нехорошо!
        Встаёт Рабинович:
        — Ну как же так! Вы же все меня знаете с самого детства! Я всю жизнь прожил в общине! И у меня три сына и никогда не было дочери!
        Евреи (хором):
        — Действительно, как же так?!
        Ицхак (пожимая плечами):
        — Я своё мнение высказал, а вы решайте...


        Они там, разные Псаки-масаки, сказали, а весь остальной мир пусть думает. По-русски называется газы в лужу пустить - весело одному, а воняет всем... Эспертизы.........
    2. kristofer 26 февраля 2016 07:08
      а что, это мысль про боевых ишаков:)
  2. Волька 26 февраля 2016 06:20
    может саудиты блефуют
    1. андрей юрьевич 26 февраля 2016 06:26
      На прямой вопрос ведущего «Итак, Саудовская Аравия получила ядерное оружие?» аль-Анзи ответил тоже прямо: «Да, именно так».
      по простой логике вещей, теперь миролюбивые и демократические вооружённые силы США,должны всей своей мощью обрушиться на саудитов, ведь это даже не пресловутая "пробирка",а вполне конкретная "заява", а за "базар",нужно отвечать! так?
      1. ruAlex 26 февраля 2016 23:25
        Вот и я о том же,похоже что сауды тож из когорты исключительных,одни государства в пыль за простое подозрение,а другим за прямое признание... am
  3. parusnik 26 февраля 2016 06:22
    «Итак, Саудовская Аравия получила ядерное оружие?» аль-Анзи ответил тоже прямо: «Да, именно так».....Токмо, саудам санкций в связи с этим США объявлять не будут, а Израиль за это бомбить не будут..Сауды, угрозу миру не представляют.. laughing
  4. Vita VKO 26 февраля 2016 06:22
    Разжиревшие саудовцы или другие региональные нефтешейхи — не те люди, что начнут такую «заварушку»
    ЦРУшники так же думали про Усаму бен Ладена. Тем более опасно иметь иллюзии, когда банды из тысяч джехадистов спонсируются саудовцами в Йемене и Сирии.
    1. Стирбьорн 26 февраля 2016 10:39
      И потом, сауды еще недавно с одними верблюдами жили по пустыни. То есть ответственность за последствия у них отсутствует. Вчерашние дикари - таким в голову все что угодно прийти может
  5. Сахалинец 26 февраля 2016 06:23
    А я! А мне! А у меня! Да я сейчас вам всем!!!!
    Собственно ни чего более из блеяния этого погонщика верблюдов не прозвучало. Армия Саудовской Аравии это такой же призрак, как самая мощная армия Европы из страны 404.
    По факту саудиты упакованные западной техникой, огребают в Йемене от фактически полупартизанских отрядов вооруженных советским оружием 60-70-х годов прошлого века, что будет если это воинство вступит в прямое столкновение с хорошо подготовленным, вооруженным и замотивированным противником я думаю особо представлять не надо. Результат будет однозначным, разбегутся как тараканы по щелям на этом все и закончится.
    1. Зэ Кот 26 февраля 2016 12:40
      Цитата: Сахалинец
      По факту саудиты упакованные западной техникой, огребают в Йемене от фактически полупартизанских отрядов вооруженных советским оружием 60-70-х годов прошлого века



      Партизанскую войну силовым путем не выиграть. Особенно, если "атакующие" не имеют такого опыта.
  6. плоХОЙ 26 февраля 2016 06:25
    «Итак, Саудовская Аравия получила ядерное оружие?» аль-Анзи ответил тоже прямо: «Да, именно так».
    ..абезьяны с гранатой!...ждите привет от Израиля..наверное.. laughing
  7. Hooks 26 февраля 2016 06:39
    Если у саудов ума хватит применить ядерное оружие, то очень даже вероятно, что после этого у них останется возможность применять только настоящее ядерное, дульнозарядное, 16-32 фунтовое оружие.
    1. andj61 26 февраля 2016 08:42
      Цитата: Hooks
      Если у саудов ума хватит применить ядерное оружие, то очень даже вероятно, что после этого у них останется возможность применять только настоящее ядерное, дульнозарядное, 16-32 фунтовое оружие.

      Даже такое вряд ли удастся. Для него требуется хотя бы дымный порох, а это селитра, древесный уголь и сера. Всё это после применения ядерного оружия будет в дефиците - разве что трупы для селитряных ям использовать можно...
  8. Hooks 26 февраля 2016 06:42
    А еще поведение саудов очень напоминает анегдот:
    Мужик у врача: - доктор, у меня никак в интимном плане, а сосед ровестник говорит, что 5 раз за ночь может. Врач: - ну и вы говорите, не вижу препятствующих этому заболеваний.
  9. Pvi1206 26 февраля 2016 06:43
    Атомная бомба - это палка о двух концах. Если её применить, то последует тут-же ответ не менее сокрушительный. От такого ответа нет защиты у арабских стран. Да и применять её против своих соседей - это плевать против ветра. А ветры в пустынях бывают очень сильные. Так что вряд ли кто из них(включая Израиль) решится на применения этого оружия.
  10. Александр 3 26 февраля 2016 06:45
    Обезьяна с гранатой может просто сама взорваться,только вони будет много.
  11. Горный стрелок 26 февраля 2016 07:00
    Блеф. Полная потеря ориентиров саудитами. Они даже не понимают, что могут лишится всего и сразу. А какие будут цены на нефть! Которую в саудовской Аравии начнут добывать после этого не скоро.
    1. кеп 26 февраля 2016 07:23
      Цитата: Горный стрелок
      Блеф. Полная потеря ориентиров саудитами. Они даже не понимают, что могут лишится всего и сразу. А какие будут цены на нефть! Которую в саудовской Аравии начнут добывать после этого не скоро.


      Добывать уже не надо будет.После ядерного взрыва,устроенного обкуренным принцем на указанной территории,вся нефть окажется в Европе,или у потребителей поближе.Правда принц об этом уже не узнает.
      Всё будет зависеть от мощности заряда am .
      1. Corsair 26 февраля 2016 10:58
        Цитата: кеп
        Добывать уже не надо будет.После ядерного взрыва,устроенного обкуренным принцем на указанной территории,вся нефть окажется в Европе,или у потребителей поближе.Правда принц об этом уже не узнает.

        laughing Вы слишком хорошего мнения о ядерных взрывах, нефть где была, там и останется, разве что местами колоны скважин смещением пластов срежет, вот только из-за радиации добывать ее будет очень сложно
  12. V.P. 26 февраля 2016 07:14
    И это не потому, что они не имеют возможности создать такое оружие, — продолжает журналист

    Именно поэтому.
    У саудитов нет никакой ядерной отрасли, они только собираются ее создавать.
    При этом АЭС и создание ядерного оружия задачи разной степени сложности, чтобы с 0 создать ядерное оружие им нужны десятилетия.
    И незамеченным работы такого масштаба не останутся.
    По поводу "купят у Пакистана" - бред. Это, блин, не гамбургеры, эти игрушки никто не продаст.
    Да и потенциальный продавец в первую очередь задумается не о том где и у кого это может всплыть и даже не о том как будет приятно если эта игрушка жахнет недалеко от его границ, а о том что с ним будет если эта афера вскроется.
  13. Винни76 26 февраля 2016 07:41
    Цитата: андрей юрьевич
    по простой логике вещей, теперь миролюбивые и демократические вооружённые силы США,должны всей своей мощью обрушиться на саудитов, ведь это даже не пресловутая "пробирка",а вполне конкретная "заява", а за "базар",нужно отвечать! так?

    Таки да, ждем санкций...как с Ираном
  14. Averias 26 февраля 2016 07:42
    Меня насторожила вот эта не стыковка: " Да, да, у нас есть ядерная бомба, мы ее купили. Мы вот вот ее испытаем". Хм, испытания проводят тогда, когда имеется собственная разработка, оно и понятно. А если они ее купили, то чего испытывать то? Ведь стоимость устройства явно не 100 долларов, отсюда и вопрос - зачем? Возникает вопрос к организациям контролирующим распространение ядерных материалов? Это что же выходит, ЯО теперь торгуют как на базаре что ли?

    P.S. Тем более(это про испытания сейчас) давно испытано и всесторонне описаны последствия применения ЯО в пустыне. Или чего, арабы и "розу ветров" купили в придачу?
  15. regdan 26 февраля 2016 07:43
    Наличие ЯО это ещё не значит крутизну. Самое главное средство доставки, а разговоры они могут провезти ЯО в чемоданах идут лесом вместе с комментаторами. Вы понятия не имеете как легко засечь такие чемоданчики....
    1. Averias 26 февраля 2016 07:58
      Цитата: regdan
      Наличие ЯО это ещё не значит крутизну. Самое главное средство доставки

      Согласен с Вами. Тактический ядерный фугас(для примера ядерная мина М159, компактна, весть около 70кг) не в счет, тот же Пакистан такое делать не умеет. Как и не в счет артиллерийские ядерные заряды. Значит остается или боеголовка или авиабомба. Системы спутникового мониторинга и наземного великолепно отслеживают перемещения самолетов с ЯО на борту. Или они с помощью "рогатки" доставку осуществят? Наличие ЯО у саудитов я как бы не оспариваю(за большие бабки можно многое купить к сожалению). Но вот доставить ЯО до цели, тут всё немного сложнее. Как интересно Израиль к примеру к этому заявлению отнесся?
      1. frekenbok 26 февраля 2016 08:51
        думается что всеж у саудов нет ЯО. просто не дадут им те же натовцы , а уж израиль тот ваще на изнанку вывернется а недаст . просто на минутку представте что эти господа начнут размахивать этой дубиной, да вдруг бабахнет а? или ответка прилетит . вот вам и нефть по 200 баксов и не барель а ведро . дааа тут простор для фантазий на тему конец света
      2. Jurec 26 февраля 2016 09:32
        Насчот доставки, на сайте была статья где говорилось что шейхи купили у китайцев балистические ракеты шахтново базирования. Вот и средство доставки.
  16. vladimirvn 26 февраля 2016 08:38
    американцы в 1945,то же с придыханием в голосе сообщали нам, что у них атомная бомба. Да только не дождались того эффекта , которого ожидали. Похоже саудитам совсем припекает.
  17. Belousov 26 февраля 2016 08:55
    Да Израиль будет тихо сидеть, они как будто этого не знали. Сами сидят с чужой подаренной бомбой в кармане и еще чего-то будут возмущаться? Тем более против союзничка? Да таки шо ви говогите!
    1. ватник 26 февраля 2016 12:18
      Вот так значит "кровавому" израильскому режиму атомную бомбу можно "чёрному" режиму Саудовской Аравии можно а Ирану бомбу - нельзя.
      И тут стоит задуматься над всё большем количестве публикаций на тему -
      !.Саудовская Аравия у нас скоро будет ЯО
      2.террористы ДАИШ(ИГ) Аль-Нусры у нас скоро будет ЯО
      здесь явно проглядываются "ушки" Тель-Авива которые считают Саудовскую Аравию своим стратегическим партнёром
      Гендиректор МИД Израиля: Саудовская Аравия - наш союзник
      Генеральный директор министерства иностранных дел Израиля Дори Гольд заявил, выступая на конференции представителей еврейских общин США, что Саудовская Аравия стала стратегическим союзником еврейского государства.
      http://newsru.co.il/mideast/31jul2015/gold8007.html

      да и к террористам которые уничтожают народ Сирии Израиль очень "дружески" настроен и в свете этого становится понятно зачем режим Тель-Авива неоднократно испытывал "грязные" ядерные боеприпасы по всей видимости он хочет передать их фанатикам-убийцам в Сирии или ваххабитам в Саудовской Аравии.
  18. Николай71 26 февраля 2016 10:25
    Саудит с ЯО это конечно на порядок круче, чем обезьяна с гранатой. fool
  19. Злодей 26 февраля 2016 10:37
    Просто пустыня их уже не радует? Хочется что-бы она ещё и радиоактивной была??? Должны - же понимать, что в наше время " энола педераст " не прокатит
    1. Злодей 26 февраля 2016 10:48
      Цитата: Злодей
      " энола педераст "

      Лихо интерпритировалось laughing , хотя, если подумать, то: "Ну и кто они плсле этого??? " what
  20. Комментарий был удален.
  21. Alget87 26 февраля 2016 10:58
    Даа, вот так , с шутками и прибаутками мир медленно, но уверенно катится к своему концу и не важно кто , где и когда, главное начать , создать прецедент, а дальше уже не остановить.Это как каток, покатившийся под горку- желание есть, а вот возможностей практически нет.
  22. alicante11 26 февраля 2016 12:00
    Вот интересно, Кимам ядрен батон иметь нельзя, а саудитам можно. Кто опаснее? Корейцы, которые кроме барабанного боя, маршировок и боевой риторики ни чем не отметились после окончаия войны с амерами, или спонсоры терроризма, которые уже воюют, саудиты?
    Срочно надо санкции против саудов, прекратить покупать нефть и продавать ништяки, пускай опять на верблюдов пересаживаются.
  23. alicante11 26 февраля 2016 12:02
    А вообще тактическое ЯО - это филькина грамота. Армейские подразделения достаточно слабо чувствительны к применению ОМП. И уж точно применение ТЯО не позволит обеспечить стратегический успех обычных вооруженных сил. Пострадают, если что, опять мирные жители. Так что снова идет шантаж, сдавайтесь, или будем резать мирняк, террористы и есть террористы.
    1. Зэ Кот 26 февраля 2016 12:46
      Цитата: alicante11
      А вообще тактическое ЯО - это филькина грамота.



      Кстати спецБЧ, для С-400, очень бы пригодилось в Сирии ... Если вдруг турки и саудиты решатся на БД.
  24. инженер 26 февраля 2016 12:17
    тактическое ядерное оружие вполне может обеспечить стратегическое наступление. удар по пунктам управления. сосредоточения. узлам связи . крупным складам. коммуникациям и т.д. хотя мирному населению здорово достанется.
  25. RomanS 26 февраля 2016 13:43
    В чём саудиты преуспели, это иметь денег и говорить пустое. Даже западные журналисты это признают.
  26. tacet 26 февраля 2016 13:49
    Саудиты блефуют. Если б это было правдой , Израиль бы уже такой вой поднял .
  27. Наемник 26 февраля 2016 15:16
    Саудиты с уверенностью в 90% имеют несколько ядерных зарядов и "ноги" у них выросли из Пакистана! Такая информация неоднократно мелькала в сети и ВО.
  28. Ozhogin Dmitry 26 февраля 2016 15:45
    Допустим и имеют они заряды... Что дальше? А средства доставки? У Северной Кореи купили дальностью 300 километров? А как де международные санкции? Теперь молчать можно, потому что это не Иран?
  29. друг зверей 26 февраля 2016 16:56
    Паршиво, если у фанатиков бомба. Будь то Иран или саудиты. Не знаешь, чего ждать от них с их средневековым образом мыслей.
  30. Earnest 26 февраля 2016 17:25
    Цитата: Bongo

    Камрады, какие "ранцевые боеприпасы" ? Малогабаритный ядерный заряд сделать весьма непросто. no В Пакистане изначально делали ставку на создание ядерного оружия на основе урана-235, а это устройство весит в пределах 1000 кг. Плутоний пакистанцы начали нарабатывать относительно недавно, да и вряд ли эти заряды у них получились сильно компактными. Так, что в качестве средств доставки: самолёт, БР или грузовик.

    Не знаю насчёт пакистанцев, но в 1994-м г. (95-м?, запамятовал), будучи курсантом, на экзамене по тактике лично отвечал характеристики и тактику применения американских ранцевых ЯБП марки М-49 и М-79. Помню до сих пор их массу, мощность в тротиловом эквиваленте, отличительные особенности внешнего вида и способ приведения в безопасное состояние. Чтобы снять вопросы о габаритах ЯБП, предлагаю изучить показатели снаряда калибра 155 мм НАТО, думаю, что Пакистан способен воспроизвести технологии посерьёзнее, чем достижения 1950-х годочков. На вооружении СССР имелось артиллерийских снарядов и мин к минометам калибра 152 мм, 203 мм, 240 мм - до 2.000 штук
    1. ВМФ7981 26 февраля 2016 19:59
      Цитата: Earnest
      Цитата: Bongo

      Камрады, какие "ранцевые боеприпасы" ? Малогабаритный ядерный заряд сделать весьма непросто. no В Пакистане изначально делали ставку на создание ядерного оружия на основе урана-235, а это устройство весит в пределах 1000 кг. Плутоний пакистанцы начали нарабатывать относительно недавно, да и вряд ли эти заряды у них получились сильно компактными. Так, что в качестве средств доставки: самолёт, БР или грузовик.

      Не знаю насчёт пакистанцев, но в 1994-м г. (95-м?, запамятовал), будучи курсантом, на экзамене по тактике лично отвечал характеристики и тактику применения американских ранцевых ЯБП марки М-49 и М-79. Помню до сих пор их массу, мощность в тротиловом эквиваленте, отличительные особенности внешнего вида и способ приведения в безопасное состояние. Чтобы снять вопросы о габаритах ЯБП, предлагаю изучить показатели снаряда калибра 155 мм НАТО, думаю, что Пакистан способен воспроизвести технологии посерьёзнее, чем достижения 1950-х годочков. На вооружении СССР имелось артиллерийских снарядов и мин к минометам калибра 152 мм, 203 мм, 240 мм - до 2.000 штук


      Возможно, но скорее сомнения в возможностях Пакистана. Думаю, что им ЯО продали ( колоссальная ошибка). Именно продали, скорее даже не сами устройства, а технологию производства устройств первого поколения. Просто не верю, что пакистанцы доросли до этого. Исхожу из логики - если бы они это сделали сами то по прошествии короткого времени создали бы уже следующее поколение оружия, как пример: после первого испытания и мы и американцы через 10 лет (ну может через 20) я/заряд запихивали в 152ой калибр, а эти все с бомбами первого поколения возятся, потому как не сами дошли до изобретения.
      Надеюсь что я прав. Потому, как даже думать, что эти отморозки мнящие себя пупом вселенной что то могут, крайне, скажем не приятно.
  31. Волжанин 26 февраля 2016 19:22
    Вот и надо этих «разжиревших» давить на «слабо» до последнего. Пусть ужом повьются.
  32. ВМФ7981 26 февраля 2016 19:45
    Нет, арабы всё таки не умные. Неужели они искренне считают будто бы обладание 1-2-5 атомными бомбами, что то им даст? Типа после после этих заявлений Россия всенепременно свернёт операцию и исчезнет в снега, где то у себя на севере? В маленькую, по минимуму обременённую мозгом головенку кочевника, который не смотря на внешние признаки цивилизации так и остался между неандертальцем и кроманьонцем просто не приходит мысль, что при попытки применить ОМП от них может в принципе ничего не остаться.
  33. misterwulf 26 февраля 2016 22:01
    Удивляюсь, почему укро-бандеровцы не заявили пока ничего подобного?! wassat
    И вообще, покупать "готовую" атомную бомбу - где-то я это уже слышал. Большего бреда и придумать нельзя
  34. SlavaP 26 февраля 2016 22:45
    И вот я бы поостерегся напрямую ерничать насчет саудов - у них денег не считано а американцы и паки ходят в братьях. Надеятся на лучшее но готовится к худшему. Скорее всего это не шутка. Но вот только реагировать придется сначала очень дипломатично : дескать нарушение договора о нераспространении итд.. но вообще давно пора засунуть саудов в средневековье , где им самое место.
  35. Andrei946 27 февраля 2016 17:22
    Прежде чем соватьс в Сирию с наземной операйией Саудмьам необходимо ответить на один простой вопрос: Они в Йемене всех хуситов победили?! А САА и САГ этоо более боеспособноы формирования чем хуситы. Вторжение в Сирию Саудовцев имеет тк одну цель, переодеть отряды ИГИЛ и ан-нусра в форму саудовской армии, чтобы их российские ВКС, САА и САГ не перемооли до конца. А на счёт ядерного оружия, им хяева не санкционируют его применение ни в коем случае. Его применение будет иметь очень далеко идущие последствия... И не важно в какую сторону полетят ракеты. Сами саудиты это понимают. Это понимают и самые отмороженные ястребы в Вашингтоне. Применение ЯО любой страной создаст нехороший прецидент. Так и землю спалить в пожаре ядерой войны недолго. Я думаю, что ни одна элита этого не желат. Переселиться на другую планету на ПМЖ пока ещё никто не может.
  36. DimerVladimer 1 марта 2016 15:07
    Цитата: DimerVladimer
    А кто Вам сказал, что Боинг сбили укропы? Или они настолько глупы, что в течение 2-х недель до этого сбили свой АН-26 (на высоте более 6000 м).
    Не читайте советских газет на завтрак и зомбоящик поменьше...


    Я конечно понимаю Вас - тех кто поставил минусы - правда она ужасная кровавая и нелицеприятная.

    Хочется верить, что наши военные мастера своего дела и непогрешимые и кто сбил АН-26 красавчик, а кто сбил MH-17 - ур од конченный , но в реальной жизни это мог быть один и тот же спец - так карта легла.
    И я это говорю не со злорадством, меня волнует, что в этом, с большой долей вероятности, замешано военное руководство страны, где я живу.
    И я понимаю, что в этом и часть моей вины и всех вас, которые поставили минусы - только я принял на свою совесть этот "груз", а вы продолжаете верить басням "что укропы" стреляли в свой же Су-25 выше которого шел боинг (по данным воздушной обстановки МО РФ).

    Если вы наивно полагаете, что наши бомбы в Сирии - правильные и убивают избирательно только террористов, а овские бомбы кривые и убивают всех подряд в радиусе поражения - то вы наивные дилетанты, не имеющие ни малейшего представления о войне.
  37. SlavaP 3 марта 2016 22:19
    Хочу еще добавить. Пообщался с пакистанскими источниками - еще более убедился , что это похоже на правду. По словам моего источника, работа в этом направлении началась немедленно, после того как Навваз Шариф стал премьером.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня