Минфин испытает рецепт 12-летней давности, или Viva Кудрин

Осенью 2015 года правительственные экономисты прогнозировали подъём цен на нефть до отметки 45-50 долларов за баррель уже к марту 2016-го. До марта остаётся всего несколько дней, и скачка барреля на 15 с лишним долларов пока явно ничто не предвещает. А это говорит о том, что очередной прогноз правительственных экономистов из министерства финансов, а также из министерства экономического развития, не оправдался. А ведь изначально именно под 45-50 долларов за нефтяную бочку верстался бюджет на год текущий.

В правительственно-экономических кругах, судя по всему, тоже решили, что за оставшиеся 3-4 февральских дня бочка нефти вряд ли резко рванёт вверх в плане цен, а потому начали искать пути пополнения российского бюджета при нынешних нефтяных котировках. И вот накануне – 25 февраля - в министерстве финансов Российской Федерации поведали о том, как ведомство собирается «работать» с доходной частью бюджета и конкретно с рублём в случае весьма длительного зависания цен на нефть на уровне 30-35 долларов за баррель.

Инициатива министерства финансов заключается в том, что российский рубль необходимо поддерживать в том случае, если цены на нефть будут оставаться низкими. Для этого в ведомстве Антона Силуанова предлагают создать бюджетное правило, по которому в Резервный фонд и Фонд национального благосостояния доходы от продажи углеводородов будут направляться исключительно при ценах на «чёрное золото» от 40-50 долларов за бочку. Если цены на нефть будут ниже этой отметки, то Минфин предлагает продавать поступающие нефтедоллары для обеспечения поддержки российского рубля.


Минфин испытает рецепт 12-летней давности, или Viva Кудрин


Заявление заместителя главы Минфина Максима Орешкина публикует сайт ведомства:

Это не только способ обеспечить стабильную фискальную и налоговую конструкцию в средне- и долгосрочной перспективе, но также и единственный действенный способ изолировать волатильность реального валютного курса от колебаний цен на нефть. При цене на нефть $40–50/барр. бюджет должен делать сбережения и правительство должно начинать покупки иностранных активов. Так как эти покупки финансируются бюджетными сбережениями, то это не будет нести инфляционных последствий в отличие от прямых покупок валюты Банком России.
.

Другими словами, представители главного финансового ведомства страны пытаются осуществить попытку придать рублю стабильность вне зависимости от весьма низкой ценовой планки барреля. Фактически это повторение инициативы 12-летней давности, когда Минфин предложил бюджетное правило, касающееся продажи валюты, полученной от реализации нефти, при цене этой нефти до 20 долларов за баррель. Потом планка поднималась, а в 2013 году такого рода правило было окончательно пересмотрено. Тогда за основу решили взять средний показатель цены барреля за 10 лет с одновременной планкой дефицита бюджета в 1% ВВП.

Если переводить эти экономические мыслительные изыскания Минфина на понятный язык, то получается, что правительственные экономисты в очередной раз расписались в незыблемости идеалов Алексея Кудрина и его "кудриномики". Под кудриномикой здесь понимается экономика такого характера, при котором любые доходы, полученные сверх бюджетных планов, идут исключительно в кубышку, в те или иные резервные фонды, причём в валютном варианте. Никаких трат на развитие реального сектора. Никаких! С одной стороны, именно резервные фонды и дают сегодня относительную стабильность российскому рынку, но при таком подходе совершенно непонятно, когда правительственные экономисты собираются вкладывать эти самые сверхдоходы (если таковые снова появятся) в упомянутый реальный сектор?

Минфин и Минэкономразвития фактически говорят о том, что главная задача – ожидание роста цен на нефть, но не говорят, так сколько же должен стоит баррель нефти, чтобы доходы от его продаж шли и на развитие промышленного производства с одновременным повышением конкурентоспособности российских товаров как на внутреннем, так и на глобальном рынках.

Итак, ожидать плановых вложений в реальный сектор, как видно не приходится, хотя, по большому счёту, это и не дело Минфина. Задача современного Минфина предельно проста – снижать уровень государственных расходов и по возможности копить деньги. Копить на "чёрный день". А вот что такое, по мнению правительственных экономистов, "чёрный день" для экономики - загадка.

Другое дело, что и промышленный сектор правительства не особенно удручён тем, что в заявлении не последнего человека в Минфине снова фигурируют прежние категории: баррель нефти, резервные накопления, попытки обуздать инфляцию методом цепей и клещей. Нет в заявлениях замглавы Минфина ничего того, что хоть как-то бы касалось стимулирования промышленной сферы, и сама промышленная сфера молчит, занимая позицию в стиле «что воля, что неволя – всё одно». И такое молчание удивляет хотя бы потому, что за последние 4-5 лет наконец-то обозначилась устойчивая тенденция, когда основные доходы в бюджет перестают быть нефтегазовыми. Для отображения ситуации – статистика Минфина:

Ещё около 10 лет назад уровень нефтегазовых доходов бюджета превышал 50%. В январе 2011 года он составлял уже 44,1%. А в декабре 2015 года уровень нефтегазовых доходов сократился примерно до 42,9%.

Получается, что за 10 лет сокращение доли нефтегаза в экономике страны составила около 7%. Откровенно говоря – не самый выдающий результат, но тут главное – обозначение тенденции. И эта тенденция однозначна. А если так, тогда к чему в очередной раз пытаться разрабатывать бюджетные правила, которые заточены исключительно под нефтедоллар, переставший главенствовать в доходной части российского бюджета, и под то, что сверхдоходность необходимо пускать исключительно в чулок, но никак не на развитие стратегических отраслей, которых и без углеводородов хватает... В конце концов, когда появятся инициативы, нацеленные на изменения в экономике, в которых обозначится баланс между нефтегазовой сферой и реальным производственным сектором?.. Пока ответа, к сожалению, нет. И вряд ли появится в ближайшее время, потому что "кудриномика" по-прежнему рулит, как бы подталкивая к тому, что даже "минус" 3% ВВП в год - это как бы нормально...
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: rusevik.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 167
  1. Мой адрес 26 февраля 2016 06:14
    Как говаривала моя мама: "Худая работа сродни воровству".
    А ещё интереснее выразился Медведев в интервью немецкой газете перед поездкой в Мюнхен - мол 15лет мало для кардинальных изменений в экономике.
    P.S. Это прочитал в Эксперте за 12.02.16, но в наших СМИ об этом ни слова.
    1. Комментарий был удален.
      1. андрей юрьевич 26 февраля 2016 06:23
        Цитата: Aleksander
        Ему и ста лет будет мало

        интересы другие...
        1. Sensatus 26 февраля 2016 09:11
          "Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье
          И уши ваших понежней, -
          Им отвечает Соловей. -
          А вы, друзья, как ни садитесь,
          Все в музыканты не годитесь".

          Вот только где наш соловей?
          1. Комментарий был удален.
          2. varov14 26 февраля 2016 20:35
            Кирдык похоже скоро будет нашему соловью, что-то на других сайтах патриотов почти не просматривается. Доведет внутренняя политика до бололотной.
        2. snifer 26 февраля 2016 13:19
          гнать их в шею,этих экономистов.
        3. gergi 26 февраля 2016 15:32
          Когда этот Великий Бидминтонист открывает рот, и наченает велеричиво вещать, мне хочется сломать телеящик. Доколе?! Доколе это недоразумение будет нас учить правильной жизни? Самым гениальным деянием этого АЙФОНА будет уход в отставку. Если это эпохальное событие произойдет, поклон ему до земли, и ветер в спину.
    2. Aleksander 26 февраля 2016 06:18
      Цитата: Мой адрес
      Медведев в интервью немецкой газете перед поездкой в Мюнхен - мол 15лет мало для кардинальных изменений в экономике.


      Ему и ста лет будет мало
      1. NIKNN 26 февраля 2016 06:44
        Падение рубля началось с того, что депутат Милонов потребовал убрать со сторублевой купюры член Аполлона. Не надо было оскорблять божество... request
        1. stopkran 26 февраля 2016 11:35
          Карикатура старая, но актуальная и в настоящее время.
      2. Ингвар 72 26 февраля 2016 08:30
        Цитата: Aleksander
        Ему и ста лет будет мало

        Надеюсь столько он не протянет. laughing
        1. larand 26 февраля 2016 11:41
          Цитата: Ингвар 72

          Надеюсь столько он не протянет.

          Он уйдет, придет такой же . Система не допустит умного профессионала. Грабить страну крысам трудно будет.
          1. Ал_орисо 26 февраля 2016 13:05
            Профессионалу неоткуда взяться.

            Либо профессионалу дорога закрыта, иначе при его появлении всё наше нынешнее правительство вынуждено будет расписаться в некомпетентности.
          2. хитрый лис 26 февраля 2016 20:00
            Но Примаков-то был.
      3. valerii41 26 февраля 2016 17:42
        Медведев как ,и Надеждин по википедии оценивает ситуацию
      4. valerii41 26 февраля 2016 17:42
        Медведев как ,и Надеждин по википедии оценивает ситуацию
    3. андрей юрьевич 26 февраля 2016 06:21
      Цитата: Мой адрес
      А ещё интереснее выразился Медведев в интервью немецкой газете перед поездкой в Мюнхен - мол 15лет мало для кардинальных изменений в экономике.

      ага...после ВОВ-хватило 16 лет,чтоб полететь в космос,а теперь-мало,чтоб на земле что то сделать...
      1. Ami du peuple 26 февраля 2016 06:47
        Цитата: андрей юрьевич
        ага...после ВОВ-хватило 16 лет,чтоб полететь в космос,а теперь-мало,чтоб на земле что то сделать

        После войны министром финансов был Зверев А.Г., а главой правительства - Сталин И.В.
        Эти люди имели четкий и долгосрочный план развития государства, в том числе пополнения государственного бюджета. Причём не зависимого от экспортной цены на нефть - как то внутренними ресурсами обходились. А есть ли у нынешнего правительства РФ хоть подобие такового плана? Сильно сомневаюсь
        1. амурец 26 февраля 2016 07:34
          Инвестиции!good Инвестиции. what Инвестиции? request
          Цены на нефть! good Цены на нефть. belay Цены на нефть? sad
          Вот так работает наше правительство.Цыганки-гадалки на рынке точнее гадают
        2. Комментарий был удален.
        3. Ахиллес 26 февраля 2016 15:38
          После 90-х вся продукция (90%) в возилась из-за рубежа(все заводы разрушены), чтобы изменить тенденцию, как многие говорят нужно построить заводы и фабрики и тогда будет расти экономика, это все верно, но как это сделать, когда почти весь наш рынок забит продукцией из-за рубежа и причем дешевой, все наши магазины закупают из-за рубежа, допустим мы построили заводы, как мы будем сбывать продукцию когда все наши магазины ориентированные на за рубеж?(в стране есть элиты которые проста так не дадут развиваться когда у нас все завязано на за рубеж)Сталин это жесткий диктатор, да на то время его действия способствовало росту экономики и причем за короткий промежуток времени но с помощью повторюсь жестких мер , но этот метод уже в прошлом. После санкций введенный Западом и после контр санкции(импортозамещение), вот это фактор может нам помочь,но он не может дать результат за два или пять лет(чтобы построить заводы нужны серьезные инвестиции, а где их взять?+ нужны технологии, где большой процент мы закупаем у запада), тут нужно куда больше времени, если этим моментом не воспользуется наше правительство, то в током случае нам не нужно такое правительство. Это нужно четко понимать
      2. кеп 26 февраля 2016 07:06
        Цитата: андрей юрьевич
        ага...после ВОВ-хватило 16 лет,чтоб полететь в космос,а теперь-мало,чтоб на земле что то сделать...

        плакат


        Добавлю только, без доллара, «инвестиций" партнеров, курса валют, трендов, брендов компьютеров и много чего ещё.
        Помню цену за литр керосина 7коп,бензина А-76 15коп.Моя путевка, от профсоюза станкостроителей, на Черное море на месяц 5р.Отец получал токарем 110р.,мать 70р. Пенсия деда 45р. Сколько стоила нефть не помню.Склероз наверное.Плакаты висели с похожими призывами.Кудрин в те годы, еще ходить не мог когда Гагарин в космос полетел,что с ребенка спрашивать.Чему научили, то и получили.
        Вот как то так hi .
        1. Cartman 26 февраля 2016 11:00
          Продажа бензина в Соединенных Штатах в 1950 году была на 42 процента выше, чем в 1945, и к 1950 году потребление нефти как источника энергии превысило потребление угля.
    4. maxbrov74 26 февраля 2016 07:11
      Конечно ему мало. Он ещё не все приватизировал и распилил.
    5. INVESTOR 26 февраля 2016 07:23
      Нефтяная модель экономики тоже не плохая модель, проблема в том что нефть торгуется за доллары, и сша манипулируют ценой, тормозя развивающиеся страны.
      1. atalef 26 февраля 2016 07:40
        Цитата: INVESTOR
        Нефтяная модель экономики тоже не плохая модель

        Это плохая модель и ни одна из высокоразвитых стран не имеет такой модели.
        Цитата: INVESTOR
        проблема в том что нефть торгуется за доллары

        Это не проблема - это реальность.
        И если не нуаишься жить с реальностью -- проблемы будут у тебя

        Цитата: INVESTOR
        и сша манипулируют ценой, тормозя развивающиеся страны.

        Конечно , 12 лет цены были запредельными -- это типа США дало возможность развиваться , платя сотни миллиардов за закупаемую нефть ( и цена была справедливая laughing ) , а сейчас цены упали и типа грабёжь.
      2. dark_flame 26 февраля 2016 12:56
        Цитата: INVESTOR
        Нефтяная модель экономики тоже не плохая модель,

        Согласен это неплохая модель для стран типа Саудовской Аравии, для всех остальных стран эта модель как раз таки плохая.
        Цитата: INVESTOR
        проблема в том что нефть торгуется за доллары,

        А разве для СССР это была проблема? Нефть таргуется за доллары давно и почему только сейчас это стало проблемой?
        Цитата: INVESTOR
        и сша манипулируют ценой, тормозя развивающиеся страны.

        Самым крупным импортером нефти в мире является Китай(развивающаяся страны) и для него низкие цены на нефть наоборот хорошо, следовательно чтобы затормозить развитие Китая, который по факту может стать новой экономикой мира(а что за страна сейчас является экономикой мира?), надо завысить цены до без предела. Вот здесь и кроется корень проблемы, Китай очень сильно развивает возобновляемые источники энергии, как и многие другие страны импортеры нефти. И если так пойдет и далее то через пару десятилетий никому, кроме стран производителей нефти, нефть не будет нужна. Поэтому нефть и упала в цене и упадет еще и продержится так продолжительный срок, чтобы заморозить все эти проекты возобновляемых источников энергии.
        Не надо думать что Американцы опустили цены на нефть чтобы навредить России, у них есть куда более серьезные проблемы. Наша экономика страдает не из за Американцев, а из за нашего правительства, которое не развивало ничего кроме двух труб, надеясь на то что цены на нефть будут всегда выше 100$ всегда
    6. killganoff 26 февраля 2016 09:05
      Как говаривала моя мама: "Худая работа сродни воровству".

      А если к худой работе добавить воровство...
    7. starshina78 26 февраля 2016 10:06
      Наше Правительство похоже на сбор звездочетов . Что у одних , что у других одни прогнозы и размышления , а реальных дел нет . Послушать министра финансов , а еще лучше министра экономического развития , то сразу и не поймешь , что он хотел сказать . Умно , витиевато , много непонятных терминов , как раз чтобы сделать видимость работы и запудрить мозги населению по самый не балуйся . А на деле Правительство может только урезать , повышать , и много - много говорить без реальных решений и реальных дел . Так можем договориться , что без штанов останемся и не заметим как .
    8. Skif83 26 февраля 2016 11:58
      Этим "деятелям" и жизни мало, потому как за свое время "правления" НИЧЕГО не сделали и надеяться, что что-то сделают не приходится! А уж говорить о чем-то кардинальном - утопия!
      Кроме как делить нефтегазовые прибыли они не умеют ничего. То, что выдается с такой помпой за "успехи" - бред.
      После войны страну в основном отстроили за 8 лет. В войну целые заводы поднимали за месяц в голом поле.
      А эти... фуфлыжники.
      Тут вообще некто дворкович заявил о возможной продаже контрольных пакетов основных нефте- и газодобывающих компаний Японии. Так и хочется, чтобы какой-нибудь из самых ярых чекистских следователей так "душевно" спросил: - А ты это все строил?
      Некому, к сожалению...
      1. gladcu2 27 февраля 2016 00:09
        Skif83

        С современными технологиями, индустриализацию можно за 2 года провести.

        Просто представьте себе что продуктивность производства выросла в среднем в сотни раз, не в десятки, по сравнению с периодом 50 летней давности.

        Если бы сталинской социализм сохранился, то в России рабочий день составлял бы около 6 часов. Средний уровень доходов составлял бы в 50-80 к баксов на семью.
        Безработицы в принципе бы не было.

        Меньше 6 часов работать смысла нет, теряется специализация.

        И пришлось бы ввести ограничения на рождаемость.

        А так, всем хреново и американцам тоже. Нет примера, для подражания.

        А либерасты продают государства во всех странах. Нечисть...
    9. wei 26 февраля 2016 16:36
      - мол 15 лет мало для кардинальных изменений в экономике.

      китайцы так не думают am
      В Китае казнили миллиардера Лю Ханя, который был признан виновным по 13 статьям уголовного кодекса КНР. Эта казнь стала очередным доказательством тому, что в КНР перед законом равны все.
      wei
  2. parusnik 26 февраля 2016 06:14
    "кудриномика" по-прежнему рулит,Кудрин ушёл,но дело его живёт....
    1. Серый брат 26 февраля 2016 07:46
      Цитата: parusnik
      "кудриномика" по-прежнему рулит,Кудрин ушёл,но дело его живёт....

      Судя по цитатам приведённым в статье, у Минфина довольно грамотный подход к ситуации.
      Только мифический подъём цен на нефть это так называемый позитивный сценарий, а есть ещё негативный который в статье почему-то совсем не упомянут.
      "минус" 3% ВВП в год - это как бы нормально...

      В нынешних условиях это действительно нормально, просто я не знаю способа как вот просто взять и кучу бабла из ниоткуда достать. Знал бы - жил бы как король.
      1. atalef 26 февраля 2016 07:56
        Цитата: Серый брат
        "минус" 3% ВВП в год - это как бы нормально...
        В нынешних условиях это действительно нормально

        Это не нормально .
        Посмотрите на Китай -- у него подъём ВВП упал ниже 6.5 % и весь мир на ушах.
        По причине того , что если у Китая ВВП будет подниматься ниже 5% в год -- это застой
        Вы не можете себя равнять с развитыми странами в смысле подъёма ВВп , Европа 0.2-1% в год - это мало , США 2.5 % -- это лучше , но это РАЗВИТЫЕ, устаявшиеся экономически страны их ВВП априори не может расти такими темпами как у Китая.
        Что Китаю , что РФ надо ДОГОНЯТЬ Европу и США -- для этого нужен подъём ВВП в год на уровне 5%+ , ни же застой и хроническое отставание.
        А Вы говорите -3% как бы нормально , какое же нормально ? Это фактически -8% от минимально требуемых для прогресса показателей. Это отброс развития страны на 2-3 года назад .
        1. Серый брат 26 февраля 2016 08:18
          Цитата: atalef
          Это отброс развития страны на 2-3 года назад

          Если экономика основана на продаже дешевеющих энергоносителей, то откуда росту-то взяться?
          Никуда от спада не денешься - можно только выруливать потихонечку.

          А про Китай вообще интересно получается. У них же экономика на продаже ширпотреба всякого основана и если у них спад, значит кто-то стал меньше покупать.
          И у кого на самом деле проблемы это ещё вопрос, ведь больше всего товара у них всегда покупали США.
          Кто там на ушах стоит я не знаю - разве только спекулянты биржевые которые на рост рассчитывали. Да и хрен с ними smile
          1. Вадим237 26 февраля 2016 10:14
            У нас доходы бюджета падают не только из за того что нефть дешевеет, а ещё из за того что потребление всех товаров и услуг упало, не только внутри страны, но и зарубежом.
            1. 4ekist 26 февраля 2016 14:59
              Мне глубоко до ж...ы, что творится за рубежом, а вот что у нас не компетентные господа находятся не на своем месте- это невооруженным глазом видно.
          2. dark_flame 26 февраля 2016 16:32
            Цитата: Серый брат

            А про Китай вообще интересно получается. У них же экономика на продаже ширпотреба всякого основана и если у них спад, значит кто-то стал меньше покупать.

            Спад может быть и от перепроизводства 1929 год например, и как раз в Китае сейчас наблюдается такая же картина.
            1. atalef 26 февраля 2016 17:34
              Цитата: dark_flame
              Цитата: Серый брат

              А про Китай вообще интересно получается. У них же экономика на продаже ширпотреба всякого основана и если у них спад, значит кто-то стал меньше покупать.

              Спад может быть и от перепроизводства 1929 год например, и как раз в Китае сейчас наблюдается такая же картина.

              В Китае не спад , а замедление темпов . Что для Китая то же опасно.
              Проблема Китая в том , что старая модель исчерпала себя , юань сделали конвертируемым ( этого требрвали давно , не может 2-я экономика мира быть с не конверртируемой валютой ) Сейчас Китай ищет новые пути , а именно вовлечение в рынок труда 700 млн крестьян и отход от производства ширптреба. Они просто затаварили мир.
              1. Серый брат 26 февраля 2016 17:46
                Цитата: atalef
                Они просто затаварили мир.

                Мировая экономика построена на непрерывном росте, а планета не резиновая, когда-нибудь предел должен наступить. Почему не сейчас?
                Вот и нефти перепроизводство или это тоже не спад, а замедление темпов?
                1. atalef 26 февраля 2016 18:21
                  Цитата: Серый брат
                  Мировая экономика построена на непрерывном росте

                  Разумеется и что в этом плохого ?
                  Цитата: Серый брат
                  а планета не резиновая, когда-нибудь предел должен наступить. Почему не сейчас?

                  Рано . Или все уже накормлены , вылечены , выучены итд итп.
                  Цитата: Серый брат
                  Вот и нефти перепроизводство или это тоже не спад, а замедление темпов?

                  Знаете , у меня на это есть хороший пример. Израиль теплая страна , и хранить продукты за окном несколько проблематично , поэтому , когда не было холодильника , просто каждое утро на лошадях ездили и продавали лёд и родукты хранили в железном ящике на льду.
                  Но потом появился один холодильник , второй -- дорогие они были . А владельцы заводов ни чесались и гнали свой лёд и это продолжалось до тех пор , пока продавец и его несчастная лошадь не поняли -- а лёд то уже никому и нахрен не нужен, да же задаром
                  Подумай об этом.
                  1. Серый брат 26 февраля 2016 19:39
                    Цитата: atalef
                    Подумай об этом.

                    Продавцы холодильников вытеснили производителей льда. Лёд гнали пока спрос был. Ну и что?
                    Нефти и дешёвому шмотью с электроникой альтернативы пока нет.
                    Рано . Или все уже накормлены , вылечены , выучены итд итп.

                    А такой цели нету. Люди разделились на потребителей и голодранцев. Причём голодранцев больше чем потребителей и их количество постоянно растёт, а продать им особо ничего потому что у них денег нет.
                    Я рад что в Израиле теперь есть холодильники, но к кризису потребления это не имеет никакого отношения.
                    1. vlad_vlad 26 февраля 2016 20:34
                      Продавцы холодильников вытеснили производителей льда. Лёд гнали пока спрос был. Ну и что?
                      Нефти и дешёвому шмотью с электроникой альтернативы пока нет.


                      Удивительно, как люди разных стран и веков попадают на одни и те же заблуждения.
                      Англия/Германия 19 и 20 век - "алтернативы углю нет..."
                      IBM шефф Watson в 1943 году - "мировой рынок компьютеров в будущем - максимум 5 штук..."
                      Президент США Hayes в 1877 году - "телефон? интересная штука, только нахрен никому не нужна..."

                      Газпром -"Сланзевая нефть и газ - ето обман..." все жду, когда Газпром скажэт - пардон, ми ошиблись request
            2. SIT 26 февраля 2016 21:38
              Не было никакого перепроизводства. Великая депрессия была сделана очень просто - из оборота вывели 30% всех денег и их стало не хватать. Товары есть , а денег нет - вот и всё перепроизводство. Такое провернуть может любой ЦБ созданный по модели Ротшильда, а ФРС это эта модель в чистом виде. Цель кризиса скупка подешевевших активов инициаторами кризиса. Например состояние папы Кеннеди за время Великой Депрессии выросло в 2.5 раза.
              SIT
              1. gladcu2 27 февраля 2016 00:24
                SIT

                Смотрели Zeitgeist на ютубе?

                :)
            3. gladcu2 27 февраля 2016 00:21
              Dark

              Перепроизводство это потеря платежеспособности потребителей.

              Деньги в финансовом секторе, который потребителем не является.
              Это так называемый кризис капитализма.

              На самом деле, это отсутствие контроля со стороны государства за финансовым сектором. Тупо правительства купили.
        2. сибиралт 26 февраля 2016 09:40
          Что бы сделать 8% нужно систему менять и вспомнить о пятилетних планах, а не гадать на кофейной гуще. hi Страна минснистров - гадалок, блин!
  3. Зяблицев 26 февраля 2016 06:15
    К сожалению большинство наших экономистов в руководстве, это ярковыроженые либералы - западники! Мыслят они не по государственному, а частнособственнически!Их идеалы и интересы лежать далеко за пределами России...!
    1. atalef 26 февраля 2016 07:18
      Цитата: Зяблицев
      К сожалению большинство наших экономистов в руководстве, это ярковыроженые либералы - западники! Мыслят они не по государственному, а частнособственнически!Их идеалы и интересы лежать далеко за пределами России...!

      К сожалению -экономистов просто нет .
      Да и какие экономисты ? А как бабло пилить ?
    2. atos_kin 26 февраля 2016 09:19
      Да они просто Тимуровцы. (Амуру привет. )
  4. Михаил м 26 февраля 2016 06:21
    Уровень нефтегазовых доходов сократился в связи с падением цен на нефть. Так что заслуга правительства в этом минимальна. Пока у руля "эффективные менеджеры", а не специалисты, знающие производство, сдвигов в сторону от кудриномики не предвидится. (См. состав правительства.)
    1. gaura 26 февраля 2016 06:57
      Если считать в рублях, то доходы даже выросли, ведь рубль просел еще больше
      1. atalef 26 февраля 2016 07:20
        Цитата: gaura
        Если считать в рублях, то доходы даже выросли, ведь рубль просел еще больше

        В Зимбабве -вообще все мульти миллиардеры . Там доллар миллиард с копейками стоит или уже триллион ?
        1. Серый брат 26 февраля 2016 07:28
          Цитата: atalef
          В Зимбабве -вообще все мульти миллиардеры

          Там нет больше собственной валюты, они давно уже на американские доллары перешли.
          1. atalef 26 февраля 2016 07:41
            Цитата: Серый брат
            Цитата: atalef
            В Зимбабве -вообще все мульти миллиардеры

            Там нет больше собственной валюты, они давно уже на американские доллары перешли.

            И перестали быть миллиардерами , .. опять пин..одсы виноваты.
            1. Серый брат 26 февраля 2016 08:01
              Цитата: atalef
              И перестали быть миллиардерами , .. опять пин..одсы виноваты.

              Почему виноваты? Они же баксы им не впаривали, местные просто устали тачки с макулатурой катать ради того чтобы хлебушка купить.
            2. persuader 26 февраля 2016 19:59
              Всегда мечтал стать мульти триллионером...
    2. амурец 26 февраля 2016 08:05
      Цитата: Михаил м
      Пока у руля "эффективные менеджеры", а не специалисты, знающие производство, сдвигов в сторону от кудриномики не предвидится. (См. состав правительства.)

      Пока не сменят Конституцию или не внесут поправки в экономический блок законов,ни один менеджер ничего не сделает.При существующей системе Госбанк будет сидеть на золотовалютных запасах,а государство будет без денег.Пример США с его ФРС.Такая-же модель принята и в России.Надо импортную продукцию облагать налогами,имеется в виду ту которая производиться или может производиться в России.Облегчить налоговое бремя промышленных предприятий.Резко,в разы повысить налоги на вывоз сырья из страны и понизить налоги на готовую продукцию.Те иностранные или международные компании,которые производят продукцию на территории России полностью,получают такое-же налогообложение как и Российские,а сейчас надо эти отвёрточные сборочные предприятия обложить такими-же налогами как и российские,пусть платят за ввозимые комплектующие такие-же цены как за запчасти.И обязателен выход из ВТО.Участие в ВТО ни каких льгот ни кому не даёт кроме нефтегазового комплекса который задирает цены по любому поводу.
      1. yuriy55 26 февраля 2016 13:45
        Согласен. Первопричина всех зол - это придуманные на Западе экономические законы развития для России с успехом внедрённые в жизнь при помощи американских советников нашими лжедемократами во времена пьянства и коронарного шунтирования ЕБН...Сейчас и придраться не к чему. Капиталы вывозят по закону, одинаковые для всех налоги платят по закону, даже за совершённые преступления отвечают (или не отвечают yes ) по закону...
        Надо национализировать ЦБ, провести референдум по внесению изменений в Конституцию РФ, провести ревизию собственности особо "одарённых" капиталами лиц...Где-то сказать ушлым ребятам, что их время прошло, берите свои сбережения, а то, что является национальным достоянием будет принадлежать народу и управлять этим будут представители от народа (государства)...
        Если этого не сделать, то нам до скончания века будут напевать весёлый "семьсороковой" мотив и весело удивлять новыми экономическими перлами, ссылаясь на западный опыт хозяйствования...
        what
        1. atalef 26 февраля 2016 17:49
          Цитата: yuriy55
          Согласен. Первопричина всех зол - это придуманные на Западе экономические законы развития для России

          Законы везде одинаковые , как таблица умножения или теорема Пифагора.
          Просто в России их пытаются переделать на свой лад
          Цитата: yuriy55
          Капиталы вывозят по закону, одинаковые для всех налоги платят по закону, даже за совершённые преступления отвечают (или не отвечают ) по закону...

          А кто капиталы вывозит и почему ? Спросите себя , почему люди не хотят оставлять бабки в России , да же при том , что на тот же валютный депозит получают 6-8% абсолютно ни реальные цифры для любой высокоразвитой страны.
          У нас ( как пример 0.25% - годовых )-- вроде вкладывай, зарабатывай на пустом месте 6-8% , а всейравно вывозят . Почему ?
          Цитата: yuriy55
          управлять этим будут представители от народа (государства)...

          Госдума wink
          Цитата: yuriy55
          ссылаясь на западный опыт хозяйствования..

          Есть на что сослаться , живут они однозначно лучше.
      2. atalef 26 февраля 2016 17:42
        Цитата: амурец
        Пока не сменят Конституцию или не внесут поправки в экономический блок законов,ни один менеджер ничего не сделает.При существующей системе Госбанк будет сидеть на золотовалютных запасах,а государство будет без денег

        Гос.банк должен быть не зависимым. Иначе денег не будет ни у кого.
        Государство прожрёт всё. Зимбабве Вам в пример
        Цитата: амурец
        Такая-же модель принята и в России.

        Во всём цивилизованном мире
        Цитата: амурец
        Надо импортную продукцию облагать налогами,имеется в виду ту которая производиться или может производиться в России

        Как Вы думаете , что сделает в этом случае местный производитель ? Правильно , в отсутствии конкуренции повысит цены.
        Надо сделать так , что бы внурненняя продукция была лучше ввозимой -- тогда вопросы отпадут сами собой
        Цитата: амурец
        Облегчить налоговое бремя промышленных предприятий.

        А деньги откуда в бюджете будут ?
        Цитата: амурец
        Те иностранные или международные компании,которые производят продукцию на территории России полностью,получают такое-же налогообложение как и Российские,а сейчас надо эти отвёрточные сборочные предприятия обложить такими-же налогами как и российские,пусть платят за ввозимые комплектующие такие-же цены как за запчасти

        Это повысит стоимость продукции и ухудшит её конкурентноспособность .
        Итог - они их переведут во Вьетнам , а все уволенные сядут на пособие по безработице т.е. на бюджетные деньги.
        Цитата: амурец
        и.И обязателен выход из ВТО.Участие в ВТО ни каких льгот ни кому не даёт кроме нефтегазового комплекса который задирает цены по любому поводу

        Ну ещё меньше налогов в бюджет тк экспортные пошлины для ни членов ВТО выше.
        1. амурец 27 февраля 2016 00:12
          Цитата: atalef

          Гос.банк должен быть не зависимым. Иначе денег не будет ни у кого.

          Госбанк не должен зависеть от ФРС США,а сейчас происходит наоборот,как только американцам приходится туго,так Госбанк России срочно скупает долговые обязатльства США.
    3. Starik72 26 февраля 2016 13:51
      Михаил,мне кажется что эти "менеджеры" просто забыли арифметику,и знают только два действия ДЕЛИТЬ и ОТНИМАТЬ. А остальные действия ПРИБАВИТЬ и УМНОЖИТЬ они напрочь забыли.Ой нет,прибавить в СВОЙ КАРМАН,они это действие помнят наизусть !
  5. плоХОЙ 26 февраля 2016 06:22
    Минфин испытает рецепт 12-летней давности, или Viva Кудрин
    ..может хватит минфину всё время что-то испытывать?мы же не лабораторные мыши..на баланду бы да на нары и чтоб с конфискацией этих "испытателей"..
    1. ФАНТОМ-АС 26 февраля 2016 08:37
      Цитата: плоХОЙ
      .может хватит минфину всё время что-то испытывать?мы же не лабораторные мыши..на баланду бы да на нары и чтоб с конфискацией этих "испытателей"..

      а президент работой правительства доволен и оценивает её положительно.
      парадокс
      1. 4ekist 26 февраля 2016 15:06
        Работают одной командой короче....
    2. Гардамир 26 февраля 2016 09:14
      ?мы же не лабораторные мыши..
      Скоро выборы, вот и посмотрим. кто вы.
      1. atalef 26 февраля 2016 17:51
        Цитата: Гардамир
        ?мы же не лабораторные мыши..
        Скоро выборы, вот и посмотрим. кто вы.

        Президент РФ Владимир Путин сообщил, что у него имеется информация о подготовке недружественными силами за рубежом вмешательства в осенние выборы в Госдуму. Речь Путина опубликована на сайте Кремля.

        "Я читаю ваши документы, которые регулярно готовятся, - и в обобщенном виде, и конкретные указания на то, что, к сожалению, к этим выборам готовятся и наши недруги за бугром, как у нас в народе говорят", - обратился глава государства к сотрудникам Федеральной службы безопасности на коллегии ведомства в пятницу, 26 февраля.

        "Поэтому все должны знать, что мы будем работать по защите наших интересов настойчиво, в соответствии с нашим законом", - отметил глава государства, которого цитирует ТАСС.
    3. Al1977 26 февраля 2016 10:57
      Цитата: плоХОЙ
      .может хватит минфину всё время что-то испытывать?мы же не лабораторные мыши..на баланду бы да на нары и чтоб с конфискацией этих "испытателей"..

      Это по-русски, от души. В цивилизационном мире переизбирают главу государство и все правительство. ВСЕ решения согласуются с Президентом, у кого то сомнения в этом? Президент тупее вас всех тут? Если да, то 86% населения с вами не согласны. Они тоже тупые , их тоже пересажать, если они такую власть выбрали?
      1. yuriy55 26 февраля 2016 14:13
        Цитата: Al1977
        Президент тупее вас всех тут?


        Вы, мил человек, вероятнее всего представитель 1%-ой части российского населения неправильно ставите вопрос. Чувствуется единоросовская подготовка. Он некорректен по форме и содержанию.

        Во-первых, Путина выбрали 63, 6 % избирателей, что не означает 86%...
        Во-вторых, рейтинги - это такая изменчивая вещь: сегодня ты наверху, а завтра -...одному богу известно...
        В-третьих, ваши полномочия, в отличии от президентских, не позволяют вам высказываться за остальные 85, 999999 % населения.
        В-четвёртых, наш Президент достаточно умён, для того, чтобы принять верные решения...только, вероятно (со стопроцентной точностью) что о положении дел ему докладывают не чистоплотные люди, которые очень далеки от реальных знаний по существу вопросов. Это комнатная, воспитанная роскошью кодла, которая даже не голодала в 1991-1993 годы, которая даже не держала автомата, которая не заработала своим горбом (мне довелось поработать и грузчиком, и кочегаром...это на всякий случай) ни одного рубля и даже не знает, как это жить без наличия элементарных бытовых условий, которая даже сейчас, оказавшись на верху пирамиду власти несёт какую-то чушь про какие-то цены на нефть и санкции...
        Президент грамотен и умён, но не знает реального положения дел в регионах. Ему об этом просто никто не докладывает. А, если и докладывает, то сам лично в такой огромной стране он ничего не сделает... И его порученцы, на которых возлагаются обязанности и ответственность своей "безукоризненной исполнительностью" нам известны, как и сроки выполнения этих поручений...
        hi
        1. atalef 26 февраля 2016 18:03
          Цитата: yuriy55
          -четвёртых, наш Президент достаточно умён, для того, чтобы принять верные решения...только, вероятно (со стопроцентной точностью) что о положении дел ему докладывают не чистоплотные люди,

          Ну да , и интернета у него нет и в Гугле его забанили crying
          Цитата: yuriy55
          Это комнатная, воспитанная роскошью кодла, которая даже не голодала в 1991-1993 годы,

          Разумеется , они были в кооперативе Озеро , наверное наполучали столько *удочек * , что в отличии от многих -- уже не требовали рыбу. laughing
          Если хочешь помочь голодному, дай ему не рыбу, дай удочку.

          Цитата: yuriy55
          Президент грамотен и умён, но не знает реального положения дел в регионах. Ему об этом просто никто не докладывает. А, если и докладывает, то сам лично в такой огромной стране он ничего не сделает

          А на кой тогда вообще он нужен ?
        2. ФАНТОМ-АС 26 февраля 2016 18:24
          Цитата: yuriy55
          Во-первых, Путина выбрали 63, 6 % избирателей,

          Это от явки избирателей 63,6 %, а явку они нарисовали в 70%, так что от общего числа избирателей не всё так очевидно what
      2. ФАНТОМ-АС 26 февраля 2016 18:11
        Цитата: Al1977
        ВСЕ решения согласуются с Президентом, у кого то сомнения в этом? Президент тупее вас всех тут? Если да, то 86% населения с вами не согласны. Они тоже тупые

        Да вот вам новость, голосуй:
        Совет Федерации 26 февраля одобрил федеральный закон, предусматривающий повышение акцизов на бензин и дизельное топливо с 1 апреля 2016 года. По данным Министерства финансов России, это позволит увеличить доходы федерального бюджета на 90 миллиардов рублей в 2016 году, а также спровоцирует рост цен на топливо в среднем на 5 процентов.
        Принятый нормативный акт вносит изменения Налоговый кодекс РФ. В связи с этими изменениями ставка акциза на один литр бензина увеличится на два рубля, на один литр дизельного топлива – на рубль.
        1. atalef 26 февраля 2016 18:22
          Цитата: ФАНТОМ-АС
          Цитата: Al1977
          ВСЕ решения согласуются с Президентом, у кого то сомнения в этом? Президент тупее вас всех тут? Если да, то 86% населения с вами не согласны. Они тоже тупые

          Да вот вам новость, голосуй:
          Совет Федерации 26 февраля одобрил федеральный закон, предусматривающий повышение акцизов на бензин и дизельное топливо с 1 апреля 2016 года. По данным Министерства финансов России, это позволит увеличить доходы федерального бюджета на 90 миллиардов рублей в 2016 году, а также спровоцирует рост цен на топливо в среднем на 5 процентов.
          Принятый нормативный акт вносит изменения Налоговый кодекс РФ. В связи с этими изменениями ставка акциза на один литр бензина увеличится на два рубля, на один литр дизельного топлива – на рубль.

          Ну завтра рейтинг будет 92%
          1. ФАНТОМ-АС 26 февраля 2016 23:48
            Цитата: atalef
            Ну завтра рейтинг будет 92%

            у нас и по 146 бывает fellow
  6. Волька 26 февраля 2016 06:28
    все одно незменное медведевское болото, хватит уповать на нефть и газ, уже давно пора выводить на свет альтернативные источники энергоресурсов и современные технологии производства
    1. Al1977 26 февраля 2016 11:22
      Цитата: Волька
      все одно незменное медведевское болото, хватит уповать на нефть и газ, уже давно пора выводить на свет альтернативные источники энергоресурсов и современные технологии производства

      И кого предлагаете, кто эти люди, который и инновации сразу введут, и экономический рост обеспечат, ворюг пересажают, пенсии поднимут, налоги сократят, дороги построят и зп сделают по 5000 евро. Можно пару фамилий, хоть понятие иметь, буду голосовать за них.
    2. 4ekist 26 февраля 2016 15:07
      А кто будет выводить? Г-н Чубайс что ли?
  7. Добрый кот 26 февраля 2016 06:29
    Гнать "эффективных мэнэджеров" тряпкой !
    1. Starik72 26 февраля 2016 14:13
      Согласен с тобой Добрый кот ! При СТАЛИНЕ все эти Чубайсы,Кудрины,Силуяновы,Дворковичи и иже с ними давно бы пилили деревья на лесоповале,с конфискацией имущества у них и их родственников.Так что делайте выводы уважаемые участники ВО ! При СТАЛИНЕ было 12 Совнархозов то бишь министерств. А сей час сколько ? Кто ответит ? И ни КТО ни за что не отвечает.
      1. ватник 26 февраля 2016 19:19
        Цитата: Starik72
        При СТАЛИНЕ все эти Чубайсы,Кудрины,Силуяновы,Дворковичи и иже с ними давно бы пилили деревья на лесоповале,с конфискацией имущества у них и их родственников.Так что делайте выводы уважаемые участники ВО ! При СТАЛИНЕ было 12 Совнархозов то бишь министерств. А сей час сколько ? Кто ответит ? И ни КТО ни за что не отвечает.

        А эти Чубайсы и сейчас продолжают "пить кровь" из народа и надо в первую очередь их немного "раскулачить"
        Самая высокая доля богатых людей уровня олигархов в России – среди горских евреев. К этому и другим подобным заключениям пришли журналисты сайта Lenta.ru на основании осуществленного ими проекта по изучению этнического состава богатейших граждан России. Базой для исследования послужил рейтинг журнала Forbes "200 богатейших бизнесменов России", этническая структура которого была проанализирована.
        Доля русских олигархов составляет 44,5% от общего капитала 200 богатейших людей России. Но следует учесть, что процент русских среди всего населения России достигает 80,9%. Доля еврейских богачей в "совокупном капитале" олигархов меньше, чем у россиян – 21%, но это при том, что численность евреев в России не превышает 0,11%. Что же касается замыкающих тройку украинцев, то их соответствующие показатели: 12% - по финансам и 1,4% - среди населения России.
        http://izrus.co.il/oligarhi/article/2014-10-28/25893.html
  8. VNP1958PVN 26 февраля 2016 06:31
    Судя по возрастающей обираловке населения-и у нас очередная чиновничье-олигархическая победа!
    1. afdjhbn67 26 февраля 2016 07:40
      Цитата: VNP1958PVN
      Судя по возрастающей обираловке населения-

      Министерство энергетики разработало новую методику расчета цены за тепло, основанной на вычислении так называемой цены «альтернативной котельной».

      Готовимся к новому повышению цен на тепло - к бабке ванге не ходи )))
      1. atalef 26 февраля 2016 08:07
        Цитата: afdjhbn67
        Цитата: VNP1958PVN
        Судя по возрастающей обираловке населения-

        Министерство энергетики разработало новую методику расчета цены за тепло, основанной на вычислении так называемой цены «альтернативной котельной».

        Готовимся к новому повышению цен на тепло - к бабке ванге не ходи )))

        Альтернативная котельная ? belay
        Привет . Николай !!
        Ты абсолютно прав , когда появляются слова типа -- реформа ,альтернативная котельная . ПЛАТОН( дорожным сбором не назвать же ) , духовные скрепы.
        Помнишь в Чонкине , Люшка Мякишева выступает на собрании , мы , все как один , на чужой территории --- а народ бочком - бочком и в магазин ломанулся . Пока цены не повысили или что то осталось. sad
        1. Гардамир 26 февраля 2016 09:18
          ПЛАТОН( дорожным сбором не назвать же )
          Сегодня кажется на Россия-24 показывали данные опроса. так вот 51% рады ещё одному налогу
          1. Gomunkul 26 февраля 2016 13:31
            так вот 51% рады ещё одному налогу
            Ну тогда для них ещё одна приятная новость.
            Москва. 26 февраля. INTERFAX.RU – Госдума на заседании в пятницу приняла в первом чтении и в целом закон о повышении акцизов на бензин разных классов, дизельное топливо и средние дистилляты.
            Поправки в Налоговый кодекс предлагают повысить с 1 апреля 2016 года
          2. atalef 26 февраля 2016 17:26
            Цитата: Гардамир
            ПЛАТОН( дорожным сбором не назвать же )
            Сегодня кажется на Россия-24 показывали данные опроса. так вот 51% рады ещё одному налогу

            Так это по просьбам трудящихся ?
            Депутаты Госдумы в пятницу приняли в трех чтениях закон о повышении с 1 апреля 2016 года акцизов на бензин и дизельное топливо, сообщает "Интерфакс". Совет Федерации закон, принятый в трех чтениях Государственной Думой, одобрил.
            Эта мера вынужденная. Предлагаемое дополнительное повышение акцизов - одно из решений в числе прочих по мобилизации доходов федерального бюджета", - заявил на заседании Госдумы замминистра финансов Юрий Зубарев.
            рост цены из-за акциза будет находиться в пределах прогнозируемого уровня инфляции, а именно 7-8%", - заявил замминистра.
      2. Starik72 26 февраля 2016 14:19
        Николай. А у нас в Белоруссии приравняли техническое обслуживание лифта к квадратному метру занимаемой мной квартиры,так что и у ВАС и у НАС хватает головотяпов.
  9. OML 26 февраля 2016 06:33
    Никто не задумывается, что будет через 15 лет. Богатеям нахватать надо сейчас и все. Пока государство не повернется жестко к вопросам планирования и контроля, толку не будет.
    OML
    1. Вадим237 26 февраля 2016 10:19
      Через 15 лет будет тоже самое что и сейчас богатые будут богатеть, бедные беднеть и вымирать рыночная экономика - есть уверенность что из этого кризиса через 4 - 6 лет выйдем, а может и раньше.
      1. амурец 26 февраля 2016 10:50
        Цитата: Вадим237
        есть уверенность что из этого кризиса через 4 - 6 лет выйдем, а может и раньше.

        Куда? В анус-диареей?Или в рабство Гейропе и ам?
        Цитата: плоХОЙ
        может хватит минфину всё время что-то испытывать?мы же не лабораторные мыши..на баланду бы да на нары и чтоб с конфискацией этих "испытателей"..

        Вот там и испытывать рецептуру баланды из ГМО,на организмах наших "Эффективных менеджеров".
      2. 4ekist 26 февраля 2016 15:14
        При наших "деятелях" и через 100 лет не выкарабкаемся.
    2. atalef 26 февраля 2016 18:06
      Цитата: OML
      Никто не задумывается, что будет через 15 ле

      Задумывается
      Через 15 лет Россия станет комфортным для жизни государством, в котором никто не будет интересоваться ценами на нефть и курсом доллара. Такое мнение в среду, 13 января, выразил глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, выступая на Гайдаровском форуме в Москве, передает РИА Новости

      https://lenta.ru/news/2016/01/13/sweetdreams/
  10. koroed 26 февраля 2016 06:34
    Хоть в чем то есть единство народа и правительства:и те и другие вместо того, чтобы работать, внимательно следят за колебаниями цен на нефть и доллар и предпочитают хранить сбережения в долларах и евро, а не в национальной валюте.
    1. yuriy55 26 февраля 2016 14:21
      Цитата: koroed
      Хоть в чем то есть единство народа и правительства...


      В нашей стране едины не только народ и правительство, мы едины, практически, все - от мала до велика. Все мы сидим у большой кормушки... what
      Одна беда: вблизи неё мало мест, а ложки у всех разные... recourse
  11. Pvi1206 26 февраля 2016 06:37
    В основе предсказаний правительственных экономистов лежит гадание на кофейной гуще. Поэтому они никогда не сбываются. Сергея Глазьева президент сделал своим советником, но проводит экономическую политику, противоположную его рекомендациям. Дело в том, что ВВП до сих сохраняет сильную зависимость от тех людей, которые привели его к власти. Это Чубайс и проч. А эта компания работает на интересы запада, а не России. Скорее ВВП не будет баллотироваться на следующий срок, чем предаст своих "сотоварищей". Но жизнь покажет: если поживём ещё, то увидим.
  12. OML 26 февраля 2016 06:41
    Все эти вложения в иностранные бумаги и фонды - тоже без пользы. Как горят известные трейдеры, по опыту ранних всех этих вложений, "просрали деньги народные". Против этих вложений будут противостоять миллиарды долларов западных конкурентов и противников, различные Соросы ит.п.
    OML
  13. nrex 26 февраля 2016 06:48
    Цитата: koroed
    Хоть в чем то есть единство народа и правительства:и те и другие вместо того, чтобы работать, внимательно следят за колебаниями цен на нефть и доллар и предпочитают хранить сбережения в долларах и евро, а не в национальной валюте.


    Ну и не на Майдан, наш заокеанский партнер. ( судя по флажку ) Переживем, революций нам точно не надо. Наелись. Хватит одной Краины. Контроль за каждой копейкой покидающей нашу страну. Контроль на таможенных терминалах за грузами и за таможенниками. И судить казнокрадов как предателей отечества. А то "красные тапочки" как насмешка над народом. Позорище.
  14. Taygerus 26 февраля 2016 06:58
    пока не вернём плановую экономику и высшую меру за хищение в особокрупных размерах толку ни какого не будет, да а либералов посадить на пароход и оправить в Марианская впадину, пусть там реформы проводят
    1. Гардамир 26 февраля 2016 09:22
      пока не вернём
      Возвращать кто будет? Тот кто заявляет, что Россия обречена на либерализм и ставит памятники разрушителям государства, точно не хочет плановой экономики.
  15. фа2998 26 февраля 2016 07:00
    Цитата: плоХОЙ
    может хватит минфину всё время что-то испытывать?

    Цитата: Добрый кот
    Гнать "эффективных мэнэджеров" тряпкой !

    Цитата: Добрый кот
    все одно незменное медведевское болото,

    Короче во всем виноват премьер и правительство!А БОЛЬШЕ НЕТ В ПРЕЗИДЕНТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ должностных лиц виновных в том что нами руководят"менеджеры из болота",никого больше не надо гнать"тРяпкой"!Или стесняете мысль развить!Извините,если кого обидел! recourse hi
    1. Nix1986 26 февраля 2016 07:22
      К большому сожалению у нас последнее время были такие представители власти, что главным качеством президента большинством народа считается "лишь бы не пил и спортсмен". Правильней сказать что большинство народа хочет президента не лучшего, а боится гораздо худшего.
      1. atalef 26 февраля 2016 07:43
        Цитата: Nix1986
        Правильней сказать что большинство народа хочет президента не лучшего, а боится гораздо худшего.

        А существует ли, во всей России кто то лучше ? belay
        1. afdjhbn67 26 февраля 2016 07:46
          Цитата: atalef
          Цитата: Nix1986
          Правильней сказать что большинство народа хочет президента не лучшего, а боится гораздо худшего.

          А существует ли, во всей России кто то лучше ? belay

          Нету , даже не сумлевайся,,,,ЕСЛИ БЫ БОЯРЕ ПЛОХИЕ ВСЕ НЕ ПОРТИЛИ ТАК ВООБЩЕ СКАЗКА))))
        2. Nix1986 26 февраля 2016 08:59
          Наивно думать что в стране с населением 140 млн чел не найдется граммотный управленец. Другое дело, что сейчас вся система с вертикалью власти, марионеточной опозицией и средой взращивания гос.кадров в виде ЕДРО на корню пресекает любые попытки что то поменять в невыгодную для нескольких нобилей сторону. По этому поводу был неоднократно дан чёткий ответ "результаты приватизации 90-х пересматриваться не будут" Т.е. фактически была объявлена амнистия. Выводы из этой фразы каждый сделает сам, но они чётко определенные.
          1. atalef 26 февраля 2016 18:08
            Цитата: Nix1986
            Наивно думать что в стране с населением 140 млн чел не найдется граммотный управленец. Другое дело, что сейчас вся система с вертикалью власти, марионеточной опозицией и средой взращивания гос.кадров в виде ЕДРО на корню пресекает любые попытки что то поменять в невыгодную для нескольких нобилей сторону

            ну это что бы вертикаль не расшатывать
            Цитата: Nix1986
            По этому поводу был неоднократно дан чёткий ответ "результаты приватизации 90-х пересматриваться не будут

            А зачем , честно говоря ? Этим управлять научитесь , или думаете новые будут лучше ?
            1. Nix1986 26 февраля 2016 18:20
              Цитата: atalef

              Цитата: Nix1986
              По этому поводу был неоднократно дан чёткий ответ "результаты приватизации 90-х пересматриваться не будут

              А зачем , честно говоря ? Этим управлять научитесь , или думаете новые будут лучше ?

              Затем, что мягко говоря активы в результате этой приватизации покупались не по справедливой стоимости. Но казус в том, что вопрос адресовывался людям, многие из которых и являются владельцами этих активов. Поэтому вопрос актуален и понятен с правовой точки зрения, но он скорее риторический и ответ уже известен.
              1. atalef 26 февраля 2016 18:31
                Цитата: Nix1986
                атем, что мягко говоря активы в результате этой приватизации покупались не по справедливой стоимости.

                Очередной передел ? А сейчас их купят по справедливой стоимости ? А если не купят ?
                Да и кто купит ? Вдруг через 10 лет кому то покажется , что и в прошлый раз цена была * не справедливая *
                ?
                Цитата: Nix1986
                Поэтому вопрос актуален и понятен с правовой точки зрения,

                Вопрос не атуален ни с какой точки зрения , страна не уважающая частную собственность - неимеет будушего.
                1. Nix1986 26 февраля 2016 20:57
                  Цитата: atalef

                  Цитата: Nix1986
                  Поэтому вопрос актуален и понятен с правовой точки зрения,

                  Вопрос не атуален ни с какой точки зрения , страна не уважающая частную собственность - неимеет будушего.

                  Думаю что в любой стране с развитой юрисдикцией в соответствующем разделе законодательства есть такой пункт "Соглашение, в результате которого частная собственность была получена с нарушением законодательства - считается недействительным и стороны такого соглашения должны вернуть все полученное по данному соглашению друг другу". Как то так. Но вообще вопрос был риторический, дело не в том кто и как умеет распоряжаться имуществом (если шумахер умеет ездить лучше меня это не повод отбирать у меня машину), а то что оно было полученно незаконно, с причинением вреда государству. Просто уже сам факт того, что у нас такой грабёж был и фактически по нему объявлена амнистия - это жирное пятно в нашей начальной истории и правовому полю. Но ещё раз повторю, всё это вопрос риторический, это уже было и тут ничего не изменишь.
        3. Гардамир 26 февраля 2016 09:26
          А существует ли, во всей России кто то лучше ?
          Смотря, что понимать под словом "лучше". Если ждать волшебного фея. который придёт и всё расфеячит, то наверно и нет. Но тех, кто хотя бы начнёт поворот, от невидимой руки рынка, к народной-государственной экономике. думаю найдутся.
          1. Al1977 26 февраля 2016 15:10
            Цитата: Гардамир
            А существует ли, во всей России кто то лучше ?
            Смотря, что понимать под словом "лучше". Если ждать волшебного фея. который придёт и всё расфеячит, то наверно и нет. Но тех, кто хотя бы начнёт поворот, от невидимой руки рынка, к народной-государственной экономике. думаю найдутся.

            А при "народной-государственной экономике" также можно будет просто купить автомобиль, импортый телевизор и телефон, поехать отдыхать куда хочу? Или будет как при СССР, мои родители 15 лет на очередь на машину стояли.. Если будет все как в ..пардон Европе и денег больше - то я "за" обоими руками. Если ждать СССР...то пожалуй я за рынок ))) Как то сроднился я с иномаркой))
            1. Гардамир 26 февраля 2016 20:52
              А при "народной-государственной экономике" также можно будет просто купить автомобиль, импортый телевизор и телефон, поехать отдыхать куда хочу? Или будет как при СССР, мои родители 15 лет на очередь на машину стояли.. Если будет все как в ..пардон Европе и денег больше - то я "за" обоими руками. Если ждать СССР...то пожалуй я за рынок ))) Как то сроднился я с иномаркой))
              Мы побывали в СССР, теперь живём в Ресурсной Федерации. кто мешает искать нам середину?
        4. Al1977 26 февраля 2016 13:08
          Цитата: atalef
          А существует ли, во всей России кто то лучше ? belay

          Володин, который зам главы администрации.ю заявил же уже, что Россия - это Путин, Путин- это Россия, следовательно без Путина и не будет России ))) Пока не поздно, надо развивать клонирование и делать клоны нашего ВВП ,что бы они правили вечно, ну клончики Медведева...ну что бы тандемчики раз в 12 лет устраивать))
  16. Alex_59 26 февраля 2016 07:02
    В принципе в прочитанном ничего ужасного не увидел, кроме отсутствия перераспределения доходов от нефтегазовых доходов на развитие промышленности. Это конечно ужасно. Не хотят нынешние правители вспомнить дядюшку Джо. А он при гораздо худших условиях скупил по миру почти все нужные технологии, благодаря чему внезапно: атомная бомба и первый человек в космосе.
    То что там бюджет на 42% зависит от нефти это мелочи жизни. НДПИ и пошлины на нефтегаз расчитываются по такой сложной схеме, что как итог при падении цены на нефть в 3 раза имеем падение доходов в бюджет всего на несколько %.
  17. Nix1986 26 февраля 2016 07:17
    Ну почему поддержки реального сектора нет, недавно только снова наш автомобильный мавзолей ВАЗ заверещал о гигантских убытках и снова щас часть кубышки кинут ему. Ради интереса перейдите на сайт drive.ru, там выкладывались материальная себестоимость вазовских моделей и аналогичного класса других концернов и их оптовая отпускная цена. Себестоимость материалов lada xray в 700+т.р. я логически ничем не могу объяснить кроме как откатами менеджерам по закупкам в автовазе. Так что реальный сектор и по настоящему реальный сектор живущий за счёт своей прибыли, а не на шее у народа это разные вещи.
    1. atalef 26 февраля 2016 07:47
      Цитата: Nix1986
      lada xray в 700+т.р. я логически ничем не могу объяснить кроме как откатами менеджерам по закупкам в автовазе. Так что реальный сектор и по настоящему реальный сектор живущий за счёт своей прибыли

      Вы пытаетесь совместить не совсем совмещаемое , реальный сектор и АВТОВАЗ.
      У АвтоВАЗа вообще - свой мир , своя вселенная , свои представления о красоте , качестве , цене и признаках рентабельности.и они вообще то никак не сопрягаются с реальностью.
      1. Nix1986 26 февраля 2016 08:51
        Вот об этом я написал в выводе "Так что реальный сектор и по настоящему реальный сектор живущий за счёт своей прибыли, а не на шее у народа это разные вещи". Навскидку точно дату не помню, но году так в 98, когда ВАЗ входил в холдинг Ростехнологии Фольксваген вышел с предложением о его покупке, и Чемезов даже был не против. Но тут ему сказали "ША", и в СМИ ушел месседж, что страна не позволит погибнуть или уйти к другому игроку гордости страны - нашему автопрому (хотя когда стало известно сколько замов у директора ВАЗа и что практически у каждого свой личный самолет, в патриотический возглас "гордость страны" мог поверить только упоротый в танке). С человеческой стороны жалко людей работающих в Тольяти если завод закроют, но с другой стороны эта бездонная бочка и логово коррупции ВАЗ сидит на шее у всей страны .
  18. CONTROL 26 февраля 2016 07:28
    "...Если собрать вместе девять беременных женщин, ребёнок всё равно не родится через месяц!"...откуда бы это?...
    А, с другой стороны - чтобы он родился через месяц - хотя бы и один! - нужно иметь много женщин с разными сроками беременности! Логично...
    ...а чтобы иметь много женщин с разными сроками - надо их - что? - ага, иметь! регулярно, причём...Что технически неосуществимо при прогрессирующей импотенции...госчиновничества, минэконом-развивающих...эконом-анал-итиков...финансовых экс-пердов...и иных прочих...
    Или хотя бы - перестать гадать на кофейной гуще про цены на нефть, а - добывать её, для внутреннего рынка, для покупающих её же внешних потребителей; вспомнить "...топим ассигнациями" - и поднажать (вложить средства) на развитие нефтехимии; поактивнее нацелить экономических аналитиков-стратегов на разрушение (да, именно разрушение, о нём давно надо было задуматься!) Бреттон-Вуда...Внешнерыночные цены на нефть и газ - они в голове! в ней самой...
    ...А физическая сила в чистом виде нужна только при работе ложкой! да и то - ещё подумать надо, за который конец её держать!
  19. Прадед Зевса 26 февраля 2016 07:30
    По моему весь наш экономический блок правительства с их советниками и помощниками просто пора уже утопить в цестерне с нефтью. ..
    1. aleks 62 next 26 февраля 2016 11:17
      .....По моему весь наш экономический блок правительства с их советниками и помощниками просто пора уже утопить в цестерне с нефтью. ..

      .... laughing .....Не утонут....Плотность ( нефти) большая....Хотя идея заманчивая... wassat
      1. ФАНТОМ-АС 26 февраля 2016 11:19
        Цитата: aleks 62 next
        Не утонут...

        Эта субстанция ваще не тонет wassat
  20. Горный стрелок 26 февраля 2016 07:30
    Так в этом и вся проблема! Нет у государства механизма вложения денег в промышленность, кроме госзаказа. А вот там и ждут эффективные менеджеры "с пилами". И ничего с этим не поделать. Как только появляется госзаказ, тут же появляется и коррупция. Во всем мире, в США куда грандиозней, чем у нас.
    Высокая ставка ЦБ не позволяет брать банковские кредиты, а игра на бирже приносит доходы выше, чем промпроизводства. Не все так просто.
    Вот они, сверхдоходы от нефти. Но если их просто "вбросить в экономику", они поднимут стоимость рубля, и станет выгодно все покупать за рубежом, что мы и видели в "тучные годы". Производство в России хирело ( в том числе и продовольствия) именно потому, что не возможно было конкурировать с импортом.
    1. Corsair 26 февраля 2016 09:44
      Цитата: Горный стрелок
      Вот они, сверхдоходы от нефти. Но если их просто "вбросить в экономику", они поднимут стоимость рубля, и станет выгодно все покупать за рубежом, что мы и видели в "тучные годы". Производство в России хирело ( в том числе и продовольствия) именно потому, что не возможно было конкурировать с импортом.

      what А если их вбросить в долгосрочные проекты, создавать крупные промышленные объекты, технологичные НИОКР и т.д. А для завозимых из-за границы товаров поднять таможенные сборы, не всех конечно, в основном тех которые невозможно пока производить у себя.
      1. afdjhbn67 26 февраля 2016 16:52
        Цитата: Corsair
        не всех конечно, в основном тех которые невозможно пока производить у себя.

        Тогда все таки на все не поднимать)))))
  21. sergeyzzz 26 февраля 2016 07:51
    Вот интересная ситуация - все ругают финансистов, чья основная задача получить прибыль любой ценой, с которой они, худо ли бедно, но справляются, но никто не хочет вспомнить, что промышленностью должны заниматься не банки, а специализированное министерство, про которое никогда не слышно и не видно. Где оно АУУУУУУУУУУУУУУ!! Вы ругаете одних, а работать-то не хотят другие. Где их план по развитию промышленности, заявки на финансирование проектов? Может и тот-же Кудрин бы им деньги выделил, так некуда же!
  22. OlegYOla 26 февраля 2016 07:54
    Как приблизить рейтинг ВВП К 99%. На заседании Минэкономразвития России, устроить мордобой под камеру, с вывалакиванием, пинками из зала ;)
  23. Cap.Morgan 26 февраля 2016 08:02
    Смысл этих статей, как данной так и предыдущих, - мешать с д.ерьмом правителей и восхищаться ленинизмом - сталинизмом.
    Причём никто из нынешних завсегдатаев супермаркетов не желает в душе ни лес в тайге валить, ни в бараке жить, ни по карточкам питаться...
    Други!
    Правители наши все из народа! Все они в те же школы ходили что и мы , в тех же хрущобах детство провели, у нас самое народное правительство в мире! Ну не будет другого.
    И смысл бухтеть? На Укре добухтелись. украинцы ведь хотели чтоб всё было по хорошему. А получилось как всегда.
    А теперь ответьте честно.
    Кто из вас за последний год помыл пол в подъезде. Поставил на колёсики опрокинутый мусорный бак? Взял лопату и сгрёб снег у подъезда...
    Да никто.
    Прошли мимо, бубня - правители виноваты...А фигли правители то? С себя надо начинать, уважаемые.
    1. Nix1986 26 февраля 2016 09:21
      За 2015 год заплатил 2,6млн только налогов. Встаю в 5 утра и прихожу с работы в 8 вечера. Имею право критиковать правительство и спрашивать за работу? Нет. Лес я не валил и по карточке не питаюсь. Дурацкий у Вас коммент.
      1. yuriy55 26 февраля 2016 14:29
        Цитата: Nix1986
        За 2015 год заплатил 2,6млн только налогов...


        Что можно сказать? У вас банкиров свои причуды. Вы же работаете с деньгами, в отличии от тех, кто набивает мозоли более примитивным, созидательным трудом... wink
        1. Nix1986 26 февраля 2016 15:54
          У меня бабки возле подъезда считают что я: киллер, бандюга, вор, сутенёр. Марья Ивановна, это не Вы часом??? wink
          P.S. к банкам никакого отношения не имею. Вклад мой в ВВП реальный, его руками можно пощупать. Каюсь, богатых родичей нет, всё что есть это каждодневный труд и здоровье уже не то, но Вам с мозолистыми руками конечно это не понять.
          Про наш менталитет уже писал, моя фраза имела другой смысл, но Вы увидело только это, жаль...
          1. yuriy55 26 февраля 2016 16:46
            Я, милой, я, родимый! Аль не признал по аватарке? laughing

            Я столько много прожил, что про эти реальные вклады в ВВП и про честный труд без мозолей слышу почти от каждого, идущего на выборы. Вам лично, так, как отставной офицер, скажу без матов и других не приличных оборотов:
            Цитата: Nix1986
            Вклад мой в ВВП реальный, его руками можно пощупать.

            ТЕ, КТО ПОЛОЖИЛ НА РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ PENIS, ТОЖЕ СЧИТАЮТ СВОЙ ВКЛАД РЕАЛЬНЫМ, И, ЧТО ЕГО МОЖНО ПОЩУПАТЬ РУКАМИ...
            soldier
    2. дзередзявкомиму 26 февраля 2016 10:39
      ну ка, ну ка,а когда у нас карточки отменили и в европпе после войны просветите,бараки к вашему сведению строили ,как временное жилье во время каких нибудь строек,лес валить?а кто же на заводах работал,землю пахал,в моря ходил,в армии служил,детей учил и людей лечил?Вы правы они все ходили в советские школы,так и чикатило не с луны свалился,пословицу-из грязи в князи ,никто не отменял,а она характерризует худшие проявление простого человека выбевшегося во власть,и весь народ тут ни причем.Особенно умиляет ваше восклицание-ДА НИКТО!вы за свои слова отвечаете?или по себе судите?вы свой двор убираете или дворника ждете, со словами-ему за это платят?Бухтеть смысла нет,вы правы,но скажу вам по ..секрету..все нынешнее благополучие европпы ковалось в 70-80ые годы профсаюзами срощенными с орг.преступностью организовывающие массовые забостовки и красными бригадами которые убивали банкиров и прочих ..владельцев заводов.. за экономический беспридел,поэтому там такие пенсии и пособия при увольнении и по безработице,а не потому ,что они там такие все хорошие,эти буржуи.Вы нам предлогаете такой путь?
    3. faridg7 26 февраля 2016 12:43
      То бишь я должен заплатить комунальные платежи, а потом еще и пойти за комунальщиков эти деньги отработать? Мне интересно, а дворник потом прийдет ко мне в агрегатку и коробку за меня переберет, и денег мне за это отсыпет?
      Не надо валить с больной головы на здоровую. Мне например с себя незачем тут начинать- я свои кровные честно отрабатываю и с меня за них спрос есть. А мне интересно наладить спрос с чиновников за мои кровные
  24. Million 26 февраля 2016 08:26
    Осенью 2015 года правительственные экономисты прогнозировали подъём цен на нефть до отметки 45-50 долларов за баррель уже к марту 2016-го. До марта остаётся всего несколько дней, и скачка барреля на 15 с лишним долларов пока явно ничто не предвещает.

    Лес валить надо этим "экономистам".
  25. KudrevKN 26 февраля 2016 08:29
    9 декабря ДАМ заявил, что прогрессивный ПДФЛ его правительство не в состоянии собирать, поэтому вводить нет смысла (почти 1 трлн.рублей?). Далее, 25 января - "включать станок не будем"?, лучше банкротить Трансаэро, Баш нефть,АвтоВАЗ, УВЗ, Курганмашзавод, Урал аз и т.д. Экономика сжимается от недостатка денег как шагреневая кожа, а "Киндер 2.0" "валотилит" по черному, ни хрена не понимая куда "тянет гнедая" и куда вынесет? Мой "брательник" Кудрин того же разлива - экспортировать рос. капитал в США - вот и весь рецепт! Наебуллина с - подругой Ксюшей тоже только о дорогой нефти и мечтают, вместо того, чтобы мощности по переработке наростить или хотя бы в короткие сроки модернизировать - даже Дворковичу понятно - треба продавать товар с высокой прибавочной стоимостью (бензин, керосин), а не сырье! Но зачем организовывать и вкладывать в производство - тупо продал общаковую народную нефть, а денежки в США переправил семье и сиди - умничай окурсах и котировках, валотильности и т.д.????
    1. Серый брат 26 февраля 2016 09:06
      Цитата: KudrevKN
      чтобы мощности по переработке наростить или хотя бы в короткие сроки модернизировать - даже Дворковичу понятно - треба продавать товар с высокой прибавочной стоимостью (бензин, керосин), а не сырье!

      Это какбэ лежит на плечах нефтяников, а не минфина. И таки в России больше половины добытой нефти перерабатывают "дома", правда в основном это были тяжёлые виды топлива (из-за того что, заводы ещё советские) однако перед самым кризисом российские нефтяные компании озаботились модернизацией мощностей и глубина переработки несколько выросла.
      12 компаний – «Лукойл», «Газпром нефть», «Роснефть», «ТНК ВР» (в 2013 году вошла в состав «Роснефти»), «Сургутнефтегаз», «Татнефть», «Альянс», «Башнефть», «Славнефть», «Газпром», «РуссНефть» и АПГ «Юг Руси» («Новошахтинский завод нефтепродуктов») – обязались модернизировать свои НПЗ для перехода на производство более качественных видов нефтепродуктов. Соответствующие ведомства и чиновников назначили контролировать соблюдение этими компаниями предусмотренных соглашениями обязательств, а в случае их невыполнения – принимать решения о возбуждении административных дел с применением различного рода санкций…

      В настоящее время процесс модернизации несколько заторможен но не остановлен.
  26. vladimirvn 26 февраля 2016 08:33
    Мир привык пользоваться шаблонами, так легче. angry Кудриномика уже была. Забыли? Деньги до копеечки собираем и в американские ценные бумаги, "а то у нас разворуют".
    1. Cap.Morgan 26 февраля 2016 09:14
      Вот теперь мы на эти деньги живём. Вот из этих средств финансируются программы, перевооружение армии то же самое... вы думаете откуда деньги, а вот оттуда из кудринской заначки.
      1. NordUral 27 февраля 2016 00:48
        Думаю, что мы все жили бы несколько лучше, если бы эта заначка все эти годы работала на страну и народ.
  27. afrikanez 26 февраля 2016 09:16
    С какого перепуга наши "экономисты" вдруг решили, что цена на нефть будет в районе 45-50$ за бочку да еще и бюджет умудрились принять с учетом такой цены. Это полная бездарность в экономических вопросах, нам такие "грёбаные экономисты" не нужны. пусть в европу едут и там экономят angry
    1. atalef 26 февраля 2016 18:13
      [quote=afrikanez]С какого перепуга наши "экономисты" вдруг решили, что цена на нефть будет в районе 45-50$ за бочку да еще и бюджет умудрились принять с учетом такой цены[/quote]
      Ну главный же сказал
      [quote]Путин: мировая экономика рухнет при сохранении цены на нефть $80/quote] -- он же не может ошибаться более чем в 2 раза
      [quote=afrikanez]нам такие "грёбаные экономисты" не нужны.[/quote]
      Ни стреляйте в пианиста -- он лучше не умеет.
      1. NordUral 27 февраля 2016 00:45
        О чем бы не мечтать, лишь бы не заниматься производством.
  28. Geosun 26 февраля 2016 09:23
    "Итак, ожидать плановых вложений в реальный сектор, как видно не приходится, хотя, по большому счёту, это и не дело Минфина. Задача современного Минфина предельно проста – снижать уровень государственных расходов и по возможности копить деньги".
    Вот единственная правильная мысль статьи. Мы живем не в СССР, где все принадлежало государству, в России частная собственность и именно бизнесмены виноваты в том что только разоряют предприятия, а не развивают их.
    Но ведь для большинства виновато государство, а бизнес весь такой белый и пушистый, зажатый со всех сторон.
    1. Вадим237 26 февраля 2016 10:34
      У нас в стране в основном разоряют государственные предприятия всякие назначенцы в начальство, а вот бизнесмены нацелены на то что бы их бизнес процветал - ибо ребята сами его создавали.
    2. КОСМОС 26 февраля 2016 11:20
      Цитата: Geosun
      Итак...

      Единственно здравый коментарий hi
      Много к этому можно добавить, многое уже говорено, в один коментарий все вместить нельзя, вообще это тема целой отдельной статьи, которую срочно необходимо писать для разъяснения и ликвидации безграмотности людям с крайне перевозбужденным чувством пролетаризма.
      Люди просто не понимают, что нет и небудет альтернатив и нет таких людей, лидеров и умников красных или белых, которые смогли бы быстро реализовать их хотелки в экономики, промышленности и социальной сфере, в данных условиях в том числе и особенно, при наличии внешнего давления, мирно и без изменения политического строя!
      А если всетаки пойти на такие кардинальные перемены и изменить строй, как это требуют глупые и психованные патриоты все мастей, это может привести:
      В первом случае к гражданской войне ибо не все будут согласны с этими революционными изменениями в том числе и алегархи, разорвет все экономические внутренние и внешних связи и рынки сбыта, что фактически парализует экономику, по цепочки приведет к снижению платежеспособности и спаду призводства, к спаду благосостоянием граждан, еще большей нищите, безработице, падению обороноспособности, распродажу всего и вся в том числе земли ресурсов культурных ценностей, возможно спровоцирует введение внешних сил, потере суверенитета и окончательному разделу страны.
      А во втором, лучшем варианте если повезет, приведет к потери гражданских свобод и вынужденному, в целях сохранения государственности жесточайшему тоталитарному управлени. Придеться людям снова учить лозунги "догоним перегоним", рано вставать и ходить строем , не куда хотите, а куда пошлют, например рытье каналов и фундаментов строек пятилетки и вообще делать то что прикажет партия, то-ли истиных коммунистов, то-ли номенклатуры чиновников партработников. Забыть о поездках на зарубежные курорты и импортных шмотках итд
      1. NordUral 27 февраля 2016 00:44
        Ваши прогнозы не обязательно единственно правильные. Можно и по другому, без крови и страшилок про строем шагать.
  29. Belousov 26 февраля 2016 10:09
    Вот это как раз и есть настоящая 5 колонна. Не горлопаны типа Навального с Яшиным, а вот как раз эти Кудрины, Грефы, Дворковичи и прочие Набиуллины с Медведевыми и чубайсами. А прикрывает их во всем этом деле... Правильно, сам солнцеликий и луноподобный светлейший...
    1. NordUral 27 февраля 2016 00:41
      Горлопаны эти - дымовая завеса либерастов.
  30. Николай71 26 февраля 2016 10:10
    правительственные экономисты в очередной раз расписались в незыблемости идеалов Алексея Кудрина и его "кудриномики"
    А как же без Кудрина. Он ведь в каком-то году был признан лучшим министром финансов мира. fellow
  31. vladimirvn 26 февраля 2016 10:39
    Умом Россию - не беспокоить!
  32. Izotovp 26 февраля 2016 10:41
    У нас коэффициент жадности зашкаливает: сколько стоит электроэнергия на экспорт и сколько для внутреннего рынка,отсюда себестоимость ж/д перевозок,да и в РЖД кушать хотят ОЧЕНЬ хорошо и так далее...
    Пример из жизни на днях:человек приехал к мастерам чтобы они ему провели профилактику и небольшой ремонт газового редуктора на автомобиле. Те выставили счет:8000 рублей. Человек слегка удивился,поехал в магазин и купил новый за 5000... И таких примеров масса.
  33. Zurmansor 26 февраля 2016 10:52
    каменты как всегда доставляют. вернем плановую экономику, менеджеров расстреляем, ленина оживим. народ, вы серьезно???
    1. NordUral 27 февраля 2016 00:40
      Очень даже серьезно. Только стрелять и оживлять никого не надо. Мертвые пусть покоятся с миром, а живым либерастам хватит работы на лесоповале.
  34. Rostislav 26 февраля 2016 11:05
    Очень многое, если не все, можно исправить повсеместным внедрением всего одного правила, - ПЕРСОНАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за выполняемую работу.
    Нет больше объективных причин для "не получилось", закончились. Остались только субъективные, т.е. неумение или нежелание работать.
    Стоит недостроенный дом, введенный в эксплуатацию только на бумаге, - безусловному увольнению подлежат ВСЕ члены комиссии, подписавшие акт приемки. А уже куда дальше пойдут, на Колыму или на биржу труда, это прокуратуре решать.
    И распространить эту практику на всю "вертикаль". Как долго тогда усидят силуановы-улюкаевы-набиулины? Да и очень дорогой, в смысле очень дорого нам обходящийся, чубайс с его НАНО-достижениями в реальных делах, созидательных (не путать с воровством, тут достижения ого-го какие).
    И тогда вдруг окажется, что для возрождения страны надо времени не больше, чем потребовалось Сталину после разрухи ВОВ.
    1. NordUral 27 февраля 2016 00:38
      То-то сегодня Сталина по новой принялся поливать некий Минкин, светоч либерастов. Да и остальные участники этого шабаша не отставали в этом деле.
  35. stopkran 26 февраля 2016 11:45
    Пока либеральных ВШЭй не выкинут из правительства, как драных котов, так и будут продолжаться танцы с бубном вместо реального управления экономикой.
  36. 16112014nk 26 февраля 2016 11:55
    Цитата: atalef
    3% как бы нормально ,

    По поводу -3% Медведев говорит так:"Мы имеем отрицательный рост экономики в 3%".Вот это оказывается как - отрицательный, но рост!
  37. Зэ Кот 26 февраля 2016 12:33
    Как обычно подорожает бензин, газ для населения и поднимут налоги для малого и среднего бизнеса ... У нас по другому работать не умеют.
  38. slaventi 26 февраля 2016 12:34
    Цитата: atalef
    А Вы говорите -3% как бы нормально , какое же нормально ? Это фактически -8% от минимально требуемых для прогресса показателей. Это отброс развития страны на 2-3 года назад .
    Вообще то лет на 400 назад .При СССР ВВП 22%от мирового,При царе Николае1 8% от мирового,При либеральном правительстве Медведева 1,5 % ВВП от мирового.А в этом году и того меньше.В
    от и вся арифметика.Сменить курс выкинуть либералов, понизить ставку ЦБтакой вот рецепт.
  39. синдикалист 26 февраля 2016 12:50
    Под кудриномикой здесь понимается экономика такого характера, при котором любые доходы, полученные сверх бюджетных планов, идут исключительно в кубышку,

    Поскольку никаких доходов сверх бюджетного плана нет и не предвидится, то кудриномика невозможна, что с Кудриным, что без
  40. lablizn 26 февраля 2016 12:53
    Когда я слышу вопиющие призывы о вложении государственных бюджетных средств в "реальный сектор экономики" (это звучит и со стороны правительства, и со стороны предпринимательского сообщества, а теперь и со стороны, как бы помягче выразиться, аналитиков), то мне сразу приходят в голову определенные (не вполне хорошие) мысли.
    Что вообще подразумевается под этим всеобъемлющим "реальным сектором"?
    Какие конкретные отрасли государственного или капиталистического хоз-ва?
    Может быть пресловутый малый и средний бизнес?
    Который, надо заметить, у нас почему-то сосредоточен в основном на салонах красоты, фитнес-клубах, тур-агенствах и прочих, ну прямо совершенно необходимых, скажем для сельских жителей или рабочих окраин городов.
    Можно подумать, что у нас не строятся новые предприятия.
    Строятся! Только недостаточно быстро, темп не как в первые пятилетки, но и условия, как геополитические, так и социально-экономические все-таки другие.
    Учесть надо и то, что за 90-е годы мы поимели то, что сейчас наблюдаем на Украине, и то, что наполнение пенсионного фонда страны, мягко говоря, оставляет желать лучшего, и то, что сфера коммуналки, в т.ч. ЖКХ, тоже не на надлежащем уровне. Все это в основном на плечах гос. бюджета.
    А кричать о вложении в какой-то отвлеченный "реальный сектор"-это демагогия чистейшей воды!
  41. Комментарий был удален.
  42. wei 26 февраля 2016 13:40
    деньги в бюджет это как воду в решето request налоги-банк-бюджет-организация-банк-Англия laughing Денег у россиян много просто не у тех...
    Экс-президент банка «Огни Москвы» Мария Росляк приговорена к четырем годам колонии по делу о растрате средств 6.1 миллиарда кредитной организации. Исполнение приговора отсрочено на 14 лет
    wei
  43. chunga-changa 26 февраля 2016 13:57
    Кто то ещё верит что вся эта гоп компания работает на благо нашей страны, а не в интересах своих зарубежных хозяев?
  44. Комментарий был удален.
  45. hobot 26 февраля 2016 17:05
    Безусловно американцы посадили своих - наших продажных людей у руля ,но сил не рассчитали - держава слишком велика - запасов немерено.А вот кто это все исправлять будет в интересах границ и народа это конечно вопрос.
    И потом отмена смертной казни и пугалки 37-м годом боевой конек либерасистов.
    Изменение конституции под диктовку из гос.депа.
    Кто в стране сомневается в преступной деятельности команды Чубайса ? И что это меняет?
    Вы на выборы ходите ?
  46. Fastenkov 26 февраля 2016 17:10
    И чего удивительно внезапного? Если планировать исходя из МИРА ВО ВСЕМ МИРЕ, то нужно вкладывать в развитие. Если нет уверенности в мирном течении дальнейшей жизни, то надо копить резервы и поднимать ВПК. Обстановка сейчас рисковая, так что лучше подстраховаться. И деньги из иностранных "хранилищь" потихоньку извлекать...... там достаточно для финансирования промышленности.
  47. очзлой 26 февраля 2016 17:37
    А я вот что скажу - правильно всё ребяты наши правительственные делают! Очень правильно, могли бы и ещё правильнее, всё у них получится! Вот только, блин, маленький вопросик - для кого делают? И такой же маленький ответик - для себя!!!
    Ведь если нефть, газ, древесину и тд продавать в своей стране на переработку, так тож за рубли. А нахрена им рубли? Праильнаа - не нада! Нахрена производить что-то из сырья, когда можно с удовольствием продать сырьё.... и баксики - вот они, живые и за кордоном. И никаких заморочек!
    А что баксиков на всех не хватает, так то не печаль - им-то хватает. Вся эта кодла себя на 300 лет вперед обеспечила. Вот это я понимаю - правильно!
    "Все будут богатыми! (кроме бедных)" (С) . ( Забыл из какого кина, кажись про Котовского - старый фильм). Замечательная фраза! И выполняется у нас в стране такой "завет" на отлично.
    Много ещё можно на эту темку писать, да только надо ли. "Сытый голодного не разумеет" - народная мудрость.....
  48. yuriy55 26 февраля 2016 17:37
    Хочется, чтобы (пока кто-то не отбросил ноги или куда-то не смылся) разобраться с внешними долгами РФ, откуда они взялись и как с ними борются:
    По оценке ЦБ, совокупный внешний долг России на 1 января 2016 года составляет 515,254 млрд. долларов...

    Интересны эти цифры:
    Банкам РФ в 2015г. удалось сократить внешние долги на 22,8% – со 171,45 до 132,349 млрд. долларов.

    Вместе с тем, внешняя задолженность Центробанка к 1 января 2016г. увеличилась на 8,7% – с 10,599 до 11,528 млрд. долларов.

    Самые масштабные внешние долги России традиционно относятся к «прочим секторам» – отечественным компаниям, предприятиям, организациям.
    Тем не менее, по итогам 2015г. отмечается уменьшение внешнего корпоративного долга на 9,2% – с 375,386 до 340,633 млрд. долларов.

    Да, полностью здесь:
    http://global-finances.ru/vneshniy-dolg-rossii-2016/
    hi
  49. Комментарий был удален.
  50. Связист 26 февраля 2016 17:41
    Я б Кудрину-( Ну ясен перец утрированно. Вообше всему экомическому блоку) залил бы дестиведерную клизьму и смотрел бы.... Вот вырастет цена или нет. Думаю в этом случае прогноз был более верен.. На унитазе ощущалось вернее. А то всякие жирные тресты типа Улюк Баши. "Волотильность, турбулентность, или что" другое мешает. Как известно-плохому танцору, что мешает???? Уйди и ни каких проблем... Нет сидят-Яйца что ль высиживают????
  51. МогилаБ.Креста2 26 февраля 2016 20:25
    Путин восхвалил Ельцина в самых сильных эпитетах! И открыл центр-Ельцина. А мы-то дурачки думали, что он подвергнет Ельцина и его курс на развал страны анафеме. Шиш!
  52. tchoni 26 февраля 2016 21:03
    Но, если мне не изменяет память, когда создавался резервный фонд главной целью было обеспечение стабильности рубля. Именно в этом был его смысл. Если рубль не стабилен - какой смысл в стабфонде? Личная копилка ЕР? или кого?
  53. Воевода 26 февраля 2016 21:11
    Цитата: Nix1986
    Ну почему поддержки реального сектора нет, недавно только снова наш автомобильный мавзолей ВАЗ заверещал о гигантских убытках и снова щас часть кубышки кинут ему. Ради интереса перейдите на сайт drive.ru, там выкладывались материальная себестоимость вазовских моделей и аналогичного класса других концернов и их оптовая отпускная цена. Себестоимость материалов lada xray в 700+т.р. я логически ничем не могу объяснить кроме как откатами менеджерам по закупкам в автовазе. Так что реальный сектор и по настоящему реальный сектор живущий за счёт своей прибыли, а не на шее у народа это разные вещи.


    А в гниющей Америке за эти же деньги (при более-менее адекватном курсе 30к1) можно прикупить такой вот Ford f150.
    Просто для сравнения. И черт с ними с геями, лесбиянками и прочим - я мечтаю о такой машине...
    Старшее поколение меня не поймет, но прежде, чем поливать Запад стоит посмотреть на свои достижения.
  54. serverny 26 февраля 2016 22:56
    Цитата: atalef
    - у него подъём ВВП упал ниже 6.5 %

    Приличные экономисты знают, что если Китай заявляет рост 6.5% - скорее всего реальный рост составил 3-4% максимум. Манипуляциям ВВП они учатся у лучших западных экономик(кторые при сжатии реальноого сектора на 3-4 процента умудряются показывать рост в 1-2%).
  55. serverny 26 февраля 2016 22:58
    Цитата: lablizn
    Строятся! Только недостаточно быстро

    Строятся медленнее, чем закрываются. Результат - реальный сектор экономики сжимается и никакие манимуляции товарищей составляющих отчеты за год не в силах этого скрыть.
  56. NordUral 27 февраля 2016 00:23
    Пора вам, либерасты, на покой, а еще лучше - прямиком на погост, пока вы всех нас не упокоите.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня