Беседа с Александром Ходаковским о Донбассе

Беседа с Александром Ходаковским о Донбассе


Так получается, что этот материал стал неким продолжением двух предыдущих. Но в этот раз основой стала наша беседа в «Скайпе». И, кстати, дала ответы на некоторые вопросы, заданные читателями в своих комментариях к статье

"Странности ДНР: Пургин пишем, Ходаковский в уме? Или тоже пишем?"


Что можно сказать о моем собеседнике? И много, с одной стороны, и почти ничего, с другой. Вообще, о человеке лучше всего судить по делам, а не по слухам и сплетням, которыми со временем обрастает каждый, кто встал и сделал шаг вперед. А тем более, если шаг был не один.

Можно много говорить на тему противоречивости фигуры Ходаковского в истории ДНР, можно обсуждать, критиковать, обсасывать слухи и сплетни. Это выбор каждого в отдельности.

Но не признать, что в свое время Ходаковский создал батальон (а впоследствии бригаду) "Восток" и организовал общественное движение "Патриотические силы Донбасса", просто нельзя. Ибо оба этих объединения уже вписаны в историю Донбасса.

Кстати, с Александром Сергеевичем я разговаривал именно как с организатором и лидером "Патриотических сил Донбасса". Ибо бригада "Восток" — это все-таки его прошлое. Должность в Совбезе — это настоящее. А "ПСД" — это будущее. И не просто будущее как проект отдельно взятого человека, а реальная патриотическая организация, насчитывающая тысячи реальных, а не бумажных активистов. Бумажная организация не смогла бы сформировать из своих рядов батальонов, ставших впоследствии бригадой.

Впечатления от общения. Спокойный, без патетики, жестикуляции. Так как мы вообще не обсуждали предварительно ничего, и разговор наш был "с листа", мне весьма понравилось то, что мой собеседник недолго думал над ответами. Да, мы обсуждали темы весьма злободневные, ответы на которые в принципе и так сидят у него в голове, но все-таки. Впрочем, на видео это можно разглядеть. Сильный мужик, и уверенный в своей правоте.

В разговоре очень редко употребляет местоимение "я". Да, "я говорил", "я считаю", но "мы думали", "мы решили", "мы сделали". Мелочь, но по сравнению с некоторыми современными деятелями весьма и весьма...

Первый вопрос, с которого все и началось, был предложением сформулировать некий развернутый ответ на тему "Что сегодня происходит в ДНР?" Так как вопрос непростой, и ответ на него занял довольно много времени, то думаю, будет лучше, если я приведу его полностью и без купюр.



Имела место рассинхронизация, увы.

После пошел уже просто разговор.

О чем мы не говорили. Мы не говорили об откровенной травле Ходаковского властями. Мы не говорили о том давлении, которое испытывают "Патриотические силы Донбасса" сегодня. Мы не говорили о том, как сознательно и целенаправленно уничтожаются полезные инициативы "ПСД". Хотя согласен, что здесь есть о чем поговорить.

Например, о такой великолепной инициативе "ПСД", как организация двух автобусных маршрутов в районах Октябрьский и Площадка. Районов непростых, так как они вплотную расположены к так называемой "линии соприкосновения". И какое-либо движение общественного транспорта там отсутствует с момента начала боевых действий. И, несмотря на то, что тяжелые бои уже год как не ведутся, жителям этих районов приходилось рассчитывать только на свои силы, несмотря на все обращения в мэрию Донецка. Но предвыборные обещания так и остались обещаниями.

Месяц назад "ПСД" своими силами организовала эти два маршрута. Да, всего два автобуса, всего пять рейсов в день. Абсолютно бесплатно. Мало того, что эта инициатива не была освещена любителями поговорить на тему, как все прекрасно в Донецке, более того. 21 февраля в районы приехали представители упомянутой мэрии на предмет общения с жителями... о сворачивании маршрутов.

"Мы предложили ОД "Донецкая Республика" заменить нашу символику своей: нам не важно, под чьими логотипами будут ездить автобусы, или что будет висеть на общественных приемных в этих районах. Не осложняйте и без того сложную жизнь дончан. А если честно, мы думали, что наоборот: появятся в пику нам автобусы с символикой ОД ДР, и всем станет лучше. Но нет... пока ответа не было".

Беседа с Александром Ходаковским о Донбассе


Что же такое "Патриотические силы Донбасса"? Оппозиция существующей власти? По мнению Александра Сергеевича, нет и еще раз нет. ПСД — это не оппозиция. И сегодняшний день в ДНР наверное, не требует появления какой-то прямой оппозиции. Слишком много надо сделать, и сделать быстро. И качественно. Тут не до болтовни. Впрочем, вот как сам Ходаковский охарактеризовал ПСД:

Мы не хотели создавать некую оппозицию. Скорее наоборот, альтернативу и конкуренцию, причем с заведомо более слабыми позициями. Что не должно было бы по идее кого-то напрягать и заставлять опасаться, что это угроза системе власти и все прочее. Тем более что никаких выборов не подразумевалось на самом деле. Как щука в реке, чтобы карась не дремал. Показывать зубы и собственным примером, как можно сделать жизнь лучше.

Вот в этом была наша основная задача, и задача эта отчасти была реализована. Да, никто не сомневался, что по дурости нашей и неумении работать в среде нормальной конкуренции, будет проще прислать несколько машин с пожарными нарядами и отключить электроэнергию в студии, где мы хотели организовать нормальный цивилизованный диалог. Эти ресурсы всегда под руками, да, так проще. Но мы достигли своей цели, мы заставили людей говорить. Да, нас критикуют, и это прекрасно, особенно если критикуют по делу. Это значит, что люди неравнодушны к тем вопросам, которые мы в ПСД поднимаем.

Мы не хотим, чтобы общество теплело и остывало. Такое общество быстро становится безразличным. Пусть ругают, пусть говорят, но не будут безразличными. Такое, небезразличное общество можно на что-то поднять и организовать, как это получилось в 2014 году.

Дальше речь зашла о проблемах. Но говорили мы не о проблемах политического или экономического характера. Говорили о людях. Александр Сергеевич обозначил несколько проблем, которые мало того, что существуют, они реально мешают развитию республики.

Бывшие ополченцы. Это наша боль, это наша проблема. Не стоит сравнивать людей, которые пришли к нам на помощь в самое тяжелое первое время и тех, кто пришел через год. К огромному сожалению, мы фактически потеряли много честных, сильных и благородных людей, которые не смогли себя найти в республике, когда закончились активные боевые действия. Кто-то вернулся домой, кто-то уехал. А на их места, где возможно, эти люди могли бы принести огромную пользу именно потому, что пришли не за материальными благами или острыми ощущениями, просочились те, кто спокойно отсиделся за их спинами.

Да, была построена определенная вертикаль власти, и далеко не все смогли подстроиться под эту вертикаль. Но это то, без чего ни одно государство существовать не может. То, что мы не смогли должным образом распорядиться имеющимся в нашем распоряжении людским ресурсом, говорит не о каком-то злом умысле, а лишь о недостатке умений.

Об идеологии. Или, если хотите, о народной идее. Это то, что заставляет двигаться людей, принимать решения и действовать, а не сидеть в ожидании, что кто-то придет и все за них сделает. Мы в этом плане очень плотно работаем вместе с Андреем Пургиным.

(Да, союз хорошего теоретика-идеалиста Пургина и практика Ходаковского — это вполне себе реальная политическая сила, способная не только родить идею, но и претворить ее в жизнь. — Прим. авт.)

Наш союз с Пургиным давно состоялся. Мы не стремились демонстрировать этот союз, поскольку у него не было какой-то политической задачи. Но ту концепцию Юга России, которую нащупал Пургин, мы поддерживали с самого начала. Да, концепция только сейчас приняла определенные очертания, получила поддержку, в том числе и медийную. Но мы изначально поддерживали этот проект, потому что вектор на Россию, обозначенный в нем — это то флаг, то знамя, за которым люди могут пойти, и куда-то придти.

Никто не говорит, что это дело небольшого временного отрезка. Можно кому-то и не дождаться финала, но люди получат цель, ради которой можно жить и бороться. Наша цель — это Россия. Другого варианта для нас нет. Мы готовы работать, мы готовы воевать, мы готовы ждать этого Решения столько, сколько нужно.

Мы не видим для себя другого пути. И наша война сегодня (можно назвать ее как угодно, гибридной, информационной) это наша общая война. Донбасса и России. И выиграть ее или потерпеть поражение мы можем только вместе. Поражение и крах Донбасса станет и поражением для России. Пусть не таким ощутимым, но поражением. Наша победа рано или поздно станет еще одной нашей общей Победой.

Но иного пути для Донбасса, как вместе с Россией, я не вижу.

Послесловие.

Конечно, в рамках одной статьи не получилось изложить весь разговор. Поэтому продолжение последует. Более того, есть уверенность, что это не последнее наше общение. Уверен, что несмотря на всю свою занятость, Александр Сергеевич найдет еще время для общения. Более того, если кто-то захочет задать ему вопрос, я охотно это организую. Пишите в комментариях, при следующем разговоре, я задам эти вопросы.

Теперь немного по поводу самого персонажа. Кому-то Ходаковский может не нравиться. Как написали у нас некоторые комментирующие, ему нельзя доверять, поскольку он командовал спецподразделением "Альфа" Донецкого СБУ, и, дескать, неизвестно, какие у него отношения с этой структурой.

Внимание, вопрос: а какие отношения могут быть у отставного подполковника-спецназовца с бывшим местом службы? Наверное, такие же, какие могут быть и у бывшего сотрудника Генеральной прокуратуры Украины Поклонской Н.В., например. Давайте все-таки умнеть в массе. Пора.

Когда человек делает выбор и встает на определенный путь, то его выбор, каким бы он ни был, заслуживает уважения. Особенно, если этот выбор связан с реальными действиями.

Александра Ходаковского можно уволить с должности председателя Совбеза ДНР. Но от этого он не перестанет быть командиром и создателем "Востока". Можно разогнать "Восток", как это уже имело место быть с другими подразделениями в обеих республиках, но от этого он не перестанет быть лидером и председателем "Патриотических сил Донбасса". Можно запретить и разогнать и эту организацию.

Но что прикажете делать с людьми, которые ему верят и идут за ним? Вот это — проблема. И если бы количество таких людей измерялось десятками, то я бы, наверное, не был столь красноречив. Но их тысячи.

А вот над этим стоит задуматься. Всем.
Автор: Роман Скоморохов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 54
  1. Прадед Зевса 26 февраля 2016 06:46
    Нужно его держать в резерве - как будущего главу ДНР вместо пургенова.
    1. Rock_n_Roll 26 февраля 2016 08:11
      Нужно его держать в подвале, но недолго, потом к стенке.
      1. Banshee 26 февраля 2016 09:31
        Как емко и кратко! А главное, как умно и содержательно!

        Чувствуется голос знающего специалиста.

        Любезный, вы подразделением крупнее кошки вообще командовали? Перед тем как такие глупости писать?
        1. Novor_Donetsk 26 февраля 2016 12:33
          Что ни день - то статья об "обиженном герое". Роман, вы давно в Донецке были? Общались ли с кем-то кроме его окружения? А то получается продались... или завербовали?
          1. Banshee 26 февраля 2016 14:58
            Цитата: Novor_Donetsk
            Роман, вы давно в Донецке были?


            Давно. И, более того, не рвусь туда по вполне определенным причинам.

            Цитата: Novor_Donetsk
            Общались ли с кем-то кроме его окружения?


            А я общаюсь как бы с кем угодно, только не с его окружением. И в статье я это четко сказал. Читайте построчно, там все есть.

            Цитата: Novor_Donetsk
            А то получается продались... или завербовали?


            Так продался или завербован, вы уж определите меня к кому-то, либо к умным, либо к красивым. А то прям хоть разорвись.

            Касаемо моих материалов... Ну писать про то, как все в Донецке прекрасно, лучше получается у Громовой. Зачем я буду ей конкуренцию составлять? А так как раз, истина где-то посередине и будет.
          2. g1v2 26 февраля 2016 17:02
            Все проще . Наконец то стали понятны достаточно странные статьи Романа последних месяцев. Похоже принято решение о выращивании противовеса Захарченко в виде общественной организации или партии во главе с Пургиным и Ходаковским . Может еще кого-то из старичков привлекут - Безлера , например. Соответственно эта политсила получает поддержку сми со стороны ВО , ЮРАСУМЫ и тд. В общем скорее всего все, кто положительно отзывался о Пургине пропиарят и Ходаковского. Благо у Востока есть не только косяки типа ДА , но и победы - Ясиноватая, Саур-могила и тд, тч раскрутить возможно. И вся эта раскрутка началась после его визита в РФ , то есть похоже в его лояльности РФ есть уверенность . Насчет того, что его украинцы контролируют это бред. Связи с Ахметовым у него конечно были, но связи с Москвой куда круче чем нищающий укролигарх . В общем создают из него правильного политика , чтобы если понадобится НА ЗАХАРЧЕНКО НАДАВИТЬ МОЖНО БЫЛО. Ну в принципе , ради бога, хотя лично мне Захар куда больше нравится , да и в фрондерстве он особо не замечен. Ну начальству виднее. hi
      2. Алексий 26 февраля 2016 18:12
        Интересно за что. Поясните, будте так добры.
    2. Комментарий был удален.
    3. vladek64 26 февраля 2016 12:21
      Там в резерве он и состарится. Вместе со своими людьми.

      Но что прикажете делать с людьми, которые ему верят и идут за ним? Вот это — проблема.


      А с ними уже и так "делают". Достаточно им просто не давать ничего делать и они от безделья перегрызутся и разбегутся по другим лидерам. Автор в своей предыдущей статье описал как это "делается".
  2. Комментарий был удален.
  3. brasist 26 февраля 2016 06:54
    Гиви о Ходаковском
    1. Mik13 26 февраля 2016 08:53
      Цитата: brasist
      Гиви о Ходаковском

      Да, это аргумент.
      А это - Стрелков о Гиви.
      - О! Давно этого ждал. Г____н в Гиви все-таки проклюнулся... Ну да, правильно. У меня он выше подпоручика никогда не продвинулся-бы... А тут ПОД-ПОЛ-КОВНИК! :D Такие вещи надо отрабатывать...
      1. Mik13 26 февраля 2016 09:31
        PS - а тут у нас опять появились лица нетрадиционной ориентации, которые ставят минусы анонимно?
        Вы с чем не согласны, болезные?
        Со Стрелковым?
        1. g1v2 26 февраля 2016 17:07
          Лично для меня хотя комбат Гиви и не авторитет в политике и мнение его по политстроительству не особо интересно , но грязь со стороны Гиркина на него резко возвышает Гиви в моих глазах. Любой на кого нагадил господин Гиркин сразу становится для меня вполне неплохим человеком. Тк если шестерка проамериканского олигарха Малофеева и друг нациста Просвирнина , проамериканского болотника Лимонова и пр на кого-то гадит - это значит , что как минимум он не из их шайки.
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. сибиралт 26 февраля 2016 09:59
      Почему то больше веры словам Гиви. Кто-нибудь видел Ходаковского на поле боя с оружием в руках? Если есть такое фото буду рад посмотреть.
      1. Mik13 26 февраля 2016 10:30
        Цитата: сибиралт
        Почему то больше веры словам Гиви.

        Понятненько.

        Скажите, а не могли бы Вы каким-нибудь способом уточнить Вашу позицию.
        просто мне кажется, что если один персонаж называет другого г---ном (правда, за глаза), то один из двух в этой ситуации таки г--н.

        Я правильно понимаю, что Вы делаете ставку на Стрелкова? А верить будете Гиви?
        И теперь Стрелкову веры больше нет.

        Или у Вас другое мнение?
        1. Стирбьорн 26 февраля 2016 11:05
          А Стрелков причем тут? тем более его высказывание годичной давности - а вот Гиви о Ходаковском совсем свежее
          1. Mik13 26 февраля 2016 11:28
            Цитата: Стирбьорн
            А Стрелков причем тут? тем более его высказывание годичной давности - а вот Гиви о Ходаковском совсем свежее

            А что Вам не нравится? Раз уж мы начали меряться, у кого цитата длиннее и толще... feel
            brasist нашел перемонтированный ролик с Толстых, я нашел мнение Гиркина о Толстых.
            Что касается свежести - решительно возражаю. Гиркин после этого ни разу тем или иным способом не отозвал свою характеристику. Так что годичная давность - это даже повышает доверие.

            Цитата - против цитаты. или мы верим только тем цитатам, которые Вам выгодны? Я считаю такую практику порочной. Все цитаты равны!

            Раз уж Вы другим источникам не доверяете )))
            1. Mik13 26 февраля 2016 11:35
              Кстати о цитатах, тут Безлер на эту тему тоже высказался:
              Если не можешь сам стать лучше, то оболги другого, и сразу покажешься себе великим. Хочешь уничтожить человека – убей в памяти людей хорошее о нем, оболги его поступки, нагадь на его прошлое и очерни его настоящее.... Уже несколько дней смотрю, как потоки откровенной, наглой лжи, полуправды выливаются из разных источников по поводу Александра Ходаковского. Записываются видео интервью, в которых говорящие, как собаки в гонке за зайцем, пытаются переплюнуть друг друга в степени «искренности» того, что говорят.
              Я понимаю, что я скажу – это всего лишь «глас вопиющего в пустыне», но это от сердца.
              Читаю и слышу бред, который вменяют А. Ходаковскому по поводу сдачи Карловки, деятели, «героически» слившие Славянск, Краматорск, Константиновку, Дружковку. Так вот, что бы обновить короткую память этих военных специалистов по вопросу Карловки, приоткрою завесу тайны, как и почему это произошло, и кто отвечает за этот «исход Наполеона из Египта». Карловку держали два подразделения. Это взвод батальона «Восток», командир «Скорпион» и 120 человек Горловского подразделения во главе с «Севером». Именно эти люди дважды на Карловке разнесли батальон «Донбасс», именно эти люди несколько месяцев держали Карловку и не дали продвинуться противнику вперед. И за все это время помощи кроме как от «Востока» я не получил. Именно с этими людьми я разнес два блокпоста укровояк на Уманском. И когда обратился к руководителю «Оплота» занять эти блок посты, мне пообещали это сделать, но не сделали, тем самым, оставив открытым наш правый фланг. Конечно, домик в «Ботсаду» охранять было безопаснее, чем вместе с «Востоком» и так ныне ненавистными многими сейчас «бесовскими», держать позиции на Карловке. А когда моих людей поменяли «стрелковские» подразделения, то через два дня Карловку слили… ровно через восемь дней после сдачи Славянска и половины территории. Тенденция однако… И не приплетайте сюда командира «Востока», раз у самих рыло в пуху. Это первый эпизод.
              1. Mik13 26 февраля 2016 11:36
                Эпизод второй. Деблокирование Горловки. Спросите меня в любое время суток, кто из Донецка помог моим подразделениям деблокировать Горловку, отвечу, не задумываясь - батальон «Восток» А. Ходаковского. И никто более. Только с командиром «Востока», не ставя в известность МО ДНР, была разработана тактика и определены цели по деблокированию. Почему только с ним? Отвечу. Потому, что как только был озвучен план на совещании в штабе ДНР по деблокированию на северном направлении, мои подразделения уже ждали ВСУ. Пришлось за 12 часов менять план операции, не ставя никого в известность. Не знаю почему, но на южном направлении Горловка - Красный Партизан-Ясиноватая-Донецк, ВСУ оказывали сопротивление именно «Востоку». С Горловки подразделения выдвинулись в точку рандеву, не встречая сопротивления. Тяжелея всего в этот момент было именно А.Ходаковскому, но все, что мы наметили вместе, командир «Востока» выполнил.
                Эпизод третий. Набивший всем оскомину штурм Донецкого УВД 1 июля 2014 года. Только слово офицера А.Ходаковского повлияло на мое решение вернуть 1500 бойцов с тяжелой техникой и минометами с Путиловского моста на Ясиноватский пост. Командир «Востока» свое слово сдержал и обеспечил коридор для выхода моих штурмовых групп с УВД в Горловку. Не поступи он так, кое-кто болтался бы 1 числа на фонарном столбе, а не руководил бы ныне республикой, красуясь золотыми полковничьими погонами и генеральской фуражкой. Не «Восток» ударил мне в спину, а снайпера «Оплота».
                Эпизод четвертый. Только Саня Беднов в ЛНР и А. Ходаковский в ДНР оказали помощь, когда мои ребята транспортировали фуру с погибшими украинскими десантниками из Луганского аэропорта на Карловку. Эпизод маленький, всего то атака Айдара в тот день и атака на Карловке. А так ничего особенного для многих в Донецке. Многие этого и не заметили.
                Закончу словами из пьесы Всеволода Вишневского «Оптимистическая трагедия» для всех «Сиплых» подручных «Вожака»: «Ну, кто ещё хочет попробовать комиссарского тела?»
                И.Безлер
                22.02.2016


                пруф: https://vk.com/angeligo?w=wall283528124_85
                1. Ded_smerch 26 февраля 2016 12:23
                  Благодарю товарищ, а то тут верующих много в святость Гиви
              2. Комментарий был удален.
        2. сибиралт 26 февраля 2016 17:30
          Мику 13.
          Долго объяснять. Но если Вам действительно интересно, зайдите ко мне в личку. Благо, сайт позволяет. hi
  4. Vita VKO 26 февраля 2016 07:13
    Это не просто идеологический кризис о котором говорит А.Ходаковский, а хаос в умах политиках и умах населения. Люди устали от власти фашистов киевской хунты и устали от войны, которой не видно конца.
    Когда они шли на референдум ни кто ведь им не объяснил, что независимость придется отстаивать с оружием, платить за нее потом и кровью. Все думали, что все будет как в Крыму. А Минские соглашения вообще противоречат идеям независимости ЛДНР! При этом идеи о присоединении к России и ее предательстве часто озвучиваются одними и теми же людьми.
    Даже если вся эта каша происходит в соответствии со стратегией Сунь Цзы, для дезориентации противника, то это глупо. Потому что с таким подходом можно дезориентировать только собственный народ и своих союзников. А противник в Киеве, со своими многочисленными олигархами, стоящими во главе всех коррупционных схем с которыми сам и "борется", проплаченными нацбатами и црушными советниками запутан до такой степени, что фактически тыкается наугад. И если действия киевской хунты олигархов делать еще более хаотичными, то эта безумная энергия энтропии неизбежно будет передаваться в военно-политические круги ЛДНР и поглотит ее, что по сути и происходит.
    1. svelto 26 февраля 2016 07:34
      Цитата: Vita VKO
      Все думали, что все будет как в Крыму.


      Ну так и почему же не стало как в Крыму? Потому что есть русские 1-го сорта, а есть 2-го и ниже? Один и тот же стереотипный аргумент и ответ: "У меня писчебумажный магазин!" --- "Это для вас не оправдание!".
  5. сирота 63 26 февраля 2016 07:54
    Есть интересное дополнение по Ходаковскому hi

    Военный обозреватель из Севастополя Борис Рожин (Colonel Cassad) сообщает о внутриполитических сдвигах в политике Кремля «по Донбассу». По его сведениям, своего политического влияния и ресурсов в ближайшее время лишится один из активных игроков команды Рината Ахметова — командир батальона «Восток» Александр Ходаковский.
    Подробнее:https://eadaily.com/news/2016/02/22/boris-rozhin-u-hodakovsko
    go-potekla-krysha-v-moskve
    1. Ded_smerch 26 февраля 2016 12:28
      а рожин то чей игрок? Малафеева Ко
    2. Комментарий был удален.
  6. velikoros-88 26 февраля 2016 08:09
    Роман добрый день. Немного не в тему статьи. Как то было публикация по событиям в Германии (письмо Карлу). Вы не получили ответ от внука? Очень интересно.
  7. Комментарий был удален.
    1. РПК 26 февраля 2016 08:32
      Теперь стало понятно поведение Ходаковского в аэропорту и ясен смысл его приказов.
  8. pravednik 26 февраля 2016 08:46
    А Ходаковский разве не предал ополченцев,которые погибли при боях за аэропорт.Хотя именно он(ходак) их туда направил. А сейчас восхваляет себя,что открыл автобусное движение.
    1. Banshee 26 февраля 2016 09:27
      Восхваляет? Не увидел.
      И, ради справедливости: в аэропорт бойцов отправил министр Бородай, на акцию устрашения. Это по сообщениям вполне компетентных людей. И причем тут Ходаковский, лично мне не понятно.

      Все вопли по поводу "предательства" Ходаковского поднял в первую очередь Несмиян, который Эль-Мюрид. А у кого оный персонаж под..., надеюсь не стоит говорить. И который просто азначил ответственным Ходаковского, потому что ему, Несмияну, так велели.
      1. Стирбьорн 26 февраля 2016 09:59
        Операцию по взятию аэропорта спланировал, и далее руководил, гражданский Бородай?
        1. Ded_smerch 26 февраля 2016 12:31
          то есть принять факт того, что враг может победить это не судьба, ополчение же в контрстрайк против ботов играют.
        2. Banshee 26 февраля 2016 15:03
          Цитата: Стирбьорн
          Операцию по взятию аэропорта спланировал, и далее руководил, гражданский Бородай?


          Простите, а гражданский министр Кононов, который до событий вообще ни дня не служил, вам уже не пример?
          1. Стирбьорн 26 февраля 2016 16:26
            Цитата: Banshee
            Простите, а гражданский министр Кононов, который до событий вообще ни дня не служил, вам уже не пример?
            Кононов начинал у Стрелкова командиром группы, далее рота и тд вплоть до бригады - его же на сразу в министры назначили.
  9. вася 26 февраля 2016 11:34
    Вот по этому и не стоин присоединять Донбасс к России. Пусть сами разбираются.
    1. elenagromova 26 февраля 2016 12:12
      Эх, вот на такой настрой - весь расчет...
      1. Banshee 26 февраля 2016 15:04
        Нет, Вася, не так. Чистить надо, это да. Но дальнейшая жизнь должна быть только вместе.
  10. Pvi1206 26 февраля 2016 12:18
    Где есть власть, там всегда бывает и борьба за неё. В особенности при отсутствии явного народного лидера. А в ДНР и ЛНР лидеры высшего уровня всегда назначались из-вне и часто менялись. Поэтому сейчас наблюдается вполне ожидаемая ситуация. Победителей в войне, как правило, не допускают к власти. Бояться. Так было и в СССР после победы в ВОВ 1941-1945 гг. Жукова быстро затёрли... Но там был безспорный лидер - Сталин. Так что все баталии за власть в Новороссии ещё впереди.
  11. Maikl65 26 февраля 2016 12:36
    Как же Ходаковский последнее время пиарится начал!!!! Прямо непризнанный "херой"!!! Если бы этот "херой" хоть какую-то помощь оказывал, а не мешали вредил, было бы просто отлично!!! Глава СовБеза которого в природе не существует!!!
    1. Banshee 26 февраля 2016 15:08
      И все? И ради этого вы тут зарегистрировались? Беззубо работаете.
  12. Irinaspb 26 февраля 2016 13:07
    писала в другой ветке. повторюсь
    http://yablor.ru/blogs/istoriya-o-podrazdelenii-12-roti-sa/4536370
    знаю от людей которые участвовали в этом бою
    сдал этих ребят Ходаковский
    1. Banshee 26 февраля 2016 15:07
      Бездоказательно, как впрочем и остальные аргументы. Продолжайте в том же духе.
  13. виктор н 26 февраля 2016 13:12
    Обывательское болото, конечно, есть всегда и везде. Обывателей много, но они и есть народ. А другого народа для вас нет. Не учитывать интересы и мнение народа, при всём к нему пренебрежении, мягко говоря неразумно. Пусть не скоро, но если обидется, то обязательно сметет.
    Политик обречён быть популистом, но ему категорически возбраняется спесь.
  14. chunga-changa 26 февраля 2016 15:10
    Бесконечно долго врать не может никто. Другое дело что дураки и подлецы быстро всё забывают, на это весь расчёт.
  15. 2-ой12-ый 26 февраля 2016 19:50
    Не слышал ни от кого ни одного хорошего слова о Ходаковском. Может быть не тех слушал. Начиная с Аэропорта. То что высказал Гиви, не удивило.
  16. 2-ой12-ый 26 февраля 2016 20:33
    Донецкий аэропорт. Рассказ одного из очевидцев
    https://www.youtube.com/watch?v=CLRXeeO40Lk
    Это еще
    https://www.youtube.com/watch?v=xgFidnofSrU
  17. samarin1969 27 февраля 2016 19:59
    "союз хорошего теоретика-идеалиста Пургина и практика Ходаковского"... несколько неожиданно... request

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня