Немецкие 88-мм самоходные зенитные установки

42 002 17
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Bongo Звание
    Bongo
    +8
    29 февраля 2016 07:23
    принимая в расчет лишь ручное наведение на цель и слабое бронирование, в открытом бою с противником у этой самоходки было не так много шансов уцелеть.

    Конечно было бы верхом безрассудности использовать такие машины в одном ряду с линейными танками, но при действиях из засад с заранее подготовленных позиций данные САУ были очень опасным противником. Тем более, что дальность прямого выстрела 88-мм зенитного орудия превосходила дальность многих танковых орудий.
    1. sub307 Звание
      sub307
      +3
      29 февраля 2016 12:33
      Вот, вот... немцы в критической ситуации выкатывали эти зенитки "на прямую наводку" против танков прям так в "зенитном варианте"...,характеристики орудия позволяли такое использование.
    2. Комментарий был удален.
    3. carbine
      carbine
      0
      1 марта 2016 11:49
      Цитата: Bongo
      Тем более, что дальность прямого выстрела 88-мм зенитного орудия превосходила дальность многих танковых орудий.

      Это зенитка. И рассматривать ее надо, как зенитку. А случаи уничтожения танков зенитками конечно были. И не так уж редко. Но это не их "специальность".
      Правда, в РККА основной противотанковой пушкой была и вовсе универсальная (т.е. с баллистикой танковой) ЗИС-3. Но это такая национальная специфика. У немцев же для этого были специальные ПАКи.
    4. Комментарий был удален.
  2. Галич Кос Звание
    Галич Кос
    +1
    29 февраля 2016 07:40
    На маскировку таких слонопотамов наверное уходила куча времени.
  3. nimboris Звание
    nimboris
    +1
    29 февраля 2016 08:42
    Pz.Sf.IVc - пт 5 уровня в WoT с мощной пушкой и картонной броней yes
  4. Cap.Morgan Звание
    Cap.Morgan
    +1
    29 февраля 2016 08:42
    Странно, зенитка на базе Пантеры. Довольно дорого. Могли бы использовать шасси попроще.
    Вообще конечно идея правильная. Зенитные батареи могли двигаться в боевых порядках танковых дивизий, прикрывая их. Вдобавок эта самаоходка ещё и великолепное противотанковое средство.
    1. Fitter65 Звание
      Fitter65
      +5
      29 февраля 2016 10:20
      Вы внимательно читайте "В 1942 году инженеры компании Krupp приступили к проектированию новой ходовой части для САУ, которая по схеме должна была быть близкой к ходовой среднего танка Pz.Kpfw.V. "Не на БАЗЕ Пантеры,а похожа на ходовую Пантеры...Разницу ощущаете?
      Статья понравилась.Однозначно +
    2. Alexey RA Звание
      Alexey RA
      +2
      29 февраля 2016 10:20
      Цитата: Cap.Morgan
      Странно, зенитка на базе Пантеры. Довольно дорого. Могли бы использовать шасси попроще.

      Дык... этот гроб на гусеницах разрабатывали в 1942, когда ещё были иллюзии, что "пантера" станет единым средним танком панцерваффе. Вот и поставили пушку на шасси, разработанное на базе танка, который гарантированно будет в производстве в следующие годы.
  5. shturman032 Звание
    shturman032
    +3
    29 февраля 2016 11:10
    фэйк, но тоже забавная идея:
    1. АВП 518 Звание
      АВП 518
      +3
      29 февраля 2016 15:34
      Цитата: shturman032
      фэйк, но тоже забавная идея:
      ЗСУ Т-34-88 Этот вариант переделки насколько известно существовал в единственном экземпляре. Его проделал некто Эрнест Альбер – главный механик 286 пехотного полка СС. Как видите, на шасси Т-34 была установлена зенитная 88 мм пушка, которая была грозным оружием как в борьбе с бронетехникой, так и авиацией. Эта машина была в составе 286 пехотного полка СС, и была захвачена в апреле 1945 года недалеко от Франкфурта-на-Одере. ЗСУ Т-34-20. Эту переделку осуществил так же Эрнест Альбер для своего подразделения. На этой машине вместо стандартной башни была смонтирована платформа с 20 мм автоматическими пушками. Машина так же была захвачена на юго-западе от Франкфурта-на-Одере.
      1. shturman032 Звание
        shturman032
        +2
        29 февраля 2016 19:19
        Так вот оригинал фото:
  6. алпамыс Звание
    алпамыс
    +2
    29 февраля 2016 12:20
    ух ты..ФЛАК с откидными бортами вижу впервые, спасибо. good
  7. tchoni Звание
    tchoni
    +3
    29 февраля 2016 13:00
    Я щас один умный вещь скажу, ну, а вы уж об..те. Тот же "тигр" можно рассматривать как ПТ-самоходку. Там с броней все ок. А вот то, что показано в статье - это машины прифронтовой зоны и каких либо серьезных приимуществ перед буксируемыми системами вряд ли будут иметь. А сложность исполнения будут иметь на порядок выше. Поэтому немцы, с, присущим им прогматизмом, так и оставили эти машины на уровне мелких серий.
    1. отто меер Звание
      отто меер
      0
      29 февраля 2016 15:48
      А ни кто и не собирался использовать их как ПТ САУ. Как я понял, данные "шушпанцеры" предполагалось использовать как прикрытие ПВО для маршевых колонн. Ну и поПТешить.
  8. РПК Звание
    РПК
    -3
    29 февраля 2016 17:53
    Теория Блицкрига привела к тому,что немцам пришлось импровизировать, столкнувшись с реалиями на Восточном фронте.Странно,что некоторые"коряги"дожили до конца Войны.Ведь пара Ил2 могли бы загонять такого монстра легко.
  9. Аркан Звание
    Аркан
    0
    29 февраля 2016 23:27
    Мангал получился.
  10. carbine
    carbine
    +1
    1 марта 2016 11:41
    Цитата: Юферев Сергей
    принимая в расчет лишь ручное наведение на цель и слабое бронирование, в открытом бою с противником у этой самоходки было не так много шансов уцелеть.

    Чуть где появится кусочек брони, и сразу же выползает "открытый бой". Не предназначены они для открытого боя. Бронирование противоосколочное. Т.е. это те самые мешки с песком, которыми обкладывали возимые зенитки. Только позицию такой "обложенной" зенитки устраивать долго. А легкобронированной, значительно быстрее. Да и не везде песок найдешь. А возить эти мешки, броня меньше весит.
  11. lshka Звание
    lshka
    0
    1 марта 2016 19:59
    я не хочу умничать, но вот этого я не понял:"В рамках модернизации на прототип устанавливалась и новая зенитная пушка Flak 41 того же калибра, обладающая большим калибром и лучшей баллистикой." может имелось ввиду разные снаряды?
    1. carbine
      carbine
      +1
      3 марта 2016 11:25
      Цитата: lshka
      может имелось ввиду разные снаряды?

      Это другая пушка. Общий только калибр и некоторые элементы конструкции. Новый и патрон. Серия была Flak 41/KwK 43/Pak 43. В отличие от серии Flak 36/37-KwK 36-Pak 40.
    2. Комментарий был удален.
    3. Идиот Звание
      Идиот
      +1
      3 апреля 2016 12:20
      Flak 36 калибром 56мм, а Flak 41, соответственно, 71мм. В данном случае, калибр - расстояние в мм между нарезами в канале ствола, т.е. увеличиваются начальная скорость снаряда и дальнобойность, а в целом - могущество орудия. Снаряд также измеряется в калибрах. В этом случае - это диаметр тела снаряда. Он остался неизменным - 88мм.
    4. Идиот Звание
      Идиот
      0
      3 апреля 2016 12:20
      Flak 36 калибром 56мм, а Flak 41, соответственно, 71мм. В данном случае, калибр - расстояние в мм между нарезами в канале ствола, т.е. увеличиваются начальная скорость снаряда и дальнобойность, а в целом - могущество орудия. Снаряд также измеряется в калибрах. В этом случае - это диаметр тела снаряда. Он остался неизменным - 88мм.
  12. patetlao Звание
    patetlao
    0
    2 марта 2016 14:28
    В качестве Источника вы забыли указать sushpanzer.

    Часть фото оттуда и впервые в русскоязычном интернете появилась именно там.
  13. Ратник2015 Звание
    Ратник2015
    0
    26 марта 2016 21:40
    Как ни крути и не обзывай эти девайсы, но именно такие зенитки, да ещё на самоходном ходу, стали одним из залогов успешных противотанковых действий немцев в 1940-42 гг. везде - и во Франции, и в Северной Африке, и на Восточном фронте. Без высочайшей насыщенности средствами ПТО их частей их же танки, сильнейшим образом уступавшие и французским, и советским, и части английских в 1940-42 гг., никаких блицкригов бы просто небыло.