Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: [email protected]

Генерал: в случае войны Россия столкнётся со всей мощью НАТО

В случае военных действий Россия увидит всю мощь НАТО, мощь всех 28-ми входящих в организацию государств, передаёт РИА Новости заявление главы объединённого комитета начальников штабов (JCS) Джозефа Данфорда.



«Если Россия столкнется с НАТО, она столкнётся со всей мощью альянса, всех входящих в него 28 стран»,
сказал Данфорд на слушаниях в Конгрессе.


«Военные учения, которые США проводят в Европе, являются частью того, чтобы показать это», – добавил он.

Глава Пентагона Картер на тех же слушаниях заявил, что «намерение США в четыре раза увеличить свою программу помощи европейским союзникам (до $ 3,4 млрд.) является сигналом того, что США и НАТО готовы защищать свою территорию».

«Речь идёт о всей мощи обороны европейских союзников», – отметил он. «И у нас есть планы по этому поводу», – сказал Картер.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 224

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. татарин 174 26 февраля 2016 12:28
    Если Россия столкнется с НАТО, она столкнётся со всей мощью альянса, всех входящих в него 28 стран

    Неграмотный ты, генерал! Иди историю почитай!
    1. elmi (Эльмир) 26 февраля 2016 12:31
      В случае военных действий Россия увидит всю мощь НАТО, мощь всех 28-ми входящих в организацию государств

      Россия первой никогда не нападала,но если нато отважится напасть на Россию-то тогда они в последний раз увидят грибки в небе, у пусть не тешат себя что мы не отважимся применить ЯО
      1. ВВП (Владимир) 26 февраля 2016 12:38
        Примерно 70% военной мощи НАТО- это США. Так что хоть одно США, хоть 28 - разница невелика. Итог будет один, в случае неблагоприятной для нас ситуации - ядерный армагедон накроет всех...

        Как говорил Ельцин - "У нас тоже есть головки" :)



        В России по крайней мере есть куда переселиться из радиоактивной пустыни, Матушка Сибирь - большая, а куда оставшиеся в живых европейцы поедут жить? Примут ислам и отправятся в Ливию и Сирию? Их там очень сильно будут любить и по многу раз...

        Европа в отличии от России абсолютно не подготовлена к ядерной войне, у нас целые подземные города есть забитые миллионами тонн консервов, валенок, фуфаек, автоматов калашниковых и прочих жизненно важных вещей. Мы как нация выживем, они - нет...
        1. ПравдАРМ (Евгений) 26 февраля 2016 12:40
          Россия увидит всю мощь НАТО
          Видали мы таких! laughing
          1. Wedmak (Денис) 26 февраля 2016 12:47
            Ну, это не показатель. А вот то, что самая сильная сухопутная группировка США с завидной периодичностью получает по щам в Ираке и Афганистане, это много о чем говорит. И это у противника нет авиации и полудохлый парк бронетехники.
            1. severniy (алексей) 26 февраля 2016 13:16
              Вспомнилось: чукчи китайцам войну объявили.
              Китайцы- да вы с ума сошли! Нас ведь Миллиарды!!!!
              Чукчи- ая-яй, где ж мы вас хоронить то всех будем.....
              А вааще с трудом верится, что эти ос лы все как один шашки выхватят. Ведь в зубы запросто можно огрести и как государства просто прекратить своё существование, пока папы за морями отсижываться будут...
              1. гурт (сергей) 26 февраля 2016 13:39
                Цитата: severniy
                пока папы за морями отсижываться будут...

                папы не будут отсиживаться-они просто безвозвратно сквозанут.....
              2. 2С5 (Игорь) 26 февраля 2016 16:17
                ...США и НАТО готовы защищать свою территорию»...

                ...йопт! От кого!? Только если от х"о"хлов с приболтиками и от "пятой колонны"...дык тут вы,передурки сами же и виноваты,нехрен их выращивать было...
          2. BilliBoms09 (Владислав) 26 февраля 2016 12:49

            «Если Россия столкнется с НАТО, она столкнётся со всей мощью альянса, всех входящих в него 28 стран», сказал Данфорд на слушаниях в Конгрессе.
            Основная мощь в НАТО это США, ну ещё пара - тройка стран могут, что то. А остальные балласт и на их защиту нужно будет отвлекать ресурсы.И вообще, что то натовские деятели, всё чаще и чаще воют об агрессивной России.Россия до такой степени обнаглела, что уже находится у границ стран НАТО. wassat
            1. ПравдАРМ (Евгений) 26 февраля 2016 13:00
              Основная мощь в НАТО это США
              Эй, Америпеды! А как насчёт: "вон оно чё, Михалыч":
              1. Wedmak (Денис) 26 февраля 2016 13:15
                Он вооружен 30-мм встроенной пушкой

                И показывается на ОЛС.
                Итоговая цена F-35 росла

                Но 200 наклепали. И пушка показана вместо 4-ствольной - 6-ствольная.
                Как-то реклама больше на американские хвалебные ролики похожа.
              2. Vita VKO (Виталий) 26 февраля 2016 13:20
                «намерение США в четыре раза увеличить свою программу помощи европейским союзникам (до $ 3,4 млрд.) является сигналом того, что США
                будут делать грязную работу чужими руками. Европа уже заполнена под завязку эмигрантами с Ближнего Востока, осталось чиркнуть и такой же хаос как Афганистане, Ираке и Сирии наступит в Европе.
              3. ferdiperdozzz (Алексей) 26 февраля 2016 13:22
                Шапками закидаем.
                Четырехствольная пушка на картинке шестиствольная.
                Нельзя так топорно
              4. severniy (алексей) 26 февраля 2016 13:29
                Чёт в ролике про f35 говорится про четырёхствольную пушку, а на видео как бы 6 стволов....
        2. vell.65 (Александр) 26 февраля 2016 12:51
          Цитата: ВВП
          Как говорил Ельцин - "У нас тоже есть головки" :)

          Лучше бы он в то время голову вместо головки имел на плечах.
          1. ВВП (Владимир) 26 февраля 2016 12:55
            Лучше бы он в то время голову вместо головки имел на плечах.

            Это точно... Такую страну убил мерзавец...
            1. Чёрный Полковник (Базилевс) 26 февраля 2016 13:06
              Он добивал страну, а начали убивать с 85-го.
              1. 2С5 (Игорь) 26 февраля 2016 16:27
                "Перестройка и Ускорение,Революция продолжается" одно из монументальнейших произведений эмэсагорбачёва...как вспомню чем нам в школе на обществоведении мозг заси"рали,аж тошнит...
            2. 72jora72 (Сергей) 26 февраля 2016 15:43
              Это точно... Такую страну убил мерзавец...
              К счастью страна у нас такая большая и имеет такой запас прочности что у ЕБНа и компании, бзда не хватило всё разрушить(что радует)
          2. Симон (Вячеслав) 26 февраля 2016 13:06
            Правильно, надо думать не головкой между ног, а головой на плечах. Они не думают, что если они начнут войну, то встретятся сами со всей мощью России и хорошо обученными войсками. fool
        3. Генералиссимус 26 февраля 2016 13:17
          Не выживет никто. Даже тараканы, и не только в твоей голове.
          :-)
        4. гурт (сергей) 26 февраля 2016 13:36
          Цитата: ВВП
          Так что хоть одно США, хоть 28 - разница невелика. Итог будет один

          ага,у нас помнится были 28 бакинских комиссаров-закопали их в гражданскую.....поступим точно так же-всех 28.......особенно меня радует военная мощь прибалтов,румын,чехов,болгар,немцев и прочей шелупени.Коль они вместо защиты своих женщин принялись в юбки обряжаться-типа подменим на женском поприще drinks
          1. avia1991 (Сергей) 26 февраля 2016 17:46
            Цитата: гурт
            у нас помнится были 28 бакинских комиссаров-закопали их в гражданскую.....поступим точно так же-всех 28...

            Вообще-то, их было 26..
            А 28 - это про героев-панфиловцев. И это - История, желательно поточнее такие вещи писать, и объективнее.
            1. asiat_61 (игорь) 26 февраля 2016 22:12
              ЕГа вещь опасная.
            2. кеп (Анатолий) 27 февраля 2016 18:49
              Цитата: avia1991
              Цитата: гурт
              у нас помнится были 28 бакинских комиссаров-закопали их в гражданскую.....поступим точно так же-всех 28...

              Вообще-то, их было 26..
              А 28 - это про героев-панфиловцев. И это - История, желательно поточнее такие вещи писать, и объективнее.


              А Вам не доводилось ставить зачет "за пролетарское происхождение",мне довелось.Солдат был из такелажного взвода,хороший солдат но...скажем так, из глубинки.ЕГЭ тогда не было,а разница между городом и деревней была.Сейчас стало еще страшнее.Пришлось поработать с жертвами реформы образования.
        5. Семен Семеныч 26 февраля 2016 13:42
          Цитата: ВВП
          Примут ислам и отправятся в Ливию и Сирию? Их там очень сильно будут любить и по многу раз...

          Им не привыкать...
        6. novobranets (Вячеслав) 26 февраля 2016 13:44
          Цитата: ВВП
          Европа в отличии от России абсолютно не подготовлена к ядерной войне, у нас целые подземные города есть забитые миллионами тонн консервов, валенок, фуфаек, автоматов калашниковых и прочих жизненно важных вещей. Мы как нация выживем, они - нет...
          пусть не тешат себя что мы не отважимся применить ЯО

          В Европе, особенно в США, мало кто знает, что такое ядерная война. Там принято считать, что после ядерной войны отсидевшись какое то время в бункере, можно будет выйти и начать жить как обычно. Ну там то понятно, все знают чему учат в школах Запада-гомосексуализму, толерантности(прости меня, Господи), и пр. западным чудесам . Но меня крайне удивляет реакция форумчан, которых я привык считать людьми грамотными и трезвомыслящими. Все эти приготовления, запасы продовольствия и оружия, все это бред. Они могут помочь при стихийном бедствии, но не при войне. Потому что выходить будет некуда. Бункеры, это только продление агонии. Поднявшаяся радиоактивная пыль экранирует солнечный свет, воздушные течения разнесут ее по всей планете. Первыми погибнут растения, которым свет нужен для жизни, потом погибнут травоядные животные, лишившись питания, следом хищники. Ядерная зима, с глобальным понижением температуры по всей планете, отравленный изотопами воздух и почва. Это только один аспект. Все живое, кому посчастливится выжить после атаки обречено. Какие переселения, какие еще чистые места? Забудьте, ничего этого не будет. 0,001% выживших, умирающих медленной мучительной смертью людей, вот что будет, если разразиться ядерная катастрофа. Подумайте об этом, когда в следующий раз соберетесь бравировать ядерной дубиной. hi
          А аргументировать минус слабо?
          1. ВВП (Владимир) 26 февраля 2016 14:46
            Я не минусовал, но всё таки отвечу - Последствия массированного ядерного удара до сих пор неизвестны. Та же самая ядерная зима не более чем гипотеза.
            В своё время учёные говорили, что после применения термоядерной бомбы мощностью в несколько 10-в мегатон начнётся цепная ядерная реакция в атмосфере - этого не произошло.
            Мир знал удары по мощности в десятки и даже сотни раз сильнее совокупного ядерного запаса СССР и США. Жизнь продолжалась, погибали лишь некоторые виды.
            Последствия ядерного армагедона сильно преувеличены...
            Действие ядерных бомб даже самых крупных - достаточно локальны...
            Да, последствия будут ужасны, но это не означает гибель цивилизации...
            1. Svetlana (светлана) 26 февраля 2016 15:29
              Однако динозавры всё же вымерли. И похоже именно из-за похолодания на Земле. Похолодание произошло из-за экранировки солнечного света пылью.
              1. ВВП (Владимир) 26 февраля 2016 16:21
                причина вымирания динозавров - падение огромного тела не далеко от полуострова ЮКАТАН мощность удара была соизмерима с одновременным взрывом десятков тысяч ядерных бомб. Воздействие было глобальным на биосферу всей планеты.
                последствие - вымирание крупных рептилий в том числе динозавров, однако большинство видов продолжило жить как ни в чём не бывало, а для теплокровных и вовсе настал рассвет. Те же самые динозавры жили ещё спустя миллионы лет после катастрофы
                такое чудовищное воздействие произошло в результате того, что удар был сконцентрирован в одном месте, что вызвало колоссальный выброс пепла и пыли.

                Ядерное оружие человечества, даже при массированном применении не способно достичь того же эффекта, да и удары будут не концентрированы, размазаны по большим площадям.

                Если это произойдёт думаю климат действительно сильно изменится в худшую сторону, но человечество выживет, а война продолжится...
                Тот кто лучше приспособлен к суровым условиям и имеет большую волю к победе, тот и победит...
              2. 2С5 (Игорь) 26 февраля 2016 16:32
                ...это просто закон эволюции и цепь случайных совпадений...ведь после исчезновения динозавров жизнь на Земле не исчезла и неизвестно ещё что было бы сохранись они тогда...может и в "Военном обозрении" поспорить не с кем было бы... crying
            2. novobranets (Вячеслав) 26 февраля 2016 16:42
              Маленький пример, может не самый удачный, но... 26 августа 1883 года произошло извержение вулкана Кракатау. Возникшие ударные волны 7 раз обошли вокруг Земли, создали 36-метровой высоты цунами и приливную волну, в результате которой погибла тьма народа. Это только один вулкан, не самый крупный. Что будет если страны, имеющие ядерное оружие начнут обмен ударами? Как думаете?
              Действие ядерных бомб даже самых крупных - достаточно локальны...
              Согласен. А последствия локализовать удастся? Не думаю. Люди еще не научились управлять воздушными потоками и погодой. А тектонические сдвиги? Если честно, даже думать не хочется, что будет.
              1. svelto (Клеменс) 26 февраля 2016 17:56
                Цитата: novobranets
                novobranets (3) Сегодня, 16:42 ↑
                Маленький пример, может не самый удачный, но... 26 августа 1883 года произошло извержение вулкана Кракатау. Возникшие ударные волны 7 раз обошли вокруг Земли, создали 36-метровой высоты цунами и приливную волну, в результате которой погибла тьма народа. Это только один вулкан, не самый крупный. Что будет если страны, имеющие ядерное оружие начнут обмен ударами? Как думаете?
                Действие ядерных бомб даже самых крупных - достаточно локальны...Согласен. А последствия локализовать удастся? Не думаю. Люди еще не научились управлять воздушными потоками и погодой. А тектонические сдвиги? Если честно, даже думать не хочется, что будет.


                Будет выжжено большинство крупных городов в Северном полушарии, все мегаполисы России и США уничтожены, в Европе тоже самое. Если не все, то большая часть. Возможно, конечно, будут захвачены и другие страны --- Китай, Япония, Кореи... Будет убито и покалечено сразу сколько? Ну скорее всего миллиарда три - четыре. Африка, Южная Америка скорее всего непосредственно не пострадают. Ядерной зиму как таковой не будет, но средняя температура на Земле на 2 - 3 года снизится на 1,5 - 2 градуса. Это будет довольно ощутимо. Основной бич будет конечно радиация. Если будет израсходовано по 70% арсеналов ядерных держав, то какой фон радиационный на планете будет? Наверняка будут удары и по АЭС. Слабо не покажется. Ну пусть, пальцем в небо, сразу после войнушки он будет в среднем 1 Р/Ч. Много это или мало? Сколько населения сможет адаптироваться к такому фону, а сколько вымрет? Но наверняка это будет только несколько суток. Потом скорее всего упадёт разов в сто-двести. Южное полушарие впрочем пострадает и от радиации значительно меньше, чем Северное. А в Антарктиде может и вообще эта война термоядерная будет практически незаметна. Как-то так скорее всего. А у вулкана Кракатау было весьма скромное извержени, так как всё относительно. За 68 лет до того, в 1815 было извержение вулкана Тамбор в Индонезии же, разов в пять более мощное. И пепла в атмосферу было выброшено порядка 100 км. куб. И тогда в 1815 в Европе был год без лета --- летом в Европе шли холодные дожди и даже замерзали ручьи. Скорее всего полномасштабная война ядерная, когда будет использована большая часть ядерных арсеналов, сопоставима по катастрофе как если бы в Землю вмазал астероид, диаметром в три километра в поперечнике в момент удара. Скорость то у него какая, километров 30 в секунду не меньше. И какая масса и какая выделется кинетическая энергия! И если он влетит посреди океана какого-нибудь, это будет более разрушительно, чем если врежется в сушу. Погибнет и будет покалечено не менее 98% населения Земли. Людей, крысам не так страшно. Скорее всего, после такой войны, человечество восстановится к довоенному состоянию --- по численности, технологиям, и прочему развитию --- не менее чем за две тысячи лет. С мутациями генетическими от радиации и прочего. И какими они будут, люди потом --- неизвестно. Да и люди ли то будут вообще, в принципе, тоже вопрос. Страшное дело такая война, уму просто теперешнему довоенному непостижимая.
            3. avia1991 (Сергей) 26 февраля 2016 17:52
              Цитата: ВВП
              Мир знал удары по мощности в десятки и даже сотни раз сильнее совокупного ядерного запаса СССР и США. Жизнь продолжалась, погибали лишь некоторые виды.
              Последствия ядерного армагедона сильно преувеличены...

              А последствий никто не знает, ни скептики - ни оптимисты! И слава Богу! Потому что Ваше
              Цитата: ВВП
              последствия будут ужасны, но это не означает гибель цивилизации...
              - это также "ВСЕГО ЛИШЬ ГИПОТЕЗА", которую мечтают "проверить на деле" таварисчи" типа Маккейна и Бжезинского! А трезвые люди, как раз, предпочитают до практики не доводить! Потому что Хиросима и Нагасаки - это как раз РЕАЛЬНОСТЬ! И при этом последствия, несмотря на малую мощность, Япония до сих пор ощущает!
              1. novobranets (Вячеслав) 26 февраля 2016 18:16
                Цитата: avia1991
                , Япония до сих пор ощущает!

                Радиация, помимо разрушения костного мозга, разрушает ДНК. Дефектная ДНК становится причиной врожденных тяжелых, часто неизлечимых болезней, и уродств. Япония до сих пор с этим сталкивается, и чаще чем хотелось бы. Та бомбардировка в 1945, ударила не только по современникам, но и по их потомству.
            4. Талгат (Талгат) 26 февраля 2016 19:34
              Согласен с ВВП

              Последствия ядерного конфликта были сильно преувеличены - это был один из аргументов разрядки. СССР пользовался чтобы склонить мнения на западе в пользу снижения конфронтации - чтоба запад не так сильно давил

              Но и Запад использовал наших диссидентов с этой же сказкой - чтобы сдать все западу -развалить Союз
      2. Maxom75 (Михаил) 26 февраля 2016 12:48
        Помирать так с музыкой! Если такая война начнётся, то уже поздно будет искать победителей.
      3. майор Юрик (Юрий ) 26 февраля 2016 12:54
        Звыняй янки,но опыт России подсказывает,что при нападении "собачей свадьбы" главное грохнуть ведущую суч.ку,а кобельки при этом разбегутся практически сразу! Америка,блин,ведь тож женского рода? stop
        1. ВВП (Владимир) 26 февраля 2016 13:09
          Если уж грохать, то грохать надо сразу всех и Европу в первую очередь. У американцев общей границы с нами нет, а вот Евросоюз и Турция - рядом, под боком. Если ограничиться одной Америкой, после взаимных ядерных ударов набегут шакалы из Европы...
          1. strannik595 (Игорь Буланов) 26 февраля 2016 13:31
            Если уж грохать, то грохать надо сразу всех и Европу в первую очередь. У американцев общей границы с нами нет,
            а Берингов пролив?..... Россия, конечно же, региональная держава, но ее регион весь мир и общая граница от Америки, Японии и Китая до Европы и Скандинавии wink
            1. strannik595 (Игорь Буланов) 26 февраля 2016 14:32
              понтон за одну ночь построим laughing
          2. Талгат (Талгат) 26 февраля 2016 19:38
            Цитата: ВВП
            Если уж грохать, то грохать надо сразу всех и Европу в первую очередь. У американцев общей границы с нами нет, а вот Евросоюз и Турция - рядом, под боком. Если ограничиться одной Америкой, после взаимных ядерных ударов набегут шакалы из Европы...


            Совершенно верно

            опять соглашусь с ВВП

            США то изолированы, а мы все тут нет

            В случае такого глобального конфликта - если обменяться ударами только с США - то будет супер подарок и для Европы, и для той же турции и для японии - никакого противодействия - высаживайся на ДВ - бомби захватывай - армии нет

            Чтобы обезопасить население РФ и союзных республик в случае такой беды -- в ответ надо бить по всем противникам вокруг
        2. ferdiperdozzz (Алексей) 26 февраля 2016 13:24
          Один остров надо утопить, и все успокоятся
      4. Чёрный Полковник (Базилевс) 26 февраля 2016 13:04
        "...они в последний раз увидят грибки в небе..."
        "Они", скорее будут спорами в этих грибках.
      5. ban1410 26 февраля 2016 13:06
        Запрись у себя в подвале и примени ЯО. Не говори за всех!
        1. ВВП (Владимир) 26 февраля 2016 13:13
          А ты думаешь если начнётся 3 мировая война у тебя будет выбор?
      6. vvp2412 (Владимир) 26 февраля 2016 13:15
        ЯО нужно лишь для сдерживания США. Для гейропейцев достаточно обычных конвенциональных боеприпасов.
        НАТО без США - это просто бумажные войска! Даже армии Германии и Англии уже не те, что были 20 лет назад..
      7. Panaebis 26 февраля 2016 13:22
        пусть не тешат себя что мы не отважимся применить ЯО

        Сами на кнопку нажмете? laughing
      8. Владимирец (Евгений) 26 февраля 2016 14:09
        Цитата: elmi
        Россия первой никогда не нападала

        Финны, турки, поляки, японцы, шведы об этом точно знают. wink
        1. 2С5 (Игорь) 26 февраля 2016 16:33
          ...Россия войны не начинает,она их как правило заканчивает wink
          1. Владимирец (Евгений) 26 февраля 2016 16:58
            Цитата: 2С5
            ...Россия войны не начинает,она их как правило заканчивает

            Всем любителям красивых мифов неплохо бы историю подучить. Конечно же, как и другие державы, Россия иногда нападала первой, причины были разные, но и такое бывало.
        2. Ros 56 (Юрий) 26 февраля 2016 17:03
          Цитата: Владимирец
          об этом точно знаю

          Странно, не вижу в списке немцев.
          1. Владимирец (Евгений) 26 февраля 2016 17:18
            Цитата: Ros 56
            не вижу в списке немцев.

            А когда мы на немцев первыми нападали?
      9. Pirogov 26 февраля 2016 17:30
        пусть не тешат себя что мы не отважимся применить ЯО..............................................................................
        .................................... Правильно утопить один не нужный остров наглов и лет 50 эти дермократы будут ..опу чухать и громко пукать .
    2. Гигант мысли (Пётр) 26 февраля 2016 12:31
      Россия войны не хочет, это только лишь североатлантические ястребы стремятся её разжечь, а если разожгут, то сами в ней и сгорят.
      1. Ami du peuple (Андрей) 26 февраля 2016 12:38
        Цитата: Гигант мысли
        Россия войны не хочет, это только лишь североатлантические ястребы стремятся её разжечь

        Особенно опасны "североатлантические ястребы" в лице Люксембурга, Албании и "прибалтийских тигров". Страшно, аж жуть.
        НАТО само себя заводит "русской угрозой", а потом успокаивает декларациями собственной крутизны. Однако, в случае стремительной военной эскалации, пока государства-члены НАТО соблюдут все бюрократические процедуры, передовые части ВС РФ будут уже за Пиренеями.
        1. Ежак (Евгений) 26 февраля 2016 12:55
          Цитата: Ami du peuple
          НАТО само себя успокаивает.

          Именно так и не иначе. В прошлом году, в Нидерландах, бойцам в процессе учений было рекомендовано имитировать стрельбу из огнестрельного оружия голосом, типа "пиф-паф". Причина — нехватка боеприпасов. А что произойдёт, если все военнослужащие армий НАТО начнут громко кричать: "пифффф - паффф"? Испугаюсь ли я? испачкаю ли памперс? Отвечаю, НЕТ! Когда я рос о памперсах ничего не было известно, да и сейчас я их не ношу. В отличие от натовских вояк.
          1. 4ekist (Андрей) 26 февраля 2016 14:25
            А меня можно "напугать" натовской психической атакой, только в стрингах.
            1. novobranets (Вячеслав) 26 февраля 2016 16:46
              laughing
      2. тол100в (Игорь) 26 февраля 2016 12:42
        Цитата: Гигант мысли
        Россия войны не хочет, это только лишь североатлантические ястребы стремятся её разжечь, а если разожгут, то сами в ней и сгорят.

        Наверное России стоит сказать всему миру: не трогайте Россию, ибо это будет печально для Вас! Арсенала хватит с избытком, не только на 28 натовцев, но и на всех остальных, открывающих свой рот на богатства России!
      3. Panaebis 26 февраля 2016 13:24
        а если разожгут, то сами в ней и сгорят.

        Огурцами и помидорами уже не отделаются? wassat
    3. Wild_Grey_Wolf (Владимир) 26 февраля 2016 12:37
      Не помню, чтоб специалисты России позволяли себе заявления об уничтожении, об мощи, агрессии . . . почему они считаю, что они показывают верх своей культуры и принципов этикета, когда такое заявляют . . . деградация и снова деградация. И они владеют Ядерным оружием.
      1. Wedmak (Денис) 26 февраля 2016 12:42
        почему они считаю, что они показывают верх своей культуры и принципов этикета, когда такое заявляют

        Потому что они англосаксы, избранные, лучшая из лучших наций в мире, и так далее и тому подобное...
        Ну, это они так думают. Непонятно почему правда.
        1. квадрат (Владислав) 26 февраля 2016 12:47
          Пугают, значит сами напуганы до чёртиков.
        2. ferdiperdozzz (Алексей) 26 февраля 2016 13:26
          А как же евреи?
      2. 4ekist (Андрей) 26 февраля 2016 14:21
        Политическое хамье.
    4. vell.65 (Александр) 26 февраля 2016 12:48
      Цитата: татарин 174
      Если Россия столкнется с НАТО, она столкнётся со всей мощью альянса, всех входящих в него 28 стран

      Кому вы на хрен нужны,вот только сами первыми не дёргайтесь и всё будет тип-топ. soldier
    5. vovanpain (Владимир) 26 февраля 2016 12:54
      «Военные учения, которые США проводят в Европе, являются частью того, чтобы показать это

      Показали,мы посмеялись.Показали мы наши учения НАТО обос ралось.
    6. bt-50 26 февраля 2016 12:56
      Кто к нам с мечем прийдет тот от него и погибнет!
    7. bt-50 26 февраля 2016 12:59
      кто к нам с мече придет тот от него и погибнет!
    8. bt-50 26 февраля 2016 12:59
      кто к нам с мече придет тот от него и погибнет!
    9. faridg7 (Фарид Габидуллович) 26 февраля 2016 12:59
      Цитата: татарин 174
      Если Россия столкнется с НАТО, она столкнётся со всей мощью альянса, всех входящих в него 28 стран

      А мы хомячков небоимся, при всей их мощи,
      Воевать? ну надо- так надо.
    10. ban1410 26 февраля 2016 13:04
      Татарин он и есть татарин! Россия еще никогда не доходила до такого идиотизма, чтобы перессориться со всем миром. С ее экономической немощью и крохотным, по сравнению с с 28 странами NATO, населением, распыленным по огромным просторам, она представляет собой легкую добычу. Единственное, что сдерживает разумное окружение - неадекватное размахивание России ядерным оружием.
      1. Ami du peuple (Андрей) 26 февраля 2016 13:10
        Цитата: ban1410
        Единственное, что сдерживает разумное окружение - неадекватное размахивание России ядерным оружием

        Единственное, что сдерживает матерные слова в твой адрес - угроза бана от модераторов. "Неадекватное размахивание", блин .. Иди, членом помахивай, "разумный". Хотя глубоко сомневаюсь, что тебя в детстве научили, после процесс мочеиспускания, этот орган стряхивать. Так и ходишь в обосцанных портках.
      2. guzik007 (Восставший из бана) 26 февраля 2016 13:27
        Татарин он и есть татарин!
        ----------------------------------
        Вот "люблю" таких комментаторов типа бана.Лишь бы пернуть. Сначала коммент прочти,не поленись,может поймешь,что человек цитату из статьи привел,а затем прокомментировал,причем совсем в другом ключе.
        А потом,причем здесь национальность,дружок? даже ежели его мнение с твоим не совпало?
      3. Владимирец (Евгений) 26 февраля 2016 14:14
        Цитата: ban1410
        неадекватное размахивание России ядерным оружием.

        В современной обстановке как раз адекватное. yes
      4. 4ekist (Андрей) 26 февраля 2016 14:14
        Базар фильтруй!
      5. 2С5 (Игорь) 26 февраля 2016 16:39
        ...типа "миллионы голодранцев с ядерною палицей"? Ну Вы однако хватили! И кто и когда,не считая Н.С.Хрущёва этой самой палицей неадекватно размахивал,ась? Вы,просцице не с ЦЕНЗОРА ли сюда забрели ненароком? Судя по цвету погон,таки да...ну забрели и сидите себе в уголке и не пукайте,не оголяйте своих маразматичных пороков и недостаток мозговой деятельности... negative
      6. Ros 56 (Юрий) 26 февраля 2016 17:08
        Цитата: ban1410
        неадекватное размахивание России ядерным оружием.


        Пример можете привести, когда Россия размахивала ядерным оружием, с доказательствами?
    11. LevITon (Евгений) 26 февраля 2016 13:07
      Цитата: татарин 174

      Неграмотный ты, генерал! Иди историю почитай!

      Анекдот в тему:
      Задумали НАТОвцы на Россию напасть пошли за историческим опытом-
      Спрашивают у Французов когда напасть? - Не только не зимой Наполеон напал - померз и проиграл.
      Спрашивают у Турок - не только не летом была у нас война и на море и на суше порвали....
      Спрашивают у немцев - только не осенью - танки в болоте потонут двигаться не сможете - расстреляют.
      Спрашивают у Китайцев - Ну когда? - А сейчас нападайте у них проблем много и Сила сибири и дороги с мостами в Крыму и промышленность поднимать надо..... Им пленные очень нужны
    12. Тор5 26 февраля 2016 13:14
      Со святыми за упокой - этого генерала.
      Тор5
    13. гурт (сергей) 26 февраля 2016 13:30
      Цитата: татарин 174
      Если Россия столкнется с НАТО, она столкнётся со всей мощью альянса, всех входящих в него 28 стран

      интересная постановка вопроса,-кто то хочет войти в состав РОССИИ.....швеция,финляндия,польша уже были,наверно им понравилось.И всего то нужно будет отозвать запасников да сформировать 3-5 новых оперативных бригад вв для поддержания порядка
    14. 222222 26 февраля 2016 13:40
      ...за сутки 25 февраля 2016 года второй АМЕРИКАНСКИЙ генерал говорит за Европу...ОДНАКО!!! laughing
      1. 2С5 (Игорь) 26 февраля 2016 16:43
        ...он не говорит,а как раз впрягается на всякий случай...вот если Америке как государству и как континенту небольшой кердык устроить куда они интересно переселяться станут? Под землю? В ЕС ими созданный,в Африку и на БВ? Вроде как бы им везде очень не рады...если не ошибаюсь. Ну только если под землёй lol
    15. Кент0001 (евгений) 26 февраля 2016 13:53
      ....только с теми, которые заранее не обделаются. Думаю кроме самих юсовцев и польши никто с РФ воевать не захочет.
    16. urii (юрий) 26 февраля 2016 14:02
      Взрослый вроде человек.этот генерал.а все думает.что 41 год.если уж столкнется.дык и полетят все тополя и ясени и ярсы в эти 28 стран.как буд то.будет Россия в стрелялки играть- ид...от это навсегда!!!!
    17. алексеев (алексей) 26 февраля 2016 14:39
      Цитата: татарин 174
      Неграмотный ты, генерал

      Цитата: ВВП
      хоть одно США, хоть 28 - разница невелика. Итог будет один, в случае неблагоприятной для нас ситуации - ядерный армагедон накроет всех...

      Вот поэтому-то даже трандеть про войну с РФ не нужно. Опасно для всех.
      Tурак, а ещё Генерального штаба! laughing
      1. cergey51046 (Сергей) 26 февраля 2016 16:37
        Периметр называется.
      2. 2С5 (Игорь) 26 февраля 2016 16:46
        ...они там во всех штабах и госдепах тупят до пенсии по-чёрному...а вот когда "эксами" становятся тут их по жизни прорубает! Кулеф,от кормушки отогнали стало быть терять нечего,можно и повонять wink
    18. rpek32 (Владимир) 26 февраля 2016 14:48
      чтобы России сталкиваться с НАТО, ей надо двигаться навстречу этому НАТО. а пока что лишь нато двигается в сторону России. так что кто с кем столкнется -это еще открытый вопрос angry
    19. Стойкий (Стойкий) 26 февраля 2016 17:07
      Неграмотный ты, генерал! Иди историю почитай!

      О НАТО

      " А вы друзья как не садитесь
      Всё в музыканты не годитесь " - дедушка Крылов ...
    20. мусоргский (Геннадий) 26 февраля 2016 18:14
      Если Россия столкнется со всей мощью НАТО,то....нам придется сдаться, беспокоятся генералы!
  2. ArcanAG (Аркадий) 26 февраля 2016 12:29
    Да вперед. Барабан на шею, перо в ж_пу.

    Хотя сомневаюсь, если честно. У большинства разные неотложные дела появятся.
    1. sever.56 (Валерий ) 26 февраля 2016 12:50
      http://topwar.ru/uploads/images/2016/172/lqwg742.png

      wassat laughing
      1. Вадим237 (Вадим) 26 февраля 2016 14:52
        Этого на лавке в этом году пинком вышибут из Белого дома.
  3. dr.star75 (Михаил) 26 февраля 2016 12:30
    Простите, а Эстония будет участвовать?Если да, мы сдаемся!
    1. salat (Алексей) 26 февраля 2016 12:33
      Не могу не согласится! ЭЭЭЭстония это серьезно! Даже подводнсухопутнолетная конница на лыжах из Бурятии нам не поможет
  4. gergi (Георгий) 26 февраля 2016 12:32
    Этот гондон из кентукки старательно пугает ежа голой задницей. Мы никогда и не забывали, что у наших границ опять собралась шобла европейской гопоты. Опять по харе получите. Ничего нового, всё как обычно.
    1. тол100в (Игорь) 26 февраля 2016 12:49
      Цитата: gergi
      Этот гондон из кентукки старательно пугает ежа голой задницей. Мы никогда и не забывали, что у наших границ опять собралась шобла европейской гопоты. Опять по харе получите. Ничего нового, всё как обычно.

      Не очень политкорректно, но мысль точная!
    2. 4ekist (Андрей) 26 февраля 2016 14:10
      Ну зачем так резко- просто б/у презерватив с голой попой.
    3. Кент0001 (евгений) 26 февраля 2016 14:12
      Да эта гопота никуда и не девается. Всё у наших границ трется ....уже несколько веков...шака.лы.
  5. Lanista 26 февраля 2016 12:32
    Угу. МОЩЬ. МОЩА даже.
    В едином строю встанут прибалты с болгарами, босняки с лихтенштейнцами, и даже Монако и Сан-Марино выставит свои неисчислимые дивизии на защиту Европы.
    Кто-нибудь, напомните т-щу натовскому йенералу, что самая мощная европейская армия НАТО - Бундесвер - располагает менее чем 300-ми танками, из которых не все на ходу; английская сухопутная армия - это всего 4 (четыре) дивизии; итальянцы будут скорее воевать ЗА нас, чем против; Франция не определилась, является ли она полноценным членом НАТО.
    Вся надежда НАТО, видимо, на Бельгию, Лихтенштейн и Словакию. И присоединившуюся Албанию.
    1. vvp2412 (Владимир) 26 февраля 2016 13:13
      Сан-Марино будет помогать поставками "Ламбруски"! :)
  6. salat (Алексей) 26 февраля 2016 12:32
    Ну я уверен что половина отвалится сразу))))
    1. тол100в (Игорь) 26 февраля 2016 12:50
      Цитата: salat
      Ну я уверен что половина отвалится сразу))))

      Особенно те, где стоят радары и ракеты ПРО!
  7. Чёрный 26 февраля 2016 12:33
    Я думаю что этот генерал да и практически все уже не увидят ни мощи ни слабости, всем будет кирдык. А увидят инопланетяне осколки шарика. request
    1. cergey51046 (Сергей) 26 февраля 2016 16:31
      Ну, это пожалуй
      перебор, шарику будет пофиг.
  8. plotnikov561956 (Павел) 26 февраля 2016 12:33
    Два раза собиралась Европа толпой в Россию за пи...ми ,получит и в третий раз ,совсем не учат историю
    1. Боцман_Палыч 26 февраля 2016 12:47
      Так пин.досы не участвовали, поэтому веруют, шо будет легше, чем в Афганистане и Ираке.Там же они с треском "победили".
      1. cergey51046 (Сергей) 26 февраля 2016 16:30
        Россия не Афганистан, покрупнее будет.
    2. Комментарий был удален.
    3. тол100в (Игорь) 26 февраля 2016 13:00
      Цитата: plotnikov561956
      Два раза собиралась Европа толпой в Россию за пи...ми ,получит и в третий раз ,совсем не учат историю

      В "этот раз" будет получать не Гейропа, а СГА! Причем по полной! Псевдо - страна создавшая Пирамиду (Мавроди отдыхает), рухнет по любому. Сколько шкурку не оттягивай, а длиннее и больше не станет! И эти твари попытаются в очередной раз спровоцировать весь мир к новой войне!
  9. Magic Archer (Владимир) 26 февраля 2016 12:34
    Много вас таких было...Всегда запад врал и начинал войны с Россией,вечные такие пакостники.И всегда получал на орехи!В очередной раз попытка запугивания напоминает мартышку,которая кидается с дерева в тигра.Ей страшно,но перед другими обезьянами она герой!
  10. V.P. (V.P.) 26 февраля 2016 12:34
    Латвия, Эстония, Литва - вот уже три страны которые обрушатся всей мощью. Если к ним присоединятся Люксембург с Албанией и Исландией то нас просто похоронят
    1. Колесо (Алексей) 26 февраля 2016 13:00
      Цитата: V.P.
      Латвия, Эстония, Литва - вот уже три страны которые обрушатся всей мощью. Если к ним присоединятся Люксембург с Албанией и Исландией то нас просто похоронят

      Польшу, Польшу забыли! laughing
  11. Shuhrat (Shuhrat) 26 февраля 2016 12:35
    Просветите меня одна только сирийская группировка ВКС равняется с мощью скольких государств (Литва, Латвия, Эстония и тд.) Нато?
  12. Wedmak (Денис) 26 февраля 2016 12:35
    Серьезно? Основную мощь альянса составляют армии и флот США, Великобритании, Франции и Германии. Остальные не более, чем расходный материал, который пустят впереди на убой. Дабы мы боеприпасов побольше израсходовали.
    А вот то, что США размещают в Европе ядерные бомбы и доводят самолеты некоторых стран НАТО для оснащения этими бомбами, вызывает подозрения. Одиночный F-16, залетевший куда надо с этой бомбой, будет очень и очень неприятной мишенью - сбить или не сбить?
    1. cergey51046 (Сергей) 26 февраля 2016 16:26
      Попадёт в облучение РЭБ, сам упадёт и сбивать не надо.
  13. RomanS (Роман Смирнов) 26 февраля 2016 12:35
    Вот в чём американцам трудно отказать, так это в умении делать презентации на ровном месте. НАТО!!! Упаковка красивая, обещания сладкие. А вот как дел касается, так всё оччень сдержано, а то и вообще отстраняются. Много раз подобное мы наблюдали, но до сих пор в мире находятся свои "Буратино" несущие 5 сольдо в известную страну.
    1. cergey51046 (Сергей) 26 февраля 2016 16:24
      Последний раз отказались поддержать свою Турцию, против России.
  14. Бронеоптимист 26 февраля 2016 12:35
    А мы уже сталкивались. В 1941-м. Итоги напомнить?
  15. PValery53 (PValery53) 26 февраля 2016 12:36
    А этим енералам не страшно на своих организмах почувствовать всю мощь Российской Армии? - Небось, "в случае чего", будут "лететь, п.рдеть и радоваться"!
  16. fif21 (александр) 26 февраля 2016 12:36
    Огласите весь список.....пожалуйста
    1. Гардамир 26 февраля 2016 12:50
      Огласите весь список.....пожалуйста
      вот кто воевал против СССР
      Вот любопытный архивный документ – список военнопленных, сдавшихся советским войскам в годы войны. Напомним, военнопленный – это тот, кто воюет в форме с оружием в руках.
      Итак,
      немцы — 2 389 560,
      венгры — 513 767,
      румыны — 187 370,
      австрийцы — 156 682,
      чехи и словаки — 69 977,
      поляки — 60 280,
      итальянцы — 48 957,
      французы — 23 136,
      хорваты — 21 822,
      молдаване — 14 129,
      евреи — 10 173,
      голландцы — 4 729,
      финны — 2 377,
      бельгийцы — 2 010,
      люксембуржцы – 1652,
      датчане – 457,
      испанцы – 452,
      цыгане – 383,
      норвежцы – 101,
      шведы – 72.
      но даже здесь не все перечислены, так что опыт боёв против "всей" Европы есть.
      1. 4ekist (Андрей) 26 февраля 2016 14:03
        А некоторых уродов из списка даже в плен не брали.
  17. Стройбат запаса (Иван) 26 февраля 2016 12:37
    Напугал... С такой мощой они нас и впрямь шапками закидают. С неприличным названием. smile
    1. vell.65 (Александр) 26 февраля 2016 13:02
      Цитата: Стройбат запаса
      . С такой мощой они нас и впрямь шапками закидают.

      Шапками вряд-ли,ведь половина армии НАТО в голубых платочках рассекают. laughing
  18. barclay (Андрей) 26 февраля 2016 12:37
    Генерал: в случае войны Россия столкнётся со всей мощью НАТО
    Грандиозный вывод! Ну, а НАТО - со всей мощью России. Генерал бредит этой мечтой?
    Ну тогда пусть посмотрит хотя бы на единство ЕС в решении проблем с мигрантами.
  19. Ныробский (Дмитрий) 26 февраля 2016 12:41
    Какой воинственный енералитет у матрасов)))
    И других вариантов, кроме как войны на территории Европы и России, они даже не допускают. Надо же понимать, что в случае начала военных действий, матрасам не гарантируется спокойная отсидка за большой лужей и они попадут под раздачу в числе первых
  20. Ян Рудзутак (Олег) 26 февраля 2016 12:42
    Вот именно прям всей мощью!!! И все русский медведь будет повержен!! Называется это просто: п.....т и не краснеет!! это ведь надо шпротников то поддержать в ихней вековой боли от Российского государства! Реалии то другие и он их прекрасно знает! Все таки аналитика в НАТО пока еще фунциклирует! Хотя если присмотреться к армии НАТО то такие противоречия всплывут что и генералу плохо стане!!!
  21. Masya Masya (Марина) 26 февраля 2016 12:45
    FT: эксперты НАТО раскритиковали боеспособность альянса
    07:1626.02.2016 (обновлено: 12:04 26.02.2016)728483171
    Вооруженным силам ряда ключевых членов организации вредит нехватка финансирования, войска страдают от острого дефицита исправной техники, отмечают авторы исследования.


    РИА Новости http://ria.ru/world/20160226/1380610623.html#ixzz41GWpcqls
    Определитесь уже, мощь НАТО или немощь...
  22. seregatara1969 (Сергей ) 26 февраля 2016 12:45
    на карту посмотри -шестая часть суши.и пёрли уже не один раз всей европой
  23. SoboL (Александр) 26 февраля 2016 12:46
    С этой что-ли "мощью"? wassat
    1. 4ekist (Андрей) 26 февраля 2016 13:59
      Во, еще один ебн...ый пыльным мешком.
    2. Александр_ (Александр_) 26 февраля 2016 14:02
      На кого засмотрелся?
    3. БАРХАН (СЕРГЕЙ) 26 февраля 2016 17:27
      Цитата: SoboL
      С этой что-ли "мощью"?

      Воин должен внушать страх.Этот же доведёт до ужасного смеха.
  24. galakt 26 февраля 2016 12:47
    По этому поводу уже всё сказано в Мюнхене представителем РФ.
  25. a.s.zzz888 (шериф) 26 февраля 2016 12:48
    Педикообразные опять вопят! laughing
  26. niki233 26 февраля 2016 12:50
    И где-же их всех хоронить , достали своим воем!
  27. Vad65 (Вадим) 26 февраля 2016 12:50
    Вопрос кто воевать будет и за что?
    Если за 92 мрд. зелени которые Центробанк разместил в облигациях США, за Миллера, Роттенберга, Матвиенко и других...
    НЕ ПОЙДУ!!
    P.S. Смешали с дерьмом Донбасс, покалечили судьбы людей целого региона и предали ЗАБВЕНИЮ!
    Теперь у нас только репортажи о блиц-криге в Сирии, лицемерие власть придержащих зашкаливает!
    1. Batia (Виктор) 26 февраля 2016 13:45
      будешь отсиживаться под юбкой? СУРОВЫЙ МУЖСКОЙ ПОСТУПОК.
    2. strannik595 (Игорь Буланов) 26 февраля 2016 13:54
      Вопрос кто воевать будет и за что?
      за Россию, брат. В Великую Отечественную тоже не за жидо-большевиков воевали
      1. Вадим237 (Вадим) 26 февраля 2016 14:59
        Да и воевать не придётся война закончится в течении 1 часа - а вот стройкой, разбором завалов и уборкой территории страны от радиоактивных осадков - будут заниматься все, кто уцелеет.
    3. непотопляемый 26 февраля 2016 15:11
      Цитата: Vad65
      Вопрос кто воевать будет и за что?

      Убери флаг России,штопаный. negative
    4. faridg7 (Фарид Габидуллович) 28 февраля 2016 06:01
      Ну, я -за дом и родных. Присягу помнишь? там про зелень и центробанк нет ничего
    5. Комментарий был удален.
  28. птс-м 26 февраля 2016 12:50
    Пеньдосы называют себя „культурной“ нацией,а ведут себя как тот пьяница,который видит и понимает что ему несправиться с трезвым встречным человеком.начинает галдеть и махать руками,намекая на то ,что он такой крутой,как свареное яйцо страуса и что б к нему не приставали и не делали замечания на некультурное поведение в обществе.
  29. Ахиллес (Александр) 26 февраля 2016 12:50
    Цитата: татарин 174
    Если Россия столкнется с НАТО, она столкнётся со всей мощью альянса, всех входящих в него 28 стран


    У НАТО кишка тонка воевать по полной с нами, они только и могут туземцев бомбить, в Европе почти мужиков не осталось одни гомесы и трансгендеры, они (НАТО) не способны воевать до последнего просто душка не хватит
  30. afrikanez (KONGO) 26 февраля 2016 12:50
    Ух и напугал генерал. Интересно: он сам от своих слов не наложил в штаны? И д и о т кого решил на "понт" взять, мы уже пуганы перепуганы. А вот по поводу штатов это еще вопрос, будут они присутствовать на карте мира или нет! negative
    1. cergey51046 (Сергей) 26 февраля 2016 16:18
      Не будут, вулкан постарается.
  31. ТВМ - 75 (Титов Валерий Михайлович) 26 февраля 2016 12:51
    Наши люди могут ругать правительство, президента, соседа, но если кто полезет на Россию, то со всех сторон огребёт по полной. Посмотрите на эти рожи! Они даже не представляют, что их ждёт. если сунутся! Лавров правильно сказал.. ДБ.
  32. askort154 (Александр) 26 февраля 2016 12:54
    Генералы стали балаболами как политики. Только вчера он жаловался, что НАТО может не справиться с Россией. Привёл много недостатков в боеготовности НАТО и в частности один пример: в Германии из 39
    боевых вертолётов, в готовности находятся только 10.
  33. Булат 26 февраля 2016 12:55
    Всю историю этот гребанный альянс воюет против России,только названия и их полководцы меняются am
  34. sabakina (Вячеслав) 26 февраля 2016 12:58
    Если Россия столкнется с НАТО, она столкнётся со всей мощью альянса, всех входящих в него 28 стран

    1.Бельгия
    2.Великобритания
    3.Дания
    4.Италия
    5.Исландия
    6.Канада
    7.Люксембург
    8Нидерланды
    9.Норвегия
    10.Португалия
    11.США
    12.Франция
    13.Греция
    14.Турция
    15.Германия
    16.Испания
    17.Венгрия
    18.Польша
    19.Чехия
    20.Болгария
    21.Латвия
    22.Литва
    23.Румыния
    24.Словакия
    25.Словения
    26.Эстония
    27.Албания
    28.Хорватия

    И кто тут мощь?
    1. afrikanez (KONGO) 26 февраля 2016 13:02
      Ну скорее всего Люксембург и "приблуды". Вот основная мощь Наты lol
    2. Вадим237 (Вадим) 26 февраля 2016 15:01
      Украину забыли - она почти в НАТЕ по "МОЩАМ".
  35. EvgNik (Евгений Николаевич) 26 февраля 2016 12:59
    «И у нас есть планы по этому поводу»

    Генерал без плана не генерал. Но до чего же лица постные - толи горчицы переели, толи планы не нравятся.
    1. 4ekist (Андрей) 26 февраля 2016 13:56
      Это не лица , а физиономии, просящие кирпича.
    2. cergey51046 (Сергей) 26 февраля 2016 16:16
      Вот эти планы и раскурите, чтоб не было страшно.
  36. Tektor (Tektor) 26 февраля 2016 13:01
    Возможно, что мирный план по Сирийскому урегулированию нарушил планы некоторых озабоченных ведомств в штатах и не только. И сразу раздался ропот и стенания, граничащие с сумасбродством. Захарова метко пригвоздила его "анекдотом". А мощь НАТЫ нам надо учитывать, не дать возможность планово реализовывать их сценарий. Как это и происходит.
    1. cergey51046 (Сергей) 26 февраля 2016 16:14
      Они молодцы против овец, а против молодцов, сами овцы.
  37. elenagromova (Елена Громова) 26 февраля 2016 13:01
    А ты не пугай, сволочь. Гитлер в свое время уже допугался
  38. ru0234 (Алексей) 26 февраля 2016 13:02
    ...а после в 26 странах "закончится газ", в одной вырастит ядерный гриб, а оставшаяся мощь одной, самой большой страны альянса разбежится, когда протухнут гамбургеры в затопленых кораблях обеспечения! ))))
    1. cergey51046 (Сергей) 26 февраля 2016 16:13
      Когда вулкан проснётся.
  39. red joni (евгений) 26 февраля 2016 13:04
    шапками ядерными их закидать будут вытрепываться еще нам. hi
    1. cergey51046 (Сергей) 26 февраля 2016 16:12
      Даже если Российское командование будет уничтожено, периметр сам, без команды отработает по введённым целям.
  40. valent45 (Валентин) 26 февраля 2016 13:04
    Чё то всё пугают, пугают, никак не успокоятся! Складывается впечатление, что они это делают
    для того, чтобы побольше напугать самих себя и своё население, ну и выбить побольше денег
    у стран-сателлитов и в конгрессе.
    1. cergey51046 (Сергей) 26 февраля 2016 16:10
      От страха харахорятся.
  41. avg-mgn (Владимир) 26 февраля 2016 13:04
    «Если вся мощь альянса, всех входящих в него 28 стран»,столкнется с Россией, она столкнётся с проблемой массовой организации братских могил.
    Украина уже подготовила рвы, может помочь.
  42. Горный стрелок (Евгений) 26 февраля 2016 13:05
    Ну а что им еще говорить? Что только с помощью войск США НАТО сможет оборонять Ламанш, отдав всю территорию за несколько недель? Народ законно возмутится - а вы тогда зачем? Вот и надувают щеки изо всех сил!
  43. teron (teron) 26 февраля 2016 13:07
    Зря шутим - США и союзников тупо больше, вооружены они ничуть не хуже армии России (понятно, что не все). Помимо армий стран-союзниц по НАТО будет еще и масса добровольцев оттуда. Помимо этого на стороне США и союзников (пусть опять таки не всех) мощная экономика, передовая промышленность и наука. Без нашего ядерного арсенала, "джедаи" уже давно приперлись бы к нам под любым предлогом (или вообще без него). Уж очень велик у них соблазн стереть Россию с лица Земли. Ради такой цели они не только эстонцами-румынами-поляками пожертвовали бы, но и своих угробили бы в любых количествах. В цитадели Свободы это называется "приемлемые потери".
    1. Flinky (Алексей) 26 февраля 2016 14:14
      Не забывай, что в случае чего первый удар будет по "мощной экономике, передовой промышленности и науке".
    2. Александр_ (Александр_) 26 февраля 2016 14:16
      Дак, ядерная потенция не для виду.
    3. cergey51046 (Сергей) 26 февраля 2016 16:07
      Один ядерный удар по вулкану и нет США. Остальные сами прибегут лизать зад России. Читай про периметр.
      1. afdjhbn67 (Николай) 26 февраля 2016 16:09
        Цитата: cergey51046
        Один ядерный удар по вулкану и нет США. Остальные сами прибегут лизать зад России. Читай про периметр.

        Ух ты, давненько любимый вулкан урякалов не вспоминали ))))))) Шапками их закидаем и ватой засыплем и все)))
  44. ivan bogomolov 26 февраля 2016 13:07
    Голливудский кинопром сделал своё дело,ни памяти ни мозгов у этих генералов,АВАТАР да и только. request
  45. GUKTU (ВВВ) 26 февраля 2016 13:09
    Просто матрасники давно не отгребали. Чувство страха притупилось. И еще... Прикрываться альянсом-это проявление трусости
  46. Valter1364 (Валерий) 26 февраля 2016 13:09
    Если поменять мощь на немощь, то название статьи будет правильным. smile
  47. Демон (Дмитрий) 26 февраля 2016 13:09
    Цитата: sabakina
    Если Россия столкнется с НАТО, она столкнётся со всей мощью альянса, всех входящих в него 28 стран

    1.Бельгия
    2.Великобритания
    3.Дания
    4.Италия
    5.Исландия
    6.Канада
    7.Люксембург
    8Нидерланды
    9.Норвегия
    10.Португалия
    11.США
    12.Франция
    13.Греция
    14.Турция
    15.Германия
    16.Испания
    17.Венгрия
    18.Польша
    19.Чехия
    20.Болгария
    21.Латвия
    22.Литва
    23.Румыния
    24.Словакия
    25.Словения
    26.Эстония
    27.Албания
    28.Хорватия

    И кто тут мощь?

    Ну как кто? "Балтийские тигры", румыны, Люксембург, Исландия. Но самые лютые из всей НАТЫ - это, конечно, албанцы!
    1. Riv 26 февраля 2016 13:49
      Круче всех Люксембургский стройбат...
      Riv
    2. 4ekist (Андрей) 26 февраля 2016 13:49
      Список политпроституток.
    3. Александр_ (Александр_) 26 февраля 2016 14:00
      Помню, есть старый фильм - "300 албанцев" ))
  48. Red_Hamer 26 февраля 2016 13:10
    В случае военных действий Россия увидит всю мощь НАТО, мощь всех 28-ми входящих в организацию государств
    Ощущение странное, как тот (неумный человек), который видит грабли, уже занес ногу чтобы на них наступить, при этом сам уже неоднократно это проделывал раньше, но все равно как мантру твердит самому себе, да, но сейчас небольно будет, а то глядишь и грабли сломаются, вот тогда!!! "Тогда"- не будет! Будут грабли, либо с проверенным березовым черенком, либо цельнометаллические - кованные!
  49. Horn (Александр) 26 февраля 2016 13:10
    Ну да, вас 28... А нас - рать! Где же хоронить-то будем 28 членов НАТО? Россия всегда воевала с превосходящими силами, со всей Европой. И что?
  50. emercom1979 (Алексей) 26 февраля 2016 13:11
    Заявление из разряда "Хороший понт дороже денег", правда не проканало. Хотя может в НАТО и проскочило...
Картина дня