Кто украл "стелс"

Кто украл "стелс"


Американский суд возвращается к рассмотрению иска против Пентагона. Компания Zoltek Corp. обвиняет американское военное ведомство, а также его подрядчика в краже технологии «стелс».

В год двадцатилетия подачи первого иска компания Zoltek Corp. из Сент-Луиса вновь вернулась к старому делу. Вернее, фирма, специализирующаяся на разработке и изучении композиционных материалов, помнила о нем все это время, но только сейчас ей представился случай вновь попытаться доказать, что Пентагон пользуется технологией «стелс», не заплатив за нее. Или попросту говоря, украв ее.


Апелляционный суд решил вернуться к рассмотрению иска Zoltek Corp., поданного еще в марте 1996 года. В заявлении суда говорится, что судья ошибочно признал патент компании Zoltek недействительным на том основании, что ученые якобы и без патента знали, при какой температуре меняется электрическое сопротивление углеродных волокон. Речь идет о технологии «стелс», позволяющую при помощи различных материалов и в частности углеродных волокон значительно снизить возможность обнаружения радарами боевых самолетов и других объектов.

Апелляционный суд Вашингтона обязал Федеральный претензионный суд вернуться к рассмотрению иска, в котором Zoltek утверждает, что правительство США в лице Министерства обороны, и правительственный подрядчик Lockheed Martin Corp. нарушили его патенты. Первый «невидимый» истребитель F-22 изготовлен из углеродного волокна Tyranno, при разработке которого использованы методики Zoltek. Такие же претензии у Zoltek и к компании Northrop Grumman Corp., создавшей первый «невидимый» бомбардировщик B-2.

Документацию в Патентное бюро Zoltek подал, напоминает Bloomberg, в 1984 году. Патент датируется 1988 годом. В этом же году публике впервые, к слову, показали бомбардировщик В-2, в котором была использована революционная технология «стелс».

Федеральный претензионный суд в Вашингтоне отказал Zoltek в удовлетворении иска, потому что дело касается государственной безопасности. На основании этого закона правительственные подрядчики обладают иммунитетом от судебного преследования. Согласно законодательству США первоначально иск был подан правительству США и только после этого переадресован Lockheed.

С тех пор иск Zoltek «кочует» между Претензионным и Апелляционным судом, к слову, расположенным в том же здании. В 2004 году Претензионный суд признал патент Zoltek недействительным. Однако Апелляционный суд отменил это решение на основании письма от 1987 года, написанного инженером из Northrop Grumman Corp. Автор письма признался, что впервые увидел "невидимый" материал, как разработанный именно Zoltek.

Сейчас столичный судья вновь собирается рассмотреть жалобу Zoltek на нарушение патента. Пентагон не скрывает намерений вновь прибегнуть к испытанной защите – закону о гостайне и безопасности государства. В 2013 году тогдашний министр ВВС Майкл Донли подчеркнул в письме в суд, что речь идет о деле государственной безопасности и о секретах, которыми могут воспользоваться враги США для создания собственных самолетов-невидимок.

Любопытно, что, пока иск кочевал между Претензионным и Апелляционным судами, компанию Zoltek в 2014 году купила за 584 млн долларов японская фирма Toray Industries Inc. Так что фактически с американскими правительством сейчас судятся японские бизнесмены.
Первоисточник: http://expert.ru/2016/02/22/kto-ukral-stels/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. a.s.zzz888 27 февраля 2016 06:59
    Пентагон не скрывает намерений вновь прибегнуть к испытанной защите – закону о гостайне и безопасности государства.

    Выкрутятся, пентагоши, им не в первой. Такая нация, fellow если что украдут - не сознаются! bully
    1. Сергей-8848 27 февраля 2016 07:11
      Именно потому, что эту нацию можно назвать нацией сквалыжников и адвокатов, никто никому платить не станет. Выгоду поимеют лишь юристы обеих сторон, им лишь дай волю посутяжничать. Вот из-за их гонораров фирма и разорится, чтобы впредь неповадно было с "пятиугольником" судиться.
      1. NIKNN 27 февраля 2016 10:52
        Новейший американский истребитель пятого поколения созданный по технологии Стелс и под завязку нашпигованный электроникой, стоит умопомрачительных денег... — Почти как укладка километра асфальта в Москве.
    2. сибиралт 27 февраля 2016 08:58
      Конечно выкрутятся. Мы раньше знали но доказательства - тайна. По сбитому над Украиной "Боингу" они тоже знают кто сбил и тоже тайна.
    3. atos_kin 27 февраля 2016 10:23
      Такая нация,

      Да какая нация? Своей мовы нет, вместо герба печать используют, флаг в цветах российского триколора. Не зря поддерживают хохлопитеков, учатся небось. laughing
      1. rati 27 февраля 2016 16:24
        Землю у индейцев украли и самих упекли в резервации, негров отстреливают и никакой ответственности не несут, название "футбол" украли для своей игры. Не могут иначе. Мозги такие - навыворот.
  2. Magic Archer 27 февраля 2016 07:25
    Помню читал статью о технологии стелс.И о том как она вообще появилась.Статья кстати была из западного издания.И там явно было сказано что предтечей всего была работа (диссертация не помню уже)советского учёного о рассеивании радиолокационных лучей!Именно после ознакомления с данной информацией американцы стали разрабатывать свои первые стелсы,первенцем из которых стл Ф-117 hi
    Так что мы тоже можем подавать в суд на Пентагон wink
    1. vladimir_krm 27 февраля 2016 11:53
      Этот учёный - Уфимцев. Статья была опубликована в открытом источнике, несекретном. С ведома спецслужб, понятно. Научная статья, не патент, тем более не запатентована в США. Уфимцев потом свалил в США.
      1. Александр1959 27 февраля 2016 16:27
        там даже не статья была а приличная книжка издательства "Радио", которую супостаты быстро оценили, перевили и размножили у себя. А потом на основании этой теории стали делать F-117/ В начале 90-х Уфимцев уехал по приглашению в США, где читал лекции в каком-то американском университете. Потом вернулся в Росиию, перед этим огорошив американцев, что вся эта "невидимость" таковой не является при примении несколько других технологий обнаружения и распознавания воздушной цели. Фильм наэту тему был достаточно интересный.
      2. rati 27 февраля 2016 22:56
        Так посмотрите вывод из фильма об технологии стелс и об Уфимцеве. Из научной работы просто удалили последнюю страницу, где написано "технология невидимости если возможна, то только в узком диапазоне радиоволн". Потому в Югославии и был сбит "крутой и невидимый", потому как в старой технике советского производства он был очень даже видим - "лапоть на пол экрана".
        http://topwar.ru/26667-zoltan-dani-pobeditel-samoleta-nevidimki.html цитата:
        Как удалось установить впоследствии, F-117A был сбит 27 марта 1999 года примерно в 40 километрах от Белграда 3-й батареей 250-й бригады ПВО, защищавшей столицу. Данной батареей командовал полковник Золтон Дани. Гордость американской военной авиации стала жертвой ракеты комплекса ПВО С-125, который был создан в СССР в конце 1950-х годов. Вот так самый знаменитый американский самолет был сбит над Югославией советским комплексом ПВО, которым командовал офицер, обучавшийся в Минском высшем инженерном зенитно-ракетном училище войск ПВО.
  3. профессор 27 февраля 2016 08:02
    Компания Zoltek Corp. обыкновенные патентные тролли. Решили подзаработать. И на сколько я знаю подобных тварей у них это получится.
    1. Mera Joota 27 февраля 2016 09:00
      Цитата: профессор
      Компания Zoltek Corp. обыкновенные патентные тролли. Решили подзаработать. И на сколько я знаю подобных тварей у них это получится.

      Можно в двух словах описать, а то не совсем понятно?
      1. профессор 27 февраля 2016 09:36
        Цитата: Mera Joota
        Можно в двух словах описать, а то не совсем понятно?

        Все решает судья. Это не математика. Давайте рассмотрим оба варианта.
        Почему с иском ничего не выгорит:
        1. Патент на физические явления не действителен. Например нельзя запатентовать то что вода кипит при 100 градусах по Цельсию или при какой температуре меняется электрическое сопротивление углеродных волокон.
        2. Northrop Grumman Corp. покажет документы дотированные ранее 1984-го года показывающие, что она сама вела разработку этой технологии.
        3. Тонкость патентования заключается в том, что я могу совершенно законно скопировать запатентованное изделие если я его никому третьему не продаю. Так сказать для личного пользования. На сколько мне известно ни Ф-22 ни Б-2 никому третьему проданы не были. Однако "третьей" стороной здесь можно назвать Пентагон.
        4. Американцы могут отказаться раскрывать вообще какую-либо информацию иностранному государству (японцам) сославшись на гостайну.
        5. Истек срок давности "преступления".

        Почему с иском может выгореть:
        1. Истец может напирать на хронологию подачи заявки на патент и появления изделия у Пентагона.
        2. Самое интересное. Истец скорее всего потребует от суда лишь временного запрета на полеты этих самолетов "до выяснения всех деталей". Именно так и поступают патентные тролли. Пентагон в таком случае срочно пойдет на "компромисс" и выплатит крупную сумму.

        ПС
        Случай из моей практики. Мы изготавливаем некий инструмент при помощи которого Western Digital изготавливает жесткие диски. Некий патентный тролль зарегистрировал патент на одно свойство нашего инструмента, причем нарушив наш с ним договор. То есть против нас ему в суде ничего не светило. Он подал в суда за "нарушение патента" не на нас и даже не на Western Digital, а на Wall Mart за то что он продает продукцию в которой есть нарушение патентного права. Wall Mart обратился к Western Digital, что если те не урегулируют вопрос с истцом, то Wall Mart уберет со своих прилавков всю продукцию Western Digital. Ну и Western Digital решил, что будет дешевле заплатить троллю нежели судиться с ним пару лет и выиграть иск в суде.
        1. Mera Joota 27 февраля 2016 10:13
          Цитата: профессор
          Истец скорее всего потребует от суда лишь временного запрета на полеты этих самолетов "до выяснения всех деталей". Именно так и поступают патентные тролли. Пентагон в таком случае срочно пойдет на "компромисс" и выплатит крупную сумму.

          Зашибись...прелести правового государства. Но опять же, у них эта тягомотина уже давно тянется, почему до сих пор не потребовали приземлить все стелсы? Наверно судьи нормальные попадались?
          1. профессор 27 февраля 2016 12:51
            Цитата: Mera Joota
            Зашибись...прелести правового государства.

            Да уж лучше так, чем когда какой-нибудь чунуша заявит: "Знаем мы как вы эти разрешения получали" и экскаватором по вашему бизнесу, без суда и следствия.

            Цитата: Mera Joota
            Но опять же, у них эта тягомотина уже давно тянется, почему до сих пор не потребовали приземлить все стелсы?

            Мы же не знаем всех подробностей, а искать решения предыдущего суда мне в лом.
    2. opus 3 марта 2016 18:43
      Цитата: профессор
      Компания Zoltek Corp. обыкновенные патентные тролли.

      Сомнения меня гложут














      улеродные волокона под торговым наименованием Panex и окисленное акриловое волокно под торговым названием Pyron= все это Zoltek.

      7(!) заводов по миру,Principal Subsidiaries: Zoltek Corporation; Zoltek Intermediates Corporation; Zoltek Properties, Inc.; Zoltek Rt. (Hungary).


      Начиная с 1985 года, углеродные волокна Zoltek были использованы для изготовления тормозных колодок для аэробусов. Кроме того, в момент приобретения, Stackpole волокна оказались близки к выполнению выгодного контракта с НАСА З. выбрана в качестве поставщика углеродных волокон для ракетных сопел.
  4. crasever 27 февраля 2016 08:20
    Кто украл ,выясняют . А вот кто сбил - известно . Это полковник ПВО Сербии Золтан Дани .
    1. opus 3 марта 2016 18:24
      Цитата: crasever
      . Это полковник ПВО Сербии Золтан Дани .

      он или не он.
      сербы сами не могут разобраться.
      Был сбит ЗРК С-125 3-й батареи 250-й бригады ПВО.
      3-й дивизион под командованием полковника Золтана Дани.

      В состав 250-й бригады входят пять ракетных дивизионов ПВО – три самоходных дивизиона ракетных комплексов «Куб» и два дивизиона ракетных систем «Нева».

      В Югославии ВВС США потеряли (по данным ВВС Югославии) три самолёта F-117.
      Первый был сбит 27 марта в 20.55 (летчик- капитан Кен "Виз" Двили) в 32 КМ от Белграда (районе деревни Будановцы) югославским истребителем Миг-29 (потеря подтверждена). Вероятно при атаке использовалась ОЛС, т.к летчик говорил что атака была неожиданной (СПО не сработало). Летчик во время патрулирования увидел на расстоянии 1,5 км самолет, который не был обнаружен бортовой РЛС, и поразил цель первой же выпущенной ракетой.

      Еще один самолёт этого типа по данным МО Сербии, был потерян 5 апреля во время атаки телебашни "Цревни Кот"(нет подтверждений).
      20 мая сербы сообщили , что над Косово Миг-29(летчик Алия Аризанов) сбил еще один F-117(нет подтверждений).

      У них все сложно.
      Но 125( С-125М1Т «Нева»)они оставили и модернизировали



      роведена модернизация ракетной системы «Нева», благодаря которой достигнуто увеличение эффективности и экономичности системы и значительно увеличена степень защиты расчетов, в первую очередь за счет цифрового приемника радара ДП/П12, позволяющего работать из укрытия в 500 метрах от самого радара. На месте камеры 9ш33 «Карат» установлен новый оптоэлектронный блок, появился новый лазерный дальномер, а также израильский тепловизор ATIS, автоматические системы сопровождения целей, наведения и управления огнем.
      1. opus 3 марта 2016 18:32
        штатно:

        Модернизация с помощью французов и филипс
        has since 1999 been upgraded to the SNR-125M1T configuration, with a thermal imager and laser rangefinder, and some electronics upgrades like the TVK (television coordinator equipment), and was recently photographed at Jakovo, near Belgrade International Airport.





        -----------------------------------------------------

        1. 24 Марта 1999 года МиГ-29 майора Nebojsa Nikolic был сбит в раоне н.п. Knicanin, Vojvodina четверкой самолетов F-16AM Royal Netherlands Air Force (RNLAF). Ракета AIM-120. Полет 30 секунд.

        Американцы заявляют в этот день еще два сбитых МиГ-29, но за неимением фотодокументов и подтверждения со стороны сербов считам только один сбитый на счету у голландцев.

        2. 26 Марта 1999 года МиГ-29 майора Zoran Radosavljevic был сбит над Боснией в районе н.п. Bogatic. Победу приписывают F-15C из 493EFS/48FW пилот J.Hwang. Ракета AIM-120.

        3. В этот же день 26 Марта 1999 года МиГ-29 Lt.Col. Slobodan Peric был сбит в районе между н.п. Lazarevac и Loznica в Боснии. Победу приписывают тому же F-15C из 493EFS/48FW пилот J.Hwang. Ракета AIM-120.

        4. 4-го мая 1999 года МиГ-29 Col. Milenko Pavlovic был сбит F-16CJ из 78th EFS 23rd EFS с авиабазы Spangdahlem, Germany, пилот M.Geczy. Ракета AIM-120. Самолет упал в районе н.п. Valjevo.
        Сербские источники утверждают что самолет был сбит своим ЗРК Куб.

        и тд
        Потери югославских МиГов-29 хорошо задокументированы (известны даты, номера самолетов и фамилии летчиков): 4 или 5 сбиты НАТО, 2 или 1 сбиты своей ПВО (двойные цифры, потому что в останках одного самолета, вроде бы сбитого в воздушном бою, нашли части "Стрелы", НАТО клэймит 4 МиГа), 1 разбился во время облета и 4 уничтожены на земле. Итого, потери 11 самолетов.


        Ситуация спорная.


        1999 год. Война в Югославии. Два югославских МиГа патрулируют воздушное пространство. Пока всё спокойно, и пилоты от нефиг делать переговариваются:
        - Спорим, собью во-он ту ворону ракетой!
        - Да не собьёшь, слишком мала, прицел не возьмёт.
        - А я вручную! Спорим на 200 баксов?
        - Идёт!
  5. aba 27 февраля 2016 08:27
    Так что фактически с американскими правительством сейчас судятся японские бизнесмены.

    Не чревато ли для Японии? Всё таки Хиросима и Нагасаки были в их истории.
    aba
  6. плоХОЙ 27 февраля 2016 08:46
    хех..для матрасов воровство технологий прибыльно и ненаказуемо..они у Маузера спёрли систему заряжания от 98к для своего Энфилда..братья Маузеры подали в суд но Германия проиграла войну и иск отозвали...вот так матрасы ведут себя всегда..
    1. профессор 27 февраля 2016 09:00
      Цитата: плоХОЙ
      .вот так матрасы ведут себя всегда..

      Вы абсолютно правы. На ум сразу приходит два эпизода как США украли у СССР секрет атомной бомбы и как они скопировали Ту-4 назвав его В-29. В этом вся их суть.
      1. iouris 27 февраля 2016 09:30
        Американцы уверены, что автомобиль изобрёл Форд. А в каком Свете изобрели колесо, двигатель внутреннего сгорания?
        По крайней мере два ведущих американских авиаконструктора - эмигранты из России.
        Вернер фон Браун - офицер СС.
        1. Mera Joota 27 февраля 2016 10:25
          Цитата: iouris
          По крайней мере два ведущих американских авиаконструктора - эмигранты из России.

          США страна эмигрантов, любой получивший гражданство становится американцем, а какого происхождения уже не важно. Зворыкин, Сикорский, Понятов и многие другие прославили США, а не Россию/СССР.
        2. rati 19 марта 2016 20:40
          ага, уже и "калашников" чисто амерская фирма ?
      2. кеп 27 февраля 2016 10:21
        ТРОФЕЙ и КРАЖА
        ТРОФЕЙ, -я, м. Имущество, боеприпасы, техника, захваченные у противника. Военные трофеи. Охотничьи трофеи (перен.: убитая дичь, звери).
        КРАЖА
        Кра́жа — тайное хищение чужого имущества — признается преступлением практически во всех юрисдикциях.
        В соответствии с принципом субъективного вменения, хищение квалифицируется как кража в тех случаях, когда лицо, его совершающее, полагало, что действует тайно, даже если объективно его действия не были тайными.

        -"Кто свидетель?
        Я свидетель!А что случилось?"(с)
        "Какие деньги?Кто их видел?"(с)
        "Есть человек,есть проблема-Нет человека нет проблем"(с)
        Всё из этой серии.
        И наконец.
        "-Папа! Я наконец выиграл иск, который ты вел 20 лет!
        -Молодец сынок. Теперь я вижу,ты стал адвокатом.
        -С завтрашнего дня будешь кормить себя сам."
        Вот как то так hi
      3. fider 27 февраля 2016 11:05
        Ппрофессор

        Не надо так глубоко копать - Ф-22 скопирован с Т-50,причём, лет этак 20 назад.
      4. Комментарий был удален.
      5. OstWest 27 февраля 2016 16:56
        Кто б сомневался, что омериганцы прирожденное ворье, но ваши примеры не совсем удачны, т.е у вас есть сомнение и оно вас одолевает.
      6. Колесо 27 февраля 2016 20:34
        Цитата: профессор
        Цитата: плоХОЙ
        .вот так матрасы ведут себя всегда..

        Вы абсолютно правы. На ум сразу приходит два эпизода как США украли у СССР секрет атомной бомбы и как они скопировали Ту-4 назвав его В-29. В этом вся их суть.

        Да, да, да, да!
        И что удивительно, СССР судится по этому поводу до сих пор! laughing
      7. Нестарый Старый 28 февраля 2016 02:11
        Вы абсолютно правы. На ум сразу приходит два эпизода как США украли у СССР секрет атомной бомбы и как они скопировали Ту-4 назвав его В-29. В этом вся их суть.

        ЯК-141 и Ф-35, "стелс"-технология упоминалась выше, АКМ и "Галил" и т.д. и т.п. список можно долго продолжать.
        1. профессор 28 февраля 2016 08:06
          Цитата: Нестарый Старый
          ЯК-141 и Ф-35,

          Ну да Ф-35 это не лицензионная копия ЯК-141.

          Цитата: Нестарый Старый
          "стелс"-технология упоминалась выше

          Стелс изобрел Уфимцев и подлые американцы у него украли.

          Цитата: Нестарый Старый
          АКМ и "Галил"

          Галиль это не лицензионная копия АКМ.

          Цитата: Нестарый Старый
          список можно долго продолжать.

          Вот бы посмотреть на этот список целиком. wink
  7. iouris 27 февраля 2016 09:34
    Во-первых, "Стелс" не невидимый. Во-вторых, помнится, в начале 1990-ых конгресс заслушивал учёного из города Горького по поводу этих технологий.
  8. КирАнтиглобов 27 февраля 2016 10:35
    Цитата: профессор
    Цитата: плоХОЙ
    .вот так матрасы ведут себя всегда..

    Вы абсолютно правы. На ум сразу приходит два эпизода как США украли у СССР секрет атомной бомбы и как они скопировали Ту-4 назвав его В-29. В этом вся их суть.

    Не понятен этот детский сарказм. То есть если у Сердюкова например вытащили портмоне то он уже стал бедным и несчастным потерпевшим и теперь его надо пожалеть?
    1. fider 27 февраля 2016 11:13
      КирАнтиглобов
      Что тут непонятно- воруют все, и русские тоже,а то вы не знали, что атомные технологии советы спёрли у штатов с помощью двух амеровских коммунистов-евреев?
      1. OstWest 27 февраля 2016 17:17
        Дело Розенбергов сильно политизировано, там так много напридумано и сфальсифицировано, что пример неудачен.
        У омериганцев процесс воровства поставлен на поток с помощью ФРС. Они печатают фантики, делают предложение интересному человеку, выдергивают его и используют по своему назначению.
        Никакого сравнения с людьми, работающими за идею, как супруги Розенберг, подло казненными хваленным омириганским правосудием, несмотря на многочисленные просьбы о помиловании. Того же А.Энштейна.
        Секрет бомбы ушел по другим каналам, да и мы сами использовали данные возможности только для сверки результатов.
    2. профессор 27 февраля 2016 12:59
      Цитата: КирАнтиглобов
      Не понятен этот детский сарказм.

      Сарказм по поводу того как в чужом глазу соринку некоторые способны разглядеть, а в своем и бревна не заметят.
  9. XYZ 27 февраля 2016 10:39
    Цитата: iouris
    Во-первых, "Стелс" не невидимый...


    Он не невидимый, а малозаметный. Также как и нет нержавеющей стали, а есть коррозионностойкая. Правда правильные названия не так эффектны и впечатляюще действуют на мозг обывателя.
    XYZ
  10. gridasov 27 февраля 2016 13:09
    Конечно на каком-то этапе важно знать шкалу изменения эл. сопротивления даже не самих углеродных нитей а той части пластика который соприкасается с воздухом при высокой скорости полета. Однако мне думается , что гораздо эффективнее изыскивать материалы с высокой степенью ионизации этим воздухом, тогда излучающей или отражающей способностью поверхности корпуса самолета и отдельных деталей можно управлять , создав по довольно простой методике формирования эл. магнитного контура из различных деталей и корпуса. Это значит , что потенциалом поверхности можно управлять и изменять в необходимом векторе.
  11. zczczc 27 февраля 2016 13:19
    ученые якобы и без патента знали, при какой температуре меняется электрическое сопротивление углеродных волокон.

    да знали, я в молодости занимался изучением электрических свойств авиационных полимерных материалов. Было ооочень интересно.

    По крайней мере два ведущих американских авиаконструктора - эмигранты из России.

    еще один был из грузии, Александр Картвелишвили(Картвели).
    1. gridasov 27 февраля 2016 13:28
      Я повторюсь,что понимая алгоритмы таких трансформаций параметров и методик управления за счет ионизации поверхности в динамическом полете , этим потенциалом необходимо управлять , а значит становится невосприимчивым для радара. Особенно в тех параметрах "луча", которые заранее известны. В статическом состоянии материалы и вещества исследованы достаточно хорошо , в рамках используемых технологий, но в динамике и особенно при гиперскоростях это экспериментально невозможно , поскольку разные части поверхности находятся при разной степени ионизации, как высокодинамичного и меняющегося процесса
  12. Region 23 27 февраля 2016 16:45
    В год двадцатилетия подачи первого иска компания Zoltek Corp. из Сент-Луиса вновь вернулась к старому делу. Вернее, фирма, специализирующаяся на разработке и изучении композиционных материалов, помнила о нем все это время, но только сейчас ей представился случай вновь попытаться доказать, что Пентагон пользуется технологией «стелс», не заплатив за нее. Или попросту говоря, украв ее.
    .
    В Пентагоне не дураки сидят, чтоб заплатит за так называемым технологией стелс. который оказался беспомощным перед российскими и китайскими средств ПВО и ПРО.
  13. waleri 28 февраля 2016 03:06
    Здравствуйте! Сомневаюсь, что американцы, выиграют у японских бизнесменов. Это не РОССИЯ, которая всем платит по малейшему чиху. Обидно, конечно. Что наши не могут отстаивать свои права на собственность в любой точке мира. Пора создавать своих юристов из различных отраслей права зарубежных стран. Взять, хотя бы судилище с Ходорковским М. Лишь, только из-за того, что он покусился на достояние наших граждан, в том числе и обеспечение пенсий, он мне лично не приятен, как и его сторонники урвать побольше и хапнуть не заслуженное. так я думаю
  14. Русская мечта 16 марта 2016 08:33
    Речь идет о технологии «стелс», позволяющую при помощи различных материалов и в частности углеродных волокон значительно снизить возможность


    Мда, вряд ли ПАК ФА сделан из углеродных волокон

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня