Александр Карцев - военный писатель и разведчик

Александр Иванович Карцев известен, прежде всего, по книге о войне в Афганистане "Шелковый путь (Записки военного разведчика)" - там он служил по линии ГРУ и был связным с полевым командиром Ахмад Шахом Масудом. Мы решили сравнить его биографию по ключевым пунктам с жизнью Владимира Резуна (более известного как "Виктор Суворов") - ведь оба из ГРУ, оба военные писатели, но есть один нюанс - один сбежал на Запад, другой остался верным своему служебному долгу.

Александр Карцев - военный писатель и разведчик


- Резун пишет, что его выглядел в толпе будущий начальник, покровитель. Как попали в военную разведку вы?


- В начале 1985-го года редакцией газеты «Известия» было принято решение к 40-летию Победы в Великой Отечественной войне опубликовать на своих страницах малоизвестные архивные материалы. К работе с этими материалами был привлечен и я - на то время - курсант 4-го курса Московского Высшего общевойскового командного училища имени Верховного Совета РСФСР (к слову сказать, материалы действительно были очень интересные – впервые держал в руках учетные документы наших военнопленных и военно-строительной организации Тодта). Во время этой работы познакомился с Героем Советского Союза Маршалом авиации Сергеем Игнатьевичем Руденко. Возможно, его повеселили некоторые мои выводы и попытки анализа различных документов, но вскоре по его рекомендации со мной познакомился известный советский писатель и разведчик Александр Александрович Щелоков. Мой будущий наставник и учитель. И уже через несколько дней меня начали готовить к командировке в Афганистан.

- Кстати, правду Резун пишет про тогдашнюю армию и ее порядки? Говорят, например, что про спецназ он все выдумал.

- Есть старая буддийская притча об Учителе, который попросил своего ученика запомнить все предметы коричневого цвета, находящиеся в комнате. А потом попросил перечислить предметы синего цвета. Суть этой притчи в том, что человек, желающий видеть только негатив вокруг себя – будет видеть только его. К тому же, говорят, что каждый из нас видит мир со своей колокольни.

Владимир Резун сбежал к англичанам в 1978-м году. Я пришел в армию только в 1981-м. Его служба в войсках в должности командира танкового взвода в учебном полку продолжалась несколько месяцев. Затем еще несколько месяцев на некой должности «связанной с разведкой». И уже через два года после выпуска из Киевского высшего общевойскового командного училища – работа в «номенклатуре ЦК КПСС».

У нас есть кое-что общее. После окончания военного училища я год находился на переподготовке. Начинал свою лейтенантскую службу я в должности помощника начальника оперативного отделения дивизии. Затем исполнял обязанности начальника разведки при развертывании кадрированного танкового полка. В Афганистане командовал мотострелковым, а затем отдельными разведвзводами. Был прикомандирован к отдельной роте спецназа. После возвращения из Афганистана проходил службу в разведотделе военного округа (САВО). Командовал ротой курсантов в своем родном училище. Работал в Польше, Франции, Германии, Австрии и других странах.

Но есть у нас и небольшие отличия. Владимир Резун, прослужив в войсках лишь пару месяцев, в своих книгах является «экспертом» и в армейских порядках, и в деятельности спецназа, и в работе Верховного Главнокомандования в годы Великой Отечественной войны. В отличие от него я в своих книгах стараюсь писать только о том, в чем сам принимал участие. И через что прошел сам.

Да, Лев Толстой не участвовал в Бородинском сражении, но написал одну из лучших книг о войне 1812-го года. Разумеется, Владимир Резун, как писатель, может писать о любой войне, о спецназе и инопланетянах. И его литературные герои могут воевать где угодно и как угодно. Просто не стоит путать автора и его литературных героев. И нужно понимать, что его рассказы о спецназе из области детской игры «Испорченный телефон» - пересказ чьего-то пересказа о том, что кто-то слышал звон, да не знает, где он.

- Резун учился в Военно-дипломатической академии и упоминает, что обучение было очень трудным - десятилетнюю программу втиснули в пять лет. Где учились вы, и что вы можете сказать о своем обучении?

- В Военно-дипломатической академии я не учился. Хотя, как и Владимир Резун, окончил высшее общевойсковое командное училище. Но не Киевское, а в Московское.
Мой взвод был спортивным. В его составе я стал чемпионом Московского военного округа по военно-прикладному плаванию. Был Фрунзенским стипендиатом.
Дополнительно – прошел курс военных переводчиков, курс горной подготовки и курсы по минно-подрывному делу. После окончания военного училища проходил годичную переподготовку в Туркестанском военном округе. Позднее окончил курсы усовершенствования по медицине и Практическую школу МИФИ (отделение «Персональные профессиональные ЭВМ»).

Второе образование – Российская экономическая академия имени Г. В. Плеханова.
Учиться всегда нравилось. Поэтому особых трудностей не испытывал.

Александр Карцев - военный писатель и разведчик


- Вы говорили, что не могли рассказать своим товарищам-"кремлевцам" о своем дополнительном обучении для ГРУ, из-за чего они отказались общаться с вами на выпускном вечере. А ведь действительно у человека существует потребность в признании, одобрении общества. Но разведчик такого по умолчанию лишен: перед девушками или соседями не похвастаешь, родственникам не расскажешь.

- Думается, признание важно для всех. Независимо от рода деятельности. А по поводу разведчиков. Не все так однозначно. Когда вернулся домой из Афганистана с удовольствием похвастался бы и перед девушками, и перед соседями, за что получил медаль «За Отвагу». Одна беда – мои командиры представляли меня к награждению в Афганистане не менее шести раз и афганцы – не менее двух, а получил я в Афганистане лишь «За Отвагу». Какие из этих представлений «прошли», а какие, нет – откуда я знаю? И о чем тогда рассказывать?!

Орден «Красной Звезды» нашел меня уже в Союзе. Вручали его мне 23 февраля 1989 года в Гарнизонном офицерском клубе моего родного Московского Высшего общевойскового командного училища. До сих пор помню, в какой торжественной обстановке это происходило. Помню, как читал со сцены свое стихотворение «Ты плачешь? Не надо…»

Да, среди моих наставников были не только ветераны-фронтовики. Но был один, который всю войну просидел в тылу. В немецком тылу, разумеется. В Абвере. После войны несколько лет работал священником в Аргентине. Когда вернулся в Союз, получил несколько орденов.

Понятно, что все эти ордена – не главное. Но для разведчиков они важны. Как признание их заслуг. Как благодарность за добросовестно выполненную работу. Пусть даже о подробностях этой работы никто из родных и близких никогда не узнает.

В последние годы мне смешно смотреть на «клоунов» из различных ветеранских организаций, которые за свой счет покупают себе различные юбилейные медальки. И потом награждают ими друг друга. При виде их солидных «иконостасов» в голове не укладывается, сколько же душманских подводных лодок они утопили в Афганистане?! Сколько подбили душманских танков и сбили душманских самолетов?! Сколько НЛО сбили на Северном Кавказе?! Понятно, что на фоне этих «героев» в глазах нашей молодежи (к сожалению, не очень разбирающейся в том, что это за награды) меркнут боевые ордена и медали. Но, значит, это кому-то нужно - обесценить наши боевые награды?

И не только боевые награды! В Советском Союзе писатели награждались орденами и медалями, могли получить за свою работу звание Героя Социалистического труда. Не трудно посмотреть в интернете, кого сейчас награждают в нашей стране орденами «За Заслуги перед Отечеством»? И сколько среди них военных писателей?

Мой однополчанин и друг, известный российский писатель Николай Николаевич Прокудин уже почти десять лет ежегодно проводит литературные марафоны в Ленинградской области и Санкт-Петербурге. Со 100% охватом школ, детских домов и даже колоний для несовершеннолетних. За то, что он делает для нашей молодежи, ему при жизни нужно поставить памятник. Виталий Носков, Андрей Дышев, Толя Гончар, Сергей Щербаков, Андрей Загорцев - замечательные российские военные писатели. Настоящие патриоты и государственники! Их читательская аудитория измеряется миллионами благодарных читателей. Спросите, какими степенями Ордена «За Заслуги перед Отечеством» они награждены? Да, никакими!

После выхода в запас я продолжал работать во благо нашей страны и нашего народа – в разных странах и на разных поприщах. Но последнюю правительственную награду получил более 25 лет назад. Говорят, что бывших разведчиков не бывает. Это так! Но еще это значит, что все, что я делал эти годы, нашей стране было не нужно. Обижаться здесь не на кого. Но осознавать это горько.

- Резуна (Суворова) учили не бояться высоты, есть змей при необходимости и драться в рукопашной схватке. А чему учили вас и как? В частности, расскажите про обучение РБ.

- Это хорошо, что учили не бояться высоты. И что учили есть змей – тоже хорошо. Видимо, учили в каком-то китайском ресторане? Не открою большого секрета, что для войсковых разведчиков и спецназовцев змеи, дикобразы и прочий подножный корм - это деликатесы. Учить их это есть – нет особой необходимости. Главное, следить, чтобы они всех не поели. Иначе полное отсутствие грызунов, мелкой дичи, растительности и пресмыкающихся будет явным «следом» пребывания на этой местности разведгруппы. Но если серьезно, основа выживания на различной местности строится не на поедании змей – это целая наука, которую знают далеко не многие.

По поводу рукопашного боя. D училище обучение велось в объеме "Наставления по физической подготовке" (НФП-78). Это самый начальный уровень. Лично для меня большим подспорьем в обучении рукопашному бою были уроки друзей моего отца. И занятия с моим афганским наставником Шафи. Но об этом подробно написано в моем романе «Шелковый путь (записки военного разведчика)»

- Прокомментируйте пассаж Резуна о тренировках на "куклах" (смертниках). Могло ли такое быть в принципе, скажем, в довоенную эпоху?

- В эпоху до Куликовской битвы, в Ледниковый период и в эпоху палеолита, в принципе, могло быть все, что угодно. Сам я в то время не жил, поэтому за достоверность любой информации той эпохи ручаться не могу. Но ни мне, ни моим товарищам тренироваться на «куклах» не приходилось. Нужно понимать, что роман – это художественное произведение, допускающее вымысел автора. «Аквариум» – это роман, хотя и написанный в автобиографической манере, но все же не мемуары. Поэтому требовать от автора подтверждения места, даты и фамилии спецназовцев, тренировавшихся на «куклах», нет необходимости. Как, впрочем, требовать и от главных героев фантастических романов документального подтверждения их приключений.

- Резун говорит, что, попав в ГРУ, тем более к тем офицерам, которые выполняли задания за границей, он попал в элиту тогдашнего советского общества. Ощущали ли вы свою элитарность?

- Да, всегда ощущал. Начиная с учебы в училище. Ведь кремлевские курсанты всегда были элитой. Даже, защищая Москву осенью 1941-го года они воевали так, что ими нельзя не восхищаться (подробнее об этом можно прочитать в моей статье «Утомленные солнцем» и забытый полк» - http://artofwar.ru/k/karcew_a_i/text_0620.shtml).

На сегодня среди моих однокурсников и сослуживцев немало генералов, известных политиков, в том числе, бывший Президент Ингушетии – Руслан Султанович Аушев. Среди моих друзей – известные писатели, музыканты, режиссеры, актрисы, певицы, спортсмены (чемпионы мира и разных стран). Едва бы я был со всеми ими знаком, если бы занимался в жизни чем-то иным.

Вопрос лишь в том, что элита у нас сейчас слишком разношерстная. По моему убеждению, настоящая элита – это те, кто отдают свои знания, свой талант и свои силы служению стране и нашему народу. А не те, кто обворовал свой народ, погряз в пороках и купается в роскоши. Это всего лишь пена, а не элита!

- В книге Резуна "Аквариум" ГРУ действительно напоминает аквариум с пираньями, где сильный поедает слабого, и высоко развита конкуренция. А как было на самом деле?

- В самом «Аквариуме» я не работал. Моя «верхняя планка» – работа в разведотделе военного округа. Поэтому не могу сказать, кто и кого там поедал? Могу лишь сказать о своих наставниках и учителях – это были профессионалы самого высокого класса! Почему-то думаю, что сейчас таких уже не осталось.

- Вы писали в "Записках военного разведчика", что в вашем подразделении не было потерь. Это случайность или что-то другое?

- Когда-то на этот вопрос ответил Генералиссимус Александр Васильевич Суворов: «Раз повезло, два повезло. Помилуй Бог: когда-нибудь и умение надобно!»
Да, за двадцать шесть месяцев службы в Афганистане среди моих подчиненных не было ни одного погибшего. Для пехоты и войсковой разведки это большая редкость. Да, было и везение. Но гораздо больше было бессонных ночей над рабочей картой, над продумыванием и составлением планов засадно-поисковых действий, над организацией взаимодействия с соседями, с приданными и поддерживающими подразделениями. Занятия по боевому слаживанию, боевая подготовка. Просто всегда старался не забывать, что подвиги (и потери) одних – это всегда просчеты других. Разумеется, на войне бывают ситуации, когда потери неизбежны. Но чаще они все же были вызваны не необходимостью, а ошибками и не профессионализмом командиров. Или отсутствием должного контроля за подчиненными и обычным нарушением Мер безопасности (в частности, при работе на технике и при обращении с оружием). К тому же, не секрет, что довольно много потерь в Афганистане было связано с неуставными взаимоотношениями. Мне в этом плане было проще – когда твои разведчики заняты делом, у них не остается времени на глупости.

Была у нас такая традиция: новое пополнение рассказывало о том, откуда они приехали. Когда ребята узнавали друг о друге больше, неуставных взаимоотношений было меньше. Отдельное спасибо хочу сказать девушкам со 2-го курса Московского государственного педагогического института имени Ленина, которым написал в декабре 1986-го года письмо с просьбой взять шефство над моими разведчиками. Вскоре каждый из моих ребят стал получать письма от своего персонального и очаровательного шефа. Это тоже сберегло им жизни. Потому что в сохранении жизни своих подчиненных мелочей не бывает.

- Что такое умение правильно воевать?

- По моему убеждению: правильно воевать на спортивной площадке. Желательно в командных играх. Потому что это самое важное, чему мы должны научиться – работать в команде.

А все остальные войны – это явный признак импотенции государственных мужей. Настоящие Воины должны побеждать не силой оружия, а силой ума. Возможно, используя «принцип канализации» – направляя усилия противника в нужном тебе русле. Но главное, направлять усилия даже противника в лучшую сторону и опираясь на то лучшее, что есть в каждом из нас. Используя экономические рычаги и наши таланты. Работать на опережение. И на благо своей страны и своего народа. Не забывая о том, что все мы очень тесно связаны друг с другом – разные народы, разные государства. Что на несчастьях и беде других, своего счастья и благополучия не построить.

- Резун пишет, что их якобы учили ходить, смотреть и даже дышать по-другому. Понятно, что у вас с ним разная специфика работы, но все же - чему в подобном плане учили вас? Например, той же наблюдательности.

Расскажите о некоем Шафи, учителе и друге Ахмад Шаха Масуда. Судя по книге, он многому вас научил.


- Помните Вини-Пуха из мультфильма, который изображал тучку: «Я – тучка, тучка, тучка. Я вовсе не медведь»? Когда освоишь азы психологической маскировки, и научишься превращаться в тучку, в ничто, иногда бывает так забавно находиться среди людей.

По утрам мы вечно куда-то опаздываем. Но стоит нам научиться на мгновение задерживать в руках чашку чая, чтобы увидеть на его поверхности отражение различных предметов, то на своем пути на работу, мы станем замечать гораздо больше различных предметов и событий, которые раньше не замечали.
Нас много чему учили, но об этом все же лучше почитать в моих книгах. И о моем наставнике Шафи тоже.

Александр Карцев - военный писатель и разведчик


- Книга "Аквариум" заканчивается переходом Резуна на сторону Великобритании. Пытались ли вас когда-нибудь вербовать?

- Среди моих друзей есть немало профессиональных разведчиков, живущих в других странах. Они прекрасно знают мое отношение к подобным «предложениям», поэтому и не предлагают.

В начале девяностых было два предложения поехать преподавателем в Вест-Пойнт (West Point, Военная академия США). Но тогда я был убежден, что мой опыт и мои знания нужны моей стране. А когда понял, что это не так, было уже слишком поздно – вопросы военной подготовки, подготовки разведчиков и рукопашного боя к тому времени мне стали не интересны.

А вопросы строительства домов и поселений будущего, разработка программ долголетия, оздоровительные методики, которыми я сейчас занимаюсь, оказались, видно, не слишком интересны для моих потенциальных «вербовщиков». Такое вот несовпадение интересов!

- Кстати, как вы считаете - не могло быть такого, что Резуна просто похитили?

- Как говорят у нас на Чукотке: «Беда приходит только в ту ярангу, где ей приоткрывают полог». Если Владимир Резун захотел уйти, не так важно, как чисто с технической стороны это было сделано.

- В "Записках военного разведчика" говорится, что несколько советских солдат добровольно перешли на сторону моджахедов. Также вы сталкивались с китайскими инструкторами. Могло ли вам придти в голову, что будет в ближайшем будущем со страной?

- Перебежчики были во все времена. Как впрочем, и иностранные инструкторы, и наемники, и добровольцы. Это не было для меня новостью. Три момента запомнились.

Во-первых, когда вернулся из Афганистана, заводы и фабрики в стране работали. На полях выращивали урожай. На фермах были и коровы, и птица. А в магазинах было пусто.

Во-вторых, когда принимал в своем училище курсантскую роту, бывший ротный старший лейтенант С. (к слову сказать, он в том году поступил в Военно-дипломатическую академию) провел хитрую операцию, чтобы скрыть от меня недостачу ротного имущества. До этого не приходилось сталкиваться с тем, что офицер может лгать. И тем более, офицер, поступивший в «Консерваторию».

В-третьих, в это время офицерам в Москве не рекомендовалось ходить в форме. Почему-то офицерская форма вызывала негативную реакцию в рядах через чур активной молодежи. Для меня это было странным.

Да, в 90-е годы мир наш стремительно менялся. И далеко не в лучшую сторону.

- Вы защищали страну. Резун ее предал. Но его книги расходятся многотысячными тиражами, он известен, а вы, скорее, широко известны в узких кругах. Не обидно?

- На что здесь обижаться? Если у него такие большие тиражи – это в первую очередь значит, что его книги более интересны читателю, чем мои. На кого здесь обижаться?

Речь о другом. В племени Шафи считали, что любая болезнь – это урок, за который нужно быть благодарным. Если в племени кто-то заболевал, по этому поводу всегда устраивался пир с большим количеством самых разнообразных витаминных (но легких) закусок, с самыми различными фруктовыми соками и напитками. Приглашали на пир друзей. И все вместе старались разобраться с причинами, которые привели заболевающего к болезни. Если удавалось найти причину и сделать должные выводы, то болезнь отступала в тот же день.

Говорят, что Природа – самый лучший учитель. Если мы не усваиваем ее уроки, она посылает нам новые. Но в более трудной или тяжелой форме. Я убежден, что война – это тоже болезнь. И поэтому очень важно всем нам научиться делать правильные выводы из этой болезни.

Владимир Резун для меня всегда был, есть и будет предателем. Но одновременно с этим он - талантливый и очень продуктивный писатель. В чем, чем, а в работоспособности ему не откажешь. Это то, чему многим из нас у него стоит поучиться. Но, как в той самой буддийской притче, в истории нашей страны он видит только коричневый цвет. Наши читатели, которые покупают его книги, «голосуют рублем» за его выводы. А значит, они обречены на новые испытания, новые уроки и новые войны.

Я искренне надеюсь, что когда-то наступит время, когда мои соотечественники обратят внимание на мою повесть «О славном племени Одинов» (http://artofwar.ru/k/karcew_a_i/text_0690.shtml). По моему твердому убеждению эта повесть – главный урок и главный наш трофей Афганской войны, который учит нас жить в мире, творчестве и созидании. Если мы усвоим этот урок, у нас появится шанс на будущее.

Я прекрасно понимаю, что в условиях нынешнего кризиса далеко не у всех есть возможность покупать книги. Поэтому не гонюсь за большими тиражами. Для меня важнее, чтобы у любого желающего была возможность свободного доступа к моим книгам – хотя бы в интернете. 15 марта этого года исполняется пять лет с того дня, когда выпускники Московского инженерно-физического института запустили Проект по строительству культурно-образовательного центра «Дом Солдата» (http://vk.com/club47413077). Не секрет, что если бы каждый из тех, кому нравятся мои книги, перевел бы всего по десять рублей (10 центов) на этот Проект, мы давно бы уже его построили. Возможно, время для этого еще не пришло. Но я искренне надеюсь, что когда-нибудь не только мои соотечественники, но и друзья, и единомышленники, живущие в других странах и на других континентах, начнут голосовать «рублем» не за бывших предателей, а за свое будущее – хорошее, доброе, светлое. Тогда мы перестанем снова и снова наступать на одни и те же грабли. А начнем строить дома и поселения будущего. В которых будем жить долго и счастливо – мы, наши дети и внуки.

- Но если ГРУ снова позовет выполнять задание для страны, откликнитесь?

- Не сомневаюсь, что такая необходимость вскоре возникнет. Слишком активно наше нынешнее руководство «плодит» все новых и новых врагов. Все меньше и меньше у нашей страны остается надежных, верных друзей. Бесконечно это продолжаться не может. Но я уже слишком стар, чтобы на что-то откликаться.
Автор: Михаил Диденко


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 38
  1. Sirocco 9 марта 2016 07:02
    [quote]Во-первых, когда вернулся из Афганистана, заводы и фабрики в стране работали. На полях выращивали урожай. На фермах были и коровы, и птица. А в магазинах было пусто.[/quote]

    Помню помню, подобное, помню и как по поводу борьбы с пьянством развязанной Горбачевым @ предатели, сады с фруктами остались не востребованы, народ с конс. завода разбегался, фрукты гнили под деревьями, и местным жителям не давали брать, гоняли. Лично видел как по осени запахивали поля с помидорами, и с этих полей гоняли народ. Поверьте, было такое. Так что тут прав автор,

    [quote]«Беда приходит только в ту ярангу, где ей приоткрывают полог»[/quote]

    только я бы сказал по русски, Каков поп таков и приход.
    Одно удивительно как КГБ во главе с Андроповым, промаргали главного предателя Горбачева? [/quote]

    [quote]Слишком активно наше нынешнее руководство «плодит» все новых и новых врагов. [/quote]

    Не стоит делать так как делает Резун, не руководство страны плодит, а враги-партнеры, так уж сложилось исторически нас окружают с незапамятных времен.
    Если автор имеет в виду внутреннюю пятую колону, то её ноги растут опять же от "партнеров". И ими должно заниматься уж ни как ни ГРУ.
    1. alleksSalut4507 9 марта 2016 07:49
      запахивали и 70-х. горбача Андропов и поддерживал...
    2. Комментарий был удален.
  2. cth;fyn 9 марта 2016 07:20
    . Но я уже слишком стар

    стар... Супер star!
    1. РПК 9 марта 2016 20:25
      Миша! Ты не стар,если болезни и раны не мучают,то ещё работать сможешь.Есть один парадокс,если обращаешься к врачам,то никогда не вылечишься,а если сам,то выздоравливаешь на раз.Успехов тебе Миша!
  3. свободный 9 марта 2016 07:27
    конец статьи не однозначный!с скрытыми утверждениями.

    - Не сомневаюсь, что такая необходимость вскоре возникнет. Слишком активно наше нынешнее руководство «плодит» все новых и новых врагов. Все меньше и меньше у нашей страны остается надежных, верных друзей. Бесконечно это продолжаться не может
  4. parusnik 9 марта 2016 07:51
    Резун..один из лучших пишущих в стиле милитари-фэнтези..Ежели правду писать, так и тиражей не будет..
    1. cth;fyn 9 марта 2016 08:36
      А я думал он сатирик....
      1. kush62 9 марта 2016 13:19
        cth;fyn (2) RO Сегодня, 08:36 ↑
        А я думал он сатирик..


        Он предатель!!!
  5. Riv 9 марта 2016 08:36
    Статья годная, сама по себе. Ежиков и змей действительно человека учить жрать не нужно. Вполне годное мясо, а если есть возможность огонь развести - совсем хорошо. Четвертый взвод на марш-броске пару ежиков зажарил на саперных лопатках. Экзотическая русская кухня. А уж про яичницу на них же и говорить не приходится. Обычное дело. Мы проверяющих на экзаменах такой кормили. :)

    Насчет самого автора... На груди его могучей одна медаль висела кучей.
    Есть такая порода людей: офицер, но не военный. Я не видел его на войне. Не видел в бою. Может быть он и воевал где-то, стрелял, в него стреляли. Может быть и представляли его к чему то восемь раз. Но перефразируя Суворова: "Один раз не повезло, второй раз. Но помилуй Бог! Если восемь раз пролетел, то это о чем то говорит?"

    Само интервью говорит о том же самом. Плохо скрытая зависть к Резуну/Суворову тоже впечатляет. "Вот человек успел, подорвался, у него тиражи! А я неудачник, подайте на бедность, перейдя по ссылочке." :( Офицер, говорите? Ну пусть будет офицер...
    Riv
    1. отто меер 9 марта 2016 10:53
      Нельзя так говорить, не правильно это.
      Цитата: Riv
      Насчет самого автора... На груди его могучей одна медаль висела кучей.
      Кроме того на "груди его могучей" увидел я "красную звезду", одно это заслуживает уважение. Разве нет? За "красивые глаза" такие не давали. И хотя слышал (не знаю правда - нет), в Афганистане "красную звезду" давали "автоматом" за тяжелое ранение или контузию, все равно, разве этого мало?
      И еще.
      Цитата: Riv
      Я не видел его на войне. Не видел в бою.
      Ну и что? Что Вы за "пуп земли" такой, что если не видели, то
      Цитата: Riv
      Есть такая порода людей: офицер, но не военный.
      ?
      Скромнее надо быть.
      П.С.: если мой тон показался Вам резок, прошу простить hi
      1. Riv 9 марта 2016 13:48
        Так ведь он сам пишет, что Звезду ему дали много времени спустя после Афганистана. Так кто знает, за Афганистан ли вообще? Вообще то там ордена и медали, говорили мне знающие люди, не особо жалели и если ты на хорошем счету и без взысканий, то наградной лист нигде не залеживался. А тут - восемь отказов. Залетчик конкретный? И если после войны орден дали, то кто его знает, за что? Опять же сам пишет: какой то его товарищ несколько лет пастором в Аргентине служил, вернулся и получил все оптом.

        Оставим за кадром то, что вот по таким намекам кое-кто вполне может вычислить и попалить всех товарищей этого товарища, оставшихся в пампасах. Однако сие нам как бы многое говорит о профессионализме и длинных языках некоторых разведчиков. Теперь понятно, почему я его назвал невоенным офицером? "Язык твой - враг твой, милай!" - опять же перефразируя князя Суворова.

        А "За отвагу" - это как раз такая медаль, которую могут и за настоящее геройство дать, и за один раз генерала на проверке сопровождать. Старая пословица: "Ваньке за атаку - ... в сраку, а Маньке за ... - Красную Звезду" - она вполне актуальна до сих пор. Сержант с Отвагой с вероятностью 9/10 получил ее за настоящее дело, а вот офицер... как знать?
        Riv
        1. отто меер 9 марта 2016 14:18
          Цитата: Riv
          И если после войны орден дали, то кто его знает, за что?
          Вот о чем и речь! Вы же не знаете за что, и я не знаю, зачем же на человека понапраслину наводить будем. hi
          1. Riv 9 марта 2016 14:54
            Так никто и не возводит. Я что, про него где то написал неправду? Где же?
            Riv
        2. Glot 9 марта 2016 15:29
          Так ведь он сам пишет, что Звезду ему дали много времени спустя после Афганистана. Так кто знает, за Афганистан ли вообще?


          Цитируем автора:
          "Орден «Красной Звезды» нашел меня уже в Союзе. Вручали его мне 23 февраля 1989 года в Гарнизонном офицерском клубе моего родного Московского Высшего общевойскового командного училища."
          Войска с Афгана когда вывели, не в феврале ли 1989 ?
          Далее:

          Опять же сам пишет: какой то его товарищ несколько лет пастором в Аргентине служил, вернулся и получил все оптом.


          Снова цитируем автора:
          "Да, среди моих наставников были не только ветераны-фронтовики. Но был один, который всю войну просидел в тылу. В немецком тылу, разумеется. В Абвере. После войны несколько лет работал священником в Аргентине. Когда вернулся в Союз, получил несколько орденов."


          "Какой-то там его товарищ" ... Вы видно невнимательно статью прочли.
          Вообще мягко говоря паскудство охаивать кого-то за глаза.
          Вы сами то где были, что видели, что на груди имеете ?
          Да и послушать, просто спец, и как ежей жарить расскажет, и как "авианосец из подручных средств соорудить". А на деле ?

          И про "награды в Афгане рассыпаемые" это тоже зря.
          КЗ получить, это очень непросто. За БЗ просто, часто и писарькам перепадало. А вот За Отвагу или КЗ, это абы кому не дадут. Из ЗАРАБОТАТЬ надо было.
          Так что зря Вы так о человеке. Зря.
          1. Riv 9 марта 2016 17:03
            Войска-то вывели в 89-м, но Карцев из Афганистана уехал гораздо раньше, в 88-м. Вообще перевод с должности начальника разведки батальона на должность командира роты в военном училище - это понижение. Фактически с майорской должности на капитанскую. Не справился, бывает. Но тем более: несправившихся не награждают.

            Вы вообще читали его книги? Я вот "Шелковый путь" открыть не поленился. Перевод в училище не удивителен. Если офицер в открытую называет отдаваемые ему приказы глупостью, то судьба его предрешена. Из армии его вышибут. Сначала из действующей, потом вообще в запас. Так и произошло.

            А ежей готовил не я и попробовать ежатины мне так и не довелось. И авианосцы я не строил, к чему бы это?
            Riv
            1. Glot 9 марта 2016 18:58
              Войска-то вывели в 89-м, но Карцев из Афганистана уехал гораздо раньше, в 88-м. Вообще перевод с должности начальника разведки батальона на должность командира роты в военном училище - это понижение. Фактически с майорской должности на капитанскую. Не справился, бывает. Но тем более: несправившихся не награждают.


              Я думаю, что если от из Афгана уехал в 88-м то в 89-м ему КЗ давали за Афган и никак иначе. И, раз дали, значит был достоин не смотря на перевод и понижение.

              Вы вообще читали его книги? Я вот "Шелковый путь" открыть не поленился.


              Не поленились ? Ну слава Богу. Я "Военного разведчика" лет 8-9 назад прочёл. Так что, не ленитесь, читайте.

              Перевод в училище не удивителен. Если офицер в открытую называет отдаваемые ему приказы глупостью, то судьба его предрешена. Из армии его вышибут. Сначала из действующей, потом вообще в запас. Так и произошло.


              Не знаю как там, и за что в реале было но, если он глупые приказы называл глупыми и игнорировал их, и тем более этим игнором спасал чьи то жизни, для меня он - офицер, а не дуболом. Был у нас один такой дуболом, приказы даже глупые выполнял чётко. Однажды выполнил и ... 24 пацана на небо ушли ... А другой дураков называл дураками, и да, его в итоге выперли но, пацаны его вспоминали всегда, так как при нём потерь не было. Так что, по разному бывает.

              А ежей готовил не я и попробовать ежатины мне так и не довелось. И авианосцы я не строил, к чему бы это?


              Ну вот, не готовили и не довелось а ... Да ...
              И насчёт авианосцев это аллегория. Просто читая Ваши комменты, в которых практически всегда "те не так делают", "эти не то", "то не это" именно эта аллегория и приходит на ум. Но боюсь дойдя до дела, Вы и ежа не зажарите и "авианосца" не построите.
              1. Riv 9 марта 2016 20:27
                У вас смешной подход. Вам сам человек о чем то сказал - и вы поверили. Вам стыдно признать, что поверили исключительно словам. Теперь вы отстаиваете свою точку зрения, аж до соплей. Аллегориями, вон, заговорили... А на самом деле слова - это только слова. Нам тут аллегориев не надо, мы не спецназ, простые менты. :)

                Карцев какого года? 1964. В училище военное брали с 18 лет. Значит в 1982 году поступил. В 1986 году закончил. И уже с августа 1986 года он в Афгане командует ротой. Но есть нюанс: лейтенанту, только что из училища, роту никто не даст. Ему дадут взвод, а на роту поставят не раньше, чем через пару лет. Если повезет. При наличии волосатой руки ротное звено минуется прыжком в штаб. То есть ротой в 86-м командовать... ну не то, чтобы не мог, но вероятность этого близка к нулю, если капитанов ни одного не нашлось.

                На фото он в капитанских погонах и фотография явно времен училища. Допустим, он старшего получил уже в Афгане, через год службы. Отличился, дали роту, представили к званию - за год... Такое возможно, хотя случаи такие не часты. Почему отличившегося наградили один раз, медалью, хотя представляли восемь раз? Чудеса... Потом отличнейшего (восемь раз!!!) капитана - на взвод в училище. Опять чудеса... И за два года восемь раз - это раз в три месяца, получается, его представляли. Он там реально такие чудеса храбрости показывал? Или он... так сказать: не совсем искренен? Че то мне кажется, что так и есть, потому что одна боевая медаль, за два года, для лейтенанта - это как раз нормально. Ну и орден - тоже, хотя его как раз за какой то косяк могли и зажать.

                Открытые источники сообщают нам, что он подполковник запаса. Опять же: орден ему вручили в 89-м. Следовательно капитанское звание в том же 89-м и имел, в конце года. Хотя его и перевели из заместителя командира части на командование взводом - это опустим, хотя там косяк должен быть гораздо серьезнее, чем начальников ругать. А в 90-м он уже на гражданке и нигде, в том числе и в интервью, нет упоминания о том, что он на службу возвращался. Где же он успел подполковника-то отхватить? Две ступеньки за год, причем старшие офицерские звания - вот это уже невероятно. Во время преподавания в ВУЗе что ли присвоили? Такого и внук Язова не сумел бы при живом дедушке.

                Третий нюанс (чуть было не забыл): на фото у него медалей не одна, а три. Первая - "За отвагу", вторая, судя по ленточке: "70 лет вооруженным силам". А вот третья мне решительно незнакома. Что он мог в училище получить в 90-м?

                Ну как, браток? Зажарил я тебе ежика?
                Riv
                1. Glot 9 марта 2016 21:17
                  Нам тут аллегориев не надо, мы не спецназ, простые менты.


                  Что же, это многое объясняет. laughing
                  Больше вопросов, пока, не имею. smile

                  Ну как, браток? Зажарил я тебе ежика?


                  Нет, ты его даже не поймал, браток. laughing
                  1. Riv 10 марта 2016 09:40
                    Ну вот опять... Кто сказал, что я должен ежей ловить? Мое дело - их жарить. Вот и сейчас мне его принесли уже разделанного. "Жарь пожалуйста" - ну я и взялся.
                    Riv
                2. Rivares 10 марта 2016 02:10
                  Цитата: Riv
                  Карцев какого года? 1964. В училище военное брали с 18 лет. Значит в 1982 году поступил. В 1986 году закончил. И уже с августа 1986 года он в Афгане командует ротой. Но есть нюанс: лейтенанту, только что из училища, роту никто не даст. Ему дадут взвод, а на роту поставят не раньше,


                  С августа 1986 года по октябрь 1988 года проходил службу в Афганистане в 180-м мотострелковом полку в должностях: заместителя командира мотострелковой роты, начальника разведки батальона. Кабул -Баграм.
                  Обе должности зама. Это хорошо что примерно посмотрели что и как но могли бы и получше. Ваши выкладки оказались ошибочны.
                  1. Riv 10 марта 2016 05:52
                    Так и на замполита не поставят без того, чтобы взводом покомандовал, потому что замполит это тот же ротный. И как бы да: замполит ротой, как это ни странно, командует. Вы не знали? Теперь знаете.
                    Riv
                3. ARES623 10 марта 2016 23:19
                  To Riv
                  Вы,дружище, перед комментариями матчасть изучите. В военное училище принимали с 17 лет на 1 сентября. Я, вообще, поступил в 16, кстати, в тот же батальон. И я не одинок. Так что все Ваши подсчеты, мягко говоря, не верны изначально. Потом, в ОКСВ в ДРА существовала плановая замена. И это не зависило от успехов и поражений. Иногда, некоторые по особому желанию, могли остаться 2 срок, но это были либо фанаты военного дела, либо особо "морально и физически не уставшие от тягот войны". Должность командира курсантской роты майорская. Это тоже - "матчасть", стоящая изучения. Она майорская даже в сержантской"учебке". По поводу наград Вы, наверное, не знаете, в СА случались казусы типа "твоя награда уже получена". А попасть в Москву, в свое же училище - во-первых, честь, во-вторый - отдых после войны. И это важно. Вы, видать, войну только на экране видели, иначе уважали бы боевых офицеров, как носителей и реальных авторов русской воинской славы. Так по всему, повар из Вас никакой. Так, зря ЭЭ переводите и людей будоражите. Да, простые менты тоже разными бывают. Одни старушек на базаре гоняют, другие "общаковских" в наручники "обувают", боевые ранения имеют и знают,что такое "на нож идти" без "социального пакета" и гарантий. Вы из которых?
            2. lukke 10 марта 2016 14:13
              Вообще перевод с должности начальника разведки батальона на должность командира роты в военном училище - это понижение
              Это с фига ли загуляли? В звании он ничего не потерял, командир курсантской роты как минимум майорская должность, а самое главное месторасположение училища со всеми дальнейшими вытекающими! Т.е. не блатному парню молодым попасть в Москву после какого-нибудь гарнизона (а там вроде был САВО, а это в лучшем случае Алма-Ата, а в худшем дырень с бескрайних степях или предгорьях Алатау). По ходу Вы сами не служили и о некоторых ценностях для военнослужащих в СССР имеете поверхностное представление. Кстати был еще один момент в то время, после Афгана офицеру могли предложить округ места службы на выбор, но наверное не везде.
        3. AVATA-ta-R-in 10 марта 2016 04:51
          у нас в линейном отделе вручали красную звезду мужику за афганистан, а он уже на пенсии -23 года спустя-представление ушло в 1982 -в наградном напутали и вручили орден почти полному тезке из другой дивизии..... а ему спустя 23 года -наконец разглядели отчество - он уже в ментуре отслужил на пенсиии 2 года как а тут получите распишитесь-что характерно -до вручения мы и не знали что его представляли - был за речкой? ну был... ули делал? ...очил мммллляя!!! весь вопрос и ответ
          1. Riv 10 марта 2016 05:59
            Да лишь бы в радость. Речь то не о орденах, а о несуразностях, которыми сопровождалась служба Карцева и на которые хомячки внимания не обращают, потому что о службе ничего не знают.
            Riv
    2. afdjhbn67 9 марта 2016 13:28
      Цитата: Riv
      Четвертый взвод на марш-броске пару ежиков зажарил на саперных лопатках.

      Ежак прочитает сильно огорчится crying )))))))
      1. Riv 9 марта 2016 13:52
        Говорят, мясо нежное очень и с сильным травяным запахом.
        Потом правда все согласились, что при реальной голодухе ежей лучше было сварить. Супа получилось бы много. Но в котелке на весь взвод не сготовишь, а каску портить никто не стал бы.
        Riv
  6. РусланНН 9 марта 2016 11:52
    Читал его книги на сайте artofwar. Очень талантливый писатель, читается на одном дыхании. Советов друзьям, прочли всем понравилось. А что Резун более популярен - вопрос рекламы и раскрученности. Кто то активно раскручивает предателей.
  7. Saling 9 марта 2016 11:57
    Автор статьи, в очередной раз, бесполезно потратил время собеседника и читателей на очередную попытку раскрыть "тайные знания ГРУ". Детские вопросы по "кукол" заданы не в первый раз и не первому собеседнику wink . Спрашивается - нахрена? Пора уже вырасти из детских фантазий навеянных сказкой под названием "Аквариум". wink
    1. python2a 9 марта 2016 14:51
      Автор использовал приём сравнения своего персонажа с Резуном, для того чтобы показать величие этого человека, и лишний раз напомнить всем насколько ничтожен предатель, какими бы он благими намерениями не прикрывался.
      1. Riv 9 марта 2016 14:56
        Величие... Во как! Петр Первый нервно курит в сторонке...
        Riv
      2. Saling 9 марта 2016 15:50
        Ну учитывая ряд публикаций автора статьи это далеко не так. Что бы показать величие, обычно, сравнивают с кем то достойным и уж, тем более, не задают глупых вопрос уровня начальной школы. wink Но, в сравнении в интервью с А. Загорцевым прогресс, в положительную сторону, уже есть. wink
        1. Riv 9 марта 2016 16:42
          Че то он странный выбрал объект для сравнения: Суворова/Резуна. Вот уж где достоинства немерянно...
          Riv
  8. СКАД 9 марта 2016 17:46
    В книгах Резуна немало полезного и поучительного на сегодняшний и завтрашний дни.Правда по укроповскому ТВ сегодня выливает немало грязи на Россию.
  9. rzstas 9 марта 2016 18:17
    Цитата: Riv
    А ежей готовил не я и попробовать ежатины мне так и не довелось. И авианосцы я не строил, к чему бы это?
    - Какие авианосцы?...
    Слушайте, у вас есть сомнения, что Александр Карцев боевой офицер?
    Вы наверное всё-таки чего-нибудь съели и это, скорее всего не ёж.
    Статья конечно-полная фигня, по-тому, что Карцев-это воин, писатель и удивительный рассказчик и с резуном его сравнивать-худшей идеи в голову вообще придти не могло.
    Резуна читал, много, да поначалу было интересно..но когда дошёл до "Ледокола", вдруг стал отчётливо понимать, что рассказы людей прошедших войну слишком резко контрастируют с тем, что написал этот предатель.
    А Карцева не трогайте, я просто спрошу-вы уверены, в том что говорите? Я не выбрал военную стезю, по-той самой причине, мне было стыдно за нищего отца-полковника, и я очень хорошо видел, какое гумно "всплывало" в нашей армии в 90-е.
    Человек служил с честью-это главное, приказы выполнялись.Ну и писатель он-просто великолепный, всем рекомендую.
    Моя любимая книга-это "Школа самообороны для женщин и драконов", хотя "Шелковый путь" то же отличная книга.
    Что поражает, так-это реальность этих людей. К стати, связным Ахмад Шаха был Шафи, а вот связным Шафи и был сам Карцев.
    1. Riv 9 марта 2016 20:42
      Да, сомнения есть. Именно сомнения, на косвенных. Я не могу доказать обратного, а сам факт мне пытаются доказать художественной книжкой, странно выглядящей биографией, чехардой со званиями (смотрим мой пост выше) и черно-белой фотографией, на которой вообще-то неизвестно кто. Ну как бы не очень это лицо похоже на современные снимки писателя. Все эти "доказательства" не вызывают у меня особого доверия. А книжку и потолще придумать можно.
      У него, кстати, на стартовой фотке планки мало того, что на свитере, так еще и неправильно прикреплены.

      "Школа самообороны для драконов"? Боюсь даже гуглить. :))))))))))
      Riv
      1. afdjhbn67 10 марта 2016 02:32
        Цитата: Riv
        "Школа самообороны для драконов"

        Правильно делаете - набор бреда..
  10. Николай82 9 марта 2016 18:27
    странно слышать от осведомленного человека , про конец 88 года . "пустые полки" ,"офицеры новой формации", "военная форма" в Москве. В 88 году СССР уже не был тем государством , в каком мы родились и жили. Бандиты , кооперативы , СМИ активно готовят народ к большим переменам. Был в Августе 1988 года на складах в Ленинграде , там уже было пусто , всё скупали вкладывали деньги в товар. 1988 году прибалты уже открыто объявили о своем не желании находится в составе СССР.
  11. user3970 9 марта 2016 21:16
    Народ . Ну не надо равнять между собой этих разведчиков , ставших писателями. Они писали о разном. Вот сейчас кинетесь меня минусовать , но ведь " Аквариум " читается взахлёб . Но это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ , а не исторический труд.Самое главное , что сделали книги Суворова ( Резуна ) , заставили меня искать и находить альтернативные ( не официальные ) источники информации и анализировать её. Кстати : предатели нынче в тренде : правительство , дворкович ( есть информация , что завербован во время работы на Западе ) , Бакатин- последний председатель КГБ , олигархи . Имя им - легион . И ещё. Возможность получить документально подтверждённую информацию у Суворова ( Резуна ) было на порядки больше , чем у кого -либо в России. Хочу напомнить , что все более или значимые архивы были нашими чиновниками вывезены на Запад , в том числе и архивы КГБ .Видимо Суворов ( Резун ) имел к ним доступ . А вы ? Кстати , он был сотрудником ГРУ , значит хорошим аналитиком , в отличие от ввп заурядного " топтуна " КГБ . Вот поэтому ввп и "обосрался " , когда признал " факт " расстрела поляков силами НКВД . Это ли не предательство !
  12. _Кречет_ 10 марта 2016 16:03
    Поставил статье минус.
    В целом - она мне понравилась. Герой. Патриот. Писатель, горящий душой за патриотическое воспитание. С небольшим акцентом на обиды по разным поводам (медали, успешные писатели, обиженные друзья). Обиды, кстати, правильные - по делу.

    НО, как то всё скомкалось в конце в непонятный абзац: "Не сомневаюсь, что такая необходимость вскоре возникнет. Слишком активно наше нынешнее руководство «плодит» все новых и новых врагов. Все меньше и меньше у нашей страны остается надежных, верных друзей. Бесконечно это продолжаться не может. Но я уже слишком стар, чтобы на что-то откликаться."

    С одной стороны понимает что необходимость возникнет. Именно необходимость, а не что то ещё. Но его это не смущает.

    И можно было бы перейти к последнему предложению...
    НО, вот они - тузы в рукаве: "руководство плодит", "всё меньше друзей" и "слишком стар" (в 50 с небольшим).

    В общем, концовка похерила для меня весь текст до неё.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня