УВЗ: 20 танков и БМП на платформе «Армата» в настоящее время проходят испытания

Двадцать боевых машин на платформе «Армата» проходят испытания, передаёт РИА Новости сообщение замгендиректора «Уралвагонзавода» Вячеслава Халитова.

УВЗ: 20 танков и БМП на платформе «Армата» в настоящее время проходят испытания


«Танки Т-14 и тяжёлые БМП Т-15 проходят испытания», – сказал он в эфире радио «Русская служба новостей».


Халитов отметил, что «созданная в России перспективная боевая гусеничная платформа "Армата", в которой реализована четырёхуровневая система защиты, не имеет аналогов в мире и позволит опережать ведущие танкостроительные страны, такие, как США, Израиль, Германия и Франция».

«Платформа "Армата" превышает аналоги на 25%, в том числе по защищенности. Это танк другого поколения … Мы сделали такой качественный скачок вперед … обогнали их, наверное, лет на 8-10. Поэтому создание сейчас образца типа "Арматы" – это повторение, а за это время мы уйдем значительно дальше», – заявил он.

По словам замруководителя УВЗ, «системы первого уровня защиты затрудняют обнаружение бронеобъекта противником на поле боя в радиолокационном, инфракрасном и оптическом диапазонах».

«Мы используем GALS-технологии, связанные с защитой машины специальным покрытием, создание светоотражающей поверхности», – пояснил он.

«Второй уровень защиты позволяет уничтожать подлетающие к танкам снаряды и противотанковые ракеты. Третий уровень – система динамической защиты, которая уничтожает боеприпас, преодолевший два уровня. Система четвертого уровня обеспечивает живучесть боевой машины и экипажа», – рассказал Халитов.

Он сообщил также, что проходящие испытания машины поступят на вооружение армии в 2016-2017 гг.

Использованы фотографии: www.sciencedebate2008.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 110
  1. Irokez 28 февраля 2016 12:08
    Это хорошо. Но вот бы в Сирию Армату на проверочку ну хотя бы три штучки.
    1. cniza 28 февраля 2016 12:13
      Он сообщил также, что проходящие испытания машины поступят на вооружение армии в 2016-2017 гг.


      Для подготовки персонала уже не плохо.
      1. Гигант мысли 28 февраля 2016 12:32
        Жаль, что нет информации о первоначальных оценках испытаний, но мы все надеемся на скорый и положительный результат.
        1. Alexey-74 29 февраля 2016 10:36
          Думаю официальные оценки испытаний появятся перед самым поступлением в войска....
      2. Дрюня2 28 февраля 2016 12:33
        сказал он в эфире радио «Русская служба новостей

        слушал - понравилось .
        ======
        Игорь Коротченко в программе "Генштаб" на Русской Службе Новостей 27 февраля 2016 года. Танки "Армата" на вооружении российской армии. Производство и ремонт бронетехники сегодня.
      3. Voha_krim 28 февраля 2016 12:36
        «Мы используем GALS-технологии, связанные с защитой машины специальным покрытием, создание светоотражающей поверхности»
        Вежливый танк - незаметно так подкрадывается и не больно...
        1. vyinemeynen 28 февраля 2016 12:47
          Цитата: Voha_krim
          светоотражающей поверхности

          зеркальный танк это круто!
          Халитов бредит, народ радуется! Может подумать, что главная функция танка зайчиков из кустов пускать!
          Судя по фотам с парада поверхность свето не отражающая (матовая), должна максимально поглощать лазер и радио волны.
          1. Homo 28 февраля 2016 15:20
            Цитата: vyinemeynen
            зеркальный танк это круто!

            Вы прямо блеснули познаниями.
            "Прежде всего, мы используем GALS-технологии, связанные с защитой машины специальным покрытием, создание светоотражающей поверхности для того, чтобы в различных диапазонах невозможно было определить, что это за объект: как в радиолокационном, инфракрасном, так и оптическом диапазонах», - рассказал Вячеслав Халитов."

            "Светоотражающие материалы используются для изготовления отражателей и перераспределения светового потока источников света путем отражения его в нужных направлениях. По характеру распределения отраженного света различают зеркальное (направленное), направленно-рассеянное, рассеянное (диффузное) и смешанное отражение."

            http://msd.com.ua/svetotexnika/svetootrazhayushhie-materialy/
            1. vyinemeynen 28 февраля 2016 16:25
              Физика на уровне дет сада вижу не Ваше! feel а воображения для сверкающего на солнце (самый полный спектр) танка не хватает? Или это маскировочное сверкание будет laughing
              мне на другом сайте ответили,
              CALS-технологии (англ. Continuous Acquisition and Lifecycle Support — непрерывная информационная поддержка поставок и жизненного цикла изделий), или ИПИ (информационная поддержка процессов жизненного цикла изделий) — подход к проектированию и производству высокотехнологичной и наукоёмкой продукции, заключающийся в использовании компьютерной техники и информационных технологий на всех стадиях жизненного цикла изделия.
              Халитов просто корреспов троллит сказать по делу особо не чего, секретно. Вот и развлекается.
              1. Rostovchanin 1 марта 2016 14:37
                неуд вам за невнимательность
                речь в статье про GALS-технологии
                Вы про "CALS-технологии (англ. Continuous Acquisition and Lifecycle Support.."
                разницу видите или таким образом от своего идиотского комментария в дебри заводите?
              2. Комментарий был удален.
      4. Тор5 28 февраля 2016 12:36
        Вот это здорово!
        Тор5
    2. Комментарий был удален.
    3. elmi 28 февраля 2016 12:15
      Да.Самая лучшая проверка это проверка в боевых условиях. Но если и проверять то в условиях строжайшей секретности и безопасности, чтоб в случае чего армата не досталась посторонним,а если запад прознает что армата испытывается в Сирии, то они из кожи вон вылезут лишь бы заполучить образец.
      1. vovanpain 28 февраля 2016 12:34
        Цитата: Irokez
        Но вот бы в Сирию Армату на проверочку ну хотя бы три штучки.

        Цитата: elmi
        Да.Самая лучшая проверка это проверка в боевых условиях.

        Братишки,ну вам бы в Сирию бы все отправить,сначала бы на своих полигонах обкатать надо и экипажи подготовить,недоделки устранить и в серию запускать,а в Сирии сейчас и Т-72 и 90 есть и не плохо справляются. hi
        1. elmi 28 февраля 2016 19:53
          Цитата: vovanpain
          Братишки,ну вам бы в Сирию бы все отправить,сначала бы на своих полигонах обкатать надо и экипажи подготовить,недоделки устранить и в серию запускать,а в Сирии сейчас и Т-72 и 90 есть и не плохо справляются.

          Я имел в виду в Сирию обкатать после всех проверок и решения серийного производства. Сам факт того что танк применялся в боевых условиях дает огромный плюс, как для престижа - что он доказал свою эффективность в боевых условиях,так и рекламы ( хотя думаю ни кто не усомнится что армата- самый лучший танк в мире) Считаю что танк нельзя продавать в ближайшее время, по мне так вообще не продавать,пускай другие страны догоняют нас.Продав мы сократим им время по созданию подобных танков или хотя бы приближенных(пример-Китай-копирует все попадя)
    4. киргиз 28 февраля 2016 12:19
      Цитата: Irokez
      Это хорошо. Но вот бы в Сирию Армату на проверочку ну хотя бы три штучки.

      Машина сырая по любому, её ещё обкатывать обстреливать и допиливать интенсивно год два потом апгрейдить по результатам, а в реальных боевых условиях это риск утраты экипажа изза непроверенности систем, экземпляра в пользу партнёров, и велик репутационный ущерб.
      Посмотрите практику применения новейших КВ в первые месяцы войны они почти все просто сломались изза отсутствия зип. Машины были новые совсем.
      1. Irokez 28 февраля 2016 14:35
        Неуж-то авиабазу охранять нельзя прислать три танчика. Все под боком, если что к передовой близко подогнать и немного обкатать ствол.
        Климат - раз.
        Связь и проверка систем на месте - два.
        Психологический эффект для всех сторон - три.

        Ведь какая реклама сразу по всему миру и вдохновение сирийцам, что самый новейший танк России уже на их стороне воюет. Ведь СУ-35 уже применяют как и СУ-34 котогрый тоже считай новый.
        Калибры испытали - да.
        Дальнюю авиацию на применение крылатых испытали - да.
        Подводные пуски и с Каспия испытали - да.
        И какой эффект это произвело? Правильно огромный. Даже чисто привезти и прокатиться по нескольким селеньям и сфоткаться на фоне его - это уже внутренний эффект сознания и интеллекта который зажигает желание уничтожить терроризм на своей земле. Ну представьте "Медведь-Арматка" (уже без намордника) бок о бок воюет с сирийцем против кучки "Волков-Шакалов" и зная прикрытый тыл медведём и его поддержку не страшно выкашивать урожай волчьих шкурок.
        МИГ-35 тоже не мешало бы хоть и в сыром виде, но показать в Сирии ведь у них именно МИГи как истребители и им они ближе СУшек, а заодно и намекнуть, что это их будущий самолёт по защите страны.
        Ведь капиталисты не жалеют денег на рекламу и показуху и это даёт свой эффект даже если все понимают, что всего лишь показуха.
        1. Cat Man Null 28 февраля 2016 14:47
          Цитата: Irokez
          Неуж-то авиабазу охранять нельзя прислать три танчика

          В танчики решили поиграмста? Ну, давайте, что ли..

          Цитата: Irokez
          Все под боком

          Ага.. и запчасти к "танчикам" (по слухам, там разрывы ствола у пушки случались, например.. на что менять будем)?

          Цитата: Irokez
          немного обкатать ствол

          Во-во.. и я ж об что.. только "ствол обкатывать" лучше.. поближе к заводу все же ж, нет?

          Цитата: Irokez
          Связь и проверка систем на месте

          А чем полигон плох?
          .......

          Короче:

          - машина - сырая. Сломаться может (и должно) все, что угодно. На полигоне машину можно гонять.. да просто как угодно. "Чтоб сломалось".
          - при "охране аэродрома" - сидеть надо тихо, как мышУ, и водить жалом. Разницу чувствуете?
          - если "что-то сломалось" - рядом нужна ремонтная база. Причем именно для Арматы. Есть такая в Сирии? Да, нет, не знаю?
          - Армата - принципиально новая машина. Как думаете, захотят-попробуют "партнеры" получить себе хоть одну? Да к гадалке не ходи - захотят. Там эти Арматы надо будет охранять.. пуще авиабазы..

          И еще с десяток соображений.

          Кот Манул "игру" закончил.. понравилось? wink
        2. arnulla 28 февраля 2016 15:02
          Кого прислать на охрану? Танк не принятый на вооружение? Даже не прошедший испытания? Вы вообще думаете о чем пишете?!!
    5. DMB_95 28 февраля 2016 12:37
      Мысль заманчивая, но вряд ли стоит Армату в Сирию посылать. Каждую машину охранять придётся как президента Сирии.
    6. Maxom75 28 февраля 2016 12:38
      Ни в коем случае, пока не насытим армию внутри страны никаких поставок за рубеж. Я вообще думаю раньше чем через 15 лет никаких экспортных поставок. Только после появления следующего поколения можно подумать об экспорте, а пока поставлять модернизированные Т-72 и Т-90.
    7. шурик 28 февраля 2016 12:39
      С кем биться????
    8. лесопарк 86 28 февраля 2016 13:02
      проходят, в Кубинке.
    9. ГШ-18 28 февраля 2016 13:32
      Цитата: Irokez
      Это хорошо. Но вот бы в Сирию Армату на проверочку ну хотя бы три штучки.

      Рано.
      Тем более у нас там по нашим же заявлениям только авиация по приглашению правительства САР работает. Всвязи с этим в условиях строжайшей секретности можно было бы испытать в боевых условиях Т-50 (ПАК ФА). Вот это было бы мощщщно! good
      1. Irokez 28 февраля 2016 14:49
        Цитата: ГШ-18
        Тем более у нас там по нашим же заявлениям только авиация по приглашению правительства САР работает.

        А Т-90 тоже по приглашению, а "Калибры", "Грады" и другие сладости бородатым оговаривались сразу?
    10. Семен Семеныч 28 февраля 2016 14:31
      Цитата: Irokez
      Но вот бы в Сирию Армату на проверочку ну хотя бы три штучки.

      И дивизию охраны...
      1. Irokez 28 февраля 2016 14:53
        Цитата: Семен Семеныч
        Цитата: Irokez
        Но вот бы в Сирию Армату на проверочку ну хотя бы три штучки.

        И дивизию охраны...

        В Йемене Абрамса взяли в плен и за ненадобностьтю подорвали, а ведь почему, да потому, что нечего с ним делать ни утащить ни использовать и даже наши неподсуетились заполучить его ибо вывезти в целости и невредимости с поля боя ну простро не представляется возможным. А вы про Сирию и охрану для танков ибо если и станет на поле, то его тут же и сожгут всеми мыслимыми и немыслимыми средствами, а то и просто отобьют обратно.
        Не сгущайте краски Семён Семёныч, включите логику.
        1. Семен Семеныч 28 февраля 2016 23:11
          Кому интересен "Абраша"? Да, по-большому счету, никому. А за "Арматой" очередь бы выстроилась до Китая. hi
    11. per3526 28 февраля 2016 18:09
      может сразу чертежи в вашингтон
      1. Irokez 28 февраля 2016 21:49
        Цитата: per3526
        может сразу чертежи в вашингтон

        В Вашингтон обязательно, но только скорректированные,чтоб по этим чертежам паровоз получился. )))
        1. Canecat 29 февраля 2016 05:38
          И напильник... напильник в чертежи не забудьте вложить laughing
    12. vell.65 28 февраля 2016 21:23
      Цитата: Irokez
      Это хорошо. Но вот бы в Сирию Армату на проверочку ну хотя бы три штучки.

      Пусть сначала дома пройдут полноценные испытания,ведь испытания в боевых условиях это опять чья-то жизнь или ВЫ готовы сесть за штурвал этой машины? hi
      1. Irokez 28 февраля 2016 21:54
        Цитата: vell.65
        ВЫ готовы сесть за штурвал этой машины?

        Вы знаете, а вы правы. Сесть я не могу, а ведь Арматами офицеры будут управлять или очень отличные солдаты контрактники и поэтому сирийца научить пока не представляется возможным и значит если танки там, то и наш экипаж там.
        Тут вы правы.
    13. ava09 28 февраля 2016 22:37
      Цитата: Irokez
      Это хорошо. Но вот бы в Сирию Армату на проверочку ну хотя бы три штучки.

      Зачем?! Пострелять по различным целям и проверить защиту, можно и без возможных проблем в Сирии. А танковых боёв и противостояний с вертолётами НАТО, там всё равно не предвидится.
    14. OlfRed 1 марта 2016 22:43
      которые (как минимум) еще не прошли испытания ? вы в здравом уме были, написав такое ??? hi
  2. Лт. запаса ВВС 28 февраля 2016 12:09
    До 2020 года обещали 2300 танков Армата произвести. Осталось 4 года до планируемого срока. Сомневаюсь что успеют. 575 танков в год это фантастика для нас...
    1. кокосов тима 28 февраля 2016 12:14
      По словам Сиенко , генерального директора научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод» , государственная программа вооружений предполагает поставку армии 2300 единиц «Арматы» до 2020 года, однако, вероятнее всего, она будет скорректирована по срокам: «Объемы, наверное, останутся, а вот период сдвинется к 2025 году».
      1. Rader 28 февраля 2016 12:20
        Есть еще вопрос. Говорят про Армату, имея ввиду только Т-14? Или всю технику на базе этой платформы? Если второе, то маловато, мягко говоря...
        1. кокосов тима 28 февраля 2016 12:32
          Бронетехника нового поколения на базе платформы «Армата» проходит интенсивный цикл испытаний. Параллельно с проработкой установки на платформе «Армата» 152 мм пушек, полным ходом идут заводские испытания трех машин линейки этой платформы: танка Т-14 со 125 мм орудием, тяжелой БМП Т-15 «Барбарис» с различными боевыми модулями и бронированной ремонтно-эвакуационной машины БРЭМ.
          1. Rader 28 февраля 2016 13:06
            Всё так, проходят испытание 3 машины:танк, БМП тяжелая, БРЭМка. Но я спрашивал про закупки. Если закупят Т-14 2 300 штук - это хорошо! Да же очень хорошо! Особенно, если учитывать, что это лишь первая партия и без учета других машин на этой платформе(а их то же закупят, несомненно). Если же закупят 1к Т-14, 1к Т-15 и 3 сотни БРЭМ, то это, ну... не сказать, что плохо... особенно если сравнивать с 90-ыми, но ждали большего!
            1. Вадим237 28 февраля 2016 13:54
              Закупят именно 2300 платформ Армата - а это всё вместе и БМП и Танк и БРЭМ.
          2. TURAR 2 марта 2016 11:17
            Наши западные "партнеры" подавились "барбариской" )) Названия просто шикарные.
    2. ГШ-18 28 февраля 2016 13:38
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      Сомневаюсь что успеют. 575 танков в год это фантастика для нас...

      По поводу "фантастики" в своё время очень точно выразился Сергей Павлович Королев: "Предпочитаю фантастику в чертежах!" Ведь сам ОБТ "Армата" и есть фантастика на сегодняшний день.
      За выполнением гособоронзаказа на ТАКИЕ поставки очень пристально следят представители МО РФ на предприятиях-производителях. Так что у меня сомнений не возникает, что соответствующие промышленные мощности были заблаговременно подготовлены согласно плану поставки yes
    3. tulpar 28 февраля 2016 14:18
      можете количества выпущенных танков засекречены
  3. ydjin 28 февраля 2016 12:10
    Пусть недруги задумаются!
  4. Сергей Медведев 28 февраля 2016 12:13
    Скорее бы Армату в войска и скорее бы массовое производство.
  5. serg1970 28 февраля 2016 12:17
    Т-14. А когда в 2034 году новый танк создадут, он будет опять Т-34? Надо бы как-то век в название включить, не? :)

    ЗЫ: Хотя кто знает, что Уралвагонзавод будет выпускать в 22-м веке? Может ЗС-14 (Звезда Смерти)? :)
    1. DMB_95 28 февраля 2016 12:43
      Т-34 в любом времени звучит отлично. Главное - создать боевую машину, достойную такого названия.
  6. Spartanez300 28 февраля 2016 12:17
    Реально танк будущего, столько степеней защиты и экипаж в люльке.Пора 72 на покой.
    1. Rader 28 февраля 2016 12:28
      Цитата: Spartanez300
      Реально танк будущего, столько степеней защиты и экипаж в люльке.Пора 72 на покой.

      Сначала наштамповать Т-14 в нужных объемах(создать мобрезерв, и да же 2-х тысяч будет недостаточно), а потом 72-х и на покой, а может и нет wink (Помощь братским по духу народам еще никто не отменял! yes )
      1. Deniska 28 февраля 2016 18:43
        Сначала наштамповать Т-14 в нужных объемах(создать мобрезерв, и да же 2-х тысяч будет недостаточно), а потом 72-х и на покой, а может и нет wink (Помощь братским по духу народам еще никто не отменял! yes )


        Вроде планировалось 72 на 90 заменить. По крайней мере срочников на "Армату" точно садить не будут, в ближайшие годы.
    2. киргиз 28 февраля 2016 12:38
      Цитата: Spartanez300
      Реально танк будущего, столько степеней защиты и экипаж в люльке.Пора 72 на покой.

      Армата весьма дорог, и для многих покупателей избыточен, танк типа т90 должен оставаться как массовая мобилизационная машина и для экспорта небогатым покупателям.
    3. Ежак 28 февраля 2016 14:38
      Цитата: Spartanez300
      Пора 72 на покой.

      "На покой", это как? В России и т-55, и т-64 спокойно стоят в частях и ждут своего часа. Покой им только снится! Одна из российских баз хранения.
      1. Вадим237 28 февраля 2016 16:41
        Ждут своего часа - отправки на разделку и переплавку.
        1. Ежак 28 февраля 2016 18:45
          Цитата: Вадим237
          Ждут своего часа - отправки на разделку и переплавку.

          Не очень активно их списывают со счетов-то. Быстро только сказки сказываются.
  7. Комментарий был удален.
  8. Горный стрелок 28 февраля 2016 12:19
    ИМХО, надо уменьшить экипаж танка до двух человек. В принципе Армата это позволяет. Защищенность экипажа в ней велика. Увы, реальные преимущества нашего танка можно будет проверить только ( не дай Бог) в реальном бою. Но уже то, что достижения наших конструкторов признали все ведущие танкостроитель мира - это радует. Затянуть "партнёров" в перевооружение такой дорогостоящей компоненты, как бронетанковая - а потянут? А как будут чувствовать себя их танкисты? Зная, что у русских есть такое.
    1. синоби 28 февраля 2016 12:30
      Первоначально так и планировали,но потом таки решили не совмещать командирскую функцию.Поговаривали о безэкипажной версии танка.Полный робот с искусственным интеллектом.
    2. Rader 28 февраля 2016 12:46
      ИМХО, надо уменьшить экипаж танка до двух человек.

      Современный уровень автоматизации позволяет это сделать, НО... К сожалению, комп не поможет при замене движка, или натянуть гусеницу... В прошлом году, в октябре(но погода была нормальная) надо было помоч другу: запихнуть старый гусеничный трактор на прицеп. Но с начала надо было "обуть" трактор... Мучались мы(5человек) полтора часа, и стоило чудо-техники(образца 50-х?) взобраться на пандус, как гусля снова слетела...
      Служба танкиста это не только непосредственные боевые действия, но тех обслуживание своего "железного коня", и вот сдесь без третьей пары рук выходит как-то плохо. hi
  9. sania275 28 февраля 2016 12:21
    Не надо в Сирию на проверочку , возможно уже к лету понадобится на юго-западном направлении .
  10. RomanS 28 февраля 2016 12:24
    Если в Сирии и испытывают(что вероятно), то кто нам об этом скажет?
    1. Cat Man Null 28 февраля 2016 14:03
      Цитата: RomanS
      Если в Сирии и испытывают (что вероятно)

      Не-а.. не вероятно, вовсе не так. Просто из общих соображений (их много).

      А так - в Тагиле есть такой специальный полигон. Вот там и испытывают..
  11. APASUS 28 февраля 2016 12:24
    Тащить в Сирию конечно не стоит ,но вот купить TOW у бабаев и обстрелять Армату нужно обязательно,думаю там еще есть чем обстреливать СА и Катар уж снабдили своих выкормышей
    1. Ростовчанин 28 февраля 2016 15:55
      Тащить в Сирию конечно не стоит ,но вот купить TOW у бабаев и обстрелять Армату нужно обязательно,думаю там еще есть чем обстреливать СА и Катар уж снабдили своих выкормышей
      Смешной вы... зачем покупать, когда можно трофеем взять....
      1. APASUS 28 февраля 2016 18:53
        Цитата: Ростовчанин
        Смешной вы.

        Я рад что смог вас насмешить
        Цитата: Ростовчанин
        зачем покупать, когда можно трофеем взять....

        Запланирован обстрел и все испытание зависит от того отобьют или нет TOW,комплект - не комплект,с бое припасом или ремонтный,куча составляющих которые зависят скорее от удачи.
        За деньги можно купить прямо с бабаем..........восток понимаешь.........
  12. askort154 28 февраля 2016 12:26
    Была инфа, что в США танкостроение пришло к "О".
    Единственный, остававшийся завод в Дейтройте, перестал существовать, как и сам город ставший призраком.
  13. Vita VKO 28 февраля 2016 12:27
    Мы используем GALS-технологии
    Наверное всетаки СТЕЛС-технологии.
  14. Masya Masya 28 февраля 2016 12:33
    Броня, как и прежде, крепка
    И многое танку по силам,
    Мощь танковых войск велика,
    И вами гордится Россия!
    УДАЧИ!!!
  15. морпрепуд 28 февраля 2016 12:36
    И пятый уровень защиты, и никогда не имеющий аналогов:
    "Здесь русский Дух, здесь Русью пахнет"!
  16. xam0 28 февраля 2016 12:40
    Новость очень хорошая, надо экипажи готовить для такой техники, чтоб не получалось как в Сирии, куда на проверку в боевых условиях направили Т-90. Позавчера вышло первое видео с попаданием ТОУ в Т-90, танк с честью выдержал, но вот экипаж (вроде из иранцев) по восточному раздолбайский попался: "штору" не включили, люки не закрыли (поэтому получил контузию наводчик в башне), но в целом экипаж жив, ДЗ сработала, танк не уничтожен. Если Армата еще более защищенная, то это просто классная машина получилась.
  17. yuriy55 28 февраля 2016 12:41
    Главное, что само создание "Арматы" - это не только создание танка или тяжёлой платформы. Это изменение тактики общевойскового боя, тактики для мотострелковых подразделений и частей, удаление с поля боя бегущего пехотинца.
    Вот такие перспективы: (прошу прощения материалы прошлого года)
    Помимо танка, БМП и ремонтной машины на базе платформы "Армата" будут созданы тяжелая противотанковая самоходка, машина групповой защиты, способная бороться с роботами, и другая техника, сообщил "Вестнику Мордовии" заместитель генерального директора "Уралвагонзавода" Вячеслав Халитов.

    Полностью:

    http://searchnews.info/newsrussia/73814-iz-armaty-sdelayut-ubiycu-tankov-i-robot

    ov.html
  18. SkyM 28 февраля 2016 12:42
    Видите танк? А он есть)))))
    1. МАСКА 28 февраля 2016 12:46
      Цитата: SkyM
      Видите танк? А он есть)))))

      Пока так...А потом посмотрим! hi
  19. Рус62 28 февраля 2016 12:48
    Седой Урал куёт первоклассное оружие,на зависть всем недругам.
  20. Valera999 28 февраля 2016 12:58
    Башня танка интересно выдержит ли 800 мм кума или нет ??? Выглядит очень уж картонной.
  21. BOB044 28 февраля 2016 13:07
    УВЗ: 20 танков и БМП на платформе «Армата» в настоящее время проходят испытания
    Звучит цинично но почему не проверить в боевых условиях. Пусть некоторые системы в Сирии. Думаю что нужно ждать любого результата и делать выводы. Это безопасность наших и бое способность экипажей.
  22. блэк 28 февраля 2016 13:08
    На базе Арматы надо бы и что-то типа Терминатора обкатать. Зажали генералы эту идею.Денюжку им жалко. Пехоты не жалко.
  23. Стройбат запаса 28 февраля 2016 13:29
    Т-14 на УВЗ уже отстреляли по полной. Корпус-решето на стрелковом, как всегда с новыми изделиями. Так что защищенность известна. И смысла отправлять в Сирию маловато. Пока надо эти машинки погонять во всех климатических поясах страны.
  24. Прадед Зевса 28 февраля 2016 13:47
    лучше бы честно написали -будут их закупать для армии после испытаний, или отложат закупку на потом из за дороговизны. хотя сейчас отложить н потом закупку -значит не покупать некогда...
  25. ваняватный 28 февраля 2016 13:47
    в каком классе вечерней школы обучаются предлагающие отправить его в Сирию?
    1. Твой друг 28 февраля 2016 13:59
      Цитата: ваняватный
      в каком классе вечерней школы обучаются предлагающие отправить его в Сирию?

      Вот бы этих "предлагателей" отправить в Сирию на испытание...)
  26. lkom11 28 февраля 2016 14:50
    Трепещите матрасники.....
    1. Yarik 28 февраля 2016 18:45
      С чего трепетать?Поясните.
  27. Mikelanjelo 28 февраля 2016 16:02
    Кто не видел
    1. Rossiyanin 28 февраля 2016 18:10
      Хороший ролик.
  28. dchegrinec 28 февраля 2016 16:03
    Хотелось бы конечно посмотреть полноценный сюжет испытаний и возможностей танка,но видимо это может быть не скоро.А пока будем надеяться,что он действительно самый самый!
  29. вопрос 28 февраля 2016 17:02
    Вот кричат, надо больше, больше! На нас уже напали? Нет, не видно пока. Будет их много, НАТО подсуетится, свой придумают, они смогут. Снова гонка? Нужна она нам? Итак денег не хватает, даже пенсию не всем компесировали! Потихоньку надо, не спеша, с умом?
  30. Yarik 28 февраля 2016 18:43
    Про "Абрамсы" на параде в Вашингтоне,признаться.не слышал.Но штука в том,что они худо-бедно,но воюют.Арматы на параде в Москве были.
  31. РПК 28 февраля 2016 19:31
    Цитата: Irokez
    Это хорошо. Но вот бы в Сирию Армату на проверочку ну хотя бы три штучки.

    Нельзя Армату в Сирию посылать.Там идёт неполноценная Война.Авиация не бьёт,танков в ответ мало,арта устаревшая.Поэтому лучше не светить пока новый танк.Тут и без Сирии работы хватает.И спецов нельзя посылать туда,секретные очень.
  32. Денис-Скиф 28 февраля 2016 20:21
    Цитата: Irokez
    Это хорошо. Но вот бы в Сирию Армату на проверочку ну хотя бы три штучки.

    рано. как самолеты долго вводились в строй так и танки сейчас. сложная техника сегодня.
  33. Влад5307 28 февраля 2016 21:23
    Цитата: ГШ-18
    Так что у меня сомнений не возникает, что соответствующие промышленные мощности были заблаговременно подготовлены согласно плану поставки

    И напрасно сомневаетесь - Сиенко знает где и сколько денег закопано и сколько от этого он поимел с сотоварищи!
    Как раньше говорили: "таких друзей за место, да в музей!" Все их Бла-бла-бла есть словесный туман на покрытие неблаговидных дел. Как говорится : хочешь провалить дело - ищи "эффективного менеджера"! Сегодня, впрочем как и при позднем дорогом Леониде Ильиче, напрочь отсутствует личная ответственность, т.н. топ менеджеров, за выполнение поставленных задач , достижение нужных результатов за выделенные деньги. А потому "пилите Шура, пилите" Т-14 - он золотой! sad
  34. Energetic 28 февраля 2016 23:40
    С Арматой многовато пиара, на мой взгляд.
    Лучше провели бы все испытания, обкатали, обучили экипажи, наладили рембазы, направили в войска, а уж потом бы и на парады и на выставки...
  35. бук 29 февраля 2016 04:11
    Пиара действительно много! А кто там был пойман при передачи арматы супостату !?
  36. Taygerus 29 февраля 2016 07:46
    новость отличная, главное чтоб обкатали на полигоне и детские болезни вылечили, а там и в войска и побольше, побольше
  37. FalconMG 29 февраля 2016 19:20
    А тем временем против Курганмашзавода подан иск о банкротстве http://news.rambler.ru/business/32913957/
    1. minirulet 1 марта 2016 14:58
      Это прискорбно,ребят(((
  38. tank64rus 1 марта 2016 16:30
    Странные дела творятся. Ясно одно если будут руководить настоящие люди для которых Россия не пустой звук, то будет и Армата и многое ещё чего. Если же продолжат руководить(воровать) "эффективные мененджеры" то и Арматы не будет, да и России не будет тоже.
  39. полный ноль 1 марта 2016 18:56
    похоже что главная ценность Арматы не в этом...а в том что он ПЛАТФОРМА...("конструктор лего") со всеми вытекающими из этого преимуществами...по поводу степеней защиты (2 и 3) активная динамическая защита применятся и на западных машинах ,как и отстрел противоракет и тп

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня