Дорогая, я убил двух детей и тебя

Дорогая, я убил двух детей и тебя


Это был шок! Потрясение. Чтобы приёмный отец в штате Вашингтон взял и запросто расстрелял двух русских детей! Это произошло в сельской местности, недалеко от американского городка, где вполне благополучно жили пять человек: мать, отец и трое их приёмных детей. Два мальчика-подростка из России и двенадцатилетняя девочка из Китая. Их дом находился в достаточно глухой местности. Замечали ли странности в поведении отца соседи? Да, замечали. Однажды приёмного папашу забрали в больницу и долго лечили, а потом назначили лекарственный курс пройти ещё и дома. Так он и пил лекарства. Полиция предполагает, что именно под воздействием лекарственных препаратов мужчина взял ружьё и сначала убил свою жену, а потом двух мальчиков. Девочка кинулась бежать и смогла спастись.

Позже на линиях информационных агентств стала появляться и вовсе странная информация. Государственный департамент США отказался подтвердить либо опровергнуть данные о принадлежности детей России. Соседи-свидетели утверждали, что мальчики-подростки говорили между собой на русском языке.


Удивляет тот факт, что после случившегося официальные власти США никак не подтверждают и не опровергают сведения о страшной трагедии. Никакой официальный реакции от Госдепа США, хотя с момента случившегося прошло как минимум 24 часа. Никаких данных о погибших детях также официальные лица штата Вашингтон не предоставили. Это уже стало «традицией»: так, об убийстве усыновлённого ребёнка Ильи Каргынцева (в США его назвали Исаак Джонатан Дикстр) в 2005 году американские власти сообщили российской стороне только спустя шесть лет. Всё это время тщательно скрывая ход и обстоятельства совершённого преступления.

Однако в этот раз американское информационное агентство оказалось намного правдивее и проворнее официальных лиц и сообщило о разыгравшейся трагедии, которая произошла в четверг вечером, 25 февраля 2016 года. Именно тогда соседи услышали выстрелы. Но убийца позвонил полицейским только в пятницу, именно тогда полицейские услышали по телефону мужской голос, который сказал, что он убил свою семью. Представители порядка тут же выехали на место случившегося и пытались в течение часа уговорить убийцу сложить оружие. Наконец, он вышел на крыльцо дома. Полицейские обрадовались, что могут живьём взять преступника, но он выстрелил в себя. Убит наповал.

Какое оружие было в доме, какой марки — не сообщается. Также мало известно о личности несчастных убитых подростков-мальчиков.

Уже депутаты Государственной Думы РФ выяснили, что, оказывается, в ходе усыновления произошла смена усыновителей. То есть хотели взять одни лица, а вместо них двух подростков получили совершенно другие люди. Произошло это до или после принятия закона «Димы Яковлева», остаётся ещё выяснить. И тогда уже придётся проводить не менее жёсткое расследование на территории России. А то, что дело уже принимает весьма сложный оборот, становится ясно из сообщений информационных источников.

Невозможно понять и первое, что приходит в голову: почему же мы отдаём своих детей умалишённым гражданам из других стран? Убийство двух детей из России в очередной раз заставляет от возмущения просто задохнуться и попытаться по-иному взглянуть на то, что же происходит с системой усыновления детей как в самой России, так и за рубежом.

Аналогичный случай произошёл в 1998 году. Близнецы Анатолий и Яна Коленда в 1998 году погибли от рук американского приёмного отца, застрелившего их мать и покончившего жизнь самоубийством.

Коренной перелом во взаимоотношениях между иностранными усыновителями и российскими сиротами произошёл после вопиюще-трагического случая, когда американский приёмный отец оставил Диму Яковлева в машине на страшном солнцепеке. Мальчик задохнулся.

Дорогая, я убил двух детей и тебяИменно тогда российские власти отреагировали на ситуацию жёстко. Был принят знаменитый сегодня закон. Официально он называется так: федеральный закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации». Неофициально закон получил название «Димы Яковлева».

С момента начала обсуждения и после принятия упомянутого закона, с 1 января 2013 года, его неоднократно пытались и пытаются оспорить многочисленные приверженцы более свободной процедуры усыновления российских детей. Особенно негодовали многочисленные газеты и журналисты, некоторые из них сравнивали действия российских властей с бешенством. Отчасти это стало реакцией так называемых международных посредников, которые имели немалые заработки в процессе нахождения потенциальных приёмных родителей и детей-сирот.

В процессе обсуждения самого закона и после его принятия общественные деятели не унимались и подняли настоящую истерику. Характерен пример, когда один из музыкантов отказался играть в оркестре Юрия Башмета за то, что последний поддержал «закон Димы Яковлева». Небезызвестный своими последними выступлениями эстрадный музыкант Макаревич и иже с ним пытались упросить президента разрешить выехать в Америку нескольким сиротам, которые уже смогли познакомиться со своими потенциальными родителями.

Согласно официальным данным, от рук приёмных родителей в Америке погибло 19 детей-сирот, в самой России погибших немного меньше, 12 человек (данные могут быть другими, в зависимости от года). Это страшная статистика. И каждый случай требует детального расследования и безусловного наказания.

Удивляет другое. Давайте посмотрим систему наказаний российского и американского правосудия в отношении граждан, совершивших тягчайшее преступление.

Дорогая, я убил двух детей и тебяВсего лишь один год наказания получила американская приёмная мать, убившая трёхлетнюю девочку из России. По десять лет получили приёмные родители, убившие семилетнего Виктора Тулимова. Американская приёмная мать была оправдана за смерть своего годовалого сына Сергея Наконечного. Два года условно получила американка за убийство двухлетней Джессики Альбины Хадман, русской девочки.

В России убийцам детей дают сроки, несравнимые с либеральным американским правосудием. Девятнадцать лет колонии получил отец, нанёсший в пьяном угаре смертельные побои малолетней Ане Шкапцовой.

Куда больший срок (23 года) получил Валерий Шабалин, который, пытаясь успокоить закапризничавшего двухлетнего мальчика, ударил его молотком.

Последнее заявление президента РФ Владимира Путина, касающееся отмены закона «Димы Яковлева», говорит о том, что президент страны всё же прав в своей решимости отстаивать права и свободы российских детей, двое из которых в очередной раз были лишены жизни в США.

С момента принятия закона страсти в российском обществе поулеглись. И тут со всей очевидностью стало ясно, что Россия всё же была права в своём стремлении приостановить уходящий поток детей в Америку. И правота эта, к большому сожалению, была подтверждена трагедией, когда были убиты двое мальчиков-подростков.

Безусловно, вопрос усыновления детей и их воспитания был одним из самых сложных. В России из блокадного Ленинграда эшелонами вывозили людей, в том числе и детей-сирот. Эшелоны прибывали на станции Казахстана, Узбекистана и других южных республик СССР. Вопрос о размещении детей решался буквально за несколько часов: местные жители забирали детей в свои семьи, по принципу «где трое, там и четвертому еда найдется». После войны многие дети вернулись обратно в Ленинград, а многие пожелали остаться в своих новых приёмных семьях.

Сегодня войны нет, а такое ощущение, что она всё же есть. Никого не оставила равнодушным история младенца из города Обнинска, которого в январе 2015 года спасла кошка. Все восхищались пушистой спасительницей, жалели малыша, брошенного матерью в холодном подъезде. Как всё-таки легко мы решаем: кто прав, а кто виноват, вешаем ярлыки, обвиняем.

Мне в этой связи на память пришли строчки одного из стихотворения нашей землячки, матери с большой буквы Розы Алексеевны Арешкиной: «Не плачь, сынок, так бывает, что мамы деток своих бросают…» Помню, впервые услышала я их на «Донских вечерах», частым гостем которых и является Роза Алексеевна. Зрителям полюбилось ее творчество, никого не оставляют равнодушными ее стихи о детях, особенно приёмных. Но больше всего врезалось в память стихотворение о мальчонке, который плакал, спрашивая, почему мама его бросила?

Действительно, так бывает. Ребенок, который не может противостоять всем жизненным трудностям, оказывается преданным и брошенным самым близким человеком, которого он любит. Но давайте посмотрим на эту ситуацию с разных сторон. Да, главное предназначение женщины — рождение ребенка. Но, увы, сегодня многие считают, что это им ни к чему, и спокойно делают аборты. А ведь это убийство пусть еще не родившегося, но уже человечка. Даже самого злостного убийцу или насильника просто лишают свободы, пусть даже пожизненно. Но не лишают жизни: у нас в стране мораторий на смертную казнь. А этого малыша, еще не родившегося и не совершившего ничего плохого, как впрочем, и хорошего, поскольку ему не дали шанса жить, любить, делать свои открытия, свои ошибки и достижения, творить, дышать — его-то за что? Просто за то, что ты, малыш, мешаешь наслаждаться жизнью, делать карьеру. Просто ты — лишний.

Есть и такие, кто отказывается от детей в роддоме. Да, нам кажется это жестоким по отношению к ребёнку, но все же он хотя бы получил шанс жить. Маленький, но шанс стать счастливым, найти новую любящую его семью. Третьи, больные пороками пьянства или наркомании, просто физически и морально не могут быть родителями, поскольку утратили человеческий облик. Боль и страх глубокой раной ложатся в сердце каждого такого ребёнка, лишившегося родителей. У каждого человека есть потребность любить, делать счастливым того, кого любишь, потребность заботиться, радоваться вместе с любимым. Но вместо этого люди почему-то одеваются в «панцирь одиночества», выдумывая свои правила жизни и границы дозволенности проявления чувств.

Как же нам нужны примеры человеческого благородства, искренности, любви и дружбы!

Дорогая, я убил двух детей и тебяВ детском отделении районной больницы живёт мальчик Славик. Мама от него отказалась, и теперь о нем заботится медицинский персонал детского отделения — медсёстры и санитарочки. Славику уже десять месяцев, и ему очень нужна мама. Многие боятся брать в свою семью таких детей, считая, что «отказнички» — это дети алкоголиков и аморальных личностей, и когда они вырастут, тоже станут такими же, мол, гены, наследственность. В защиту могу сказать, что никто не даст гарантию, что в благополучных семьях вырастут свои дети — не алкоголики и не наркоманы. Всякое бывает в жизни, и довольно часто приемные дети любят своих родителей даже больше, чем родные дети. Ведь только тот, кто своим сердцем пережил горечь утраты, знает цену настоящим чувствам.

В Ростове-на-Дону проживает женщина, которая смогла поднять на ноги 75 сирот. Это огромный труд, малоизученный и никем особо не афишируемый. Правда, за исключением торжественных мероприятий. Открытие этого семейного детского дома в посёлке Рассвет Ростовской области пришлось на тяжёлые 90-е годы.

Дорогая, я убил двух детей и тебяМало кто верил, что Татьяна Васильевна Сорокина и её муж Михаил смогут вырастить, выучить не только двух своих дочерей, но и двух приёмных сыновей. А к ним со временем всё прибавлялись и прибавлялись новые маленькие жильцы. Они нашли в этом доме ласку и тепло удивительно-доброй, щедрой и в тоже время строгой мамы.

Однако широкого применения сеть семейных детских домов в Ростовской области не нашла. Пример Татьяны Васильевны — лишь единственный случай из множества отрицательных результатов. В Ростовской области, впрочем, как и по всей России, государственные детские дома являются основными социальными институтами по решению проблем детей, оставшихся в силу разных причин без родителей. А близким и дальним родственникам государство в лице органов опеки и попечительства не смогло доверить такую важную функцию как воспитание детей.

В 90-х годах также появилась система казачьего кадетского воспитания. Одним за другим стали появляться кадетские корпуса, в основе которых был заложен всё тот же принцип интернатовского воспитания, практикующийся в советское время.

Пока других форм присмотра над сиротами общество не придумало. Возможно, появился и другие формы.

Приёмные семьи становятся частым явлением в наши дни. Государство оказывает большую финансовую поддержку таким семьям. Но никакие деньги не идут в сравнение с тем теплом любви, которым искренне делятся дети со своими новыми родителями. Во многих восточных, очень бедных странах, нет детских домов и приютов. Там дети являются самой большой ценностью, поэтому если ребенок по каким-то причинам остается без родителей, его обязательно заберут родственники, воспитают и вырастят как своего родного.

Так происходит в России. Такого не происходит в США. Два мальчика-подростка уже никогда не вырастут. За эти погубленные жизни должна снова подготовить жёсткий, государственный ответ страна.
Автор: Полина Ефимова


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 77
  1. chikenous59 29 февраля 2016 07:02
    Так происходит в России. Такого не происходит в США. Два мальчика-подростка уже никогда не вырастут. За эти погубленные жизни должна снова подготовить жёсткий, государственный ответ страна.

    Жесткий это какой?
    Автор ехидно не указал свой вариант.
    Экономический? Прекратить торговлю с США? Военный думаю и в голову не приходил.
    Запрет на усыновление американцами российских детей приведет к тому,что часть детей,возможно,так и не обретет семью.
    Главное акцент всегда ставится на то,что это российские дети, как-будто в Америке не гибнут американские дети, усыновленные/удочеренные мексиканские дети,канадские и т.д.
    Наверное не реже гибнут.
    В наших новостях тоже очень часто мелькают новости о том,что выпал ребенок из окна,малыша сбила машина, избили родители ребенка и т.п. Аналогичная ситуация, все из-за безалаберности родителей и национальность тут не причем
    1. Свин 29 февраля 2016 07:42
      "возможно,так и не обретет семью."
      да уж лучше так чем сумасшедшие,объевшиеся антидепресантов,закомплексованные личности вместо родителей...они ещё и извращенцами бывают довольно часто!
      в стране победившего Золотого Тельца усыновление это не хилый бизнес на который завязаны и усыновители но и социальные службы...
      1. chikenous59 29 февраля 2016 08:00
        Цитата: Свин
        да уж лучше так чем сумасшедшие,объевшиеся антидепресантов,закомплексованные личности вместо родителей...они ещё и извращенцами бывают довольно часто!

        Возможно и лучше. Но как быть то? Запретить усыновлять детей иностранцам?
        Вы,кстати, сильно интересуетесь сколько американских детей гибнет в родных семьях?
        Сильно переживаете после таких новостей? Я думаю вы вообще этим не интересуетесь,что вполне нормально.
        Но,когда российский ребенок усыновлен, к примеру теми же американцами, он становится со временем гражданином США. Ответственность лежит на властях США.
        1. Свин 29 февраля 2016 08:21
          ""Запретить усыновлять детей иностранцам?""
          да запретить! что мы в "либеральные" и нищие 90е живем что ли что бы своими детьми торговать?
          самим надо создавать условия и решать вопросы - ("безпризорники" они ВОВ выиграли) - если государство правильно будет подходить к этому вопросу не будет никакой необходимости торговать своим генофондом...
          усыновление иностранцами это ещё и коррупционная кормушка...
          "усыновление иностранцами" это пережиток перестройки и 90х который надо изжить...
          1. chikenous59 29 февраля 2016 09:41
            Цитата: Свин
            да запретить! что мы в "либеральные" и нищие 90е живем что ли что бы своими детьми торговать?

            Скажу вам откровенно, моя возлюбленная свое детство провела в детском доме.
            Рассказывала как наши семьи русские брали детей к себе,через время они их ВОЗВРАЩАЛИ.
            Представляете? Как товар!
            Иностранцы говорит приезжали много раз,упрашивали заведующих дать разрешение им на усыновление, с виду говорит состоятельные,умные интеллигентные люди.

            Так что в России тоже есть упыри,которые испортят ребенку жизнь!
            1. Свин 29 февраля 2016 10:17
              ""с виду говорит состоятельные,умные интеллигентные люди""
              ха! а наши типа были с виду бомжи и д.е.б.и.л.ы? а как же так получается что иностранцы " состоятельные,умные интеллигентные люди" на деле оказываются сумасшедшими? или извращенцами? и почему эти "состоятельные,умные и интеллигентные" людям не усыновляют детишек в родимых США? там что сирот нет?
              а может потому что усыновить ребенка в штатах это геморно...проверками замучают...а в третьих странах можно взять без проблем! пожертвовать энную сумму и вопросов лишних не задают
              1. chikenous59 29 февраля 2016 10:25
                "Рассказывала как наши семьи русские брали детей к себе,через время они их ВОЗВРАЩАЛИ.
                Представляете? Как товар!"
                А на это вы внимания не обратили?
                1. дядяВасяСаяпин 29 февраля 2016 12:21
                  Возвращать или не возвращать? Отпускать за бугор или не отпускать? Что лучше? Статистику кто-нибудь привёл? Может ли ребёнок вырасти нормальным в детском доме? А в "обычных" семьях?
                  По-моему у нас в политике семьи полный развал. Половина детей в неполных семьях. Половина семей (в т.ч. неполных) имеют 1 ребёнка.
                  Что нас ждёт через 20-30 лет? Пустые города? Остатки домов в сёлах?
                  Не может государство, нужно самим меняться.
                  Рожайте своих, не позволяйте родственникам и детям знакомых попадать в детдома.
                  Нужно менять своё отношение к таким людям как Сорокина!
                  Сорокина понаусыновляла детей, часто непростых, "проблемных" (знаю т.к. живу в том же Рассвете, мои дети с Сорокиными в одну школу ходят) И что? Кто-то особо оценил её героические усилия!
                  У меня в семье 4 детей. Под большие семьи у нас в стране нет ни жилья, ни машин, ни условий. Даже на работу женщине многодетной матери сложно устроится!
                  А Президент и Премьер министр говорят...
                  Ну как говориться:... не мешки ворочать!
                2. Свин 29 февраля 2016 13:05
                  ,через время они их ВОЗВРАЩАЛИ.
                  Представляете? Как товар!"
                  конечно такое случается...и не только у нас! и сколько было таких случаев? такое в любой стране может произойти это скорее исключение из правил...
                  а вы с другой стороны взгляните:
                  наши возвращают а иностранцы не возвращают но потом всё это заканчивается массовыми убийствами...
                  что лучше на ваш взгляд?
                  1. kalibr 29 февраля 2016 20:53
                    Массовыми? Что-то Вы уж очень того... понятно, что "там" все плохие и плохо все. Но цифры-то сопоставимы, однако.
                    1. navy1301 1 марта 2016 05:21
                      А Вы посмотрите соотношение количества детей в России и русских детей в США,
              2. Комментарий был удален.
              3. kalibr 29 февраля 2016 20:50
                Вы не знаете! Даже в 90-ые годы существовало правило запрещающее к усыновлению на Запад здоровых детей. Я видел документ в аппарате Пензенского губернатора в котором был приведен список болезней с которыми ИМ МОЖНО было усыновлять. Я почитал... Волосы встали дыбом! Уверен - мало кто бы у нас взял ребенка с ТАКИМИ БОЛЕЗНЯМИ. Более того даже и взял бы... ВЫЛЕЧИТЬ НЕ СМОГ БЫ! У нас такое НЕ ЛЕЧАТ или лечат за ОЧЕНЬ ДОРОГО. А ТАМ ЛЕЧАТ! И те, кто усыновляли таких детей давали обязательство их лечить. Я не знаю, насколько оно выполнялось. Но это было. Так что для многих детей это был действительно шанс которого здесь у нас не было совсем! Можете заглянуть к себе в администрацию поинтересоваться этой бумагой. Она есть в администрациях всех областей.
            2. alicante11 29 февраля 2016 15:01
              Рассказывала как наши семьи русские брали детей к себе,через время они их ВОЗВРАЩАЛИ.
              Представляете? Как товар!


              Понимаете, к сожалению, не все дети могут войти в семью. Чисто психологически. И родители не все же могут быть Викниксорами. И даже мало кто может положить свою жизнь на алтарь воспитания нового поколения из дефективных подростков. И тут не вина приемных родителей и не вина детей. Зачем мучить и калечить друг-друга? С другой стороны, я согласен, что возвращать усыновленных детей - это ужасно. Поэтому тут задача для психологов, чтобы для усыновления подбирались как дети, которые могут войти в семью, так и семьи, которые могут стать приемными родителями. У нас ведь даже локомотивные бригады проходят тесты на психологическую совместимость, а тут приемная семья. Ошибка способна поломать иногда не одну и даже не один десяток жизней.
        2. Gomunkul 29 февраля 2016 09:02
          Но,когда российский ребенок усыновлен, к примеру теми же американцами, он становится со временем гражданином США.
          Вот именно, гражданином другого государства! Наш президент говорит о повышении рождаемости в стране, при этом родившихся в нашей стране детей отдают на усыновление в другие страны. Вам это не кажется странным?
          1. Evgeniy667b 29 февраля 2016 10:08
            То, что детей отдают на воспитание в другие страны, то ПОЗОР! И о каком возрождении общества можно говорить, если оно в глубокой деградации. Личное поставлено во главу всего и вся! А то, что дети оказываются за пределами страны, тут еще причина в корыстных интересах некоторых фондов, в лице их руководителей. За усыновление ребенка гражданами иной страны платятся немалые деньги!!! И всегда есть возможность кроме положенных пошлин поиметь что-то сверху. Не так просто это проверить и доказать.
        3. Наган 29 февраля 2016 18:31
          Цитата: chikenous59
          Вы,кстати, сильно интересуетесь сколько американских детей гибнет в родных семьях?

          Статистику не смотрел, но судя по частоте подобных новостей - немало.
          А сегодня один из основных заголовков в новостях - [Russian nanny arrested in Moscow for carrying child's severed head (Fox News)]. Перевод: Русская (!!!) няня арестована в Москве за ношение отрубленной головы ребенка. Они здесь не знают, кто и что такое узбеки, для них все там русские. Одно лишь то, что она орала "аллах акбар", навело меня на мысль что она не совсем русская, а статья [http://mignews.com/news/disasters/290216_124258_89082.html] на русском языке подтвердила, что этот помешанный на почве ислама монстр узбечка. Вы бы доверили ребенка такой? Я - нет. Так что часть вины тут на родителях, попытавшихся сэкономить на ребенке, наняв няньку подешевле. А девочку жалко настолько что слов нет, и зла не хватает.

          Что же касается того, что в России часто публикуют новости о жестоком или безответственном обращении с русскими детьми, неудивительно. Когда это касается нерусских детей, эта новость российским СМИ неинтересна, хотя подобного на порядки больше. В Германии от мусульманских "беженцев" пострадали сотни, если не тысячи женщин и девочек, а возможно и немало мальчиков, но в России вызвала интерес только одна, из российских немцев. Опять же, "отец отвез детей в школу и поехал на работу" - не новость, СМИ об этом не напишут, а вот "отец убил детей и застрелился" - как раз новость, под которую можно немало рекламы прокрутить. Пару дней назад главной новостью было что какой-то индиец, судя по имени мусульманин, где-то под Бомбеем зарезал свою жену, детей, родителей, сестер, их детей, всего с дюжину народа, и повесился, и что - из этого делать вывод "все они такие"?

          И еще. Люди, решившиеся на усыновление, как правило не совсем нормальные. Взять на себя ответственность за ребенка заделанного неизвестно кем, неизвестно под каким пойлом или ширевом, да еще как правило с известным букетом дефектов и заболеваний, огромный риск, и нормальные люди редко берут такое на себя. Конечно если ненормальность только в этом, то честь таким людям и хвала, но бывает что ненормальность на этом не кончается, иногда с печальными последствиями. Так что неудивительно что приемные дети попадают под раздачу чаще родных. И что, на этом основании усыновление "запрещать и не пущать"? Так пострадают именно дети, лишившиеся шанса на нормальную жизнь, даже несмотря на то, что это в какой-то степени лотерея и в ней, увы, бывают проигравшие.

          Вот кого в таких случаях всегда жаль, так это детей. Они-то чем виноваты?
      2. Городовик 29 февраля 2016 12:49
        А с чего вы взяли что лучше им быть без родителей в России чем с родителями заграницей. Проблема тут даже не в том что мол там наших убивают. Проблема в том что наши у нас же и ненужны. Можно людей обвинять в наплевательстве но если люди едва могут своих вырастить то заставлять брать чужих это глупо.
        К сожалению у нас детям не безопасней. Сколько случаев домашнего насилия7 И по вашей логике нужно запрещать людям иметь детей.
        Мы должны стремится дать тем кто лишен родительской любви хотя бы шанс жить нормально. И не лишать этого шанса из-за того что мол в америке нет духовности.
        1. Gomunkul 29 февраля 2016 13:03
          Городовик
          В задачи правительства как раз и входит обязанность создавать условия для нормального развития страны и общества, чтобы граждане страны оставались в своей стране и работали на благо страны.
          1. Городовик 29 февраля 2016 13:15
            В задачи правительства очень много входит. Но оно не делает много что должно. Зато со всех сторон несется оголтелая пропаганда мол у нас все хорошо. Бедствуем7 Так нормально. Людям нет возможности купить свой дом7 Это они виноваты.
            Я тут даже недавно комментарий увидел. Честно я потом его не нашел. Так вот один уникум на полном серьезе писал то что мы живем в бедности это хорошо. Так что на самом деле у меня складыввается впечатление либо люди не шибко большого ума либо я живу в иной реальности.
      3. dark_flame 29 февраля 2016 14:56
        Цитата: Свин
        "возможно,так и не обретет семью."
        да уж лучше так

        В 10 классе к нам в школу пришел детдомовский 7 класс, в первый же день они прошлись по началке и отобрали у них все ценное (телефоны, деньги и т.д.). Помню это был 5 урок к нам в класс заходит директор, и в описывает ситуацию, используя такие слова, которых я к тому времени не слышал. Короче заходим мы к ним в класс, и знаете я не увидел там детей, это были натуральные зеки, только в обличие детей. В итоге с применением силы они вернули все. Но грабить первоклашек они не прекратили, просто уменьшили масштаб, отбирали телефоны у одного двух. И никто с этим сделать ничего не мог.
        Небольшой процент детей, проживших до 18 лет в детдоме становятся людьми, в больше же часть они превращаются вот в такое , и честно уж лучше чтобы это жило в другой стране чем в нашей.
    2. Gsxr1300rr 29 февраля 2016 08:08
      Так вот она какая, бытовуха достойная вонного обозрения
      1. дядяВасяСаяпин 29 февраля 2016 12:25
        Эта бытовуха привела к тому, что в армию скоро призывать будет некого. Но это ведь "типа не очевидно ещё пока"?
    3. Maksus 29 февраля 2016 08:17
      А почему Госдеп (он же по сути МИД США) должен давать объяснения по поводу гибели ГРАЖДАН США? Да, когда-то пацаны были нашими, но мы сами, добровольно отдали их в приемную семью и теперь они американцы. Это дело полиции комментировать, ну ФБР на край - если задействованы госинтересы, но не МИД.
      1. лис 29 февраля 2016 12:04
        Цитата: Maksus
        но мы сами, добровольно отдали их в приемную семью

        ога...сами. подо мной жила одна бабёнка,директор детского дома,к ней частенько машинки приезжали дорогие...потом она квартирку прикупила(2 сына у неё).так вот она проходила СВИДЕТЕЛЕМ одной известной мадамы,торговавшей детьми.и из этого детдома тоже.мадама свалила на усраину,затем в италию и следы потерялись,а эта...белая и пушистая.хотя сынок её один сел за наркоту,другой сдох от передоза.а знакомые пытались взять на усыновление ребёнка с этого детдома-не дали.так что,не знаю,как вы сами отдали...
        1. Maksus 29 февраля 2016 12:09
          Ну так и возмущайтесь ДО того, сейчас-то что? Вы все это знали, чего не написали в прокуратуру? Или моя хата с краю?
          1. дядяВасяСаяпин 29 февраля 2016 12:29
            Потому что "сплетни" соседей в дело не подошьёшь.
      2. Александр72 29 февраля 2016 13:27
        Государственный департамент США отказался подтвердить либо опровергнуть данные о принадлежности детей России.

        У нас в Казахстане с утра шла информация о том, что погибшие дети возможно родились и были усыновлены в Казахстане, и что наше посольство в США неоднократно запрашивало информацию по данному поводу у властей США, но безответно. В Казахстане усыновить ребенка - это довольно сложная и длительная процедура, даже если речь идет об усыновлении сироты-родственника, причем для иностранцев эта процедура еще сложнее и как правило иностранцы усыновляют только больных детей, которым требуется квалифицированная и нередко доростоящая медицинская помощь. Знаю об этом не понаслышке - в практике моего отдела было дело, связанное с тем, что главврачи нескольких перитональных центров "продавали" новорожденных детей, от которых отказались их мамаши, тем женщинам, которые желают иметь детей, но родить не могут. Этих женщин временно ложили в роддома, якобы для родов и выписывали уже с ребенком. Среди этих счастливых родителей оказались и иностранцы, которые обратились в наше МВД, потому что их начали шантажировать, а усыновить сироту законным путем у них не получилось - не прошли проверку. Запрет на усыновление детей иностранцами - это не выход, особенно если свои собственные сограждане не особенно выказывают желание усыновлять чужого ребенка, особенно больного - у таких детей-сирот вообще нет шансов обрести приемных родителей. Но защищать права детей в любом случае необходимо и приемных родителей нужно проверять всеми возможными методами.
        Честь имею.
      3. alicante11 29 февраля 2016 15:06
        А почему Госдеп (он же по сути МИД США) должен давать объяснения по поводу гибели ГРАЖДАН США?


        Потому что до 18 лет они являются еще и гражданами России.
    4. Комментарий был удален.
    5. Now we are free 29 февраля 2016 09:12
      Нравственность нации под подолом её девушек сила нации в головах её юношей...
      (Но для начала и девушки и юноши должны появится на свет и жить.)
      Сохранить жизнь маленькому человеку это первое, дать счастливое детство и родительское тепло это второе, дать достойное воспитание и образование/физическое развитие это третье, сделать так, чтобы маленький человек получил всё это на территории нашей страны это четвёртое.
      Автор статьи грамотно указала на то, что не так страшно усыновление Российских детей, сколько отсутствие в "Цивилизованных странах" соответствующего строгого наказания для приёмных родителей за смерть малышей...
      Да, можно сказать, что заграницей многим малышам в приёмных семьях будет лучше, чем в Российских детских домах, НО "Там" в отношении жизни маленького Россиянина действуют как мы с Вами видим уже совсем иные формы закона. Следовательно отсутствие должного наказания сводить практически на нет ответственность "Добрых иностранных мам и пап", соответственно на чашу весов ложатся такие понятия как:
      Жизнь ребёнка/Счастливое детство ребёнка (если оно будет счастливым). Элементарная логика говорит о том, что надо выбрать первое (как бы не хотелось дать -Счастливое детство ребёнка (если повторюсь оно будет счастливым) за границей.
      Да в России много проблем с воспитанием брошенных детей/детей сирот НО это наши дети и пока мы (называйте как хотите- Государство, страна, нация, народ) не можем обеспечить защиту им от недобросовестных/больных родителей иностранцев надо ограничить их усыновление из-за рубежа. Это не говорит о том, что детей (граждан РФ) совсем нельзя будет отдавать в руки действительно ждущих добросовестных и не больных на голову родителей иностранцев, НО:
      1.) Никаких "Упрощённых" процедур усыновления
      2.) Проверка будущих родителей должна быть строжайшей (именно в России).

      Ответственность за передачу детей в неблагонадёжные руки должна быть строгой именно в отношении органов отвечающих за передачу детей в неблагонадёжные руки иностранцев. Махнул рукой на доскональную проверку будущих иностранных родителей? Будь добр получи срок!
      На иностранных родителей погубивших Российских мальчиков/Девочек к сожалению наше законодательство за пределами РФ не распространяется...
      1. Gomunkul 29 февраля 2016 11:55
        Now we are free
        Пока в стране процветает коррупция и жажда наживы, ни какие законы работать не будут. Наше государство и общество поражено "болезнью" капиталистического общества - стяжательством, со всеми вытекающими последствиями.
        1. дядяВасяСаяпин 29 февраля 2016 12:32
          Более того, выхода из этого без замены "элиты" нет.
          Но как говорится "капля камень точит"
    6. vlad_vlad 29 февраля 2016 13:28
      поставил статье минус, потому как ето параноя и попытка политизировать трагедию.
      Да, ето случилось в Америке, и что? случается везде и постоянно. И довольно подло танцевать на етой истории. а если ети дети не русские, а американские - тогда не так страшно, или как?

      Отдельная и больная для главы СК РФ - преступления против детей. Бастрыкин напомнил, что в прошедшем году было расследовано почти 19,5 тысяч преступлений, совершенных против детей, в том числе 484 убийств, 1 645 изнасилований, свыше 5,3 тысяч фактов насильственных действий сексуального характера.


      http://www.rg.ru/2016/02/26/v-rf-ot-ruk-prestupnikov-pogibli-dve-tysiachi-detej-
      12-tysiach-postradali.html

      и что теперь? будем принимать "жесткие меры"? к кому?

      короче: ето не статья, а политиканствуюшее мракобесие и бред под ширмой "а у них на западе наших бьют..."
    7. alexmach 1 марта 2016 02:21
      Жесткий это какой?

      Какой? Тот самый Закон Димы Яковлева. Самый что ни есть и адекватный и жесткий и государственный. Исключительным американцам указали что они нация сумасшедших и им нельзя доверить воспитывать наших детей...

      Вот только иметь бы ещё хороший ответ на то, что нам самим с этими детьми делать... и кто способен это делать. Макаренко к сожалению больше не с нами, и то общество что его породило тоже.
    8. Weyland 2 марта 2016 00:24
      Цитата: chikenous59
      В наших новостях тоже очень часто мелькают новости о том,что выпал ребенок из окна,малыша сбила машина, избили родители ребенка и т.п. Аналогичная ситуация, все из-за безалаберности родителей и национальность тут не причем


      отвечу цитатой из статьи, раз Вы невнимательно читали:

      Давайте посмотрим систему наказаний российского и американского правосудия в отношении граждан, совершивших тягчайшее преступление.
      Всего лишь один год наказания получила американская приёмная мать, убившая трёхлетнюю девочку из России. По десять лет получили приёмные родители, убившие семилетнего Виктора Тулимова. Американская приёмная мать была оправдана за смерть своего годовалого сына Сергея Наконечного. Два года условно получила американка за убийство двухлетней Джессики Альбины Хадман, русской девочки.

      В России убийцам детей дают сроки, несравнимые с либеральным американским правосудием. Девятнадцать лет колонии получил отец, нанёсший в пьяном угаре смертельные побои малолетней Ане Шкапцовой.

      Куда больший срок (23 года) получил Валерий Шабалин, который, пытаясь успокоить закапризничавшего двухлетнего мальчика, ударил его молотком.
  2. inkass_98 29 февраля 2016 07:05
    Как выяснилось, дети были не такими уж и русскими, да и были (по нашим меркам) не такими уж и детьми - 16 и 18 лет. Можно подумать, что от этого трагедия стала меньше.
    Не надо поднимать истерию по национальному вопросу: дело совсем не в национальной принадлежности погибших, а в том, что такие случаи стали регулярным событием в царстве светлых эльфов. Отдельно доставляет то, что приемный папаша имел явные психические отклонения, но при этом вполне легально владел оружием. При этом успевал угрожать им соседям - тут вообще какая-то фантастика начинается, поскольку то ли соседи не донесли в полицию, то ли полиция не отреагировала, хотя в других ситуациях на каждый чих стрельбу открывает.
    1. Mera Joota 29 февраля 2016 07:20
      Цитата: inkass_98
      Отдельно доставляет то, что приемный папаша имел явные психические отклонения,

      На сколько я понял он не был приемным папашей, вернее Лана Карлсон давным давно усыновила детей из Казахстана, а уже после этого сошлась с этим придурком который их всех убил.
      Цитата: inkass_98
      но при этом вполне легально владел оружием.

      Легальность оружия тут не влияет особо. Вон в Артемовске недавно такой же дегенерат убил детей и беременную жену из ружей которые не были на нем зарегистрированы.
      1. inkass_98 29 февраля 2016 09:36
        Цитата: Mera Joota
        из ружей которые не были на нем зарегистрированы.

        Этот крендель владел собственным оружием и свободно с ним разгуливал, а так же устроил стрельбище на своем участке. Т.е., он был признан по закону вменяемым и дееспособным.

        Цитата: Mera Joota
        он не был приемным папашей

        Да, убийца не являлся усыновителем детей, но был их законным опекуном после смерти первого мужа Ланы Карлсон, поскольку стал ее вторым супругом.
        1. Mera Joota 29 февраля 2016 10:04
          Цитата: inkass_98
          Этот крендель владел собственным оружием и свободно с ним разгуливал, а так же устроил стрельбище на своем участке. Т.е., он был признан по закону вменяемым и дееспособным.

          В США в зависимости от штата отношение к проверке потенциального владельца оружия разное и скрытый психопат вполне может иметь оружие. Но психопату абсолютно не важно чем убивать, вон в прошлом году в Нижнем психопат порубил топором шесть своих детей и жену, имеет ли значение чем он совершал убийства?
          Из личной практики. Жил у меня "на земле" один псих, официально признанный невменяемым, он за свою жизнь убил пять человек. Убьет, его в дурку, там поколят и выпустят, а он опять. Благо сдох от передозировки. Ну не было у него огнестрельного оружия, однако не остановило же его это.
          1. Тот же ЛЕХА 29 февраля 2016 12:04
            Из личной практики. Жил у меня "на земле" один псих, официально признанный невменяемым, он за свою жизнь убил пять человек. Убьет, его в дурку, там поколят и выпустят, а он опять.


            Тяжелый пример ....
            недавно подростка убившего в московской школе двух человек отправили в дурку лечиться...уверен что он также подлечится для совершения новых преступлений такого же рода...не система наказания это а дурдом сплошной.
  3. Прадед Зевса 29 февраля 2016 07:20
    Убивает тот факт что наши проклятые тв каналы про это убийство почти не говорят,или вообще молчат!не видно Астахова -а это его работа-усыновленные дети...
    1. chikenous59 29 февраля 2016 07:27
      Цитата: Прадед Зевса
      Убивает тот факт что наши проклятые тв каналы про это убийство почти не говорят,или вообще молчат!не видно Астахова -а это его работа-усыновленные дети...

      Как это не говорят? Вчера за день по нескольким каналам несколько раз эту новость видел.
  4. свободный 29 февраля 2016 07:21
    страна(сша)у_ков и дегенератов!
  5. Mera Joota 29 февраля 2016 07:25
    Автор конечно правильно тему поднял, но не до конца. Иностранцы усыновляют также и больных детей которым у нас усыновление не светит. А у них дети инвалиды получают реальный шанс вписаться в общество, получить качественное лечение, у нас же будущее таких детей страшное...
    1. Стирбьорн 29 февраля 2016 10:24
      Ну да, можно вспомнить историю Джессики Лонг. Сложный этот вопрос - культ семьи надо развивать больше, а не общество потребления, в котором, дети частенько бывают просто обузой - ну максимум 1 ребенок у таких имеется.
  6. CONTROL 29 февраля 2016 07:38
    Критерии "отбора" усыновителей (в США)?...- крайне расплывчатые!
    Критерии нормального психического здоровья и "неопасных отклонений", "девиантного поведения"...- расплывчаты (в США)!
    Психически больные люди - живут сами по себе, без опеки со стороны государства, родственников, специальной медицины наконец! Мало того - они ещё и имеют преимущество при приёме на работу - перед "нормальными"! ...И вот тут вопрос - на какую работу? Коробки клеить, рукавицы шить -...служить в полиции...в ФБР...помощником сенатора, а то и президента?...
    ---------
    Все эти убийства детей - и усыновлённых, и своих собственных - да и не только детей: это лишь верхушка айсберга проблем капиталистического мира вообще! Основная проблема - дегуманизация всех сфер жизни: человек - сырьё, предмет торга, обмена, часть продукта (как приложение к машине или техническому устройству или комплексу устройств, или - просто к участку земли...). Корни дегуманизации - глубоко в истории, в религиях, в национальных традициях...
    Вот поэтому - всё это очень трудно поменять; и говорить об этом - не затрагивая проблем общества в целом - "в приличном обществе" не принято! Проблема признаётся "по умолчанию" либо нерешаемой, либо слишком дороги эти решения - как в финансовом выражении, так и духовно-идеологически; отказаться от морально-этических установок капиталистического общества - ...???!!!...Нет уж, мы лучше закроем на это глаза!...а детишек -похороним, в закрытых гробах...
    1. kalibr 29 февраля 2016 07:48
      В Алтайском крае 12-летняя девочка погибла под рухнувшим потолком

      В Красноярском крае 34-летний мужчина убил свою восьмилетнюю племянницу, которая вмешалась в ссору взрослых. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на представителя краевого главка МВД.Инцидент произошел в Курагинском районе в селе Журавлево. Злоумышленник ударил девочку ножом, и ребенок погиб.

      А вот это наши новости сегодняшнего утра...
      1. Серый брат 29 февраля 2016 11:11
        Цитата: kalibr
        А вот это наши новости сегодняшнего утра...

        Давайте будем объективными - России (и не только России) до америки, в этом вопросе, далеко. И слава богу.
        Детский фонд ООН ЮНИСЕФ опубликовал доклад «Скрытое на виду у всех», в котором привел шокирующую данные о насилии в отношении несовершеннолетних. По данным организации, в 2012 году от рук взрослых погибли 95 тысяч детей из 190 государств, причем больше всего преступлений в странах Западной Европы и Северной Америки были совершены на территории США.
        Что же касается США, то на территории этой страны два года назад были убиты 3 тысячи школьников и студентов до 20 лет. Таким образом, заокеанское государство лидирует в антирейтинге «цивилизованных» стран. «На каждые 100 тысяч жертв насилия там приходится четыре ребенка или молодых человека», - отмечают эксперты.
        В Центральной и Восточной Европе, в том числе СНГ, ситуация выглядит гораздо менее криминальной - убийства детей там происходят значительно реже. Так, за год насильственной смертью там умерли только 1,5 тысячи несовершеннолетних, отмечают авторы доклада.
        1. Вадим237 29 февраля 2016 14:56
          У нас в России детей похлеще убивают - сегодня -https://news.mail.ru/incident/24986102/?frommail=10.
          1. Серый брат 29 февраля 2016 17:26
            Цитата: Вадим237
            У нас в России детей похлеще убивают - сегодня -https://news.mail.ru/incident/24986102/?frommail=10.

            женщина была одета во все черное, а голову ребенка несла с собой.

            Это правило или всё-таки исключение?
        2. Weyland 2 марта 2016 00:30
          Цитата: Серый брат
          Что же касается США, то на территории этой страны два года назад были убиты 3 тысячи школьников и студентов до 20 лет. Таким образом, заокеанское государство лидирует в антирейтинге «цивилизованных» стран. «На каждые 100 тысяч жертв насилия там приходится четыре ребенка или молодых человека», - отмечают эксперты.


          Бред какой-то... "На каждые 100 тысяч жертв насилия там приходится четыре ребенка или молодых человека; при этом "на территории этой страны два года назад были убиты 3 тысячи школьников и студентов до 20 лет". Простая арифметика - 100000*3000/4 = два года назад в США убито 75 миллионов человек?
        3. Комментарий был удален.
    2. Кэптен45 29 февраля 2016 13:53
      Цитата: CONTROL
      Критерии нормального психического здоровья и "неопасных отклонений", "девиантного поведения"...- расплывчаты (в США)!

      Ну если у них педерастию исключили из числа психических заболеваний,теперь ещё педофилия на очереди для исключения из числа псих заболеваний т.к. оценивать?По их меркам усыновители "нормальные" люди,а по нашим психи?Может оценивать таких усыновителей в наших психбольницах,а уж потом давать согласие?Дети всё-таки граждане нашей стране.
  7. 1536 29 февраля 2016 07:51
    Идет война, и в этой войне гибнут русские дети. Воюем мы с США и их союзниками и прихлебателями. Разве не верные это слова? Внутри России есть люди, их большое количество, которые хотят жить в США, которые готовы за это продать Родину, детей, доверенное им дело.
    Постоянные шабаши на мосту через Москву-реку, которые устраивают откровенные негодяи и дьяволопоклонники, постоянное глумление над нашей страной и ее народом на российском ТВ, интервью у откровенных врагов народа, показанные в лучшее время опять же по центральным каналам ТВ, выступления этих врагов и их пособников с призывами уничтожить России, разломить ее по Уральским горам, отдать Дальний Восток, Сибирь, Калининград и пр., и пр., и пр. остающиеся без ответа действия. 400 шпионов поймали, говорит Президент, а сколько не пойманных, сколько тех, кто отдает детей на смерть за изображение Дж. Вашингтона на зеленых бумажках? Сколько шахтеров еще должно сгореть в частных шахтах у наших доморощенных капиталистов, которым собачью конуру обслуживать нельзя доверить? На войне, как на войне. И без этого будем мы всегда биты, оболганы и обгажены теми, кто спокойно может убить или продать все, что нам дорого! Л.Н. Толстого только остается вспомнить с его "дубиной народной войны", если государство одно не в состоянии победить врага.
  8. guzik007 29 февраля 2016 08:26
    Новость из разряда -каждое лыко в строку. Аналогично помоям с противоположной стороны из разряда -во всем виноват Путин. Знали бы вы,каково положение наших детишек,так сразу бы стали вынимать бревна из своих глаз. Лично у меня не проходит ни одного дежурства,что бы не поступил ребенок,так или иначе пострадавший по вине родителей. Причем все случаи подпадающие по американскому законодательству под уголовную статью за ненадлежащий уход за малолетними детьми. тут и 11-месячный ребенок съевший крысинного яда, и 8-ми! месячный ,якобы уронивший на голову телевизор "рубин" и 6-месячный ,якобы упавший с дивана ,получив при этом множественные переломы черепа. Про ожоги у 3-х леток вообще молчу.как и про выпавших из окон грудничков. А где ,спрашивается папаши были? Правильно ,пиво сосал на диване перед дебилизатором. При этом подобные родители еще качают права. С недавних пор о всех случаях сообщаю в органы. Кстати там стали очень конкретно работать в этом направлении с недавних пор
    1. chikenous59 29 февраля 2016 10:48
      Цитата: guzik007
      Новость из разряда -каждое лыко в строку. Аналогично помоям с противоположной стороны из разряда -во всем виноват Путин. Знали бы вы,каково положение наших детишек,так сразу бы стали вынимать бревна из своих глаз. Лично у меня не проходит ни одного дежурства,что бы не поступил ребенок,так или иначе пострадавший по вине родителей. Причем все случаи подпадающие по американскому законодательству под уголовную статью за ненадлежащий уход за малолетними детьми. тут и 11-месячный ребенок съевший крысинного яда, и 8-ми! месячный ,якобы уронивший на голову телевизор "рубин" и 6-месячный ,якобы упавший с дивана ,получив при этом множественные переломы черепа. Про ожоги у 3-х леток вообще молчу.как и про выпавших из окон грудничков. А где ,спрашивается папаши были? Правильно ,пиво сосал на диване перед дебилизатором. При этом подобные родители еще качают права. С недавних пор о всех случаях сообщаю в органы. Кстати там стали очень конкретно работать в этом направлении с недавних пор

      А наши "эксперты" до сих пор видимо считают,что только в Америке детей убивают и калечат.
      У нас в стране положение ни чуть не лучше,тоже знаю не понаслышке hi
    2. kalibr 29 февраля 2016 13:50
      Мне знакомый детский врач рассказывал про маму, которая решили сделать ребенку ванну в тазике. Вода показалась ей холодной и она... поставила тазик на газ. Тут ей позвонила подруга, а так как в кухне еще и орал телевизор, она вышла в другую комнату и закрыла дверь. В итоге чуть было не сварившийся ребенок свалился с тазом на пол, что-то поломал и сильно обжегся! Правда, это было давно и чем дело закончилось в итоге я не помню, но... достаточно почитать газету Криминал, чтобы понять: хорошо, конечно, что у нас с этим положение лучше, чем в Штатах, однако и мы далеко не пример всему человечеству!
  9. V.P. 29 февраля 2016 08:35
    Не из России. Из Казахстана.
    1. Lindon 29 февраля 2016 09:12
      Жалко парня. Не важно русский или не русский. Добрая мама усыновила 3-х детей, а потом вышла замуж за психа который застрелил её и её детей.
      Тори Карлсон должен был окончить колледж в июне этого года, вскоре он собирался осуществить свою мечту, и уже прикупил фургон-киоск для продажи еды. Тори даже показывал фото грузовика своим однокурсникам. Ведь его мечта должна была осуществиться совсем скоро...

      http://www.zakon.kz/4777679-ubityjj-v-ssha-malchik-iz-kazakhstana.html
      1. Lindon 29 февраля 2016 12:02
        Коктиев Тимур Даниярович 1997 года рождения и Абрахманов Дамир Дулатович 1999 года рождения (после усыновления – Карлсон Тори Тимур и Карлсон Куинн Дамир) были уроженцами города Кокшетау Акмолинской области и являлись воспитанниками Дома ребенка города Щучинск.

        Решение Щучинского районного суда Акмолинской области об усыновлении Коктиева Т.Д. и Абдрахманова Д.Д. вступило в законную силу в июле 2002 года.

        На момент усыновления Тимуру было 5 лет, Дамиру – 3 года.

        Усыновители – Карлсон Терри Уильям 1957 года рождения и Карлсон Лана Джейн 1966 года рождения, граждане США, которые на момент усыновления проживали в штат Вашингтон, город Сиэтл.

        http://www.zakon.kz/4777763-mon-rk-pogibshie-v-ssha-deti-byli.html
  10. Волжанин 29 февраля 2016 08:46
    Вот кого точно нужно топить или вешать на столбах, так это тех, кто так или иначе содействует отправке российских детей, а равно казахских и белорусских на территорию империи лжи и разврата. Таких тварей даже на урановых рудниках использовать не стоит - или камень на шею и в воду раков кормить, или молотком по башке и в доменную печь, чтобы даже следов не оставалось от этой погани.
  11. uzer 13 29 февраля 2016 09:28
    В СМИ старательно раздувается эта история,причем с акцентом на применение огнестрельного оружия.То есть выполняется старый заказ на подготовку общественного мнения по поводу продажи оружия гражданам.Идут такие идеи со стороны главы МВД,одержимого идеями полного разоружения населения,хотя свой пистолет почему-то сдавать не желает.
    На самом деле внимание общества стоило бы привлечь к хорошо организованной торговле детьми в детских домах,которые обеспечиваются крышеванием со стороны контролирующих организаций и местных властей.И писали про это,и видеосюжеты снимали,но деньги,которые так нравятся упитанным тетенькам,всегда перевешивают их уже подзабытые моральные принципы.Требуется полный запрет на усыновления иностранцами,потому что нет никаких механизмов контроля последующих событий.Детей просто отдают на убийство наркоманам и торговцам органами.
  12. Ilya77 29 февраля 2016 09:36
    Наши не лучше - https://lenta.ru/news/2016/02/29/krasnoyarsk/ .
    Хватит уже истерить по поводу усыновлений,у нас не хуже убивают.
  13. xorgi 29 февраля 2016 10:19
    По поводу усыновления и опеки у нас в стране очень странная ситуация: иностранным гражданам легче усыновить ребенка чем нашим. Сестра живет в южном подмосковье. Так случилось что долгое время не могут с мужем завести детей. Решили усыновить. Жена научный работник, муж педагог. В усыновлении или опеке отказано. Причины: нет своей жилплощади, нет достаточного материального обеспечения (35 тыс. в мес. на каждого члена семьи после усыновления, с учетом кредитов и прочих выплат). Естественно иностранцам в такой ситуации проще.
  14. Belousov 29 февраля 2016 10:22
    Увы, у нас тоже убивают пачками. В эту зиму обратил внимание на какую-ту новую манию - начали из окон с детьми прыгать. Кажется 4 или 5 случаев было. Это только то что в прессе писали, а по факту думаю существенно больше. Пока не наведем порядок для своих детей все Крымнаши, Сирии и прочие достижения будут напоминать потемкинские деревни. А распиаренный Астахов только и может что с Нарусовой икру жрать во Франции.
  15. RussianRoulette 29 февраля 2016 10:43
    Слова из припева одной из песен группы Агата Кристи говорят сами за себя: "Сердце твоё двулико, сверху оно набито мягкой травой, а снизу каменное-каменное дно".
    Зачастую, данная двуликость двуногих существ и вводит в заблуждение других. Усыновляют чаще всего с виду добропорядочные и чудесные люди, но никаких гарантий по поводу отсутствия у них вывиха мозга в долгосрочной перспективе никто дать не может.
  16. voyaka uh 29 февраля 2016 11:34
    " Во многих восточных, очень бедных странах, нет детских домов и приютов.
    Там дети являются самой большой ценностью, поэтому если ребенок по каким-то причинам
    остается без родителей, его обязательно заберут родственники, воспитают и вырастят как своего родного. "////

    Не только в "восточных, очень бедных странах". В богатой западной Европе тоже нет детских домов.
    1. Weyland 2 марта 2016 00:39
      Цитата: voyaka uh
      Не только в "восточных, очень бедных странах". В богатой западной Европе тоже нет детских домов.


      Только в восточных бедных странах его берут пятым-шестым или более в многодетную семью, которой лишний рот ой как в тягость - а в богатой западной Европе его усыновляет бездетная пара, в которой мама ради карьеры в свое время отложила рождение ребенка до 30 и старше - а потом уже забеременеть не получилось!
      Разумеется, так бывает не всегда - но такова тенденция.
    2. Weyland 2 марта 2016 00:39
      Цитата: voyaka uh
      Не только в "восточных, очень бедных странах". В богатой западной Европе тоже нет детских домов.


      Только в восточных бедных странах его берут пятым-шестым или более в многодетную семью, которой лишний рот ой как в тягость - а в богатой западной Европе его усыновляет бездетная пара, в которой мама ради карьеры в свое время отложила рождение ребенка до 30 и старше - а потом уже забеременеть не получилось!
      Разумеется, так бывает не всегда - но такова тенденция.
  17. Пито 29 февраля 2016 11:47
    Эта бл.., достижения младоперестройщиков образца чубайс, греф, гайдар и подобной мрази, которая не только нашу Родину распродали, так еще и людей продавали. Продавали, как в рабство, а оказалось вообще для убийства. Понятно, что отменили это веяние, но сколько душ еще будет загублено? Да уж, захотели капитализм, получили его, а цена неподъемная. Дорогая цена. Невинные души и не только за границей .....
  18. user3970 29 февраля 2016 12:17
    Народ ! Да не о том вы все говорите ! Дети - сироты или отказные дети это прежде всего бизнес , деньги . И это касается не только зарубежных стран. Сироты -малолетки - это праздник педофилам . Куда может пожаловаться сирота ? Теперь о бизнесе в России... Знаком не понаслышке ,работал в детском реабилитационном центре . Сама работа Центра заслуживает всяческих похвал : находили детей на улицах , помойках , бомжатниках , " бегунков " из семьи . Доставляли их в Центр ( здание и место санаторного типа ) , где их определяли на карантин , В этот период их осматривали врачи , психологи , собирали документы .Далее - временное содержание в Центре с учёбой в ближайшей школе. А теперь давайте считать деньги. В конкретном Центре находится 50 - 60 детей . Директор , бухгалтера , нач. АХО , уборщицы , повара , электрик , сантехник , три водителя , медики , психолог , воспитатели . Я как-то грубо подсчитал , что затраты на содержание ребёнка в подобном заведении обходится в 500 000- 600 000 руб.в год. Но это навскидку . А сколько таких детских домов ? Домов для пожилых ? других подобных заведений ? В каждом областном центре существует Департамент соц защиты с кучей чиновников - дармоедов с нехилыми зарплатами . А сколько пари этом " распиливается " материальных ценностей в виде авто , продуктов и многого другого ! Каким образом можно отнять у чиновников эту нефтяную жилу ?
    1. AwaZ 29 февраля 2016 18:30
      40 -50 тыс в месяц на каждого ребенка выделяется средств в приютах, детских домах и других подобных гос учреждениях. Но сумма это не только еда кров и зарплаты чиновникам. Детям выпускникам выделяется жилье , обучение ведется за счет государства и после выхода из Детского дома. Ну и все же слишком много детей инвалидов. ХОтя я тоже имею опыт некоторый который касается брошеных детей и знаю что администрации таких вот приютов , стараются сразу же по приему навешивать на детей кучи всяческих болезней иногда просто попадаются фантастические диагнозы . Это позволяет во первых получать больше финансирования а во вторых позволяет продавать детей псевдоинвалидов за рубеж . НА моем опыте - 90 процентов фальшивые диагнозы или слишком преувеличенные .
      А так я с вами полностью согласен - это охрененный бизнес .
  19. Кэптен45 29 февраля 2016 13:46
    Государственный департамент США отказался подтвердить либо опровергнуть данные о принадлежности детей России. Соседи-свидетели утверждали, что мальчики-подростки говорили между собой на русском языке.

    Только что прочитал на сайте "Теория дискредитации" статью о данном происшествии,там утверждается,что дети были родом из Казахстана и там же были усыновлены.Но это естественно не снимает вопросов к странам,усыновляющим детей,а особенно к США.Да и вообще,после гражданской и ВОВ беспризорных детей воспитывало государство и неплохо с этим справлялось без помощи всяких "партнёров".
  20. wei 29 февраля 2016 14:39
    уроженка узбекистана отрезала голову 4х летней девочке в москве (няня)
    больных уродов тьма. они везде
    хочешь растить детей хорошо делай это сам. сколько приемных детей у автора статьи?
    проблема детей ИМХО общая, национальности не имеет
    wei
    1. Вадим237 29 февраля 2016 14:59
      Эту надо было на месте грохнуть.
      1. леший74 2 марта 2016 23:20
        машина стоит а полицаев не видно:)- жрут?
    2. Ilya77 29 февраля 2016 19:41
      Цитата: wei
      уроженка узбекистана отрезала голову 4х летней девочке в москве (няня)
      больных уродов тьма. они везде
      хочешь растить детей хорошо делай это сам. сколько приемных детей у автора статьи?
      проблема детей ИМХО общая, национальности не имеет


      Это ваще капец, как ее не линчевали на месте.
  21. 16112014nk 29 февраля 2016 15:40
    "Это был шок"!
    Настоящий шок был около 13 часов у ст. метро "Октябрьское поле"! Даже полицаи от такого разбежались, вместо исполнения своих обязанностей! И всё это - итог продажности и коррумпированности властей!
  22. partizan86 29 февраля 2016 15:49
    Особо сути не меняет, но дети были усыновлены в Казахстане.
    Подобные случаи, и по хуже, происходят по всему миру, в нашей стране не реже, каждый день, просто говорить об этом не принято.
  23. aba 29 февраля 2016 20:09
    Сегодня войны нет, а такое ощущение, что она всё же есть.

    Как же нет войны?!
    У нас есть 13 статья Конституции РФ, а с ней по сути ни какой войны и не надо: социальные права попраны и не защищаются ни кем, нам не дают взгляда на будущее(проживи день и надейся на обогащение), под вопросом доступное среднее образование для будущих детей, не говоря о высшем, которое перестало быть бесплатным, а значит и доступным, для основной массы студентов.
    И становится тогда понятным, почему у нас много сирот и мало берут в новые семьи. И большинство, кто берет просто берут из-за невозможности родить своих детей.
    А те кто могут родить ограничивают свои желания, когда понимают, что ребенок в первую очередь не только моральная ответственность, но ещё и большие финансовые издержки, особенно если мать остается в отпуске по уходу за ребенком - доходы резко сокращаются, а расходы резко возрастают, особенно после года жизни ребенка, когда на каждый сезон ребенку нужна одежда. Раньше все лучшее было детям, при этом товары для детей были значительно дешевле. Сейчас ценник на детские товары вгоняет просто в ступор.
    aba
  24. Атыгай 29 февраля 2016 23:46
    Ребята, это наши казахские дети, из моего города Щучинска под Кокчетавом.Там все чисто по русски говорят. Очень печально. Я по роду деятельности часто ездил по Казахстану, видел много убогих амеров, реально убогих, с нашими казахскими детьми. Наши сганые дипломаты не отслеживают семьи, в которых живут эти дети. Уверен, что никто не интересуется реальным здоровьем и финансовым состоянием их новых "родителей". Считаю это страшным преступлением государства. Это предательство этих детей. В Европе категорически запрещено усыновлять детей гражданами других стран; это, кстати, было одним из требований для Болгарии и Румынии для вступления в ЕС.
  25. Jurec 1 марта 2016 14:19
    Большой уровень беспризорных детей, детей откоторых отказались родители, детей погибших от аботов. Показатель низкой морали общества. И очень печально, что ето глобальная проблема нашей цивилизации. Ведь дети ето наше наследство. Ето самый ценый наш ресурс.
  26. dvg1959 2 марта 2016 20:50
    Это не человек. Это "бешеная собачонка" которая вскоре издохнет от душевных мук.
  27. partizan86 3 марта 2016 10:03
    http://newsru.com/russia/03mar2016/matvienko.html

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня