Проект «ЗЗ». Бридлав в поле не воин

Постпред Великобритании при ООН Мэтью Райкрофт считает, что Россия должна использовать своё влияние для обеспечения положительных результатов при прекращении огня в Сирии. Потенциальный кандидат в президенты США Дональд Трамп консультируется по вопросам внешней политики с экс-начальником РУМО, а тот выступает за тесное сотрудничество с Россией. Большинство экспертов, опрошенных «Bloomberg», полагает, что парламентские выборы в России едва ли вызовут какие-либо протесты, похожие на волнения 2011 года. Противоречия между Западом и Россией сглаживаются: специалист по Восточной Европе Штефан Майстер отмечает, что риторика ЕС и России «сблизилась». И лишь одинокий старый вояка Бридлав предупреждает: Россия вознамерилась «переписать» правила мирового порядка.

В популярной британской газете «Экспресс», в заметке Тома Парфитта появилось заявление постоянного представителя Великобритании в Организации Объединённых Наций. Дипломат прямо заявил: Россия должна использовать своё влияние, чтобы помочь покончить с «Исламским государством» в Сирии. Также, по его мнению, России нужно «превратить слова в действия» и уничтожить наконец «ИГ».

Дипломата зовут Мэтью Райкрофт (Matthew Rycroft). Он лично приветствовал принятие резолюции Совбезом ООН о прекращении огня в Сирии.


По его словам, Москва, которая имеет тесные связи с Башаром Асадом, должна использовать своё влияние для достижения положительного эффекта в прекращении огня. Дословно: «Россия должна превратить слова в действия и использовать своё уникальное влияние на режим Асада, на подразделения ополченцев и их покровителей с целью убедить их соблюдать данное соглашение». Если Россия сумеет сделать это, Запад получит наконец «столь необходимую уверенность» в «политическом урегулировании» сирийского кризиса. Если же Москва этого не сделает, то «спираль насилия» будет раскручиваться и дальше.

По мнению постпреда, пришло время борьбы с «ИГ» («Daesh»), и эта борьба — «единственный способ положить конец затяжному конфликту» и победить террористов.

Тем временем выяснилось, что потенциальный кандидат в президенты США Дональд Трамп консультируется по вопросам внешней политики с экс-начальником РУМО, а тот призывает к тесному сотрудничеству с Россией.

Об этом пишет американская редакция международного агентства «Рейтер».

Как выяснилось, потенциальный кандидат в президенты Дональд Трамп получает консультации по вопросам внешней политики от бывшего начальника военной разведки США. А этот человек выступает за более тесное сотрудничество Соединённых Штатов с Россией в вопросах глобальных проблем безопасности. Об этом агентство узнало от трёх надежных источников.

Источники — бывшие должностные лица, работавшие в прошлом в области внешней политики в администрации Белого дома. Они сообщили, что отставной генерал-лейтенант Майкл Флинн, который был начальником Разведывательного управления Министерства обороны при президенте Обаме в 2012-2014 гг., «неофициально» даёт советы Трампу.

Есть сведения, что сам Трамп скоро объявит о лицах, дающих ему консультации по вопросам внешней политики, однако миллиардер пока помалкивает. Его штаб не ответил за запрос «Рейтер» по поводу персоны Флинна. Сам Флинн тоже отказался от комментариев насчёт своего босса. В ответ на просьбу описать свою точку зрения насчёт связей с Россией он попросту сослался на свои публичные заявления.

Трамп, напоминает агентство, заметно отличается от других возможных кандидатов в президенты именно своей позицией по России: ведь он «весьма уважает» президента Владимира Путина и открыто выступает за потепление двусторонних связей, которые в настоящее время «холодны как лёд».

Что касается мистера Флинна, то известно, что он ушёл с поста начальника главного разведывательного управления Пентагона за год до срока окончания полномочий. Флинн удивил некоторых ветеранов внешней политики США, когда в конце прошлого года его увидели сидящим за столом с Путиным на банкете в Москве по случаю празднования в честь международной сети вещания, финансируемой российским правительством (речь о «Russia Today»). Флинн сообщил в интервью «RT», опубликованном 10 декабря 2015 г., что Соединённые Штаты и Россия должны работать вместе в вопросах разрешения сирийского кризиса и победы над «Исламским государством».

Позднее Флинн говорил (по сведениям немецкого журнала «Der Spiegel»), что война в Ираке, начатая в 2003 году тогдашним президентом Джорджем У. Бушем, была ошибкой, приведшей к появлению «ИГ».

Что до Трампа, то и он часто и решительно осуждает вторжение в Ирак.

Говорят на Западе и о внутренних проблемах в России.

На сайте «Bloomberg» появилась статья Андрэ Тартара и Анны Андриановой (Andre Tartar, Anna Andrianova), освещающих для издания экономические вопросы.

Авторы поделились с читателями прогнозами относительно социально-политической обстановки в Российской Федерации в связи с экономическим кризисом. Оказывается, несмотря на рецессию в России, большинство экспертов-экономистов считает, что парламентские выборы в РФ (в сентябре 2016 г.) не вызовут протестов, подобных тем, что «гремели на всю страну» в 2011 году.

Журналисты «Bloomberg» опросили 27 экономистов. Медиана 27 оценок «Bloomberg» показала, что в стране существует 30%-ный шанс политических беспорядков, которые будут вызваны экономическими трудностями. И лишь шесть экономистов верят в 50-процентную вероятность «переворота».

В 2011 и 2012 годах, напоминает издание, десятки тысяч людей вышли на улицы городов России, выступив против того, что они назвали «фальсификацией выборов» и «возвращением Путина в президентское кресло».

Вероятность политического переворота куда более низка, чем в прошлый раз, благодаря «ухудшению отношений между Россией и несколькими соседними странами», считает К. Маджо, глава отдела исследований развивающихся рынков в Toronto Dominion Bank, базирующегося в Лондоне. «Всё это говорит о том, что российские люди будут чувствовать себя более сплочёнными и поддержат своё правительство», — отметил эксперт.

В немецкой редакции международной газеты «Focus» вышло интервью со специалистом по Восточной Европе Штефаном Майстером (Stefan Meister). Майстер — директор программ по России, Восточной Европе и Центральной Азии Центра Роберта Боша по изучению Средней и Восточной Европы Немецкого общества внешней политики.

Вот несколько ключевых моментов из его ответов.

1. Риторика Запада с Россией сегодня «сблизилась». При этом «агрессивный тон» российской стороны стал «более сдержанным».

2. Обеим сторонам следует подумать над тем, как найти способ сосуществования. Это нужно и Западу, и России. Но пока стороны всё же не знают, как это сделать.

3. Основная цель Москвы — вести диалог с США на равных. Кремль желает, чтобы Россию воспринимали как центрального игрока в международных отношениях.

4. Благодаря действиям в Сирии Россия вышла из «изоляции», в которую попала из-за украинского кризиса. Соединённым Штатам пришлось вести переговоры с Путиным.

На таком (относительно благоприятном для России) фоне раздался одинокий голос старого вояки генерала Бридлава. Он в очередной раз предупредил, что Россия, мол, вознамерилась «переписать» правила мирового порядка.

Его заявление опубликовало американское издание «The Hill».

Проект «ЗЗ». Бридлав в поле не воин

Ф. Бридлав


Как отмечает журналистка Ребекка Кил, командующий силами США в Европе заявил о конце эры сотрудничества с Россией. Выступая перед Комитетом по вооружённым силам Палаты представителей, генерал Филип Бридлав сказал:

«Россия не хочет бросать вызов принятым правилам международного порядка. Она хочет переписать их».


Что делал Бридлав на Капитолийском холме? Он отстаивал просьбу Пентагона о бюджете на финансовый 2017 год, а именно «четырёхкратное увеличение» финансирования European Reassurance Initiative (ERI), программы, направленной на «сдерживание агрессивной России». Это увеличение выражается в сумме 3,4 млрд. $.

Республиканец Мак Торнберри (от штата Техас), председатель комитета, поставил под сомнение такую инициативу. По его мнению, она попросту неадекватна поставленной цели.

Сам Бридлав, видимо, отстаивал финансирование весьма неумело. С одной стороны, он требовал денег, с другой — заявлял, что «холодной войны нет». А затем сказал собравшимся, что Россия неразборчива «в боевых средствах» в Сирии и что её воздушные удары «убивают мирных жителей», заставляя их бежать в Европу. Он сообщил об «абсолютно» неточных бомбардировках, которые русские проводят «в Алеппо и других местах». По его мнению, такие удары имеют «почти нулевую военную полезность» и предназначены достичь иных целей: «заставить людей» бежать. В свою очередь, беженцы становятся «проблемой кого-то другого», а именно Европы. Таким-то образом русские хотят «согнуть Европу».

* * *


Похоже, накал противостояния Запада и России снижается. Большой популярностью в США пользуется нынче потенциальный кандидат в президенты Д. Трамп, которому, по имеющейся информации, даёт консультации сторонник сближения с Москвой отставной генерал-лейтенант Майкл Флинн, ранее бывший начальником Разведывательного управления Министерства обороны. Персоны же вроде командующего силами США в Европе генерала Бридлава, требующие денег на «сдерживание» России, не пользуются большим авторитетом даже у главы Комитета по вооружённым силам Палаты представителей. К тому же, напомним, администрация Обамы проводит в жизнь политику сокращения военных расходов, рассчитанную на десять лет. Как будут сокращать эти траты преемники Обамы в Белом доме, не ясно, однако сам Обама от своих инициатив отступать в целом не намерен. И даже Бридлав, по сути, повторяет тезисы Обамы, ранее говорившего, что США не ведут «холодную войну» с Россией.

Никто не хочет «холодной войны» с русскими, а уж тем паче войны горячей. Поэтому главным вопросом международной политики становится вопрос, поставленный Штефаном Майстером: обеим сторонам, и Западу, и Москве, следует подумать над тем, как найти способ сосуществования.
Автор: Олег Чувакин

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 52
  1. андрей юрьевич 29 февраля 2016 09:05
    в сша,кроме партий войны,других нет,вся разница только в температуре:от горячей до холодной...
    1. ПравдАРМ 29 февраля 2016 09:09
      Москва, которая имеет тесные связи с Башаром Асадом, должна использовать своё влияние для достижения положительного эффекта в прекращении огня
      Абсолютно точно так же, буква в букву по ЛДНР они говорят :
      "Москва, которая имеет тесные связи с ЛДНР, должна использовать своё влияние для достижения положительного эффекта в прекращении огня!!!"
      Я уже говорил, что точно такая же победа сШАкалов будет!!! Именно это им и нужно - ТЯГОМОТИНА!!! И никакого мирного обустройства развалин! Поддержание костра!
      Ну и далее, очень скоро : Москва, Путин нарушает мирные договорённости!!!

      И умышленный бред Бредблёва лишь подтверждает это!
      1. cniza 29 февраля 2016 09:18
        Время разговоров кончилось , нам надо решать свои задачи и проблемы , а они пусть дальше разглагольствуют.
        1. _Владислав_ 29 февраля 2016 09:29
          Цитата: cniza
          Время разговоров кончилось ,

          Время заговоров еще даже не начиналось, впереди выборы Парламентерские, а потом и Президентские. До наступления этого момента Россия должна устойчиво стоять в плане экономики. Необходимо адаптироваться под современные реали до 2018 года.
          1. Храмов 29 февраля 2016 09:38
            Время заговоров еще даже не начиналось, впереди выборы Парламентерские, а потом и Президентские. До наступления этого момента Россия должна...

            Россия это прежде всего мы с Вами.
            Кому и что должны Вы конкретно?
            Хорошо бы если каждый думал о своих поступках и действиях.
            Стадные лозунги достали уже.
            Кто решил устраивать потрясения каждые 4 года по названием "выборы"?
            Кто голосовал за этот строй? за эту клоунаду с выборами?
            Не мы ли с Вами?
            Или кто то заставил нас быть "демократичными"?

            Вот и наслаждаемся теперь.

            Ранее на Руси власть была преемственной.
            Люди жили своей жизнью, а не занимались игрой в рулетку угадывая кто будет править на Руси следующие 4 года или 6 лет.
            Кому нужна эта лотерея????
            Не лучше бы домом заняться и думать о собственной жизни и благополучии в семье???

            А сейчас только и слышно со всех сторон Россия должна.

            И в чем отличие от каклов???
            Им тоже все вокруг должны.
            1. gergi 29 февраля 2016 10:51
              Господин Храмов, вам на Болтной цены бы не было, то биш, бесценный вы. Прям Вождь! Демагогии где учились? Или вы природный самородок? Всех Россиян походя обгадили. Это вы, зря, батенька. О благополучии в своих семьях мы и сами позаботимся, без ваших навязчивых советов.
              1. Храмов 29 февраля 2016 11:55
                gergi, ни чего я Вам не советую.
                О демократии Платон писал давненько.
                Ранее, в СССР в каждом ВУЗе это преподавали.
                Сейчас Ваши друзья "болотные" не приветствуют подобные учения.

                Демократия, на мой взгляд, осуществляется тогда, когда бедняки, одержав
                победу, некоторых из своих противников уничтожат, иных изгонят, а остальных
                уравняют в гражданских правах и в замещении государственных должностей, что
                при демократическом строе происходит большей частью по жребию.


                Уж больно нравится демократам это жребий.
                А вдруг получится стать царем хоть на часок.
              2. dmi.pris 29 февраля 2016 12:53
                Чем он Вас задел,непонятно?Простая констатация факта-дерьмократы завели страну в экономический тупик.Благосостояние всех нас зависит в первую очередь от нас самих,сильного лидера+сильное,дееспособное правительство-чего не наблюдаем.Пусть даже сильная власть и передается по наследству,лишь бы это было на благо страны..А то что сравнивает с какалами,то еще несколько лет правления этих либерастов и сравнение очевидным станет.
                Цитата: gergi
                Господин Храмов, вам на Болтной цены бы не было, то биш, бесценный вы. Прям Вождь! Демагогии где учились? Или вы природный самородок? Всех Россиян походя обгадили. Это вы, зря, батенька. О благополучии в своих семьях мы и сами позаботимся, без ваших навязчивых советов.
              3. gladcu2 29 февраля 2016 22:21
                gergi

                В отличие от вас Храмов думает не как господин, а как гражданин минимум. Но Храмов думает не только за себя, а говорит и за других, тогда звать его нужно - товарищь. Но поскольку не всякий гусь известно кому товарищь, то просьба к вам подбирать правильно форму обращения.

                Извините, я тут лишний. Просто к слову пришлось.
            2. Кюстенкац 1 марта 2016 05:09
              Смею вам напомнить, что выборы- это не изобретение народа,нам навязали эту систему. А в остальном Вы правы.
        2. Zoldat_A 29 февраля 2016 10:38
          Цитата: cniza
          Время разговоров кончилось , нам надо решать свои задачи и проблемы , а они пусть дальше разглагольствуют.

          Всё это мне очень напоминает Советский Союз наоборот, наизнанку.

          Мы сейчас, как Америка в 70-х, просто делаем то, что считаем нужным делать, ни с кем особо не советуясь. Единственное отличие от ТОЙ Америки - что мы всё делаем в точном соответствии с международным законодательством, Америка же всегда на любые законы, международные и человеческие, накладывала "вето с пробором".

          Америка сегодня, как Союз в 70-е, поддерживает всяких людоедов (типа Бокассы), готова денег дать любому мусору, лишь бы её хотя бы на словах поддерживали, кричит на каждом углу о "милитаристских планах Москвы"... Как Союз при Горбатом, Америка сегодня куда не сунется - вечно "что-то идёт не так"... Всё это на фоне цензуры в американских СМИ, лживой пропаганды, какая идеологическому отделу ЦК КПСС и не снилась. А ещё, пусть меня либерасты ццаными тряпками закидают, но умноженное на швах в экономике США - кто ездил в США и заходил в американские магазины, тот знает, что "китайского Китая" в их магазинах не меньше нашего, а ВВП Америки держится на ФРС - легко поднимать ВВП, когда считаешь его в долларах, а долларов сколько надо, столько и напечатаешь...

          Конечно, я не говорю об абсолютном перевёртыше, но риторика США сегодня ОЧЧЕНЬ похожа на риторику СССР времён холодной войны. Разница только в том, что у них хватит ума развязать второй Карибский кризис, но не хватит ума выстоять в нём. Цыканут так же, как при Никите...

          В 81-м году никто даже в Америке не мог представить, что через десять лет СССР перестанет существовать. И сейчас можно смеяться над тем, что США идут к своему концу. Но часы уже тикают, будильник заведён...
          1. gladcu2 29 февраля 2016 22:32
            Zoldat

            Абсолютно точно сказали и даже не поправить. Правда есть одно НО. Вы правильно разделяете Союз времени Горбачева. Но Союз до Горбачева все-таки вашей критики не достоин. У вас спорный утверждения. Но в целом вы правы.
        3. Кент0001 29 февраля 2016 10:49
          А мы их и решаем..потихоньку.
      2. Комментарий был удален.
      3. СРЦ П-15 29 февраля 2016 09:21
        По мнению постпреда, пришло время борьбы с «ИГ» («Daesh»), и эта борьба — «единственный способ положить конец затяжному конфликту» и победить террористов.

        Интересно, а чем же США занимались там до сих пор? Выходит правильно мы говорили, что они не борются с ИГ, а только создают видимость!
      4. gergi 29 февраля 2016 10:45
        России нужно поле для манёвра, война это поле сужает. Пусть работают дипломаты, а пушки немного остудят раскаленные стволы. Начать войну никогда не поздно, много ума не надо, вон, на Эрдогашу посмотрите. Ему нужна только война. У России с турками интересы противоположные.
      5. Altona 29 февраля 2016 11:37
        Цитата: ПравдАРМ
        И умышленный бред Бредблёва лишь подтверждает это!

        --------------------
        Вообще, такая разнузданная риторика военных НАТО и США изумляет. Всё-таки Обама, как бы к нему не относится, пыттается проводить политику сглаживания каких-то острых конфронтаций, хоть речь и идет о санкциях и прочем таком. Но через Керри пытается действовать дипломатическими рычагами. А тут генералишка, пусть даже и какой то там главнокомандующий, без всякой субординации начинает лепить свое видение событий и как он там развернет полки в атаку, отправит флотилии кораблей и вообще, кто такая Россия-это корм для Запада. Военные из Пентагона и НАТО и их лоббисты в Конгрессе уже берега потеряли от наглости. Дайте денег и дайте побомбить! Вот и вся их нехитрая доктрина и концепция.
        1. Ныробский 29 февраля 2016 23:11
          Цитата: Altona
          Всё-таки Обама, как бы к нему не относится, пыттается проводить политику сглаживания каких-то острых конфронтаций, хоть речь и идет о санкциях и прочем таком.

          А что ему остаётся делать? Вся его политика, как внутренняя, так и внешняя, является самой провальной за всю историю США. Он не хочет войти в историю, как президент "лузер".
          Все его "заслуги", будь то ядерная программа Ирана или хим.оружие Сирии, как это не парадоксально, достигнуты при помощи и участии России. Без России, Обама бы уже увяз в американо-иранско-сирийском конфликте по самые уши, на фоне не законченных дел в Ираке, Ливии и Афганистане.
          Но видимо, этот "смуглый парень" из числа тех, кто не помнит "добра".
          Тут, перед уходом, Обама решил натянуть на себя маску миротворца, что бы не отняли нобелевскую премию и вписался в перемирие, т.к. оно ему нужно лишь для того, что бы спокойно досидеть свой срок, а дальше он передаст "геморрой" своему последователю.
      6. DMB_95 29 февраля 2016 12:13
        После чьих угодно слов : "...Россия должна.." дальнейший разговор нужно сразу прекращать. Только нам решать - что мы должны.
    2. Чёрный 29 февраля 2016 09:59
      Этот ряженый болванчик Бридлав из кладовки театра абсурдов Гос.депа
      совсем сбрендил!По-моему дядька давно проф.не пригоден. laughing
      1. Zoldat_A 29 февраля 2016 10:43
        [quote=Чёрный]Этот ряженый болванчик Бридлав из кладовки театра абсурдов Гос.депа
        совсем сбрендил!По-моему дядька давно проф.не пригоден. [/quote]
        Помните принцип назначения на должности у Дж.Свифта в Лиллипутии? Скакали на нитке, кто выше прыгнет, тот и более высокую должность займёт. Так и в Америке сейчас, а следом за ней во многих подконтрольных ей странах - не лучший в профессиональном плане должность получает, а кто выше прыгнет и громче на Москву гавкнет...
        1. gladcu2 29 февраля 2016 22:40
          Zoldat

          При капитализме выигрывает не лучшия, а сильный. Это система конкуренции ведущая к монополии сильного. Это при сталинском социализме был лозунг от каждого по возможности, каждому по труду.
      2. dmi.pris 29 февраля 2016 12:57
        Я думал что его в живых уже нет..По логике вещей он должен бросится из окна с криком"Русские идут.."
    3. Сэмэн 29 февраля 2016 10:36
      И лишь одинокий старый вояка Бридлав предупреждает: Россия вознамерилась «переписать» правила мирового порядка.

      Мирового ПОРЯДКА? Ну ну... И ЭТО говорит представитель страны, доктрина которой - "управляемый хаос"! Нет, уже давно, ни какого "порядка". Если взглянуть на глобус: по всему миру - "сплошной беспорядок".
    4. vkl-47 29 февраля 2016 10:48
      Его фамилия правильно пишется так БРЕДlove
    5. сибиралт 29 февраля 2016 11:40
      Сами же нашкодят, а вешают на Россию, как и в Украине. Вообще то кого Сирия не "приглашала" бомбить свою территорию нужно объявлять агрессорами. Не то Асад хорошо устроился. Или за него тоже это Россия должна делать?
  2. rotmistr60 29 февраля 2016 09:10
    Россия должна использовать своё влияние для обеспечения положительных результатов при прекращении огня в Сирии

    Опять Россия кому-то, что-то должна. Когда же англосаксы будут хоть что-то должны за проделанное ими на БВ, Северной Африке, Украине и т.д.
  3. Горный стрелок 29 февраля 2016 09:10
    Бридлаф прав. Россия намерена переписать правила ведения международных дел. Но только не своих - а юсовских.
    Как полосатоухие задумают разрушить очередную страну "по своим правилам", так пусть озираются вокруг, как бы Россия не услышала. А то сразу всю игру поломает.
    1. venaya 29 февраля 2016 09:42
      «Россия не хочет бросать вызов принятым правилам международного порядка. Она хочет переписать их»

      Действительно, имеющиеся на сегодняшний день правила международного порядка, основывающиеся на силе смертоносного вооружения, силе денег а также напрочь необъективной и очень влиятельной силе лживых СМИ, Россия просто вынуждена переписывать правила международного порядка, что бы выжить самой и дать возможность жить другим. Очень похоже что данная позиция весьма не нравится некоторым сегодняшним правителям, но нам не оставляют иного выбора, иначе ничем не ограниченное рабство, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
  4. RomanS 29 февраля 2016 09:14
    Олегу спасибо за обзор. Хотя риторика западных журналистов специфична:
    «Россия должна превратить слова в действия и использовать своё уникальное влияние на режим Асада... Если Россия сумеет сделать это, Запад получит наконец «столь необходимую уверенность»... Если же Москва этого не сделает, то «спираль насилия» будет раскручиваться и дальше.
    Восхитительно! А судьи кто? Те самые, кто и создал эту ситуацию, а теперь хотят остаться зрителями за кадром игнорируя проблемы у себя дома.
    1. Pirogov 29 февраля 2016 11:32
      Вот именно кто судьи ? Да и Россия должна эта риторика начинает нервировать ...
  5. Damm 29 февраля 2016 09:15
    Какой то цирк неадекватов. Ну с Бредлайфом все понятно, наш пациент, а вот как быть с остальным зверинцем? Адекватов на Капитолийском холме нет и не предвидится. Тот же Трамп , если въедет в Белый дом, существенно поменяет риторику, либо словит пулю как Кенеди. Вообщем для улучшения отношений с Фашингтоном нужно развивать и совершенствовать свою армию и флот. Тогда и дружить будет легче
    1. AdekvatNICK 29 февраля 2016 09:17
      Трампу не дадут победить.Избиратели в сша вообще ничего не решают.Клинтон будет президентом.
      1. Damm 29 февраля 2016 11:31
        Тем лучше. Стратегически чем более безголовым будет президент Матрасистана , тем быстрее эта страна зла сойдёт с пробега. Потому ,что на глобальные изменения там надеятся не стоит. Страна победивших масонов вне человеческой логики и ценностей.
  6. РПК 29 февраля 2016 09:17
    Состояние мышления у любых торгашей,а ,что я буду с этого иметь.И то,что полезно,но не выгодно,мне не нужно.Так и у нас в России.Только если заплатят,я стану делать полезное,но опять таки дорогое.Дешёвое эффективное не интересует,пот.,что прибыли с этого нет,трата времени.Нужно снаряжение дорогое,тогда смогут снять с него хорошую маржу.Сталина на них нет.Он бы научил таких умников Родину любить.
  7. Николай71 29 февраля 2016 09:19
    Мирные заявления это конечно хорошо. Хотелось бы увидеть подтверждение делами.
  8. Волька 29 февраля 2016 09:23
    всеобщее отупления генералитета янки зашкаливает...
  9. cergey51046 29 февраля 2016 09:26
    Мэтью Райкрофт считает, что Россия должна ... Россия никому ничего не должна.
  10. инженер74 29 февраля 2016 09:35
    ...США Дональд Трамп консультируется по вопросам внешней политики с экс-начальником РУМО, а тот призывает к тесному сотрудничеству с Россией.

    Что у них за привычка? Как только становится "экс", так сразу адекватен и лезет в друзья России!
    Интересно, Бридлав тоже поумнеет в отставке? wassat
  11. синоби 29 февраля 2016 10:04
    Трамп бизнесмен от гражданки,этим всё сказанно.Эти идут по принципу-не можеш победить,стань другом.Про Бридлава-хочется но,не можется.А где можется,не хочется,да и страшно.Вообще не дай бог Клинтонша победит,отморозок Буш шалунишкой покажется.
  12. сурож 29 февраля 2016 10:11
    Россия не переписывает правила, а соблюдает их также, как и США (кого надо, того и бомблю) и даже прислушивается к ООН. Но вот выступление Бридлава говорит о неустойчивости вертикали власти - какой-то генерал опровергает Президента. В РФ генерал был бы уже на пенсии еще до окончания своей речи (как минимум).
  13. Тот же ЛЕХА 29 февраля 2016 10:13
    как найти способ сосуществования.


    В условиях когда НАТО уже подошла к нашим границам и бряцает оружием...это весьма проблематично.
  14. parusnik 29 февраля 2016 10:19
    По его мнению, такие удары имеют «почти нулевую военную полезность» и предназначены достичь иных целей: «заставить людей» бежать. ...Ну, да когда американцы свадьбы расстреливают,от этого огромная польза..И сколько лет якобы США воюет с ИГИЛ коренного перелома не произошло, пока российские ВКС не вмешались..
  15. Михаил м 29 февраля 2016 10:31
    Дипломат прямо заявил: Россия должна использовать своё влияние, чтобы помочь покончить с «Исламским государством» в Сирии.

    Как лихо со словами обращаются. Россия должна ПОМОЧЬ покончить. Муха, сидя на лошади, тоже может заявить, что лошадь ей пахать помогала.
  16. Комментарий был удален.
  17. Spartanez300 29 февраля 2016 10:42
    И это говорит человек живущий на территории государства(США)которая эти правила всегда и всюду нарушает,да 90% всех современных воин и переворотов происходили с ведома этой страны,странно слышать из уст человека о попирании прав и порядка.
  18. Vetal999 29 февраля 2016 10:51
    Все понятно и грамотно изложено.
  19. triglav 29 февраля 2016 11:01
    Неправильно его фамилию пишем. Надо БРЕДлав.
  20. kotvov 29 февраля 2016 11:06
    Он отстаивал просьбу Пентагона о бюджете на финансовый 2017 год, а именно «четырёхкратное увеличение» ,,
    вот это и есть истинная цель всех БРЕДОВ.а остальное лирика.
  21. evge-malyshev 29 февраля 2016 11:27
    Цитата:
    Постпред Великобритании при ООН Мэтью Райкрофт считает, что Россия должна использовать своё влияние для обеспечения положительных результатов при прекращении огня в Сирии.

    Опять Россия кому-то что-то должна. И ни слова о себе и своих союзниках. Сами заварили эту безобразную кашу, а Россия должна расхлебывать. Если даже будут достигнуты какие-то положительные результаты перемирия, они все равно будут приписаны западной коалиции: "Нас много ты (Россия) одна. Заткнись."
  22. Andrei946 29 февраля 2016 11:35
    Цитата: Ф. Бридлав
    «Россия не хочет бросать вызов принятым правилам международного порядка. Она хочет переписать их».
    Россия просто предлагает миру свою концепцию развития, уровня глобальной ответственности в противовес концепции западной, поэтому отдельные товарищи и истерят. А так из выступающих на Генеральной ассамблее ООН было только два: Обама и Путин. Которые по сути огласили эти две концепции.
    Похоже, накал противостояния Запада и России снижается.
    Он пока и будет снижаться. Штаты необходимо переформатировать, потому, что глобальным элитам уже не возможно терпеть такой уровень потреблятства как в США. И тут два выхода. Либо их переформатируют мирным путём, либо через катаклизмы, ведь противоречий внутри Штатов больше чем их было внутри бывшего СССР.
  23. Pilot200809 29 февраля 2016 12:38
    Возомнил себя Джокером из " Бетмена " . Ну -ну . Тот очень плохо кончил
  24. Waciak 29 февраля 2016 17:12
    Бридлав явно скучает. Существует поговорка, что собака которая нет ничего на работу лижет себе .йца. Бридлавови трудно это предлагать, но может чтобы ему подослать какой-то кубик Рубика?. laughing
  25. teascher 29 февраля 2016 18:23
    Кто знает подробности о гибели 24 наших солдат, попавших под артобстрел в Сирии? Сопровождали гуманитарную помощь. Сообщили 22 февраля, привезли в субботу, скорее всего служили в 120-й бригаде.
  26. Stoler 29 февраля 2016 21:09
    Трампу верить нельзя, все ложь!!!! am

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня