Существование 80% россиян нецелесообразно для экономики

Существование 80% россиян нецелесообразно для экономики


Объемы добычи российской нефти (10 млн. баррелей в сутки) соответствуют показателям её добычи в Саудовской Аравии. Численность населения саудитов — 32 млн. чел. Численность населения Российской Федерации — 144 млн. чел.

Можно продолжать кривляться на вечерних ток-шоу, доказывая, что всё будет еще лучше, но структура отечественной экономики однозначно свидетельствует о парадоксальной и пугающей ситуации. В условиях “кудринской” экономики на территории России целесообразно проживание не более тридцати миллионов человек. Все остальные — лишний балласт, камнем висящий на шее у “Роснефти”.


Кто-нибудь из вас возмущенно воскликнет, что в Саудовской Аравии нет ничего, кроме песка. “Так ведь это прекрасно!” — возразят А. Кудрин и его коллега, экс-премьер Касьянов.

Вот есть чистая прибыль от продажи углеводородов. Все дальнейшие разговоры не обещают ничего, кроме ненужных потерь. Любые попытки развития хозяйственной инфраструктуры немедленно выльются в издержки, затраты, недополученную прибыль экспортеров нефти. Инвестиции в производство категорически противопоказаны. Оторвать от сердца и вложить часть собственной прибыли в какой-либо проект. Проспонсировать создание рабочих мест. А что взамен?

Помимо необходимости крупных затрат и вероятных рисков при становлении нового производства, результат будет один. Сотрудники предприятия, сложив всю прибыль в виде зарплат в свой карман, побегут покупать японскую иномарку и американский айфон. Деньги просто утекут из страны. Это всё издержки, недополученная прибыль. Само производство за счет налогов едва ли окупится через десяток лет. Кому нужен такой проект?

Все могло быть иначе, если бы “японская иномарка”, “айфон” и другая высокотехнологичная продукция создавались на отечественных мощностях. Тогда прибыль оседала бы в стране, а экспорт хайтек-товаров приносил сверхдоходы поболе, чем экспорт углеводородов.

Для этого требуется найти 3,5 трлн. долл., вырученных за предыдущие десятилетие от продажи природных ресурсов и вложить эти средства в полное обновление промышленной базы страны, с массовым созданием высокотехнологичных предприятий во всех отраслях экономики.

Те, кто курирует торговлю ресурсами, уже торопятся ликвидировать свои зарубежные активы, оффшорные счета и перечислять все, до последнего рубля, на нужды Родины.

Ущербный во всех без исключения аспектах курс на накопление призрачных “стабфондов” вместо вложения этих средств в развитие отечественных производств был взят далеко не сейчас. Это произошло в самом начале “тучных нулевых”, в эпоху премьерства Касьянова. И продолжалось все последующие годы под мудрым руководством министра финансов А. Кудрина. Именно эти люди и их окружение — основоположники разрушительной доктрины, окончательно посадившей Россию на остриё “нефтяной иглы”.

Нынешние преемники Кудрина по-прежнему не делают ничего для исправления ситуации в экономике. Их антикризисный план все более похож на спасательный якорь, бросая который, нужно непременно попасть в голову.

Святая вера в 100 долл. за баррель — все, чем руководствуются эти “стратеги” при выработке долгосрочных планов развития экономики.

Но довольно о грустном.

Симптоматика проблемы

Первое место в мире по разведанным запасам природного газа. Первое место по запасам железных руд. Первое место по запасам серебра. Первое место по производству палладия. Второе место в мире по разведанным запасам золота. Второе место в мире по добыче золота…

Типичный рейтинг о природных богатствах недр земли русской обычно завершает наивный вопрос: почему не видно результатов?

Данное явление хорошо изучено экономистами и историками. Оно носит название “сырьевое проклятье”, которое иногда по ошибке называют сырьевой сверхдержавой.

Доходы от экспорта полезных ископаемых не требуют участия технического прогресса, они развращают умы и сердца. Именно по этой причине 80% россиян стали лишними для экономики собственной страны.

Россия — не единственная страна, воочию убедившаяся в абсурдности подсчета запасов природных руд как мерила своих богатств.

Наш мир может исчезнуть, если исчезнет страна Конго. Практически все мировые запасы колумбита и танталита сосредоточены в двух райских провинциях Южное Киво и Маниема. Из твердого раствора колумбита и танталита (колтана) делают конденсаторы. Стратегически важное сырье, используемое во всех современных микросхемах и электроприборах.

Ответьте: как далеко продвинулось государство Конго? Примерно так же, как и страна Нигер с её урановыми рудниками. Недалеко от них отползли саудиты с их нефтяными качалками. Бездельники-дегенераты.

Южная Корея и Тайвань не имеют вообще ничего, но развиваются быстрее всех. На современном технологическом уровне цена конечного продукта на несколько порядков превышает стоимость начального сырья. Высокая степень переработки творит чудеса. Как гордо заявил японский министр: наше единственное богатство — наши люди. Все остальное не имеет значения. То же “черное золото” можно приобрести за гроши в любом уголке мира (средняя стоимость нефти в прошлом веке — 3 доллара за баррель, в ценах 1960-х гг.).

«Человек есть мера всех вещей» (Платон)

Страна и народ, её населяющий, подаривший миру нескончаемый перечень технических изобретений и открытий, — Россия. Она достойна большего, чем почетное звание “северной бензоколонки”.

Рациональный антикризисный план — постепенный отказ от экспорта любого сырья. Довольно. Наигрались.

Добычу следует ограничить — только для покрытия собственных нужд и ускорения развития отечественной промышленности.

Депутат Госдумы (фракция "Справедливая Россия") Олег Пахолков направил обращение главе Минэкономразвития России Алексею Улюкаеву с просьбой рассмотреть возможность в течение пяти лет полностью прекратить продажу нефти за границу.

Новость от 5 февраля 2016 г.

Многие упрекнут сторонников такого решения в излишней категоричности и идеализме. Но процесс идет своим ходом, не обращая внимания на ожидания сторонников нефти “по 100 за баррель”. Для перевода сырьевой экономики на рельсы высоких технологий не потребуется много слов. Те, кто принимает важные решения, заинтересованы в получении максимальных прибылей. И если уже не выгадать с нефтью, то капитал пойдет в новое русло.

Так, за прошедшие несколько лет капитализация “Газпрома” сократилась в пять раз. Рядом ничком в грязь повалились компании-экспортеры сырой нефти.

В это же время, в разгар кризиса, капитализация крупнейшего российского нефтехимического холдинга “СИБУР” увеличилась вдвое. Высокие технологии творят чудеса.

Факты неопровержимо свидетельствуют, что вся эта мерзость, санкции и кризис в конечном итоге сыграют на руку отечественной экономике. Россия в сотый раз окажется права. У нас нет лишних людей.
Автор: А. Долганов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 315
  1. Sensatus 2 марта 2016 06:28
    Факты неопровержимо свидетельствуют, что вся эта мерзость, санкции и кризис в конечном итоге сыграют на руку отечественной экономике.

    Да уж, принцип "все, что нас не убивает, делает нас сильнее" не отменить. Но и сытой спокойной жизни этот принцип не обещает.
    1. subbtin.725 2 марта 2016 06:56
      Численность населения Российской Федерации — 144 млн. чел.

      . Численность населения России на 1 января 2015 года составляла 146 267 288 человек.

      .Общая численность населения России на 1 января 2016 года составляет 146 519 759 человек

      . Согласно предварительной оценке прирост населения России за 2015 год составил 0.17% или 252 471 человек.

      С Крымом.
      1. nadezhiva 3 марта 2016 07:40
        Цитата: subbtin.725

        Согласно предварительной оценке прирост населения России за 2015 год составил 0.17% или 252 471 человек.

        С Крымом.

        Отрицательной динамики нет? Нет. И это уже хорошо. Гляньте на многие европейские страны. Если не брать в расчет мигрантов - динамика там далека от радужной.
        По поводу Крыма:
        Если Вы не поленитесь, и найдете в интернете дурацкую табличку ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ на 1 января 2016 года и в среднем за 2015 год
        , то увидите, что Крым и в 2015 году уже был представлен/сосчитан в составе России. Из-за чего такая печаль-то?
        Народ вздрогнул от кризиса и от бакса по 100, но рожать не перестал.
    2. андрей юрьевич 2 марта 2016 07:19
      Sensatus- Но и сытой спокойной жизни этот принцип не обещает
      сытая и спокойная жизнь...как это скучно! wassat
      1. Daniel 2 марта 2016 08:26
        Для этого требуется найти 3,5 трлн. долл., вырученных за предыдущие десятилетие от продажи природных ресурсов и вложить эти средства в полное обновление промышленной базы страны, с массовым созданием высокотехнологичных предприятий во всех отраслях экономики.

        Для начала нужно открыть любой учебник по экономической теории, найти в тексте вопросы "Что? Как? и Для кого?" производить и ответить на них. Честно и беспристрастно. А потом уже что-то куда-то вкладывать.
        Сумма в 3.5 трлн. долларов - абсолютная фантастика. "Вставать с колен" придется с очень скромным капиталом, который будет правильнее потратить на развитие науки и образования, а то с молодыми специалистами очень весело работать, такое чувство, что университеты готовят не профессионала, а интересную личность.
        Рациональный антикризисный план — постепенный отказ от экспорта любого сырья. Довольно. Наигрались.

        Нет, рациональный антикризисный план - это прежде всего создание условий для ведения предпринимательской деятельности. Обеспечение равенства всех перед законом и судом, поддержка конкуренции, борьба с коррупцией и произволом на местах, грамотная налоговая политика, обеспечение доступа к дешевым "длинным" деньгам (вот это будет сложно), открытость и предсказуемость органов власти и т.д. И уж точно никаких "маски-шоу" на территории сопредельных государств и тому подобных потрясений, деньги любят тишину.
        1. Диана Ильина 2 марта 2016 09:19
          Мне все понравилось в Вашем комментарии, за исключением вот этого!
          Цитата: Daniel
          И уж точно никаких "маски-шоу" на территории сопредельных государств и тому подобных потрясений, деньги любят тишину.


          Я так понимаю Вы имеете ввиду наши мифические войска на Украине?! Нет, я вполне допускаю наличие там наших военных консультантов и тому подобное, но кто Вам внушил, что деньги любят тишину?! Судя по матрасникам деньги любят тех, кто их печатает и за них воюет по всему миру и тишины там не видно и близко! Да, правильно, деньги любят находиться там где тихо, но там где тихо, делает громко по всей планете! И пока матрасников не уничтожат, ничего хорошего не будет. Карфаген фашингтон должен быть разрушен!
          1. Arbogast 2 марта 2016 12:55
            Цитата: Диана Ильина
            И пока матрасников не уничтожат, ничего хорошего не будет. Карфаген фашингтон должен быть разрушен!
            Нда lol диагноз. Вспоминается анекдот из жизни:
            Мусикапи! С недавних пор моя трехлетняя дочка взяла привычку после еды, перед тем, встать из-за стола произносить "Мусикапи".
            Мы с мужем долго ломали голову, что-бы значило это слово и вот однажды я пошла забирать дочку раньше времени из садика. Дети как раз ужинали. Вместе с детьми кушала и воспитательница. Не заметив меня в проеме двери она, закончив есть сладко потянулась и томно произнесла: Эх! Мужика бы...
            1. Диана Ильина 2 марта 2016 14:48
              Цитата: Arbogast
              Нда lol диагноз.


              Вы за своим диагнозом следите! А что касается моих мужиков, то это не Вашего ума дело, Вы у меня свечку над кроватью не держали, насколько я знаю!
          2. weksha50 2 марта 2016 14:12
            Цитата: Диана Ильина
            Карфаген фашингтон должен быть разрушен!


            Кхм... позвольте добавить: и хитрая лиса ЛондОн - тоже... А то спрятались, и вроде бы ни при чём ко всему творящемуся в мире...
          3. bk316 3 марта 2016 12:34
            Деньги любят станок и АУГ
        2. Перейра 2 марта 2016 11:28
          "Вставать с колен" придется с очень скромным капиталом


          У Сталина не было даже такого скромного капитала. И ничего, справился.
          1. oxana_iv 2 марта 2016 12:36
            Цитата: Перейра
            "Вставать с колен" придется с очень скромным капиталом


            У Сталина не было даже такого скромного капитала. И ничего, справился.


            Он не один справлялся, вся страна трудилась, причем часто (или даже в большинстве случаев) - с энтузиазмом. Люди знали, что они работают не на карман Роттенбергов и Ко, и в самом деле стремились к светлому будущему.
            По-моему, современному обществу потребления не под силу повторить подвиг советского народа. И причина вовсе не в том, что мы вдруг стали такие меркантильные и недобрые, а в том, что большинство людей не видит смысла в самоотверженном труде, поскольку результатом труда станет не новая школа или больница для ВСЕХ, а новая яхта очередного олигарха.
            И поскольку олигархи из власти никуда уходить не собираются, я как-то не вижу оснований для экономического оптимизма)))

            PS: к Сталину я отношусь неоднозначно, но масштаб достижений того периода умалить невозможно.
            1. fif21 3 марта 2016 09:37
              Цитата: oxana_iv
              поскольку результатом труда станет не новая школа или больница для ВСЕХ, а новая яхта очередного олигарха.
              Вот!Спросом пользуется только хороший,нужный товар. Россия-нефть ,газ, вооружения, пшеница ,лес, минеральные удобрения- большая прибавочная стоимость только в оборонке, остальное сырье. Сырьевые воротилы не будут вкладывать деньги в производство им проще купить западные товары и поддержать западного производителя. У кого еще есть средства создавать предприятия глубокой переработки сырья??Банки-это не их профиль, чиновники(ворюги)-их интересуют только предметы роскоши, государство?-при частной собственности это смешно, построит государство завод и кто его сможет купить? КТО В РОССИИ сможет запустить с нуля, новое высокорентабельное производство?
              1. sharp-lad 3 марта 2016 18:06
                Только бог! Но Он далече. hi
            2. Комментарий был удален.
            3. sharp-lad 3 марта 2016 18:09
              А может правы те, кто говорит о "золотом" миллиарде? Вот только мне кажется (перекрестился на всякий случай smile ), что им самим не место среди этого миллиарда. hi
          2. alicante11 2 марта 2016 14:17
            У Сталина не было даже такого скромного капитала. И ничего, справился.


            У него небыло олигархов и была плановая экономика не заточенная на прибыль.
            1. Колесо 2 марта 2016 14:55
              Цитата: alicante11
              У Сталина не было даже такого скромного капитала. И ничего, справился.


              У него небыло олигархов и была плановая экономика не заточенная на прибыль.

              Вообще-то, до 28 года у него был НЭП с разгулом коррупции и стяжательства.
              1. alicante11 2 марта 2016 15:45
                Вообще-то, до 28 года у него был НЭП с разгулом коррупции и стяжательства.


                А с 31-го или 32-го была ускоренная индустриализация и все "разгульщики" работали честно и добросовестно на Беломорканале.
                1. Колесо 2 марта 2016 15:52
                  Цитата: alicante11
                  А с 31-го или 32-го была ускоренная индустриализация

                  Аккурат с 28-го, первого года первой пятилетки.
            2. valek97 2 марта 2016 18:16
              Ну, не совсем верно, капиталисты были до 25, не-то 30 годов, Во времена НЭПа, псоле уже он начал загибать пальцы и ликвидировать отходы в виде капитализма(олигархов) в СССР. Олигархи в СССР были другие и понятие было другое.
              1. Кунар 3 марта 2016 11:45
                Не капиталисты,а полу-частные предприниматели.Артели и кооперативы.Где существовала общественная форма владения средствами производства.И существовали они почти до конца 50-тых (пока чудак Хрущ не угробил это дело...)Причем находились они под неусыпным оком контрольно-финансовых органов (КРУ) и ОБХСС.И занимались они именно тем чего после Хруща в СССР не осталось. Сферой обслуживания и мелко-штучным производством.Так что на Сталина тянуть не надо.И в стране к 1953 году были в основном решены проблемы с продовольствием,ИТД,и прочими вещами,которые Горбатый потом выдал за свои ноу хау..
          3. yuriy55 5 марта 2016 05:29
            Цитата: Перейра
            "Вставать с колен" придется с очень скромным капиталом


            У Сталина не было даже такого скромного капитала. И ничего, справился.


            Поверьте, на начальном этапе, чтобы уравнять положение, необязательно резко вставать с колен, можно кое-кого приземлить на жирный, раскормленный зад.
            Про Сталина можно говорить долго, что он делал-чего не делал...Он решал так, что один человек или клан не могли пользоваться благами и ресурсами, принадлежащими по Конституции всем гражданам.
        3. weksha50 2 марта 2016 14:10
          Цитата: Daniel
          рациональный антикризисный план - это прежде всего создание условий для ведения предпринимательской деятельности. Обеспечение равенства всех перед законом и судом, поддержка конкуренции, борьба с коррупцией и произволом на местах, грамотная налоговая политика, обеспечение доступа к дешевым "длинным" деньгам


          Иэххх... Казалось бы - так просто !!! Но до выпускников ГУ ВШЭ и подобных заведений, находящихся во власти - ЭТО является неразрешимой задачей...

          P.S.Сторонников этой точки зрения о "лишних" 80 млн человек - к стенке... Не ожидая 2037 года...
          1. alicante11 2 марта 2016 15:55
            Иэххх... Казалось бы - так просто !!! Но до выпускников ГУ ВШЭ и подобных заведений, находящихся во власти - ЭТО является неразрешимой задачей...


            Я не выпускник ВШЭ. Но мне тоже не понятно.
            Смысл создавать условия для ведения предпринимательской деятельности, если в экономике тупо не хватает денег. Любой малый бизнес слишком мало производит, чтобы обеспечить устойчивый рост экономики, а 90%, если не 99% "малого бизнеса" - это "купи-продай", максимум, приклей этикетку. Так что они сами себе прекрасно создают условия, перекладывая ЛЮБЫЕ издержки (будь то взятки налоговой или пресловутый "платон") на потребителей. Так еще раз спрошу нафига плодить спекулянтов, ради тысячной процента роста? Развивать надо крупные предприятия, что и делается у нас. Правда, через задницу, т.е. через банки. Но банкир-то свой человек - капиталист, его тоже кормить надо, а потребитель оплатит, куда денется, жрать-то хочется и одеваться, да и побаловать себя или семью иногда тоже.

            Обеспечить равенство всех перед законом и судом. Как это повлияет на развитие экономики? Локомотивами экономики являются крупные корпорации, которые имеют таких высокооплачиваемых юристов и такие средства на подкуп и такие лоббистические возможности, при помощи которых решат в свою пользу любое судебное разбирательство. Так что для развития КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ экономики равенство перед судом ПРОТИВОПОКАЗАНО. Нефиг всякой мелюзге путаться у локомотивов под колесами и отгрызать лакомые куски.
            1. weksha50 2 марта 2016 21:58
              Цитата: alicante11
              Смысл создавать условия для ведения предпринимательской деятельности,



              Начал Вам набирать текст-ответ, и электричество вырубили... Ну, ВВП я в этом не обвинил... Просто дождался включения, слава Богу - ненадолго было...

              Так я к чему... Когда я выдернул цитату у Daniela, то поддержал его, так сказать, в глобальном масштабе, а не чисто по малому предпринимательству...

              А вот что касаемо средних и крупных предприятий...

              У нас в городе за последние 12-15 лет практически уничтожены 9 средних и крупных предприятий, 10-е, бывшее раньше градообразующим, потихоньку ну ооочень сдает свои позиции (а раньше гнало свою высокотехнологичную продукцию и во многие зарубежные страны)...
              Из них, из крупных, два - казенные, унитарные, то есть государственные предприятия - это химкомбинат, производящий порох для артиллерийских снарядов, и опытный механический завод, также в свое время выпускавший продукцию закрытого типа... Из других - с точки зрения не только граждданской, но и военной, мобилизационной - закрыт хлебокомбинат, и нам теперь возят хлеб из разных городов Тульской области и даже из Москвы...

              Так о каком развитии не малого, а среднего и крупного бизнеса Вы говорите ???

              Нееет, я с Вами согласен в теории, с Вашими выкладками...
              Но в том то и проблема, что наши реалии не совпадают с теорией...

              Что вот с ЭТИМ прикажете делать ???

              P.S. И к слову: а что делать с такими "мелочами", когда электричество регулярно, не предупреждая, а также воду горячую и холодную вырубают ??? И это стало уже чуть ли не ежедневным, постоянным явлением ???

              Проблем столько, что их все и не обсудить... Одно могу сказать - но это чисто мое субъективное мнение: в верхах сидят враги народа, и смысл я вкладываю, считайте, хоть сталинский, хоть современный... И не только в верхах, но и среди местечковых князьков...

              Революции и гражданской войны жуть как не хочется... Тогда возникает вопрос: и как все эти проблемы решить, чтобы и государство было сильным, и чтобы оно понимало, что без народа оно - НЕ государство ???
              1. ФАНТОМ-АС 2 марта 2016 22:25
                Цитата: weksha50
                Проблем столько, что их все и не обсудить...

                Так вроде Алексин на плаву what
                Цитата: weksha50
                Революции и гражданской войны жуть как не хочется...

                «Мы погибли бы, если бы мы не погибали» , – когда-то ответил скорбящим матерям и вдовам полководец древности Фемистокл, победитель самой сильной армии античного мира – персидской.
                1. weksha50 3 марта 2016 10:50
                  Цитата: ФАНТОМ-АС
                  Так вроде Алексин на плаву



                  Он, как Вы говорите, "на плаву", за счет того, что не так далеко от Москвы находится, которой требуются рабочие руки...

                  Для того, чтобы кормить семью, большая часть работоспособного населения, в основном молодежь (да и не только), работает в Москве... И это Вы называете "на плаву" ???

                  И ведь на ВО мы говорим не в частности об Алексине, а о многих таких городах... А что творится в городках, в которых все производство разрушено, а даже до областных центров далеко ???

                  И я акцентировал вопрос на хлебокомбинате и химкомбинате, как ключевых предприятиях для обороны и мобилизационных возможностей... Вот, буквально на днях, вчера-позавчера кто-то на ВО зацепил проблему с артиллерийским порохом ... Кто разрушил его производство у нас ??? С какой целью ??? Кто позволил ???

                  P.S. А номинально ведь химкомбинат вроде бы существует, и так и продолжает являться государственным казенным предприятием... Рогозин, АУ !!!
                  1. ФАНТОМ-АС 3 марта 2016 11:03
                    Цитата: weksha50
                    Он, как Вы говорите, "на плаву"

                    вы не поняли....
                    Я имел в виду относительно других районных центров.
                    На самом деле имею представление как обстоят дела в области, угробили, на хрен ,всё что можно и нельзя.
                    В областном центре дела не лучше,поверьте.
                    Цитата: weksha50
                    Рогозин, АУ !!!

                    этот чел. не может с Восточным разобраться...,а Вы тревожите "великих" по-мелочам.
                    Система утилизирует страну целенаправленно и беспощадно!
              2. alicante11 3 марта 2016 01:30
                А вот что касаемо средних и крупных предприятий...


                Загибаются предприятия, которые никому оказались не нужны. Которые "не вписались" в рынок. Можно делать очень хорошие булочки с мясными котлетами, которые будут лучше бигмака в тысячу раз, но продаваться тысячами будет бигмак, потому что он вписался, он востребован. Также и в промышленности, для того, чтобы обновить производство образца 80-х гг в лучшем случае, нужны средства, которые окупятся не скоро. При этом сбыт продукции не обеспечен, поскольку китайцы гонят такую же технологичную продукцию на порядок дешевле. В капиталистической экономике нет смысла удерживать это предприятие, оно само по себе потихоньку обанкротится. Деньги вкладываются туда, где приносят прибыль - это капиталистическая аксиома. Ну а куда они вкладываются -п осмотрите на "сделаноунас".

                Революции и гражданской войны жуть как не хочется... Тогда возникает вопрос: и как все эти проблемы решить, чтобы и государство было сильным,


                А по-другому никак. Потому что государство строится на том, кто имеет реальную силу. Народ сейчас имеет силу? Нет, силу имеют олигархи, вот для них и создана РФ. И государство будет защищать их интересы, а не интересы народа.
            2. coolvoldik 2 марта 2016 22:54
              Вот так же, как ручьи, сбегая с пыльных гор, сливались в бурливые, пенистые потоки, так же при первом грохоте войны забурлили в Горном Буржуинстве восстания, и откликнулись тысячи гневных голосов и из Равнинного Королевства, и из Снежного Царства, и из Знойного Государства. И в страхе бежал разбитый Главный Буржуин, громко проклиная эту страну с ее удивительным народом, с ее непобедимой армией и с ее неразгаданной Военной тайной.


              Не правда ли удивительное совпадение и предвидение всех событий, в которые окунулась наша страна, представлены А. Гайдаром в полном соответствии с реалиями нашего времени. Ведь недаром наши сказки называют «предсказателями» будущего.
              И очень странно связалась судьба Великого воина за освобождение молодой советской республики и "Великого" разрушителя этого государства, воедино в рамках одной семьи.
              1. Кунар 3 марта 2016 11:58
                Аркадий Голиков(Гайдар) к этому огрызку Соломянскому не имеет ни какого отношения.Прошу не путать.
            3. Комментарий был удален.
            4. Villon 3 марта 2016 09:01
              Цитата: alicante11
              Локомотивами экономики являются крупные корпорации, которые имеют таких высокооплачиваемых юристов и такие средства на подкуп и такие лоббистические возможности, при помощи которых решат в свою пользу любое судебное разбирательство. Так что для развития КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ экономики равенство перед судом ПРОТИВОПОКАЗАНО.

              Крупные корпорации могут подкупить любой суд. СЛЕДОВАТЕЛЬНО. Равенство перед судом, то есть справедливость, капиталистической экономике противопаказана. Где тут логика? Где тут следование?
            5. Кунар 3 марта 2016 11:53
              НЕ хватает денег? Напечатай! И кредитуй реальный сектор экономики,а не помогай банкирам...Не надо банкиров поддерживать.Они вообще лишние в этом мире...Достаточно одного Госбанка России.И рубля обеспеченного золотом.Без всяких центробанков и прочей швали и агентов ФРС.А хождение рубля по территории США-запретить)))))
              1. coolvoldik 3 марта 2016 15:31
                То , что банкиры лишние в этом мире, понятно уже всем!!
                Исключение составляют : сами банкиры и те люди во власти , кому они отстёгивают.
              2. Комментарий был удален.
            6. bk316 3 марта 2016 12:48
              Вот и как Вы не понимаю, все тоже , но про сельское хозяйство.
              Все ноют и ноют, что фермеру тяжело живется, понимая под фермерским хозяйством что-то до 10 га. Правда ноют в основном те кто за МКАД не выезжал

              Но ведь 100% доказано, что производительность на современных агрохолдингах в разы выше , а главное они устойчивы ко всяким случайностям. Ну не будет цыпленок в сарае расти быстрее, чем на современной птицефабрике и пойдя по пути фермерских хозяйств мы получим экологичный элитарный, но ОЧЕНЬ дорогой продукт.
              А то что пока невыгодно производить промышленно нужно производить на приусадебном участке, но размером не 10 га , а 10 соток. И не надо называть это фермерством, потому что цель этого получить питание для себя и родных, а не получить прибыль.
            7. кедр 3 марта 2016 14:42
              Цитата: alicante11
              Развивать надо крупные предприятия, что и делается у нас. Правда, через задницу, т.е. через банки. Но банкир-то свой человек - капиталист, его тоже кормить надо, а потребитель оплатит, куда денется, жрать-то хочется и одеваться, да и побаловать себя или семью иногда тоже.

              Свои под процент не дают...
              "Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост. (Второзаконие 23:19)
              ...и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать. (Второзаконие 28:12)
              Когда денег хватает их не берут в долг, а это не есть гуд для "наших" задниц т.е. банков...
              Мы интересуем банки пока у нас есть активы -залоги,если нет залогов, нет и кредитов. Не кредитоспособное население не интересно банкам,а именно они управляют экономикой. Как следует из статьи, таковых не интересных, набирается в РФ 80%, с чем ни себя ни вас поздравить не могу.., так как эта цифирь означает, что на 80% они уже нас высосали.
            8. aleksey980 4 марта 2016 02:18
              Цитата: alicante11
              Смысл создавать условия для ведения предпринимательской деятельности, если в экономике тупо не хватает денег. Любой малый бизнес слишком мало производит, чтобы обеспечить устойчивый рост экономики, а 90%, если не 99% "малого бизнеса" - это "купи-продай", максимум, приклей этикетку.

              Та современная экономика, о которой Вы говорите, не способная существовать без перманентного роста, точно так же не способна существовать без серьёзных кризисов и потрясений, которые, в итоге, обязательно выливаются либо в то, что сейчас называется "великой депрессией", либо в войну. Это на 99% ростовщическая виртуальная экономика, работающая исключительно на узкий круг лиц и примазавшихся к ним и не предполагающая повсеместное равномерное развитие. Она должна быть не доминантой, которой является сейчас, а лишь инструментом (демпфером) с очень ограниченными законом возможностями, для обеспечения поддержки реальной экономики.
              Про малый бизнес Вы тоже не правы. Малый бизнес это не только торговцы. К слову, снабжение и Вас тоже приличным ассортиментом ништяков не сможет существовать нормально при количестве промежуточных звеньев менее 2-х: Производитель->крупный оптовик (т.н. оптовые базы) -> мелкий оптовик (магазины) -> розница (потребители). Иначе - будет хреновато. Другое дело, что все лишние промежуточные звенья надо однозначно купировать. Так вот мелкий бизнес это не только спекулянты, это ещё и автосервисы, маленькие строительные и проектные конторки, мелкие кузницы и прочие мастерские, например по изготовлению рекламы, различного инвентаря и так далее и тому подобное. В общем то, что обслуживает частника, т.е. и Вас в том числе. Отдать всё это исключительно в крупные "руки" глупо и ни к чему хорошему не приведёт. Но условия для развития таких малых предприятий сейчас не просто плохие, а ужасные, с драконовскими процентами и кучей требований, которые мелкие просто физически не могут выполнить, без "изворотов", часто незаконных.
          2. sharp-lad 3 марта 2016 18:16
            Численность населения надо планировать (как и экономику) и стимулировать на рост или уменьшение по необходимости, а ожидание нового 37 года... неверное решение, нечего ждать, так как подобные заявления легко подвести под закон, все ж призыв к массовому геноциду! hi
        4. Колесо 2 марта 2016 15:13
          Цитата: Daniel
          Нет, рациональный антикризисный план - это прежде всего создание условий для ведения предпринимательской деятельности.

          Меня вот только один нюанс интересует - кто и что будет предпринимать?
          Надеяться на предпринимательское возрождение промышленности - утопия, проще перепродать, чем заморачиваться с производством, поисками рынков сбыта и прочими сопутствующими головными болями.
        5. КОСМОС 2 марта 2016 20:49
          Цитата: Daniel
          Для начала нужно открыть любой учебник по экономической теории, найти в тексте вопросы "Что? Как? и Для кого?" производить и ответить на них. Честно и беспристрастно. А потом уже что-то куда-то вкладывать.

          Разумно.
          Цитата: Daniel
          рациональный антикризисный план - это прежде всего создание условий для ведения предпринимательской деятельности. Обеспечение равенства всех перед законом и судом, поддержка конкуренции, борьба с коррупцией и произволом на местах, грамотная налоговая политика, обеспечение доступа к дешевым "длинным" деньгам (вот это будет сложно), открытость и предсказуемость органов власти и т.д

          Создания конкретно каких условий для бизнеса, может по подробней?
          Перед законом и так все все равны, кто невьехал добро пожаловать в уголовный суд, что не так? но и там и там люди, так кому, что и как, обеспечить перед судом?
          А какие методы поддержки, "чегототам" конкурентам, вы не подскажите? а нос вареньем им не намазать.
          Какие высокопарные слова "борьба с коррупцией" интересно кто это должен делать? Правительство, еще один комитет, полицию, инспекцию))) и кто ж там будет работать такой честный? Против кого? таких же честных?
          Грамотная, правильная, разумная итд, легче сказать чем понять и сделать, правда?
          Дешевые деньги-нечего сложного, для тех кто делом занят.
          Открытость и предсказуемость, забугорные и либеральные СМИ вам такого на сочиняют, родных не узнаете, не то что правительство.
          Цитата: Daniel
          И уж точно никаких "маски-шоу" на территории сопредельных государств и тому подобных потрясений

          Маски шоу первым устроил госдеп, это во первых, а во вторых помимо внутренних проблем есть внешние и которые подчас в стократ важнее и без решения которых, можно безконечно решать проблемы внутренние.
          Цитата: Daniel
          деньги любят тишину.

          Правильно, а не крики революционно озабоченных болаболов и глупцов.
        6. kori 2 марта 2016 22:09
          Интересные личности вместо молодых специалистов, это Вы метко подметили. Несмотря на, то какой ВУЗ закончил этот самый специалист, он мнит себя сверхгением, и стремится управлять.. Только вот толку от них..управленцев/ эффективных менеджеров 0 без палки. В умы надо вкладывать не только знания, но и задавать направление в сторону развития страны, а не жажды потребления бургеров и айфонов.
      2. CONTROL 2 марта 2016 11:28
        Цитата: андрей юрьевич
        сытая и спокойная жизнь...как это скучно! wassat

        ...Ну почему? Закусил, отдохнул...- и рванул куда-нить...чего-нить!...чтобы пыль с дымком!
        Утомился - закуси, отдохни...сыто и спокойно...пару часиков...деньков...и - рванул куда-нить...Ну, не буду повторяться!
    3. Ami du peuple 2 марта 2016 08:03
      Цитата: Sensatus
      Да уж, принцип "все, что нас не убивает, делает нас сильнее" не отменить

      Так говорят: "Что нас не убивает,
      Сильнее делает.."
      Ну, как сказать.. Не знаю..
      Устал я с каждым разом быть сильнее
      Пусть лучше сразу нахрен убивает! bully
      1. Комментарий был удален.
      2. Прохожий 2 марта 2016 08:41
        Существование 80% чиновников и топ-менеджеров нецелесообразно для россиян.
      3. Перейра 2 марта 2016 11:29
        Действительно.
        Курская Дуга и операция Багратион не убили Нацистскую Германию. Но и сильнее не сделали.
        Так что глупая это поговорка.
        1. vlad_vlad 2 марта 2016 19:30
          Перейра РУ Сегодня, 11:29 ↑
          Действительно.
          Курская Дуга и операция Багратион не убили Нацистскую Германию. Но и сильнее не сделали.
          Так что глупая это поговорка


          Курская дуга убила нацистскую Германию и проложила дорогу к Германии сегодня. в 2015 Германия експортировала товаров на 1400 млрд евро. рекорд. не имея своего газа, нефти, руды...практически никакого сырья.
          1. vlad_vlad 2 марта 2016 19:47
            поправлюсь - 1500 млрд долларов.
            Для сравнения: Россия - 500, Садовская Аравия - 350.
      4. weksha50 2 марта 2016 14:17
        Цитата: Ami du peuple
        Пусть лучше сразу нахрен убивает!


        Тоже напомнило старый анекдот... На тему, как грузина принимали в партию (КПСС, естественно)...
        На все вопросы, к каким лишениям он готов во имя победы коммунизма, он отвечал: "Конечно, готов"... На последний вопрос - готов ли он и жизнь свою отдать во имя этой победы, он также ответил, что - конечно, готов... Добавив: "А на фига мне такая жизнь сдалась-то"...
      5. OldWiser 2 марта 2016 14:45
        Цитата: Ami du peuple
        Устал я с каждым разом быть сильнее

        Лучше конец без мучений, чем мучения без конца
      6. Кунар 3 марта 2016 12:00
        То что нас не убивает,нас не убивает! И-точка!Все остальное-инсинуации))))))))
    4. ГШ-18 2 марта 2016 08:44
      Существование 80% россиян нецелесообразно для экономики

      Вот тот, кто это написал-пусть начнёт с себя. Мыло с верёвкой есть? fool
      1. Вадим237 2 марта 2016 09:48
        "Все остальные — лишний балласт, камнем висящий на шее у “Роснефти” - Что то новенькое, а что у нас уже всё население сидит на шее у "Роснефти" и в стране одна фирма осталась? Или многочисленные акционеры этой компании являются для неё камнем? - от статьи параноидальным бредняком несёт.
        1. sa-ag 2 марта 2016 10:27
          Цитата: Вадим237
          Что то новенькое, а что у нас уже всё население сидит на шее у "Роснефти" и в стране одна фирма осталась?

          Вы поняли все буквально, кто стоит во главе "Роснефти" - Сечин, кто такой Сечин - друг и сослуживец сами знаете кого, что сказал человек, имени которого называть нельзя - "я своих не бросаю", стало быть у кого на шее получается?
          1. Ami du peuple 2 марта 2016 10:49
            Цитата: sa-ag
            что сказал человек, имени которого называть нельзя - "я своих не бросаю", стало быть у кого на шее получается?

            Да хватит Вам! Золотое время нефтегазовых монополий, в связи с обвалом цен на углеводороды, кануло в лету. Равно, как и их влияние на российскую политику. Сейчас основными перспективными наполнителями госбюджета понемногу становятся оборонщики и аграрии. А вот им-то народ нужен - одним, как рабочие кадры; другим, как потребители. В этом плане у меня оптимистичный взгляд на нынешнюю ситуацию. Главное, чтоб западные санкции подольше продлились.
            1. кедр 3 марта 2016 14:54
              Игорь Сечин, глава «Роснефти» — зарплата 6 млн 85 тысяч рублей в день... в связи с обвалом цен на углеводороды... Параллельный мир !
              http://www.informdetox.com/?p=11410
          2. varov14 2 марта 2016 11:04
            Пора выбирать между соловьем и несушкой. Либо сохраненные сбережения в американском банке, либо пусть порожние прожекты, которые не выполняются.
      2. Перейра 2 марта 2016 11:31
        Возможно, он в тайне мечтает занять их место.
      3. gunya 2 марта 2016 20:56
        Спрашиваете "кто написал?
        Его выученик и последователь.

        А чтоб реально выбраться из существующей ямы необходимо все стратегические отрасли сделать государственными, а так же отказаться от идеи что фермер накормит государство.Продовольственная безопасность слишком серьёзная вещь. Ни какие агрохолдинги не спасут. Необходимо возрождать колхозы не гнобя при том фермера и частника - каждый найдёт свою нишу.
        Плачутся что нет средств - что препятствует введению госмонополии на спиртное и табак. При царе армию на это содержали.
        1. sharp-lad 3 марта 2016 18:23
          Я ни к чему не призываю, но не было бы гуманнее этого "деятеля" "заземлить"?
      4. Villon 3 марта 2016 09:07
        Цитата: ГШ-18
        Существование 80% россиян нецелесообразно для экономики
        Вот тот, кто это написал-пусть начнёт с себя. Мыло с верёвкой есть?

        Написано это для того, чтобы Вы думали, а не для того, чтобы Вы самоустранялись.
    5. Ros 56 2 марта 2016 08:50
      Цитата: Sensatus
      Но и сытой спокойной жизни этот принцип не обещает.


      Дело не в сытой и спокойной жизни, дело в том, что практически на всей территории страны проблем с трудоустройством людей вообще, и молодых без опыта в частности. Я не имею ввиду Москву, Питер и другие крупные города - миллионники или около того. Молодежь не может найти работу, нельзя назвать работой заработок в 10-12 т. рублей, да еще к тому же не оформленный. Все выживают как могут, кто калымит, а кто-то спивается, кто-то сидит на шее у родных, ну и т. д. У нас, я уже писал об этом, был промышленный город, выпускали и гражданскую и оборонную продукцию. Наши холодильники были нарасхват, служили более 30 лет марка "Орск", многие знают, и где это вся промышленность, почти все угробили, одни понты - инновации, инновации. Я уж не говорю про сельское хозяйство. Не буду дальше, одна нервотрепка.
      1. bandabas 2 марта 2016 09:38
        Добавлю. Никто из Питера или Москвы не рвется на Север,за Урал или Дальний Восток. Больших денег, как в СССР уже не платят, прибыль в аккурат в Москву и уходит. Исключение-"талантливые менеджеры"-задача которых за хорошую зарплату любой ценой (сокращениями с заменой персонала на гастарбайтеров ( типа оптимизацией),экономией на всем с нарушениями техники безопасности и т.д.) набить карман хозяину и потом тихо слинять обратно.
        1. Иван-Туча 2 марта 2016 10:45
          ваша не правда. по своему окружению вам отвечу, что половина моих однокашников по Диксонской школе сейчас работают в заполярье, т.е. уже в зрелом возрасте вернулись туда откуда их вывезли родители в начале 90-х. есть ребята уехавшие в регионы на село - у кого идёт лучше, у кого-то хуже. в общем примеров масса. не надо так категорично утверждать. беда местных в том что они больше на кухне разглогольствуют, а сами сделать ничего не хотят, хотя могут ! простой пример наша деревня в Новгородской. 3 года назад я купил там дом. дороги нет.только лодочная переправа. сидят ноют. а по лесу до асфальта всего-то 12 км. у мужиков бензопилы сплошь штили да хунсварны(я до сих пор не могу себе позволить)...так вот, мы в две нивы -прорубились-проехали. делов то - пару завалов разобрать, пару гатей кинуть. и вот вам результат - сейчас в деревне на 3 брошенных дома меньше. машину одну на постоянку туда перекинули...пенсионеры-дачники взбодрились.ребята собираются живность заводить... в общем,местные, сидят по домам,шевелиться особо никто не хочет! всё ждут что за них кто-то что-то сделает.только и разговоров,что вот мол Питерские на бабле спят. а ты попробуй в Питере прожить для начала,а потом лясы точи !..вот и весь сказ.
          1. Комментарий был удален.
          2. bandabas 2 марта 2016 12:03
            Лично я скажу Вам что в Ленинграде(+область) прожил почти 12 лет(общага, казарма, съемная квартира). Пришлось вернуться в 99-м домой (кризис 1998). Но у нас не деревни, а промышленные города. А то , что происходит по всей стране-сплошная реальность.
          3. weksha50 2 марта 2016 14:34
            Цитата: Иван-Туча
            ваша не правда. по своему окружению вам отвечу,


            Да оба Вы правы по своему...
            К сожалению, село современное (как труженики) вымерло как факт...
            А там, где крепкие хозяйства (к счастью, есть и такие), так и народ с удовольствием трудится, да и из города некоторые уезжают на село на постоянное местожительства...

            Но таких людей - крайне мало, это - песчинки в пустыне...

            И, к сожалению, на местах чиновники забыли о своей главной цели и обязанностях согласно Закона о местном самоуправлении (а там все прописано), и занимаются только тем, что свою мошну набивают...

            Это Вам посчастливилось - спилили деревья, расчистили завалы, провели хоть какую-то дорогу... А ведь на Вас можно было и наехать местным князькам - а на каком основании ? Кто разрешил ? Незаконный лесоповал устроили... и т.д., и т.п.

            Проблем у нас в стране - великое множество, но значительную часть местных проблем можно было бы решить (и нужно) совместными местными же усилиями и работой, а не разговорами на кухне...
          4. goose 2 марта 2016 16:54
            В Питере в 10 раз меньше денег и в 2 раза меньше зарплаты, если сравнивать с Москвой. Супер-зарплат совсем нет.
          5. кошак 2 марта 2016 21:10
            Цитата: Иван-Туча
            -прорубились-проехали. делов то -

            Инициативе +. Особенно, если вырубка была оформлена по действующим правилам, с лесорубочным билетом.... или неприятностей не оберешься, неважно, что всего
            Цитата: Иван-Туча
            пару завалов разобрать, пару гатей кинуть

            для расчистки просеки под ЛЭП оформлять обязательно yes
            чем меньше производства, тем больше бюрократов recourse
        2. alicante11 2 марта 2016 14:27
          Никто из Питера или Москвы не рвется на Север,за Урал или Дальний Восток.


          Да ваши москвичи и питерцы на ДВ уже достали. Если бы ехали работать, так "вэлком". А то ведь едут занимать руководящие должности. Компанию приватизируют или отожмут у местного бизнеса и ставят московских варягов, которым квартиру купи или снимай, переезд оплати, реалий дальневосточных не знают и знать не хотят и только и смотрят, чтобы навороваться и свалить обратно. О каком уже развитии может идти речь?
          1. bandabas 2 марта 2016 15:46
            Не понев. Причем здесь мои ?
      2. satris 2 марта 2016 09:47
        Да, "Орск" проработал 40 лет - в 1968 был куплен. И если бы не резиновое уплотнение, наверное, до сих пор бы работал. Ну и вместимость, конечно, по нынешним временам, когда хочется больше вишни и смородины наморозить, маловата...
        1. weksha50 2 марта 2016 14:37
          Цитата: satris
          Да, "Орск" проработал 40 лет - в 1968 был куплен. И если бы не резиновое уплотнение,


          !!! В точку !
          А релюшка и движок работают десятки лет... А больше там и ломаться нечему...
          И где наши, российские, холодильники, сейчас ???
          И вообще - где наши гвозди-утюги-велосипеды-посуда-и многое другое ???

          Вместо того, чтобы восстановить разрушенное, одни разговоры про курс доллара-евро и цену на нефть...
      3. godun 2 марта 2016 12:23
        Согласен с вами,у нас в городе то же самое...По поводу продукции одного из наших заводов,ЗиМ. В Эфиопии мои часы данной марки обменял на 3-е понтовых электронных(86г.)Механизмы наших часов очень ценились за точность хода,их ставили в брендовые часы.А сейчас да,говорят много,правильно,с огоньком в глазах,а в результате потраченных миллиардов,убогая электронная книга втрое дороже самой фиговой импортной и добрая улыбка с елеем во взгляде.Вот и вся суть инноваций.
        1. valek97 2 марта 2016 18:28
          Согласен. У нас в Калуге есть радиоламповый завод. При СССР у нас было около 5 предприятий всего. Сейчас остался он один. Завод как-бы обещали загружать контрактами, так в том году сказали, что в связи с кризисом, больших заказов не будет. Народ частично сократили. Выпускает радиоэлектронику для ракет и др техники.
          1. кедр 3 марта 2016 15:09
            Цитата: valek97
            Согласен. У нас в Калуге есть радиоламповый завод. При СССР у нас было около 5 предприятий всего. Сейчас остался он один. Завод как-бы обещали загружать контрактами, так в том году сказали, что в связи с кризисом, больших заказов не будет. Народ частично сократили. Выпускает радиоэлектронику для ракет и др техники.


            Конкурентные войны были есть и будут. Конкуренты либо уничтожаются, либо скупаются. СССР был таким образом уничтожен и скуплен.., т.е. СОТНИ ТЫСЯЧ предприятий ! Прочтите "Исповедь экономического убийцы" Джона Перкинса. Как говорится: "Лучше поздно, чем никогда".
      4. alicante11 2 марта 2016 14:22
        Дело не в сытой и спокойной жизни, дело в том, что практически на всей территории страны проблем с трудоустройством людей вообще, и молодых без опыта в частности.


        Дело как раз в оной. 16 февраля проводил распределение выпускников. Мои локомотивщики. Им предлагают ехать на БАМ для начала помощниками машиниста, через год-два машинисты, есть вариант стать машинистом-инструктором. Подъемные 250тыс, зарплата 40-50 тысяч, ипотека под 2%, а пока компенсация половины съемного жилья, целевое на заочку. И, блин, кочевряжатся. Хотим в Хабаровске где половина помощников машиниста с высшим образованием катается. Если хочешь зарабатывать - заработаешь. Если хочешь сидеть на диване, то не помогут никакие траты резервных фондов.
        1. gunya 3 марта 2016 09:03
          alicante11 (6) SU

          . И, блин, кочевряжатся. Хотим в Хабаровске где половина помощников машиниста с высшим образованием катается. Если хочешь зарабатывать - заработаешь.


          Исчезла идеология, а вместе с ней и дальняя цель. Всем нужно "всё и сейчас". Не стало энтузиастов для которых был важен дальний конечный результат и которые могли организовать работу и увлечь её коллективы.
          Вот к чему официально готовят молодёжь

          А вот как относились к этому вопросу во времена расцвета СССР


          А теперь, уважаемые, ответьте:
          Прав или нет этот товарищ

          Вот и причины и план и средства выхода из создавшегося положения. Только умело применить накопленный ранее опыт и не давать зажираться и почивать на лаврах управленцам, что уже привело к 1991 году.
    6. kotvov 2 марта 2016 11:32
      Но и сытой спокойной жизни этот принцип не обещает.,,
      а сейчас надо понимать и сытая и спокойная.вот только у кого?
      1. alicante11 2 марта 2016 15:41
        Но и сытой спокойной жизни этот принцип не обещает.,,
        а сейчас надо понимать и сытая и спокойная.вот только у кого?


        Применительно к моим студиозам - вполне. У папы с мамой на шее просидеть еще лет так ндцать, работая "менеджером" в ближайшем бутике за копейки. И сыто и спокойно.
    7. demon1978 2 марта 2016 20:36
      Цитата: Sensatus
      Да уж, принцип "все, что нас не убивает, делает нас сильнее" не отменить. Но и сытой спокойной жизни этот принцип не обещает.


      Также существуют другие принципы:"Кто первым встал,того и тапки" request "Под лежачий камень,вода не течёт " yes

      Депутат Госдумы (фракция "Справедливая Россия") Олег Пахолков направил обращение главе Минэкономразвития России Алексею Улюкаеву с просьбой рассмотреть возможность в течение пяти лет полностью прекратить продажу нефти за границу.

      Неужели,до них только сейчас стало,вроде как доходить???!!!! request Даже мне,с моим заштатным экономическим технарём(да и без него тоже)и специальностью слесаря,было вобщем-то понятно,куда заедет паровоз,по данным рельсам.Что сейчас и наблюдается request
      Признаюсь,у самого в голове уже давно такие розовые фантазии бродили feel Примерно так:хотя бы на рубеже 2010 принять программу,условно назовём "минус десять %%"т.е. ВСЕ сырьёдобывающие,не только нефтянка,компании(в идеале конечно)по итогам минувшего периода,получают условную квоту на экспорт не обработанного/низко обработанного сырья.Каждый год,эта квота будет сокращаться примерно на 10%%.Хотите оставаться на рынке???!!! what Активно вкладывайте в глубокую переработку,или проваливайте!!! fellow
      тут много нюансов и моментов yes но хотелось бы,как-то так hi

      Тут вот ещё,статья близнец,о проблемах американской "экономики",тоже много букф,кто у кого списывал,судить не берусь,но ситуация,практически та же самая.Только мы сидим на сырьевой игле,а они на финансовой(то же определённого рода сырьё)выводя при этом из своих экономик огромную часть ВВП,в погоне за скорейшей сверхприбылью hi

      http://finobzor.ru/show-7284-dve-veschi-kotorye-ubili-amerikanskuyu-ekonomiku.ht
      ml
      1. aleksey980 4 марта 2016 02:24
        Цитата: demon1978
        Депутат Госдумы (фракция "Справедливая Россия") Олег Пахолков направил обращение главе Минэкономразвития России Алексею Улюкаеву с просьбой рассмотреть возможность в течение пяти лет полностью прекратить продажу нефти за границу.
        Неужели,до них только сейчас стало,вроде как доходить???!!!!

        Когда там у нас выборы?
        По тем заявлениям и лозунгам, которыми перед выборами (загодя) верещат и пиарятся татупеды и прочие политики, можно понять общественный настрой. В америках и европах тоже самое.
        Перефразируя: просто пиар, ничего личного.
        1. demon1978 4 марта 2016 17:35
          Цитата: aleksey980
          Перефразируя: просто пиар, ничего личного.



          Если ещё раз перефразировать:Вся наша жизнь-пиар??!!
          Отличный меседж для политиков!!!!
    8. spiriolla-45 3 марта 2016 08:57
      Сыто и спокойной жизни желает весь либерастический истеблишмент, а мы мешаем им. А вообще-то чем хуже тем лучше. Я благодарен амерам за санкции, пусть будут они вечны, и если Путин не сменит правительство и курс развития страны, электоральная масса проснётся и сменит его. Только лишения заставляют нас объединяться и понимать, что мы всё-же люди, а не скот.
    9. Евгеня 3 марта 2016 09:40
      И то правда.Я согласен поголодать,но кто-то этого не понимает.
  2. domokl 2 марта 2016 06:31
    Очень спорная статья.Но плюс поставил. В СССР только 10 % бюджета получали от нефти,а сегодня? Надо возвращать производство...Хватит быть сырьевым придатком
    1. андрей юрьевич 2 марта 2016 07:23
      Цитата: domokl
      Очень спорная статья.Но плюс поставил. В СССР только 10 % бюджета получали от нефти,а сегодня? Надо возвращать производство...Хватит быть сырьевым придатком

      Саша! hi в СССР, % бюджета от продажи алкоголя,считалось, составлял почти 30 !!! wink
      1. ФАНТОМ-АС 2 марта 2016 08:41
        Если откинуть всю экранную ложь, то в сухом остатке получается, что нынешний президент твёрдо проводит эбновскую политику.
        эбн выполнил свою функцию по слому советской власти и интеграционных связей республик, а его приемник уже закрепил и выстроил новую систему, при этом сохранив и приумножив интересы тех ,кто стоял у истоков разрушения.
        Когда-то, еще в начале своей деятельности, Егор Гайдар публично заявил, что «пусть вымрут 60 млн. пенсионеров и Россия станет маленькой процветающей страной, как Швейцария». Заявление это абсолютно циничное и совершено безграмотное — в России тогда не было 60 млн. пенсионеров, да и сейчас столько нет, но тем не менее его обещание неуклонно исполняется не только для пенсионеров, но для всех граждан России достигших возраста 18 лет: с начала деятельности российских либералов по уничтожению коммунизма и забиванию, по словам Чубайса, гвоздей в его гроб, российское население ежегодно теряло и теряет сотни тысяч жизней сверх своей естественной смертности.
        Все реформы в здравоохранении,образовании, налоговой политике свидетельствуют о геноциде.
        Тут можно вспомнить и план Даллеса, тесно перекликающийся с планом "Ост" хитлера, и слова М.Тетчер о лишних душах.
        Надо чётко понимать, что колониальная экономика, без колониальных законов существовать не может, а регулирование населения в колониях является одним из них.
        "Откровенный разговор с Россией" http://viktor-iluhin.ru/node/63, глава "Суд и справедливость".
        Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/net-nichego-strashnogo-esli-chast-pensionerov-vimr/279516

        5
        1. Koshel2901 2 марта 2016 14:28
          Опять повышение акцизов на бензин, дизтопливо, водку, сигареты, предложение лоббистов заменить все кассовые аппараты в 2017г., система "платон", система "ЕГАИС", бешенные проценты на кредиты, увеличение количества чиновников(после некоторых реорганизаций и оптимизаций их количество увеличивается в несколько раз,где работало 2 человека стало "трудиться" 9-10 некомпетентных "молодых"), предложение минкомтруда отпустить цены на дешевые лекарства до 50руб.(перестают производить-невыгодно). и т.д. и т.п.. И взгляд нашего гаранта-"...экономика у нас останется ЛИБЕРАЛЬНОЙ и ВСЁ, ВОПРОС ЗАКРЫТ". Опять все дерут с потребителя, потому что НАСТОЯЩИХ ПРОФЕССИОНАЛОВ в правительстве найти сложно(да и ищут ли их вообще?)
      2. Бурмистр 2 марта 2016 08:47
        Задолбали!!!!
        Неужели то фуфло, которое вам всем вдолбили в головы под названием "ЭКОНОМИКА" со странными "законами", которые работают только на определённый круг лиц, так крепко засело в сознании??? Давно пора понять, что правила игры заточены под конкретных людей и если что идёт не в их пользу, правила ими же и меняются.
        Мы живём в САМОДОСТАТОЧНОЙ стране. По большому счёту мы сами можем развиваться очень даже хорошо. И нам не нужны "финансовые вливания".
        После того, как страну ввергли в перестройку, этот "шабаш" длится до сих пор. Нам изначально поставили условия чтобы мы деградировали. Посмотрите, у нас в стране нет смысла заниматься производством, научной деятельностью, нам убивают какой уже год образование (очень грамотно убивают), медицину, производство, научные центры. Почему? Да потому, что в правительстве сидят ПРЕДАТЕЛИ и ВРАГИ НАРОДА. Потому что нет жёстких решений по данному поводу. Судьи - по БОЛЬШЕЙ части продажные или находящиеся под влиянием, действуют как инструмент для безнаказанного безпредела. Что далеко ходить? Вот, ВВП недавно выдал, что "экономика у нас останется ЛИБЕРАЛЬНОЙ и ВСЁ, ВОПРОС ЗАКРЫТ". Вы всерьёз думаете что это разумный человек? И как можно его вообще после этого человеком называть?
        На сегодняшний день мы находимся на пороге большой войны, НАТО уже со всех сторон приблизилось непосредственно к нашим границам, скоро начнутся провокации. Если они к нам влезут - это будет ТОТАЛЬНОЕ уничтожение всех и вся. Поэтому нужно понимать что нас ждёт и соответственно реагировать на это.
        Есть ещё возможность войну предотвратить, если не дать раскачать волнения внутри страны, сделать её крепкой и сильной. А для этого нужно много чего сделать. Только видно, что всё только усугубляется.
        Я давно не верю тому что говорят нам по зомбоящику те или иные политические деятели. Это куклы. Сейчас бог - это деньги. За деньги всё можно. Даже предать. Всё очень просто.
        1. Makk 2 марта 2016 09:25
          Вот, ВВП недавно выдал, что "экономика у нас останется ЛИБЕРАЛЬНОЙ и ВСЁ, ВОПРОС ЗАКРЫТ"

          На сегодняшний день мы находимся на пороге большой войны, НАТО уже со всех сторон приблизилось непосредственно к нашим границам, скоро начнутся провокации.

          Вопрос: какова цель войны? У России нет своей экономики, это полностью, на данный момент, зависимая страна.
          Есть ещё возможность войну предотвратить, если не дать раскачать волнения внутри страны, сделать её крепкой и сильной.

          Кто пытается раскачать?
          Я давно не верю тому что говорят нам по зомбоящику те или иные политические деятели. Это куклы. Сейчас бог - это деньги. За деньги всё можно. Даже предать. Всё очень просто.

          А вот с этим не поспоришь.Валентин Катасонов "Религия денег"
          1. alicante11 2 марта 2016 14:30
            Вопрос: какова цель войны? У России нет своей экономики, это полностью, на данный момент, зависимая страна.


            Цель войны - встроиться в мировую экономику, получить в ней свою нишу. Ясен день - что сырьевую. Но даже туда наших олигархов не пускают.
        2. Makk 2 марта 2016 09:53
          Неужели то фуфло, которое вам всем вдолбили в головы под названием "ЭКОНОМИКА" со странными "законами", которые работают только на определённый круг лиц, так крепко засело в сознании??? Давно пора понять, что правила игры заточены под конкретных людей и если что идёт не в их пользу, правила ими же и меняются.

          Засело настолько крепко, большинство не понимают разницы между финансами и экономикой.
          Странно, что количество картошки в погребе. в киллограммах считают, а не в рублях. Попробовали бы в рублях и охр..... бы, они ничего не делают, а количество меняется.
          1. alicante11 2 марта 2016 15:44
            Попробовали бы в рублях и охр..... бы, они ничего не делают, а количество меняется.


            Тут еще хуже, ты отбираешь картошку на суп, а на завтра в деньгах ее становится бОльше.
            Вот только когда она кончится, то с голоду сдохнешь... миллиардером.
        3. varov14 2 марта 2016 11:34
          Жаль что и армия у нас такая-же продажная, а так могла-бы осуществить государственный переворот в пользу России. Никаких майданов и минимум крови.
          1. weksha50 2 марта 2016 14:57
            Цитата: varov14
            Жаль что и армия у нас такая-же продажная, а так могла-бы осуществить государственный переворот в пользу России.



            Сама-то армия не продажная... Но вот на ключевых постах стоят персоны, подобранные по некоторым клановым признакам и качествам...

            И, в общем-то, это нисколько не противоречит учению того-же Платона "О государстве"...
            Силовые структуры служат для поддержания существующей власти и устоев государства. И воспитывают руководителей этих структур, и продвигают их именно, учитывая ЭТУ точку зрения.

            А что такое государство ??? Если цинично говорить, то это аппарат не столько управления страной и народом, заселяющим ее территории, а аппарат-механизм угнетения этого народа, поддержания стада в тех рамках и границах, которые необходимы для существования этого государства...

            А говорить о продажности низовых офицеров и остальных военнослужащих просто нельзя, это такие же люди из народа, причем свято верящие в данную присягу и в необходимость защищать НЕ "элиту", а именно страну и ее народ...
        4. CONTROL 2 марта 2016 11:59
          Цитата: ФАНТОМ-АС
          Если откинуть всю экранную ложь, то в сухом остатке получается, что нынешний президент твёрдо проводит эбновскую политику.
          эбн выполнил свою функцию по слому советской власти и интеграционных связей республик, а его приемник уже закрепил и выстроил новую систему, при этом сохранив и приумножив интересы тех ,кто стоял у истоков разрушения.

          Кто, когда и кому сказал, что Путин - стоит социальное государство, пытается воссоздать СССР-2.0...и так далее?
          Он - западник и либерал, абсолютно нормальный и адекватный; и строит он капиталистическую Россию!А "Крымы" там и Сирии...Турция и прочая и прочая - оттого, что "большая тройка", или семёрка, или девятка там - как ни называй: ребята, недоделившие мир - не принимают Россию в свою "игру", в "команду", оставляя даже не на вторых ролях (не выбитый с поля мяч подавать...) а "подающим" - сэндвичи и кока-колу в тайм-ауте! А кто недоволен - примеры Милошевича, Каддафи, Саддама Хусейна и...и...и...(наберётся примеров!) пусть его вдохновляют!
          Направление глобальной политики Запада - разрушение России, Путин может остаться без страны - в которой он президент! Паренёк позволил себе не согласиться - в связи с событиями в: - Грузии, - Казахстане, - Украине, - Молдове...-Сирии, - Иране, - Ираке...ну, дальше все знают, список порядочный! И - достругал палочку! заявил о себе и о стране - что они достойны,а - может быть и более того! - быть равными в мировом сообществе, в "тройках", семёрках" и "девятках"! А нет - созданы будут "более другие" "торговые дюжины", "оборонные двадцатки" и "сотни любой взаимопомощи"...
          ...К чему всё и идёт! Западный мир, периодически меняя отношения с Россией в диапазоне от "партнёрских" до "основного противника" - сегодня, пусть опосредованно - но вынужден считаться как со страной Россия, так и с Путиным!
          ...А социальная политика...Ну что такое президент даже самой богатой и большой страны без её народа? населяющего эту страну...Апокалиптические мечты о "60%" и "80%" которые должны "тихо вымереть" - лучше оставить "чёрным фантастам"...
          ----
          Думаю, следующий "виток" позитивной капитализации" России - "реформа" ЕГЭ (до полной отмены...) и медицины - ну, тут на усмотрение соцфантазёров...
          1. weksha50 2 марта 2016 15:04
            Цитата: CONTROL
            Кто, когда и кому сказал, что Путин - стоит социальное государство,


            Хм... Во-первых, он (ранее !!!) и сам об этом неоднократно заявлял... Правда, в последнее время об этом не говорит...

            Во-вторых, это чётко прописано в Конституции...

            Это - как-бы в защиту ВВП...

            Только вот частенько в последнее время заглядываю в Конституцию РФ, сравниваю с реалиями, и вижу наглядно, как неумолимо, динамично рушатся все каноны именно социального государства... Хотя на бумаге (грешно, конечно, так обзывать Конституцию - главный Закон страны) они пока еще остаются якобы в приоритете...
          2. sa-ag 2 марта 2016 18:22
            Цитата: CONTROL
            Кто, когда и кому сказал, что Путин - стоит социальное государство, пытается воссоздать СССР-2.0...и так далее?

            Мадам Клинтон почему то в это верит
        5. Ramzes33 3 марта 2016 14:31
          Ход Ваших суждений мне импонируют. Хотел бы добавить-пока у власти нынешняя *элита* никакие импортозамещение, пропаганда патриотизма, подьем цены на нефть кардинально ситуацию в России не изменят.https://pp.vk.me/c625831/v625831118/4cf07/2Ba6il_0va8.jpg
      3. Pawel1626 2 марта 2016 09:47
        Цитата: андрей юрьевич
        в СССР, % бюджета от продажи алкоголя,считалось, составлял почти 30 !!!


        Смотрим в Интернет бюджет СССР. Около 400 млрд. руб. 30% от этого = 120 млрд.руб.
        Делим на все население СССР (включая грудных младенцев!) 250млн.чел.
        Получаем 480руб. на чел. Делим на 4р. (цена бутылки водки 2,87 потом 3,62 потом 4,12 и т.п.) Получаем 120 бутылок.

        Т.е. получается, каждый житель СССР (включая женщин и грудных младенцев) потреблял 120 бутылок водки в год! Т.е. 1 бутылку каждые 3 дня.

        Не припомню, чтобы я или кто-либо из моих близких и знакомых потреблял водку в таких количествах. Грудные младенцы явно вообще не пили wink

        Так что про 30% от продажи алкоголя - это миф, непонятно кем созданный и непонятно зачем распространяемый.
        1. atalef 2 марта 2016 11:08
          Цитата: Pawel1626
          Т.е. получается, каждый житель СССР (включая женщин и грудных младенцев) потреблял 120 бутылок водки в год! Т.е. 1 бутылку каждые 3 дня.Не припомню, чтобы я или кто-либо из моих близких и знакомых потреблял водку в таких количествах. Грудные младенцы явно вообще не пили

          Почему ? Это абсолютно официальные цифры. Условный алкоголь , туда входили все алкоголесодержащие напитки
          К концу 1970-х годов потребление спиртных напитков в СССР достигло рекордного уровня в истории страны. Потребление алкоголя, которое не превышало 5 литров на человека в год ни в Российской империи, ни в эпоху Сталина[5], достигло к 1984 году отметки в 10,5 л зарегистрированного алкоголя, а с учётом подпольного самогоноварения могло превышать 14 л. По оценкам, такой уровень потребления был эквивалентен примерно 90—110 бутылкам водки в год на каждого взрослого мужчину, исключая небольшое количество трезвенников[6] (собственно водка составляла около ⅓ этого объёма. Остальной алкоголь употреблялся в форме самогона, вин и пива[7]).
          1. Колесо 2 марта 2016 12:35
            Цитата: atalef
            Почему ? Это абсолютно официальные цифры. Условный алкоголь , туда входили все алкоголесодержащие напитки

            Аталеф, не порите чушь!
            Должны же у Вас остаться остатки здравого смысла...
            Если пересчитать на портвейн, то выходит 200 бутылок в год, на "червивку", так вообще 450.
            Итого, семья из 4 человек в год должна потребить или 480 бутылок водки, или 800 бутылок портвейна или 1800(!) бутылок "червивки".
            На пиво и кефир пересчитывать будем?
            1. afdjhbn67 2 марта 2016 12:37
              Цитата: Колесо
              Аталеф, не порите чушь!

              Штирлиц порол чушь - чушь радостно повизгивала lol
            2. atalef 2 марта 2016 13:00
              Цитата: Колесо
              Аталеф, не порите чушь!

              А чего их жалеть ? Чушь , я имею ввиду
              Цитата: Колесо
              Если пересчитать на портвейн, то выходит 200 бутылок в год, на "червивку", так вообще 450.Итого, семья из 4 человек в год должна потребить или 480 бутылок водки, или 800 бутылок портвейна или 1800(!) бутылок "червивки".

              Давайте не будем переводить в миллиарды тонн условного кефира , цифры официальные , ни у кого сомнений не вызывали .
              Не согласны - представьте Вашу официальную статистику.
              А начать переводить из подхода -- мои соседи не пили - смешно.
              Я например и жена абсолютно не пьём приво , так что теперь ? Его никто не пьёт ?
              1. Колесо 2 марта 2016 13:29
                Цитата: atalef
                А чего их жалеть ? Чушь , я имею ввиду

                Мда, с остатками здравого смысла ну совсем туго....
                Цитата: atalef
                Не согласны - представьте Вашу официальную статистику.

                "Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим."
                /К.Прутков/
                Возьмем совсем официальную картинку потребления алкоголя в СССР/России

                возьмем самый потреблябельный по алкоголю год -1980, аж 10,8 литров абсолютного алкоголя в год на душу населения. Это 27 бутылок водки, если чё.
                Проводим обратный расчёт - в год на алкоголь население тратило 27 млрд руб, накинем на коньяк и марочные вина, пусть будет 30 млрд. Отчисления в бюджет, ну пусть будет 70%, т.е 21 млрд.
                Бюджет - 400 млрд.
                Проценты сами посчитаете?
                Цитата: atalef
                А начать переводить из подхода -- мои соседи не пили - смешно.
                Я например и жена абсолютно не пьём приво , так что теперь ? Его никто не пьёт ?

                Всё ж таки, со здравым смыслом туговато у Вас...
                Мои пересчеты в бутылки просто показывают, что столько не выпить при всём желании, тем более, что Вы сами отметили, что далеко не все "злостно употребляли".
                1. Комментарий был удален.
                2. atalef 2 марта 2016 13:51
                  Цитата: Колесо
                  "Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим."/К.Прутков/

                  А выуверены . что точно занете как они выглядят ?

                  Цитата: Колесо
                  Мои пересчеты в бутылки просто показывают, что столько не выпить при всём желании, тем более, что Вы сами отметили, что далеко не все "злостно употребляли

                  Ваши подсчеты не стоят ровным счётом ничего.
                  Есть официальная статистика приведённая мною , если Вы не согласны - приведите свою.
                  А мои подсчёты - ваши подсчёты -- не имеют никакого отношения к действительности и основываются только на личных ощущениях.
                  Тк , скажц Вам , что если посмотреть как пили на деревоперерабатывающем комбинате в Псковской обл ( где я работал нач.эл цеха , полтора года ) так статистика точно врёт -- пьют больше , а моя знакомая , работающая психиатором вообще уверена , что вокруг одни сумасшедшие.
                  Поэтому давайте говорить об официальных цифрах.
                  Цитата: Колесо
                  Всё ж таки, со здравым смыслом туговато у Вас...


                  И посторайтесь без скороспелых выводов.
                  Как в одном , так и в другом.
                  1. CONTROL 3 марта 2016 07:04
                    Цитата: atalef
                    Есть официальная статистика приведённая мною , если Вы не согласны - приведите свою..

                    ...есть ложь, беспардонная ложь и - официальная статистика!
                    Но не будем забывать и о психологии, господа!...
            3. aleks 62 next 2 марта 2016 14:01
              .....Если пересчитать на портвейн, то...

              .... laughing .....Вы еще на лимонад пересчитайте....Не забывайте ,что промышленность тоже потребляла спирт и очень большими объемами.... hi
          2. goose 2 марта 2016 16:59
            Да бред это всё. Столько никогда не пили даже пьяницы. В СССР выпивохи пили по выходным пару бутылок водки. На неделе попробуй выпей - сразу вытрезвитель, а то и с работы уволят.
        2. atalef 2 марта 2016 11:08
          Цитата: Pawel1626
          Т.е. получается, каждый житель СССР (включая женщин и грудных младенцев) потреблял 120 бутылок водки в год! Т.е. 1 бутылку каждые 3 дня.Не припомню, чтобы я или кто-либо из моих близких и знакомых потреблял водку в таких количествах. Грудные младенцы явно вообще не пили

          Почему ? Это абсолютно официальные цифры. Условный алкоголь , туда входили все алкоголесодержащие напитки
          К концу 1970-х годов потребление спиртных напитков в СССР достигло рекордного уровня в истории страны. Потребление алкоголя, которое не превышало 5 литров на человека в год ни в Российской империи, ни в эпоху Сталина[5], достигло к 1984 году отметки в 10,5 л зарегистрированного алкоголя, а с учётом подпольного самогоноварения могло превышать 14 л. По оценкам, такой уровень потребления был эквивалентен примерно 90—110 бутылкам водки в год на каждого взрослого мужчину, исключая небольшое количество трезвенников[6] (собственно водка составляла около ⅓ этого объёма. Остальной алкоголь употреблялся в форме самогона, вин и пива[7]).
          1. goose 2 марта 2016 17:05
            Цитата: atalef
            се алкоголесодержащие напитки

            Не напитки а жидкости. А спирт использовался в промышленности очень широко. Себестоимость литра этилового спирта технического была 1,5 копеек за литр, пищевого около 4 копеек.
          2. кедр 3 марта 2016 15:30
            Сам собой напрашивается вывод...
            СССР ПРОПИЛИ !!!
            А как сейчас со статистикой этого дела в РФ ?
            "Подарок в студию..."
        3. OldWiser 2 марта 2016 14:59
          Цитата: Pawel1626
          миф, непонятно кем созданный и непонятно зачем распространяемый

          Обоснованием этого мифа занимались видные деятели из Новосибирского отделения АН СССР, а целевое назначение - карьера первого секретаря Томского обкома КПСС Егора Кузьмича Лигачёва, которую он построил в том числе и на продвижении "антиалкогольной кампании" 1985-87 гг.
        4. Комментарий был удален.
        5. weksha50 2 марта 2016 15:10
          Цитата: Pawel1626
          Так что про 30% от продажи алкоголя - это миф, непонятно кем созданный и непонятно зачем распространяемый.



          Про 30% спорить не буду, однако при себестоимости производства (боюсь соврать - то ли 3,5 копеек, то ли 5,5 копеек) литра пищевого спирта и литра водки (даже по 2,87 руб. за поллитра) представьте доход...

          Ну а по количеству произведенного и выпитого... Не забывайте, на экспорт та же водка отправлялась целыми сухогрузами...

          Так что про весОмый вклад этого сектора в бюджет государства даже спорить не хочется... Считай, многократная прибыль, сделанная почти из воздуха - мечта любого предпринимателя-капиталиста...

          Чтобы убедиться в этом, попробуйте сейчас вернуть это дело в государственные руки... Боюсь подумать, какая каша заварится...
          1. Колесо 2 марта 2016 15:32
            Цитата: weksha50
            Про 30% спорить не буду, однако при себестоимости производства (боюсь соврать - то ли 3,5 копеек, то ли 5,5 копеек) литра пищевого спирта и литра водки (даже по 2,87 руб. за поллитра) представьте доход...

            Вообще-то, отпускная цена спирта-ректификата (питьевой) с завода для технических нужд (соответственно без акцизов) была 56 коп/л, гидролизного (технического) 47 коп/л, для медицинских целей - 68 коп/л.
            1. weksha50 2 марта 2016 15:55
              Цитата: Колесо
              Вообще-то, отпускная цена спирта-ректификата (питьевой) с завода для технических нужд (соответственно без акцизов) была 56 коп/л, гидролизного (технического) 47 коп/л, для медицинских целей - 68 коп/л.



              Я упомянул о себестоимости производства то-ли в 1974, то ли в 1975 году (не помню), причем со слов главного технологи ликероводочного завода...
              А отпускная цена, которую Вы упомянули, говорит также и о прибыли, получаемой не только государственной казной, но и предприятием-производителем...

              Причем оба мы говорим о спирте, а не о водке... А там прибыль-доход тем более становится огроменной...
      4. varov14 2 марта 2016 11:18
        И что мешает алкоголь национализировать, или алкоголики майдан организуют. Так это наврядли, им без разницы в чьей лавке его покупать. А майдан и впрямь не повредит, пора дороги дурачь.ем замостить, прочнее будут.
        1. weksha50 2 марта 2016 15:16
          Цитата: varov14
          И что мешает алкоголь национализировать, или алкоголики майдан организуют.


          Мнение алкоголиков то как раз здесь сто лет никого не интересует...
          Майдан попытаются организовать (под любым предлогом) хозяева производства и продаж алкогольных продуктов...
          А их финансовые возможности нельзя не принимать в расчет... Это - как государство в государстве...
      5. Штык 2 марта 2016 11:59
        Цитата: андрей юрьевич
        в СССР, % бюджета от продажи алкоголя,считалось, составлял почти 30 !!!

        Цифры конечно завышены, но регулярная розничная торговля алкоголем действительно приносила колоссальные доходы в бюджет. Так в 1980-1985 годы доля «алкогольных" поступлений в бюджет составляла около 10,0% !
      6. Dioxsin 2 марта 2016 12:01
        По сравнению с нефтью, алкоголь высокотехнологичный продукт.
      7. weksha50 2 марта 2016 14:42
        Цитата: андрей юрьевич
        % бюджета от продажи алкоголя,считалось, составлял почти 30 !!!



        Забыли табачные изделия...

        Уж сколько долдоню об этом - вернули бы производство и продажу ликеро-водочных и табачных изделий в государственные руки - и нытья про дефицит бюджета не было бы...

        Плюс еще ввести налог на предметы роскоши (юридически обосновав это понятие) и драть этот налог так, как положено...
      8. sharp-lad 3 марта 2016 18:39
        В моём окружении так не пили!!! request
      9. Комментарий был удален.
    2. ГШ-18 2 марта 2016 08:45
      Цитата: domokl
      Надо возвращать производство...Хватит быть сырьевым придатком

      Этим и занимаемся и уже не первый год далеко! Ломать было легко в 90-е...
      1. Комментарий был удален.
    3. rusmat73 2 марта 2016 09:42
      Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии (прошу обратить внимание – топлива и электроэнергии) в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%.
      для тех кто хочет почитать взял из: http://eot16.ru/archives/1500 yes

      статья к месту и времени, интересней читать комментарии к ней)))hi
  3. Nsk 54 2 марта 2016 06:31
    Виноваты опять Кудрин,Касьянов,и.т.д.,но не гарант...
    1. Колька82 2 марта 2016 07:23
      Цитата: Nsk 54
      Виноваты опять Кудрин,Касьянов,и.т.д.,но не гарант...

      Надеюсь, Вы это сказали с сарказмом (многоточие в конце) - плюс от меня good
  4. Zomanus 2 марта 2016 06:34
    Все верно. Еще бы научиться грамотно использовать людские резервы нашей страны.
    Что бы не в офисах и торговле жизнь бесцельно проводить.
    В Мск сейчас сотни тысяч людей без работы, и что?
    Ждем пока их поднимут на свержение власти?
    Создавать производства, пробрасывать между ними логистику.
    Да, производство у нас не выгодно из-за затрат,
    но иной вариант еще хуже, когда нам просто могут отказаться продавать то и это,
    как с деталями для спутников.
    1. зокняй82 2 марта 2016 08:32
      Затраты можно снизить приемлемыми ценами на энергоносители и жкх, так же дешевыми кредитами пролышленности, остальное зависит от политической воли народа.
      1. rusmat73 2 марта 2016 09:47
        "...остальное зависит от политической воли народа." lol

        к сожалению почти всё зависит от воли народа во властной структуре...

        а мы электорат.... и то нас спрашивают только перед выборами... hi
      2. weksha50 2 марта 2016 15:36
        Цитата: зокняй82
        Затраты можно снизить приемлемыми ценами на энергоносители и жкх, так же дешевыми кредитами пролышленности, остальное зависит от политической воли народа.


        Странные дела творятся...

        До введения санкций многие наши предприятия-организации кредитовались у иностранных банков и фондов, так как ИХ кредиты выдавались под гораздо меньший процент, чем кредиты наших банков...

        В то же время такие российские банки, как Сбербанк России и ВТБ, имеющие массу представительств-филиалов в других странах, предоставляли кредиты иностранным фирмам и предприятиям под мизерную (по сравнению со ставками для наших предприятий) процентную ставку... Совсем недавно Сбербанк прокредитовал не помню уж какую украинскую корпорацию на крупную сумму...

        Сссылку дать не могу, информация разрозненная, однако часть ее можно найти на сайте Сбербанка России.

        Может мне кто нибудь объяснить эти извращенческие половецкие пляски ??? Что это за замкнутое и порочное колесо Фортуны ? И кто Может и ДОЛЖЕН эту вакханалию прекратить ???
        1. Колесо 2 марта 2016 15:55
          Цитата: weksha50
          В то же время такие российские банки, как Сбербанк России и ВТБ, имеющие массу представительств-филиалов в других странах, предоставляли кредиты иностранным фирмам и предприятиям под мизерную (по сравнению со ставками для наших предприятий) процентную ставку...

          За рубежом "наши" банки "вынуждены" играть по их правилам. laughing
          1. weksha50 2 марта 2016 22:09
            Цитата: Колесо
            За рубежом "наши" банки "вынуждены" играть по их правилам



            Пусть бы они лучше так "играли" на российской территории, больше пользы было бы...
            А так - они работают на враждебную экономику, а в российскую казну (бюджет) идет только налог на получаемую ими прибыль (как правило, искаженную и утаенную), то есть огрызки в размере 20% от фальшивых объемов прибыли...

            Греф в своей жадности скатился уже черт знает до чего, у нас в городе в микрорайонах сначала персонал в отделениях в микрорайонах сократил в целях "оптимизации", а сейчас даже предстоит сокращение отделений в нескольких микрорайонах... И это при офигенных, все время растущих прибылях Сбербанка !!! Его даже частенько рейтинговые и аналитические агентства не включают в ТОП-100 российских банков, потому что сбербанк и его показатели капитализации и получаемой прибыли ВНЕ ДОСЯГАЕМОСТИ для других, даже для ВТБ !!!
            1. Колесо 3 марта 2016 01:28
              Цитата: weksha50
              Пусть бы они лучше так "играли" на российской территории, больше пользы было бы...

              Это невозможно.
              Цели не те.
          2. Кунар 3 марта 2016 12:30
            А на кой ,простите,нам этот зарубеж?Китайцы вон ввели гос.регулирование и не жужжат...
        2. goose 2 марта 2016 17:13
          Ставка Сбербанка в Чехии - 1,8% годовых. Реклама на каждом углу висела в 2015 году.
      3. goose 2 марта 2016 17:11
        Цитата: зокняй82
        Затраты можно снизить приемлемыми ценами на энергоносители и жкх, так же дешевыми кредитами

        Этим путем пошел Китай, установив государственные цены на сырье и электроэнергию, и ставку по банковским процентам. Также ограничил вывоз капитала, чтобы кредитные деньги не попадали на спекулятивные ниши рынков.
      4. Кунар 3 марта 2016 12:29
        Тогда упадут прибыли наших э-фиктивных манагеров.А они на енто пойтить не могуть...
    2. Прохожий 2 марта 2016 08:57
      Цитата: Zomanus
      Все верно. Еще бы научиться грамотно использовать людские резервы нашей страны.
      Что бы не в офисах и торговле жизнь бесцельно проводить.

      А зачем, охранники и продавцы, для нынешней экономики нужнее, чем рабочие и инженеры.
      К тому же любой созидательный труд должен быть идеологически мотивирован, а с идеологией у нас официально - никак. А неофициально - срубить бабла, продать и "распилить". Создание спутников и прочей ерунды в этот идеологический ряд не вписывается.
  5. parusnik 2 марта 2016 06:39
    Действительно, такая богатая страна, живём как нищие..
    1. vadson 2 марта 2016 06:48
      Знакомый недавно из Москвы приехал, сказал одну фразу - кризис в России но нее в Москве. По моему исчерпывающе
      1. coolvoldik 2 марта 2016 08:39
        Ещё Маркс писал о том, что если капиталу дать свободу, он задушит всех. Потому что у него нет ценностей. Я поэтому и хотел сегодня поговорить о ценностях. И почему либеральная линия как раз отрицает любые ценности? Потому что там есть только одна ценность: всё моё моё и твоё тоже моё.
        Михаил Хазин


        Сложно что-то добавить.
        1. Rivares 3 марта 2016 00:46
          Цитата: coolvoldik
          Сложно что-то добавить.

          Добавлю что Маркс сам работал только пол года, а остальное время жил на деньги Энгельса и спекулировал на бирже(причем неудачно). Но так как Маркс был евреем то отлично знал как его соплеменники используют этот капитал). И кстати, капитал это инструмент, с его помощью и хорошее делали, чего Карл не удосужился описать...
      2. Комментарий был удален.
    2. андрей юрьевич 2 марта 2016 07:33
      Цитата: parusnik
      Действительно, такая богатая страна,

      а у ней,"особенная стать"... recourse
  6. SarS 2 марта 2016 06:40
    Еще месяц "нащупывания дна" и "антикризисных мер" в Барнауле на рабочих местах будут только госслужащие. В промышленности - нет заказов, стройка практически встала.

    По поводу названия статьи: евреи (Тэтчер, Олбрайт и др.) говорили, что в России надо оставить 15 млн.человек. Все идет по плану. Медведевы и Силуановы не дураки на самом деле.
    1. ФАНТОМ-АС 2 марта 2016 08:44
      Цитата: SarS
      Медведевы и Силуановы не дураки на самом деле.

      В этом нет никакого сомнения.Их пытаются сделать дураками.
      Почитайте:«Байкал пусть спасают провинциальные маргиналы–интеллигенты…»
      http://sev-ural.info/index.php?option=com_content&task=view&id=3669
    2. странник 2 марта 2016 08:48
      Ну понеслось-"если в кране нет воды......" . Или Госдеп как всегда виновен. Вы не устали в ЗОГ верить?
      1. Чисайна 2 марта 2016 09:40
        Мы не верим.Мы знаем.Вся история отношений говорит об этом.
    3. Koshel2901 2 марта 2016 14:38
      Они С.*.*.И.
  7. Прадед Зевса 2 марта 2016 06:46
    Что вы хотите-в карманы властям бабло падает, а все остальное,в том числе и нищающий народ который приходится терпеть -просто досадное недоразумение с которым всласть борется...
  8. sergeyzzz 2 марта 2016 06:52
    В это же время, в разгар кризиса, капитализация крупнейшего российского нефтехимического холдинга “СИБУР” увеличилась вдвое. Высокие технологии творят чудеса.

    Насколько я помню из новостей 2-х, 3-х летней давности, нефтяные компании правительство буквально заставляло вложиться в реконструкцию производства нефтепродуктов и теперь кто послушался, снимает сливки.
  9. Михаил55 2 марта 2016 06:53
    Весна уже, слякоть - пробки из машин, яма на яме, очень важный мост уже который год стоит (ждут от федерального центра денег), предприятия потихоньку угасают! Море работы, огромный фронт работ и не только в нашем городе, а по всей стране. Какая же у нас может быть безработица??? Естественно, если средняя з/п чиновника больше 100 тыс., то ему все до лампочки. Но не все так могут пристроиться. Деньги на решение всех этих насущных проблем найти можно и необязательно новые налоги и акцизы вводить, надо по "хорошему" попросить наших "лучших" людей - отщипните от себя КАЖДЫЙ (из запасов у нас и за бугром) на развитие НАШЕЙ страны! Это не призыв к революции, это просто доброе пожелание. Ведь хватает же у некоторых меценатов денег на помощь в постройке храмов и проведения каких либо мероприятий...и здесь найдут.
    Вспомним 1612 - смог ведь мясник Кузьма Минин раскошелить купцов и бояр, ОТЧИЗНА была в опасности, а сейчас нет?
    1. ФАНТОМ-АС 2 марта 2016 08:52
      Цитата: Михаил55
      Это не призыв к революции, это просто доброе пожелание

      Пожелание?
      Да здесь кричать и требовать нужно!
    2. кедр 3 марта 2016 15:52
      Цитата: Михаил55
      Вспомним 1612 - смог ведь мясник Кузьма Минин раскошелить купцов и бояр, ОТЧИЗНА была в опасности, а сейчас нет?


      А знаете как? Пришлось с выборными от народа людьми брать у богатых новгородских горожан в заложники их домочадцев, и тем ничего другого не оставалось, как выкупать своих за предложенную цену. Так снабдили всем необходимым новгородское ополчение! Так была спасена Россия !
      "От Руси к России" Гумилёв.
  10. afdjhbn67 2 марта 2016 06:56
    Факты неопровержимо свидетельствуют, что вся эта мерзость, санкции и кризис в конечном итоге сыграют на руку отечественной экономике. Россия в сотый раз окажется права.

    Не понял в чем права? в том что села на иглу и не может слезть? Кто вернет триллионы которых уже нет ?? Какая то агитка судя по ссылке СР.. привет миронову))))
    Ни разу Путина не упомянул ... все у них стрелочники виноваты.. пародия на оппозицию - шепелявить в дуроскоп только(((((
    1. андрей юрьевич 2 марта 2016 07:26
      Цитата: afdjhbn67
      Какая то агитка судя по ссылке СР.. привет миронову))))
      Ни разу Путина не упомянул

      стало быть,скорее член ЕР...
  11. Ilya77 2 марта 2016 07:03
    Уже от пенсионеров решили потихоньку избавляться - https://lenta.ru/news/2016/03/02/medicine/ - дешевых лекарств не будет, и так сейчас неоправданно дороги лекарства стали.Хожу в аптеку, вижу как пенсионерам приходиться на тысячи лекарств покупать, видимо хотят еще хуже сделать, что б на еду у них совсем не оставалось.
    1. андрей юрьевич 2 марта 2016 07:29
      Цитата: Ilya77
      Хожу в аптеку,

      хожу в больницу(отец лежит),покупаю всё! шприцы,спиртовые салфетки,лекарства некоторые,"системы"...слава минздраву и правительству!
      1. afdjhbn67 2 марта 2016 07:42
        Цитата: андрей юрьевич
        ..слава минздраву и правительству!

        Не мелочись Юрьевич - славь сразу Путина wink
        1. андрей юрьевич 2 марта 2016 07:50
          Цитата: afdjhbn67
          Цитата: андрей юрьевич
          ..слава минздраву и правительству!

          Не мелочись Юрьевич - славь сразу Путина wink

          ему -отдельное спасибо! yes
        2. кедр 3 марта 2016 16:01

          Цитата: afdjhbn67
          Не мелочись Юрьевич - славь сразу Путина


          Путин не единица. Путин публичное лицо скрытой от глаз структуры, срытой но от этого не менее реальной.
          И он не исключение, а правило, чётко выполняемое в этом лучшем из миров. Кто не согласен ставте минус.
      2. КОСМОС59 2 марта 2016 08:38
        Цитата: андрей юрьевич
        покупаю всё! шприцы,спиртовые салфетки,лекарства некоторые,"системы"...слава минздраву и правительству!

        Странно, живу не далеко от Екатеринбурга, но в больницах, как минимум год назад, все было, и шприцы и лекарства.
      3. Cap.Morgan 2 марта 2016 08:38
        Цитата: андрей юрьевич
        Цитата: Ilya77
        Хожу в аптеку,

        хожу в больницу(отец лежит),покупаю всё! шприцы,спиртовые салфетки,лекарства некоторые,"системы"...слава минздраву и правительству!

        Нам всем надо удавиться.
        На наше место завезут чучмеков из диких мест.
    2. godun 2 марта 2016 15:21
      Живу в хрущевке,так вот в моем подьезде за последние 2-3 года умерло шесть пенсионеров,диагнозы разные,а причина одна,нет средств на качественное лечение,а при новых ценах на лекарства, похоронных процессий будет больше...
  12. Шафран 2 марта 2016 07:03
    вложить эти средства в полное обновление промышленной базы страны, с массовым созданием высокотехнологичных предприятий во всех отраслях экономики.
    А спрос на эту продукцию будет? Yota Phone создали, но что-то особо никому не нужен, китайцы тоже могут миллионы авто делать, но как-то не особо их расхватывают
    1. afdjhbn67 2 марта 2016 07:14
      Цитата: Шафран
      Yota Phone создали,

      Ума не хватило или жадность победила цену ему сделать нормальную пусть и не бюджетную - захотели с первой не очень удачной попытки запрыгнуть в один ряд с афоней и гэлакси)))- цена первой версии 21000 руб, йота фон 2 - 39999 ))) и кто будет покупать?
    2. BENNERT 2 марта 2016 07:20
      Цитата: Шафран
      Yota Phone создали, но что-то особо никому не нужен

      По вашему, высокие технологии ограничиваются йотафоном?

      Космос
      Ядерные технологии
      экспорт оружия

      три самых конкурентоспособных отрасли отечественной промышленности

      Продвигать свой аналог Боинга и Эйрбаса (какой имеется задел!), создать аналог южнокорейской STX (крупнотоннажное судостроение), создать современные образцы корабельных ГТД высокой мощности - прямые конкуренты GE и RR, создать новые стандарты сетей передачи данных (быстрее чем LTE, на плазменных твердотельных антеннах), продавать технологии и патенты, двигать биотехнологии, генную инженерию

      ГДЕ ВСЕ ЭТО?

      Алло, Приём! Самая читающая страна в мире?! Лучшее в Европе образование? Нефть продаете, газопровод "Южный поток"?
      Едреный стыд
      Цитата: Шафран
      А спрос на эту продукцию будет?

      У Касперского спрос есть

      Еще раз - не стоит лезть туда, где хода нет (по производству ширпотреба мы никогда не догоним Малайзию и Китай). Россия может делать массу уникальных вещей и поставлять на экспорт по монопольным ценам. Спрос на такие вещи есть всегда.
      1. afdjhbn67 2 марта 2016 07:23
        Цитата: BENNERT
        Космос
        Ядерные технологии
        экспорт оружия

        Все сплошь советские заделы , но они уже на исходе ... что родили в эпоху "либерализма"? похоже только Йота-фон belay гора родила мышь )) crying
        1. поляр 2 марта 2016 07:40
          Даже чубайсовский "йотафон" делают на Тайване. В России его только нарисовали.
        2. ФАНТОМ-АС 2 марта 2016 08:55
          Цитата: afdjhbn67
          .. что родили в эпоху "либерализма"?

          олигархов и коррупцию
        3. Rivares 3 марта 2016 00:55
          Цитата: afdjhbn67
          Все сплошь советские заделы

          Советские заделы когда-то были царским заделами)
      2. поляр 2 марта 2016 07:38
        Чтобы возродить высокотехнологичные отрасли, угробленные за последние 30 лет, надо сначала поменять всю Власть и идеологию, и только потом будет возможность строить обновленную промышленность.
        Но какая же власть добровольно уступит место у Государственного Корыта...
        1. Был Мамонт 2 марта 2016 08:25
          Цитата: поляр
          надо сначала поменять всю Власть и идеологию,

          Выборы не за горами
          1. vadson 2 марта 2016 08:59
            Нету государственных людей на горизонте, кто есть тех давят
          2. Колесо 3 марта 2016 01:31
            Цитата: Был Мамонт
            Цитата: поляр
            надо сначала поменять всю Власть и идеологию,

            Выборы не за горами

            И чё?
        2. Вадим237 2 марта 2016 09:54
          У нас высокотехнологичные отрасли хорошо развиваются - как пример КРЭТ и ШВАБЕ.
        3. амурец 2 марта 2016 10:33
          Цитата: поляр
          Чтобы возродить высокотехнологичные отрасли, угробленные за последние 30 лет, надо сначала поменять всю Власть и идеологию, и только потом будет возможность строить обновленную промышленность.

          О какой идеологии вы говорите?Статья 13пункт2 Конституции РФ гласит: Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
          1. Гардамир 2 марта 2016 11:36
            Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
            Тогда тот кого называют гарантом, нарушает конституцию, ибо он постоянно говорит, что Россия обречена на либерализм. Либерализм это идеология.
            1. амурец 2 марта 2016 11:58
              Цитата: Гардамир
              Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
              Тогда тот кого называют гарантом, нарушает конституцию, ибо он постоянно говорит, что Россия обречена на либерализм. Либерализм это идеология.

              Значить нарушает конституцию.Это последняя редакция от 23.01.2016года.
      3. андрей юрьевич 2 марта 2016 07:44
        Цитата: BENNERT
        Алло, Приём! Самая читающая страна в мире?! Лучшее в Европе образование?

        - это не про Россию...уже...к сожалению.
        1. BENNERT 2 марта 2016 07:53
          Цитата: андрей юрьевич
          - это не про Россию...уже...к сожалению.

          Тогда про кого?

          При всей коррумпированности, проблем с техническим отставанием и объективными недостатками сложившейся системы образования (слишком затянутая программа, "дипломы и кандидатские на заказ", 100 тыс. "околонаучного планктона" со степенями, но без знаний, получающего деньги ни за что), получить тех. специальность в России сложнее, чем в тех же Штатах. Несоизмеримо сложнее.
          1. андрей юрьевич 2 марта 2016 08:21
            Цитата: BENNERT
            Тогда про кого?

            понятия не имею,но в России читают уже крайне мало,а образование откровенно пало...(городская библиотека,всегда пуста,изредка пожилые приходят,племянника жена -библиотекарь)
            1. BENNERT 2 марта 2016 08:23
              Цитата: андрей юрьевич
              понятия не имею,но в России читают уже крайне мало,а образование откровенно пало...(городская библиотека,всегда пуста,изредка пожилые приходят,племянника жена -библиотекарь)

              Читают, в основном, онлайн
              1. андрей юрьевич 2 марта 2016 08:55
                Цитата: BENNERT
                Читают, в основном, онлайн

                ой я вас умоляю!!! не смешите мои тапки! зачитались прямо все!
                1. BENNERT 2 марта 2016 09:20
                  Цитата: андрей юрьевич
                  зачитались прямо все!

                  За всех я не говорил
                  но процент велик

                  у сидящих в транспорте планшеты с книгами Мураками, Коэльо, Праччетт (плоский мир) и др. модных авторов
                  огромная популярность у Веллера, Быкова, военная история - Солонин, Бешанов. Книги за авторством Мулдашева, Новая хронология Носовского, пусть по большому счету псевдоистория, но написана интересно, заставляет мыслить и анализировать.

                  среди школьников оч. популярна современная фантастика, книги по культовым играм. Настолько, что каждый такой проект старается создать массу подобных книг (тот же Сталкер)

                  Классику читают, не зря же снято столько популярных фильмов и сериалов (, булгаковский Мастер). Потому что все эти произведения близки и знакомы зрителю.

                  Наберите в поисковике название любой книги - немедленно появятся теги "скачать", "скачать бесплатно", "скачать в pdf"

                  На ВО десятки новых статей ежедневно, с сотнями комментариев

                  Можно бесконечно продолжать этот рассказ
                  1. андрей юрьевич 2 марта 2016 10:06
                    Цитата: BENNERT
                    За всех я не говорил
                    но процент велик

                    мы живём с вами,в разных измерениях...вы нарисовали прямо идиллическую картину,никогда такого не видел...в основном играют,в соцсетях сидят,или тупо на ютюбе.
            2. КОСМОС59 2 марта 2016 09:59
              Цитата: андрей юрьевич

              понятия не имею,но в России читают уже крайне мало,а образование откровенно пало...(городская библиотека,всегда пуста,изредка пожилые приходят,племянника жена -библиотекарь)

              Не стоит судить по себе.
        2. Был Мамонт 2 марта 2016 08:35
          Цитата: андрей юрьевич
          Цитата: BENNERT
          Алло, Приём! Самая читающая страна в мире?! Лучшее в Европе образование?

          - это не про Россию...уже...к сожалению.

          Цитата: BENNERT
          Читают, в основном, онлайн

          Онлайн против настоящей печатной книги все равно, что таблетки против пельменей. wink
          Подобрал самодельно с любовью переплетенную книгу, сделанную из журналов.Кто-то выбросил. Раньше голод был на хорошие книги.
          1. BENNERT 2 марта 2016 08:45
            Цитата: Был Мамонт
            Онлайн против настоящей печатной книги все равно, что таблетки против пельменей.

            С чего сделан сей вывод?
            1. Был Мамонт 2 марта 2016 08:50
              Конечно, XXI век! Но! У каждой книги своя история, даже запах есть свой. Какой запах может быть у компа? wink
              1. BENNERT 2 марта 2016 08:57
                Цитата: Был Мамонт
                У каждой книги своя история, даже запах есть свой.

                Меня учили главное не обложка, а что внутри
                1. Был Мамонт 2 марта 2016 09:13
                  Цитата: BENNERT
                  Меня учили главное не обложка, а что внутри

                  Вы правы, но в библиотеке видно было даже с первого взгляда- какая книга стоящая. С компа , по мне -это ближе к техинформации, меньше для души. А, минус Вам поставили зря.
                  1. BENNERT 2 марта 2016 09:25
                    Цитата: Был Мамонт
                    С компа , по мне -это ближе к техинформации, меньше для души.

                    Это дань привычке
                    мне тоже удобнее читать печатную книгу, другое дело это не всегда возможно
                    Цитата: Был Мамонт
                    . А, минус Вам поставили зря.

                    Не сильно огорчен
                  2. амурец 2 марта 2016 10:48
                    Цитата: Был Мамонт
                    С компа , по мне -это ближе к техинформации, меньше для души.

                    С компа тоже можно хорошо читать.Ну у меня стоит три читалки.Техническую я предпочитаю PDF и DJVI,а художественные и чтиво есть формат FB-2.Тем более что у меня ноутбук,можно читать и лёжа.Техническую в FB читать тяжеловато,но можно.
                2. кедр 3 марта 2016 16:24
                  Цитата: BENNERT
                  BENNERT Вчера, 08:57 ↑
                  Цитата: Был Мамонт
                  У каждой книги своя история, даже запах есть свой.
                  Меня учили главное не обложка, а что внутри


                  Хорошая книга начинается с обложки, а обложка с хорошего художника ! Если обложка достойно и со вкусом оформлена, значит не хуже будут оформлены и её страницы ! А запах! Краски были на натуральных маслах! В результате читатель имел шанс получить художественное и эстетическое удовольствие и воспитание от такой Книги, а это дорогого стоит!
                  Сечас царит пластик, производное от нефти, продукта распада некогда живших организмов, может в этом вся суть?
          2. Rivares 3 марта 2016 01:03
            Цитата: Был Мамонт
            Онлайн против настоящей печатной книги все равно, что таблетки против пельменей.

            К сожалению все меняется. Хорошая книга в магазине 300-800р. В инете цена помножается на 0. И не надо трагедий о авторском праве, кто хочет заработать словом найдет применение в др. областях того же интернета, а кому есть что написать, пишет не для денег .
    3. КОСМОС59 2 марта 2016 07:20
      По поводу авто, Корея начинала также как и Китай, делали копии известных марок, потихоньку выросли в достойных производителей.
      Yota очень хотел себе купить, но блин, с ценой они переборщили ((
    4. андрей юрьевич 2 марта 2016 07:30
      Цитата: Шафран
      Yota Phone создали

      процент нашего,там не велик...
      1. afdjhbn67 2 марта 2016 07:39
        Цитата: андрей юрьевич
        процент нашего,там не велик...

        да ты что Андрей - а понты??? (дороже денег)))))
        1. андрей юрьевич 2 марта 2016 07:46
          Цитата: afdjhbn67
          да ты что Андрей - а понты??? (дороже денег)))))

          даже возразить нечем...
      2. КОСМОС59 2 марта 2016 08:39
        Цитата: андрей юрьевич

        процент нашего,там не велик...

        А какой процент в айфоне амеровского? так же сделан в Китае.
        1. BENNERT 2 марта 2016 08:50
          Цитата: КОСМОС59
          А какой процент в айфоне амеровского?

          В калифорнийском Купертино сосредоточен мозговой центр компании – там трудятся дизайнеры, программисты, экономисты, менеджеры всех мастей. Все, кто придумал это устройство и довел технологию до массового производства

          Цитата: КОСМОС59
          так же сделан в Китае.

          Мультинациональное производство

          Закупка комплектующих частей для знаменитых смартфонов iPhone осуществляется у корейских Samsung, LG, Hynix, Qualcomm, Elpida. В частности, контракт на создание процессоров компания заключила с корейским производителем Samsung, а плоские жидкокристаллические дисплеи по ее заказу делают сотрудники LG Display.

          Завод Foxconn – на сегодняшний день единственная производственная база, где из готовых комплектующих деталей собирают iPhone. Он производит сорок процентов всей мировой электроники, контактируя с ведущими брендами электронных устройств, а заказы известной американской компании начал выполнять с далекого 2007 года.

          Завод расположен в Шэньчжэне, на границе с Гонконгом. Там трудятся более миллиона китайцев, двести тридцать тысяч из которых собирают непосредственно айфоны.
    5. sa-ag 2 марта 2016 09:49
      Цитата: Шафран
      Yota Phone создали

      Это что вон в городе Саратове будут выпускать iPhone 7 под локальной маркой "Саратов" ака холодильник:-)
    6. Стирбьорн 2 марта 2016 10:20
      Цитата: Шафран
      А спрос на эту продукцию будет? Yota Phone создали, но что-то особо никому не нужен, китайцы тоже могут миллионы авто делать, но как-то не особо их расхватывают

      Суперджет сделали - уже 101 недавно выпустили, МС-21 на очереди, благо пермский двигатель ПД-14 скоро в производство запустят. Плавучая АЭС скоро будет готова, тоже весьма перспективный проект, в том числе и на экспорт. Северный морской путь развивать - тоже интересное направление. Вполне можно в промышленность вкладываться, а не долговые обязательства других стран - было бы желание и воля.
  13. Fil743 2 марта 2016 07:07
    Кудрина бы сотоварищи в первых рядах этих 80% ненужных. Вчера нефтяные магнаты вроде бы согласились на не увеличение добычи. С одной стороны как бы и неплохо для экономики, как и у автора статьи. Но где уверенность, что эти же магнаты не возьмут "свое" с нас ради сохранения свеприбылей?
  14. dobrovic 2 марта 2016 07:08
    начинать надо с формирования кадров."кадры решают все"... а отказ от продажи нефти в этом, к сожалению, не поможет...
  15. Million 2 марта 2016 07:10
    У России хозяина нет,хозяина в хорошем смысле слова.
  16. Азиат 2 марта 2016 07:17
    Нашему гаранту то Америка мешает то Украина то Турция поднять экономику не прав чтоли один гарант хороший а все плохие ему всегда кто мешает поднять экономику.
    1. Гардамир 2 марта 2016 08:00
      Нашему гаранту то Америка мешает то Украина то Турция поднять экономику
      Вы забыли про Советский Союз, вроде бы и нет его, но тот, кто неизвестно гарант чего, в каждом выступлении проклинает
  17. Комментарий был удален.
    1. BENNERT 2 марта 2016 07:36
      Цитата: Stas157
      если Путин не поменяет своё либеральное правительство

      Что значит - либеральное?

      Основная идея либерализма - главенство частной собственности, её неприкосновенность и защита.
      У кого в России больше всего собственности? Подайте-ка списочек миллиардеров. Сюрприз-сюрприз - все, как один, депутаты и министры, а также члены их семей до седьмого колена. Смотрим еще, силовики, генералы ФСБ, пагоды дворца Шойгу, шубохранилища Якунина, суперяхты А. Мельниченко, нацлидер народов Кавказа, по совместительству бай и султан Рамзанка Дыров

      Вот эти люди - они и есть истинные либералы. Готовые защищать свою собственность всеми возможными способами
      1. afdjhbn67 2 марта 2016 07:40
        Цитата: BENNERT
        Что значит - либеральное?

        А заметьте как красиво, пропаганда произвела подмену понятий ))))
      2. Stas157 2 марта 2016 08:47
        Цитата: BENNERT
        Что значит - либеральное?

        Я понимаю это как "прозападное".
        1. BENNERT 2 марта 2016 09:02
          Цитата: Stas157
          Я понимаю это как "прозападное".

          Тогда вы используете неверный термин

          Либерализм невозможен без собственности. собственник = либерал. Крупный собственник = либерал вдвойне. причем тут запад?
          либерализм - идея главенства частной собственности и её защиты

          и российские либералы (списочек я вам привел) будут держаться за свою собственность до последнего
          1. Stas157 2 марта 2016 09:34
            Цитата: BENNERT
            Либерализм невозможен без собственности.

            А я разве утверждал обратное? ЛИБЕРАЛЬНОСТЬ — (лат. liberalitas). Вольнодумство; свободный образ мыслей. Словарь иностранных слов. Я вас удивлю, никакой строй не возможен без собственности и ее защиты!
            Скорее это вы подменяете понятия:
            Понятие "либерал" в разных странах разное. Во многих странах пару составляют "либералы VS консерваторы", чьи различия зависят от важнейших вопросов, существующих в данном конкретном обществе. Так в Латинской Америке конца 19-го века либералы были за равные права для незаконнорожденных детей с законнорожденными.
            В США "либералом" называют обычно людей левых взглядов - то есть сторонников защиты прав рабочего класса, равноправия женщин, равноправия рас. То есть в США в либералы легко запишут и коммуниста и троцкиста.
            В Англии либерал - это сторонник Либеральной партии.
            Самое забавное, что все вышеперечисленные понимания слова "либерал" условны, основаны на определенных местных условиях.

            Слово "либерал" в России появилось (ошибочно) как синоним слова "демократ". Под либералами понимались сторонники построения государства, соответствующего идеям политического либерализма

            в россии очень мало кто знает, что означает это слово, телевидение создало у людей образ эдакого презренного либераста ), который является американским шпионом и вставляет палки в колеса всем светлым путинским начинаниям...
            1. BENNERT 2 марта 2016 09:56
              Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека

              Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности
              1. кедр 4 марта 2016 18:41
                Цитата: BENNERT
                Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности


                Или, как говорят у нас в Одессе: "Было ваше, стало наше!"
          2. кедр 4 марта 2016 18:36
            Цитата: BENNERT
            Либерализм невозможен без собственности. собственник = либерал. Крупный собственник = либерал вдвойне. причем тут запад?
            либерализм - идея главенства частной собственности и её защиты


            Частной собственности на что ?
            Да на производство денег ! На приватный печатный станочек ! Всё остальное обман и маскировка в конкурентной войне за право СВОБОДНО печатать деньги ! Вот он весь ваш либерализм, с его идеей и мечтой свободы! Или печатаешь деньги на своём станке, и ссужаешь их под залог с процентами в долг и богатеешь, или ты должник и раб хозяина денег ! Все остальные рассуждения от лукавого, его хитрая ЗАПАДня!
      3. кедр 4 марта 2016 18:10
        Цитата: BENNERT
        Основная идея либерализма - главенство частной собственности, её неприкосновенность и защита.
        У кого в России больше всего собственности? Подайте-ка списочек миллиардеров. Сюрприз-сюрприз - все, как один, депутаты и министры, а также члены их семей до седьмого колена. Смотрим еще, силовики, генералы ФСБ, пагоды дворца Шойгу, шубохранилища Якунина, суперяхты А. Мельниченко, нацлидер народов Кавказа, по совместительству бай и султан Рамзанка Дыров


        Откуда вы это выковыривали ? Форбс читайте.
        Государственный долг Америки 19 000 000 000 000 долларов ! Это не считая СОТЕН триллионов долларов долгов физических и юридических лиц. Эти числа говорят только об одном, в Америке нет больше частной собственности её народа, она ВСЯ заложена и перезаложена, и стала действительно частной собственностью, ЧАСТНОГО банкирского картеля ФРС !
        "идея либерализма - главенство частной собственности, её неприкосновенность и защита ????????????????"
        «Если слепые ведут слепых, оба упадут в яму..!»
  18. guzik007 2 марта 2016 07:21
    Может у них там:
    -----------------------------
    Как гордо заявил японский министр: наше единственное богатство — наши люди
    --------------------------------------------------------------------------------
    -

    Только у нас здесь другой лозунг: народ-от слова народится
  19. Nix1986 2 марта 2016 07:30
    Мы об этом говорим с самого начала тучных годов, тогда и стали звучать первые голоса в поддержку начала нового курса, не складывания денежек в кубышку, а в обновление основных фондов, стимуляции возврата научных кадров назад в нашу страну, выращивания своих. Тут ничего нового нет, с чего начал Петр 1?! С ознакомления с новыми технологиями за рубежом и всеми средствами стимулировать их появления у нас. Но чтобы что то произошли, нужно чтобы это было необходимо ответственным лицам. А у нас все нобили сидят комфортно на нефти.
  20. Stas157 2 марта 2016 07:31
    Недовольство растёт в народе, зреет протест, на радость белоленточникам! Очевидно, если Путин не поменяет своё либеральное правительство, не снимет воров губернаторов, не изменит экономику бюджет которой зависит только от продажи нефти и газа, сохранит гигантский разрыв между бедными и богатыми, то кредит доверия к президенту будет стремиться к нулю! У Путина выбора нет! Нужно вставать лицом к народу! Но, пока он не очень то торопится.
    1. afdjhbn67 2 марта 2016 07:52
      Цитата: Stas157
      Очевидно, если Путин не поменяет своё либеральное правительство, не снимет воров губернаторов, не изменит экономику бюджет которой зависит только от продажи нефти и газа, сохранит гигантский разрыв между бедными и богатыми, то кредит доверия к президенту будет стремиться к нулю! У Путина выбора нет! Нужно вставать лицом к народу! Но, пока он не очень то торопится.

      Если - лишнее слово, как Рогозин - зуб даю lol
      1. Stas157 2 марта 2016 08:13
        Кто нибудь объяснит почему к Рогозину плохо относятся? Помоему, он блестящий оратор и хороший промышленник.
        1. ФАНТОМ-АС 2 марта 2016 09:15
          Цитата: Stas157
          Кто нибудь объяснит почему к Рогозину плохо относятся? Помоему, он блестящий оратор и хороший промышленник.

          Вообще то он гуманитарий, отсюда балабольство, а уж властной подстилкой он был изначально.
          А промышленником тепереча его сынок является-директор уникального оборонного завода.
          Читайте больше, товарищ. good
    2. sa-ag 2 марта 2016 09:54
      Цитата: Stas157
      если Путин не поменяет своё либеральное правительство, не снимет воров губернаторов, не изменит экономику бюджет которой зависит только от продажи нефти и газа, сохранит гигантский разрыв между бедными и богатыми

      Этого всего не будет
      Цитата: Stas157
      о кредит доверия к президенту будет стремиться к нулю!

      А вот тут движение будет противоположным, вера в доброго царя и плохих бояр будет подогреваться
  21. ava09 2 марта 2016 07:35
    Цитата: Sensatus
    Но и сытой спокойной жизни этот принцип не обещает

    Сытая и спокойная жизнь развращает... Да и не бывает жизнь таковой, природа не предусматривает.)
  22. rotmistr60 2 марта 2016 07:39
    условиях “кудринской” экономики на территории России целесообразно проживание не более тридцати миллионов человек

    Во времена ЕБН эта цифра звучала от "отцов русской демократии" с подачи советников из Сша. Поэтому цель сделать из России сырьевой придаток запада (в первую очередь Сша) не нова и имеет свои определенные корни, которые закрепились и в нынешнем правительстве.
  23. сурож 2 марта 2016 07:51
    Очень здравая мысль - ограничить экспорт природных ресурсов. Нефть, газ, эл. энергию оставлять внутри страны. Пожалуй, и производство станет рентабельным, и желающие заводики построить потянутся из-за рубежа, и может 20 млн высокотехнологичных мест появится согласно майским указам Путина. Жареный петух клюнул и гром прогремел, посмотрим, что сделает правительство.
    1. SarS 2 марта 2016 08:11
      Правительство поднимет налоги, акцизы, уменьшит бюджет на образование и медицину и тд.
      1. godun 2 марта 2016 16:04
        Оно,правительство,уже это делает.
    2. Комментарий был удален.
    3. Stas157 2 марта 2016 08:32
      Цитата: сурож
      Очень здравая мысль - ограничить экспорт природных ресурсов. Нефть, газ, эл. энергию оставлять внутри страны. Пожалуй, и производство станет рентабельным, и желающие заводики построить потянутся из-за рубежа

      Еще чтобы эти нефть, газ и электричество внутри страны продавали с наценкой по 15-20%(так как, черт возьми, это наше народное достояние!), а не в десять раз дороже! Вот тогда, желающих построить заводики, из за рубежа, прибавится!
  24. поляр 2 марта 2016 07:57
    Цитата: Nsk 54
    Виноваты опять Кудрин,Касьянов,и.т.д.,но не гарант...

    Наш "гарант"-супермен, как и подобает великому вождю всех народов Чуньгачгуку, уже высказался на эту тему, "Нам НАДО научиться компенсировать (ВНИМАНИЕ!) негативные социальные последствия рыночной экономики и ОРГАНИЧЕСКИ порождаемого ею неравенства. Так, как это научились делать страны, которые давно живут при капитализме. Это специальная, особая поддержка, которую получают дети из бедных семей при получении образования. Это социальное жилье для семей с наиболее низкими доходами."
    Вот к чему стремится наш великий вождь и учитель.
  25. Mera Joota 2 марта 2016 08:01
    Когда говорят "подсел на нефтянную иглу" несомненно проводится аналогия с наркоманом, который смысл своей жизни не видит далее очередного приема по вене. Если проводить аналогию дальше,то избавление от зависимости происходит в двух вариантах:
    1. Наркоман силой воли "кумарит на сухую", такое бывает, зрелище жуткое. На сухую значит не используя анальгетики. Две недели человек умирает от жуткой боли, болит все и боль не прекращается, сильнейшее потоотделение, судороги, может обделаться. Ещё две недели когда боль начинает спадать наркоман уже не способный ходить и говорить представляет собой аморфную массу. Потом постепенно человек оживает. Далеко не все выдерживают.
    2. Родственники помещают наркомана в больницу и там под присмотром врачей постепенно снижают дозу снимая боль анальгетиками, большинство наркоманов "перекумаривают" так, это менее болезненный процесс.

    Так вот, автор предлагает первый вариант. Этот вариант требует воли руководства страны, и её потребуется много, страну будет "выворачивать от боли" много лет, она будет фактически при смерти. Для многих россиян настанут тяжелые времена, по сравнению с которыми 90-е покажутся праздником... Но этот вариант нереален ибо нет воли для перемен....
    1. BENNERT 2 марта 2016 08:15
      Цитата: Mera Joota
      Родственники помещают наркомана в больницу и там под присмотром врачей постепенно снижают дозу

      Депутат Госдумы (фракция "Справедливая Россия") Олег Пахолков направил обращение главе Минэкономразвития России Алексею Улюкаеву с просьбой рассмотреть возможность в течение пяти лет полностью прекратить продажу нефти за границу.

      Постепенное снижение на 20% в год
      Цитата: Mera Joota
      избавление от зависимости происходит в двух вариантах:

      Если копать эту тему, то вариантов масса
      например - употребление ибогаина (ибоги). В Штатах этот способ лечения запрещен, в канаде и мексике легальный. Смысл - пациент почти при смерти, на следующий день он либо по-прежнему наркоман, либо, в большинстве случаев (по слухам, процент успеха до 70%), не может смотреть на кокс и героин. Как точно работает ибога - никто не знает, очевидно стимулирует определенные участки мозга для выработки природных ферментов. Основная опасность - никто не знает, как пациент перенесет это длительное состояние транса.

      Но это так, для общего развития
      1. Вадим237 2 марта 2016 12:12
        "Депутат Госдумы (фракция "Справедливая Россия") Олег Пахолков направил обращение главе Минэкономразвития России Алексею Улюкаеву с просьбой рассмотреть возможность в течение пяти лет полностью прекратить продажу нефти за границу" - Надо у этого депутата поинтересоваться а за счёт каких средств, он собирается замещать на 20 % в год поступления в бюджет от продажи нефти - где он в год возьмёт эквивалентную сумму налогов, с каких не сырьевых отраслей?
  26. Сибирь М 54 2 марта 2016 08:03
    80% россиян не согласятся вот так просто взять и умереть.Скорее они заставят сделать ЭТО те оставшиеся 20%.
  27. Гардамир 2 марта 2016 08:07
    В условиях “кудринской” экономики на территории России целесообразно проживание не более тридцати миллионов человек
    Давайте всё-таки определимся, кто в России глава государства! Либо он ничего не решает, а решают всё Кудрины, Шуваловы. Медведевы(желающий может поставить любую фамилию), тогда зачем тот кто ничего не решает. Либо мы живём в той стране, которую он сам создаёт, с Кудриными и т. д., с партнёрами, с либеральной экономикой, с узбекскими нянями и риэлтерами. И опять зачем нам всё это? Со времён Крыма отслеживаю его выступления, ни в одном он не вспомнил о народе.
  28. Геката 2 марта 2016 08:19
    Это кто там собрался уничтожить 80% населения России?! Фамилию ,,героя'' в студию. По мне,так куда полезнее для России уничтожить таких истребителей народа в России,причем со всеми их пащенками. Заводы в России стоят,зато все за бугром закупают.А почему?! А потому что продались зарубежным компаниям и вместо того чтобы поднимать промышленность и экономику в России,отстаивают интересы зарубежных компаний,создавая рабочие места за границей,в ущерб России.Это помнится Чубайс распинался,что вымирание десятков миллионов человек населения РФ не проблема. А если кто то придушит одну бешеную рыжую крысу,так и подавно проблем для РФ не будет,только на пользу пойдет.
    1. weksha50 2 марта 2016 22:12
      Цитата: Геката
      России?! Фамилию ,,героя'' в студию.



      "ЧУБАЙС... НАЧАЛО"...

      А ведь похож, падла...
    2. gunya 3 марта 2016 13:52
      и продолжение
  29. Viktor fm 2 марта 2016 08:22
    Пару вопросов. Что изменится в нашей стране, если сократить чиновников наполовину ? Ответ--ничего. Что изменится если убрать должность премьер-министра ? Ничего. Да, и ещё. Что изменится если углеводороды будут только для внутреннего потребления ? Ничего не изменится для простого обывателя. Всё это доходы для наших "любимых" руководителей и олигархов. Всё это лишает нас дополнительных рабочих мест. Когда давят очередными налогами деятельных граждан, знаете что говорят? "Не нравится--закрывайте своё ИП, всё равно в доходах для государства это мизер." А доходы это те же углеводороды.
  30. kirgudu 2 марта 2016 08:23
    Конечно нет лишних людей! Есть лишний электорат. По этой причине хотят сократить расходы на медицину в 3 раза, повысить пенсионный возраст, углубить ЕГЭ и вселить в мозги мракобесие.... Капитализм никогда не будет работать в интересах людей, это противопоставляется его сущности, сущности наживы и эксплуатации!
    1. gunya 3 марта 2016 13:55

      и этим всё сказано.
  31. Taygerus 2 марта 2016 08:27
    пока либерасты у власти, так и будет, что 80% это тобиш мы с вами лишние в России, спрашивается где прогрессивное налогообложение, где льготное кредитование производства и сельского хозяйства и к конце концов когда уже отменят этот грёбаный транспортный налог
    1. Kenneth 2 марта 2016 08:45
      Прогрессивное налогообложение было. Собираемость была никакая. Кредитование по курсу ниже инфляции, за счет государства - фактически безвозмездная помощь - хорошо бы еще определить кому и за что. Транспортный налог - налог на содержание дорог. У вас БТР и вам на дороги пофиг ?
    2. Комментарий был удален.
  32. vladimirvn 2 марта 2016 08:27
    Людей надо переучивать, давать современные востребованные специальности создавать рабочие места, в передовых отраслях нашей экономики. А про сырьевое проклятие- это бред. Плохому танцору всегда что то мешает. В нефте-газовом комплексе занят совсем небольшой процент людских ресурсов, а приносят они стране колоссальный доход. Современное производство, не "потребляет" много людских ресурсов. С нашим опытом и традициями в науке и образовании, мы в состоянии поднять страну через повышение качества трудовых ресурсов, а потом бросить их в прорыв в атомной промышленности и энергетике, космосе и оборонке.
    1. uskrabut 2 марта 2016 10:02
      нефтегазовый сектор не приносит доход, а собирает природную ренту! это так называется в экономической теории
    2. Вадим237 2 марта 2016 10:04
      "Современное производство, не "потребляет" много людских ресурсов" - тенденция идёт к тому что автоматизация будет заменять ручной труд, от года, в год всё больше и больше, в конечном итоге останутся инженеры конструкторы, станочники ЧПУ, наладчики автоматических линий.
    3. Гардамир 2 марта 2016 11:47
      а приносят они стране колоссальный доход
      извините вы ошиблись, эти деньги предназначены не для России. На них будут закуплены американские облигации
  33. Kenneth 2 марта 2016 08:29
    Итак с 2000 года, когда начали расти цены на нефть главами правительства у нас были Путин, Касьянов, Зубков, Медведев, Фрадков , Христенко. Президентами Путин и Медведев. А виноват конечно Кудрин, который был Минфин - то есть спец по накоплению денег, а не по их адекватной трате. С тратами к вышеперечисленным персонажам. А что касается накопления, то пока был Кудрин, денег в резервах было дофига, да и сейчас кое что еще осталось
  34. Pvi1206 2 марта 2016 08:35
    Экономика для людей или люди для экономики - вот в чём вопрос.
    Заголовок статьи отражает точку зрения теории "золотого миллиарда".
    Согласно ей 1 млрд людей должен иметь на земле всё, что захочет. Для этого надо чтобы ещё несколько млрд было рабами. Остальная часть населения - ненужная обуза.
    В этой теории под людьми подразумевают сами знаете кого.
    Для нас с вами там нет места.
    Пропаганда идей анти человечности не находится под запретом, в отличие от антисионизма...
  35. Kenneth 2 марта 2016 08:48
    Я считаю что Курдин вообще единственный эффективный чиновник в нашем правительстве, который полностью и успешно выполнял должностные обязанности. Ну может еще Шойгу
    1. Stas157 2 марта 2016 09:00
      Цитата: Kenneth
      Я считаю что Курдин вообще единственный эффективный чиновник в нашем правительстве, который полностью и успешно выполнял должностные обязанности.

      Ну да! Эффективно выводил наши деньги в американские и европейские ГКО, чем обескровливал российскую экономику(лишь бы не было инфляции!), в то же время наше правительство активно зазывало западные инвестиции! Вам не кажется, что здесь кроется некое противоречие?
      1. Kenneth 2 марта 2016 09:31
        Странно куда делся комментарий. Повторю. Минфин - это накопление денег. Западные ГКО - высоколиквидный и надежный инструмент накопления. Решения по трате на внутренние нужды - это решения правительства и президента а не Минфина. Так что претензии не к Кудрину, всяко.
        1. Stas157 2 марта 2016 12:08
          Цитата: Kenneth
          Минфин - это накопление денег. Западные ГКО - высоколиквидный и надежный инструмент накопления.

          - На что копим?
          - На черный день!
          - Так вот ведь кризис состоялся!
          - Мы не будем палить свои золотовалютные резервы! (Антон Силуанов)

          А российские ГКО не подойдут для накопления?
          1. Kenneth 2 марта 2016 12:26
            Российские ГКО хорошо подходят для громкого фэйка (1998). Западные - доказавший свою надежность инструмент, что-бы вам не казалось. ЗВП использовались для покрытия кризиса 2008-2009 гг. Сейчас кстати тоже. То что осталось - это уже крохи, потому что с 2011 Кудрина нет в правительстве. Современные ЗВР пойдут на совсем уж крайние темы, будем надеяться то такого не случится.
          2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    2. Вадим237 2 марта 2016 10:12
      Это да, он единственный из немногих в правительстве по образованию - именно высшему экономическому, что соответствует его "месту работы" в отличии от всех остальных, не понятно откуда пришедших и непонятно чем ранее занимающихся.
  36. Стальнов И.П. 2 марта 2016 09:05
    1.03.2016 года по ТВ 24 смотрел выступление и ответы ввп на съезде ТПП, знаете был горд за то, что у нас столько талантливых, патриотичных, умных людей болеющих за РОССИЮ, сколько дельных предложений было сделано ими, вызывает озабоченность только то, что эти предложения должны были вносится правительством, думой, получается тысячи чиновников в правительстве, 450 депутатов просто не выполняют своих обязанностей если то, что предлагали участники съезда просто лежит на поверхности, получается что власть в лице думы, правительства только подтвердила то, о чём говорят и специалисты, эксперты, политики ди и сам простой НАРОД - ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ПРОФЕССИОНАЛИЗМА, граничащая с преступной халатностью и примеров этому множество, если за участников съезда можно ГОРДИТСЯ, то про власть можно сказать ваш ПРОФЕССИОНАЛИЗМ ниже плинтуса как говорят в народе, смотришь на действия правительства-вялотекущая паранойя, любое хорошее решение утопят, заболтают. А вот этих умных, талантливых, патриотичных людей во власть не пускают, зато премьер в своих выступлениях проводит тезис, к нас нет кадров, КАДРЫ есть желания власти допускать умных и честных во власть НЕТ.
  37. ignoto 2 марта 2016 09:06
    Цитата: Бурмистр
    Задолбали!!!!
    Неужели то фуфло, которое вам всем вдолбили в головы под названием "ЭКОНОМИКА" со странными "законами", которые работают только на определённый круг лиц, так крепко засело в сознании??? Давно пора понять, что правила игры заточены под конкретных людей и если что идёт не в их пользу, правила ими же и меняются.
    Мы живём в САМОДОСТАТОЧНОЙ стране. По большому счёту мы сами можем развиваться очень даже хорошо. И нам не нужны "финансовые вливания".
    После того, как страну ввергли в перестройку, этот "шабаш" длится до сих пор. Нам изначально поставили условия чтобы мы деградировали. Посмотрите, у нас в стране нет смысла заниматься производством, научной деятельностью, нам убивают какой уже год образование (очень грамотно убивают), медицину, производство, научные центры. Почему? Да потому, что в правительстве сидят ПРЕДАТЕЛИ и ВРАГИ НАРОДА. Потому что нет жёстких решений по данному поводу. Судьи - по БОЛЬШЕЙ части продажные или находящиеся под влиянием, действуют как инструмент для безнаказанного безпредела. Что далеко ходить? Вот, ВВП недавно выдал, что "экономика у нас останется ЛИБЕРАЛЬНОЙ и ВСЁ, ВОПРОС ЗАКРЫТ". Вы всерьёз думаете что это разумный человек? И как можно его вообще после этого человеком называть?
    На сегодняшний день мы находимся на пороге большой войны, НАТО уже со всех сторон приблизилось непосредственно к нашим границам, скоро начнутся провокации. Если они к нам влезут - это будет ТОТАЛЬНОЕ уничтожение всех и вся. Поэтому нужно понимать что нас ждёт и соответственно реагировать на это.
    Есть ещё возможность войну предотвратить, если не дать раскачать волнения внутри страны, сделать её крепкой и сильной. А для этого нужно много чего сделать. Только видно, что всё только усугубляется.
    Я давно не верю тому что говорят нам по зомбоящику те или иные политические деятели. Это куклы. Сейчас бог - это деньги. За деньги всё можно. Даже предать. Всё очень просто.


    Все очень просто.
    Россия-оккупированная страна.
    Фактически, сейчас идет третий оккупационный период.
    Первый : Большой ,с Петра ( немецкого выродка ) до сионистского переворота 1917 года.
    Второй: Средний , с 1917 по 1991 год.
    Третий: Малый, с 1991 по настоящее время.
    1. Kenneth 2 марта 2016 10:31
      Каким местом Петр 1 немецкий выродок. Вы поаккуратнее с демонстрацией своей эрудиции, а то и остальные ваши тезисы будут восприниматься как этот.
      1. OldWiser 2 марта 2016 15:36
        Вся династия Романовых-Захарьиных-Юрьевых - немецкая, про-западническая, начиная с первого - Михаила Феодоровича Романова (Захарьина-Юрьева).
      2. OldWiser 2 марта 2016 15:36
        Вся династия Романовых-Захарьиных-Юрьевых - немецкая, про-западническая, начиная с первого - Михаила Феодоровича Романова (Захарьина-Юрьева).
    2. Комментарий был удален.
  38. Belousov 2 марта 2016 09:15
    Если бы Путин был реально заинтересован в возрождении России он менял бы ситуацию, а пока мы видим лишь как его друзья по кооперативу и КГБ/ФСБ и зятек становятся долларовыми миллиардерами. И как министр экономики, подконтрольный и подотчетный Путину, собирается резать расходы на медицину.
  39. samoletil18 2 марта 2016 09:25
    Пока в статьях пишут, что нам это не нравится, мы хотим справедливого отношения ко всей стране, а не только к тем, кто у корыта. Но если и дальше будет продолжаться как есть, то вместо статей объёмных и что-то объясняющих, появятся просто призывы типа: убей чиновника - спаси Россию или берём всех олигархов и их родственников в заложники, пока не вернут ВСЕ и т.п. А там и майдан в Москве. Чего, собственно, партнёры и добиваются.
    А кто-то на отсутствие лекарств в больнице обратился куда следует? Когда не получил документ и все бумаги возвращены без указания причин, чтобы их сразу устранить, а не перебираться всю кипу, кто-то написал претензию? Можно до бесконечности писать, кто чего не сделал, не потребовал, не отреагировал на безответственность ответственных лиц. Вот когда начнём МЫ ВСЕ хотя бы с управляющих компаний (они рядом и косяки всегда по-хамски не устраняются) закидывать их обращениями, отписки пересылать в вышестоящие инстанции с соответствующим изложением своего недовольства, то переходим уже к районным властям и т.д. до администрации Президента лет через пять. Только так мы спасем страну, и не братьям всяким покажем, что достоинство у нас, а у них не страна, а хлев.
    Или гарант должен за нас делать обращения по всем случаям нарушения наших прав? Есть же Федеральный закон N59ФЗ 2006 года "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ". Только когда каждый из нас начнёт действовать в рамках всех законов и постановлений, а они есть по всем сферам деятельности, тогда и чиновниками много кто расхочет оставаться, и чиновники появятся ответственные, а не разжиревшие у корыта. Люди должны перестать быть электоратом, а показать всем, что за каждый недочеты, бездействие, просто наглость будет жалоба, за ней проверка и орг.выводы - это и будет революция дотоинства, а не площадкой маразм в виде майдана.
    А то, Кудрин, Касьянов, чубака... Сами то, чего?
  40. Dimon-chik-79 2 марта 2016 09:30
    Цитата: Sensatus
    Да уж, принцип "все, что нас не убивает, делает нас сильнее" не отменить

    Да сколько можно по этому принципу жить!?! Почему нельзя встать на рельсы планомерного развития страны?
    Всё в общем то логично для обслуживания и охраны трубы не нужно большого населения и забот связанных с этим. Не нужна развитая медицина, не нужно нормальное образование и демографией не надо заниматься, жильём обеспечивать, детскими садами.
  41. satris 2 марта 2016 09:41
    Прочитал первые два абзаца. И сразу мысль: ну до чего правильное сравнение! Россия - и Саудовская Аравия. У обоих - леса немеряные, питьевой воды полные Байкалы, алмазов чуть ли не под столицами, об остальных полезных ископаемых и говорить стыдно. Ну, атомная промышленность у саудитов - одна из лучших в мире, это понятно. Опять же, оружие они производят - лучшее в мире. Например, танк "Дромадер-15" - двугорбый.. то есть двухбашенный...
    Да. Так вот. Если бы саудиты не вырубили свою тайгу, если бы не выпили свой Байкал, если бы не продали шведам свои черноземы, если бы... Что там еще? Ах, да, если бы у них были такие люди, которым "дай только топор да рукавицы..." - Н.В.Гоголь - то, наверное, можно было бы сравнивать только нефтяные потоки. Да и то... легкие фракции с тяжелыми сравнивать как-то не комильфо. Да, первые горят лучше. Но.. "топить можно и ассигнациями" - Д.И.Менделеев. Тогда бы да - кое-кому было бы радостно, останься в России всего 10 миллионов нефтяников, а лучше 5. Однако же мы жили 70 лет за "железным занавесом", и если бы из-за него не решили высунуться, наверное, жили бы и дальше. И особенно если бы не помогали всему миру "строить социализм", а сосредоточились бы на одной отдельно взятой стране - своей собственной. Тогда бы, наверное, ни перестройка не понадобилась бы, ни контрреволюция 91 года.
    Ну а теперь попробую дочитать статью. Возможно, я в чем-то оказался неправ. Хотя вряд ли...
  42. uskrabut 2 марта 2016 09:51
    Такое создается впечатление, что это в правительстве лишних 80% людей. Реально работают на страну только Шойгу и Лавров. Чем заняты остальные члены (подходящее слово) правительства остается загадкой. При этом члены регулярно получают о....е премии за выполнение особо важных заданий. По данным росстата з/п госслужащих увеличилась в 2015году на 2%, это при том, что рядовые госслужащие стали получать на 2 - 10% меньше, а СК снизил з/п аж на 57% (за что так с ними). Ну и кто получил эти 2 средних процента?
    1. Kenneth 2 марта 2016 10:36
      Судя по тому что Россия в полном дипломатическом вакууме - Лаврову тоже минус
    2. Kenneth 2 марта 2016 10:36
      Судя по тому что Россия в полном дипломатическом вакууме - Лаврову тоже минус
      1. kotvov 2 марта 2016 12:02
        Судя по тому что Россия в полном дипломатическом вакууме - Лаврову тоже минус,,
        это вам климкин сказал?или сами сообразили?
        1. Kenneth 2 марта 2016 12:19
          Никарагуа за нас и какие-то там острова
        2. Комментарий был удален.
  43. Stoler 2 марта 2016 09:53
    "Факты неопровержимо свидетельствуют, что вся эта мерзость, санкции и кризис в конечном итоге сыграют на руку отечественной экономике." - Чушь!!! Те кто правит никогда не отвяжут экономику страны от экспорта ресурсов -ИБО ХАЛЯВА! Нечего не надо долго строить, ни куда свои кровные (да,да это вы думаете что они"государственные" laughing ) не надо вкладывать,а потом долго ждать самоокупаемости и прибыли. Даже если цена на нефть,газ,лес,сталь и др.продаваемые ресурсы упадет до самого дна они скорей высосут всю нефть и газ, вырубят весь лес и выработают все месторождения , но ни копейки не вложат в какое либо производство!!!
    1. Вадим237 2 марта 2016 12:31
      Недавно "Газпромбанк" взял под своё крыло "Уралмаш" погасил долги предприятия и начал модернизацию производства, с вашим высказыванием о том что ни кто вкладываться в производство не будет - как то не вяжется, а те кто правят у нас, производством и не занимаются - это не в их юрисдикции, они только могут выступить соинвесторами, принять законы, а производством занимаются бизнесмены и предприниматели.
  44. a-cola 2 марта 2016 09:55
    Цитата: domokl
    Очень спорная статья.Но плюс поставил. В СССР только 10 % бюджета получали от нефти,а сегодня? Надо возвращать производство...Хватит быть сырьевым придатком

    Так этож работать придется, а не в офисе сидеть! Ведь в Корее и в отпуск то ходить считается стыдно! А у нас считают, что "ходить каждое утро на работу это если не подвиг, то что то героическое в этом есть") И согласны на такое только за большую зарплату. Но тогда возрастает стоимость конечного продукта. И заводы станут никому не нужны. Замкнутый круг. Сарказм конечно, хотя...
    1. Kenneth 2 марта 2016 10:00
      Дико извиняюсь. А работать это обязательно канаву копать. В офисе работать никак нельзя. ИМХО уважаемая вами Корея - в значительной части работает по офисам
      1. sa-ag 2 марта 2016 18:30
        Цитата: Kenneth
        Дико извиняюсь. А работать это обязательно канаву копать. В офисе работать никак нельзя.

        Эка новость, мне как то в советскую еще пору покойница бабка пеняла "Вам молодежи все кнопочки нажимать, вы бы поработали...":-) Я тогда электромонтером станционных сооружений связи работал:-)
    2. Комментарий был удален.
  45. ignoto 2 марта 2016 10:01
    Анатолия Борисовича Чубайса забыли! Всё что ему было поручено: приватизация, реформа РАО ЕЭС, руководство РосНано - все эти проекты он довёл до конца и в кратчайшие сроки, как того и требовало руководство. Это признают даже его политические враги! Так что именно он имеет полное моральное право претендовать на звание самого эффективного российского чиновника. А то, что его деятельность многим не нравится - это уже тема для отдельного разговора.

    Чубайс-полный аналог Троцкого. Именно Троцкий, эмиссар Мирового правительства, организатор победы сионизма в России. Сталин смог избавится от Троцкого разменяв его на золотой червонец, но сохранил зависимость от сионистов. Избавился от Троцкого, но не от троцкистов. Которые погубили и его ( Сталина ) и страну.
    1. Чисайна 2 марта 2016 10:49
      Эта зависимость неизвестно с каких времëн.Она то ослабеет,то увеличится.
  46. Поморянин 2 марта 2016 10:04
    "Факты неопровержимо свидетельствуют, что вся эта мерзость, санкции и кризис в конечном итоге сыграют на руку отечественной экономике. Россия в сотый раз окажется права. У нас нет лишних людей."

    Пока либералы сидят в Кремле, на Охотном ряду и в здании на Краснопресненской набережной, а не в Мордовских лагерях, ничего хорошего Россию не ждёт.
    1. ФАНТОМ-АС 2 марта 2016 10:11
      Цитата: Поморянин
      Пока либералы сидят в Кремле, на Охотном ряду и в здании на Краснопресненской набережной, а не в Мордовских лагерях, ничего хорошего Россию не ждёт.

      подписываюсь!
      1. Колька82 2 марта 2016 10:21
        Опять "хороший царь, плохие бояре"? Не надоело?
        1. Поморянин 2 марта 2016 14:14
          Цитата: Колька82
          Опять "хороший царь, плохие бояре"? Не надоело?

          Не понял сарказма.
          1. Колька82 3 марта 2016 08:52
            Помилуйте, какой уж тут сарказм. Я вот про что http://rusrand.ru/. Хотя раньше думал иначе.
  47. Cat Man Null 2 марта 2016 10:30
    Очередной наброс (слив) гумна. Судя по количеству комментариев - слив удался.

    Объемы добычи российской нефти (10 млн. баррелей в сутки) соответствуют показателям её добычи в Саудовской Аравии. Численность населения саудитов — 32 млн. чел. Численность населения Российской Федерации — 144 млн. чел.

    Можно продолжать кривляться на вечерних ток-шоу, доказывая, что всё будет еще лучше, но структура отечественной экономики однозначно свидетельствует о парадоксальной и пугающей ситуации. В условиях “кудринской” экономики на территории России целесообразно проживание не более тридцати миллионов человек. Все остальные — лишний балласт, камнем висящий на шее у “Роснефти”

    - что такое "кудринская экономика"
    - с чего ав(фф)тор взял, что она именно "кудринская"?
    - сравнивать Сауди с РФ... бр-рррр... это как ленивца со слоном, примерно fellow
    - автор научился решать уравнения с одним неизвестным (нефть в РФ : Х = нефть в Сауди : Население Сауди, где Х - это "нелишнее население РФ")
    - уравнение, правда, изначально кривое

    Почему уравнение кривое:

    Сауди, кроме нефти, не производит ни-че-го. Винимание!!! НИ-ЧЕ-ГО. Все прочее закупается.

    Найдите три отличия с РФ.

    Креатив - (цензура), автор - (цензура).

    ИМХО
  48. sa-ag 2 марта 2016 10:36
    "– Золотовалютные резервы РФ не предназначены для решения текущих экономических проблем, заявил президент России Владимир Путин на встрече с российскими предпринимателями.
    «Золото и валютные резервы предназначены для других целей», – цитирует Reuters слова президента."

    Интересно каких же, валютные инвестиции не проводятся, т.е. на поддержания рубля не тратятся, инвестиций в производственный сектор тож, банки докапитализовывать что ли?
  49. Николай71 2 марта 2016 10:49
    Рациональный антикризисный план — постепенный отказ от экспорта любого сырья. Довольно. Наигрались.

    Добычу следует ограничить — только для покрытия собственных нужд и ускорения развития отечественной промышленности.

    А почему бы не продавать? Нефть тоже товар. Другое дело, что только на экспорте сырья зацикливаться не надо.
    1. Вадим237 2 марта 2016 12:37
      Можно уже питьевую воду начать, как нефть, продавать, в мире с каждым годом потребность питьевой воды будет расти в геометрической прогрессии.
      1. Шпаголом 2 марта 2016 15:04
        ....Не могу понять,почему вы все, что нам досталось от предков готовы распродать...уголь,металл,лес,нефть,газ....во
        1. Вадим237 2 марта 2016 17:57
          А что на это всё смотреть и сидеть без денег - лес продавать нельзя здесь согласен.
        2. yuriy55 5 марта 2016 03:31
          Цитата: Шпаголом
          ...Не могу понять,почему вы все, что нам досталось от предков готовы распродать...


          Мы не продаём...у нас нет ничего...а повлиять на тех, с пейсами, у которых это вдруг оказалось по мановению волшебной палочки Чубайса, не в состоянии, из-за отсутствия общих интересов и острого желания счастья своим детям...иначе бы нормально-развитые люди давно дали по шее тем, кто на неё взобрался...
  50. user3970 2 марта 2016 10:49
    Тут некоторыми пользователями были затронуты вопросы Истории России :Nix 1986 , ignoto , Михаилом. Отвечаю , касаемо истории... Ополченцев в войске Минина и князя Пожарского ( Смутное время ) , которые получали находясь там неслабые деньги , " спонсировали " не русские купцы и бояре , а англичане , которые также " пронспонсировали " выборы первого русского царя из тейпа , извините ,захудалого боярского рода Романовых . Взамен получили на много лет освобождение от выплаты таможенных пошлин на свой ввозимый в Россию товар. Вот с этого времени , уважаемый ignoto , начался захват бритами через внедрение Романовых России. Отвечу Nix 1986 , касаемо петра 1 . Ненавижу этого персонажа из рода Романовых. Надо сразу сказать , что на царство его не готовили и императором он стал волей случая. Чем он занимался в "командировке " в Европе ? Педерастией ? жил со своими соплеменниками , как свинья ? Учился плотницкому и корабельному делу или обучался в местных универститетах ? А до петра русские купцы не ходили на своих судах с товаром на Шпицберген и в Персию ? А это ничего , что ВЕСЬ флот , построенный РАБСКИМ трудом из СЫРОГО ЛЕСА сгнил у причальной стенки , не произведя ни единого выстрела ? А строительство Санкт- Петербурга ( название от апостола Петра ) , при котором угробили треть России ? А вы не в курсе , что по Нинштадскому договору между швецией и Россией и за 2 млн. золотых ефимков была выкуплена ВСЯ Прибалтика С населением и городами . Кто мог помешать сделать портом или окном русскую Ригу? А насаждение водки , табака ? А изнасилование церкви всеми извращёнными способами ? А что мы отмечаем , благодаря петру с 1700 года ? 1700 лет тому назад в Вифлиеме произошло обрезание крайней плоти у Христа ПО ИУДЕЙСКИМ ТРАДИЦИЯМ ! НОВЫЙ ГОД РУССИЕ ВСЕГДА ОТМЕЧАЛИ 1 МАРТА ОТ СОТВОРЕНИЯ МИРА 7525 ГОД НА СЕГОДНЯ! Вот такая мразь из рода Романовых .
    1. Kenneth 2 марта 2016 11:20
      Такие заявления как у вас принято снабжать ссылками, особенно про Минина и Пожарского плиз. И кстати вы что против изгнания ополчением поляков из Москвы ? А вас кто тогда спонсирует ?
    2. Комментарий был удален.
    3. Nix1986 2 марта 2016 13:29
      То что Петр 1 был выпивоха и умер от осложнений гонореи не умаляет того факта, что им были заложены основы государственности на ближайшие 200 лет. Одна победа над Швецией чего стоит и развитие Урала. Ебн у нас только бухать умел и воровать, так ему аж целый Экспоцентр открыли. Мы много и давно говорим про кризис и пути выхода из него, и этих путей придумали и дала нам история столько, что хватило бы на полпланеты. Но ВОЗ и поныне там, потому что ответственных за это лиц все устраивает. То что это все импортозамещение сплошная клоунада достаточно было недавно посмотреть на конфуз с программой выхода из кризиса, не до считали бюджет на 130млрд руб. Пардон, такая величина это не какая то там статистическая погрешность, а фактически роспись в своём тупизме и работе на "отвали".
    4. CONTROL 3 марта 2016 08:09
      Цитата: user3970
      Тут некоторыми пользователями были затронуты вопросы Истории России :Nix 1986 , ignoto , Михаилом. Отвечаю , касаемо истории...

      ...Я дико извиняюсь, Ваше фамилиё не Носовский-Фоменко, часом?...
      конспиролог...личный друг Клио, богини истории...
      1. yuriy55 4 марта 2016 11:42
        Я не историк. Не стану голословно кого-то обвинять или петь дифирамбы царскому сословию, только два факта в этой дворцовой чехарде всегда вызывали у меня вопросы. Почему "России не везло на царей", как говорил Сыромятников из известного фильма:
        -И вообще... после Петра I... России очень не везло
        на царей, это уж моё личное мнение

        и в связи с какими высокими моральными устоями большинство из них не доживало до глубокой старости?
        what
    5. НЕЗНАКОМЫЙ 4 марта 2016 22:32
      [quote=user3970], что на царство его не готовили и императором он стал волей случая[/quote]
      Расскажите об императорах в допетровской Руси?[quote=user3970]Чем он занимался в "командировке " в Европе ? Педерастией ? жил со своими соплеменниками , как свинья ? Учился плотницкому и корабельному делу или обучался в местных универститетах ?[/quote]
      Самое страшное это педерастия мозга negative [quote=user3970]
      А до петра русские купцы не ходили на своих судах с товаром на Шпицберген и в Персию ?[/quote]
      Расскажите о экономической ценности Шпицбергена во времена существования допетровской Руси?Есть жалобные письма русских купцов в приказы и дедушке и отцу Петра I о "успешной" и "безопасной" торговли с Персией, после взятия Баку и развития чёрной металлургии в России по вашему она ухудшилась?
      [quote=user3970] А это ничего , что ВЕСЬ флот , построенный РАБСКИМ трудом из СЫРОГО ЛЕСА сгнил у причальной стенки , не произведя ни единого выстрела ?[/quote]
      Вы либо передёргиваете, либо истории не знаете, а мимоходом оскорбили все поколения петербургских корабелов и в частности "Адмиралтейских Верфей"- продолжателя,наследника петровского Адмиралтейства. Петровский флот сгнил позже при Петре II.
      [quote=user3970] А строительство Санкт- Петербурга ( название от апостола Петра ) , при котором угробили треть России ?[/quote]
      Каждый горожанин, отучившийся в городской школе знает, что Санкт-Петербург-название Петр дал городу с зашифрованным смыслом и никого не в честь , расшифровывается Святая Каменная Крепость и "как вы судно назовёте, так оно и поплывёт" КРЕПОСТЬ НЕ РАЗУ НЕ ВЗЯТА НЕПРИЯТЕЛЕМ ЗА БОЛЕЕ ЧЕМ 300 ЛЕТ. По трети России, имел разговоры с археологами, всю жизнь копающими Ленинград\Петербург, Петербург строило огромное количество свободных людей, были казённые,были и забранные крепостные, да только ни те ни другие не рабы, и "крепость" при Петре Великом еще не "крепость" при Екатерине Великой, хотя уже не та ,что при Иване III ,они постоянно, подобно современным гастарбайтерам, ротировались , основные причины гибели рабочих первое сыпной,брюшной тиф, второе наводнения, все остальные причины с большим отставанием.
      [quote=user3970] А вы не в курсе , что по Нинштадскому договору между швецией и Россией и за 2 млн. золотых ефимков была выкуплена ВСЯ Прибалтика С населением и городами . Кто мог помешать сделать портом или окном русскую Ригу?
      Годы присоединения земель, начала окончания Северной войны,её событий,дату основания Петербурга смотрели? Про русскую Ригу,это все равно, как сегодня кто либо сказал "зачем сделали "Крым Наш",зачем нам Севастополь, ведь мы можем держать флот прямо в Средиземном море, в русском Тартусе "
      [quote=user3970] Кто мог помешать сделать портом или окном русскую Ригу? А насаждение водки , табака ?[/quote]
      Единственное с чем согласен,водка и "адова нигациана" были известны и до Петра, но это был грех, а табак был ещё и вне закона (курение каралось вырыванием ноздрей)
      [quote=user3970]А изнасилование церкви всеми извращёнными способами ? А что мы отмечаем , благодаря петру с 1700 года ? 1700 лет тому назад в Вифлиеме произошло обрезание крайней плоти у Христа ПО ИУДЕЙСКИМ ТРАДИЦИЯМ ! НОВЫЙ ГОД РУССИЕ ВСЕГДА ОТМЕЧАЛИ 1 МАРТА ОТ СОТВОРЕНИЯ МИРА 7525 ГОД НА СЕГОДНЯ! Вот такая мразь из рода Романовых .[/quote]
      Ну вы либо крест снимите, либо трусы наденьте, вы с Армянской Апостольской Церковью нашу не путаете? это у них главный праздник обрезание Иисуса Христа отмечается он позже Рождества. am
  51. savage1976 2 марта 2016 10:50
    Да,да, все просто, возьмем и потратим $3,5 триллиона, а взять из где? Начнем штамповать айфоны, самсунги и т.п. ширпотреб, а продавать кому будем? Сами себе? Или вы думаете китай, эпл, самсунг с радостью подвинутся доя того чтоб России место под солнышком уступить? Кое с чем согласен про запрет на вывоз нефти, кое с чем нет. Надо пошлины делать за экспорт сыртя больше, а ща продукты переработки меньше, а не запрещать
  52. vladimirvn 2 марта 2016 10:58
    Без шума и пыли Россия заняла 5-6 место по ВВП в мире. Экономика устояла, на фоне падения экономик всех развивающихся стран. Она все меньше зависит от цен на нефть. Рубль укрепляется. Нефть растет и слава богу. Не надо скатываться в болото пессимизма, правда сам бываю грешен. По все видимости нам не решить проблем внутренних, не решив сначала внешние.
    1. yuriy55 4 марта 2016 11:52
      (+) За оптимизм. В нашей стране есть всё. Если сейчас обезопасить своё существование продовольствие, начать планомерно, день за днём избавляться от насилования родной природы, то развитие оборонки и переработка ресурсов дадут нам возможность безбедного жития на многие лета. Про запасы пресной воды, чистого воздуха и земли повторяться не стану...
      А внешними проблемами увлекаться не надо. Есть острые и наболевшие, - нужно помочь в разрешении. А впрягаться...??? В первую очередь работающее на наши с вами налоги государство, которому по Конституции дано право мудро править и действовать во благо Отечество, должно обеспечить нормальное (по всем стандартам) проживание собственных граждан. Чтобы в своей стране люди не были изгоями...
  53. voyaka uh 2 марта 2016 11:03
    "В условиях “кудринской” экономики "////

    Почему "кудринской"?
    Кто обещал в 2000 году, что Россия превратится
    в "энергетическую сверхдержаву"? Кудрин?

    По-моему, кто-то другой...
    1. yuriy55 4 марта 2016 12:00
      Цитата: voyaka uh
      Кто обещал в 2000 году, что Россия превратится
      в "энергетическую сверхдержаву"?...


      А до 2000 (1991) года Россия была энергетическим "рахитом"? Да, если кто и говорил что-то, то это мог быть только ВВП и сказать он должен был так: "В XXI веке Россия должна оставаться крупнейшей энергетической державой"...Если Кудрин что-то и говорил, то только о деньгах и почему их нужно вкладывать в бумаги США и как это здорово хранить там золотовалютный запас не тратя его ни на развитие промышленности, ни на развитие социальной сферы, а только на докапитализацию и прочую "кудриновщину" (сегодня - силуановщину)...
  54. Horn 2 марта 2016 11:49
    Бухгалтер НЕ ДОЛЖЕН принимать политические решения. Кудрины-Силуановы - просто арифмометры уровня колхозной бухгалтерии. Министры же должны быть политиками.
    1. yuriy55 4 марта 2016 12:06
      После их манипуляций с бюджетом и расходованием средств первому должно быть остаться досиживать 22 года, а второй просто должен был сам отказаться сославшись на слабые теоретические и практические знания. А сейчас должен сушить сухари, готовить смену белья и свозить свои активы в казну... laughing
  55. gv2000 2 марта 2016 12:15
    Цитата: varov14
    Жаль что и армия у нас такая-же продажная, а так могла-бы осуществить государственный переворот в пользу России. Никаких майданов и минимум крови.


    Вна украине армия переворот обеспечила. И что? Нормально? Ничему не научило? И не надо на армию валить. Я в своих, даже иначе думающих, стрелять не подписывался. Если Вас что-то не устраивает - поднимите жопу с дивана и делайте. Сами.

    И ещё вопрос на засыпку: если такой умный - поясните почему я должен стрелять не в Вас, а в кого-то другого и почему?
    1. Колесо 2 марта 2016 12:58
      Цитата: gv2000
      Вна украине армия переворот обеспечила.

      Вы ничего не путаете?
      Вроде, времени не много ещё прошло...
  56. vladimirvn 2 марта 2016 12:51
    Жизнь продолжается. Помните: "Чубайс: У нас очень много денег! Их совсем много....."?
    И вот теперь. "Глава «Роснано» Анатолий Чубайс направил президенту России Владимиру Путину письмо, в котором он просит выделит из Фонда национального благосостояния (ФНБ) 89 млрд рублей на создание российско-индийского фонда." http://rusvesna.su/economy/1456910776
    1. Вадим237 2 марта 2016 17:58
      Видать уже эти "Очень много денег" - Рыжик "спустил".
  57. ignoto 2 марта 2016 13:19
    Цитата: user3970
    Тут некоторыми пользователями были затронуты вопросы Истории России :Nix 1986 , ignoto , Михаилом. Отвечаю , касаемо истории... Ополченцев в войске Минина и князя Пожарского ( Смутное время ) , которые получали находясь там неслабые деньги , " спонсировали " не русские купцы и бояре , а англичане , которые также " пронспонсировали " выборы первого русского царя из тейпа , извините ,захудалого боярского рода Романовых . Взамен получили на много лет освобождение от выплаты таможенных пошлин на свой ввозимый в Россию товар. Вот с этого времени , уважаемый ignoto , начался захват бритами через внедрение Романовых России. Отвечу Nix 1986 , касаемо петра 1 . Ненавижу этого персонажа из рода Романовых. Надо сразу сказать , что на царство его не готовили и императором он стал волей случая. Чем он занимался в "командировке " в Европе ? Педерастией ? жил со своими соплеменниками , как свинья ? Учился плотницкому и корабельному делу или обучался в местных универститетах ? А до петра русские купцы не ходили на своих судах с товаром на Шпицберген и в Персию ? А это ничего , что ВЕСЬ флот , построенный РАБСКИМ трудом из СЫРОГО ЛЕСА сгнил у причальной стенки , не произведя ни единого выстрела ? А строительство Санкт- Петербурга ( название от апостола Петра ) , при котором угробили треть России ? А вы не в курсе , что по Нинштадскому договору между швецией и Россией и за 2 млн. золотых ефимков была выкуплена ВСЯ Прибалтика С населением и городами . Кто мог помешать сделать портом или окном русскую Ригу? А насаждение водки , табака ? А изнасилование церкви всеми извращёнными способами ? А что мы отмечаем , благодаря петру с 1700 года ? 1700 лет тому назад в Вифлиеме произошло обрезание крайней плоти у Христа ПО ИУДЕЙСКИМ ТРАДИЦИЯМ ! НОВЫЙ ГОД РУССИЕ ВСЕГДА ОТМЕЧАЛИ 1 МАРТА ОТ СОТВОРЕНИЯ МИРА 7525 ГОД НА СЕГОДНЯ! Вот такая мразь из рода Романовых .


    По Петру и так называемым Романовым, советую прочитать Александра Касенко " Крушение Империи русских царей".
    1. yuriy55 4 марта 2016 12:12
      Цитата: ignoto
      советую прочитать Александра Касенко...


      Александр Касенко - Who is it? Он проживал во времена правления и вёл летописи или это очередной собственный взгляд и мнение на российскую историю?
  58. Михаил55 2 марта 2016 13:39
    По поводу событий 1612, которые я указал в своем комменте выше, нашел неплохую статью
    http://www.razlib.ru/istorija/den_narodnogo_edinstva_biografija_prazdnika/p4.php
  59. Goldmitro 2 марта 2016 15:02
    Существование 80% россиян нецелесообразно для экономики

    Другими словами не экономика для россиян, для народа, а народ для экономики! Это и есть план западной цивилизации и нашей доморощенной прозападной либес..альной швали в отношении России, её места в мире согласно их плана международного разделения труда, когда России будет позволено только обеспечивать Запад поставками сырья, для чего будет достаточно 20 % россиян! Остальные 80 % россиян должны НЕ ВПИСАТЬСЯ в рынок международного разделения труда, так как никакого развития промышленности, высоких технологий, вообще, другой экономики России, кроме сырьевой, которая позволила бы обеспечить существование этих 80 % россиян, Западу решительно НЕ НУЖНО!
    1. Вадим237 2 марта 2016 18:00
      Всё это мы уже проехали - возврата к старому не будет.
  60. Кальтер 2 марта 2016 17:13
    Цитата: Диана Ильина
    Мне все понравилось в Вашем комментарии, за исключением вот этого!
    Цитата: Daniel
    И уж точно никаких "маски-шоу" на территории сопредельных государств и тому подобных потрясений, деньги любят тишину.


    Я так понимаю Вы имеете ввиду наши мифические войска на Украине?! Нет, я вполне допускаю наличие там наших военных консультантов и тому подобное, но кто Вам внушил, что деньги любят тишину?! Судя по матрасникам деньги любят тех, кто их печатает и за них воюет по всему миру и тишины там не видно и близко! Да, правильно, деньги любят находиться там где тихо, но там где тихо, делает громко по всей планете! И пока матрасников не уничтожат, ничего хорошего не будет. Карфаген фашингтон должен быть разрушен!

    Так они воюют за полпланеты от своих границ.
  61. кошак 2 марта 2016 18:18
    мы стали сильными такими
    что больше некуда уже
    и всё что нам не убивает
    не убивает нас и всё

    из инета
  62. тундряк 2 марта 2016 19:30
    Как гордо заявил японский министр: наше единственное богатство — наши люди. Все остальное не имеет значения. \\\\\
    А(нашим) Так называемым.... ну вообшем нехорошим людям
    не повезло и страна им досталась неправильная и население
    а так бы они ого го.
    Тв.ри
    1. iouris 2 марта 2016 20:07
      Люди - наш единственный ресурс. Оказывается, он исчерпаем, а может быть уже исчерпан.
  63. iouris 2 марта 2016 20:05
    Лесорубы, "дадим дуба" раньше срока!
  64. NordUral 2 марта 2016 20:06
    Страна и народ, её населяющий, подаривший миру нескончаемый перечень технических изобретений и открытий, — Россия. Она достойна большего, чем почетное звание “северной бензоколонки”.

    Рациональный антикризисный план — постепенный отказ от экспорта любого сырья. Довольно. Наигрались.

    Добычу следует ограничить — только для покрытия собственных нужд и ускорения развития отечественной промышленности.
    Давно воплю об этом на ВО. Давно твержу, что все дело в социальном строе и социальном беспределе власть уворовавших.

    Факты неопровержимо свидетельствуют, что вся эта мерзость, санкции и кризис в конечном итоге сыграют на руку отечественной экономике. Россия в сотый раз окажется права. У нас нет лишних людей.
    Есть - и это "наша" власть.
  65. dvg1959 2 марта 2016 20:31
    Невозможно. Для экономики страны 80 процентов это может ниже или выше нормы?
  66. samarin1969 2 марта 2016 20:59
    Статья правильная, кроме последних двух строчек...Есть велик риск, что "мерзость" перекочует в другие сектора экономики, повесив свои корпоративные долги на бюджет РФ...
    1. Вадим237 2 марта 2016 22:36
      Через 4 - 6 лет из кризиса полностью выйдем, всё это уже проходили.
  67. Злой 55 3 марта 2016 09:03
    Хорошая и нужная статья...О многом заставляет задуматься...
  68. V.B. 3 марта 2016 12:07
    У нас нет лишних людей- есть лишнее правительство, руководство центробанка.
  69. asher 3 марта 2016 12:51
    Последнее время часто вопят про дураков-хохлов, что за бесценок норовят распродать по дешевке свои черноземы. А далеко ли ушли мы в России от идиотов, когда во времена кризиса ставим рекорды нефтедобычи?
    1. bk316 3 марта 2016 13:08
      Опоздали с вопросом. Принято решение не увеличивать добычу. А Сечин предложил снизить.
      В действительности все сложнее, чем кажется.

      Могу написать статью страниц не 20, но смысл укладывается в одной фразе: управлять дебетом наших нефтегазовых месторождений без существенных экономических потерь мы не можем.

      Поэтому единственный способ управления это стратегический запас. США и Китай активно его используют,СССР тоже. Сейчас положение не очень понятно, могу только сказать что очень значительная часть стратегических хранилищ оказалась на территории Украины и Белоруссии. Собственно в центральной России я пожалуй знаю 2 газовых и одно нефте-хранилище пустое оно или полное тайна и слава богу.
  70. Hariton Laptev 3 марта 2016 13:13
    Цитата: Daniel
    Вставать с колен" придется с очень скромным капиталом, который будет правильнее потратить на развитие науки и образования, а то с молодыми специалистами очень весело работать, такое чувство, что университеты готовят не профессионала, а интересную личность.

    Прежде чем тратиться на науку и образование надо закон принять по которому специалист получивший образование на бюджетной основе обязан отработать по специальности определенный срок, например 5 лет, а только потом имеет право уехать за границу, а то получается так что фирмачи еще на вторых курсах отслеживают толковых ребят а потом утягивают их к себе, в итоге они получив образование за бюджетные деньги едут поднимать науку и экономику штатов, германии, и прочих... Обеспечить этих ребят реальной работой по специальности именно как молодых специалистов, и дать хоть более менее маломальски нормальную зарплату.
  71. Откат 3 марта 2016 13:24
    Автор - заказной балабол, низкокачественный блоговый пропагандист.
    Почему? Потому что пытается нас убедить, что страну последние 15 возглавлял А. Кудрин и М. Касьянов, а не наш Великий Президент Путин Владимир Владимирович - да воздадут ему боги по трудам его!
  72. Ramzes33 3 марта 2016 14:14
    Цитата: spiriolla-45
    Сыто и спокойной жизни желает весь либерастический истеблишмент, а мы мешаем им. А вообще-то чем хуже тем лучше. Я благодарен амерам за санкции, пусть будут они вечны, и если Путин не сменит правительство и курс развития страны, электоральная масса проснётся и сменит его. Только лишения заставляют нас объединяться и понимать, что мы всё-же люди, а не скот.

    Согласен с вашими суждениями.Наши *элиты* спят и видят отмену санкций, нефть подрастет - бюджетопилильщики приободряться (риски снятия в середине-конца 2016 г. возрастают). Ничего не делая для долгосрочного развития страны, лишь констатируя факты и усиливая пропагандос (Запад виноват-мы пушистые и патриотичны).
  73. Alget87 3 марта 2016 16:06
    Цитата: satris
    Да, "Орск" проработал 40 лет - в 1968 был куплен.

    "Орск" куплен в 1966 году, у бати на даче работает до сих пор, бывает молоко в нижнем отделении подмерзает.
  74. galakt 3 марта 2016 19:52
    Пародия на заглавие статьи.
    А я всё удивляюсь, а что это мы всё живём и живём? Продвинутые цивилизации, то бишь мы, всё перекопали, закатали в бетон, асфальт. Настроили скворешников великое множество,откроем форточку и курим не накуримся(оно и понятно, перед смертью не накуришься), дышим не надышимся(сколько ещё дышать-то осталось, надо в прок надышаться), чадящие фабрики и заводы. Наделали танков, ракет, бомб, что бы в случае чего на бой кровавый, ну, надо же защищать своё достоинство, суверенитет. Летаем на грохочущих железных птицах, ездим на чихающих нефтью громыхающих машинах по ухабам и ямам(зачем лучше делать? Всё равно хана). Перекладывают цветные бумажки дрожащими ручонками с символами былых историй и цивилизаций из кармана в карман. Вокруг городов, ускоренными темпами, разрастаются погосты-кладбища, глазом не окинешь. Вот придумали супер игру в золотой миллиард, оказывается, что это и есть здоровая конкуренция существующих на планете видов и подвидов живых существ. Так это же сплошной дарвинизм! А проще - смеётся тот, кто смеётся последним... Есть такой социально-философский фантастический роман Ивана Ефремова "Час Быка", вот там, почти про этот золотой миллиард читал ещё в детстве, надо же, как въелось в память.
  75. DPN 3 марта 2016 21:00
    Россию из кризиса сможет вытянуть только плановое хозяйство ,только оно сможет прокормить население России но не как не рынок. Рынок выгоден только ОЛИГАРХАМ - капиталистам. Рынок это безработица,наркомания и жильё в трущобах.
    DPN
  76. реалист 3 марта 2016 21:14
    в россии все не просто ! тоннель в крым был бы дешевле но тогда и откат был бы меньше ! нет смысла строить нормальную экономику когда можно просто кусать кусок от денежного пирога ! те кто принимает решения рассуждает именно так , им и сейчас хорошо , и деньги и дети за границей пристроены . а мы им -электорат ......
  77. dchegrinec 4 марта 2016 05:48
    Тогда грош цена такой экономике!
  78. полный ноль 4 марта 2016 08:24
    Цитата: Диана Ильина
    Мне все понравилось в Вашем комментарии, за исключением вот этого!
    Цитата: Daniel
    И уж точно никаких "маски-шоу" на территории сопредельных государств и тому подобных потрясений, деньги любят тишину.


    Я так понимаю Вы имеете ввиду наши мифические войска на Украине?! Нет, я вполне допускаю наличие там наших военных консультантов и тому подобное, но кто Вам внушил, что деньги любят тишину?! Судя по матрасникам деньги любят тех, кто их печатает и за них воюет по всему миру и тишины там не видно и близко! Да, правильно, деньги любят находиться там где тихо, но там где тихо, делает громко по всей планете! И пока матрасников не уничтожат, ничего хорошего не будет. Карфаген фашингтон должен быть разрушен!

    Карфаген это я как понимаю США?...и вы серьезно считаете что его можно уничтожить?)))) (я не про ядерное оружие)-а про экономическую мощь...мы почему то уверовали (с какого это перепоя) что США это только денежный станок выпускающий зеленую бумажку...УВЫ это не так....Тяжелое машиностроение ,авиакосмические технологии и тп...вы посмотрите сколько Американских брэндов использует ВЕСЬ мир....я не люблю политику США,но тягаться с этим монстром сегодня (да и завтра ) не реально
  79. Южноуралец 4 марта 2016 09:35
    Нашим "экономистам" во власти надо поучить экономическую историю, в том числе тот разделе где говориться о такой мере как протекционизм. Его и сейчас страны всего мира применяют, хотя в эфир выдают проклятия в его адрес.
  80. Комментарий был удален.
  81. BEGA2015 4 марта 2016 10:37
    Цитата: андрей юрьевич
    Гляньте на многие европейские страны.

    Я немогу говорить про все европейские страны, но могу привести пример территорий бывшего ГДР и его сельского хозяйства.
    Бывшие сельскохозяйственные кооперативы (в большинстве) были преобразованы в ООО т.е. GmbH. Во главе которого стоят местные или пришлые СПЕЦИАЛИСТЫ- аграрии, животноводы с университетским образованием. Эти сельскохозяйственные фирмы, даже в условиях кризиза, производят и не являются убыточными.
    В России же колхозы были уничтожены или отданы на откуп временщикам и спекулянтам, а специалисты, что-то понимающие в сельском хозяйстве, потянулись в города или просто спились от безисходности.
    "Риэлтор" это модное словцо определяющее большую группу людей ничего не производящих. Может быть "риэлтор" и важно, но нужно производить, а не тусовать товары туда-сюда произведенные, в основном, за рубежом.
    Нужно не только болтать о "импортозамещении", а что-то реально делать!
    Это касается не только сельского хозяйства.
    Санкции Запада это повод задуматься!
    Как там ранше говорили?- "Гром не грянет- мужик не перекрестится!"
  82. yuriy55 4 марта 2016 11:32
    Россия в сотый раз окажется права. У нас нет лишних людей.


    Лишних людей в России, действительно, нет. Вот упырей-чиновников, предлагающих народу житьё на нищенскую зарплату или безработицу; тварей, разлагающих молодёжь наркотой и курительными смесями; либерастов, мутящих воду и предлагающих сдаться на милость Америке не убывает...

    Вот, совсем недавно, ушли из жизни 36 здоровых, работящих мужчин. Осиротели 36 семей. Дети остались без отцов...Поверьте, вместо них не всякий полезет на километровую глубину за 30 000 рублей...И не одного рабочего с пейсами я не видел ни там, на "Северной", ни у нас, на "Распадской"...
  83. rc56 4 марта 2016 15:03
    Цитата: Диана Ильина
    деньги любят находиться там где тихо, но там где тихо, делает громко по всей планете!


    Вас поддерживает Грэм Грин. "Тихий американец". 1955 г.
  84. capitosha1rang 4 марта 2016 16:07
    Согласен насчёт Конго.
    Нет Конго - нет цивилизации (Западного типа).
    Нет острова Итуруп - нет и рения.
    Нет рения - нет супер-достижений в Большом космосе.

    Позволю вставить абзац из своего романа "Последний Президент":

    - Рений. Самый рассеянный элемент в земной коре. Его в пять раз меньше, чем золота, и цена достигает девятисот долларов за грамм! Чилийская компания «Molymet» и месторождения в штате Юта почти удовлетворяют потребности рынка, но курильский рений – это что-то!
    Если мормоны добывают рений из меди, затрачивая на один грамм до шестисот килограммов медносодержащей породы, то это предприятие действительно стоит внимания.
  85. НЕЗНАКОМЫЙ 4 марта 2016 20:27
    Вот почему-то у нас и у некоторых демагогических авторов, 30 миллионная Саудовская Аравия воспринимается как страна безруких бездельников, а ничего, что она первый поставщик полипропилена в ЕС и вообще по нефтехимии Россию опережает(пусть и на заимствованных технологиях), авторам нужно прежде чем развешивать ярлыки на страны и народы прежде, как людям которые хотят показать себя образованными изучить вопрос хотя бы в всемирной сети.
  86. egor670 17 марта 2016 13:49
    А что саудиты продают кроме нефти? наверное туристические услуги и при этом 32 миллиона саудитов живут очень хорошо.Россия кроме нефти и газа продает много другого, Жить не очень хорошо, но хотя бы хорошо могли бы 144 миллиона россиян. Не происходит этого потому что клика руководителей страны и олигархов не желают делиться своими сверхдоходами

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня