Более 70-ти талибов уничтожены в афганском Кундузе

17
Силы безопасности Афганистана в ходе успешных операций уничтожили в северной провинции Кундуз 71 боевика группировки «Талибан», передаёт РИА Новости сообщение агентства Khaama.



По данным агентства, ссылающегося на начальника полиции провинции Кундуз Мохаммада Касима Джангалбаха, «подразделения сил безопасности ликвидировали 61 боевика, в том числе трёх командиров, в районе Дашти-Арчи».

«И ещё 10 талибов были уничтожены в районах Чардара и Ханабад», – добавил он.

Афганские военные продолжают проводить антитеррористические операции, несмотря на принимаемые правительством меры по мирному урегулированию ситуации.

«Кабул предложил представителям движения "Талибан" сесть за стол мирных переговоров, намеченных на начало марта. Переговоры пройдут в столице Пакистана», – говорится в сообщении издания.

  • http://www.globallookpress.com/, РИА Новости
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    29 февраля 2016 11:19
    Зачищают плацдарм для даиш.
    1. +2
      29 февраля 2016 11:21
      Не хотят талибы игилу присягать, вот их и бьют.
      1. +4
        29 февраля 2016 11:23
        Цитата: maxiban
        Зачищают плацдарм для даиш.


        В том числе и решают вопросы куда уходить из Сирии.
      2. Комментарий был удален.
  2. +1
    29 февраля 2016 11:19
    Судя по величине потерь, там так не столько война, сколько вооружённое противостояние.
    Как на Донбассе. Никто толком не знает что делать. У одних пока нет ресурсов, у других желания воевать.
    Такая ситуация может продолжаться годами.
  3. +1
    29 февраля 2016 11:22
    Не думаю, что в современной геополитической обстановке деятельность движения Талибан противоречит интересам России.
  4. +5
    29 февраля 2016 11:22
    Почему то вспомнился старый анекдот про медведя: кто там этих узбеков на стройке считает? Афган, это чёрная дыра. Эта страна воюет уже много столетий и будет воевать ещё столько же. Там не может быть победы априори. Особенно если под боком Пакистан.так , что 70 туда, 70 сюда, это не решит ровным счетом ничего. Как только пинды выйдут оттуда, все вернётся на круги своя. Что бы навести там порядок, нужен кто то типа Тамерлана или Иосифа Виссарионовича.
    1. 0
      29 февраля 2016 11:26
      Или что-то типа Кузькиной мамы.
    2. 0
      29 февраля 2016 11:32
      Цитата: Damm
      Что бы навести там порядок, нужен кто то типа Тамерлана или Иосифа Виссарионовича.

      Не думайте,что Иосиф Всемогущий)
      В афгане другой менталитет,их кнутом только разозлить можно- это как масла в огонь подлить.
      1. +4
        29 февраля 2016 11:39
        Проблема современной цивилизации в лживом гуманизме. Либо не нужно войну начинать, либо вести её до последнего живого врага. И менталитет тут не причём. К стати у афганцев он ничем не отличается от других южан. Весь менталитет: спрятаться-укусить, сильному - руку лизнуть. Просто нет сейчас государств готовых сложить курган из голов своих врагов. Так что лучше туда не лезть, просто держать границу, устроив 10 километровую санитарную зону.
      2. 0
        29 февраля 2016 11:42
        Цитата: chikenous59
        другой менталитет,их кнутом только разозлить можно
        Предлагаете им в попу дуть и печеньками кормить? И они станут мурлыкать?
        1. 0
          29 февраля 2016 11:51
          Цитата: ПравдАРМ
          Цитата: chikenous59
          другой менталитет,их кнутом только разозлить можно
          Предлагаете им в попу дуть и печеньками кормить? И они станут мурлыкать?

          Любители могут конечно и в попу дунуть им и поцеловать взасос, а имел ввиду,что тоталитаризм там не пройдет, Афган под корень зачищать пора,иначе эта зараза никогда не остановится.
  5. +2
    29 февраля 2016 11:25
    Как ни крути а в Афганистане никогда не было сильной центральной власти, у каждого племени свой "вождь" поэтому разборки будут вечны. Сколько я себя помню, там все время суета среди Духов идет кто из них Главнюк.
    1. +1
      29 февраля 2016 11:29
      Цитата: холодильник
      Как ни крути а в Афганистане никогда не было сильной центральной власти, у каждого племени свой "вождь" поэтому разборки будут вечны. Сколько я себя помню, там все время суета среди Духов идет кто из них Главнюк.

      Вот бы Госдеп действительно обеспокоился отсутствием демократии в Афганистане и стер с лица земли эту страну, там каждый второй наркоту выращивает и стреляет в ближнего своего.
      Проблем стало бы гораздо меньше. Такой вид жизни у афганцев в крови уже многие годы, его не искоренить простым способом.
      1. +1
        29 февраля 2016 11:43
        Цитата: chikenous59
        Цитата: холодильник
        Как ни крути а в Афганистане никогда не было сильной центральной власти, у каждого племени свой "вождь" поэтому разборки будут вечны. Сколько я себя помню, там все время суета среди Духов идет кто из них Главнюк.

        Вот бы Госдеп действительно обеспокоился отсутствием демократии в Афганистане и стер с лица земли эту страну, там каждый второй наркоту выращивает и стреляет в ближнего своего.
        Проблем стало бы гораздо меньше. Такой вид жизни у афганцев в крови уже многие годы, его не искоренить простым способом.

        Наркобизнес в Афганистане это бизнес матрасников и одновременно война против нас - львиная доля героина идёт к нам а желающие заниматься производством героина без их патронажа уничтожаются
        1. 0
          29 февраля 2016 11:52
          Цитата: лесовозник
          Наркобизнес в Афганистане это бизнес матрасников и одновременно война против нас - львиная доля героина идёт к нам а желающие заниматься производством героина без их патронажа уничтожаются

          Откуда вы это знаете? Из новостей?
          Американцы не всю страну контролируют и наркобизнес тоже.
          А ту часть,которую американцы контролируют, обязательно возьмет кто-то другой под свою крышу,если америкосы уйдут из страны.
          "Свято место пусто не бывает"
  6. +2
    29 февраля 2016 11:37
    Когда решают идти в ряды террористов с голоду или за деньгами или по какой другой причине,нужно подумать а стоит ли жизнь человеческая всего этого.Идя туда думают что станут быстро богатыми людьми,а были и будут всегда только пушечным мясом в руках кукловодов.
  7. +1
    29 февраля 2016 11:54
    Что вы хотите-там племенной строй,им наши блага цивилизации по-боку,им и так хорошо.Нравы там жестокие-что человека убить,что барана-все едино-рука не дрогнет.К смерти вообще отношение простое-ксмет (судьба) и все...Это только в Европе эти беженцы плачут,как там плохо им жилось.А работники из них никакие,зато наркотой торгуют очень хорошо.Вчера только разговаривал с одним из пакистанцев-визы нет,паспорта нет,живет то в Португалии,то в Испании,не работает ясен пень,но деньги откуда-то берет на оплату питания,проживания,транспорта-вот удивительно...Полиция и законы здесь очень либеральные,чем весь этот сброд и пользуется.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»