Военное обозрение

США и Китай: Вашингтон «крайне обеспокоен»

26
США заявили о намерении увеличить число операций с участием военных кораблей для обеспечения свободы судоходства в Южно-Китайском море и обвинили власти Китая в «милитаризации» ситуации в регионе. В ответ Китай выразил надежду на то, что США перестанут накалять обстановку вокруг моря. Эксперты считают, что Китай, воспользовавшись конфронтацией между Россией и Западом, взялся за укрепление своих позиций в Южно-Китайском море.




26 февраля ТАСС передало заявление старшего директора по делам Азии при Совете национальной безопасности Белого дома Дэниела Критенбринка, который выступил в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований.

США призывают Си Цзиньпина распространить своё обещание «не заниматься милитаризацией» островов Наньша (Спратли) на всю акваторию Южно-Китайского моря, сказал Критенбринк. «Мы считаем, что было бы хорошо, если он (Си Цзиньпин) распространил бы свое обещание об отказе милитаризации на всё Южно-Китайское море, — цитирует ТАСС сотрудника администрации США. — Мы будем призывать наших китайских друзей и другие страны региона воздерживаться от принятия мер, которые повышают напряжённость».

Критенбринк подчеркнул, что Китай должен уважать будущее решение международного суда по спору с Филиппинами об островах в Южно-Китайском море, которое ожидается в этом году.

Кроме того, в четверг глава Пентагона Эштон Картер напомнил, что тихоокеанская держава — это не кто-нибудь, а США. «Мы не хотим, чтобы кто-то доминировал в регионе и вытеснял оттуда Соединённые Штаты. Мы — тихоокеанская держава», — пояснил он. США сохранят там военное присутствие в полном объёме и «будут летать, плавать и действовать повсюду, где позволяет международное право».

В другом сообщении ТАСС, от 23 февраля, приводится мнение главы Тихоокеанского командования американских вооруженных сил (ПАКОМ) адмирала Харри Харриса. Он полагает, что власти Китая стремятся к гегемонии в Восточной Азии.

Отвечая на просьбу назвать стратегические цели «милитаризации спорных островов Южно-Китайского моря» Пекином, адмирал отметил, что КНР «стремится к гегемонии в Восточной Азии» и региональному контролю. Насыпные работы и наращивание военного потенциала меняют оперативную обстановку в Южно-Китайском море, убеждён Харрис.

По его словам, насыпные работы, в их числе строительство взлётно-посадочных полос, а также зенитно-ракетные комплексы, радары и другое военное оборудование, которые Пекин размещает на спорных островах, милитаризуют Южно-Китайское море. Кроме того, Харрис считает, что корабли, стоящие на вооружении китайских ВМС, наравне с разрабатываемыми «представляют угрозу американским грузовым судам».

«Я считаю, что у нас есть возможность, если придётся, сделать то, что мы должны будем сделать», — резюмировал он.

Китай тоже сделал заявления.

Китай надеется, что США перестанут накалять обстановку вокруг Южно-Китайского моря, заявил 26 февраля на брифинге представитель МИД КНР Хун Лэй.

«Мы надеемся, что соответствующие страны прекратят накалять обстановку и перестанут врать в том, что касается Южно-Китайского моря», — приводит слова Хун Лэя, прокомментировавшего последние заявления Харриса, РИА «Новости».

«То, что он (Харрис) делает — пытается запятнать репутацию КНР и оправдать действия США в Южно-Китайском море. Но не важно, сколько бы раз он ни говорил об этом, факты остаются фактами», — подчеркнул представитель МИД КНР.

Что касается роста «напряжённости», о которой говорят официальные лица в США, то аналитик Сергей Мануков («Эксперт») напоминает, что в СМИ вначале появилась информация о размещении китайцами ракет на тех спорных островах, часть которых была искусственно наращена при помощи песка. Затем зашла речь и о китайских истребителях на островах. Сейчас СМИ на Западе сообщают уже о строительстве на архипелаге Спратли помещения для радаров, которые позволят контролировать Южно-Китайское море.

К соответствующему заключению пришёл вашингтонский Центр стратегических и международных исследований. Основанием для него послужили спутниковые снимки от 12 февраля. На островах Квартерон Риф, Гавен Риф, Хьюз Риф и Джонсон Риф, по мнению специалистов из Пентагона и C.S.I.S., строятся сооружения, похожие на радарный центр. При помощи высокочастотных радаров можно следить за морскими судами и за самолётами. Правда, в Пентагоне признают, что такими радарами можно замерять и океанические течения.

Результаты исследования C.S.I.S. были опубликованы спустя неделю после того, как Вашингтон обвинил Пекин в размещении на другом необитаемом острове в Южно-Китайском море двух зенитно-ракетных батарей с 8 комплексами HQ-9, оснащённых ракетами класса «земля-воздух», указывает аналитик.

К этому следует добавить и не менее десятка истребителей J-11s и JH-7s, обнаруженных наблюдателями на Вуди, крупнейшем острове Парасельского архипелага в северной части моря.

К чему ведёт нарастание пресловутой «напряжённости» между Китаем и США?

«Китай воспользовался ситуацией нарастания конфронтации между Россией и Западом и сейчас резко взялся за укрепление своих позиций в Южно-Китайском море», — сказал «Свободной прессе» ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров.

По мнению учёного, КНР желает создать в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях стратегическое превосходство над США. В дальнейшем это позволит Пекину аннексировать Тайвань, а также не допустить военно-морские силы США близко к своему побережью. В конце концов китайское побережье окажется недосягаемым для американской авиации (кроме стратегических бомбардировщиков). Также в этом случае силы США не смогут блокировать морские коммуникации КНР. Зато сам Китай сможет блокировать любые коммуникации в регионе, включая и те, что идут через Малаккский пролив.

«Пекин создаёт для этого систему островов, на которых размещено новейшее оружие. Должен отметить, что китайские истребители J-11 и JH-7, размещённые на острове Вуди, превосходят авиацию ВМС США — в частности, основной боевой самолёт F-18. Даже американские F-35, я считаю, не смогут тягаться с новейшими китайскими истребителями, поскольку военно-морская фронтовая авиация традиционно слабее сухопутной.

С другой стороны, Китай подписал контракт на закупку в России многофункциональных новейших истребителей Су-35, что обеспечит ему полное господство в воздухе над Южно-Китайским морем. В конце концов, разместить в ответ новейшие F-22 на своей авианосной группе американцы не смогут, да и, как свидетельствуют последние данные, не так страшен F-22, как его размалевали».


Эксперт уверен, что Пекин в этом случае поступает правильно. У США не хватает ресурсов противостоять всем потенциальным противникам. В итоге Пекин сначала будет доминировать в Южно-Китайском море, а потом «оттяпает у японцев спорные острова Сенкаку, и там тоже создаст военно-морской бастион». Это позволит Пекину взять под контроль и Восточно-Китайское море.

В итоге, добавим от себя, «напряжённость», о которой твердят американские военные и политики, будет только возрастать. К чему это приведёт? К третьей мировой войне? Или к крупному локальному противостоянию США и Китая на море? Едва ли. США действительно распылили свои силы, пытаясь сохранить статус мирового гегемона, а Китай этим умно воспользовался.

Однако оборонное региональное противодействие Поднебесной вполне возможно. Например, в виде противоракетной обороны и в виде более активного подключения союзников — в первую очередь Японии, которая, собственно, и спорит с Китаем за некоторые острова. Не останется «неохваченной» и Южная Корея. В результате «напряжённость» приведёт к росту гонки вооружений в регионе, исторической причиной которой, вероятно, будет считаться Китай.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Прадед Зевса
    Прадед Зевса 2 марта 2016 06:28 Новый
    +5
    Попробую угадать -дайте денег???
    1. subbtin.725
      subbtin.725 2 марта 2016 06:32 Новый
      +4
      В итоге Пекин сначала будет доминировать в Южно-Китайском море, а потом «оттяпает у японцев спорные острова Сенкаку, и там тоже создаст военно-морской бастион». Это позволит Пекину взять под контроль и Восточно-Китайское море.

      А Васька слушает да ест....Всё дело в том,что китам удалось добиться,чтобы янки и их сателлиты действовали по обстановке,а у самих стратегия смотрящая на десятилетия.России ни в коем случае нельзя расслабляться.Киты нам не друзья а хорошие партнёры исходя из нынешней политической конъюнктуры,ибо всё может поменяться,когда не дай Бог Россия ослабнет.
      1. Sensatus
        Sensatus 2 марта 2016 06:45 Новый
        +4
        Американцы настолько привыкли мочить папуасов, что расслабились и реальных соперников профукали. Теперь им остается только беспокоиться.
        1. guzik007
          guzik007 2 марта 2016 09:23 Новый
          +1
          Американцы настолько привыкли
          ----------------------------------
          Однако тенденция прослеживается. Раньше полосатые руководили ситуацией в мире,создавая те или иные вызовы и проблемы. Нынче же ,только успевают беспомощно щелкать клыками по сторонам,как старый кот,вокруг которого снуют охамевшие мыши.:=)
        2. alicante11
          alicante11 2 марта 2016 13:33 Новый
          0
          Американцы настолько привыкли мочить папуасов, что расслабились и реальных соперников профукали. Теперь им остается только беспокоиться.


          Напрасно вы считаете, что американцы что-то прохлопали. Китай в военном отношении против амеров - это ноль. У китайцев всего лишь около 400 современных самолетов. При чем в основном это истребители семейства СУ-27, только около трети многоцелевых Су-30. Количество современных ПУ ЗРК - около полтораста. При чем у китайцев провал в области ПВО средней дальности. С-300 они закупают, а вот маневренные Буки - нет. Поэтому С-300, прикрытые древними С-75 и комплексами малой дальности могут быть легко уничтожены массированным ударом. Тем более, что стоят они совсем не кучей, а прикрывают разные объекты и могут уничтожаться по очереди. Флот Китая с амерским даже сравнивать смысла нет. Ядерный потенциал Китая, конечно, тайна. Но, думаю, что в сложившейся ситуации лучше запугать врага блефом, чем преуменьшать свои возможности. Поэтому, скорее всего, китайского ядерного арсенала не хватит гарантированный ответный удар.
          Так что китайцам сейчас нужно бы сидеть на попе тихо и молиться, чтобы американцы занялись нами. А они зачем-то лезут на острова, хотя еще мировые войны показали, что без господства в воздухе или на море удержать островные базы невозможно (разгром германский тихоокенской империи и уничтожение японского пояса обороны на островах Тихого Океана).
          Я не понимаю, что толкает китайцев на эту авантюру.
          1. амурец
            амурец 3 марта 2016 00:02 Новый
            0
            Цитата: alicante11

            Напрасно вы считаете, что американцы что-то прохлопали. Китай в военном отношении против амеров - это ноль.

            Прочитайте книги:Красный дракон:современные ВМС Китая.Автор Ю.В.Ведерников.Не смотрите на дату издания.За 10-ть лет он только усилился.А.П.Девятов.Красный дракон:Китай и Россия в XXI веке.И почему-то никто не задумывался над такой проблемой КНР,как большой избыток мужчин.Девочки всегда были нежеланным ребёнком в Китае,так как уходили к мужу и кормили чужих родителей.До появления закона: Одна семья-один ребёнок это было не так критично. С появлением новых методов определения пола у плода,если зачата девочка,от неё старались избавиться,так как кормильцем семьи, в отсутствии пенсионной системы Китае,становился сын.
            1. flay
              flay 3 марта 2016 13:38 Новый
              0
              амурец (2)
              Буквально в этом году по ТВ проходила инфа, что этот закон в Китае отменен.
        3. Талгат
          Талгат 2 марта 2016 18:19 Новый
          +1
          Цитата: Sensatus
          асслабились и реальных соперников профукали


          Хотел напомнить всем, что американцы ничего не "профукивают" - у них все "схвачено"
          Их геополитика самая успешная в 20 веке. Достигли мирового господства - печатают необеспеченную валюту и продают трежери - по факту весь мир работает на них и их союзников (Золотой миллиард - европа и Япония) как рабы на древнии Рим

          Они 100% ясно понимают, что военная угроза № 1 для них это Россия с ЯО

          Что геополитический противник № 1 это Китай - который скоро уже начнет разрушать основы могущества и господства США и Запада в силу своего роста

          Но просто им невыгодно пока объявлять в своих СМИ это и начинать прямую конфронтацию с РФ и Китаем - как и РФ и Китаю - все все понимают - но все молчат пока. И борьба уже началась - фронты это создание ЕАС и консолидация Евразии вокруг России, укрепление Китаем позиции на океане, Сирия и Иран и та же ваша Украина
      2. Sirocco
        Sirocco 2 марта 2016 11:57 Новый
        +1
        Цитата: subbtin.725
        А Васька слушает да ест...

        С вами полностью согласен, нам лицом щелкать не стоит, ибо нет у нас друзей, и эта фраза уже заезженна. Так что с Китаем надо осторожнее как в военной сфере, так и на нашем внутреннем рынке, ассимилируют они нас, и в итоге заменят культуру, религию, а там и нет ДВ, одни китайцы с феншуем, ушу,и прочими восточными примочками.
        Теперь про наглость от США и компания.
        США призывают Си Цзиньпина распространить своё обещание «не заниматься милитаризацией» островов Наньша (Спратли) на всю акваторию Южно-Китайского моря, сказал Критенбринк.

        Где то и от кого то я слышал, обещание, не распространения блока НАТО на восток.
        Это типа, в своем глазу бревна не замечаю?
    2. макс702
      макс702 2 марта 2016 21:06 Новый
      0
      Мне одному кажется что проблема Китая будет решаться матрасами в духе "птичьего гриппа"? Пока им Китай самим нужен, и красной черты он не перешел, да и Россию ослабить до нужной кондиции не удалось.. Так что я думаю все впереди .И решаться будет не на морях и в воздухе ,а в подземных лабораториях в пробирках и колбах.. Те последние эпидемии что мы видели это так небольшие учения ,а вот когда приспичит то да все будет гораздо серьезней..
  2. rotmistr60
    rotmistr60 2 марта 2016 06:57 Новый
    +4
    «Мы не хотим, чтобы кто-то доминировал в регионе и вытеснял оттуда Соединённые Штаты. Мы — тихоокеанская держава»

    Сша уже совершенно берега потеряли - в открытую говорят, что доминировать могут только они. Ну Китай такими высказываниями не запугаешь. Он сам желает быть доминантным самцом в этом регионе и как положено в природе будет за это драться. А вот как и какими методами увидим.
    1. Blondy
      Blondy 2 марта 2016 08:13 Новый
      +3
      Цитата: rotmistr60
      Сша уже совершенно берега потеряли - в открытую говорят, что доминировать могут только они.

      Мааленькая поправочка: они хотят доминровать, но могут ли - вот в чем вопрос и проблема.
  3. Бестрашный
    Бестрашный 2 марта 2016 08:14 Новый
    0
    Да пусть они пойдут на Китай и там и останутся под океаном и ни кто не поможет им.
  4. Belousov
    Belousov 2 марта 2016 08:20 Новый
    +3
    До открытого противостояния с Китаем не дойдет, там колоссальный товарооборот и никто не будет его рушить, ни Пекин, ни Фашингтон. Китай это прекрасно понимает и поэтому гнет свою линию, а штатникам отвечать нечем.
    1. the47th
      the47th 2 марта 2016 09:24 Новый
      +1
      Цитата: Belousov
      Фашингтон

      Какая элегантная опечатка! Особенно в комментарии к статье, затрагивающей мировую гегемонию США.
    2. alicante11
      alicante11 2 марта 2016 13:37 Новый
      +1
      До открытого противостояния с Китаем не дойдет, там колоссальный товарооборот и никто не будет его рушить, ни Пекин, ни Фашингтон. Китай это прекрасно понимает и поэтому гнет свою линию, а штатникам отвечать нечем.


      американцы вполне могут оставить своих негров без новый айфонов. Тем более, что в случае кризиса и войны доходы амерского населения сильно упадут и им будет не до потреблядства. Тогда как китайцы без амерского рынка сбыта через месяц затоварятся так, что экономика рухнет под тяжестью непраспроданной продукции. Так что именно Китаю отвечать нечем. Ни в экономике ни в военной области. Просто американцы еще не потеряли надежд поживиться Россией, а более легкую добычу хотят оставить "на потом".
  5. KudrevKN
    KudrevKN 2 марта 2016 08:59 Новый
    +1
    Малаккский пролив - это по круче чем Босфор,Дарданеллы и Суэцкий вместе взятые! Китай, построив на островах ВПП и оборудовав системами ПВО(ПРО) дешево и сердито в кратчайшие сроки создаст противовес американскому, японскому и южно-корейскому флотам вместе взятым, т.к сможет задействовать и континентальные ВС, включая тактическую авиацию и РВСН! Советский и российский ВМФ (КТОФ) всегда постоянно дежурили в Малаккском проливе и в Цусиме,понимая тот факт, что более четверти мировой торговли идет через эти "золотые ворота"! Контроль этой общемировой торговой артерии дает тот "золотой" ключик от "дверцы во Вселенское счастье" или "удавку" для США и Японии, а так же Ю.Кореи, Сингапура, Вьетнама, Брунея, .... и даже Катара, газовозы которого идут там с расписанием пригородных электричек на Рязань? Я лично там "дежурил" на БС в 1988г., поэтому говорю то, о чем имею личное представление...
  6. Pvi1206
    Pvi1206 2 марта 2016 09:11 Новый
    +1
    Критенбринк подчеркнул, что Китай должен уважать будущее решение международного суда по спору с Филиппинами об островах в Южно-Китайском море, которое ожидается в этом году.

    Никакие решения международных организаций не уважает США, кроме противостоящей силы.
    Поэтому Китай находится на правильном пути.
    1. sa-ag
      sa-ag 2 марта 2016 10:03 Новый
      0
      Цитата: Pvi1206
      Поэтому Китай находится на правильном пути.

      Да нет, это иллюзия, самозахват спорных территорий без решения международного суда это не есть правильный путь, это попытка насильственного изменения хода истории, Япония этим занималась в прошлом веке, чем все кончилось известно
      1. alicante11
        alicante11 2 марта 2016 13:39 Новый
        0
        Да нет, это иллюзия, самозахват спорных территорий без решения международного суда это не есть правильный путь, это попытка насильственного изменения хода истории, Япония этим занималась в прошлом веке, чем все кончилось известно


        Ну так амерам же можно, почему нельзя русским и китайцам? Другое дело, что ношу по себе брать надо. Так что наши желтые меньшие браться, пожалуй, надорвутся, как наши не менее желтые "не братья" в прошлом веке.
  7. mr.grin19z
    mr.grin19z 2 марта 2016 10:48 Новый
    0
    американцы не осознают что делают время их потихоньку подходит к концу и это надо быть на всю голову больным чтоб ставить свои условия всем кому вздумается
  8. savage1976
    savage1976 2 марта 2016 10:57 Новый
    0
    Почему бы Китаю не призвать сша тихонько сидеть за своей лужей и не совать нос в чужие дела.
    1. Kenneth
      Kenneth 2 марта 2016 12:32 Новый
      0
      Они слишком связаны. США - рынок для Китая, у Китая слишком много ценных бумаг США
    2. Комментарий был удален.
  9. shirt
    shirt 2 марта 2016 12:15 Новый
    +1
    Однако, китайцы всё же на сегодня ближе к США, а не нам. Мы им не то, что не союзники, но и, в определенной степени, враги и конкуренты, в плане влияния на АТР.
  10. ML-334
    ML-334 2 марта 2016 12:27 Новый
    +2
    Я поставлю на японцев,считаю их способными на действия.Насчёт Китая-без России он такой весь на "понтах",этакие хитрецы наивные.Сказки насчёт кого то там сидящего и смотрящего как дерутся два тигра не прокатывают,то один зацепит (Крым,Сирия)то другой,в данном случае.Определится надо"товарищам".
  11. Kenneth
    Kenneth 2 марта 2016 12:30 Новый
    +1
    Сколько у Китая авианосных группировок ? Может быть есть много ПЛ с противокорабельными ракетами. Или нашли тему вписать Россию в терки за чужие интересы ?
  12. Tektor
    Tektor 2 марта 2016 14:15 Новый
    0
    Сегодня, да и вчера, тихоокеанской державой, как, впрочем, и любого другого океана, будет только та, которая может обеспечить воздушно-космическое доминирование над этим океаном. Присутствие кораблей и ПЛ важно, но абсолютно не важен их уровень боеготовности, хотя он приветствуется, особенно в части ПВО/ПРО, если над ними будет тотальное превосходство в воздухе и космосе. Поэтому, не столь важен военный потенциал флота, сколь его численный состав и способность присутствовать в дальней морской зоне при абсолютной поддержке сверху, в том числе - и авианосцами, хоть это и не рентабельно. Я говорю о превосходстве на базе Т-50, МиГ-41, ПАК ДА и нашей дальней авиацией. Нужен большой боевой радиус и дальнобойное вооружение высокой точности. КМК.