Военное обозрение

Sputnik составил топ-5 российских вооружений в Сирии

46
Начав антитеррористическую операцию в Сирии, Москва сумела изменить ситуацию в пользу сирийских войск, при этом российские военные продемонстрировали в ходе атак на террористов возможности своего оружия, говорится в статье агентства Sputnik, которую приводит РИА Новости.




Составив топ-5 российского оружия, «дебютировавшего» в Сирии, агентство на первое место поставило истребители Су-35.

«Внушительная боевая эффективность истребителя уже привлекла внимание многих потенциальных покупателей по всему миру», – подчеркнули авторы.

Второе место у «Калибра». «В октябре 2015 года мир "внезапно" осознал, что Россия обладает современнейшими крылатыми ракетами дальнего действия. Тогда с кораблей Каспийского флота ВМФ России были запущены ракеты "Калибр", которые поразили несколько объектов ИГ с расстояния нескольких сотен миль».

На третьей строке рейтинга оказался бомбардировщик Ту-160. «Ту-160, как правило, воспринимается в качестве сдерживающей системы доставки ядерного оружия, способного преодолеть расстояние до 14000 км без дозаправки. Однако в Сирии эти самолёты уничтожили ряд объектов ИГ обычными боеприпасами, такими, как корректируемые бомбы КАБ-500, высокоточные авиационные ракеты класса "воздух-поверхность" Х-29Л и крылатые ракеты воздушного базирования Х-101».

Система залпового огня ТОС-1А "Солнцепек" заняла 4-ю строчку. «Её термобарические снаряды оказались особенно эффективными в горных районах, поскольку взрывная волна ТОС-1А резонирует и усиливается в закрытой местности – неприятный сюрприз для боевиков ИГ, которые пытались использовать высокогорные районы с целью укрыться», – пишет издание.

Пятую позицию занял БТР-82 – «бесценный инструмент для каждой операции пехоты».

«30-миллиметровая автоматическая пушка, спаренная с 7,62-миллиметровым пулемётом практически разрывает бетонные конструкции, в то время как цифровые системы наведения гарантируют, что видимость не будет нарушена даже ночью», – отмечают авторы.
Использованы фотографии:
Артем Житенев/РИА «Новости»
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 29 февраля 2016 16:02 Новый
    +46
    Странно, но трудяги штурмовики и бомбардировщики Су 34, 25, 24 которые перепахали этих бородачей, почему- то не признаны в топе оружия...
    Ну и вертушки.

    писи: ОбЫдно да?!!!
    1. Стирбьорн
      Стирбьорн 29 февраля 2016 16:07 Новый
      +20
      А истребитель СУ-35 попал) у бородачей авиации нету, как можно его боевую эффективность оценивать
      1. ПравдАРМ
        ПравдАРМ 29 февраля 2016 16:11 Новый
        +20
        Ну не могли же они сказать : "У России - всё - Высшего класса!!!"
        Поэтому и ТОП-5! А не 10, 20,...!
        А то "партнёрам" ОБЫдно будет! laughing Берегут итак шаткое психическое состояние!
        1. cniza
          cniza 29 февраля 2016 16:16 Новый
          +5
          Цитата: ПравдАРМ
          Ну не могли же они сказать : "У России - всё - Высшего класса!!!"
          Поэтому и ТОП-5! А не 10, 20,...!
          А то "партнёрам" ОБЫдно будет! laughing


          Пусть супостаты репу чешут , но только не расслабляться...
      2. sub307
        sub307 29 февраля 2016 16:27 Новый
        +4
        Стирбьорн
        "А истребитель СУ-35 попал) у бородачей авиации нету, как можно его боевую эффективность оценивать".
        Вот именно, похоже в агенстве "Sputnik" составлением "рейтингов" заняты вовсе не эксперты по теме....В итоге - рейтинги глубиной анализа не блещут, так...лишь бы хоть чем "отметиться в медиапространстве"
      3. НЕКСУС
        НЕКСУС 29 февраля 2016 17:27 Новый
        +5
        Цитата: Стирбьорн
        А истребитель СУ-35 попал) у бородачей авиации нету, как можно его боевую эффективность оценивать

        А для оценки не обязательно и лезть в драку с таким истребителем...достаточно того,что держатся от него подальше все НАТОвские летуны.
        Что касаемо штурмовиков ,бомберов и Триумфов,то их отметили задолго до появления Буратин и Су-35-х. hi
      4. ГШ-18
        ГШ-18 29 февраля 2016 21:20 Новый
        +1
        Цитата: Стирбьорн
        А истребитель СУ-35 попал) у бородачей авиации нету, как можно его боевую эффективность оценивать

        Как многофункционального истребителя. Эффективное прикрытие бомберов, сопровождение, разведка, целеуказание, ракетные удары и бомбометание, и многго чего ещё, про что нам не расскажут по телевизору!
        А Вы думали его туда доя красоты перебросили? lol
      5. Blondy
        Blondy 29 февраля 2016 21:24 Новый
        0
        Ну, что тут переживать. Вы посмотрите, кто эксперт - новостное агенство. Они же "спецы" во всех областях, как петух: прокукарекал - а там хоть солнце не вставай.
        Вы спросите у них, по каким критериям они места распределялли, кроме как "мне нравится - не нравится". Это же журналюги - и этим все сказано.
        И еще заметьте - на первом месте то, что можно с успехом продавать, хотя Су 35 ни одного самолета не сбил. Калибрам с лебедями такое не светит - их и подвинули. Ну а про остальные самолеты что вспоминать - они свою репутацию в деле заработали и в дополнительной рекламе не нуждаются.
        За реальными оценками надо куда-нибудь при генштабе обращаться, да и то, наверняка, там мнения разделятся.
      6. владимир 23рус
        владимир 23рус 29 февраля 2016 23:36 Новый
        0
        Они как видно не против бородачей эффективность оценивали good
    2. Scoun
      Scoun 29 февраля 2016 16:09 Новый
      +12
      Цитата: Mama_Cholli
      Странно, но трудяги штурмовики и бомбардировщики

      просто тогда все пять мест заняли бы самолёты а тут среди самолётов выбран один экземпляр, далее крылатая ракета, далее удивил Стратег Ту-160 потом "Солнцепёк" и БТР-82.
      На мой скромный взгляд тут сознательно замолчена система С-400, которая своим появлением упорядочила воздушное движение всех так называемых "коалиций".
      1. Altona
        Altona 29 февраля 2016 16:12 Новый
        +6
        Цитата: Scoun
        просто тогда все пять мест заняли бы самолёты а тут среди самолётов выбран один экземпляр, далее крылатая ракета, далее удивил Стратег потом "Солнцепёк" и БТР-82.

        -------------------
        Это же медийщики составляют рейтинги. Критериями наверное являлось упоминание в каких то медиа-репортажах или статьях. Не надо прям уж так охать и изумляться. Главное-пиарят нашу технику и возможности.
        1. Scoun
          Scoun 29 февраля 2016 16:21 Новый
          +2
          Цитата: Altona
          Это же медийщики составляют рейтинги.

          Тогда тут выпадают "Солнцепек" и БТР-82, и тогда медийщики должны были бы отметить Ми-24 с их каруселью и малой высотой, а тут сами форумчане сколько писали "требуя" фотоотчёт по "Солнцепёкам" но в ютубе и прочих ресурсах только пара стрельб и всё а описания практически нанесённого ущерба не встречается (со стороны бабахов в том числе). ИМХА. )))
      2. weksha50
        weksha50 29 февраля 2016 16:33 Новый
        +4
        Цитата: Scoun
        На мой скромный взгляд тут сознательно замолчена система С-400, которая своим появлением упорядочила воздушное движение всех так называемых "коалиций".



        Да и про электронный купол над авиабазой как-то подзабыли, на который амерсы жаловались, что не все могут подсмотреть-услышать...
      3. nemez
        nemez 29 февраля 2016 19:34 Новый
        0
        по крайней мере нет у них желания испытать с-400, вот и летать стали с нашего ведома.
      4. ГШ-18
        ГШ-18 29 февраля 2016 21:23 Новый
        +1
        Цитата: Scoun
        На мой скромный взгляд тут сознательно замолчена система С-400, которая своим появлением упорядочила воздушное движение всех так называемых "коалиций".

        Вернее обнулила беспонтовый пыл пердогана и его "бравых" пилотов иззаугольников.
    3. ГШ-18
      ГШ-18 29 февраля 2016 21:16 Новый
      +1
      Цитата: Mama_Cholli
      Странно, но трудяги штурмовики и бомбардировщики Су 34, 25, 24 которые перепахали этих бородачей, почему- то не признаны в топе оружия...
      Ну и вертушки.

      На то он и ТОП, что всё новое и крутое рейтингует request
  2. dorz
    dorz 29 февраля 2016 16:03 Новый
    +11
    Шестым пунктом можно ещё добавить наличие мозгов.
    1. амирбек
      амирбек 29 февраля 2016 18:11 Новый
      +5
      лучше первым пунктом
  3. Владимирец
    Владимирец 29 февраля 2016 16:04 Новый
    +16
    «Внушительная боевая эффективность истребителя уже привлекла внимание многих потенциальных покупателей по всему миру»

    Су-35, конечно, отличный самолёт, только я пока не понял, что он в Сирии показал в плане"эффективности"? Или она выражается в том, что он, не воюя, уже всех распугал? smile
    1. yuriy55
      yuriy55 29 февраля 2016 16:08 Новый
      +5
      Цитата: Владимирец
      ...в том, что он, не воюя, уже всех распугал?


      Об этом могут подробно рассказать турецкие и саудовские лётчики... почему они перестали залетать в Сирию?... crying
    2. Scoun
      Scoun 29 февраля 2016 17:59 Новый
      +1
      Цитата: Владимирец
      Су-35, конечно, отличный самолёт, только я пока не понял, что он в Сирии показал в плане"эффективности"?

      Ну даже немецкий генерал высказался вообще-то.
      Немецкие разведывательные самолеты Tornado в небе над Сирией «никогда не бывают одни» и их постоянно сопровождают российские истребители Су-35. Об этом, как сообщает Daily Sabah, заявил немецкий генерал-лейтенант Йоахим Вундрак в интервью газете Rheinische Post.+

      По мнению Вундрака, своими «преследованиями» Россия дает понять, что действует в Сирии в качестве «гостя/союзника сирийского президента Башара Асада», говорится в статье.

      Тем не менее, Вундрак также отметил, что никаких инцидентов пока не происходило и что российские истребители не пытались вытеснить немецкие самолеты из сирийского воздушного пространства.
    3. ГШ-18
      ГШ-18 29 февраля 2016 21:42 Новый
      0
      Цитата: Владимирец
      Или она выражается в том, что он, не воюя, уже всех распугал? smile

      Ну почему? Был инцидент, когда бравые израильские пилоты неожиданно обнаружили, что они взяты на "мушку" Су-тридцатьпятым. После чего они браво и лихо и с максимальной скоростью развернулись и драпанули куда глаза глядят тока бы подальше от этой Сушки! Это не шутка-задокументированный факт! Видимо боятся систем РЭБ. Могут посыпаться как мухи с неба без всяких ракет. Такие дела request
  4. yuriy55
    yuriy55 29 февраля 2016 16:05 Новый
    +7
    Всё это здорово. Если со временем придётся составить ТОП-10 российских вооружений в Сирии, мы не обидимся. Лишь бы нашим ребятам и сирийским ополченцам было сподручнее бить игиловскую нечисть и их спонсоров... good
  5. le-s-ha
    le-s-ha 29 февраля 2016 16:08 Новый
    +6
    На западе любят составлять рейтинги в то время, когда ВКС России кошмарят бармалеев.
  6. sever.56
    sever.56 29 февраля 2016 16:08 Новый
    +28
    http://topwar.ru/uploads/images/2016/913/duiu352.png
    1. Тибидох
      Тибидох 29 февраля 2016 17:35 Новый
      +3
      Цитата: sever.56
      ПЕРЕДВИЖНОЙ СОЛЯРИЙ

      Красота требует жертв! Жертв умеренных террористов.
  7. Spartanez300
    Spartanez300 29 февраля 2016 16:09 Новый
    +6
    Я бы поставил на первое место:су-24,су-25,и су-34 вот кто истинные трудяги этого конфликта.
    1. le-s-ha
      le-s-ha 29 февраля 2016 16:23 Новый
      +4
      Я думаю что все же первое место стоит отдать сирийскому солдату, защищающего свою родину, не смотря на то что против него ополчился весь "цивилизованный" мир. Ну т.к. статья про российское оружие, то пусть первое место будет за АК в руках сирийского Солдата
      1. ГШ-18
        ГШ-18 29 февраля 2016 21:49 Новый
        0
        Цитата: le-s-ha
        Ну т.к. статья про российское оружие, то пусть первое место будет за АК в руках сирийского Солдата

        Сирийский солдат с русским АК защищает там свою землю от террорюг, а наши пилоты там защищают НАС от этих же террорюг. Так что речь здесь о нас и о наших бойцах и нашем оружии!
  8. Прадед Зевса
    Прадед Зевса 29 февраля 2016 16:09 Новый
    +3
    Давайте лучше сразу топ 20-и танки наши,и автоматы Калашникова, и Рпг7,...
  9. Сирота 78
    Сирота 78 29 февраля 2016 16:11 Новый
    +4
    А как же Красуха-4 и пузырь над Сирией? забыли что ли?
    1. ГШ-18
      ГШ-18 29 февраля 2016 21:52 Новый
      0
      Цитата: Сирота 78
      А как же Красуха-4 и пузырь над Сирией? забыли что ли?

      Да, это действительно мощная штуковина. Видимо Sputnik не в курсах request
  10. Ros 56
    Ros 56 29 февраля 2016 16:12 Новый
    +5
    Это нормально для нас, пашут одни,награждают других. Это как революция, вспомните про романтиков, фанатиков ну и т.д. Правда нельзя сказать, что перечисленные вами так уж забыты, почти в каждом репортаже из Сирии они на первых местах, а уж кого точно почти забыли, это наши вертушки, хотя они в первую очередь пехоту поддерживают.
  11. Перейра
    Перейра 29 февраля 2016 16:17 Новый
    +4
    Это что за агентство такое?
    Я про него ничего не слышал.
    Кто-нибудь в курсе?

    Нашёл только такое:

    Международное информационное агентство (МИА) «Россия сегодня» запустило бренд Sputnik. Он станет информационным агентством для иностранной аудитории Мы будем поддерживать хорошие отношения со всеми», — директор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселёв.

    "Вестнику Мордовии" я доверяю. Там народ очень грамотный сидит, анализ высококвалифицированный. Почитываю периодически.
    А это кто такие, кого обсуждаем?
    1. Игорь В
      Игорь В 29 февраля 2016 18:53 Новый
      +1
      В прошлую эпоху Агенство печати "Новости" (АПН) выпускало "дайджест советской прессы и литературы" - журнал "Спутник". Журнал был очень интересен, так как перепечатывал самое интересное что было опубликовано в стране за месяц. Выходил на разных языках и распространялся по всему миру, кроме, к сожалению, СССР. Кто работал за границей, тот помнит яркие фото журнала. Скорее всего именно этот бренд и пытаются возродить.
  12. Серый 43
    Серый 43 29 февраля 2016 16:17 Новый
    +2
    Я бы в рейтинг включил и стрелковое оружие,ибо победу добывает пехота
    1. sharp-lad
      sharp-lad 1 марта 2016 00:10 Новый
      0
      В нынешних условиях пехота не добывает победу, а ставит большую жирную точку в войне. hi Пусть победу добывает мощная и многочисленная техника, а не солдатики устилают своими телами дорогу к ней!
  13. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 29 февраля 2016 16:18 Новый
    +8
    А в Турции Россией было применено самое разрушительное оружие - отсутствие забронированных койко - мест в отелях.
    1000 с гаком отелей было уничтожено одним залпом.
    1. sharp-lad
      sharp-lad 1 марта 2016 00:12 Новый
      0
      А вторым, томатным залпом, показала что первый залп ещё не всё на что способна Россия hi !
    2. Комментарий был удален.
  14. AIR-ZNAK
    AIR-ZNAK 29 февраля 2016 16:21 Новый
    +2
    Цитата: Ros 56
    Это нормально для нас, пашут одни,награждают других. Это как революция, вспомните про романтиков, фанатиков ну и т.д. Правда нельзя сказать, что перечисленные вами так уж забыты, почти в каждом репортаже из Сирии они на первых местах, а уж кого точно почти забыли, это наши вертушки, хотя они в первую очередь пехоту поддерживают.

    Раньше так говорили **Сначала-шумиха потом-неразбериха потом наказание невиновных и потом награждение непричастных**
  15. kepmor
    kepmor 29 февраля 2016 16:23 Новый
    +3
    А я бы на первое место поставил наших военнослужащих-солдат и офицеров!
    Вот наиглавнейшее и самое могущественное "оружие" нашей армии и флота!
    Таким "уникальным оружием" не располагает ни одна армия мира! Так что всем другим армиям-упасть-отжаться!
  16. raid14
    raid14 29 февраля 2016 16:29 Новый
    +3
    При составлении рейтинга Российского оружия в Сирии, забыли опросить бармалеев, эх они бы порассказали.
    1. tiredwithall
      tiredwithall 29 февраля 2016 16:40 Новый
      +2
      Абсолютно некорректная постановка вопроса - при эффективном применении оружия опрос уничтоженных возможен только с помощью экстрасенсов.
  17. GreyJoJo
    GreyJoJo 29 февраля 2016 16:35 Новый
    +2
    «Ту-160, как правило, воспринимается в качестве сдерживающей системы доставки ядерного оружия, способного преодолеть расстояние до 14000 км без дозаправки. Однако в Сирии эти самолёты уничтожили ряд объектов ИГ обычными боеприпасами, такими, как корректируемые бомбы КАБ-500"
    Шта???и давно ли на Ту-160 стали КАБ-500 ставить?
    что курили иксперты?
    1. cucujamba
      cucujamba 29 февраля 2016 17:40 Новый
      +1
      Ну пэрэпуталы эксперды 160-й и 22-й wassat
      1. Karabin
        Karabin 29 февраля 2016 18:41 Новый
        0
        Цитата: cucujamba
        Ну пэрэпуталы эксперды 160-й и 22-й

        Этим и отличаются пропагандисты от пропагандонов.
  18. tiredwithall
    tiredwithall 29 февраля 2016 16:43 Новый
    +3
    Там воюют, а тут рейтинги трут. Здорово помогает сирийцам - "как хваробе кашель".
  19. Landwarrior
    Landwarrior 29 февраля 2016 17:04 Новый
    +2
    Ну, хотя бы не "Вестник Мордовии" wassat
  20. hobot
    hobot 29 февраля 2016 19:52 Новый
    +1
    Терзают меня смутные сомнения что придется ПАК ФА в Сирии испытывать в боевых условиях.
    1. Ros 56
      Ros 56 29 февраля 2016 21:28 Новый
      +1
      Но ведь, где то же надо испытывать, уж лучше там, наших там хоть уважают.
  21. БАРХАН
    БАРХАН 29 февраля 2016 21:46 Новый
    +2
    А мне вот очень понравилось применение "Змея Горыныча" УР 77.
    Наверно тоже отчёты от лица бабахов писать уже некому...
    1. Комментарий был удален.
    2. sharp-lad
      sharp-lad 1 марта 2016 00:19 Новый
      0
      Хитро! Но будем надеяться что в застройке не было женщин и детей.
  22. Shuhrat
    Shuhrat 1 марта 2016 08:48 Новый
    0
    Цитата: Стирбьорн
    А истребитель СУ-35 попал) у бородачей авиации нету, как можно его боевую эффективность оценивать

    Чем больше вопли противника тем эффективный оружие, учитывая что только его появление шокировало покровителей бородачей то она в двойне эффективна