Теория пассионарности и бандеровская антисистема

С началом госпереворота на Украине его развитие некоторые обозреватели объясняли естественным фактором — повышенной пассионарностью Западной Украины, исторической Галичины. Красивым словом «пассионарность» объясняют сегодня бандеровскую агрессию на Юго-востоке Украины. То есть энергия пассионарного меньшинства якобы распространяется, и с этим ничего не поделаешь.

Теория пассионарности и бандеровская антисистема


Война на Донбассе опровергла эту ложь, бандеровские области дают наименьшие показатели по мобилизации, а воюют больше призывники из центральных и восточных областей. То есть повышенной «пассионарностью» прикрывали финансирование экстремистских националистических организаций, и прикрывают до сих пор. Пассионарность за деньги — ходовой товар в любые времена, а вот жестокость укронационалистов, по теории пассионарности Л.Н. Гумилёва, говорит как раз об обратном — об их субпассионарности, то есть пониженной пассионарности истинных бандеровцев: настоящие пассионарии, как правило, великодушны.


Однако историческая теория величайшего пассионария ХХ века Л.Н. Гумилёва, русского советского историка и евразийца, позволяет по-иному взглянуть на текущие политические события. Мы не будем вдаваться здесь в детали пассионарной теории Гумилёва, желающие могут обратиться к первоисточнику — его книге «Этногенез и биосфера земли», но обратимся к очевидным выводам.

По теории пассионарности, проект Галичина-Украина-Бандерия — это антисистема, инородное тело, внедрённое в материнскую систему России-Русского мира. Она формировалась как спецпроект Австро-Венгрии, Германии и Польши против России, об этом есть многочисленные исторические свидетельства. Приведём наиболее яркое, генерала Макса Гофмана, начальника генштаба Восточного фронта в 1919 году: «В действительности, Украина — это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной воли русского народа». (Обратите внимание на гофмановский «русский народ», он говорит, кто становится «украинцем», предавая своё имя.) А вот мнение «украинца» гетмана Скоропадского (1873-1945): «Узкое украинство — исключительно продукт, привезённый нам из Галиции,…я считаю бессмысленным и гибельным для Украины оторваться от России, особенно в культурном отношении».

Историческое развитие этой западнорусской антисистемы — путь геноцида населения Галичины, помнящего свое русское историческое первородство, ужаса убийств в австрийском концлагере Талергоф и других подобных в начале ХХ века, первых в Европе и вторых в мире, после английских лагерей для буров в Южной Африке. Сегодня эта антисистема в виде бандеровского киевского режима окрепла, и захватила после госпереворота 22 февраля 2014 года почти всю территорию бывшей советской Украины, благодаря финансовой и военной поддержки извне, потому что по-прежнему остаётся спецпроектом Запада против России-Русского мира.

Антисистема получила такое своё название у Гумилёва, потому что объявляет своими "ценностями" всё прямо противоположное материнским системным этническим ценностям. Она формирует «негативное мироощущение» по отношению к материнской системе, и поэтому абсолютно враждебна ей, существует за её счёт, пожирая её ресурсы, население, и ведёт с ней бесконечную войну, до полного уничтожения одной из сторон.

В этом смысле, коммунизм в его первой, после Ленина, троцкистской фазе, до утверждения диктатуры Сталина, был явной антисистемой — «перманентной мировой революцией» по отношению к капиталистической западной системе, но антисистемой социальной и интернациональной по содержанию. Бандеровская антисистема по своей природе галичанская националистическая, а исторически неонацистская, поэтому она, чувствуя своё «революционное» родство с коммунизмом, тем не менее сносит коммунистические памятники.

Материнская система противостоит антисистеме исторически по-разному, но есть, теоретически, общий ответ. Она вырабатывает так называемые пассионарные консорции — своего рода антитела для антисистемы, которые вступают в бой с антисистемой, и также могут её уничтожить.

Любая цивилизационная система имеет свои постоянные консорции — это политическая система, армия и спецслужбы, в их обязанности входит отслеживание и уничтожение антисистем в теле материнской цивилизационной системы. Однако эти постоянные консорции могут деградировать, собственно, в результате этого и появляются антисистемы. Деградация постоянных консорций постсоветской Украины, под давлением Запада, и сделала возможным госпереворот бандеровской антисистемы в Киеве.

В ответ на антисистемный госпереворот в Киеве, материнская русская система выработала новые консорции — Русскую весну, Новороссию как идею, ответила Крымом и восстанием на Донбассе, как зримым материальным воплощением Русской весны. Поддержка со стороны консорций России, в том числе военных, новых русских консорций в Новороссии, позволяет им успешно отражать натиск бандеровской антисистемы, и её западных союзников.

Запад, по теории пассионарности, — это самобытная цивилизация, и чужая для России, а также для Китая, Индии и ряда других цивилизаций. Геополитическое противостояние между ними неизбежно. Межцивилизационные отношения бывают партнёрские, а временами обостряются до войн. Отсюда берёт начало, на протяжении веков, западная политика ослабления России, на сегодняшнем языке, — «политика сдерживания».

Отсюда вековые волны экспансии Запада, от поляков в Смутное время, потом Наполеон, Гитлер, Холодная война, и, наконец, создание Вашингтоном бандеровской антисистемы, в которую было закачано 5 млрд. долларов, по признанию зам. госсекретаря США В.Нуланд. Создание бандеровской антисистемы путём госпереворота — это явная геополитическая агрессия Запада против России.

В принципе, консорции могут законсервировать, блокировать антисистему (заморозить конфликт). Тогда блокированная антисистема, в силу своей абстрактно агрессивной, разрушительной природы, или самоуничтожится, под давлением материнской системы, или переродится в некую более адекватную созидательную систему.

Так, блокированная коммунистическая антисистема «мировой революции» в России переродилась, в муках 30-х годов, в сталинскую систему «построения социализма в отдельно взятой стране», деспотичную, но адекватную к сложившимся условиям и созидательную по духу, поэтому она смогла победить западный фашизм в лице Гитлера. Троцкистская антисистема «мировой революции» сгорела в ходе сталинских репрессий.

В бандеровском случае, перерождение антисистемы вряд ли возможно, потому что она подпитывается и направляется Западом именно для поддержания её агрессии против России как системы. По этой же причине невозможно и самоуничтожение бандеровской антисистемы.


Минские соглашения в политической их части — это дипломатическая попытка устранить антисистемные черты киевского режима, что приведёт к утрате антисистемой своей идентичности, то есть к её самоуничтожению. Антисистема не может пойти на это, поэтому бандеровский режим будет саботировать Минские соглашения до бесконечности. Пока они, так или иначе, не рухнут. Какую стратегию в такой ситуации может выбрать Россия?

Антисистеме всегда нужен враг, бандеровская антисистема объявила своих врагов задолго до 22 февраля 2014 года, ещё с концлагеря Талергоф. Само её существование действительно смертельно опасно для России. Заявления экстремиста Корчинского и других свидомых лидеров антисистемы о борьбе до разгрома Москвы, и высокопоставленных американских генералов вроде Филиппа Бридлава о победе над Россией — это не бред сумасшедших, это программные цели антисистемы по теории пассионарности Л.Н. Гумилёва. Поэтому выбора у России, в общем, нет.

Для России существует единственное решение — устранить антисистему на своих границах, а для этого надо устранить причины возникновения и существования бандеровской антисистемы. То есть добиться прекращения поддержки Западом бандеровской антисистемы, вплоть до военного конфликта с ним.

Необходимое России блокирование бандеровской антисистемы может обеспечить военно-политическое поражение её западных родителей и вдохновителей, это радикальное решение вопроса обеспечения безопасности России. Или угроза такой войны, что Запад откажется от поддержки бандеровской антисистемы. Или создание таких проблем Западу, не совместимых с жизнью, что он навсегда забудет об Украине, возможно, с помощью мирового финансово-экономического кризиса.

Русско-украинской войны, как сказал президент Владимир Путин, не будет. Но возможен русско-бандеровский фронт русско-американской войны, в том числе на территории США. Операция ВКС РФ в Сирии — это явный геополитический контрудар России по Вашингтону, притом решительный, поскольку группировка ВКС в Сирии только наращивается.

Фактически Россия решилась на войну с США на сирийской площадке, и Штаты отступают, разговоры о создании американцами бесполётной зоны над Сирией умолкли. Условия перемирия в Сирии приняты с подачи России, то есть они продиктованы Москвой, и Вашингтон, подумав, согласился с ними.
Автор: Виктор Каменев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 51
  1. Прадед Зевса 2 марта 2016 06:41
    Нам такие соседи неумные и дикие под боком как то далеко не в радость. Укроину нужно фидерализировать и русифицировать.
    1. Voha_krim 2 марта 2016 08:10
      Все! Finita la commedia – концерт окончен. Тушите свет! Украинский цирк все-таки свергнут путем переворота, а в государстве еще несколько поколений будут вспоминать о том, как когда-то поддержали тех, кто разрушил их мечты, обведя народ вокруг пальца.
      Экс-президент Украины Виктор Ющенко объяснил, что именно политика Запада, которой придерживаются в Киеве, негативно отразилась на всех сферах государственного строя, запустив бомбу замедленного действия для Порошенко и других чиновников, явно живущих под диктовку США и ЕС. Ющенко утверждает, что нынешний президент Петр Порошенко еще дождется своего майдана.
      Ющенко фактически анонсировал третий майдан.
      "Я чувствую запах горящих шин. И, поверьте, это будет настоящий третий Майдан, а не имитация, которая на днях происходила в центре Киева",

      РИА Новости http://ria.ru/world/20160301/1382432602.html
      1. Перейра 2 марта 2016 11:22
        Вот только не надо заранее праздновать.
        Про Преза Парашу говорили, что его через пару месяцев скинут.
        Про большевиков в своё время говорили, что они и пол года не продержатся, народ свергнет и царя призовёт.
        Третий майдан рассосался.
        Кто такой Ющенко? Что и когда у него получилось? Почему мы должны верить его прогнозам?

        Нет, сама по себе бандерложья власть не рассосётся. Помочь надо. И сделать это может только Новороссия.
        Разве что бандерлоги от безысходности и голодухи совсем с катушек слетят и в Крым полезут.
        Вот тогда да, тогда и Россия вправе будет на хирургическую операцию.
    2. revnagan 2 марта 2016 12:57
      Цитата: Прадед Зевса
      Укроину нужно фидерализировать

      "...фИдерализировать..."Может,сначала нужно научиться правильно писать на своём же языке,прежде чем делить шкуру не убитого медведя?Что может привлечь население Украины к "фИдерализации"?Силовое решение?Ну допустим,теоретически такой вариант возможен.Предположим,что ВСУ разгромлена,на Крещатике-российские танки и "хунтики" болтаются на столбах вдоль улицы(хорошо бы).Вот так,рядком,друг за другом:Вальцман,Коган,Бакайи,и вся остальная шваль пониже рангом.Что дальше?Замена киевских олигархов на московских?Оно кому-нибудь надо?Ведь если убрать бандэровскую составляющую из Украины получится та же диктатура олигархата,что и в России.Сменим шило на мыло!Народу 9 мая и Георгиевскую ленту,а олигархам всё остальное,да?Думаю,что большинство не согласится.Пока не будет общей идеи,способной объединить Украину,Белоруссию и Россию,приемлемой и справедливой для всех,ни о какой "фИдерализации" речи быть не может.
      1. Талгат 2 марта 2016 17:56
        к огромному сожалению, вы Ревнаган правы

        так вот печально сложилось -
        Цитата: revnagan
        Замена киевских олигархов на московских?

        Цитата: revnagan
        !Народу 9 мая и Георгиевскую ленту,а олигархам всё остальное,да?


        Это вообще тема далеко выходящая за рамки обсуждения Украинской ситуации. В целом после гибели нашей Родины СССР мы все пострадали (и продолжаем) от 3 факторов

        1) Дезинтеграция страны, отраслей промышленности и рынка. Сейчас 3 республики пытаются исправить путем ТС и ЕАС

        2) Давление запада с целью добить все что осталось - как то вроде сопротивляемся - то слабо - то чуть чуть

        3) Несправедливое перераспределение собственности - с которым народ до сих пор не смирился. Расслоение общества на олигархов и бедный народ - средний класс мизерен. Самая опасная "мина" - которой могут воспользоваться и внешние враги. Кто пойдет воевать за " Абрамовича"?
  2. parusnik 2 марта 2016 06:43
    Запад откажется от поддержки бандеровской антисистемы..Есть мелкие шажки Запада в этом направлении,но пока бандеровская антисистема выгодна Западу..от нее не они откажутся..
    1. Махмут 2 марта 2016 08:28
      пока бандеровская антисистема выгодна Западу

      А в чём выгода. В думках на перспективу. А пока бандеровская антисистема одни убытки Западу приносит.
      1. Перейра 2 марта 2016 11:24
        Пока политическая прибыль превосходит экономические потери, эта антисистема будет поддерживаться. Тем более, что в рамках БУ антисистема становится системой.
        ЗЫ Минус не мой.
      2. parusnik 2 марта 2016 11:47
        Если бы убытки были..давно бы слили..
  3. rotmistr60 2 марта 2016 07:17
    добиться прекращения поддержки Западом бандеровской антисистемы, вплоть до военного конфликта с ним.

    Затевать военный конфликт с западом из-за бандеровской Украины? Может проще усилить помощь ЛДНР и создать условия, при которых западу будет не до Украины. Тем более, что правда о майданутом перевороте уже начинает доходить до Европы. А Сша пока не откажутся от помощи этой стране. Терпение и труд все перетрут.
    1. gergi 2 марта 2016 09:41
      Не из за бандеровской украины, а за украину без бандеровцев. Почувствуйте разницу. Да, за это можно и должно идти на конфликт. Иначе , завтра они, партнеры дол.аные, к нам припрутся.
      1. Конрад 2 марта 2016 11:42
        Цитата: gergi
        Не из за бандеровской Украины, а за Украину без бандеровцев

        Надо называть вещи своими именами. С какого перепугу мы называем русский город Киев столицей Украины, города основанные русскими царями и деятелями областными центрами Украины. Почему!!! Когда я слышу от "свидомых" что дескать нужно разрушить тот или иной русский город, потому что он русский. Мне, лично, до боли обидно, что в ответ даже нельзя разрушить никакой украинский город. Даже не потому что мы другие (хотя это важно) Но, главное, потому что нет ни одного украинского города. ВСЕ города на Украине не украинские!!! ВСЕ основаны русскими!!! Некоторые, такие как Львов современную архитектуру имеют Польско-европейскую. Но все равно это города основанные русскими! И это РУССКОЕ наследие! Нет никакой Украины, а есть именно, как указал автор статьи, АНТИСИСТЕМА! А антисистема она не географическое понятие. Это в головах. Вот головами и нужно заниматься. И в первую очередь правильным применением слов! Не правительство Украины, а ПРИШЕДШЕЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВООРУЖЕННОГО ПЕРЕВОРОТА НЕЗАКОННАЯ ГРУППИРОВКА, не непризнанные ЛДНР, а ОСТАВШИЕСЯ ВЕРНЫЕ КОНСТИТУЦИИ ТЕРРИТОРИИ, или как то так, что бы было ясно где закон, а где бандиты.
        Применение языка противника уже проигрыш!!!
        1. Mantykora 2 марта 2016 20:35
          Как вы правы!!! Важно отказываться от языка противника.

          - ЛДНР - то что осталось от Украины после переворота, сбежавшего президента и предательства армии. Остальная территория - оккупированная американцами территория с марионеточным нелегитимным и террористическим режимом, который ведет ползучую политику геноцида (и не только оккупированных территорий, но и Крыма, Донбасса). И экономического и культурного.
          - не украинские силовики, а бандформирования нелигитимного режима.
          - снос памятников - варварское уничтожение культурного наследия. В чем отличие от ИГИЛ?
          - переименования улиц и городов - часть политики культурного геноцида и доказательство оккупации.
          - эксперименты на АЭС, перекрывание Северокрымского канала - экологический геноцид.
          И так далее...
  4. c3r 2 марта 2016 07:24
    Россия присутствовала на Украине экономически,а надо было совмещать экономику и политику и послов сажать не Черномырдина и Зурабова (рукожо..пые),а кого то по способнее.Надо пытаться проводить политическую и культурную экспансию.И прекратить называть этих уродов братьями.Братьями они станут,когда станут людьми,а не бандерлогами!
    c3r
    1. Галич Кос 2 марта 2016 08:27
      Цитата: c3r
      Надо пытаться проводить политическую и культурную экспансию


      Это надо было делать раньше, когда была такая возможность.
    2. Cap.Morgan 2 марта 2016 08:34
      Цитата: c3r
      Россия присутствовала на Украине экономически,а надо было совмещать экономику и политику и послов сажать не Черномырдина и Зурабова (рукожо..пые),а кого то по способнее.Надо пытаться проводить политическую и культурную экспансию.И прекратить называть этих уродов братьями.Братьями они станут,когда станут людьми,а не бандерлогами!

      Золотые слова.
    3. bandabas 2 марта 2016 10:03
      Ну так сажали по принципу г-на Черномырдина- "Хотели как лучше, а получилось как всегда".
  5. met 2 марта 2016 07:33
    Все верно. Но в деталях - запад косвенно поддерживает идеи (далекий прогноз будущего) Турции о Османской империи, Польши - о Речи Посполитой от моря до моря. Поэтому антисистема будет ими поддерживаться. Все эти годы после Победы 1945-1991 шла подпитка через спецслужбы бандеровских идей, которые в полный рост зашагали по Окраине вместе с Кравчуком, Ку, Ющенко и т.п.. Скажите, вам есть дело, идет ли война или напряженность внутри "немецкого мира" между Австрией и Германией? То-то! Запад -это меркантильное сборище "пикейных жилетов". И никакой дружбы к русскому миру не испытавший никогда.
    met
  6. сурож 2 марта 2016 08:06
    Какая пассионарность? Они трусиков кружевных хотели и зарплат по 3 тыс евро, а тут бандеровцы появились с их лозунгами, вот всем стадом в ЕС и пошли. "Уничтожить антисистему на границах" - зачем же на границах, в логовах всякие "антисистемы" испокон веков уничтожали.
  7. nimboris 2 марта 2016 08:14
    И вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди... Теория пассионарности Гумилева Л.Н. действительно многое объясняет. По, крайнем мере, после прочтения я стал обращать больше внимания на закономерности, причинно-следственную связь в истории, а не на набор фактов.
  8. Cap.Morgan 2 марта 2016 08:25
    При чём тут пассионарность . Национализм на Украине заботливо выращивали.
    Было закрыто множество русских школ. В том числе при Януковиче и Азарове, которые у нас теперь прячутся. Вот бы теперь у Азарова спросить , а что ты сделал для укрепления русско-украинских отношений?
    При чём тут какой то Гофман.
    Германия пала в 18-м и лежала во прахе,и никакого влияния уже оказать не могла, а вот территориально национальное устройство придумал Ленин. При наличии ЧК и Дзержинского , большевики вообще могли организовать структуру государства как угодно.
    1. Виктор Каменев 2 марта 2016 08:56
      Гофман при том, что действительно создавал "украинские правительства", но признался в этом в 1919 году. Ленин и ЧК не могли организовать структуру государства как угодно, но только в соответствии с идеологией своей партии и всего революционного умонастроения. Об этом как раз хорошо сказано у Гумилёва, поэтому он простил "красное колесо", под которое попал сам, ибо оно историческое.
      Мы вот смеёмся над волюнтаризмом Хрущёва, а сами ещё большие порой волюнтаристы. Политики в истории очень ограничены, и сегодняшние от Путина до Обамы, не говоря уже о марионетках вроде Порошенко.
      Это только кажется что они "цари" или "императоры" и могут всё. Могут кое-что, но далеко не всё.
    2. Талгат 2 марта 2016 18:04
      Цитата: Cap.Morgan
      При чём тут пассионарность


      Соглашусь. По Гумилеву пассионарность это все таки когда народ расширяет свой ареал. осваивает новые территории - создает империи

      Когда Великая Степь родившись на Алтае и в Туве выплеснулась на просторы Евразии и создала целые империи, технологические революции, самый высокий на земле уровень жизни - в конце концов технологии чтобы жить там где вообще трудно выжить - - и в конце схлестнулась с Западом - Римом и била его - это была Пассионарность

      Когда Русь, будучи составной частью Золотой Орды, после ее развала - смогла заново - уже под своим началом - воссоединить все ее части в новом формате - царской России, объединившись с Великой Степью - да - это была пассионарность

      А вот на Украине я что то не вижу, чтобы что то воссоединили или создали- как то более на развал все
      1. gladcu2 3 марта 2016 23:05
        Талгат

        Пассионарность это потенциал к активным действиям.

        Этот идиотский термин созвучен с корнем пассивный. Что означает прямую противоположность. Для многих людей в связи с этим происходит разрыв понятия.

        Гумилев, конечно постарался сделать свою теорию максимально запутанной в простых вещах. Умение просто выражать свои мысли часто не доступно многим великим.
  9. Belousov 2 марта 2016 08:45
    Уничтожать эту антисистему надо не на границах, так мы будем бороться только со следствием, а бороться надо с причинами. Причины эти сидят за лужами, причины эти имеют целью полное уничтожение русского мира, как единственного способного эффективно сопротивляться англо-саксонской экспансии. И пока что руками своих агентов в правительстве России ив Кремле у них это вполне получается, увы...
  10. СКАД 2 марта 2016 08:47
    Не запугивать а истреблять!Не надо боятся,что люди проклянут нас за жестокость.Пусть из 40 миллионов украинец населения останется половина-ничего ужасного в этом нет.
    Роман Шухевич.
  11. UrraletZ 2 марта 2016 09:02
    Эта статья - сплошной хрустЪ французской булки...
    Большевики, в отличии от белогвардейцев( которые были из участников заговора против законного Царя) смогли стать ЕДИНСТВЕННОЙ силой, умеющей объединить страну. Поэтому НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к коричневому хохлорейху они не имеют. Не надо обманывать и вводить в заблуждение, придумывая мнимое сходство фашизма и коммунизма. Это любимое занятие постсоветских политиков, предавших недавние коммунистические идеалы, превратившись в "ярых демократов".
  12. Cap.Morgan 2 марта 2016 09:02
    Кстати.
    В наших СМИ про зарезанную девочку - ни слова.
    Неравнодушных граждан у метро обозвали националистами. А узбекскую зверюгу - больной шизофренией.
    Позор.
    1. UrraletZ 2 марта 2016 09:52
      Цитата: Cap.Morgan
      Кстати.
      В наших СМИ про зарезанную девочку - ни слова.
      Неравнодушных граждан у метро обозвали националистами. А узбекскую зверюгу - больной шизофренией.
      Позор.

      Правильно и делают чтобы не провоцировать межнациональные волнения.
  13. Cap.Morgan 2 марта 2016 09:13
    Цитата: Cap.Morgan
    Кстати.
    В наших СМИ про зарезанную девочку - ни слова.
    Неравнодушных граждан у метро обозвали националистами. А узбекскую зверюгу - больной шизофренией.
    Позор.

    Зато про немецкую девочку которую трахнули арабы - все отметились и 2 недели полоскали.
    Даже Лавров выступил с запросом.
    Лавров, ау , ты где?!
    1. Талгат 2 марта 2016 18:10
      Да все правильно

      это же инфо война - дело не в освещении событии и не в выводах и мероприятиях - мы же знаем это так не работает - дело в изменении настроя общества - зомбировании

      Наше белье найдется кому полоскать СиЭн Эн БиБи Си и т д и в РФ полно прозападных сми

      Может нам всем их белье пополоскать? Вон - с китайцев берите пример - выступают с озабоченностью прав человека на западе - вот это правильно
  14. Комментарий был удален.
  15. antifa 2 марта 2016 09:57
    Говорил и буду повторять. Необходимо признать Украину фашистским государством на международном уровне. И сделать это надо было еще в 2014 году. Но интересы ваших бизнес-структур в Украине были выше национальных. И что? Все равно русский бизнес выдавят при помощи отмороженных проплаченных нацистских групп.
    1. gladcu2 3 марта 2016 23:30
      antifa

      Смысла нет признавать. Фашизм, это не стихийное, это заказное. Историки говорят, что фашизм это оружие буржуазии в борьбе с пролетариатом. Ну или за власть. Ну и кто даму кормит, тот даму и танцует. Заявлять смысла нет.
  16. СКАД 2 марта 2016 10:07
    Подскажите механизм признания укропии фашиком?Если сами хохлы не возьмутся за ум то че пенять на Россию или еще кого-то?
    1. antifa 2 марта 2016 10:29
      Нарушение Прав Человека, Свободы слова,уничтожение инакомыслящих, геноцид Донбасса....
    2. gladcu2 3 марта 2016 23:33
      СКАД

      Зайдите на Википедии и попробуйте найти опреление фашизму. Там определение ссылается на определение. Понять ничего нельзя. Ну а если нет определения, значит и нет проблемы.
  17. atamankko 2 марта 2016 10:24
    Нет у хохлов никакой "пассионарности", а есть большое желание прожить
    на халяву не работая, а только занимаясь грабежами и попрошайничеством.
    1. Конрад 2 марта 2016 11:55
      Я так понял Л.Н.Гумилева "Этногенез и биосфера земли" Вы не читали. Поскольку этнос "малоросов" и "великоросов" имеет отправной точкой один и тот же пассионарный толчок, а развивались оба этноса в рамках общей истории "Русского" суперэтноса, пассионарность обоих этносов согласно теории пассионарности должна быть абсолютно одинаковы!
      1. gladcu2 4 марта 2016 00:19
        Конрад вы поняли правильно.

        Только, я бы список расширил до большего количества этносов. Так как стереотипы поведения этносов, в восточной Европе разительных отличий не имеют. Связано с единой историей в том числе и с совместными войнами.
    2. gladcu2 4 марта 2016 00:16
      atamankko

      Хотите такой жизни?

      Присоединяйтесь.
  18. вега 2 марта 2016 10:29
    Призыв с западных областей низкий, так их много и не надо. Ими укомплектуют нацбатальены и поставят в качестве заградотряда. А остальные, которые не призвались или за бугром или в "Азове".
  19. mr.grin19z 2 марта 2016 10:36
    пока правят бандерлоги ни чего хорошего ждать нельзя эту мразь надо выжигать каленым железом
  20. инженер 2 марта 2016 10:39
    России надо было обьявить майдан переворотом и не признавать новое правительство и президента руины. вот тогда всё было бы легитимно. и никто не вякал про договора. а раз признали . то получили от запада санкции. весь мир механизмом не признания пользуется а Россия не применила. вот и результат.
    1. gladcu2 4 марта 2016 00:50
      инженер

      Какая разница, как называть и как объявлять. Ничего не измениться. Поводы к той или иной мере всегда найти можно.

      Как там у Крылова " ты виноват потому, что хочется мне кушать".
  21. user3970 2 марта 2016 11:20
    Жил три года на Украине , в Одессе ( старый аэропорт и пос.Котовского , АУ!) Работал на строительстве Одесской АТЭЦ. ОбЪездил всю область и Молдавию вдоль и поперёк . Мовы не слышал НИГДЕ. Готовили площадку под фундамент АЭС , снимали слой чернозёма - 1,5 - 2 метра ! Снятый чернозём - складировали . Видел поля под с\х . Песня ! По 200 га. По периметру лесопосадки грецкого ореха , далее по периметру широкие бетонированные каналы , куда запускается вода из искусственного бетонированного водохранилища . Здесь растёт всё ! Моё мнение . Когда Россия придёт в Украину , ВСЮ промышленность на данной территории уничтожить ( хотя это уже сделано ) ,организовать колхозы , наподобие израильских кибуцы , и Россия , наконец , как при Сталине , перестанет жрать хлеб из кормового зерна с насекомыми и химикатами. Да и ещё , немного не в тему . Пустить евреев и их кибуцы в Крым .Они очень просятся ! Надоела им пустыня Синай . А мне настоящего хлебца хоца с насоящими дешёвыми помидорками!
    1. OstWest 2 марта 2016 15:27
      Интересное предложение. Уничтожить жидобандеровскую власть и снова запустить жидов... Что бы они снова стали президентами, маскируясь по широ-свидомого Порошенко и все по кругу?
  22. misterwulf 2 марта 2016 11:26
    Надо пойти по пути ов и турок в отношении Сирии. Создать "клуб защитников (друзей, спасения...) Украины" -кому как удобно. Принимать ВСЕХ! Даже Катар и США. Постоянно проводить там всякие "чтения и саммиты". О чем угодно. Главное, чтобы этот "клуб" базировался на территории РФ.
    Время от времени заявлять ультиматумы и грозить ...наземной операцией. Мнения "сателлитов" здесь не учитываются. Они -для массовости там.laughing
    Тут вот в чем прикол. ы и турки просчитались с устойчивостью сирийского режима. Это -устойчивая конструкция, несмотря ни на всё. С Укрой ситуация обратная.
    После этого можно безнаказанно заходить на "суверенную территорию" и даже в "правительственный квартал" на ул. Банковой, Грушевского и т.п.
    А там -время внесет свои коррективы.
  23. Николай71 2 марта 2016 11:29
    Цитата: Виктор Каменев

    Мы вот смеёмся над волюнтаризмом Хрущёва, а сами ещё большие порой волюнтаристы. Политики в истории очень ограничены, и сегодняшние от Путина до Обамы, не говоря уже о марионетках вроде Порошенко.
    Это только кажется что они "цари" или "императоры" и могут всё. Могут кое-что, но далеко не всё.

    Вот с этим согласен полностью.
  24. 16112014nk 2 марта 2016 12:20
    Цитата: gergi
    за украину без бандеровцев

    "14летняя девочка не может спокойно смотреть на мясо. Когда в её присутствии собираются жарить котлеты, она бледнеет и дрожит, как осиновый лист. Несколько месяцев назад, в воробьиную ночь, к крестьянской хате недалеко от города Сарны, пришли вооружённые люди и закололи ножами хозяев. Девочка расширенными от ужаса глазами смотрела на агонию своих родителей. Один из бандитов приложил остриё ножа к горлу ребёнка, но в последнюю минуту в его мозгу родилась новая "идея".
    -Живи во славу Степана Бандеры! А чтобы, чего доброго не умерла с голоду, мы оставим тебе продукты. А ну хлопцы, нарубите ей свинины!
    "Хлопцам" это предложение понравилось. Они постаскивали с полок тарелки и миски и через несколько минут перед
    оцепеневшей от отчаяния девочкой выросла гора мяса из истекающих кровью тел её отца и матери..."
    Чему не названия. Ярослав Галан - украинский советский писатель-антифашист - (1902г. - 1949г.)
    В Одессе нынешние бандеровцы сотворили тоже самое. Уничтожать надо, как в конце 40х-50х годах при Сталине!
    1. 16112014nk 2 марта 2016 14:29
      Забыл добавить, что самого Я. Галана убил 24.10.1949г.гуцульским топориком бандеровец Михаил Стахур. Убил подло, ударив несколько раз сзади по голове. Это была месть бандеровцев за написанный в 1945г. его страшный очерк "Чему нет названия"
  25. Cartalon 2 марта 2016 12:28
    Антисистема это жизнеотрицающая идеология её нет про холов камикадзе ни чего не слышал я пока, есть галицкий субэтнос формировавшийся из русинов, поляков и малороссов которым не нравилось московская, а потом имперская власть. Перевоспитывать галичан дело гиблое, лучше было бы отделить их от Украины и отдать полякам пусть мучаются, но от Украины отделились прорусские регионы и теперь демографического большинства у нас на Украине нет, так что скорее всего без большой войны Украину не вернуть
  26. Волжанин 2 марта 2016 13:50
    Мало, мало, невнятно, убого...
    Когда уже будет нормальная адекватная риторика?
    "Или угроза такой войны, что Запад откажется от поддержки бандеровской антисистемы. Или создание таких проблем Западу, не совместимых с жизнью, что он навсегда забудет об Украине, возможно, с помощью мирового финансово-экономического кризиса".
    Когда уже наши вялые власти западнюкам этот ультиматум нарисуют? laughing
    Или отвалите - или умрёте! А для пущей убедительности ракетный удар по ландону - там же все мировые подонкi окопались.
    laughing laughing laughing
  27. Шустов 3 марта 2016 12:58
    Цитата: revnagan
    Цитата: Прадед Зевса
    Укроину нужно фидерализировать

    "...фИдерализировать..."Может,сначала нужно научиться правильно писать на своём же языке,прежде чем делить шкуру не убитого медведя?Что может привлечь население Украины к "фИдерализации"?Силовое решение?Ну допустим,теоретически такой вариант возможен.Предположим,что ВСУ разгромлена,на Крещатике-российские танки и "хунтики" болтаются на столбах вдоль улицы(хорошо бы).Вот так,рядком,друг за другом:Вальцман,Коган,Бакайи,и вся остальная шваль пониже рангом.Что дальше?Замена киевских олигархов на московских?Оно кому-нибудь надо?Ведь если убрать бандэровскую составляющую из Украины получится та же диктатура олигархата,что и в России.Сменим шило на мыло!Народу 9 мая и Георгиевскую ленту,а олигархам всё остальное,да?Думаю,что большинство не согласится.Пока не будет общей идеи,способной объединить Украину,Белоруссию и Россию,приемлемой и справедливой для всех,ни о какой "фИдерализации" речи быть не может.

    А какая идея может быть? Если людям с Донбасса попасть на работу в Россию было сложней чем другим а вот вся мусульманская Азия очень даже комфортно себя чувствует в России потихоньку убивая то молодых парней а теперь уже и детей.А как бедствуют беженцы с Донбасса в России!А как еле сводят концы с концами простые россияне!? Создается впечатление что расчищается место для банд афроамериканцев и латиноамериканцев и будут латинороссияне,афророссияне рэп петь и охранять свои кварталы разьезжая на прыгающих машинах.Это конечно фантастика но всё к этому идёт.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня