17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. patriot464
    +4
    10 декабря 2011 13:34
    Мы драку не заказывали. Нам работать нужно.
    1. ЭСКАНДЕР
      +1
      10 декабря 2011 13:58
      patriot464
      Хоть и не заказывали, но уже оплачено...
  2. 0
    10 декабря 2011 14:10
    Вот это провокация, вот это да. Прям кому-то нужно так разгонять эти митинги, на которые приходят максимум тысяча человек сов сей Москвы. Это они показали желаемый сценарий, гады. А БГ и Новая газета всегда были сучными
    1. +1
      10 декабря 2011 18:16
      Цитата: Rico1977
      на которые приходят максимум тысяча человек сов сей Москвы.


      По последним данным пришло 80 000
  3. fedor
    0
    10 декабря 2011 14:19
    Найти и расстрелять зачиньщиков и провокаторов!
  4. lightforcer
    0
    10 декабря 2011 14:55
    КПРФ не спонсируется из-за бугра, по понятным причинам. Я смотрел предвыборные опросы ВВС "за кого будете голосовать?" Ни разу не прозвучало "за КПРФ". На самом деле им Единая Россия даже выгоднее, чем оппозиция. Если НАТО вдруг решит вмешаться, скорее всего они это сделают ЗА Путина.
  5. YeBoX
    0
    10 декабря 2011 15:05
    ШКУРЫ ПРОДАЖНЫЕ. Николая I на них нету...
  6. zavesa01
    +3
    10 декабря 2011 15:16
    Утка закинута если будет бардак всегда смогут сказать мол мы предупреждали будут провокации, если бардака не будет опят же мы предотвратили провокации.

    Что можно сказать, умный ход, что бы не случилось, мы белые и пушистые.
  7. patriot64
    0
    10 декабря 2011 17:15
    Так начиналась революция...
    1. patriot464
      0
      10 декабря 2011 17:52
      Цитата: patriot64
      Так начиналась революция...


      Признаки революционной ситуации:
      1) невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство, ситуация, когда верхи не могут править по-старому. ( Могут- армия, МВД и весь госаппарат управляем)

      2) резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов, когда низы не хотят жить по-старому (Война? Разруха? Голод? Кроме "все украли без меня" предъявить власти нечего)

      3) значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству (Неспокоен только интернет. Где хотя бы одна забастовка?)
      1. patriot64
        +1
        10 декабря 2011 18:07
        Война, разруха и голод-это не признак революции,это ее следствие.А брожение в умах начиналось в относительно стабильной России до войны и не у рабочего класса,а у бездельников,не знавших,чем себя занять.Активность масс и перед революцией была никакая. Все три пункта были выдуманы в оправдание всех действий по захвату власти оппозиционерами. Не забывайте,что история-не математика. История пишется в угоду правящему режиму,оправдывая кровавые действия того режима.Так было и будет всегда.И перестаньте верить в сказку,что народ поднялся... Народу нужно было спокойствие,как всегда и во все времена,а не война.Войну в стране разожгли дезертиры,предатели от армии и политики того времени,стремящиеся к власти.Захват власти произошел в Питере,Москве,а простой крестьянин не хотел и не знал ни о какой смене власти.А начните с декабристов.Они ведь тоже революционеры.По истории боролись с царем-батюшкой и против крепостного права.Получая хорошую пенсию от того же царя,жили в своих имениях,имели крепостных,но они и не подумали освободить от крепости НИ ОДНОГО СВОЕГО КРЕПОСТНОГО!!!Вот Вам и история!
        1. patriot464
          0
          10 декабря 2011 18:36
          Цитата: patriot64
          Война, разруха и голод-это не признак революции,это ее следствие.


          Первая мировая - следствие революции?


          Цитата: patriot64
          А брожение в умах начиналось в относительно стабильной России до войны


          С убийства Александра II? До русско-японской войны? Были еще 1905 год и февраль 1917.

          Цитата: patriot64
          Активность масс и перед революцией была никакая


          Не было стачек и демонстраций, крестьянских бунтов?


          Цитата: patriot64
          Все три пункта были выдуманы в оправдание всех действий по захвату власти оппозиционерами


          Выдумал человек, у которого брата казнили, а он разрушил переименовал за это их империю. Мне вот слабо, например.
          1. patriot64
            +2
            10 декабря 2011 19:33
            Сколько погибло людей в 1905 году? А в результате переворота в 1917? Вам цифры ни о чем не говорят?Мы на одно и то же смотрим с разных позиций.Вполне нормально,я считаю.Просто нужно смотреть,каков получился итог.Дальше-репрессии,как следствие прихода к власти большевиков и удержание власти.Крестьянские бунты в Тамбовской -и не только- губерниях.Кулаки,хотите сказать? Ошибетесь! Народ! Появление выражения "враг народа". Объясните,как может быть народ врагом самого себя?Да много всего.С коллегой по работе разбирали,благо была для России революция,или нет.Тот придерживается строго коммунистических взглядов.При СССР много было такого,что уже не вернуть и чем мы могли гордиться и были впереди планеты всей.Но то,какими методами достигалось то или иное не выдерживает никакой критики.Так при детальном раскладе получилось,по словам моего друга-коммуниста со времен еще СССР,что революция и ее последствия-это сплошной перегиб власти!
            1. patriot464
              0
              11 декабря 2011 07:42
              Цитата: patriot64
              Ошибетесь!


              Как это по-ленински безаппялционно. Добро пожаловать на наши с Вами грабли.
              Коллега, пост прочел)
              1. patriot64
                0
                11 декабря 2011 10:27
                Благодарю за внимание)))
              2. patriot64
                +1
                11 декабря 2011 14:43
                Кстати,если заинтересуетесь,посмотрите документальный фильм "История ХХ века. Ленин. Кровью и голодом." Найти можно на Яндексе.Думаю,многое поймете и не пожалеете о получасе потраченного времени.
  8. Че
    0
    27 апреля 2012 08:20
    Полный бред воспалённого воображения. Крысы поработали на славу.