Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Тегерану не страшно

ВС Исламской Республики способны нейтрализовать любую неядерную угрозу

Военный потенциал Ирана один из крупнейших на Ближнем Востоке.

С военно-географической точки зрения положение Ирана весьма выгодно. Он непосредственно граничит со странами, которые, по крайней мере в настоящее время, не выказывали готовности предоставить свою территорию под группировку НАТО и Израиля для военной операции против своего соседа.


Турция вряд ли пойдет на это, поскольку претендует на возрождение влияния в исламском мире и имеет сложные отношения с Израилем. Однако с учетом вовлеченности во внутренний конфликт в Сирии на стороне противников законного правительства этой страны – союзницы Ирана, а также членства в НАТО в определенных условиях Анкара может предоставить свою территорию для подобных операций.

В Пакистане сильны антиамериканские настроения. Поэтому размещение значительных контингентов войск НАТО весьма затруднено. Однако экономическая зависимость Пакистана от США и сильное проамериканские лобби в политической элите могут привести к тому, что при определенном давлении руководство страны согласится на размещение группировок войск, предназначенных для войны с Ираном.

Багдад стремится поддерживать с Тегераном как минимум нейтральные отношения и, вероятнее всего, не предоставит возможности для вторжения к соседу.

В Афганистане группировка вооруженных сил НАТО не в состоянии контролировать территорию страны, где к тому же отсутствует достаточная инфраструктура для размещения и обеспечения интенсивной боевой деятельности значительных группировок войск. Саудовская Аравия и соседние арабские монархии скорее всего согласятся стать плацдармом для операции против Ирана. Они имеют относительно развитую военную инфраструктуру, позволяющую разместить значительные контингенты. Однако так как общей границы с Ираном у этих стран нет, их территория может быть использована главным образом для размещения группировки ВВС.

Военный потенциал Ирана один из крупнейших на Ближнем Востоке. Вооруженные силы отличаются хорошей выучкой личного состава. Его боевой дух весьма высок, что в значительной мере определяется тем, что Иран является теократическим государством, в котором в качестве официальной религии принят ислам шиитского направления. Сегодня это одно из наиболее пассионарных религиозных течений.

ВС Ирана состоят из двух независимых компонентов – армии и Корпуса стражей исламской революции (КСИР). В каждом из них имеются собственные сухопутные войска, ВВС и ВМС с соответствующей системой органов управления мирного и военного времени.

Общая численность регулярных вооруженных сил Ирана превышает 900 тысяч человек, из которых около 670 тысяч – в сухопутных войсках армии и КСИР, до 100 тысяч – в ВВС, более 45 тысяч – в ВМС, а также порядка 150 тысяч – в силах сопротивления «Басидж» и силах специального назначения «Коде». Резерв сухопутных войск составляет 350 тысяч человек при общем мобилизационном ресурсе 10 миллионов.

Персы – сила!


По материалам открытой печати, в боевом составе Сухопутных войск более 1600 танков, среди которых 540 Т-55, 480 Т-72, 168 М47, 150 М60, 100 «Чифтен», 100 «Зульфикар» (вполне современных танков собственной иранской разработки) и 75 Т-62. Имеется 550–670 боевых машин пехоты, 2085 орудий несамоходной артиллерии и 310 САУ, около 870 РСЗО, 1700 зенитных орудий войсковой ПВО, большое количество противотанковых орудий, а также не менее 220 вертолетов. Кроме этого, 32 ПУ БРСД Shihab-3 (в наличии около 40 ракет) и 64 ПУ оперативно-тактических ракет (для которых имеется около 250 ракет Shihab-1 и 100 Shihab-2).

Основу боевой мощи ВВС составляют 25 МиГ-29, 65 истребителей-бомбардировщиков F-4, более 60 F-5, до 24 «Мираж» F1EQ и 60 F-14 (из них в летном состоянии около 25), а также 30 фронтовых бомбардировщиков Су-24. Всего же в боевом составе ВВС насчитывается порядка 30 боевых и 100 транспортных самолетов, более 400 вертолетов различного предназначения. Наличие F-14, обладающих мощной РЛС с ФАР (дальность обнаружения целей типа истребитель – до 200 километров, а типа бомбардировщик – 300 километров и более) и возможностью автоматизированного обмена данными, позволяет решать задачи радиолокационного наблюдения и наведения истребительной авиации на воздушные цели. То есть иранская ПВО при создании радиолокационного поля располагает помимо весьма уязвимой наземной компоненты еще и воздушной с существенно большей боевой устойчивостью.

Иранские ВМС считаются самыми боеспособными в зоне Персидского залива. В их составе пять корветов, 20 ракетных (в том числе 10 катеров типа Houdong, оснащенных ракетами C-802 с дальностью стрельбы 120 километров) и 20 торпедных катеров, 13 десантных кораблей, 28 вспомогательных судов, три подводные лодки, 22 самолета и 15 вертолетов. Кроме этого, в составе ВМС Ирана имеется порядка 20 сверхмалых подводных лодок и около 10 береговых ракетных комплексов, оснащенных ПКР с дальностью стрельбы от 70 до 250 километров.

ПВО представлена ракетными комплексами, преимущественно советской (российской) разработки. Это около 10 ЗРК С-200 и 45 С-75, а также 29 «Тор-М1» и 10 ЗРПК «Панцирь» С-1. Также в составе ПВО имеется 30 британских ЗРК ближнего радиуса действия «Рапира» и 150 ЗРК Improved Hawk американского производства, для которых освоено производство ракет и запчастей (эти ЗРК прошли модернизацию по иранскому проекту, получив название «Шахин»). Известно и о некотором количестве советских ЗРК «Квадрат» и 15 мобильных устаревших британских ЗРК «Тайгеркэт». Всего в составе ПВО страны насчитывается около 3000 единиц зенитных огневых средств. Как известно, Россия поставляет в Иран ЗРС С-300.

Завидная потенция

Боевые возможности вооруженных сил Ирана тщательно скрываются. Однако на основе анализа их боевого состава и численности можно с достаточной вероятностью оценить их способность противостоять внешней агрессии.

ВВС и ПВО Ирана при условии проведения эффективных мер оперативной маскировки способны оказать действенное сопротивление даже наиболее современному воздушному противнику, в частности они вполне могут сорвать воздушную наступательную операцию ВВС НАТО и Израиля с участием в ней до 300–350 самолетов и до 500 крылатых ракет. При этом ожидаемые потери системы ПВО и ВВС Ирана не превысят критические и они сохранят боеспособность, тогда как агрессор недосчитается 5–12 процентов своей авиации.

При этом сами иранские вооруженные силы могут нанести ракетные удары с применением БРСД по объектам в оперативной глубине группировки вооруженных сил противника и вывести из строя на срок до двух-трех суток до четырех – шести аэродромов с уничтожением от 10 до 15 процентов базирующихся на них самолетов и вертолетов.

ВМС Ирана способны противостоять мощному морскому противнику (например флоту США) только в прибрежных районах, на удалении до 150 километров от побережья. По оценкам американских военных специалистов, которые они сделали после проведенных учений с компьютерным моделированием боевых действий, потери ВМС США в случае их входа в Персидский залив могут оказаться при благоприятном для Ирана развитии обстановки весьма значительными – до одного авианосца и до четырех-пяти надводных кораблей класса крейсер-эсминец. Потери иранских ВМС также будут весьма значительными и могут превысить 70 процентов начального боевого состава.

На удалении более 300 километров от побережья эффективно противодействовать ВМС США Иран способен только неатомными подводными лодками российского производства проекта 877ЭКМ и минным оружием. Этими силами и средствами ВМС смогут в лучшем случае уничтожить или вывести из строя один-два надводных корабля противника.

Сухопутные войска Ирана при полном отмобилизовании обеспечат в оборонительных операциях отражение удара крупных группировок войск противника. Если это будут войска наиболее развитых стран мира, таких как США, действующих при поддержке союзников из арабского мира, то ВС Ирана вполне смогут отразить удар группировки численностью до 200–250 тысяч человек.

Военно-политический анализ показывает, что имеющийся состав иранских ВС в целом соответствует сегодняшним угрозам в отношении страны и позволяет нейтрализовать их даже с учетом не только военных, но других факторов.

Ругаться можно, драться – нет


Потенциал стран региона, являющихся открытыми противниками Ирана, не позволяет им самостоятельно или даже в коалиции выступить против. Так, Саудовская Аравия, имея мощные по техническому оснащению ВС, значительно уступает в духовном потенциале и боевой выучке войск (что хорошо продемонстрировали конфликты, в которых принимали участие войска королевства). Турция, имея в тылу курдскую проблему, вряд ли решится на войну против Ирана даже в союзе с саудитами и другими монархиями Залива. Израиль, являясь открытым врагом, слишком удален от территории основного противника, чтобы иметь возможность осуществить против него более или менее серьезную агрессию с разумными политическими целями.

Принципиально возможна против Ирана агрессия со стороны США. Она может быть вызвана, к примеру, активным расширением Тегераном своего влияния в зоне Персидского залива. Такая агрессия будет, вероятнее всего, проводиться в форме масштабной воздушной кампании по типу той, что имела место в Югославии. Действий сухопутных войск США постараются избежать, опасаясь серьезных людских потерь. Подобная операция может преследовать цель полного разгрома ядерного комплекса Ирана и поражения его экономических объектов. Она будет проводиться коалицией во главе с США. Ее основными участниками могут быть Турция и Саудовская Аравия, территория и военная инфраструктура которых составят основу необходимого плацдарма. Исключительно важно привлечение Пакистана, без которого обеспечить эффективное воздействие по всей территории Ирана силами тактической авиации крайне трудно.

Нарастающий кризис в Европе и самих США, а также давление со стороны международного сообщества в случае затягивания операции могут заставить свернуть ее до того, как будут достигнуты поставленные цели. То есть, возможно, она может закончиться провалом.

Для того чтобы этого не произошло, США и их союзникам придется обеспечить подавляющее превосходство своей авиационной группировки в количественном и качественном отношении над ПВО и ВВС Ирана. То есть необходимо создать группировку авиации общей численностью не менее 1500 машин, в том числе до 300 самолетов авианосного крыла и до 40–50 стратегических бомбардировщиков. Кроме того, вероятно выделение 1500–2500 крылатых ракет, в основном для стратегической авиации.

Общий объем грузов, которые потребуется доставить в район предстоящих боевых действий (по опыту военных операции против Ирака) может превысить два-три миллиона тонн. А суммарные затраты на такую операцию, по самым осторожным оценкам, превысят триллион долларов. Даже для США это весьма чувствительно.

Удары по Ирану вызовут скачок цен на нефть, что обострит неблагополучную экономическую ситуацию в Европе, вызовет негативную реакцию Китая. При этом только воздушными операциями ядерную программу Тегерана не сорвать, так как наиболее важные ее объекты расположены в скальных укрытиях, которые даже самыми мощными обычными боеприпасами поразить невозможно. А применение ядерного оружия неприемлемо по политическим соображениям.

Создать сегодня антииранскую коалицию будет затруднительно. Для всех потенциальных партнеров США втягивание в такую войну чревато серьезным обострением внутренних проблем.

Вряд ли получится провести резолюцию, разрешающую операцию против Ирана, через СБ ООН. Это также серьезно охладит желание региональных союзников США присоединиться к коалиции.

То есть Иран создал условия, при которых масштабная агрессия против него практически неосуществима.
Автор: Константин Сивков
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/29469


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 26
  1. Mavrikiy 3 марта 2016 05:40
    Остается ЯО против Ирана. И думаете США на это не пойдет? Это будет всем хаосам хаос, к чему они и стремятся.
    1. просто экспл 3 марта 2016 08:16
      если захотят раскатают , у Ирана количественно силы не мало ,но качественно у них техника слабовата , старое все , только торы и етк еще что то представляют , но без полноценного эшелона ПВО они тоже ничего не сделают .
  2. andre 3 марта 2016 05:41
    Единственное что охлаждает пыл всякого рода шушеры "нато",это возможность потерять своих летунов,пусть даже и 10%,от ЗРК Ирана.Они от одной мысли наверно в штанишки писают.Потому как пехоту они могут и купить среди мусульманских фанатиков.
    1. sa-zz 3 марта 2016 06:01
      Однозначно, а при мыслях о наличии С-300 ещё и к.а.к.а.ю.т
      1. nimboris 3 марта 2016 06:26
        ...и бегают по потолку laughing
    2. KCA 3 марта 2016 08:03
      Да не потери самолётов охлаждают пыл, а даже не вероятность, а уверенность в том, что Иран начнёт топить в заливе все танкеры и всеми возможными способами, это куда весомее потерь самолётов и солдат
      KCA
  3. Bongo 3 марта 2016 05:44
    Тегерану не страшно

    Вряд ли против Ирана сейчас возможна полномасштабная агрессия как скажем против Ирака в 2003 году. Но удары по объектам ИРИ крылатыми ракетами и даже рейды современных истребителей бомбардировщиков - вполне. И отразить их без кардинального совершенствования системы ПВО у Ирана сейчас нет возможности. Приведённые данные по ВВС и ПВО ИРИ абсолютно не достоверные. Сама публикация весьма поверхностная со скоропалительными выводами, от меня статье "-".
    1. профессор 3 марта 2016 07:31
      Просоединякусь к вашему "минусу". Прочел пару абазацев и понял, что писал "стратег" "разбирающийся в тонкостях региона".

      Цитата: Bongo
      Но удары по объектам ИРИ крылатыми ракетами и даже рейды современных истребителей бомбардировщиков - вполне. И отразить их без кардинального совершенствования системы ПВО у Ирана сейчас нет возможности.

      Ни одна система ПВО в мире не способна отразить "удары по объектам ИРИ крылатыми ракетами и даже рейды современных истребителей бомбардировщиков". Она предназначена лишь уменьшить ущерб от такид ударов. А так как мы знаем о количестве и качестве средств нападения потенциального агрессора, то даже если Исламское государство Иран потратит ВСЕ свои деньги на ПВО им все равно ничего не светит- их просто задавят.
      1. iouris 3 марта 2016 11:31
        Саддама, Каддафи уже "задавили". Дальше что?
      2. alicante11 3 марта 2016 13:32
        А так как мы знаем о количестве и качестве средств нападения потенциального агрессора, то даже если Исламское государство Иран потратит ВСЕ свои деньги на ПВО им все равно ничего не светит- их просто задавят.


        Аятоллам незачем тратить деньги. На БВ сейчас такая ситуация, что при ударе по Ирану со стороны СЩА или израиля им придется иметь дело не только с Ираном, но и с Россией. А в этой коалиции одним воздушным ударом уже не отделаются. И вот тут-то и скажется численность иранцев, которых м ывполне можем довооружить.
        1. профессор 3 марта 2016 14:03
          Цитата: alicante11
          Аятоллам незачем тратить деньги. На БВ сейчас такая ситуация, что при ударе по Ирану со стороны СЩА или Израиля им придется иметь дело не только с Ираном, но и с Россией. А в этой коалиции одним воздушным ударом уже не отделаются. И вот тут-то и скажется численность иранцев, которых м ывполне можем довооружить.

          Ага. Россия вступится за Исламское государство Иран и развяжет третью мировую войну. Верю. lol
        2. Талгат 3 марта 2016 19:38
          Цитата: alicante11
          придется иметь дело не только с Ираном, но и с Россией



          Совершенно верно!

          В статье кстати забыли упомянуть этот фактор

          Главный фактор устойчивости Ирана это соседство с Россией, Туркменией (по ней проходит недавно построенная ЖД) и Казахстаном (связь через Каспий и по той самой ЖД - совместный проект КЗ и Ирана.

          При наращивании любым внешним агрессором потенциала вторжения - у России хватит времени. чтобы перебросить через ЖД КЗ-Иран (плюс через Каспии морем) все необходимое чтобы аннулировать угрозу

          Очень наивно думать, что Россия "не впишется" и будет спокойно смотреть как агрессор уничтожает дружественного соседа - по факту союзника

          При этом - можно даже самим не вступать в войну - у Ирана достаточно человеческих и иных ресурсов. Достаточно просто поставлять все чего не хватает и оружие с советниками - и Вьетнам покажется амерам раем

          Но это конечно мрачный сценарии - для того чтобы он не наступил - и чтобы ни у кого не было и соблазна начать агрессию - для этого и воюют в Сирии - и поставляют в Иран С-300, и построили ЖД, и взяли курс на "стратегическое партнерство" в переводе на обычный язык - на дружбу и союзничество. и т д
    2. kapitan92 3 марта 2016 09:05
      Цитата: Bongo
      Сама публикация весьма поверхностная со скоропалительными выводами,

      Подписываюсь! В статье обойден вниманием еще один "лучший друг " Ирана Израиль!
      Израиль имеет современную и мощную авиационную составляющую и тяжело представить, что при конфликте она не будет задействована, как и аэродромная сеть этой страны. Впрочем, нанесение ударов с воздуха тоже может оказаться трудным, так как для самолетов проблематично добраться до целей. У Израиля есть воздушные танкеры, которые могут понадобиться для заправки самолетов во время дальнего перелета в Иран, а его F-15 и F-16 проводят массированную подготовку к дозаправке в воздухе. Чтобы добраться до Ирана самым прямым путем, Израилю придется "прокрасться" на своих самолетах через Иорданию и Ирак . Нет сомнений, что вопросы с Иорданией и Ираком будут решены без особых проблем с помощью США. Чем может ответить Иран при ситуации комбинированных атак с нескольких направлений силами ВВС и крылатых ракет? При существующем состоянии ВВС и ПВО Ирана - ничем. ПВО будет подавлено в считанные часы, а авиация Ирана будет уничтожена на аэродромах. В "дальней" морской зоне надежда на 3 п/л тоже не вызывает оптимизма.
  4. андрей юрьевич 3 марта 2016 05:48
    ВС Исламской Республики способны нейтрализовать любую неядерную угрозу
    Военный потенциал Ирана один из крупнейших на Ближнем Востоке.
    ну да,ну да... мы уже видели "непобедимую" армию Саддама,и Каддафи...это можно с соседями бодаться, а в реальном деле,с реальными "ребятами",за месяц руины остаются,даже при желании,без наземной операции. К.Сивков,в очередной раз попутал тёплое с мягким...
    Вряд ли получится провести резолюцию, разрешающую операцию против Ирана, через СБ ООН. Это также серьезно охладит желание региональных союзников США присоединиться к коалиции.
    То есть Иран создал условия, при которых масштабная агрессия против него практически неосуществима
    .
    а это вообще шедевральная "мысля"! "Ливию расхерачили",и ООН не спросили, с.рaть США хотели на ООН....всё зависит от того,нужно ли это штатам в даннй момент,или нет,если нужно,то не понадобятся бредовые 1500 самолётов...(блин,что вообще за бред...)
  5. Игорь39 3 марта 2016 05:55
    С 300 и Панцири быстрее и побольше надо им поставить и пусть потом воюют,хоть будет на что посмотреть.
  6. cobra77 3 марта 2016 06:13
    Цитата: Игорь39
    С 300 и Панцири быстрее и побольше надо им поставить и пусть потом воюют,хоть будет на что посмотреть.


    Вообще России шибко сильный Иран не нужен. Скорее даже вреден. Это всё же религиозное фундаментальное государство с весьма не малыми амбициями на роль региональной сверхдержавы. Это сейчас им с нами по пути. Что будет через 5 лет ни кто не знает. Это восток... Для нас идеальным вариантом было бы достаточно боеспособная армия Ирана, которая в состоянии нанести серьёзный урон даже Штатом при интервенции, но не достаточно сильная что бы диктовать свои условия в регионе. И уж точно без ЯО. Достаточно Саудитов уже, у которых то ли есть, то ли нет ЯО. Ядерную программу Пакистана они же финансировали, а это даёт не малое поле для размышления. Надо просто помнить что Иран нам не друг и не союзник. И не будет им в обозримом будущем. Он просто попутчик. Иран по сути от Саудитов отличается только тем что он беднее и это "наш сукин сын".
    1. Игорь39 3 марта 2016 06:26
      Я думаю если на БВ будет война с участием Ирана и СА,ничего страшного,нефть взлетит,на оружие спрос возрастет,а если будут ЯО кидаться,этот нефтеносный регион надолго выйдет из игры.
  7. Mera Joota 3 марта 2016 06:17
    Состояние ВС Ирана соответствует состоянию ВС Ирака на январь 1991г. Автор взахлеб рассказывает о F-14 которых и кот наплакал и живых то летает единицы, не говоря уже о том, что это древняя машина известная предполагаемому противнику до винтика. То же о МиГ-29 кои в свое время сбежали в ужасе от ВВС США в Иран, а типа теперь то смогут...
    Касаемо
    Боевые возможности вооруженных сил Ирана тщательно скрываются.

    Эти боевые возможности видны в Сирии, положить столько генералов это просто уму не постижимо, создается впечатление,что генеральское звание в сержантской школе присваивается. А если без шуток, то такое количество погибших генералов говорит о отсутствии какой либо управляемости подразделениями, и эту армию должны бояться США+Израиль (автор наивно полагает, что Израиль останется в стороне)?
    1. андрей юрьевич 3 марта 2016 06:21
      Цитата: Mera Joota
      МиГ-29 кои в свое время сбежали в ужасе от ВВС США в Иран

      сбежали не МиГи ,а "лётчики" на них...сами МиГи,не побежали бы,не из таковских они...
  8. cobra77 3 марта 2016 06:26
    Ну боеспособность Ирана сильно преувеличена у оратора. Они хоть и не арабы с их раздолбайством, но с подготовкой и техникой у них не очень. Особенно с техникой. Всё таки с голой пяткой супротив "тамагавка" не попрёшь. Если бы у Штатов стояла задача раздолбать Иран под орех, ни каких проблем бы не возникло. Да потери были бы, кто спорит. Но не надо считать янкесов трусами и нытиками. При необходимости воевать они умеют. Да это не немцы и не русские образца ВОВ. Тут им конечно как раком до Луны. Но армия оснащена у них отлично, обученность личного состава высокая. Опыт боевых действий имеется. Да в основном с папуасиями, но всё же есть. Нет шансов у Ирана если до серьёзных разборок дойдёт. Даже с некоторым количеством С300, Панцирей и Т-90. Просто с ними они нанесут несколько больше потерь янкесам. Ну а рассчитывать на вмешательство РФ или Китая как в Корее или Вьетнаме не стоит. Не те, не там и не тогда....
    1. sa-ag 3 марта 2016 07:03
      Цитата: cobra77
      ни каких проблем бы не возникло.

      ну да, сначала начинается постановка помех, затем выносятся все радиоизлучающие устройства, а потом начинается охота за целями
      1. просто экспл 3 марта 2016 07:58
        при грамотном командовании ПВО , летающие охотники могут стать жертвами .
  9. Mama_Cholli 3 марта 2016 07:48
    А чего в статье говорится-то, что баз натовских рядом нет? Их там полно в Саудовской Аравии, правда не натовских, а штатовских..
    1. БАРХАН 3 марта 2016 12:28
      А ,что у персов с химическим и бактереологическим оружием?Если без конца прессовать слабых,выход всегда найдётся.Всегда ,что то случается впервые.
  10. Ramzes33 3 марта 2016 08:23
    Думаю в ближайшей перспективе военные действия на территории ИРИ вестись не будут. Не нужно это и Нобелевскому лареату мира Обамычу, да и рельев Ирана (горно-пустынный) весьма сложен для ведения боевых действий. Ресурсов США становится меньше, отсюда и информшум по поводу различных угроз в надежде получить допфинансирование ВПК и разведсообщество США.
  11. shelva 3 марта 2016 09:00
    Так что америкосы - обломайтесь!
    1. 0255 3 марта 2016 09:55
      Цитата: shelva
      Так что америкосы - обломайтесь!

      Почитайте комменты выше, там аргументированно сказано что Иран не такой грозный, как его расписывают в статье. Техника у Ирана в основном старая, пережившая ирано-иракскую войну. МиГи-29 у них явно самых первых экспортных модификаций, НАТО имеет опыт борьбы с ними после "Бури в пустыне" и Югославии. Время ЗРК С-75 давно прошло, грозными они были во вьетнамском конфликте и войне Судного дня.
      В ирано-иракской войне, кстати, у иранцев были проблемы с запчастями для американской техники, для 1980-х годов ещё не такой устаревшей, как на сегодня, аятолла Хомейни не постеснялся принимать тайную помощь от своих врагов - США и Израиля. Думаете сейчас проблем с запчастями у персов нет? В случае войны с США никто иранцам помогать с запчастями не станет.
  12. alicante11 3 марта 2016 11:49
    Сивков меня просто разочаровывает.

    Вооруженные силы ирана даже по сравнению с иракскими даже на 2003 не смотрятся.

    К 1990 году иракская армия считалась одной из самых боеспособных на Ближнем Востоке. Армия Саддама Хусейна насчитывала более 1 млн солдат и офицеров, на вооружении имелись 6-6,7 тыс. танков, 5-8 тыс. БРМ, БМП и БТР, 3-5 тыс. буксируемых орудий и тяжелых минометов, 1,5 тыс. ПТРК и около 1 тыс. орудий зенитной артиллерии.

    В 2002 году иракская армия насчитывала около 430 тыс человек, элитная Республиканская гвардия, сформированная из представителей племен провинции Салах-эд-Дин, родины Саддама Хусейна, - 80 тыс. человек, подготовленных резервистов - 650 тыс. На вооружении находились 2,2 тыс. танков, 2,4 тыс. артиллерийских стволов, 4,4 тыс. бронемашины. ВВС состояли из 350 боевых самолетов и 500 вертолетов. Действовала разветвленная сеть служб безопасности.


    http://tass.ru/info/1298164
    При этом Ирак два раза раскатали в тонкий блин. О каком сопротивлении Ирана американцам может идти речь? Против саудитов и других местных клоунов - выдюжат. Израилю много крови попортят, а вот амерам могут сопротивляться только если мы поможем, тогда сопротивляться реально.
  13. cobra77 3 марта 2016 12:16
    Цитата: просто экспл
    при грамотном командовании ПВО , летающие охотники могут стать жертвами .


    Ну завалят они даже пару десятков этих охотников, что это изменит то? Янки что обделают жиденько штаны и убегут?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня