Военное обозрение

Россию назвали «трагической угрозой»

92
Статс-секретарь Минобороны США Джеймс Таунсенд в Стокгольме время даром не терял. Он объяснил шведам суть «угрожающей» и «непредсказуемой» российской внешней политики. По его мнению, Путин «запугивает прибалтийцев», а кремлёвские бомбардировщики уже отрепетировали удар по Швеции. Таунсенд уверен, что страны Северной Европы «расстроены». Россию чиновник назвал «трагической угрозой».




США рассматривают Швецию в качестве «строительного блока в стене» против всё более угрожающей России, утверждает статс-секретарь Министерства обороны США Джеймс Таунсенд (James Townsend). Об этом он сказал в интервью «Dagens Nyheter».

Визит Таунсенда в Стокгольм показывает, как быстро Пентагон изменил оценку военной мощи России, отмечает корреспондент Микаэль Хольмстрём. Всего два с половиной года назад американский генерал сказал: «Россия — это вопрос дипломатический, а не военный». Теперь говорится противоположное.

«Россия, — заявил Таунсенд, — является неблагоприятной, трагической угрозой, с которой нам придётся жить какое-то время».

Какое именно, он не уточнил.

Джеймс Таунсенд напомнил, что во время холодной войны Швеция была далека от «центрального фронта», проходившего между странами Варшавского договора и НАТО. Однако теперь от президента России Владимира Путина исходит «другая опасность».

По мнению Таунсенда, Путин ведёт себя непредсказуемо и совершает то, что, как ранее полагали американские стратеги, ушло в прошлые исторические эпохи. Он отнял части территорий у Грузии, отрезал Крым, вошёл на Украину и наступает в Сирии так, что «это удивительно».

По мнению сотрудника Пентагона, центр новой холодной войны ближе к шведам и прибалтийцам, чем это было во времена холодной войны. «Путин пугает прибалтийцев, — отметил Таунсенд, — но намерений его мы не знаем».

Прибалтийцы, напомнил военный чиновник, соседи Швеции, и в регионе «возникла неопределённость», связанная с «неожиданными российскими учениями». «Вы уже столкнулись с отработкой бомбардировщиками атак против вас, с самолётами, летающими без транспондеров или нарушающими воздушное пространство», — сказал Таунсенд. «Все страны Северной Европы расстроены и чувствуют нестабильность, — добавил он. — Это продолжается постоянно, и по сравнению с ситуацией холодной войны гораздо более непредсказуемо».

И поэтому пришло время, когда необходимо «выступить единым фронтом». НАТО должна быть сильной, организация должны иметь сильных партнёров — Швецию и Финляндию. Запад должен убедиться, что Россия признала: Европа — не то место, куда можно прийти и «оскорбить или запугать» местные народы. Западу следует действовать совместно, ему нужно построить в Европе крепкую стену, сделать так, чтобы Путин это понял, заявил Таунсенд.

Но догонит ли Швеция и догонят ли демократии Западной Европы быстро перевооружающуюся Россию?

Чиновник из Пентагона считает, что догонят. Швецию он назвал «строительным блоком» в прочной стене, важным в деле сдерживания противника.

Корреспондент напомнил, что «иногда говорят», в том числе и в Швеции, о том, что США и НАТО окружили Россию, и что в этом-то и причина всего.

На это Таунсенд ответил, что НАТО никого не окружает, а «защищает своих союзников».

Также американцу был задан вопрос об ядерном оружии в Швеции. Будет ли вынуждена Швеция принять ядерное оружие?

Мистер Таунсенд сказал в ответ, что эти утверждения «просто не соответствуют действительности».

Во-первых, НАТО не имеет собственного ядерного оружия («у США оно есть, но не у НАТО»). И заявления о том, что НАТО где-либо будет размещать ядерное оружие, «не соответствует действительности».

Во-вторых, НАТО «не принуждает никого ничего делать».

В-третьих, Швеция не состоит в НАТО.

Поэтому «НАТО не придёт в Швецию и не заставит Швецию делать что-либо, и уж тем более не заставит размещать ядерное оружие», резюмировал военный чиновник.

Кроме того, он высказался на тему вероятного присоединения Швеции к НАТО: «Швеция будет сама решать… захочет ли она присоединиться. Мы будем рады видеть вас за столом НАТО, но решать это вам».

Напомним, Москва не раз заявляла, что приближение войск Североатлантического альянса к границам России расценивает как угрозу национальной безопасности.

В начале февраля 2016 г. директор Департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ Андрей Келин дал интервью РИА «Новости», в котором отметил, что в 2016 году США планируют в 4 раза увеличить расходы на расширение своего военного присутствия в Европе.

В ответ Россия примет «компенсирующие меры», сообщил директор Департамента. «Симметричные шаги здесь маловероятны, учитывая огромное количество денег, которые американские партнёры сейчас вкладывают: на будущий год они собираются в четыре раза больше вложить. Симметричный ответ для этого совершенно не нужен, я в этом уверен. Компенсирующие меры для поддержания нормального военно-стратегического уравнения принимаются и будут приниматься», — отметил дипломат.

Таким образом, добавим от себя, российская риторика в адрес США и Европы очень мягкая. Даже слишком: вроде как и ничего, что «партнёры» вкладывают миллиарды в военное «сдерживание» России, мы обойдёмся и «компенсирующими мерами». Никакой «симметрии».

Вероятно, это тщательно взвешенная реакция на планы США в Европе, поскольку крайне опасно провоцировать гонку вооружений. С другой стороны, у России сейчас и денег нет.

Только кто же после этого «трагическая угроза»?

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
92 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 3 марта 2016 05:57 Новый
    +8
    «Россия, — заявил Таунсенд, — является неблагоприятной, трагической угрозой, с которой нам придётся жить какое-то время».


    smile
    Выражаюсь зеркально используя методику МАРИИ ЗАХАРОВОЙ...расставим по местам как должно быть...


    «США является неблагоприятной, трагической угрозой, с которой нам придётся жить какое-то время».


    Должен сказать что подобные заявления политиков США очень уязвимы для адекватного ответа с другой стороны...это говорит о мягко говоря недоразвитости их ума.
    1. Aleksander
      Aleksander 3 марта 2016 06:24 Новый
      +24
      «США является неблагоприятной, трагической угрозой, с которой нам приходится жить ВСЕ время».
      1. скептик
        скептик 3 марта 2016 09:00 Новый
        +5
        Цитата: Aleksander
        «США является неблагоприятной, трагической угрозой, с которой нам приходится жить ВСЕ время».


        США являются тем "кирпичиком", который толкает всю стену на Россию. Амерзавцы рискуют перейти ОДЗ, в один "прекрасный" день и Россия будет вынуждена нейтрализовать этот "кирпичик" перед тем, как стена нависнет над ней.
        1. shonsu
          shonsu 3 марта 2016 10:36 Новый
          0
          я тоже за то чтобы раздолбать к чертям сша всеми средствами что имеем. они не успокоятся пока не натравят на нас хохлов или турков, или еще кого нибудь. рубить надо голову, глядишь у остальных глаза откроются и включаться мозги.
        2. shonsu
          shonsu 3 марта 2016 10:36 Новый
          0
          я тоже за то чтобы раздолбать к чертям сша всеми средствами что имеем. они не успокоятся пока не натравят на нас хохлов или турков, или еще кого нибудь. рубить надо голову, глядишь у остальных глаза откроются и включаться мозги.
      2. Blondy
        Blondy 3 марта 2016 11:26 Новый
        +1
        Цитата: Aleksander
        США является неблагоприятной, трагической угрозой, с которой нам приходится жить ВСЕ время».

        Ну, прямо уж и трагической, скорее уж надоедливой. Это пусть уж они себя мелодраматическим пафосом подагревают, если никаких других аргументов нет.
        1. SlavaP
          SlavaP 3 марта 2016 22:02 Новый
          0
          Да уж нет, Какая там мелодрама! Вспомните , что они ( американцы) наколбасили во всем мире , особенно за последние 50-60 лет. А кто позабыл, советую вспомнить, например посмотрев документальный сериал Оливера Стоуна " Нерассказаная История Соединенных Штатов" . Это то , что ДУМАЮЩИЕ американцы знают и говорят о своей собственной стране. Советую - будете в шоке.
    2. Зяблицев
      Зяблицев 3 марта 2016 08:25 Новый
      +10
      Спрашивается, вот и какого хрена Екатерина Великая отказала английскому королю Георгу в отправке 30-ти тысячного военного корпуса для подавления мятежа в их заокеанских колониях - надо было этих неблагодарных зацев еще тогда удавить!Как впоследствии отмечал первый Капитан Америка, что решительный отказ Екатерины II заключить какой-либо договор о взаимопомощи с Англией русское правительство мотивировало с позиции "уважения к правам человечества", а теперь последователи Джорджа Вашингтона плевать хотели на все права человечества!
      1. михаил3
        михаил3 3 марта 2016 11:18 Новый
        +1
        Цитата: Зяблицев
        прашивается, вот и какого хрена Екатерина Великая отказала английскому королю Георгу в отправке 30-ти тысячного военного корпуса для подавления мятежа в их заокеанских колониях

        Потому что англичане гадили изобретательно и успешно. Так что Екатерина воспользовалась случаем, чтобы ослабить противника. Представьте себе Британию не островом а огромным континентом... как оно? Нехорошо как то становится, правда?
        По теме. Мы представляем поистине трагическую угрозу для скандинавов. Мы хотим с ними честно торговать! Ну разве это не ужасно?! Разумеется, американцы не могут этого позволить.
    3. Толстый
      Толстый 3 марта 2016 09:25 Новый
      0
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      «Россия, — заявил Таунсенд, — является неблагоприятной, трагической угрозой, с которой нам придётся жить какое-то время».

      smile
      Выражаюсь зеркально используя методику МАРИИ ЗАХАРОВОЙ...расставим по местам как должно быть...
      «США является неблагоприятной, трагической угрозой, с которой нам придётся жить какое-то время».

      Должен сказать что подобные заявления политиков США очень уязвимы для адекватного ответа с другой стороны...это говорит о мягко говоря недоразвитости их ума.

      О-хо. Всегда изумляюсь, когда яйца научают куру когда и куда ей больше нестись... У шведов более, чем 300 летний опыт общения с "дикой территорией", пацанов нанимают пусть из "небитых" (найдете таких?). Шведское гос.устройство Великий Петр взял, как пример для Нашей Страны... погорячился, наверное. Не зря Петр Великий с шведскими пленными водку пьянствовал... Европа, б-ля... Американцы... Оплот "толерантности"... Никогда не жили "на холоде"?... Шведы очень много жизней положили из-за амбиций неудачников-монархов, чтобы ссориться с "добродушным соседом", глядишь, и обе державы "добродушный" гешефт поимеют... Иные хотят, как лучше... (с) Как всегда... балтийскую кильку поделим... lol
      1. Азитрал
        Азитрал 3 марта 2016 11:27 Новый
        +2
        Гешефт со шведами? Никогда! Абсолютно иррациональная ненависть/неприязнь к России и русским. Неизбывная. Хлеще, чем у поляков, - но у тех хоть мотивы есть. А у шведов? "Сунулся рыцарь в логово к Идолищу Поганому, тут ему и звиздец настал. Да и поделом, если по правде-то".
    4. go21zd45few
      go21zd45few 3 марта 2016 10:14 Новый
      0
      Шведам необходимо сделать выводы из истории столкновений с Россией, и понять
      что в случае чего Швеция как государство прекратит своё существование.
    5. marna
      marna 3 марта 2016 16:34 Новый
      0
      «Россия, — заявил Таунсенд, — является неблагоприятной, трагической угрозой, с которой нам придётся жить какое-то время».

      Какое-то двоякое впечатление от фразы.
      А что потом то будет? То ли перестанут себя кошмарить и начнут жить спокойно... То ли через какое то время они на нервной почве перестанут жить вообще... belay
    6. tank64rus
      tank64rus 3 марта 2016 19:27 Новый
      0
      Был уже один такой Министр обороны США. Так он с криком "Русские танки идут" сиганул с небоскрёба. Так можно и данному господину до такого дойти. Аккуратнее надо ведь беречь здоровье.
      1. yuriy55
        yuriy55 4 марта 2016 01:52 Новый
        0
        Он объяснил шведам суть «угрожающей» и «непредсказуемой» российской внешней политики.


        Если бы политика России была предсказуемой, тевтонские рыцари нацепили бы на битву на Чудском озере не мечи и латы, а плавки и ласты... wassat
  2. Александр романов
    Александр романов 3 марта 2016 06:12 Новый
    +5

    «Россия, — заявил Таунсенд, — является неблагоприятной, трагической угрозой, с которой нам придётся жить какое-то время».

    Ну да,сколько он еще протянет ,лет 10 и на кладбище.Там его Россия точно беспокоить не будет.
    1. dmi.pris
      dmi.pris 3 марта 2016 06:57 Новый
      +2
      Особенно после того как сей деятель хорошо ополовинил бутылку с горячительным..На фото..
      Цитата: Александр романов

      «Россия, — заявил Таунсенд, — является неблагоприятной, трагической угрозой, с которой нам придётся жить какое-то время».

      Ну да,сколько он еще протянет ,лет 10 и на кладбище.Там его Россия точно беспокоить не будет.
      1. ФАНТОМ-АС
        ФАНТОМ-АС 3 марта 2016 08:03 Новый
        0
        Цитата: dmi.pris
        Особенно после того как сей деятель хорошо ополовинил бутылку с горячительным.

        да ну , меня пол-пузыря вообще не вштыривает request
        а этот слабак negative
    2. Толстый
      Толстый 3 марта 2016 09:29 Новый
      0
      Цитата: Александр романов

      «Россия, — заявил Таунсенд, — является неблагоприятной, трагической угрозой, с которой нам придётся жить какое-то время».

      Ну да,сколько он еще протянет ,лет 10 и на кладбище.Там его Россия точно беспокоить не будет.

      О- Да, "На кладбище полно незаменимых людей" (с)
    3. Толстый
      Толстый 3 марта 2016 09:50 Новый
      0
      О-да. На кладбище полно незаменимых людей (с) Слова приписываются господину Дизраэли, хотя мысль вполне "христианская"...
      Цитата: Александр романов
      Ну да,сколько он еще протянет ,лет 10 и на кладбище.Там его Россия точно беспокоить не будет
  3. Hooks
    Hooks 3 марта 2016 06:15 Новый
    +5
    Мне вот всё интересно, когда они уже из окон прыгать начнут с криками "Русские идут"!?
    1. Толстый
      Толстый 3 марта 2016 09:57 Новый
      0
      fellow
      Цитата: Hooks
      Мне вот всё интересно, когда они уже из окон прыгать начнут с криками "Русские идут"!?

      Они взяли и усвоили русскую привычку ходить в баню (то есть мыться)... теперь можем ожидать... Водка и девки с баней сочетаются (опыт)... Но вот все остальное?
  4. 1536
    1536 3 марта 2016 06:15 Новый
    +4
    Это болезнь мозга. Да, и в самом деле, как, видя в кресле Белого дома Обаму, нормальному американцу можно не стать психически неуравновешенным, а затем и законченным психом? Рабская психология, переданная Обаме на генном уровне, увы, сыграла с Америкой злую шутку. Появилась фобия исключительности и борьбы за эту исключительность. Плюс борьба за свободу, т.е. возможность убежать туда, где не наказывают и много еды, стала основным занятием этого человек. Но как ему не появится, этому синдрому страха, если тебя, бывшего царька племени в джунглях, усадили на трон в таком белом доме, окружили плантаторами с кнутами (и без пряников) и заставляют работать. А если не будет, так кнутом, кнутом его.
    Не плантаторы же, а так, обычные фермеры, тихо сходят с ума, и призывают к ядерной войне, тем более, если уже много лет назад потеряли связи с домом, окончив единственное в США военное училище в некой "Западной точке". Лучше уж сразу, чтобы не мучатся, как наш чернокожий лидер, думают они.
  5. Ozhogin Dmitry
    Ozhogin Dmitry 3 марта 2016 06:17 Новый
    +4
    В вашингтон нужно прислать несколько самолетов с туалетной бумагой и валерьянкой, в качестве гуманитарной помощи.
    1. Толстый
      Толстый 3 марта 2016 10:04 Новый
      0
      Цитата: Ozhogin Dmitry
      В вашингтон нужно прислать несколько самолетов с туалетной бумагой и валерьянкой, в качестве гуманитарной помощи.

      Пусть утираются доморощенными лопухами. НИКАКОЙ ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ БЕСПЛАТНО на нее русский лес пошел...
  6. V.P.
    V.P. 3 марта 2016 06:18 Новый
    +1
    Поздновато. Швеция уже неделю как официально отказалась от намерения вступить в НАТО
    1. dmi.pris
      dmi.pris 3 марта 2016 06:58 Новый
      +3
      Но русские подводные лодки им всё же снятся..
      Цитата: V.P.
      Поздновато. Швеция уже неделю как официально отказалась от намерения вступить в НАТО
      1. V.P.
        V.P. 3 марта 2016 08:24 Новый
        +1
        Подводные лодки они ловили всей страной до того как было принято решение.
        Сейчас подуспокоятся до того времени как вопрос со вступлением опять встанет на повестку дня, тогда в предверии принятия решения местные вояки опять начнут свою любимую развлекуху.
        1. Толстый
          Толстый 3 марта 2016 10:19 Новый
          -1
          Цитата: V.P.

          Поздновато. Швеция уже неделю как официально отказалась от намерения вступить в НАТО

          Отказаться от включения мозга никогда не поздно, достаточно просто напиться в хлам... Но у Шведов богатый опыт напиваться после "русской заварушки", как говорят... Если напиться с соседом, легко сходить на поле 3-го за огурцами, не принимая в "огорченный разум" собственные огород.... fellow
          Зря, чтоль поили? drinks
  7. Михаил м
    Михаил м 3 марта 2016 06:29 Новый
    +2
    Запад должен убедиться, что Россия признала: Европа — не то место, куда можно прийти и «оскорбить или запугать» местные народы.

    Он бы то же самое мигрантам сказал, которые пришли и оскорбили и запугали местные народы. Россия так никогда не поступала, в отличие от США.
    1. Толстый
      Толстый 3 марта 2016 10:37 Новый
      0
      Цитата: Михаил м
      Запад должен убедиться, что Россия признала: Европа — не то место, куда можно прийти и «оскорбить или запугать» местные народы.

      Он бы то же самое мигрантам сказал, которые пришли и оскорбили и запугали местные народы. Россия так никогда не поступала, в отличие от США.

      Россия заставляла "скорбить" девицу - Европу неоднократно. Но продажная деваха нашла другого сутенера прка у папочки "трудности"
      Была бы Моя Родная Страна в полной силе мы весь "восточный" гешефт переварили легко... Спросите меня как? Да так-же, как в 1949 Сталин Израилю сказал - БЫТЬ...
  8. parusnik
    parusnik 3 марта 2016 06:33 Новый
    +2
    Мда. ненависть к России на генетическом уровне..
    1. Толстый
      Толстый 3 марта 2016 10:40 Новый
      0
      Цитата: parusnik
      Мда. ненависть к России на генетическом уровне..

      Ну да... Неприязнь к более успешливому родственнику... Зависть б-ля...
  9. cyber
    cyber 3 марта 2016 06:40 Новый
    +3
    Надо действовать ровно теми же методами, что и Минобороны США. Созывать пресс-конференции и объяснять "на пальцах" журналистам ведущих западных СМИ, что американцы несут полный бред. Очевидно, что захват территорий выгоден в основном тем, кому нужны природные ресурсы. Любые тактические захваты территорий в целом подчинены конечной цели - захвату богатых территорий.
    Понятно, что Россия является богатейшей территорией и нет необходимости захвата любой европейской страны с любой осмысленной точки зрения. У нас все есть! России выгодна ТОЛЬКО взаимовыгодная кооперация с той же Германией чтобы объеденить ресурсы России и промышленный потенциал Германии. Насчет Швеции вообще не знаю кому и чем она может приглянутся. У них вообще что-нибудь есть?
    1. sa-ag
      sa-ag 3 марта 2016 07:27 Новый
      0
      Цитата: cyber
      У нас все есть!

      патенты на различные современные технологии отсутствуют, как и кадры в надлежащем количестве
      1. Комментарий был удален.
      2. n.kolesnichenko
        n.kolesnichenko 3 марта 2016 08:54 Новый
        -1
        На счет кадров , я бы еще согласился , а вот патенты , надо хоть немного в этом разбираться !!! В этом направлении у России большая фора перед Западом !
        1. Толстый
          Толстый 3 марта 2016 11:23 Новый
          0
          Цитата: n.kolesnichenko
          На счет кадров , я бы еще согласился , а вот патенты , надо хоть немного в этом разбираться !!! В этом направлении у России большая фора перед Западом !

          Вы знаете, ГДЕ находится самое авторитетное патентное бюро в "независимой" Швейцарии? Вы уже пытались что нибудь патентовать? У Вас есть "свободная", пресловутая 30ка штук баксов? Вы думаете, что "права" на участки на территории (лунатории) Луны имеют реальную юридическую силу?
      3. cyber
        cyber 3 марта 2016 11:08 Новый
        +1
        Проблема в том, что патентование в России бессмысленно! Нет спроса на сложные технологии требующие промышленного развития. Это по мнению российских "эффективных менеджеров" дорого, сложно, несет риски неудачного внедрения... прощу готовое купить за границей. В общем невыгодно развивать производство пока есть труба и возможность продавать ресурсы.
      4. Толстый
        Толстый 3 марта 2016 11:11 Новый
        0
        Цитата: sa-ag
        Цитата: cyber
        У нас все есть!

        патенты на различные современные технологии отсутствуют, как и кадры в надлежащем количестве

        Очнитесь, Отче... "Чисто американские кадры" воспитываются русскими профессорами из китайских и индийских студентов... Даже, без преувеличения сказать, Великий (ИМХО) Збигнев Бжезинский, и тот поляк...
    2. Толстый
      Толстый 3 марта 2016 11:00 Новый
      0
      Есть у них! Мозги, традиции и социализм, а так-же сродство по "рюрику"...
      Уж если до Корней додумывать, то Англия (осознаю, что Шотландия входит в "королевство", но не причастляю) нежелательным конкурентом Московскую Русь считала ВСЕГДА. Это островная держава, империя, и всегда на пути "джентельмена" под ногами путается "Российская сущность" МЫ ИМ "мешаем" карты просто своим существованием...
  10. Пито
    Пито 3 марта 2016 06:43 Новый
    +3
    Интересно, что надо сделать, чтобы они сраться и ссатся начали?
    1. shonsu
      shonsu 3 марта 2016 10:30 Новый
      +2
      первого апреля объявить войну. )))
    2. shonsu
      shonsu 3 марта 2016 10:30 Новый
      0
      первого апреля объявить войну. )))
    3. Толстый
      Толстый 3 марта 2016 11:37 Новый
      0
      Цитата: Пито
      Интересно, что надо сделать, чтобы они сраться и ссатся начали?

      Подать заявку на патент в соответствующее Вашей заявке бюро. "Лоеры" Вам в помощь, найдите 30-ку штук вечнозеленых на "заявку" и лет 500 на "ожидание экспертизы", ну далее сущие мелочи... Судебные издержки, так сказать... Вы уверены, что были первым? Если да, то непонятно ЗА ЧТО КАИН УБИЛ АВЕЛЯ
  11. Познающий
    Познающий 3 марта 2016 06:45 Новый
    +3
    Ну не знаю, пока то что видимо, так одно: НАТО больна, трагически больна...,- диарея у ней, вот уж эт неоспоримо.
  12. valent45
    valent45 3 марта 2016 06:53 Новый
    +3
    Попытка додавить оставшиеся внеблоковые страны на вступление в НАТО.
    1. Толстый
      Толстый 3 марта 2016 11:57 Новый
      0
      Не думаю, что так. "Единая Европа" это одно, НАТО - блок политики и военщины. Есть мой "европейский кумир" маршал де Голль, он "позволил себе" (своей родине) не входить в НАТО в плане "войны". Не думаю, что ШВЕДЫ "дураки", или, паче прежнего, "слабаки"... Оне и "гейропу" не стремились (слухи о "шведских" семьях - преувеличние ЖоЛтоЙ прессы, в интересах туриндустрии). Рыбалка там действительно Мировая (как и в Норвегии)
  13. Усталый
    Усталый 3 марта 2016 07:21 Новый
    +3
    Швеция, Норвегия и Финляндия постепенно милитаризуются. То же касается Польши и Украины. На юге Турция и Грузия. Постепенно Россию окружают. Нехорошо это, надо как-то вырываться.
    1. Волжанин
      Волжанин 3 марта 2016 08:08 Новый
      +5
      Как? Надо твёрдо поклясться всей мировой общественности, что при любой агрессии в сторону России, при любом нарушении её границ, последует незамедлительный ракетный удар по Лондону.
      Всё! Мелкобриты буду сами бегать вдоль наших границ и всех отшугивать.
      laughing
      1. Усталый
        Усталый 3 марта 2016 09:01 Новый
        +3
        Угрозы в политике работают плохо. Тут действия нужны. Но использование ЯО это не продуманные действия а истерика. Из политической блокады следует выходить также как из военной. То есть либо прорыв либо объединение с дружественными частями для окружения окружающих. Второй вариант для современной России не вариант - нет на нашей стороне никаких хоть сколько-нибудь серьёзных игроков. Первый вариант просто сложен. С Украины пока только два куска двух областей (Донецкой и Луганской) и то не факт и Крым. В Сирии ситуация не многим лучше. Ассад - алавит и это само по себе проблема, а единственный кусок Сирии (алавитский) это слишком мало. Курды тоже под вопросом. При этом на Сербию и Армению надежд всё меньше. В сухом остатке только Белоруссия и туманные перспективы на БВ, но это уже хоть что-то.
        1. Толстый
          Толстый 3 марта 2016 12:06 Новый
          0
          Цитата: Усталый
          под вопросом

          Чую единомышленника. Вопросы зададим конкретно, но "после"... ИМХО намеков не понимаю. Вашему посту + (сам такой)
  14. кудесник
    кудесник 3 марта 2016 07:23 Новый
    +3
    Швеции нужно посмотреть на эту угрозу через призму гранёного стакана с водкой и всё прояснится. Кому они нах нужны? Какие у нас там интересы?
    1. Толстый
      Толстый 3 марта 2016 12:19 Новый
      0
      Мне больше нравился перцовый "абсолют", можно не закусывать... Хорош напиток... Или я что-то , как всегда, попутал?... Интересы? Просто не вся "БАЛТИКА"наша (не имею ввиду кабак)... "Дружить" следует, Х-м-м, особенно, "взаимовыгодно"... То-же еще "окно"...
  15. Шафран
    Шафран 3 марта 2016 07:54 Новый
    +4
    Сколько можно истерить, вроде никого захватывать и паробощать не собираемся, а у них предынфарктное состояние
    1. Толстый
      Толстый 3 марта 2016 12:35 Новый
      0
      Цитата: Шафран
      Сколько можно истерить, вроде никого захватывать и паробощать не собираемся, а у них предынфарктное состояние

      Простите, опять не удержался... У кого и "инфарктное", ИМХО у любого лидера нормальное состояние - стресс, а у лидера европейской Державы (без шуток, Швеция - именно, Держава, храни господь Ее Величество Сильвию) все просто обязано быть в "норме".Вам кто-то сообщил лично, что Ее Величество "ОБЕСПОКОЕНА" политикой "дикой России"?
  16. dchegrinec
    dchegrinec 3 марта 2016 08:00 Новый
    +2
    Расслабьтесь Джеймс! Россия это великое благо для всего человечества! Мы для того,чтобы никто не напрягался на этом свете.
    1. Толстый
      Толстый 3 марта 2016 12:39 Новый
      0
      Цитата: dchegrinec
      Расслабьтесь Джеймс! Россия это великое благо для всего человечества! Мы для того,чтобы никто не напрягался на этом свете.

      Опять не удержалси... Слово пропустили в предложении "Прогрессивного" человечества. Вашему посту поставил + , да и так, "РЖУНИМАГУ"
  17. Ros 56
    Ros 56 3 марта 2016 08:09 Новый
    +1
    После горячей встречи шведов с Петром I, шведы приняли самую правильную политику - нейтралитет. Тем самым избежали многих неприятностей, и не только в политическом плане.
    Ведь для чего все эти высказывания выдают эти деятели, просто отрабатывают свою зарплату. А если взять его за загривок, да тряхануть как следует, тут же запоет, а я не хотел, так получилось. Тут некоторые высказывают мысль, надо что-то делать, надо вырываться, вопрос - куда, на Луну?
    Нет уважаемые, это как во дворе. Допустим два пацана посильнее и поумнее. У одного своя компашка, у другого своя, и постоянная вражда. Вот пока эти двое не столкнутся в жестокой драке или не договорятся по мирному, это будет продолжаться.
    Но в нашем примере есть вариант, пацаны повзрослеют или переедут на другое место жительства. У нас этой возможности нет. Поэтому одно из двух, или договариваться, или выяснять отношения силой. И к этому надо быть готовыми.
    1. Толстый
      Толстый 3 марта 2016 12:59 Новый
      0
      Цитата: Ros 56
      Поэтому одно из двух, или договариваться, или выяснять отношения силой. И к этому надо быть готовыми.

      Простите, опять не удержался от комментария, не статье, нет, Вашему посту... Вы, что всерьез полагаете, что интересы Швеции и РФ могут НАСТОЛЬКО быть противопоставлены для готовности "ко всему"... Вы на ВВС не подрабатываете?
  18. Николай71
    Николай71 3 марта 2016 08:38 Новый
    +4
    Швецию он назвал «строительным блоком» в прочной стене, важным в деле сдерживания противника.
    А я думал, что Швеция это страна такая.
  19. Комментарий был удален.
  20. sodick
    sodick 3 марта 2016 08:49 Новый
    +1
    Миру нужна внешняя угроза для оправдания огромных затрат на вооружение. Ну и соответственно обогащение определенных лиц.
    1. Толстый
      Толстый 3 марта 2016 13:34 Новый
      0
      Цитата: sodick
      Миру нужна внешняя угроза для оправдания огромных затрат на вооружение. Ну и соответственно обогащение определенных лиц.

      "Aggresiv aliens" подойдут хоть куда. Рональд Рейган стал одним из первых огласивших сию мысль всемирно. С "окончанием" холодной войны, всеобщий ВРАГ - террористы, позже, террористические организации (кстати, давно не слышал о "событиях" в Италии, они неплохо отметились в Ливии... Надеюсь, итальянцы не оставят е без точек, как бы их протекторат, в прошлом веке, ес-но)
      ВПК северной америки нового врага нашел, Вы, должно быть, заметили это - РФ и, особенно, президент Путин... Ожидаем очередного "рывка" в "экономике" САСШ... request
      Умные люди предупреждали, при повторе трагедия может обернуться фарсом... Глядя на президента Турции Эрдогана, думается, кто же разыграет "козырь". Простите, м-ля "Кипит"....
  21. Pvi1206
    Pvi1206 3 марта 2016 09:15 Новый
    +1
    НАТО занимается тем, чем занималось всегда - окружает Россию своими базами.
    НАТО - это политический и военный инструмент США, Европа лишь даёт согласие на то или иное мероприятие. Если согласия не удаётся получить, то США всё равно поступают так, как им нужно.
    Чем больше горячих точек на планете, тем меньше давление США на Россию. А то и помощь США просят у нашей страны. Разумный вывод для РФ - создавать такие точки в разных местах, поддерживая, например, Китай в территориальных спорах...
    1. Комментарий был удален.
  22. Belousov
    Belousov 3 марта 2016 09:29 Новый
    +1
    Шведов просто подбивают на вступление в НАТО и не более того. Просто необходимо дополнительное пушечное мясо. Действительно, нас окружают по всему периметру. И надо думать как из этой ситуации выходить. У Сталина это в принципе получилось, при аналогичной изоляции он смог поднять страну. Получится ли у современных правителей? Есть большие и, что хуже всего, вполне обоснованные сомнения.
  23. Pvi1206
    Pvi1206 3 марта 2016 09:49 Новый
    0
    Когда США не могут подчинить другое государство своей воли обманом или силой, то начинаются стенания о якобы угрозе с его стороны "общепринятым демократическим ценностям".
    С Россией этот номер не пройдёт уже.
    Наша страна, во-первых, самодостаточна.
    Кроме того, и другие страны начинают оказывать сопротивление амерам, получая поддержку от России.
  24. shonsu
    shonsu 3 марта 2016 10:22 Новый
    0
    еще один гримо гнилоуст сыскался...
  25. tralmaster.
    tralmaster. 3 марта 2016 10:29 Новый
    0
    Ощущение какой-то массовой шизофрении. Так и до настоящей войны не далеко. Не выдержат нервы у пару шизофреников и с крикамиРУССКИЕ ИДУТ нажмут ядерную кнопку.
  26. el Coyote
    el Coyote 3 марта 2016 10:32 Новый
    +2
    «Вы уже столкнулись с отработкой бомбардировщиками атак против вас, с самолётами, летающими без транспондеров или нарушающими воздушное пространство», — сказал Таунсенд. «Все страны Северной Европы расстроены и чувствуют нестабильность, — добавил он. — Это продолжается постоянно, и по сравнению с ситуацией холодной войны гораздо более непредсказуемо».


    А знакомая стилистика. Мне так свидетели Иеговы книжку впаривали! laughing

    НАТО «не принуждает никого ничего делать»


    А, ну значит показалось. what
  27. afrikanez
    afrikanez 3 марта 2016 11:01 Новый
    0

    Поэтому «НАТО не придёт в Швецию и не заставит Швецию делать что-либо, и уж тем более не заставит размещать ядерное оружие», резюмировал военный чиновник
    Ему бы сказки писать! Уж кто и является угрозой для Европы и всего мира, так это USA am Запугиванием и подкупом влезают во все щели, со своей прогнившей напрочь политикой. fool
  28. crasever
    crasever 3 марта 2016 11:01 Новый
    0
    Опять "советская военная угроза" ...А на памятнике Советским Солдатам , павшим за освобождение Норвегии от гитлеровских оккупантов , высечено :"Норвегия благодарит вас" ...
  29. Begemot
    Begemot 3 марта 2016 11:24 Новый
    0
    Запад должен убедиться, что Россия признала: Европа — не то место, куда можно прийти и «оскорбить или запугать» местные народы
    Блин, даже читать смешно: начали с того, что трясутся от страха даже от одной мысли, что может быть, если Россия просто чихнет и тут же хорохорятся, что мы смелые, не смейте нас обижать,... ну пожалуйста, очень просим... Да нах вы кому то нужны, сидите у себя дома не тявкайте и не брызгайте слюной в сторону России, тогда никто вас не тронет.
  30. павлентий
    павлентий 3 марта 2016 11:39 Новый
    0
    трагические европейские долбоящеры)
  31. tacet
    tacet 3 марта 2016 11:57 Новый
    +2
    "Во-первых, НАТО не имеет собственного ядерного оружия («у США оно есть, но не у НАТО»)." Вот блин как я отстал от жизни ! Надо же было пропустить выход из НАТО Великобритании и Франции !
  32. KIBL
    KIBL 3 марта 2016 12:29 Новый
    +1
    Какие же все эти американские "политики" дебилоиды,всё что он вещал в Стокгольме всё правильно,НО только диаметрально противоположно!Как раз США и НАТО проводит политику,которую этот статс приписывает России.Спасибо,но нам чужой "славы" не надо,мы как то сами! hi
  33. ё-моё
    ё-моё 3 марта 2016 12:43 Новый
    +1
    Этого перестарка уже на том свете с фонарями ищут, а он никак не угомонится.
    1. Полковник ВВС
      Полковник ВВС 4 марта 2016 03:25 Новый
      0
      Там этим с вялым ,как в старости куем пора уже ромашки из-под земли нюхать.
  34. григорьевич
    григорьевич 3 марта 2016 13:07 Новый
    +2
    У НАТО нет ядерного оружия,а есть только у нас fool А Франция и Великобритания уже вышли из НАТО?
    1. Полковник ВВС
      Полковник ВВС 4 марта 2016 03:23 Новый
      0
      В фша нет адекватных и здоровых. Смотрю на погон-пилять генерал.
      Слушаю бред- шизофреник.
  35. mr.grin19z
    mr.grin19z 3 марта 2016 13:10 Новый
    +1
    их на столько Россией запугали что они даже бздеть боятся
  36. ТОЗ-34
    ТОЗ-34 3 марта 2016 13:59 Новый
    +1
    Придётся смириться и считаться. Россия была и будет. Только когда-то мы помогали "братушкам". А теперь все всё видели. Есть мы и они.
    1. Жаждущий ветра
      Жаждущий ветра 3 марта 2016 16:54 Новый
      0
      Тебе хоть раз было стыдно за то что ты кому то помог?
      Ты вытащил из пропасти не потому что благодарности ждал.
      В индии есть каста ситхов им нельзя взирать на голодных людей (и бездействовать)
      Тут что то рядом
      1. Полковник ВВС
        Полковник ВВС 4 марта 2016 03:19 Новый
        0
        А меня товарищ спас ,прикрыл собой от гранаты.
        Рад бы водкой его поить до гробовой доски но остался он там на хребтах Гиндукуша.
        ОКСВА 1983-1985 682 МСП
    2. Полковник ВВС
      Полковник ВВС 4 марта 2016 03:15 Новый
      0
      А кто-то забыл Великую Отечественную Войну?
      Против нас воевала вся гейропа.и наши так называемые братушки.
  37. Жаждущий ветра
    Жаждущий ветра 3 марта 2016 16:37 Новый
    0
    Так и есть, признаются.
    Грабить мешают, бессовесные.
  38. michell
    michell 3 марта 2016 17:23 Новый
    0
    «Путин пугает прибалтийцев, — отметил Таунсенд

    Ага, шубу вывернул наизнанку и ходит по Таллину...
    Менталитет - как у кухарки из какой-нибудь Хайрюзовки... wassat
    1. Жаждущий ветра
      Жаждущий ветра 3 марта 2016 19:18 Новый
      0
      Это низенько, хотя отчасти согласен.
      Дело то в другом
      Столкновение концепций
      Шубы то хуйня
  39. Александр_
    Александр_ 3 марта 2016 17:59 Новый
    +1
    "...у России сейчас и денег нет."
    Лапша. Денег полно, завались. В военное время денег на оборону всегда хватает, сколько надо, столько и есть. Мёртвым совсем ничего не нужно, значит денег более чем достаточно, с большим избытком.
    1. Полковник ВВС
      Полковник ВВС 4 марта 2016 03:11 Новый
      0
      И воевать мы умеем без туалетной бумаги и пепси.
      ОКСВА 1983-1985. 682 МСП
  40. iouris
    iouris 3 марта 2016 20:35 Новый
    +1
    Нейтральных государств нет и не может быть. Швеция - один из старейших европейских штатов США. А вступит Швеция в НАТО или нет ничего не меняет.
  41. Pete Mitchell
    Pete Mitchell 4 марта 2016 01:28 Новый
    +9
    Палата nr.6. Полная клиника
  42. Комментарий был удален.
  43. Полковник ВВС
    Полковник ВВС 4 марта 2016 03:09 Новый
    0
    РОССИЯ -Матушка, большая и сильная баба .
    А эти все америкасишки с вялым как в старости куем
    Не смогут ее сподвигнуть на взаимность и обоюдную любовь.
    и износ не пройдет. Сколько раз насильники по рылу получали?
    Забыли ? Мы не хотим войны!
    Вынудите - все как один ,как наши отцы и деды встанем и за вам фашисты придут черти .
    ОКСВА 1983-1985 ,682 МСП Руха,Северный пандшер.
  44. PValery53
    PValery53 4 марта 2016 20:18 Новый
    0
    Нам неважно знать, кто и как оскорбил Россию. Нам важно знать, как и с какими какашками смешаны хулители России. Задачу пОняли, дешёвые и продажные СМИ?!. Кто не пОнял, - мажет зелёнкой лоб.