Как защищали Даманский

80
Как защищали Даманский


2 марта 1969 года начался бой за маленький остров на реке Уссури, ставший символом великого мужества русских пограничников
В послевоенной истории России был один-единственный случай, когда ее солдатам пришлось отражать атаку регулярных войск противника на своей земле. Из того сражения советские воины вышли победителями. Хотя досталась им эта победа дорогой ценой: 2 марта 1969 года три десятка русских пограничников погибли, отражая вероломное нападение китайских войск на остров Даманский. А 12 дней спустя все повторилось, и в итоге общее число потерь советской стороны достигло 58 человек. Правда, Китай за свою провокацию заплатил гораздо больше: по неофициальным данным — а официальные китайцы тщательно скрывают по сей день! — были убиты от 300 до 1000 солдат и офицеров НОАК.

История попыток Китая уязвить Россию, отобрав у нее бесплодный, заливаемый в половодье остров посредине реки Уссури, начинается с растянувшейся на три века демаркации русско-китайской границы в этом районе. По условиям Договорного акта 1911 года, граница между двумя странами прошла по китайскому берегу Уссури. Но принятый через восемь лет в качестве общемирового принцип «пограничной реки», по которой граница проводится посередине главного фарватера или просто по середине реки, если она несудоходная, одним махом превратил уссурийскую границу в спорную. Во всяком случае, с точки зрения Китая, который после долгих лет ослабления центральной власти и затянувшейся гражданской войны вновь стал претендовать на роль мировой державы.

Свою роль в катастрофическом развитии событий вокруг острова Даманский, названного так в 1888 году в честь Станислава Даманского — инженера-путейца из состава русской экспедиции, погибшего у островных берегов, — сыграли и политические противоречия между Москвой и Пекином, обострившиеся после смерти Иосифа Сталина. КНР, переживавшая Великую культурную революцию с колоссальным нагнетанием национальной и политической истерии, тогда быстро нашла главного виновника своих внутренних проблем, обвинив Советский Союз в предательстве идеалов коммунизма и вынуждая население ненавидеть Россию сильнее, чем собственных политиков. А они в тот момент заполошно метались между двумя главными противниками по холодной войне — СССР и США — в поисках нового союзника и спонсора. Именно эти метания, по мнению многих историков, и стали истинной причиной конфликта на Даманском. Дескать, Пекин нашел наиболее радикальный способ демонстрации Вашингтону своих безнадежно ухудшившихся отношений с Москвой. А выбрать Даманский китайское руководство заставили чисто стратегические соображения: остров находится на существенном удалении от военных центров Приморья, на стыке участков двух застав, плохо доступен для тяжелой техники и расположен гораздо ближе к китайскому берегу, что облегчало доступ именно китайским войскам.

В 1964 году советские дипломаты, понимая, насколько опасна ситуация с неопределенностью госграницы на Уссури, предложили Китаю передать спорный остров в его распоряжение. Однако на это предложение Пекин попросту не ответил, рассчитывая использовать Даманский как козырную карту в политической игре — и тут же начал ее разыгрывать. В течение последующих нескольких лет число провокаций на этом участке границы выросло с сотни до нескольких тысяч в год. Поначалу на острове просто начали высаживаться китайские крестьяне (как потом признавались в своих мемуарах китайские политики, с полного одобрения из столицы), которые косили сено и пасли скот, заявляя выдворявшим их советским пограничникам, что находятся на китайской территории. Затем их сменили хунвейбины — молодежные активисты Культурной революции, идеологически замордованные настолько, что переставали придерживаться общепринятой человеческой морали. Эти «красные охранники» начали открыто нападать на пограничные патрули, скрываясь при первой же опасности. Однако русские пограничники сохраняли удивительную выдержку: до роковой ночи на 2 марта 1969 года они ни разу — подчеркнем, ни разу! — не применили оружие. Позже сами китайцы признавались, что очень рассчитывали на первые выстрелы, но русские почему-то предпочитали кулачный бой. Из которого, как с горечью констатировали провокаторы, наши пограничники неизменно выходили победителями благодаря превосходству в росте и, главное, в мышечной массе: в то время в Китае было ну очень плохо с питанием…

Отчаявшись спровоцировать советскую сторону на первые выстрелы, Пекин решил плюнуть на политические приличия и дал команду начать операцию «Возмездие», руководить которой был назначен заместитель командующего Шэньянским военным округом Сяо Цуаньфу. В рамках этого чисто военного плана в ночь на 2 марта 1969 года около 300 военнослужащих Национально-освободительной армии Китая под покровом темноты перешли по льду на остров Даманский и организовали несколько засад. Цель была проста: дождаться появления пограничных патрулей, продемонстрировать им военное присутствие Китая на острове, вынудить личный состав ближайшей погранзаставы «Нижне-Михайловка», как обычно, выйти на Даманский, после чего уничтожить их плотным автоматным огнем, поддержанным с китайского берега пулеметами и артиллерией.

Первый этап конфликта, надо признать, протекал в полном соответствии с китайскими планами. В 10:30 утра пост технического наблюдения заметил, как с китайского берега на остров начали переправляться вооруженные люди. В 10:40, как следует из документов расследования, две группы китайцев — из 30 и 18 человек — добрались до острова, и сразу после этого застава была поднята в ружье. Пограничники действовали так же, как и тысячи раз до этого: не снимая с плеч автоматов, стоящих на предохранителе, пошли навстречу китайцам, чтобы буквально выпихнуть их с острова, поскольку рассчитывать на уговоры не приходилось. Но на этот раз все пошло иначе: когда начальник заставы старший лейтенант Иван Синельников в сопровождении других командиров и солдат приблизился к нарушителям и начал объяснять им, почему те должны покинуть остров (надо думать, текст он произносил буквально наизусть, уже не размышляя над ним), первый ряд китайцев внезапно расступился, а второй открыл огонь буквально в упор. Почти одновременно в другую засаду попала и резервная группа заставы, шедшая во фланг вторгшимся нарушителям. В результате из 32 солдат и офицеров «Нижне-Михайловки» в живых осталось не больше половины, да и те были вынуждены залечь под плотным огнем противника.


Начальник 1-й пограничной заставы Бубенин Виталий Дмитриевич. Фото: damanski-1969.ru

Только через два часа, когда на помощь немногочисленным оставшимся в строю, несмотря на ранения, бойцам «Нижне-Михайловки» пришли маневренные группы с заставы «Кулебякины сопки» под командованием ее начальника старшего лейтенанта Виталия Бубенина — будущего создателя группы «Альфа» КГБ СССР, китайцы начали отступление. После того как они оставили остров, на Даманском начали искать и собирать тела погибших пограничников. Их вид ужаснул даже видавших виды офицеров и медиков: китайские солдаты не брали пленных, добивая раненых выстрелами в упор и издеваясь над мертвыми, уродуя и кромсая тела штыками. В таком же ужасающем состоянии было возвращено на родину через полтора месяца и тело единственного взятого в плен пограничника «Нижне-Михайловки» — ефрейтора Павла Акулова…

В общей сложности в тот день в бою за остров Даманский погиб 31 советский пограничник, еще 14 получили ранения. А через 12 дней, в боях 14 и 15 марта, погибли еще 27 солдат и офицеров, и 80 были ранены. Окончательно оставить остров, который атаковал 24-й пехотный полк НОАК численностью 5 тысяч человек, китайцев убедили только снаряды секретного на тот момент оружия — РСЗО «Град» — и последовавшая за этим обстрелом решительная контратака советских мотострелков и пограничников. По итогам событий на Даманском многие их участники были удостоены высоких наград — и многие, увы, посмертно. Пять человек стали Героями Советского Союза: командир 57-го погранотряда полковник Демократ Леонов, начальник заставы «Нижне-Михайловка» старший лейтенант Иван Стрельников, старший сержант Владимир Орехов (все трое — посмертно), а также старший лейтенант Виталий Бубенин и младший сержант Юрий Бабанский. Кроме того, при жизни и посмертно были награждены еще 148 солдат и офицеров Советской армии и пограничных войск. Трое — орденом Ленина, 10 — орденом Боевого Красного Знамени, 31 — орденом Красной Звезды, 10 — орденом Славы III степени, 63 — медалью «За отвагу», 31 — медалью «За боевые заслуги».

До конца года мелкие стычки на Даманском и вокруг него случались еще не раз, но до открытого боестолкновения дело уже не доходило. 11 сентября 1969 года Москва и Пекин договорились оставить войска на прежних позициях, и остров стал совершенно безлюдным. Фактически же это означало, что Советский Союз отказался сохранять за собой этот клочок земли, обильно политый кровью советских воинов. В 1991 году это решение было узаконено, и остров полностью перешел под юрисдикцию Китая. Но утрата Даманского не означает, что забыты его защитники — русские солдаты, которые в неравно схватке одержали безусловную победу над многократно превосходящим их противником.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +28
    5 марта 2016 07:04
    Статье +, но скуповато описано как конкретно защищали Даманский, силы и средства сторон, хронология и т.д. request
    1. +4
      5 марта 2016 07:50
      А на ВО уже была подробная статья, вот только найти ее это очень тяжело.
      1. +3
        5 марта 2016 18:22
        Цитата: cth;fyn
        А на ВО уже была подробная статья, вот только найти ее это очень тяжело.


        Ссылка: topwar.ru/24111-oruzheynye-debyuty-damanskogo.html
        1. 0
          5 марта 2016 22:12
          Да как так? В закладках была что ли или поиск пофиксили?
          1. +1
            6 марта 2016 07:42
            Цитата: cth;fyn
            Да как так? В закладках была что ли или поиск пофиксили?

            Забил в поисковик сайтовский "даманский",сразу выдал правда через Яндекс.
            1. +1
              6 марта 2016 09:04
              А раньше поиск по сайту всякую фигню выдавал, видимо давно им не пользовался, растет развивается сайт, глядишь и под андроид оптимизируют, а то с телефона сидишь и много функционала попросту не работает.
    2. +14
      5 марта 2016 08:00
      Цитата: Владимирец
      Статье +, но скуповато описано как конкретно защищали Даманский, силы и средства сторон, хронология и т.д.

      Так это же не полноценное историческое исследование, а лишь небольшая статья, приуроченная к годовщине событий на Даманском. Кому интересно, всегда, в той же сети, найдет массу материалов по тем событиям. А этот материал заставляет вспомнить тот давний конфликт и восхититься мужеством наших пограничников.
      Был удивлен, узнав, что среди военнослужащих, награжденных правительственными наградами, были 10 человек, удостоенных ордена Славы 3-й степени. Считал, что после ВОВ награждения "солдатским орденом" не производились.
      1. -15
        5 марта 2016 12:07
        Так это же не полноценное историческое исследование, а лишь небольшая статья, приуроченная к годовщине событий на Даманском.


        А также лишний раз пнуть китайце. Про боевые действия ничего не сказано, а вот про издевательства над мертвыми сказать не забыли.
        А вообще ситуация просто показала глупость и трусость Хрущева. Сам же критиковал Сталина за приказ "не поддаваться на провокации" и сам же такой приказ повторил. Только у ИВС противником была вся Европа, лежавшая под фашиками, а у Хруща - Китай, которого в истории не бил только ленивый и который не мог сравняться с СССР в военной силе даже близко.
        1. +15
          5 марта 2016 13:07
          Цитата: alicante11
          А вообще ситуация просто показала глупость и трусость Хрущева.

          Причём здесь Хрущёв.Генсеком был Брежнев.Царя Никитку уже выпнули.Напряжённость была по всей линии Советско-китайской границе.Китай хотел любой ценой спровоцировать СССР на полноценную войну.Просто ему не дали это осуществить,как потом КНР спровоцировало 1-ю Социалистическую войну в январе 1979года и только соредочение советских войск на границах КНР,прекратило эту войну.
          http://warfiles.ru/show-110747-krupneyshego-predatelya-v-russkoy-istorii-opravda
          li-v-institute-istorii-ran.html
          1. +8
            5 марта 2016 13:38
            Причём здесь Хрущёв.Генсеком был Брежнев.Царя Никитку уже выпнули


            Спасибо, стыдно так лопухнуться. Почему-то отпечаталось, что ситуация была при Хрущеве. Бум учить матчасть.
            1. +3
              5 марта 2016 16:22
              Книги больше читайте!
              1. +1
                6 марта 2016 10:35
                Ну, до вашей начитанности мне, конечно, далеко, так что и пытаться не буду.
            2. +2
              5 марта 2016 17:26
              Учебники только честные выбирайте, пожалуйста.
            3. 0
              7 января 2017 16:37
              Цитата: alicante11
              Спасибо, стыдно так лопухнуться. Почему-то отпечаталось, что ситуация была при Хрущеве. Бум учить матчасть.

              Может потому, что именно Хрущёв разасрался со всеми коммунистическими партиями мира, что и привело к обострению взаимоотношений с Китаем вылившемся в Даманск ...
        2. +4
          5 марта 2016 13:14
          Цитата: alicante11
          а у Хруща - Китай, которого в истории не бил только ленивый и который не мог сравняться с СССР в военной силе даже близко.

          И тому проиграл.Правда отдал кусок родной земли уже "дорогой Леонид Ильич".Вообще удивительно как плодятся мифы.Разговаривал с не малым количеством образованных людей.Иногда спрашивал что они думают про Даманский.Не поверите-практически все уверены,что "мы отстояли его!".Когда же объясняешь им,что военно политическое руководство сдало его китайцам,то люди не верят,изумляются.Если называть вещи своими именами,так китайцы просто отняли его у нас.Вот и всё.
          1. +3
            5 марта 2016 13:44
            Люди помнят, чем закончились военные разборки.
            Но вообще, конечно, как ни неприятно, но иногда приходится восстанавливать историческую справедливость. При царе нагнули китайцев с размежеванием, в наше время приходится расплачиваться. Именно по-этому всегда нужно поступать по чести, прав был Данила Богров.
        3. +3
          6 марта 2016 02:12
          Наши, и, наверное, ваши деды не с какими-то "фашиками" воевали, а с озверелым, беспощадным и непримиримым врагом. Будьте внимательнее в сообщениях, пожалуйста, тов."маршал".
    3. +7
      5 марта 2016 10:12
      Цитата: Владимирец
      Статье +, но скуповато описано как конкретно защищали Даманский, силы и средства сторон, хронология и т.д. request

      Без проблем, смотрите на здоровье.
  2. +25
    5 марта 2016 07:06
    ... в ночь на 2 марта 1969 года ...
    Пацаном ещё был. Но похороны которые были в городе, там где я жил, на моей улице запомнил на всю жизнь. Родину любят, но её надо защищать. И ОН это доказал. Память на всю жизнь. И во многих случаях эта вера мне помогала.
    1. +6
      5 марта 2016 17:04
      В нашем Стаханове тоже хоронили одного из погибших пограничников. за гробом с пол-города шло, наверное. Если не больше.
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
  3. +13
    5 марта 2016 07:17
    Политика и дипломатия тогда стоили жизни лучшим парням Страны.И опыт говорил,что доверять никому нельзя,нужно быть готовыми к любой провокации.Но не ожидали такого коварства.Статья напомнила,о чуманелых правосеков с укропии.Вот кто заменил хунвейбинов.
    1. +16
      5 марта 2016 07:30
      Цитата: РПК
      ,нужно быть готовыми к любой провокации.Но не ожидали такого коварства.Статья напомнила,о чуманелых правосеков с укропии.Вот кто заменил хунвейбинов.

      Мне еще и Турцию это все напомнило, еще недавно, почти кричали, Русский и Турок, братья навек.
      Но как всегда, во главе стоит бизнес и ничего личного, и личные интересы страны агрессора.
      Пора перестать искать себе друзей, не будет нам счастья, если мы в своей стране не будем дружны меж собой.
      А друзья нам это наши Вооруженные Силы.
      1. Комментарий был удален.
  4. +27
    5 марта 2016 07:21
    Китай России не был и не будет другом и партнером, сейчас нас объединила одна проблема, и не больше. Китай ослабил территориальные претензии к России, до поры до времени, в надежде на слабость РФ в будущем. И перешел в другую плоскость у нас, это ассимиляция, которую власти Китая поощряют. И захват территории в республиках средней Азии, (Таджикистан и Киргизия).
    За время после распада Союза Китай прибрал к рукам почти всю бывшую советскую Среднюю Азию, хотя земли Китаю сейчас не нужны, его в первую очередь волнуют полезные ископаемые, и кредиторская оккупация этих республик.
    Например, КНР уже давно является главным кредитором Таджикистана: 40% займов таджики сделали у китайцев. Поднебесная финансирует строительство дорог и электростанций, для чего в страну въехали уже 100 тысяч китайских рабочих (население Таджикистана - около 8 млн человек). С 2009 года Китай вложил огромную сумму денег в Казахстан (обойдя и Россию, и Германию), 30% казахской нефти принадлежит китайским корпорациям, а тысячи фермеров из КНР получили участки земли «для аграрной деятельности». В Киргизии соседи с Востока взяли в аренду на 50 лет (!) крупнейшее месторождение железной руды Жетим-Тоо. В Бишкеке как грибы растут китайские рестораны, а юань в обменниках берут столь же охотно, как доллар и рубль. Схожую схему работы китайцев я наблюдал в Африке. Нищая страна соблазняется кредитами, бизнес из Пекина берёт выгодные контракты, политиков связывают взятками. Затем республику заваливают ширпотребным барахлом и по дешёвке выкачивают ресурсы.

    Ничего из сегодняшнего дня не напоминает, где то это видел, причем недавно.
    1. +12
      5 марта 2016 07:32
      Преступления политиков не скроешь мужеством советских пограничников,я считаю основной виновник этого инцендента руководство КПСС после смерти ИВСталина своими безумными решениями с культом личности и отхода от социалестического строительства ухудшив отношения с КНР до боевых столкновений.Сейчас КНР не друг и не враг а себе на уме жизнь научила.
      1. +10
        5 марта 2016 07:49
        Цитата: апро
        руководство КПСС после смерти ИВСталина своими безумными решениями

        У нас это стало национальной традиции, из одной крайности кидаемся в другую,(недавно обсуждаемые гр. СССР Хрущев и Горбачев, как пример ) с желанием понравится соседу, можно сказать и жену предлагаем, что бы сосед нам улыбался, только сосед то, и жену поимеет, и на наш двор лапу накладывает.
        Пора перестать смотреть на стакан, в котором налито воды на половину, мы то смотрим сейчас так, стакан наполовину пуст, а надо смотреть так, он наполовину полон, так же и с Европейской цивилизацией, все стремятся стать частью ЕС,
        А надо смотреть так, что бы ЕС стремился стать частью России.(Хотя с их ценностями они нам даром не надо, и с приданным)
        С учетом того что сейчас творится в ЕС, ждать осталось не долго, рванут коренные жители Европы в другие страны, от своей толерантности, и мультикультурализма.
        Нам не зачем к кому то примыкать, хоть к Востоку, хоть к Западу.
        Мы самодостаточная и великая страна, с которой все считаются, да, да, считаются.
        Вот они к нам и пусть примыкают.
        1. +3
          5 марта 2016 08:10
          Владимир Вы это что написали?как понять вышесказанное?СССР ИВСталина строило социалистическую систему не за красивые глазки и желание кому-либо понравится а как насущную необходимость в деле построения светлого социалистического будущего для всех кто готов идти по этому пути а главное как инструмент противодействия наглосаксам,и поворот хруща непонятно куда и зачем эту систему подставил под удар как снаружи так и из внутри на радость нашим врагам.
          1. +1
            5 марта 2016 08:49
            Я выделял вот эту цитату, что произошло, не пойму.
            .Сейчас КНР не друг и не враг а себе на уме жизнь научила.
            Да уж, вот к чему приводит невнимательность, вернее отвлекли на дела семейные. Приношу извинения вам.
    2. +5
      5 марта 2016 11:48
      Цитата: Sirocco
      Ничего из сегодняшнего дня не напоминает, где то это видел, причем недавно.

      Володя! Пока у РФ есть ядерное оружие она нужна КНР в качестве ЩИТА с северного направления от удара США по Китаю и у границ России удобно прятать свои мобильные ракетные установки.А вот твоё опасение что Китай путём ассимиляции захватит наши территории,это вполне вероятно.Потому я и не устаю повторять.Китайцы активно поддерживают совместные семьи между русскими и китайцами.особенно те где главой является мужчина.И ещё!Что ты пишешь про ресурсы Средней Азии, то это касается и нашего Дальнего Востока.От от желания нашего правительства всюду привлекать кредиты и инвестиции мы можем потерять всё.Уже воют на Колыме от китайских инвестиций в ряд месторождений сурьмы.Они вкладываются в месторождения полезных ископаемых,а потом ведут себя на них как хозяева.Номинально владельцами компаний являются русские или международные АО,а фактически хозяевами себя чувствуют китайцы и на азиатских товарно-сырьевых биржах,какие они захотят,такие и установят цены.Фактически большинство проектов по добыче полезных ископаемых на Дальнем Востоке финансируют китайцы.
    3. +2
      5 марта 2016 14:29
      Цитата: Sirocco
      За время после распада Союза Китай прибрал к рукам почти всю бывшую советскую Среднюю Азию, хотя земли Китаю сейчас не нужны, его в первую очередь волнуют полезные ископаемые

      ну в общем ничего нового , Гитлер то же рассматривал новые территории как сырьевые придатки Рейха , да же была спроектирована специальная большегрузная железная дорога для вывоза ресурсов в Рейх
      С сентября 1939 года и особенно с началом в 1941 году войны против СССР для исполнения планов «Жизненного пространства на Востоке» (нем. Lebensraum im Osten) наметилась острая нехватка транспортных средств. Гитлер считал морские и речные суда недостаточно хорошим транспортом, особенно для перевозки массовых грузов. Приоритетным вновь стал железнодорожный транспорт
      Breitspurbahn (нем. ширококолейная железная дорога) — проект железнодорожной сети со сверхширокой колеёй (3000 мм), подготовленный по личному приказу Адольфа Гитлера.
      1. +1
        6 марта 2016 15:38
        Цитата: atalef
        Цитата: Sirocco
        За время после распада Союза Китай прибрал к рукам почти всю бывшую советскую Среднюю Азию, хотя земли Китаю сейчас не нужны, его в первую очередь волнуют полезные ископаемые

        ну в общем ничего нового , Гитлер то же рассматривал новые территории как сырьевые придатки Рейха , да же была спроектирована специальная большегрузная железная дорога для вывоза ресурсов в Рейх
        С сентября 1939 года и особенно с началом в 1941 году войны против СССР для исполнения планов «Жизненного пространства на Востоке» (нем. Lebensraum im Osten) наметилась острая нехватка транспортных средств. Гитлер считал морские и речные суда недостаточно хорошим транспортом, особенно для перевозки массовых грузов. Приоритетным вновь стал железнодорожный транспорт
        Breitspurbahn (нем. ширококолейная железная дорога) — проект железнодорожной сети со сверхширокой колеёй (3000 мм), подготовленный по личному приказу Адольфа Гитлера.
        До конца года мелкие стычки на Даманском и вокруг него случались еще не раз, но до открытого боестолкновения дело уже не доходило. 11 сентября 1969 года Москва и Пекин договорились оставить войска на прежних позициях, и остров стал совершенно безлюдным. Фактически же это означало, что Советский Союз отказался сохранять за собой этот клочок земли, обильно политый кровью советских воинов. В 1991 году это решение было узаконено, и остров полностью перешел под юрисдикцию Китая. Но утрата Даманского не означает, что забыты его защитники — русские солдаты, которые в неравно схватке одержали безусловную победу над многократно превосходящим их противником.
        Спасибо с пробором дерьмократам.... Меченому и пьяному Прорабу ...персональное за это ! НЕНАДО И НЕЛЬЗЯ БЫЛО ОТДАВАТЬ! ОТДАВАТЬ то за что, веками наши прадеды деды и отцы лили кровь????
  5. +3
    5 марта 2016 07:36
    Не только, на Даманском..Мы тогда в Алма-Ате жили, уехали..бабушка войны очень боялась..Вечная память и слава ребятам..
    1. +6
      5 марта 2016 09:58
      Цитата: parusnik
      Не только, на Даманском..Мы тогда в Алма-Ате жили, уехали..бабушка войны очень боялась..Вечная память и слава ребятам..

      А вы представьте, как мы жили и сейчас живем?От моего дома до правого берега Амура,где находится ХЭЙ-ХЕ в КНР всего около километра.Вот и представьте себе как мы жили в те годы.А забирали нас в армию в мае 1969 года и отптравляли нас родители в армию, как на войну.А потом события 13августа1969года, на озере Жаланашколь тоже не добаляли оптимизма.
  6. +3
    5 марта 2016 07:36
    Жаль ребят, погибли ни за что, о.Даманский все равно перешел к Китаю
    1. +5
      5 марта 2016 13:26
      Цитата: cth;fyn
      Жаль ребят, погибли ни за что, о.Даманский все равно перешел к Китаю

      Ребята погибли за Родину,как это высокопарно не звучит.Вплотную к КНР стоят Хабаровск и совсем на границе Благовещенск.И если бы ребята Уссурийских застав не удержали бы тогда Доманскиий,то неизвестно что было-бы дальше.Что было позже?1-го июня 1969года началось Совещание Коммунистических и Рабочих партий.Что было на границе с Китаем?А,ничего.Всё стояло по готовности №1 и даже войска второй линии были на своих рубежах,в поле.Потом было 13 августа 1969 в Казахстане,на озере Жаланашколь.А потом было лето 1970года на острове Гильдинский,но китайцы уже действовали с опаской.Напряжённость на границе ещё оставалась,но она уже уменьшилась.Вот чего добились пограничники своей смертью.
      1. +1
        5 марта 2016 22:17
        А возможно что вы и правы, особенно учитывая что советская сторона хотела его передать, но китайцы проигнорировали это.
  7. +6
    5 марта 2016 09:12
    В нашей Гвардейской Красноградской дивизии ежегодно проводились соревнования мотострелковых взводов(марш-бросок и боевая стрельба в составе взвода) на приз имени Героя Советского Союза старшего сержанта Владимира Орехова. А в "учебке", Тихоокеанской дивизии, в музее соединения, в Волочаевском городке была очень подробная экспозиция, посвящённая нашим героям. В Читинском полку, где мы проходили обучение, заместителем командира полка был подполковник Смирнов, Кавалер ордена Боевого Красного Знамени за бои на Даманском.
    1. 0
      6 марта 2016 23:11
      moskowit

      Рад, что растет поколение военных, отличное от гражданских.

      Давайте обратим внимание на слова, военного moskowit. Сказано, стрельба в составе взвода на приз. Взвод это 25 человек, но приз один. Вывод. Люди работают совместно, за одну, " единую " цель. Это коммунистическая мораль. Вы понимаете, что от морали самосохранения уйти нельзя. Только совместно.

      Фурсенко, дал гражданским, мораль эгоизма
      " ничего личного, только бизнесс". Это регресс.
  8. +4
    5 марта 2016 10:31
    равда, Китай за свою провокацию заплатил гораздо больше: по неофициальным данным — а официальные китайцы тщательно скрывают по сей день! — были убиты от 300 до 1000 солдат и офицеров НОАК.




    есть вот такая статья


    Летом 1970 года через реку Уссури перебрался китайский
    командир.
    ,,,,,
    Среди прочего ему был задан вопрос о потерях китайской стороны во время прошлогоднего конфликта. Он ответил, что все погибшие на Даманском были похоронены в трёх больших курганах недалеко от места конфликта. Сам перебежчик был на месте захоронения и хотя точное число лежащих там ему неизвестно,
    старшие товарищи говорили, что в каждую могилу опустили несколько сотен тел.
    Таким образом, если слово несколько трактовать даже по минимуму как 2, то получается цифра 600. Скорее всего, погибших было существенно больше, ибо похоронив 200 человек в кургане, так бы и сказали – двести. А тут – ”несколько сотен”.
    Кстати, сразу после завершения боёв японские средства массовой информации, ссылаясь на данные своих спецслужб, называли цифру около 3000 убитых. Показательно, что официальные лица КНР не опровергли эти данные, хотя во многих других случаях реагировали весьма остро.
    С той поры никакой новой информации по поводу числа погибших китайцев не поступало, поэтому мелькающие в публикациях цифры 200, 600, 800 и т.д. достоверными считаться не могут.
    ,,,,

    Что же это может означать? А всё, что угодно. Например, что на самом деле есть ещё одно захоронение, о котором говорил перебежчик. Вот туда туристов не возят, поскольку иначе придётся говорить о больших потерях, а такая правда китайским властям не нужна даже сегодня. Если эта версия верна, то неизвестное захоронение с большой долей вероятности должно находиться в уезде Хулинь, частью которого является ныне остров Даманский (Чжэньбао), Но возможно, что в Баоцине находится всё-таки единственное кладбище, однако удостоенными упоминания на могильных плитах оказались лишь 68 человек, неизвестно по какому принципу отобранные для этой мистификации.
    В любом случае точный ответ на данный вопрос знают в Генштабе НОАК.
    «Вопросы истории», 2005, № 12,
    стр. 168-170Д. С.Рябушкин
    Чем завершились события на острове Даманском





    Вообще таких мемориалов Драгоценного острова два: один, о котором я расскажу сегодня, находится непосредственно на о. Даманский, а второй расположен в 134 километрах от него в городе Баоцин провинции Хэйлунцзян
    http://fuyuan.ru/2188/

    На кладбище захоронено 68 мучеников.
    http://fuyuan.ru/2231/
  9. +5
    5 марта 2016 11:41
    Защищать защишали,головы свои положили,а в конце просто взяли и отдали Китаю.

    Еще раз подтверждается то,что нынешние конфликты не решаются на поле боя,а в кабинетах продажных политиканов(по мне все политики продажные,алчные лицемеры)
  10. +5
    5 марта 2016 11:49
    Цитата: Sirocco
    мы то смотрим сейчас так, стакан наполовину пуст, а надо смотреть так, он наполовину полон,

    Стакан у нас уже давно украли: наша собственная антинародная власть и доморощенные буржуи.
  11. +4
    5 марта 2016 11:52
    Окончательно оставить остров, который атаковал 24-й пехотный полк НОАК численностью 5 тысяч человек, китайцев убедили только снаряды секретного на тот момент оружия — РСЗО «Град»

    в советское время долго жила легенда, что китайцев "пожгли лазером". Помню отец с друзьями спорили в 70-х
  12. +6
    5 марта 2016 12:35
    Цитата: стас57
    равда, Китай за свою провокацию заплатил гораздо больше: по неофициальным данным — а официальные китайцы тщательно скрывают по сей день! — были убиты от 300 до 1000 солдат и офицеров НОАК.

    Намного больше Китай потерял,т.к.установками град был накрыт не только остров,но и прилегающая территория Китая,куда подошли подкрепления.После этого китайцы затихли.
  13. +1
    5 марта 2016 13:32
    Ну всё раз на Даманском пролита наша кровь мы должны начать территориальный спор, а лучше войну обьявить, конечно после того как победим Турцию с саудитами.... К чему сейчас эта статья?? Только не говорить просто для общего развития.... Не провоцирует... С начала Китаю землю в аренду на 49 лет не давайте, решите Украину, Сирию поставьте экономику на ноги, а потом могём и Даманский вспомнить
    1. +6
      5 марта 2016 14:18
      Цитата: mashinist
      К чему сейчас эта статья??

      А к тому уважаемый что прошло 2марта,а впереди 14марта и надо помянуть ребят погибших на Даманском.
      1. +3
        5 марта 2016 16:22
        Цитата: амурец
        А к тому уважаемый что прошло 2марта,а впереди 14марта и надо помянуть ребят погибших на Даманском.

        А еще был Айгунский договор 1858 когда граница с Китаем проходила по китайской стене, а ее перенесли по р. Амур. Тоже царские дурачки постарались для нашего народа.
        1. +1
          6 марта 2016 01:09
          Цитата: Rivares

          А еще был Айгунский договор 1858 когда граница с Китаем проходила по китайской стене, а ее перенесли по р. Амур. Тоже царские дурачки постарались для нашего народа.

          Прочитайте Нерчинский договор от 1689 года.По нему граница с Китаем шла по Становому хребту.Муравьёв-Амурский,воспользовавшись ситуацией,передвинул её на Амур,ближе к Великой Китайской стене.
          1. +2
            6 марта 2016 01:59
            Так и я о том же, Нерчинский договор результат вторжения Китая. Амурский передвинул границу лишь чуть ближе к Стене.
  14. +3
    5 марта 2016 14:31
    Китаёзы готовятся к войне с нами - это любому дураку понятно. Не буду голословен.
    "Отборные мотострелковые части НОАК проводят военные учения на границах с Россией (перевод материала из китайских источников).
    Мотострелковая бригада 39 армии Шеньянского военного округа (который дислоцируется на севере страны, возле границы с Россией) провела военные учения в зимних условиях.
    При обильных снегопадах и низкой температуре, мотострелковые соединения сухопутных войск продолжают проводить военные учения для совершенствования войск в «реальных боевых условиях»
    Примечательно, что именно заснеженная местность и сильные морозы, по словам МО КНР являются «реальными боевыми условиями». Возникает резонный вопрос, с каким противником собирается воевать Поднебесная? Явно не с Тайванем.
    К тому же, такие факты как солидный военный бюджет Китая, непрерывная модернизация и закупка современной военной техники, проведение учений с переброской войск на большие расстояния сильно смещает соотношение сил с северным соседом. По словам самих китайцев, так называемый «союз» с Россией не более чем временное явление и будет использован для достижения экономического и военного превосходства. А дальше, под влиянием санкций, российское правительство будет согласно на любые условия с Поднебесной. Это реальная точка зрения китайцев, которая по понятным причинам не публикуется официальными СМИ.
    Оригинал статьи с сайта МО КНР:
    高清:第39集团军机步旅新兵漫天飞雪中训练
    2月22日,辽南地区普降大雪,气温骤降。陆军第39集团军某机步旅充分抓住这一有利时机开展实战化训练,不断锤炼部队作战能力。(姜云峰摄影报道)"
    1. +3
      5 марта 2016 14:56
      Только слепой не видит этого. Китаезов ядерные удары не остановят. у них вполне буднично в прессе обсуждаются потери от ядерных ударов. Построены подземные города, в которых пересидят удар несколько десятков миллионов человек. А мы им су-35 и С 400......
    2. 0
      5 марта 2016 15:02
      Могила а нашего либерального правительства КНР могут опасаться или нет?ведь для нормализации отношения с сга вполне могут сделать любую глупость,такие деятели в правительстве есть сейчас я нечему не удивляюсь и всякие повороты вполне возможны с наибулиными Медведевым кудриными чубайсами и прочими.
      1. 0
        5 марта 2016 16:33
        Цитата: апро
        Могила а нашего либерального правительства КНР могут опасаться или нет?ведь для нормализации отношения с сга вполне могут сделать любую глупость

        Скажите, а много ли Вы видели "глупостей, сделанных для нормализации отношении с сга" за последние.. ну, 2-3 года, скажем?

        Цитата: апро
        с наибулиными Медведевым кудриными чубайсами и прочими

        - Набиуллина - это ЦБ. И все. К военным делам отношения не инеет
        - Медведев - глава правительства (типа глава). ИМХО - вообще ни к чему отношения не имеет request
        - Кудрин - вообще никто в текущей формальной иерархии
        - Чубайс - задвинут в РосНано, на принятие решений (формально) влиять.. да просто не имеет возможности.

        Внимание, вопрос: Вы все еще уверены, что

        Цитата: апро
        всякие повороты вполне возможны

        Это вопрос yes
    3. 0
      5 марта 2016 16:23
      Цитата: МогилаБ.Креста2
      Китаёзы готовятся к войне с нами - это любому дураку понятно

      Цитата: МогилаБ.Креста2
      именно заснеженная местность и сильные морозы, по словам МО КНР являются «реальными боевыми условиями». Возникает резонный вопрос, с каким противником собирается воевать Поднебесная?

      Цитата: МогилаБ.Креста2
      По словам самих китайцев, так называемый «союз» с Россией не более чем временное явление и будет использован для достижения экономического и военного превосходства

      МогилаБ.Креста2, неужели Вы допускаете, что то, что известно Вам (из открытых источников, полагаю), неизвестно соответствующим.. гм.. службам в РФ? И далее - до самого верха?

      Неужели Вы думаете, что если на эти угрозы готовится (или осуществляется) какая-то реакция, Вы об этом узнаете раньше, чем об этом напишут.. в инете, гыыыыы laughing

      - если ответ хотя бы на один вопрос - "Да", то Вы наивны
      - если ответ на оба вопроса "Нет", то Ваши вбросы - провокация, а Вы, соответственно, провокатор

      Что выбираете? wink

      PS: Да.. может, есть еще какой-то вариант, и я его просто не заметил? request
      1. +3
        5 марта 2016 17:27
        Приветсвую. Дело в том, что я, в отличии от Вас, служил на китайской границе. (хотя может быть Вы там тоже служили) Нас учили, что китайцы - это наш первый враг. Страшнее, даже, чем США. Тогда были профессионалы.
        1) Теперь мы гораздо слабее. И "наше правительство" втянуло славян в гражданскую войну. Теперь мы в состоянии войны с Украиной. Вот уж китаёзы не нарадуются.
        2) Про олигархат я Вам всё писал, а Вам всё фиолетово. Такое впечатление, будто Вы с олигархами кореша. no
        3) По поводу учений китаёз на нашей границе - все претензии в М О КНР. Уверен Вам ответят. love
        1. 0
          5 марта 2016 17:48
          Цитата: МогилаБ.Креста2
          Приветсвую

          Взаимно love

          Однако, Вы не ответили на вопрос из предыдущего моего комментария.. жаль, было бы интересно..

          Цитата: МогилаБ.Креста2
          Теперь мы в состоянии войны с Украиной

          Да ну? belay Я, видимо, что-то пропустил в этой жизни..

          Цитата: МогилаБ.Креста2
          Про олигархат я Вам всё писал, а Вам всё фиолетово. Такое впечатление, будто Вы с олигархами кореша

          У Вас масса.. гм.. забавных мыслей и "впечатлений", я это понял уже, спасибо wink

          Цитата: МогилаБ.Креста2
          По поводу учений китаёз на нашей границе - все претензии в М О КМР

          КМР - это, наверное, КНР? Да нет у меня к ним претензий, пусть бегают..
        2. +1
          5 марта 2016 23:24
          Интересно, но когда я грыз военные науки ( конец 70-х) то почему-то армиями вероятного противника считали только США и ФРГ. Задавали мы вопросы нашим командирам насчет Китая - те почему-то предпочитали отмалчиваться. Может быть еще кто-то тогда надеялся, что две Ком. партии смогут преодолеть разногласия мирным путем? А сейчас у меня даже сомнения нет - в случае большого конфликта китайцы отсидятся в стороне до поры до времени а затем присоединятся к очевидному победителю. С другой стороны , я много общаюсь с китайцами ( ежедневно) и их отношение к русским неизбежно дружелюбное. В более доверительном разговоре один из них рассказал, что поколение их родителей ( мои контакты в основном молодежь 30 +/-) иногда и высказывались негативно, но в последние годы это сильно уменьшилось.
          1. +1
            6 марта 2016 01:35
            Цитата: SlavaP
            В более доверительном разговоре один из них рассказал, что поколение их родителей ( мои контакты в основном молодежь 30 +/-) иногда и высказывались негативно, но в последние годы это сильно уменьшилось.

            Я большую часть жизни прожил в Благовещенске.Для тех, кому это ничего не говорит,это около километра от КНР.И в самые напряжённые годы,правительство КНР переселило местное население в глубь страны,заселив прилегающие территории выродками типа хунвейбинов и цзаофаней.Но и те поняли что здесь лучше дружить,чем воевать,особенно после марта 1969 года.И никогда не велась пропаганда на нагнетание вражды между СССР и КНР.Отношения были напряжённые,не отрицаю,но ни когда не велась пропаганда вражды.Я служил май 1969-июнь1971года и никогда не велась пропаганда вражды к КНР.Здесь Могила говорит неправду.Говорилось что надо быть бдительными.
            1. +1
              6 марта 2016 20:19
              А ты возьми карту и посмотри какие были укрепрайоны и какие части стояли в КДВО тогда. Этой карты ты видеть не мог - она была секретная. А я кое-чего видел (врать не буду, тоже не всё). Ну так вот. Всё это указывало на то, что руководство СССР всячески укрепляло Дальневосточный Военный Округ (Краснознамённый). А сейчас те, кто сидят в Кремле продают китаёзам новейшее вооружение. Тоже укрепляют КДВО, только с другой стороны укрепляют, с китайской. Моё личное мнение - что это национальная измена. И она нам ещё аукнется. Кстати, часть, в которой я служил принимала участие в событиях на Даманском. И я лично общался с участниками боевых действий (правда, когда они там воевали я ещё в школу не ходил).
  15. 0
    5 марта 2016 15:29
    Хорошая статья для тех, которые при любом реверансе в сторону России кого-либо, начинают восхищённо петь асану типа: " Молодцы китайцы !", "Ура чучхе!", " Хесболла -это ого-го !" Молодцы себя показали и покажут ещё не раз !
  16. +2
    5 марта 2016 16:16
    Память! Вот что самое главное! Наша это земля или китайская-это уже другая история! Светлая память тем кто полег,они за Родину пали, и здоровья и сил живым!
  17. +2
    5 марта 2016 17:23
    Это я написал ещё в 2001м. Пусть неполиткорректно сейчас.
    Друзья забываются в счастье,
    Их горести нам не нужны...
    Какое оставили сердце
    Для нашей огромной страны?

    В заботе о собственном благе
    Поверьте - они ни к чему.
    Чужие, Китайские флаги
    Повесят на нашу страну.

    Там будут китайские песни
    Китайцы пузатые петь .
    И в множество разных отверстий
    Нас русских каналий иметь.

    Не надо души широтою
    И ясностью глаз обладать,
    В коническом , влажном аподполье
    Поэтам тогда умирать.

    Не хватит ни пули , ни веса,
    Ни старых французских друзей
    Чтоб вышибить дух из "прогресса"
    С Востока ползущего к ней....


    © Copyright: Zmei, 2001
  18. 0
    5 марта 2016 17:43
    Этот вопрос периодически поднимается. Я был участником этих событий. Помнится ряд комментаторов были крайне недовольны воспоминаниями о тех событиях. На тот момент было мнение о китайцах как о союзниках.
  19. +3
    5 марта 2016 18:10
    А тогда до советско-китайской большой Войны было совсем чуть-чуть.А ребят предательски убитых в самом начале провокации особенно жалко. Это как турки подло сбили наш Су-24.
  20. +2
    5 марта 2016 20:06
    Дальнереченск. Фотографировал в 2012 г. Но в конце 70-х годов памятник таким же помню.
  21. 0
    5 марта 2016 21:16
    Цитата: Владимирец
    Статье +, но скуповато описано как конкретно защищали Даманский, силы и средства сторон, хронология и т.д.


    Мне посчастливилось побеседовать с участником тех событий,в двух словах не расскажешь.
  22. +2
    5 марта 2016 23:35
    Цитата: григорьевич
    Цитата: стас57
    равда, Китай за свою провокацию заплатил гораздо больше: по неофициальным данным — а официальные китайцы тщательно скрывают по сей день! — были убиты от 300 до 1000 солдат и офицеров НОАК.

    Намного больше Китай потерял,т.к.установками град был накрыт не только остров,но и прилегающая территория Китая,куда подошли подкрепления.После этого китайцы затихли.

    Работал ОРЕдн (отдельный реактивный дивизион) мотострелковой дивизии, которая прикрывала тыл того участка границы. Это 3 батареи по 6 установок в каждой, итого 18 машин, фактически 720 стволов на крошечный участок фронта, так что запах "шашлыка" там был ещё тот.
  23. 0
    6 марта 2016 00:18
    Россия должна вернуться к своим истокам. Это означает встать на свой фундамент. И тогда это будет началом очень грандиозного. Большое начинается незаметно.
  24. +4
    6 марта 2016 03:37
    Меня больше всего удивляет в Даманском конфликте, так это позиция нашего генералитета. В частности командования Тихоокеанского пограничного округа и пограничных войск КГБ СССР.
    Ведь конфликт с неба не упал.
    Он назревал, с начало это были мирные митинги-демонстрации с плакатами, лозунгами, цитатниками, а с конца января 1969 года митинги-демонстрации переросли в потасовки с участием десятков китайцев, затем у «мирных» демонстрантов появилось холодное и огнестрельное оружие. Раз появились заряженные карабины СКС, то всем ясно, что они будут использованы, с начало как угроза, но советских пограничников не припугнуть заряженным карабином, они не разбегутся от вида карабина, а значить карабин выстрелит.
    Во второй половине февраля стали проводится китайцами подготовительные мероприятия непосредственной близости у Даманского. Проводили рекогносцировку, за неделю до событий расчистили дороги, ведь китайцами непосредственно в конфликте использовались достаточно большие силы, а именно усиленный пятиротный батальон, две батареи 82 мм миномётов, одна батарея пушек против бронированных целей. Это трудно не заметить. Пограничники это видели и наверх генералам докладывали.
    И в день конфликта 2 марта, «Нижнемихаловская» застава оказалась укомплектована личным составом наполовину, а также из трех положенных по штату офицеров был только один командир заставы Иван Стрельников, по некоторым статьям был исполняющий обязанности командира заставы. В первые минуты боестолкновения он был убит и застава оказалась, вообще без командира.
    Почему генералы не усилили заставу, хотя бы до штатного состава, ведь было видно что именно здесь назревает серьёзный конфликт.
    2 марта практически за два часа было убито 32 советских пограничников, а командование погранотряда появилось на месте событий через четыре часа, на вертолете. Хотя путь занимал всего 15 минут.
    Оперативная группа погранокруга, во главе с генералом Лобановым, вообще прибыла на следующий день, через сутки. Что это за оперативная группа такая? Видать генерал Лобанов решил не портить себе выходной день, отдохнуть, выспаться и уже с утра 3 марта начать разбираться, что там произошло на Даманском и как погибли 32 пограничника. Как будто каждый день погибают 32 пограничника.
  25. 0
    6 марта 2016 15:51
    Не худо бы вспомнить, а отчего вообще возник конфликт на Даманском. Дело. ИМХО, не в казуизме при толковании линии разграничения. Это только повод. А была еще и причина - ПРЕДАТЕЛЬСТВО Хрущева.

    Никто не оправдывает Сталина - в той части, когда он, из параноидальных соображений, творил чудовищные вещи.
    Десталинизацию нужно было производить. Но вот вопрос - КАК!

    Предатель Хрущев, который из Украины сам слал Сталину расстрельные списки пачками, сделал это с трибуны съезда, на весь мир. Можно было постепенно и негласно это делать. Амнистировать нельзя было? Можно! Разобраться с Берией? Можно! Изменить порядок управления страной? Можно! Убрать памятники Сталину? Можно - избыточные; а вот выковыривать барельефы Сталина из монументальных изображений в дворцовых станциях Метро - это перебор. Все можно было сделать постепенно и без воплей.

    Вот Мао Дзе Дун и обиделся. До того, что такой ненависти к СССР и небывало больше никогда и нигде. Хрущев посеял - и потом вынужден был десятилетиями 40 дивизий на Дальнем Востоке держать. Одно слово - вредитель, с квадратно-гнездовыми мозгами.
  26. +1
    6 марта 2016 17:55
    Нормальным политическим решением элиты страны (если она была, а не это меченое ) при решении политической задачи нормализации отношений между странами это демаркация границы по фарватеру при условии ВЕЧНОГО закрепления территории о. Даманский за Россией (как бы государство не именовалось). Все остальное с моей точки зрения это предательство национальных (всех не только русских) России.
  27. 0
    6 марта 2016 22:49
    Цитата: Aleks.Antonov
    Отец вашего друга, возможно сейчас, узбек. А тогда, для всего мира он был Русским! Меня коробит, что сейчас все стали стесняться употреблять слова:"Советский", Советский человек", "Советский солдат". Однако в то время, для всего мира, "Русский" и "Советский" были словами синонимами.К сожалению, национальная идеология большевизма разъела как ржа, сперва Советское общество, а теперь разъедает Российское общество, и общества всех стран возникших на постсоветском пространстве.
    Я вот что-то не слышал, чтобы кого-то возмущало, когда американца, называют американцем! Какой он нах, американец?! Он что, из племени Сиу? Или племени Наваха? Он только что приехал из славного города Намангана, получил грин-карту и гордо объявляет себя АМЕРИКАНЦЕМ! И его Узбека, это НЕ КОРОБИТ! И не возмущает. Ведь он не Русский! Он АМЕРИКАНЕЦ.

    Не путайте Русского и Россиянина

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»