Рогозин встретится в Баку с президентом Азербайджана

В Баку состоится встреча Дмитрия Рогозина и президента Азербайджана Ильхама Алиева, темой переговоров станет урегулирование вопросов военно-технического сотрудничества, сообщает Коммерсантъ.

Рогозин встретится в Баку с президентом Азербайджана


Как сообщил газете источник, «поездка Рогозина носит специальный характер и заранее не планировалась»


По данным газеты, «основные проблемы России и Азербайджана в области ВТС связаны с реализацией оружейных контрактов, заключенных несколько лет назад. Главная трудность – отсутствие денег у Азербайджана».

«Падение цен на нефть сказалось на всех, и наши азербайджанские партнеры исключением не стали, – говорит один из собеседников "Ъ". – Дошло до того, что заказанная ими техника была изготовлена и доставлена, но пока стоит без движения в порту в ожидании разгрузки и разрешения всей ситуации».

Азербайджан является крупным заказчиком вооружений, и Москва не хочет его терять.

«В период 2010-2014 годов Баку заключил с Москвой контракты на закупку двух дивизионов зенитно-ракетных систем С-300ПМУ-2, нескольких батарей зенитно-ракетных комплексов "Тор-2МЭ", около ста боевых и транспортных вертолетов. Также были заключены соглашения на закупку не менее 100 танков Т-90С и около 100 единиц боевых машин пехоты БМП-3, 18 самоходных артиллерийских установок "Мста-С" и стольких же тяжелых огнеметных систем ТОС-1А, а также реактивных систем залпового огня "Смерч"», – сообщает газета.

Общая стоимость этого пакета оценивается примерно в $ 4 млрд. Большая часть заказов уже выполнена. Осталось поставить еще некоторое количество танков, бронемашин пехоты и ряда артиллерийских систем. Видимо эти поставки и станут предметом обсуждения.

«Всегда можно найти компромисс, – считает директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. – Можно либо прекратить поставку техники и перепродать готовую продукцию другим странам, либо же сделать отсрочку платежей».

Ситуация обостряется реакцией Азербайджана на выданный Россией Армении оружейный кредит (около $200 млн).

«Соглашение вступило в силу 18 февраля, а через неделю МИД Азербайджана направило в Москву официальную ноту протеста, – сказал изданию пресс-секретарь Минобороны Армении Арцрун Ованнисян. – Это просто смешно, учитывая, что Баку реализует контракт на закупку российского вооружения на сумму $4 млрд: это в двадцать раз больше по сравнению с объемом кредита, выделенного Россией на те же цели Армении».

По данным газеты, «российская делегация затрагивать этот вопрос не собирается, но исключать, что это сделают азербайджанские переговорщики, нельзя».

Использованы фотографии: AFP

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 115
  1. ImperialKolorad 3 марта 2016 14:18
    У ещё одних наших соседей похоже научились. Деньги отдавать не хотят да ещё и претензии предъявляют.
    1. СРЦ П-15 3 марта 2016 14:21
      – Дошло до того, что заказанная ими техника была изготовлена и доставлена, но пока стоит без движения в порту в ожидании разгрузки и разрешения всей ситуации».

      До того ли им, если на фото видно, что они там чем-то занимаются не тем - уж не в женскую ли баню подглядывают? lol
      1. Michael67 3 марта 2016 14:27
        Нам с Азербайджаном надо плотно сотрудничать. Наш юг должен быть прикрыт. Если не мы, то запад пролезет.
        1. Inok10 3 марта 2016 15:10
          Цитата: Michael67
          Нам с Азербайджаном надо плотно сотрудничать. Наш юг должен быть прикрыт. Если не мы, то запад пролезет.

          ... абсолютно верно ... либо в Азербайджане мы, либо НАТО ... просто смотрим на карту ... веселого мало ... а, если туда же затащат Швецию и Финляндию ... то получаем:
          - Карельский фронт
          - Прибалтийский фронт
          - Белорусский фронт
          - Украинский фронт
          - Кавказский фронт
          ... все наглядно, пунктиром предполагаемые границы НАТО, сплошной существующие ... вот кто нам точно не братья это "Цивилизованный Запад" ... hi
          1. Cat Man Null 3 марта 2016 15:14
            Цитата: Inok10
            либо в Азербайджане мы, либо НАТО..., Украинский фронт

            Согласно Уставу НАТЫ, НАТА не принимает членов, имеющих неурегулированные территориальные споры.

            - Украина - Крым
            - Азербайджан - Карабах

            Поправьте, коли заблуждаюсь request
            1. Bakht 3 марта 2016 15:19
              Поправляю. Не надо нам вступать в НАТО. Это невозможно еще и по техническим причинам. А вот иметь базу НАТО на своей территории мы вполне можем. Вам это надо?

              Азербайджан (как здесь НЕУМНО заметили) пытается усидеть на двух стульях не из-за своей ветрености. Нам нужно очень осторожно пройти между двумя тяжеловесами и не дать ни одной из них базы на своей территории. Есть еще и полутяж в лице Ирана.

              Но ведь ситуация меняется практически ежедневно. ВВС США В Азербайджане не понравится ни России ни Ирану. Это может для нас быть чревато. Согласен. Но ведь выбора может и не оказаться.
              1. AlexSK 3 марта 2016 15:30
                Цитата: Bakht
                А вот иметь базу НАТО на своей территории мы вполне можем. Вам это надо?

                А вам оно надо? Вам легче жить от этого станет? Безопаснее? В любом случае это ваше личное дело, какие базы у себя размещать в Российских РВСН просто появится еще одна цель на карте.
                1. Bakht 3 марта 2016 15:41
                  Нам это неоднократно предлагали. Нам это не надо. Но Вы внимательно читайте "выбора может и не оказаться". Пока Азербайджан отказывает всем заинтересованным сторонам. Но вот Рогозин приехал в Баку. Может это звоночек? Вам еще один фронт в Закавказье нужен? Да, нам будет плохо. Думаю, что не только нам.

                  Я Вам скажу, что нам надо. Освободить свои 6 районов.

                  И еще один момент. Перестаньте здесь в частности и вообще пугать всех РВСН. Они может и хороши. Но в локальных конфликтах (а к таковым относятся Украина, Закавказье, Сирия) российские РВСН никто применять не будет. Мы их не боимся.

                  И из-за ЛОКАЛЬНЫХ конфликтов Москва не захочет стать мишенью.
                  1. AlexSK 3 марта 2016 15:59
                    Цитата: Bakht
                    Перестаньте здесь в частности и вообще пугать всех РВСН

                    Да никто и не пугает я, просто констатировал факт.
                    Цитата: Bakht
                    Но в локальных конфликтах (а к таковым относятся Украина, Закавказье, Сирия) российские РВСН никто применять не будет. Мы их не боимся.

                    Серьезно, что ли? Если там будет база НАТО и будет конфликт с оной организацией то будет применяться все что нужно, в том числе и СЯС.Любая натовская база возле наших границ в любом случае будет взята на прицел, так или иначе.Это уже вопрос нашего выживания тут как говорится без обид если чего.
                  2. единокровец 3 марта 2016 16:04
                    Цитата: Bakht
                    Я Вам скажу, что нам надо. Освободить свои 6 районов.

                    Ну пока будет Сирия это вряд ли возможно.
                  3. kapitan92 3 марта 2016 16:37
                    Цитата: Bakht
                    Но вот Рогозин приехал в Баку. Может это звоночек? Вам еще один фронт в Закавказье нужен?

                    Конечно звоночек! Коллектор приехал за должком.
                    Помнится на прежней теме, Вы ВСЕМ доказывали о прекрасной платежеспособности Азербайджана. И что? Переводы из России закончились?
                    Цитата: Bakht
                    И из-за ЛОКАЛЬНЫХ конфликтов Москва не захочет стать мишенью.

                    Для кого?
                    1. Bakht 3 марта 2016 17:02
                      ВЫ точно знаете, что Рогозин приехал за долгом? Контракт почти полностью оплачен. Осталась мелочевка. Вы ориентируетесь на статью из коммерсанта, а я ВАм говорю о составе переговорщиков?

                      У Азербайджана есть проблемы в экономике. Кстати, как у всех сейчас. Но военный бюджет Азербайджана уже озвучили. Пока никаких страшилок я там не увидел.

                      Для кого станет мишенью? Да Вы не пугайте и не пугайтесь. Москва давно уже мишень. Как и Вашингтон. Цели определены давно и заложены в компьютеры. Здесь много безбашенных людей, которые не задумываясь выхватывают кольт. И не знают, что если выхватил - то надо стрелять.
                      1. andj61 3 марта 2016 19:07
                        Цитата: Bakht
                        Для кого станет мишенью? Да Вы не пугайте и не пугайтесь. Москва давно уже мишень. Как и Вашингтон. Цели определены давно и заложены в компьютеры.

                        Вот именно поэтому даже применение ТЯО на периферии мировой политики вряд ли послужит основанием для применения стратегов. По крайней мере, в Вашингтоне такие заявления делаются регулярно. В нашей военной доктрине имеетмся основание для применения ядерного оружия первыми: угроза существованию государства. А это понятие достаточно широко... request
                      2. kapitan92 3 марта 2016 21:01
                        Цитата: Bakht
                        ВЫ точно знаете, что Рогозин приехал за долгом? Контракт почти полностью оплачен. Осталась мелочевка.

                        "...Москва, 3 марта. Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в четверг проведет переговоры с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым по поводу урегулирования сложностей в сфере военно-технического сотрудничества двух стран"....
                        Из-за мелочевки с президентами не встречаются!
                        http://riafan.ru/506689-rogozin-i-aliev-reshat-sudbu-dolgov-azerbaidzhana-po-zak
                        upkam-oruzhiya
                        Цитата: Bakht
                        Да Вы не пугайте и не пугайтесь.

                        Россиян уже тяжело чем-либо испугать.
                        Цитата: Bakht
                        Здесь много безбашенных людей, которые не задумываясь выхватывают кольт. И не знают, что если выхватил - то надо стрелят

                        " Конституция дала американцам права, а господин Кольт сделал их равными"-вспомнилось.
                      3. Bakht 3 марта 2016 21:12
                        Все остальное не комментирую. Но вот по поводу самой темы. Еще раз

                        "...Москва, 3 марта. Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в четверг проведет переговоры с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым по поводу урегулирования сложностей в сфере военно-технического сотрудничества двух стран"....

                        Язык дан дипломатам, чтобы скрывать свои мысли. Где здесь хоть слово о долге? Здесь ясно сказано о "сложностях в сфере военно-технического сотрудничества". Я так понимаю, что следующих контрактов может и не быть. Но Рогозин в твиттере написал, что все хорошо. Насколько хорошо, узнаем по наличию или отсутствию новых контрактов. Миллиард баксов - мелочь, наверное. Но в нынешних непростых условиях и мелочь пригодится.
                      4. kapitan92 3 марта 2016 22:06
                        Цитата: Bakht
                        Язык дан дипломатам, чтобы скрывать свои мысли.

                        Дипломатия искусство ведения переговоров для предотвращения или урегулирования конфликтов.
                        Цитата: Bakht
                        Рогозин в твиттере написал, что все хорошо

                        А что, простите, должен написать Рогозин? Все плохо?
                  4. andj61 3 марта 2016 19:02
                    Цитата: Bakht
                    Я Вам скажу, что нам надо. Освободить свои 6 районов.

                    Тут не всё так просто. Армяне уже предлагали освободить оккупированные ими территории в обмен на признание Карабаха, но Азербайджан ведь на это пойти не может!
                    Соглашение конечно, необходимо: нужно, к примеру, заморозить решение вопроса о Карабахе лет на 50-100 и управлять им совместно, либо передать под управление ООН. Обеспечить коридор из Армении в Карабах - и освободить оккупированные территории Азербайджана. Также нормализовать отношения противоборствующих сторон, снять транспортную блокаду, торговлю начать. Главное, начать что-то делать в этом направлении. Если же делать ставку на военную силу - кровью умоются обе стороны.
                    Цитата: Bakht
                    Перестаньте здесь в частности и вообще пугать всех РВСН. Они может и хороши. Но в локальных конфликтах (а к таковым относятся Украина, Закавказье, Сирия) российские РВСН никто применять не будет. Мы их не боимся.

                    РВСН, конечно, никто в локальных конфликтах применять не будет, стратеги - для американского континента. Но применение в локальных конфликтах при необходимости тактического ядерного оружия при очень веских основаниях вовсе не исключено. Бояться, может, и не стоит, но учитывать это необходимо.
                  5. Комментарий был удален.
                  6. Комментарий был удален.
                  7. Комментарий был удален.
                  8. lex locis 4 марта 2016 13:08
                    Цитата: Bakht
                    Я Вам скажу, что нам надо. Освободить свои 6 районов.

                    Цитата: Bakht
                    И из-за ЛОКАЛЬНЫХ конфликтов Москва не захочет стать мишенью.


                    Во первых - освободить 6 СВОИХ районов населенных армянами !??? Это круто.... Тем более что население возражает в упор...
                    Во вторых - из-а ЛОКАЛЬНЫХ конфликтов никто даже пальцем не шевельнет против Москвы из-за мелких прихлебателей, не то что делать Москву мишенью, ведь тогда мишенью станут сами "демократизаторы".
                    а они им надо?
                    1. Bakht 4 марта 2016 13:18
                      Я устал пояснять тем людям, которые АБСОЛЮТНО не в курсе происходящих событий.
                      По тем данным, что мы имеем, 6 оккупированных районов никем не заселены. Там нет вообще жителей. Хотя в последнее время появились сообщения, что тысяча семей СИРИЙСКИХ армян были переселены в Карабах. Всего за все эти годы в эти 6 районов (вернее 7) было переселено 14 000 человек. В основном в Лачинский и Кельбаджарский районы, которые Армения хочет сохранить за собой.

                      Армяне НЕ ЗАСЕЛЯЮТ эти районы, потому что знают, все равно их придется отдать.

                      То что Вы написали - это действительно КРУТО....
              2. kapitan92 3 марта 2016 16:32
                Цитата: Bakht
                А вот иметь базу НАТО на своей территории мы вполне можем. Вам это надо?

                А Вам??? В Москве очень мощная азербайджанская диаспора, ФИО перечислять не буду, но люди не бедные.Политика Алиева не всех устраивает. Какую "революцию" хотите: желтую, оранжевую или сами название придумаете.
                Цитата: Bakht
                Нам нужно очень осторожно пройти между двумя тяжеловесами и не дать ни одной из них базы на своей территории. Есть еще и полутяж в лице Ирана.

                На всякую хитрую ж@@у есть свой винт.(п) По поводу Ирана: ох как иранцам не нравится тесное сотрудничество в области ВПК Азербайджана и Израиля, кстати которое продолжается.
                Цитата: Bakht
                . ВВС США В Азербайджане не понравится ни России ни Ирану. Это может для нас быть чревато. Согласен. Но ведь выбора может и не оказаться.

                Для Вас чревато, это Вы правильно подметили, а выбор есть всегда!
                1. Bakht 3 марта 2016 17:11
                  По Вашей же терминологии "на любой винт всегда найдется ж@@а с лабиринтом".

                  Вам очень хочется поспорить? Но я не вижу в Ваших словах аргументации. Только угрозы и напористость. Ничего этого не случится. В Москве нет азербайджанской диаспоры. Во всяком случае фамилии есть, а диаспоры нет. Ни один из тех людей, что находятся в Москве не найдет в Азербайджане своих сторонников больше тысячи человек.

                  Когда недавно оппозиция пыталась собрать митинг, один из полицейских метко заметил "То ли митинг, то ли своих родственников на свадьбу собрал. Да и на свадьбе людей больше будет".

                  Конечно же выбор есть всегда. Предположим (!) Азербайджан пойдет на сближение с Вашингтоном. Нереально, но ... ПРЕДПОЛОЖИМ. И что, РВСН сразу же нанесут удар по Баку? Бред.

                  Сотрудничество с Израилем идет много лет. Ирану не нравится, но .... война не начинается почему-то. Поселок Нардаран Вам ничего не говорит. А в Баку это известное место.

                  Политика Алиева может не устраивать кого угодно, Может быть меня , или торговца с соседней улицы. Политика Путина тоже не всех устраивает. Но почему-то я уверен, что ни в Москве ни в Баку майдана не будет. Как и революции любой расцветки. Пока так вопрос не стоит.

                  А выбор есть всегда. Это верно. Но вот я пока не вижу больших выгод от сближения с РФ. Какая выгода Азербайджану?
                  1. kapitan92 3 марта 2016 21:19
                    Цитата: Bakht
                    Но я не вижу в Ваших словах аргументации. Только угрозы и напористость

                    Уважаемый!Я в Баку, будучи офицером СА, "пересидел" Везирова, Муталибова, Эльчибея, Алиева, а именно при нем я убывал в Россию.Знаю о Вашей стране и ее лидере не по-наслышке. Угрозы???
                    Цитата: Bakht
                    Во всяком случае фамилии есть, а диаспоры нет.

                    2 Flag of Russia.svg Россия Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Дербент, Новосибирск, Волгоград, Воронеж, Пермь, Амурская область, Ульяновск, Уфа, Нижний Новгород, Ханты-Мансийский автономный округ, Красноярский край, Ростовская и Саратовская области 603,070 (2010 -перепись)
                    Вот еще одна "диаспора" http://rv.iforum.name/viewtopic.php?id=113-
                    Цитата: Bakht
                    Но вот я пока не вижу больших выгод от сближения с РФ. Какая выгода Азербайджану?

                    Всё выгоду ищете? Натура -второе счастье.(п).
                    1. Bakht 3 марта 2016 22:48
                      "Пересидел" хорошее слово. Я здесь живу. Будем меряться, кто знает лучше страну? Проиграете.

                      Есть люди. Нет диаспоры. Вы как-то странно понимаете термин диаспора. Могу Вас уверить: диаспоры в прямом понимании этого слова - нет. Я могу назвать Вам десяток фамилий людей, проживающих в России. На Родине они если и котируются, то только в очень и очень узком кругу. Перефразируя классика "узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа".

                      Ну насчет натуры - это вообще-то попахивает стереотипом. Должен Вам заметить, что тот, кто не ищет выгоды в политике - проигрывает. Опять же цитата "Бывают совершенные эгоисты. Но никто не видел абсолютных альтруистов".

                      Я сторонник сближения с Россией. Но даже я пока не вижу причины, почему мы должны это делать. Иметь хорошие добрососедские отношения - можно. Иметь двухсторонние торговые отношения - тоже можно. Но выгоды от союза не вижу. Можете еще раз оскорбить меня "натурой", но ничего другого за 2000 лет писаной истории человечества в политике не придумали.
                      1. Yeraz 3 марта 2016 23:26
                        Цитата: Bakht
                        Есть люди. Нет диаспоры. Вы как-то странно понимаете термин диаспора.

                        Я житель России и как азербайджанец говорю все это туфта.Просто в России принято думать,что главы этих диаспор авторитетные люди среди своих земляков и что,кто-то их слушает или даже знает о их существовании)))
                        Особенно прикалывает,когда в СМИ РФ говорят,что руководители диаспор должны провести беседу со своими молодыми,что-то нам обяснить и т.д.Они даже не хотя понимать,что каждая диаспора это искусственные организации за которые борются круг богатых азербайджанец и не всегда самых богатых азербайджанцев только для получения статуса ГЛАВА ДИАСПОРЫ))))
                    2. Bakht 3 марта 2016 22:56
                      Вас почему-то задело, что я написал "угрозы"? Так нам кто-то пророчит "цветную революцию". Кто ее будет делать? "Диаспора" из Москвы? Это и есть угроза. Уверяю Вас, Кремль не обладает технологиями "цветных революций". Этой технологией обладает Вашингтон. Но почему-то И.Алиев не боится "цветной революции" и не допускает никакого иностранного влияния в стране. Если Вы внимательно проанализируете, что здесь было написано, то Вы согласитесь, что это и есть угроза. Не говоря уже о РВСН (но это не Ваш перл. Просто к слову).

                      PS Мне иногда кажется, что русские люди плохо знают русский язык. Или не понимают, что пишут? Приходится на пальцах объяснять.
                      1. Yeraz 3 марта 2016 23:28
                        Цитата: Bakht
                        Этой технологией обладает Вашингтон.

                        дело даже не в обладании технологией.Просто любой кто придет с лозунгом мы за дружбу и за полное братание с Россией и отказ от Турции его там же в митинге бутылкой по голове шибанут))))
                        Цитата: Bakht
                        Приходится на пальцах объяснять.

                        Многие просто не вникают в суть.
                      2. Bakht 3 марта 2016 23:48
                        Я не понимаю видимо, элементарных вещей.

                        Зачем нам надо привязывать себя к одной стороне? Турции или России? Или Вашингтону? Или к ЕС? Я этого понять не могу.

                        А нельзя просто быть за самих себя? Что нужно Азербайджану? Ну независимость и границы - это понятно. Но зачем нам дружить с кем-то против кого-то? Вот я за деловые добрососедские отношения с Турцией. За торговлю и мир с Россией. Мне нравятся американские технологии и европейские ценности (ну я не имею в виду геев и прочие извращения). Но парламентаризм, свободу слова - этого ведь не отнимешь?

                        Зачем мне быть против кого-то? Азербайджан закупает российские танки и вертолеты, арт.системы. Построил завод по производству дронов по израильской технологии. Продает нефть и газ в Грузию и Турцию. Ну и в Европу немного.

                        Что мы выиграем если вступим в Союз? Любой Союз. С Турцией против России или с Россией против Турции. С Ираном против Америки, или с Израилем против Ирана? Не лучше ли нам постараться остаться самим собой?

                        Это очень трудно такой маленькой стране с небольшим населением и небольшой технической базой. Но ведь можно хотя бы попытаться? Во всяком случае 20 лет это пока удается. Ситуация не фонтан, но нам надо сохранить мир и тот миллиард в год, что уходит на вооружения, потратить на себя. И тогда нечего Рогозину будет здесь делать. Может приезжать на плов и чай. Мы с удовольствием его угостим.
                      3. Yeraz 4 марта 2016 16:06
                        Цитата: Bakht
                        А нельзя просто быть за самих себя?

                        А это связующие вещи.
                        Если взять данный период времени,есть враг армения с союзником Россия.На юге Иран.Азербайджан вынужден искать союзника.
                        А если взять отсутствие войны с арменией,опять нужен будет союзник.Это делает страну сильнее и его возможности,особенно если это сильный союзник.
                        Не бывает,что можно сидеть себе тихо.Я таких стран не знаю.
                    3. Bakht 3 марта 2016 23:00
                      в Баку, будучи офицером СА

                      Учитывая Ваш ник, Вы можете быть и моряком. Хотя Ваш оборот СА, больше говорит о сухопутных. Просто для моего любопытства. Отвечать необязательно. На Баилово жили?
                2. Yeraz 3 марта 2016 20:50
                  Цитата: kapitan92
                  В Москве очень мощная азербайджанская диаспора, ФИО перечислять не буду, но люди не бедные.Политика Алиева не всех устраивает. Какую "революцию" хотите: желтую, оранжевую или сами название придумаете.

                  Этих шников в России сами азербайджанцы не уважают,максимум имя знают.В Азербайджане они никто и звать их никак.
              3. кеп 3 марта 2016 18:38
                Цитата: Bakht
                Азербайджан (как здесь НЕУМНО заметили) пытается усидеть на двух стульях не из-за своей ветрености. Нам нужно очень осторожно пройти между двумя тяжеловесами и не дать ни одной из них базы на своей территории. Есть еще и полутяж в лице Ирана.

                Но ведь ситуация меняется практически ежедневно. ВВС США В Азербайджане не понравится ни России ни Ирану. Это может для нас быть чревато. Согласен. Но ведь выбора может и не оказаться.



                Нельзя допустить усиления НАТО на южных рубежах России в любом виде, от поставки оружия до политического влияния.Это касается не только Азербайджана,который в отличие от бывших "наших прибалтов", превратившихся в инструмент постоянного раздражения.
                Азербайджан ведет себя более чем корректно с Россией,в отличие от той же Грузии.Ну уж точно с врагами так не здороваются(фото).
                путин-алиев
              4. andj61 3 марта 2016 18:53
                Цитата: Bakht
                . ВВС США В Азербайджане не понравится ни России ни Ирану. Это может для нас быть чревато. Согласен. Но ведь выбора может и не оказаться.

                А Вы всерьёз думаете, что Алиев пойдёт на это?
                И это после явной прикормки США оппозиции в Азербайджане и некоторых действий по подготовке очередной цветной революции с отстранением самого Алиева от власти? Сильно сомневаюсь!
                Ильхам, конечно, не является такой глыбой, как его отец, но голова у него явно на плечах! Независимый курс и неучастие в противостояниях с кем-то помимо Армении - это практически основа политики Азербайджана.
                1. Bakht 3 марта 2016 19:12
                  Если участвовать в полемике, то читать надо все, что написал оппонент.

                  "Но ведь выбора может не оказаться".

                  Есть ситуации, когда от мнения, ума, выдержки одного человека ничего не зависит. Даже если этот человек - президент. В Риме даже императоры не могли идти против мнения толпы.
                  ---------
                  Мы не хотим конфронтации ни с кем. Даже с Арменией. Это не наша вина - что ситуация сейчас такая, как есть. Это будет опять долгий и бесполезный разговор. Сейчас (март 2016года) я не вижу, как можно решить проблему. Год назад видел - сейчас ситуация изменилась. Надо искать новые пути в новых условиях.
            2. Inok10 3 марта 2016 15:34
              Цитата: Cat Man Null
              Поправьте, коли заблуждаюсь

              ... а, история с Грузией ? ... не смотря на Осетию и Абхазию, уверенно марширует в НАТО и НАТО не против ... hi
              Как заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференци в Брюселе, 9 февраля, Грузия является одним из «ближайших» партнеров НАТО и у нее есть все «практические инструменты, необходимые для подготовки к членству»: Ежегодная национальная программа по сближению Грузии с НАТО, комиссия Грузия-НАТО и пакет мер, содействующих Грузии в ее стремлении к членству в Альянсе (принят в 2014 году по итогам саммита НАТО в Уэльсе — EADaily). Однако Столтенберг также добавил: «Грузия не сможет вступить в НАТО без получения Плана действий по членству (ПДЧ). Необходим консенсус всех стран НАТО для подписания ПДЧ».
              ... закон, как дышло, как повернешь, так оно и вышло ... особенно для "Цивилизованного Запада" ... hi
            3. ramin_serg 4 марта 2016 08:16
              Так вот почему Россия создает территориальные проблемы проблемы у своих соседов

              Украина - Крым, Донетск, Луганск
              Молдова - Приднестровье
              Грузия - Абхазия, Ю Осетия
              Азербайджан - Карабах

              Надеюсь продолжения списка не будет
              1. Кузякин15 4 марта 2016 10:19
                Цитата: ramin_serg
                Так вот почему Россия создает территориальные проблемы проблемы у своих соседов

                Украина - Крым, Донетск, Луганск
                Молдова - Приднестровье
                Грузия - Абхазия, Ю Осетия
                Азербайджан - Карабах

                Надеюсь продолжения списка не будет

                Вы случайно с дуба не рухнули, юноша? Ведь если бы вам было много лет, то помнили бы, как начинался конфликт между армянами и азербайджанцами. Все начиналось с Сумгаита, а Карабах производное.Русские то тут причём? НаоборотГорбачев(как к нему не относись) пытался уговорить обе конфликтующие стороны-но где там, горячие кавказские парни. А нужно было прекратить все это противостояние, жёстко, с помощью ВВи армии.Ведь с конфликта между армянами и ащейрбаджанцами все и началось, лавинообразный распад.Первая ласточка, так сказать. Потом Тбилиси, Вильняус и т.д.И как следствие, Приднестровье, Абхазия.Кстати, и в Преднистровье кто только не воевал с обеих сторон:и славяне и выходцы с Кавказа, также точно и в Абхазии.
                Так что не надо свои грехи валить на Россию и русских.Если разобраться, то РУССКИМ пришлось МАССОВ покидать бывшие братские республики.Из Азербайджана в том числе.Иными словами-просто бежать.А вот то что массово депортироваться пришлось азейрбаджанцам, армянами,грузинам, прибалтам и др.народам бывшего СССР-я такого не слышал и не знаю.Или я не прав?
                Выходит весь этот БОРДЕЛЬ на постсоветском пространстве из-за вас,суверенные вы наши ,,державы"?
                За ошибки прошу прощения.
                P.S. Если разобраться, то исторически именно вы никогда немогли МИРНО уживаться со своими соседями:Литва, азиатские и кавказские государства.
                Теперь же у вас во всех ваших бедах Русские оккупанты виноваты.И в прошлых и нынешних.
                1. Bakht 4 марта 2016 10:43
                  Вы случайно с дуба не рухнули, юноша? Ведь если бы вам было много лет, то помнили бы, как начинался конфликт между армянами и азербайджанцами. Все начиналось с Сумгаита, а Карабах производное.

                  Вы случайно с дуба не рухнули, юноша? Ведь если бы вам было много лет, то помнили бы, как начинался конфликт между армянами и азербайджанцами. Все начиналось с Карабаха, а Сумгаит производное.

                  Дальше читать не стал. Первая же фраза показывает уровень.
                  1. Кузякин15 4 марта 2016 10:53
                    Bakt:
                    Почему же? Что вас так за дело, уважаемый?
                    И что там неправда?
                    Почему вашему единоверцу позволительно писать все что ему взбредет в голову.
                    Тем более отвечал то я и не вам.
                    По вашему конфликт между Арменией и Азербайджаном начинался в Москве?
                    1. Bakht 4 марта 2016 11:01
                      Правильно. Вы писали не мне. Но писали неправду. А когда используете неверные исходные данные то получаются неверные выводы. Вы не знаете истории конфликта. Позвольте Вам цитату. Не из азербайджанских источников.

                      А вскоре разразилась трагедия на юге Армении, в Мегрийском и Кафанском районах, где во многих деревнях компактно проживали азербайджанцы. В ноябре 1987 года на железнодорожный вокзал Баку прибыли два товарных вагона с азербайджанцами, вынужденными бежать из Кафана из-за межэтнических столкновений. Сведений об этом инциденте сохранилось очень мало, в прессе его совсем не освещали, но остались очевидцы тех событий. Света Пашаева, овдовевшая бакинская армянка, рассказала, как она увидела прибывших в Баку беженцев и как она носила им одежду и еду:
                      "Пришли люди и сказали, что из Кафана прибыли два вагона с голыми, раздетыми детьми, и мы пошли туда посмотретьї Это были азербайджанцы из Кафана. Я была на вокзале. И сама видела два товарных вагона. Двери были раскрыты, а к стене были прибиты две длинные доски, вроде перил, чтобы из вагона на ходу люди не вывалились. Нас попросили принести что можно, чтобы помочь беженцам. И я – не только я одна, а очень многие – собрали старую детскую одежду, вещи какие-тої Я сама их видела. Там были мужчины, такие деревенские, грязные, с длинными волосами и бородами, старики, дети"
                      1. Кузякин15 4 марта 2016 11:27
                        Bakt;
                        А где вы увидели, что я в одностороннем пор,дке виновными выставил Азербайджанцев? Я писал, что конфликт разгорелся между азербайджанцами и армянами.
                        Это ramin serg во всех грехах обвиняет Россию, во всех конфликтах.Почтите ещё его клиент.
                        Знаете уважаемый, как то надоедает когда на тебя вешают чужих собак.Когда в своей безбашености обвиняют соседа.
                        Может я в чем то и ошибся, как то насчёт Карабаха и Сумгаита, но в целом в чем не прав.
                      2. Bakht 4 марта 2016 11:37
                        А ВЫ внимательно почитайте что Вы написали. Я ведь привел Вашу цитату. Не мою. Вы написали первопричину и следствие. Я и отметил, что это неправда. И немного изменив, вернул Вам Ваш же текст.

                        И потом написал, что Вы не знаете сути вопроса. Это не "в чем то ошибся". Это кардинальная ошибка на которой строится вся аргументация армянской стороны. Это ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ошибка.
                    2. Bakht 4 марта 2016 11:05
                      Позвольте еще цитату. Одним из организаторов карабахского движения был Мурадян. Бывший бакинский армянин, но к тому времени работал в ГосПлане Армении.

                      В феврале 1986 года Мурадян повез в Москву проект письма и уговорил девятерых армян, уважаемых членов ЦК партии и видных ученых, подписать его. Наиболее весомой стала подпись академика Абела Аганбегяна, советника Горбачева по экономическим реформам. Мурадян вспоминал, что "когда [Агенбегян] пришел в тот дом, где подписал письмо, он даже не знал, куда идет, и почему его туда везут. Перед тем, как поставить свою подпись, он провел там часа четыре. И за эти четыре часа выпил около двух литров водки"
                      ------
                      По словам Мурадяна, летом 1986 года карабахцы с помощью дашнаков получили первую партию легкого стрелкового оружия из-за рубежа. Впоследствии поставки оружия стали осуществляться регулярно, причем "почему-то было много оружия чешского производства". Это оружие шло главным образом в Нагорный Карабах. "Все организации в Карабахе были вооружены. Все местные комсомольцы имели личное оружие". Это удивительное признание свидетельствует, что по крайней мере один армянский активист был уверен, что спор между двумя республиками мог перерасти в вооруженный конфликт.
                    3. Bakht 4 марта 2016 11:18
                      Пришлось дочитать Ваше послание до конца. Незнание исходного материала и слабая аргументация. Позвольте пунктиром отметить основные моменты распада СССР.

                      Речь шла о борьбе за власть. Откуда прозвучал призыв "берите суверенитета сколько сможете". Из Баку, Еревана, Вильнюса или Москвы? Те кто хотел разрушить СССР использовали ЕБН в своих целях. А он в борьбе за власть разрушил страну.

                      Вернемся к Карабаху. Кто хотел изменения границ? Армяне. Кто хотел сохранить страну? Азербайджанцы. Факты таковы. В референдум о будущем СССР, Азербайджан на 90% проголосовал за сохранение СССР и существующих границ. В Армении референдум был сорван. Там прекрасно понимали, что захват Карабаха возможен только при распаде СССР.

                      Поэтому все либералы во главе с Ельциным стояли за передачу Карабаха Армении. А группа Лигачева стояла за оставление Карабаха в составе Азербайджана. Победил ЕБН и Россия поддержала Армению.

                      Так что строго говоря, конфликт начался в Ереване. Но если смотреть на факты ширше и уметь их анализировать - конфликт поддержала Москва. Все эти Сахаровы, Боннеры, Аганбегяны и Старовойтовы.

                      Кстати именно по этой причине НФАзербайджана я считаю предателями. Они объективно работали на передачу Карабаха АРмении. ТО что они болтали на митингах не имело значения. Они стояли на позиции демонтажа СССР и изменения границ. Но они настолько тупы, что до сих пор не понимают что они делали. Да и в руководстве НФАзербайджана были армяне. Если не совсем этнически, то по духу и воспитанию. Только сейчас им вкатали статьи по измене Родины. Иправильно сделали. Хоть и поздно.
                      1. Кузякин15 4 марта 2016 11:50
                        Bakt:
                        Меня вы обвинили в слабой аргументации и незнании материала. Но весь посыл ваш сводиться к тому же, Что виновата во ВСЕМ Москва и армяне.Вы вроде как и правы, ведь у каждого СВОЯ ПРАВДА, и вы её и демонстрирует.
                      2. Bakht 4 марта 2016 12:16
                        Хорошо. Отойдем от частного (Карабах) и перейдем к общему (конфликты и распад страны).

                        Надо четко определиться что было яйцом а что курицей. Конфликты спровоцировали распад страны? Или распад страны спровоцировал конфликты? И также как и в случае с курицей и яйцом, однозначного ответа нет. Первые конфликты были не в Карабахе, а в Алма-Ате и в Ферганской долине. Задача была разрушить страну. И в этом активно участвовали либералы. Где-то конфликты начинались по объективным причинам (водопользование), где-то инспирировались из-за рубежа (диаспора).

                        Но надо четко очерчивать временные интервалы. В 1990-м году не было независимых Азербайджана, Армении, Казахстана или Литвы. Была одна страна с единым центром управления. И этот центр находился в Москве. И во всех республиках (в том числе и в России) рвались к власти националисты. Для победы им нужно было разрушить страну. Победили националисты. А уж то, что потом началось - прямое следствие политики националистов. Во всех республиках (ныне независимых государствах). Исход русскоязычного и вообще любого-язычного населения кроме титульного - это реальность всех постсоветских государств. Это СЛЕДСТВИЕ.

                        Если обобщить, то конфликты на всем этом пространстве (как и в Югославии, к слову говоря) обусловлены потерей власти центром. Это была Москва. А так как большинство обывателей переносит ту Москву на сегодняшнюю, то виновата Россия. Отсюда и неприятие Москвы как центра силы в настоящее время.

                        Поймите правильно - распад государства и приход к власти националистов делал исход нетитульных наций просто вопросом времени. Насколько жестко этот исход проходил, зависело от конкретного места. Но конфликты были заложены в Москве.

                        Еще раз. Я не обвиняю во всех конфликтах Москву. Но в целом ответственность на Москве. Вы знали, что Москва поддерживала Шеварнадзе против Абхазии? Вы знали что Москва поддерживала Армению против Азербайджана? При том, что Верховный Совет СССР признал акт о передаче НКАО в состав Армении НЕЗАКОННЫМ. А этот НЕЗАКОННЫЙ акт лежит в основе Конституции Армении. Москва 1990-х поддерживала все сепаратистские режимы на постсоветском пространстве.

                        Ну и напоследок. Соглашение о роспуске СССР подписали не Азербайджан, не Казахстан, не Прибалтика. Подписали три славянские республики. И исход славян на их совести. Они не знали? "Незнание законов не освобождает от ответственности".
                      3. Кузякин15 4 марта 2016 12:53
                        Bakt:
                        Вы пишете:...чётко определиться,что было вначале-курица или яйцо.
                        А вначале был вброс ramin serg: о том что во всех напряженостях на постсоветском пространстве виновата Москва. Дальше больше в результате полемики нашей с вами, выяснилось что и развал СССР выгоден был только Москве и все конфликты тоже наруку России.Так?И межнациональные конфликты нужны были Москве?Да, соглашение о развале подписали три славянских лидера.Факт.И то что Назарбаев был среди собравшихся самым мудрым и дальновидным, тоже Факт.
                        А вот почему не приехали на подписания л деры других республик и не встали на защиту целостности Союза, не напомните ли уважаемый?
                        А может все таки тогдашние национальные лидеры и не стремились к сохранению Союза?
                        А самим захотелось поцарствоаать и побайствовать?
                        (Помнится ЕБН очччеень нравилось, когда накануне очередных выборов некоторые журналюги его называли Царь Борис.)
                      4. Bakht 4 марта 2016 13:03
                        Я вошел в полемику только по причине того, что Вы неправильно представили факты. Надеюсь, что позицию по вопросу о конфликтах я озвучил достаточно полно. Я не могу с Вами спорить, потому что Вы искажаете мои слова. Вот Вы написали
                        в результате полемики нашей с вами, выяснилось что и развал СССР выгоден был только Москве и все конфликты тоже наруку России.Так?И межнациональные конфликты нужны были Москве?

                        Мне очень жаль, что у Вас сложилось такое мнение. Я писал, что развал страны и конфликты были выгодны той группе политиков в Москве, которые рвались к власти. Они делали ставку на националистов на местах. Они победили и конфликты разгорелись с новой силой. Если бы они проиграли, то тогда Москва жестко подавила бы все эти конфликты.

                        Напоминаю. Беловежские соглашения подписывали в тайне и Назарбаева там не было. Как могли туда приехать лидеры других государств, если это был сговор?

                        Вячеслав Кебич, занимавший на тот момент пост главы правительства Беларуси, утверждает, что инициатором Беловежских соглашений выступила российская делегация, а само подписание было спонтанным. По его словам, «все это знал один Ельцин».
                      5. Кузякин15 4 марта 2016 12:27
                        Bakt:
                        Карабах случился задолго до ЕБН.
                        А призыв насчёт суверинитета кому сколько хочется как раз озвучил ЕБН, а не Горбачев.
                        А вот когда этот призыв прозвучал, по сути когда Литвы, Латвии и др. де-факто уже не было в составе СССР.
                        Так что не стоит ссылаться на ЕБН, что он это разрешил.Да и в Баку когда беспорядки были?И когда ЕБН начал раздавать суверинитеты?
                        Так что правда ваша, извините меня уважаемый, какая то ...
                        однобокая.
                      6. Bakht 4 марта 2016 12:38
                        Я что писал, что ЕБН спровоцировал конфликт? Конечно же это его лозунг. Я еще и написал, что недалекого пьющего человека использовали в своих целях. Он хотел власти - он ее получил. За счет чего? За счет развала страны.

                        Любые конфликты и суверенитеты начинаются как следствие утраты власти центром. Для меня это аксиома. Вот Вы сами написали, что Москва должна была силой подавить этот конфликт в зародыше. А почему не подавила? Да потому что, те кто рвался к власти сами и поджигали этот конфликт.

                        Небольшое отвлечение. Вернемся к Карабаху. Армения утверждают, что СА помогала Азербайджану. Азербайджанцы утверждают, что СА помогала Армении. Кто прав? Обе стороны. Геноцид в Ходжаллы был совершен при поддержке солдат СА. Операция Кольцо проводилась тоже при поддержке СА. Все зависело не столько от командиров на местах, сколько от того, какую установку они получали из Москвы.
                      7. Bakht 4 марта 2016 12:42
                        Забыл написать. Но это дополнение к своим ура-патриотам. При проведении операции Кольцо, кто выступал резко против?

                        Предатели в лице Народного Фронта Азербайджана. Все лидеры Народного Фронта выступили против этой операции мотивируя нарушением прав армянского меньшинства.

                        Дико звучит для обывателя. Но с моей точки зрения они действовали в полном соответствии с моей гипотезой.
                2. Lindon 4 марта 2016 11:55
                  Цитата: Кузякин15
                  НаоборотГорбачев(как к нему не относись) пытался уговорить обе конфликтующие стороны-но где там,


                  Горбачев сам все это дело и заварил. Нет, не напрямую, а своей политикой, перестройкой, гласностью и т.д.
                  Какие доказательства? Посмотрите сколько конфликтов вспыхнуло в СССР с 1986 года.
                  1. Кузякин15 4 марта 2016 12:12
                    Цитата: Lindon
                    Цитата: Кузякин15
                    НаоборотГорбачев(как к нему не относись) пытался уговорить обе конфликтующие стороны-но где там,


                    Горбачев сам все это дело и заварил. Нет, не напрямую, а своей политикой, перестройкой, гласностью и т.д.
                    Какие доказательства? Посмотрите сколько конфликтов вспыхнуло в СССР с 1986 года.

                    Горбачев виноват в развале СССР, никто не спорит, что при нем начались эти неуправляемые процессы.А в конфликте между армянами и азербайджанцами допустил нерешительность и мягкотелость, как и Янукович.
                    Но то что он пытался Мирным путём загасить конфликт, это факт. Другое дело что ни та ни другая сторона не поддались на уговоры.
                    В своё время эти переговоры транслировались и по ТВ и по радио.Другое дело что все зашло так далеко, что этот вопрос нужно было разрешать силовым путём.
                    Тогда возможно и не было такого обвала СССР.Возможно он и перестал бы существовать в итоге, но как то все же более плавно имоментальным обвалом.
                3. Yeraz 4 марта 2016 16:11
                  Цитата: Кузякин15
                  Все начиналось с Сумгаита,

                  Вот если ничего не знаете,зачем судите о конфликте???
                  Все началось с изгнания Азербайджанцев из Кафана в армении ВНИМАНИЕ 1987 ГОДУ!!!!А сумгаит когда был???К 90-91 году армения полностью была зачищена от азербайджанцев и сумгаит это следствия изгнания свыше 200 тысяч азербайджанцев из армении.Я родом с тех краев и не надо тут про сумгаит рассказывать.И кто допустил изгнание азербайджанцев из армении начиная с 1987-го года??Правильно руководство СССР.
                  1. Кузякин15 4 марта 2016 18:45
                    Цитата: Yeraz
                    Цитата: Кузякин15
                    Все начиналось с Сумгаита,

                    Вот если ничего не знаете,зачем судите о конфликте???
                    Все началось с изгнания Азербайджанцев из Кафана в армении ВНИМАНИЕ 1987 ГОДУ!!!!А сумгаит когда был???К 90-91 году армения полностью была зачищена от азербайджанцев и сумгаит это следствия изгнания свыше 200 тысяч азербайджанцев из армении.Я родом с тех краев и не надо тут про сумгаит рассказывать.И кто допустил изгнание азербайджанцев из армении начиная с 1987-го года??Правильно руководство СССР.


                    А что, армян не изгоняли? А вот у нас и были армяне-беженцы.Правда транзитом.В основном подались в Краснодарскийи ставропольский края, да в Ростовскую обл.
                    А что в руководстве СССР не было от слова совсем, представителей Союзных республик? И что, все темные дела по развалуСССР вершились в Москве? А откуда на местах, в республиках, брались различные национальныефронты чего либо там.
                    Интересно было бы армянских товарищей в таком случае.Так ли все однозначно было, как вы тут пытаетесь показать.
                    1. Yeraz 5 марта 2016 01:00
                      Цитата: Кузякин15
                      А что, армян не изгоняли?

                      Да армян изгоняли.Но вы тему не переводите.Вы сказали,что все началось с Сумгаита,а я говорю в 87 начали нас изгонять к 90м завершили.И вот мы изгнанные горские и просто сельские жители оказались в Баку.И что мы видим????Кайфующих армян,живущих в гораздо лучщих условиях и продолжающие так жить.Какова была наша реакция???Понятно всех к черту зарезать и уничтожить.Но самая главная беда моего народа,да и всех тюрских народов-это доброта не в меру.И нас начали изолировать,а те кто вырвывался и шел за армянами прятали соседи азербайджанцы или просто защищали.Потом армяне все уехали.
                      Цитата: Кузякин15
                      И что, все темные дела по развалуСССР вершились в Москве? А откуда на местах, в республиках, брались различные национальныефронты чего либо там.

                      В Москве решали развал союза.Нас азербайджанцев в начале обезоружили,ходили по всем домам и забирали охотничью ружья.Власти уже тогда не было.армяне делали,что хотят.
                      Цитата: Кузякин15
                      Интересно было бы армянских товарищей в таком случае.Так ли все однозначно было, как вы тут пытаетесь показать.

                      А что слушать.Интернет вам в помощь 1987-год изгнание азербайджанцев из Кафана и свидетельство разных людей,в том числе Проханова вашего,он сам лично все это наблюдал.И вы думали в Азербайджане не создадут ответный народный фронт и его не заполнят изгнанные азербайджанцы из самой армении???Мы были главной силой нац.подъема в Азербайджане,поскольку в Москве сидели занимались развалом и всем было плевать на наше изгнание и задается,а какого черта нам быть за страну,которой плевать на нас.Мы должны взять власть в свои руки.
              2. lex locis 4 марта 2016 13:21
                Цитата: ramin_serg
                Надеюсь продолжения списка не будет


                Будет, будет, если соседи не будут думать головой а глядеть в рот сладкоголосым "носителям демократических ценностей". Причем основная цель этих сладкоголосых сирен - откормить этого петушка, стравить с Россией, а потом еще и приготовить хорошее жаркое из образовавшейся тушки....
        2. SveTok 3 марта 2016 19:33
          Да,если не оплатят то всю эту технику можно перебросить в Нагорный Карабах, Армения не откажется от такого подарка.
    2. Тор5 3 марта 2016 14:24
      Не друзья они нам, не друзья...
      Тор5
      1. Sirocco 3 марта 2016 14:29
        Цитата: Тор5
        Не друзья они нам, не друзья...

        Ну чуть не соглашусь с вами, с учетом того сколько Азербайджанцев проживает в России, то можно их назвать близкими соседями. Есть только одно но, все эти близкие соседи с Востока, уважают силу и сильное государство. Так что тут выбора для них, не должно быть. Или вы с нами или против нас.
        1. gergi 3 марта 2016 14:56
          Вот и плохо,что они здесь проживают. В час Ч, или Х, если кому что нравится, не превратятся ли они в диверсантов. Местность знают, условия знают, связями обросли. Ментов и чинуш купили. Пустят нам кровушку. Не друзья они нам, не друзья!
          1. Bakht 3 марта 2016 15:02
            Российские "менты и чинуши" настолько продажны? Или Вы готовитесь к часу "Ч или Х"?

            В момент войны все российские "менты и чинуши" станут на сторону Азербайджана? Есть чем гордиться....

            Сначала думайте, затем излагайте свои измышления.
            1. user 3 марта 2016 15:35
              Сначала думайте, затем излагайте свои измышления.


              Вы глупости не пишите и старайтесь ровно оценивать ситуацию, у нас что в Азербайджане, что а Армении есть интересы и не только родственные, единственно Ереван член ОДКБ это да.
              1. Bakht 3 марта 2016 15:48
                А где у меня глупости? Намекните.

                Конечно же у России есть интересы. Но в политике как на базаре. Ты мне - я тебе. Если только ты мне - то это вассалитет.

                Я что написал, что Армения не член ОДКБ? Я написал почему Азербайджан НЕ МОЖЕТ стать членом ОДКБ.

                А конкретно по "измышлениям", то наверное Вы русский язык знаете. Человек написал, что азербайджанцы в России купили "ментов и чинуш". И это представляет опасность для России. Если это не глупость, то я стал о русских хуже думать. Вы не сердитесь, а правильно читайте текст. Я написал, что русские не продаются. А Вы стали на сторону человека, который заявил, что русские продаются :-)
          2. Seal 3 марта 2016 15:10
            А если у нас случится военный конфликт с Арменией ? А в России три миллиона армян !!
            Которые точно также, если не лучше, и местность знают, и условия знают, и связями обросли. Ментов и чинуш купили. Да и сами являются и ментами и чинушами, вплоть до Министра иностранных дел России.
            Вот только не надо про то, что с Арменией у нас никогда ничего не случиться.
            Когда я лет 10 тому назад начал говорить о возможном военном столкновении России и Грузии, тогда тоже почти все, и особенно грузины, до пены из ушей вопили, что такого конфликта никогда не будет, потому, что его не может быть никогда. После 08.08.2008 все резко заткнулись.
      2. Seal 3 марта 2016 14:49
        Не друзья они нам, не друзья..
        Да по фиг, что не друзья. Но они должны быть к нам привязаны. Начните уже думать за интересы России, а не за интересы Армении.
        На самом деле России нужен Азербайджан, а не Армения.
        Показываю это на простейшем примере.
        Давайте представим, что Грузия уже вошла в НАТО и посмотрим, что для нас опаснее:
        а) если в НАТО затем войдет Азербайджан
        б) если в НАТО затем войдет Армения

        Если в НАТО войдет Армения (когда в НАТО уже состоит Грузия) - это на погоду никак не повлияет. Ну, просто будем считать, что где-то в заду Грузии, далеко от нашей границы, появится ещё одна грузинская область. Ну, или если Грузия не в НАТО, то можно будет считать, что у члена НАТО Турции появилась ещё одна область на востоке страны.

        А вот если к НАТО присоединится Азербайджан, тем более когда там уже Грузия - то посмотрите на карту. От Ирана мы моментально становимся отрезанными. Сообщение - только морем. А на Каспийском море появятся корабли НАТО. Оно нам надо ?
        Нам жизненно необходимо срочно менять вектор политики с про-армянской на вовлечение в свою орбиту Азербайджана. Если мы привяжем к себе Азербайджан - мы тем самым начисто лишим наших среднеазиатских "друзей" и Казахстан каких-либо иллюзий, что у них есть возможность тянуть свои трубопроводы в Европу, минуя Россию (или привязанный к нам Азербайджан).
        Привязав к нам Азербайджан мы подрежем яйца и Украине с Грузией, которые уже намылились на железнодорожный транзит в Китай мимо России (из портов Украины морской паром везет вагоны в порт Батуми, из Батуми вагоны по железной дороге едут до Баку, там опять их закатывают опять на паром и паром идет в Казахстан. А оттуда как и положено - вагоны по рельсам катятся в Китай).
        А если Азербайджан выпадает из этой цепочки - то хрен им, а не китайский транзит. Азербайджан тут заменить некем. Армения не имеет выхода к Каспийскому морю.

        А Армения... расположена в такой ж..., что в неё по суше из России невозможно попасть без согласия Азербайджана или Грузии. А морем - так это через Иран и там ещё тысячу вёрст, и все горами, горами.
        Нам выгодно, чтобы Азербайджан с нашей помощью или при нашем попустительстве вернул себе Карабах. Тогда Азербайджан наш накрепко !!
        И вот только после этого, когда мы крепко привяжем к себе Азербайджан, только тогда можно будет начать потихоньку подкармливать оружием Армению. Чтобы Азербайджан ясно понимал, что если он хоть чуть-чуть попытается ослабить веревочку, привязывающую его к России - то армяне могут опять начать брать Карабах.


        Вот в этом состоит интерес России.
    3. sherp2015 3 марта 2016 15:26
      Цитата: ImperialKolorad
      У ещё одних наших соседей похоже научились. Деньги отдавать не хотят да ещё и претензии предъявляют.


      М-да! С Рогозина толку честно говоря. Достаточно на его раскормленную ряху глянуть, понятно какие его интересы
    4. ramin_serg 4 марта 2016 08:11
      В рынке оружия пока нет 100 % оплаты ни кто оружие не отправляет так что проблема не в деньгах по крайне мере не в оплате техники которая ждет разгрузки.

      Скорее всего это политическая проблема!
  2. Sirocco 3 марта 2016 14:25

    «Всегда можно найти компромисс,

    Вот и нужно искать компромисс в треугольнике проблем, Турция - Долг - Армения.
    Только нужно исключить двоежопие как у Украинских коллег. Что бы и намека не было на это. Азербайджану пора причаливать к одному берегу, и перестать болтаться как фекальная масса в проруби.
    1. Seal 3 марта 2016 15:04
      Вот это да. Азербайджану давно пора подавать заявку на вступление в ОДКБ. Тогда и он получит все юридические основания требовать к себе равного с Арменией отношения. И по фиг, что за столом в ОДКБ азербайджанскому представителю возможно придётся сидеть рядом с армянским. Ради государственных интересов можно даже рядом с скунсом посидеть.
      1. Bakht 3 марта 2016 15:13
        Можно и со скунсом посидеть. Я не против. Как расшифровывается ОДКБ?

        Организация Договора о Коллективной Безопасности. Что прописано в Уставе этой Организации?

        укрепление мира, международной и региональной безопасности и стабильности, защита на коллективной основе независимости, территориальной целостности и суверенитета государств-членов


        Так что со скунсом мы может и посидели бы. А как насчет Территориальной целостности? Так что препятствием вступления Азербайджана в ОДКБ является позиция члена ОДКБ, то есть Армении.

        Неосуществимо. Потому то я пару дней назад сломал клавиатуру, доказывая, что вывод оккупационных войск является ПЕРВОЙ задачей.

        В чем риск ситуации? Азербайджан из-за оккупации своих 6 районов стал объектом международной политики. Кто нам пообещает деоккупацию, тот и получит нашу дружбу. REAL-POLITIK. Объективно нам выгоднее дружить с Россией. Но это невозможно по причине... см. выше.
        1. единокровец 3 марта 2016 16:22
          Цитата: Bakht
          Так что препятствием вступления Азербайджана в ОДКБ является позиция члена ОДКБ, то есть Армении.

          То есть Армения может заблокировать заявку ? А РФ не может например надавить на армян и для начала заключить договор о совместном управлении над 6 раионами для начала. Это неплохое начало я считаю для возврата территории.
          1. Bakht 3 марта 2016 17:15
            Как видите Россия не может. Как нам находиться в одной организации со страной захватчиком? Поясните мне этот момент. При всей своей извращенной логике, я этого не представляю.

            То что Вы предлагаете - это очень плохое решение. Оккупированные районы должны быть возвращены на условиях прекращения огня и размещения миротворцев (пусть даже из ОДКБ). Какое совместное управление над СВОИМИ районами? Или возврат или война. Кстати сегодня было 120 огневых соприкосновений на линии фронта. Именно ФРОНТА.
            1. единокровец 3 марта 2016 17:54
              Цитата: Bakht
              Как видите Россия не может.

              Так Баку оставила вопрос о том , что они готовы вступить в ОДКБ на определённых условиях.

              Цитата: Bakht
              Как нам находиться в одной организации со страной захватчиком? Поясните мне этот момент.

              Ну например в НАТО Греция и Турция же есть. Кипр конечно не Греция, но фактически одно и тоже.

              Цитата: Bakht
              Оккупированные районы должны быть возвращены на условиях прекращения огня и размещения миротворцев (пусть даже из ОДКБ). Какое совместное управление над СВОИМИ районами?

              Совместно, это например на границе между Арменией и Азербайджаном миротворцы ОДКБ . Районы где армян нет возвращаются сразу под контроль Баку.
              Там где проживают армяне остаётся местная администрация со своей милицией , судами, внутренними законами. При это из Баку назначается полпред который следил бы за этим всем делом и продвигал экономические и политические интересы Баку.
              1. Bakht 3 марта 2016 18:02
                Это все я говорил уже. Не совсем точно так, но примерно. Армения не согласна. Если Азербайджан вступит в ОДКБ, эта организация будет защищать территориальную целостность Азербайджана?
              2. andj61 3 марта 2016 19:17
                Цитата: единокровец
                Совместно, это например на границе между Арменией и Азербайджаном миротворцы ОДКБ . Районы где армян нет возвращаются сразу под контроль Баку.
                Там где проживают армяне остаётся местная администрация со своей милицией , судами, внутренними законами. При это из Баку назначается полпред который следил бы за этим всем делом и продвигал экономические и политические интересы Баку.

                Понимаеите, там есть территории с разным статусом. Есть Карабах, Азербайджан считает его своим, армяне - своим. Тут известный спор, который послужил началом конфликта. А есть ещё шесть районов собственно Азербайджана (не Карабаха), оккупированные армянами. Насколько я понимаю, всех жителей оттуда выгнали. В качестве условия передачи этих территорий Армения выставила признание Азербайджаном НКР и обеспечение транспортного коридора в Армению. Азербайджан на это пойти никак не может.
        2. kapitan92 3 марта 2016 16:43
          Цитата: Bakht
          Кто нам пообещает деоккупацию, тот и получит нашу дружбу.

          А сколько эта "дружба" стоит???
          1. Bakht 3 марта 2016 17:19
            Ну мне не предлагали.

            Скажем так - Эта дружба будет стоить нам пары баз (воздушной и морской). Взамен мы получаем давление на Армению в деле возвращения оккупированных районов. Мне этот вариант совсем не нравится. Но уверяю Вас, что в Азербайджане это устроит большинство населения.

            Кстати, продолжая полемику с другим юзером. РВСН нанесут удар по американским базам? Рискнете? Это и будет нашим зонтиком.

            Еще раз повторяю - это самый плохой выбор. Но выбор. Всегда говорилось - не загоняйте противника в угол. Он станет несговорчивым. "Золотой мост" придумали не Вы и не я. И даже не Путин с Алиевым.
  3. РПК 3 марта 2016 14:29
    Рогозин разрулит.Заплатят как миленькие,иначе техника из порта уйдёт другим покупателям.
  4. Комментарий был удален.
  5. dchegrinec 3 марта 2016 14:36
    Что то Азербайджан совсем от рук отбился. Алиевых всё куда то кренит всё время.Надо их как то направить на путь истинный,а то мы получим новую проблему.
    1. Yeraz 3 марта 2016 14:44
      Цитата: dchegrinec
      Алиевых всё куда то кренит всё время.Надо их как то направить на путь истинный,а то мы получим новую проблему.

      Пока Россия поддерживает армению,Азербайджан никогда не сможет быть рядом с РФ,хоть президентом сделаете Путина.Алиев максимально старается не оказать против России,но бесконечная политика России оккупанта Азербайджанских территорий ставит в тупик даже Алиева,который никак не хочет идти против России.
      1. Seal 3 марта 2016 15:04
        Азербайджану давно пора подавать заявку на вступление в ОДКБ. Тогда он получит все юридические основания требовать к себе равного с Арменией отношения. И по фиг, что за столом в ОДКБ азербайджанскому представителю возможно придётся сидеть рядом с армянским. Ради государственных интересов можно даже рядом с скунсом посидеть.
      2. Чисайна 3 марта 2016 15:05
        Что это:бесконечная политика России оккупанта Азербайджанских территорий-это поподробней.А вообще у России политика такая:мир на территории бывшего СССР.
        1. Yeraz 3 марта 2016 20:52
          Цитата: Чисайна
          :бесконечная политика России оккупанта Азербайджанских территорий-это поподробней.

          Имелл ввиду поддрежки оккуапанта,а оккупант армения.
          Цитата: Чисайна
          А вообще у России политика такая:мир на территории бывшего СССР.

          ну конечно))американцы Азербайджану тоже про это сказки рассказывают вместе с французами))
          1. Чисайна 3 марта 2016 22:43
            Вообще мне,всë равно есть Армения и Азербайджан,или нет.Но,если вы воюете,то беженцы бегут то к нам,в Россию.Вот поэтому России нужен мир в республиках бывшего СССР.
            1. Yeraz 3 марта 2016 23:31
              Цитата: Чисайна
              Но,если вы воюете,то беженцы бегут то к нам,в Россию.Вот поэтому России нужен мир в республиках бывшего СССР.

              Пока Россия поддерживает армению мира не будет.А будет вероятность поджога этой войны и результат этой войны может быть непредсказуемым от превращения Азербайджана в ультра-националистическое гос-во ненавидящее Россию или превращения Азербайджана в Сирию с разрушенной территорий и куче террористических исламских группировок.
              1. Чисайна 4 марта 2016 02:53
                Бесполезно говорить с азербайджанцем о Карабахе,лучше скажите почëм хурма в СПБ.
      3. kapitan92 3 марта 2016 16:47
        Цитата: Yeraz
        ставит в тупик даже Алиева,который никак не хочет идти против России.

        Да ну? Я Вам напомню : на переговорах между Россией и Азербайджаном о продлении соглашения об аренде РЛС «Дарьял» в Габале Баку потребовал увеличить стоимость аренды с текущей цены $7 млн до $300 млн в год.
        Это как расценивать?
        1. Bakht 3 марта 2016 17:23
          Это надо расценивать как расценивали и тогда. Азербайджан не хочет иметь на своей территории НИКАКИХ баз тяжеловесов.

          Конечно же это была несусветная цена. Чтобы убрать базу. Но когда ее убрали? Я писал раньше. Когда Россия прикрыла свои южные рубежи Воронежами. То есть в самый тяжелый момент Азербайджан не оставил беззащитным южное направление. Мы не поступили как прибалты. Тогда западное направление для РФ было полностью оголено. Азербайджан честно держал российскую базу, пока не нашлась замена.
          1. ватник 3 марта 2016 17:38
            Цитата: Bakht
            То есть в самый тяжелый момент Азербайджан не оставил беззащитным южное направление.

            А может Алиев так сделал по тому что миллиона три азербайджанцев живёт на территории России и многие из них отсылают туда деньги на которые живут некоторые жители этой страны в отличии от Прибалтики которая так от нас не зависела?
            Скорее всего Алиев просто испугался так сказать "внезапно" рвать некоторые военные отношения между нашими странами.
            А Карабах всё "уплыл" от вас и уже скорее всего никогда не вернётся.
            1. Bakht 3 марта 2016 17:51
              Не думаю. Разорвать отношения можно было всегда. Для меня самым ярким проявлением разумной политики были события в Норд-Осте. И как Азербайджан и Россия разруливали ситуацию. Именно тогда и проявился принцип "ты мне, я тебе". Карабах тут ни при чем. Габалинская РЛС - это давно озвучивалось. На территории Азербайджана не будет иностранных баз. Это линия у нас не меняется лет 20. Так что ничего неожиданного нет.

              Насчет Карабаха - не нам здесь решать. Слишком много горячих неадекватных голов. Решают спокойные люди. Это, конечно же проблема и возврата к старому не будет. Но компромисс найти можно.
              1. kapitan92 3 марта 2016 21:26
                Цитата: Bakht
                Насчет Карабаха - не нам здесь решать. Слишком много горячих неадекватных голов. Решают спокойные люди. Это, конечно же проблема и возврата к старому не будет. Но компромисс найти можно.

                Мы не против, чтобы спокойные люди Саргсян и Алиев нашли компромис.
              2. единокровец 4 марта 2016 17:34
                Цитата: Bakht
                Для меня самым ярким проявлением разумной политики были события в Норд-Осте. И как Азербайджан и Россия разруливали ситуацию.

                Какое отношение Норд-Ост имеет к Баку?
                1. Bakht 4 марта 2016 18:29
                  Имеет. Не сам теракт. А его последствия и какие решения были приняты в Баку и Москве.
                  1. единокровец 4 марта 2016 22:22
                    Цитата: Bakht
                    А его последствия и какие решения были приняты в Баку и Москве

                    Я ничего не понял . При чём тут Азербаиджан объясни.
            2. Yeraz 3 марта 2016 20:59
              Цитата: ватник
              А может Алиев так сделал по тому что миллиона три азербайджанцев живёт на территории России и многие из них отсылают туда деньги на которые живут некоторые жители этой страны в отличии от Прибалтики которая так от нас не зависела?

              Опять идет преувеличение,Турция за счет России живет,Азербайджан за счет мигрантов)))
              Не путаете с Таджикистаном,арменией и Кыргызстаном.
              Большинство азербайджанцев в России-это давно уже граждане РФ,старшее поколение прибывшая в 90 получили гражданство,а их дети по факту граждане РФ.Дома,автомобили,бизнес в России,служат в армии РФ и тратят свои деньги тоже здесь.
              Максимум приобретена запасной дом в Баку для отдыха летом и на всякий случай.
              Бизнес открывать в АЗербайджане опасно,должен делиться или могут просто отобрать и вообще доступ туда российских азербайджанцев сложен,там все принадлежит местным чиновникам.
              500 тысяч вот та категория,которая отчасти присылает деньги в Азербайджан.И они не играют критической роли.
              Цитата: ватник
              А Карабах всё "уплыл" от вас и уже скорее всего никогда не вернётся.

              Карабах уплыл давно.И не надо говорить никогда,как СССР развалился завтра может и Азербайджан с РФ развалится.
          2. единокровец 4 марта 2016 17:32
            Цитата: Bakht
            Конечно же это была несусветная цена. Чтобы убрать базу. Но когда ее убрали? Я писал раньше. Когда Россия прикрыла свои южные рубежи Воронежами.

            Я вообще считаю, что это просто договорняк был . Путин попросил Алиева сделать такое заявление, что бы в РФ "патриоты" не орали, что мол сдаём свои базы и всё такое. Понятно же. что не может РФ держать такие стратегические станции вне России.
            Цитата: Bakht
            Азербайджан честно держал российскую базу, пока не нашлась замена.

            Это ещё одно подтверждение моей версии.
      4. кеп 3 марта 2016 18:52
        Цитата: Yeraz
        Алиев максимально старается не оказать против России,но бесконечная политика России оккупанта Азербайджанских территорий ставит в тупик даже Алиева,который никак не хочет идти против России.


        Вы сами можете понять что написали?
        1. Yeraz 3 марта 2016 21:01
          Цитата: кеп
          Вы сами можете понять что написали?

          Извиняйте,торопился при написании.Имелось ввиду,бесконечная политика по поддержке оккупанта Азербайджанский территорий,т.е. поддержки оккупанта армении.
  6. Yeraz 3 марта 2016 14:42
    Что за бред???Какое отсутствие денег???Сказал какой-то неизвестный человек.Бюджет Минобороны Азербайджана не сокращался.Основной часть контракта давно оплачена.

    Азербайджан планирует в 2016 году выделить на сферу обороны 1 837,8 миллиона манатов.

    Как передает Trend об этом говорится в презентации проектов государственного и сводного бюджетов Азербайджана на будущий год, обнародованной министерством финансов страны.

    Расходы, предусмотренные на сферу обороны на будущий год, по сравнению с бюджетным прогнозом 2015 года увеличатся на 59,3 миллиона манатов (3,3 процента), а по сравнению с прогнозом исполнения бюджета на 2015 год - на 77,8 миллиона манатов (4,4 процента).

    В целом средства, предусмотренные на расходы на оборону и безопасность, содержание судебной власти, правоохранительных органов и прокуратуры в 2016 году составят 18,3 процента от общего объема расходов госбюджета.

    Отметим, что доходы государственного бюджета Азербайджана на 2016 год прогнозируются на уровне 14 566 миллионов манатов, а расходы – 16 264 миллионов манатов.

    Дефицит бюджета на 2016 год прогнозируется на уровне 1 698 миллионов манатов, или 2,9 процента от ВВП [его объем определен в размере 57,7 миллиарда манатов].


    Скорее всего с Рогозином обсудят поставки вооружений в армению.
  7. Bakht 3 марта 2016 14:42
    Имеются две версии срочного приезда Рогозина.

    Первая озвучена Коммерсантом "У Азербайджана нет денег". Учитывая, что контракты заключались несколько лет назад и в основном вся техника уже получена, то версия неубедительная. Причем Азербайджан уже заплатил 4 миллиарда долларов. Так что вопрос неоплаты скорее всего неверный.

    Вторая версия гласит, что Азербайджан решил отказаться от закупок российской техники и переключиться на израильские и НАТО-ие образцы. Есть варианты Белоруссии и старой советской техники из Восточной Европы. Причина - предоставление военного кредита Армении на 200 млн. долларов.

    Российская техника продается Армении в кредит и причем по цене на 25% меньше, чем покупает Азербайджан. Терять такого клиента Россия не хочет. Потому то Рогозин приехал не один, а привез внушительную группу специалистов РосОБоронЭкспорта.

    В любом случае результаты переговоров станут известны сегодня вечером или завтра. Мое мнение - что идет разговор о сворачивании военно-технического сотрудничества с Россией. Причина - поставки оружия Армении. Как договорятся - неизвестно. Но переговоры будут сначала в Министерстве ОБороны, потом с главой азербайджанского ВПК, и затем с Президентом И.Алиевым. Если бы вопрос стоял только в оплате, то участвовали бы и представители МинФина Азербайджана. А их не видно на переговорах. Это политический вопрос, а не финансовый.

    Азербайджан много теряет. Но и Россия теряет несколько миллиардов на будущих контрактах.
  8. KRIG55 3 марта 2016 14:46
    Утром деньги-вечером стулья, неужели украинского урока мало?
    1. Seal 3 марта 2016 14:52
      А при чем тут Украина ? Армяне нам вообще ни разу долги не отдавали !!!
  9. Bakht 3 марта 2016 14:49
    Любителям считать деньги хочу напомнить факт.

    Россия получила от Азербайджана 4 миллиарда долларов за последние 4 года. Разговор идет о получении Россией еще как минимум 1 млрд. долларов в этом году. Их можно и не получить.

    Россия предоставила Армении военный КРЕДИТ на 200 млн. долларов. То есть денег не получила.

    Что там про стулья говорилось?
    1. единокровец 3 марта 2016 16:31
      Армянское лобби .
  10. Бывший комбат 3 марта 2016 16:16
    Странная позиция вооружать СВОЕГО ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ПРОТИВНИКА! Армяне ЯВНЫЕ СОЮЗНИКИ причем НАВСЕГДА (из-за турок и тех же азеров)! А эти носатые азербайджанецы? Если и будут просто лояльны ТО И ТО ВРЕМЕННО! Как клюнет петух россиян так и они нож в спину всадят, к гадалке не ходи
    1. единокровец 3 марта 2016 17:34
      Армяне также предадут на раз два . Может вы с армянами не жили . азербайджанецы хоть сами себя кормят да ещё у нас на лярды долларов продукции покупают .
  11. Bakht 3 марта 2016 16:21
    Идите к гадалке. Я всегда думал, что носатые это армяне :-)
    1. kubanec 3 марта 2016 16:36
      ---------Идите к гадалке. Я всегда думал, что носатые это армяне :-)------------ребят без обид,но вы все носатые! laughing
      1. Bakht 3 марта 2016 17:24
        Неправда. Без обид.

        Армяне были носатые а мы для вас были чернож@пые. Вот кем были грузины - не знаю.
    2. yushch 3 марта 2016 16:37
      Цитата: Bakht
      Идите к гадалке. Я всегда думал, что носатые это армяне :-)


      Да ладно Вам,у русских тоже есть носатые. good
      1. одинокий 3 марта 2016 18:07
        Цитата: Bakht
        Армяне были носатые а мы для вас были чернож@пые. Вот кем были грузины - не знаю.


        Цитата: yushch
        Да ладно Вам,у русских тоже есть носатые.



        Все мы хороши по своему wassat
  12. Bakht 3 марта 2016 17:29
    Всем спорщикам. Последняя информация из первых рук. Ничего про деньги не было сказано. Ничего про контракты н е было сказано

    https://twitter.com/rogozin?lang=ru

    "По итогам позитивных переговоров с лидером дружественного Азербайджана Ильхамом Алиевым "

    Мы здесь все переругались и передрались. Уже и РВСН привели в боевую готовность. Перенацелили на Баку. А там была дружеская пирушка. И позитивные переговоры и дружественный Азербайджан.
    1. раф 3 марта 2016 21:21
      Уже и РВСН привели в боевую готовность
      Вы фильм "Горячие головы" видели? Так вот эти ребята как раз из той когорты! lol Они уже и координаты не существующей базы записали(на тетрадном листке), и нажали кнопочку Enter, осталось только дать команду "Ключ на старт!"отдать! laughing Я не устаю благодарить Господа, за то что такие люди не становятся руководителями государств!
  13. одинокий 3 марта 2016 18:06
    Вопрос не в деньгах.Покупаемое оружие оплачивается предоплатой)))такова договоренность.Какой то журналист ляпнул глупость,остальные спохватились за эту утку.В отличии от некоторых платим и платили всегда своими деньгами,а не кредитами поставщика.

    А тем кто недоволен российско-азербайджанскими отношениями и считает что,зря Россия сотрудничает с Азербайджаном,советую поближе подойти с картой,углубленно просветится региональной экономической географией и задать вполне резонный вопрос:Чем же эти отношения могут помешать России?
    1. Кузякин15 3 марта 2016 20:12
      Цитата: одинокий
      Вопрос не в деньгах.Покупаемое оружие оплачивается предоплатой)))такова договоренность.Какой то журналист ляпнул глупость,остальные спохватились за эту утку.В отличии от некоторых платим и платили всегда своими деньгами,а не кредитами поставщика.

      А тем кто недоволен российско-азербайджанскими отношениями и считает что,зря Россия сотрудничает с Азербайджаном,советую поближе подойти с картой,углубленно просветится региональной экономической географией и задать вполне резонный вопрос:Чем же эти отношения могут помешать России?

      Здраствуйте, Рубаи!Где пропадали?
      Отношения между Азербайджаном и Россией (дружески-хорошие) помешать ни одной стороне, я думаю, не могут.
      Но как то стал напрягать ,,легонький так шантаж, со стороны ,,добрых"соседей и братьев....бывших и ,пока, настоящих.
      Реально:Белорусия,Казахстан, Азербайджан....
      А на фоне Украины, такой шантаж все чаще и откровенней. Вам самим так не кажется?
      С уважением!
      1. одинокий 3 марта 2016 21:32
        Цитата: Кузякин15
        Здраствуйте, Рубаи!Где пропадали?

        Приветствую Александр!Вроде тут,просто мало пишу)))
        Цитата: Кузякин15
        Отношения между Азербайджаном и Россией (дружески-хорошие) помешать ни одной стороне, я думаю, не могут.


        Ну как видим некоторым это мешает))))

        Цитата: Кузякин15
        Но как то стал напрягать ,,легонький так шантаж, со стороны ,,добрых"соседей и братьев....бывших и ,пока, настоящих.
        Реально:Белорусия,Казахстан, Азербайджан....
        А на фоне Украины, такой шантаж все чаще и откровенней. Вам самим так не кажется?
        С уважением!


        Утку пустили журналисты из газеты "Коммерсант".Иногда ваши СМИ откровенно работают против своей страны.
        1. Кузякин15 4 марта 2016 07:27
          Одинокий:
          Журналисты это да, порой ещё тот бич божий. Некоторые журналисты способны из ничего мировую войну развязать, своими ,,опусами".

          С уважением:
  14. gammipapa 3 марта 2016 20:38
    Как то странно он Рогозина встречает судя по фото .
  15. Комментарий был удален.
  16. РусланНН 4 марта 2016 05:31
    Цитата: Cat Man Null
    Цитата: Inok10
    либо в Азербайджане мы, либо НАТО..., Украинский фронт

    Согласно Уставу НАТЫ, НАТА не принимает членов, имеющих неурегулированные территориальные споры.

    - Украина - Крым
    - Азербайджан - Карабах

    Поправьте, коли заблуждаюсь request

    Турция-Греция конфликт из за Кипра. Когда надо на все глаза закрывают.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня