И начнётся война

146
И начнётся война


Вероятной точкой начала военного конфликта между Россией и НАТО, или отдельными странами НАТО, безусловно, является Сирия.

Конечно, страны НАТО, особенно ведущие страны, на крупномасштабный конфликт с Россией никогда не пойдут до тех пор, пока не нейтрализовано российское ядерное оружие. Пока существует ядерная угроза со стороны Российской Федерации, крупномасштабный конфликт в традиционной его форме со стороны стран НАТО и США невозможен. Однако локальные конфликты масштаба вооружённого конфликта или локальной войны, не доходящие до порога применения ядерного оружия, вполне реальны.

Если говорить о динамике событий, то вероятный сценарий возникновения и эскалации войны с Россией со стороны НАТО может выглядеть следующим образом. На первом этапе, в течение первых 2-3 месяцев, Россия будет втянута в конфликт с Турцией в Сирии. Боевые действия будут развязаны Турцией на территории Сирии с целью пробить коридор к Алеппо и тем самым обеспечить возможность Турции снабжать боевиков «Исламского государства», других террористических организаций боеприпасами, материально-техническими средствами, вооружением и обеспечивать транзит этих боевиков из территории Турции здоровых, а обратно – больных, раненных и покалеченных для лечения. Учитывая тот факт, что сухопутное вторжение сил Турции на территорию Сирии без авиационной поддержки будет проблематичной задачей, возможно, Турция объявит в одностороннем порядке бесполётную зону в северных районах Сирии. В этом случае может возникнуть соприкосновение Турции с российской авиационной группировкой и ВВС Сирии.

Моделирование хода боевых действий в этом регионе, которое я проводил, свидетельствует о том, что при вероятном развитии сценария в этом конфликте, Турция сможет ослабить российско-сирийские военно-воздушные силы. Однако окончательной цели воздушной наступательной операции разгрома этих сил она не достигнет и сама понесёт довольно серьёзные потери. Тем не менее, давление российских ВВС на возможное наступление турецких войск будет существенно ослаблено. Далее Турция может сформировать ударную группировку, учитывая особенности театра и оперативную ёмкость вероятной зоны боевых действий, эта группировка вряд ли превысит корпусной масштаб. Это может быть две, максимум три дивизии, одна из которых бронетанковая, другая горнострелковая, остальные механизированные; это комплект ракетных войск и артиллерии корпусного масштаба, вероятно усиленные дополнительными соединениями, для того чтобы обеспечивать огневое поражение на всю глубину оперативного построения группировки сирийских вооружённых сил. Безусловно, в первом эшелоне этого корпуса будут присутствовать формирования исламских радикалов, которые будут действовать в тесном взаимодействии с турецкой авиацией и артиллерией. При таких условиях надо полагать, что на первом этапе Турция сумеет решить задачу прорыва обороны сирийских войск на этом направлении, однако достигнуть оперативного успеха, обеспечить развитие успеха и полную деблокаду Алеппо будет весьма сомнительно.

Во-первых, несмотря на хорошую подготовку турецких вооружённых сил, техническое оснащение турецкой армии оставляет желать лучшего. Самые современные танки, которые имеются в настоящее время в Турции – это «Леопард» и «Леопард-2А4». Это машина немецкого производства, поступившая на вооружение армии Германии в начале 80-х годов. Противостоять тем танкам, которые сегодня поставляет Россия в Сирию, она не сможет. Это танки Т-90, которые смогут её поражать на значительно больших удалениях, чем «Леопард» нашего Т-90.

Во-вторых, Сирии поставляются такие системы артиллерии, реактивные системы залпового огня, которых нет в Турции. Это реактивные системы залпового огня «Смерч», «Ураган» и тяжёлые огнемётные системы ТОС-1А «Солнцепёк». Ценность системы «Смерч» состоит в том, что она позволяет обеспечивать поражение группировок войск противника на всю оперативную глубину построения корпусного и даже армейского масштаба до 70 км, тем самым обеспечивая поражение группировки артиллерии противника. «Ураган» имеет дальность стрельбы порядка 35 км, обеспечивает поражение не только первых, но и вторых эшелонов оперативного построения войск противника. «Солнцепёк» имеет дальность стрельбы около 6000 м и является мощным средством огневого поражения, который способен уничтожать пехоту и бронетехнику на поле боя на больших площадях. Причём возможности скрыться в различных укреплениях от такой системы, которая применяет термобарические боеприпасы, практически нет.

При этом надо понимать, что турецкие курды вряд ли останутся безучастными. Сегодня в восточных районах Турции, в районах компактного проживания курдского населения фактически имеет место восстание курдов. Для его подавления Турция уже сегодня выделила туда порядка 2-х армейских корпусов. И эти армейские корпуса не способны полноценно подавить это восстание. В условиях начала наступления турецких войск можно быть совершенно уверенным, что через фактически прозрачную границу между районами, контролируемыми курдами в Сирии и курдским населением в Турции, будет организована поставка в достаточном количестве вооружения и боеприпасов, чтобы вести эффективную войну против турецких войск. В итоге Турции придётся воевать на два фронта.

В этих условиях Турция подойдёт к тому положению, когда экономические и людские потери окажутся неприемлемыми, и ей придётся выходить из этой войны на два фронта.

Что остаётся делать Турции и США? США отчётливо понимают тот факт, что разгром наступающих войск Турции будет означать победу России в этом регионе и шансов на то, что они восстановят свой контроль в этом регионе, хотя бы сохранят его на приемлемом уровне, не остаётся. В этих условиях США будут предпринимать меры к тому, чтобы отвлечь Россию на какое-то другое направление. Вероятным сценарием в этом случае может быть атака со стороны украинской киевской хунты на ДНР и ЛНР. В этом случае Россия будет вынуждена распылять свои усилия, поддерживая и сирийцев, и Донецкую и Луганскую народные республики, решать вопросы и дипломатического, и материально-технического обеспечения. Вполне возможно будут приниматься серьёзные меры по оказанию экономического давления на Россию. Одной из таких мер могла бы стать блокада движения российских грузовых автомобилей через Прибалтику. Через Польшу блокада уже существует. Для России тогда возникнут серьёзные проблемы с организацией взаимодействия с Европой.

Саудовская Аравия также имеет свой интерес, чтобы сохранить и восстановить контроль над Исламским государством, поэтому Эр-Рияд также начнёт предпринимать меры по экономическому давлению на Россию. Одной из наиболее эффективных мер может оказаться обрушение цены на нефть, где-нибудь до 10-15 и ниже долларов за относительно короткий промежуток времени, измеряемый полугодом или несколькими месяцами.

***

В этих условиях российское руководство и Россия окажутся в тяжёлой экономической ситуации, которая постоянно, целенаправленно обостряется экономическим блоком правительства России, нацеленным на расшатывание политико-экономической ситуации в стране. Приватизация, безумная политика в сфере образования, социального, медицинского обеспечения в сочетании с искусственно вздуваемыми ценами на продукты может привести к тому, что в России сложится революционная ситуация.

Либеральные круги, как и в феврале 1917 года, могут инициировать процессы по устранению нынешнего лидера от власти. В итоге возможно создание условий, при которых на территорию России через границу с Украиной, а также воздушным путём могут попасть значительные контингенты сил спецопераций западных стран и идеологически мотивированные боевики со стороны Украины. При этом надо полагать, что одним из направлений действий по мерам дестабилизации ситуации в стране будет нейтрализация управления российскими ядерными силами. Для этого могут быть предприняты шаги по захвату зданий Генерального штаба, центра управления национальной обороной, некоторыми объектами ядерного комплекса страны.

После дезорганизации управления на стратегическом уровне вооружёнными силами, особенно ядерным комплексом, когда сложатся для того благоприятные условия, через ООН США их союзниками будет инспирировано обсуждение проблемы защиты российского ядерного потенциала, международного контроля над ним с тем, чтобы не допустить попадания этого ядерного потенциала в руки террористов. Вероятно, США в этих условиях смогут получить согласие на то, чтобы силы быстрого реагирования США и НАТО, высадившись в определённых регионах, взяли под контроль ядерные объекты и в первую очередь ядерное оружие.

Данные военные действия будут восприниматься как вторжение, и части Российской армии начнут боевые действия против этих войск. При этом, учитывая, что стратегическое звено управления будет в основном дезорганизовано, наши боевые действия будут иметь спорадический, плохо скоординированный характер. Войска НАТО при поддержке авиации смогут отбить возможные атаки дезорганизованных войск.

И вот тогда созданные уже сегодня в Прибалтике, в Польше, и в перспективе - на Украине, базы дивизии и бригад двойного базирования США после доукомплектования личным составом с континента США сформируют ударные группировки и двинутся с целью оккупации территории нашей страны. Китай, оказавшись перед дилеммой захвата территории России западными войсками натовскими войсками, понимая, что в этом случае он лишается сырьевой базы, которая сейчас имеется в лице России для Китая, и, осознавая тот факт, что российские войска в силу малочисленности и дезорганизованности не смогут оказать серьёзного сопротивления этим армиям, предпримут шаги по оккупации Восточной и Западной Сибири до Урала. Япония также предпримет наступательные действия, высадив десант на Курильские острова и Сахалин с целью оккупации, а возможно ещё и части территории Камчатки. США же начнут десантную операцию с целью захвата территории Камчатки. После чего Российская Федерация прекратит своё существование, не имея возможности ответить ядерным ударом.

Примерно так может развиваться сценарий по разгрому нашей страны силами НАТО под руководством США. И перед нами встает вопрос: что сделать для того чтобы этого не было? Во-первых, прежде всего, всем здоровым денежным силам в России надо осознать, что разгром России означает крах их собственности и крах всего их благополучия. Во-вторых, это должны хорошо понять высшие чиновники, которым также будет угрожать если не смерть, то разорение и трибунал. В-третьих, патриотическим силам России надо осознать, что в теперешних условиях ни в коем случае нельзя поддаваться на искус свержения этой власти. Ни в коем случае нельзя присоединяться к либеральной волне.

***

Для власти главным образом надо решить вопрос об изгнании Пятой колонны из высших эшелонов власти. Должны быть проведены мероприятия по реальному импортозамещению высокотехнологической продукции на территории России. Центральным звеном этого мероприятия должна стать тотальная и безвозмездная национализация стратегических ресурсов и объектов России: всей энергетической сферы, сферы полезных ископаемых, транспортной инфраструктуры, всех предприятий оборонно-промышленного комплекса, сопряжённых с ними предприятий высокотехнологичной продукции, информационной инфраструктуры. В собственности могут быть оставлены только те объекты, которые не нуждаются в централизованном планировании. После такой национализации необходим переход к централизованному планированию развития страны.

В этих условиях возможно в течение 10-12 лет возродить экономический потенциал РФ и восстановить разрушенные в 90-е – 2000-е годы отрасли высокотехнологичной промышленности. Комплекс этих мер, с одной стороны, позволит создать базу для воссоздания экономики России, а с другой, создаст в глазах населения имидж президента как реального защитника страны. При принятии всех вышеперечисленных мер, социальная справедливость будет восстановлена, и народ будет готов терпеть любые решения, чтобы спасти страну. Таким образом, будет обеспечена возможность восстановления потенциала страны, будут созданы условия для исключения возможности дестабилизации ситуации в стране, а значит исключена возможность военного вторжения НАТО в Россию.

***

Размышляя о дополнительных мерах по противостоянию возможному вторжению, часто говорят о необходимости ускоренного освоенияАрктики. Однако развитие Арктики сегодня решает другие задачи: это раздел сфер влияния, контроль над ресурсами, не более того. А траектория полёта для военной авиации решающего значения не имеет. Куда более мощным инструментом сдерживания Запада могло бы стать создание системы типа «Статус-6». Речь идёт о мега-оружии, которое способно инициировать разрушительные, масштабные процессы геофизического характера, и для инициирования этих процессов не требуется большого числа боеголовок. Боеголовки данного оружия должны будут иметь мощность, измеряемую не единицами, а сотнями и более мегатонн. Средства доставки такого оружия у нас уже есть.

Система «Статус-6», предполагающая создание торпед с ядерной энергетической установкой и дальностью хода, исходя из этого, измеряемая в десятки тысяч морских миль, судя по изображению их на картинке, которая была представлена в интернете, может иметь вес около 15 тонн. Удар такой ракетой с такой боеголовкой по вулкану Йеллоустон моментально инициирует его взрыв, и уничтожит США вместе с Канадой и северной частью Южной Америки, попутно истребив половину Европы. Или несколько единиц таких боеприпасов может быть взорвано вдоль Атлантического разлома средней части Атлантического океана, эта идея ещё академика Сахарова, и тогда возникшая гравитационная волна от ядерного взрыва создаст мега-цунами высотой около 400 метров и смоет всё живое на глубину до 15000 км от побережья. В другую сторону пойдёт другая волна, которая смоет Европу.

Наличие таких систем оружия, сам факт их существования, заставит западный мир десять раз подумать, прежде чем начинать военную операцию против России. Китайская, арабская, латиноамериканская элита – это люди с моральными устоями, с ними сложно разговаривать, но они держат своё слово. Англосаксонская элита – это в принципе не договороспособные сообщества.С ними можно говорить только с позиции силы. Впервые они сели за стол переговоров в 1972 году, и начали говорить о сокращении ядерных вооружений именно с появлением ракеты Р-6 ОТТХ «Сатана» и глобальных ракет на их базе, которые способны были менять дальность около 40000 км, могли подходить к территории США с любого направления, что исключало возможность создания ПРО против такого оружия. Если мы будем иметь такие системы оружия, то они сами приползут на четвереньках договариваться с нами о мире.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

146 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +34
    4 марта 2016 05:33
    бред какой-то,с пятого на десятое, автор явно страдает бессоницей
    1. +27
      4 марта 2016 05:49
      "Англосаксонская элита – это в принципе не договороспособные сообщества." - вот именно! Поэтому любые разговоры либеральных экономистов о сокращении расходов на армию и ВПК, есть ничем неприкрытое предательство национальных интересов! Если этого не допустить и реализовать все планы по перевооружению армии, то никаких военных конфликтов не будет! Англо-саксы любят воевать со слабыми, не любят равных и боятся сильных!
      1. +17
        4 марта 2016 05:59
        Не,не так,если драка неизбежна,нужно бить первым.
        1. +5
          4 марта 2016 06:22
          Тогда чего же мы ждем? По ночам опускать континент за континентом на дно океана. А то получается что мы, мазахисты. Мы точно первыми бить не будем!
          1. +11
            4 марта 2016 06:45
            Цитата: БАБА ШУРА
            По ночам опускать континент за континентом на дно океана.

            Мы не можем,когда у нас ночь у них день laughing
            1. +3
              4 марта 2016 07:37
              возможно, Турция объявит в одностороннем порядке бесполётную зону в северных районах Сирии. В этом случае может возникнуть соприкосновение Турции с российской авиационной группировкой и ВВС Сирии.
              Моделирование хода боевых действий в этом регионе, которое я проводил, свидетельствует о том, что при вероятном развитии сценария в этом конфликте, Турция сможет ослабить российско-сирийские военно-воздушные силы.


              Возможно, от солнца отколется кусок и свалится на землю.
              Моделирование которое Я проводил, свидетельствует что так оно и будет!!!
              СРОЧНО всем рыть бункеры!
              1. +5
                4 марта 2016 07:58
                Почерк Сивкова узнаваем. Полный коллапс. Хотя некоторые моменты очень интересны, особенно про расклады по Турции.
                1. +1
                  4 марта 2016 11:26
                  Да недавно похожая статья была, текст наполовину сходится, только начиналась по другому. У этого автора схема работы как в Ильфе и Петрове - стихи про Гаврилу.
                  1. 0
                    4 марта 2016 12:25
                    Цитата: Sensatus
                    Почерк Сивкова узнаваем. Полный коллапс. Хотя некоторые моменты очень интересны, особенно про расклады по Турции.

                    Про Турцию автор слегка психанул.
                    В случае войны с Турцией, Российская военная база выпиливается очень быстро турецкой артиллерией (около 40 км до границы с Турцией).
                    А на счет вангования на тему эсхаталогической битвы России и запада, автор забыл про тактическое ядерное оружие у России, которое гораздо тяжелее отследить, проконтролировать, и уничтожить.

                    То есть у автора, там где зрада - там перемога, а где перемога - там зрада.
                    К тому же чтоб совершить подобные довольно смелые действия в отношении России, надо иметь определенную волю и смелость, а автор не берет во внимание такой момент как - западный жим-жим.
                2. 0
                  8 марта 2016 12:30
                  Цитата: Sensatus
                  Почерк Сивкова узнаваем. Полный коллапс. ....

                  В 2013 если бы кто то сказал, что между РФ и украиной будет то, что есть сегодня, его тоже назвали бы бредящим. А это оказалось реальностью. Так что не всё с чем Вы не согласны является бредом и коллапсом.
            2. +3
              4 марта 2016 08:16
              Цитата: Александр романов
              Цитата: БАБА ШУРА
              По ночам опускать континент за континентом на дно океана.

              Мы не можем,когда у нас ночь у них день laughing

              Почему это не можем? будем опускать континенты, когда у них ночь, а у нас день! fellow
              И за работу по опусканию континентов ночные выплачивать не надо - экономия, однако! wink
            3. +3
              4 марта 2016 09:13
              Цитата: Александр романов
              Мы не можем,когда у нас ночь у них день



              У нас есть ДАМ, великий умелец повелевать временем... Сдвинет-передвинет так, как нужно... Только вопрос - кому нужно, то есть в чью пользу осуществит перевод ?
        2. +10
          4 марта 2016 06:46
          бред какой-то,с пятого на десятое, автор явно страдает бессоницей
          А меня всегда поражает, как такие эксперты делают ставки на ДРГ, он хоть представляет сколько нужно ДРГ, чтобы "вынести" все составляющие наших СЯС? их же несколько сотен! а мы будем сидеть и закрывать глаза на их продвижение в глубь нашей территории, ведь даже при остатке нескольких десятков объектов, урон который они могут нанести, не сопоставим с целью... смешно... бред - это мягко сказано...
          1. +1
            4 марта 2016 09:43
            Цитата: Ростовчанин
            А меня всегда поражает, как такие эксперты делают ставки на ДРГ, он хоть представляет сколько нужно ДРГ, чтобы "вынести" все составляющие наших СЯС?


            Пусть не поражает... И это - вовсе не бред...
            Проблема воздействия ДРГ на ПУ именно РВСН (флот и авиацию сейчас не рассматриваю) была всегда...
            От воздействия ДРГ хорошо защищены ракеты ОС в шахтных ПУ (в частности, пока еще оставшиеся Воеводы, которым на замену идет Сармат).

            А вот ПГРК... Достаточно хорошему снайперу из хорошего снайперского "ружьишки" влепить одну одну пулю в транспортно-пусковой контейнер ракеты на марше - и задача ДРГ выполнена: 90% будет за то, что ракета уже не достигнет своего целеуказания... Что она повредит-зацепит внутри изделия - это один вопрос, но уже две дырки (входная-выходная) в корпусе неизвестно как себя поведут при старте и полете...

            Поэтому в РВСН всегда уделялось огромное внимание именно на противодиверсионную борьбу...

            Вот Вам пример: три дивизии РВСН в Центральной части России (Тейково, Козельск, Бологое). Все вооружены Тополями и Ярсами, то есть ПГРК.
            Те же ДРГ из состава укров (славянская внешность, чистейшая русская разговорная речь) могут навредить их полкам и дивизионам на марше могут очень прилично... Маршруты выхода по тревоге в позиционный район давно известны всем близлежащим жителям (ну, из городка не по воздуху же они уплывут... Это потом они могут куда-угодно пойти - налево-направо и т.д.)...

            Сели на выходах, расстреляли транспортно-пусковой контейнер - и все... Поймали их потом или нет - уже не будет играть никакой роли... Задача будет выполнена...

            Так что, как это ни неприятно, но угроза от ДРГ является очень даже существенной...
            1. +4
              4 марта 2016 09:51
              Пусть не поражает... И это - вовсе не бред...
              Проблема воздействия ДРГ на ПУ именно РВСН (флот и авиацию сейчас не рассматриваю) была всегда...
              От воздействия ДРГ хорошо защищены ракеты ОС в шахтных ПУ (в частности, пока еще оставшиеся Воеводы, которым на замену идет Сармат).
              Вы сам ответили на свой комментарий, задача агрессора вывести из строя все составляющие СЯС, пусть даже ДРГ выведут ПГРК из строя, а это только одна составляющая, с шахтными ПУ гораздо сложнее. А вот почему Вы не рассматриваете авиацию и флот мне не совсем понятно, даже одна уцелевшая РПКСН нанесет агрессору непоправимый ущерб и она охладит пыл любого врага. Так что одна уничтоженная составляющая,что маловероятно, не сделает никакой "погоды"
              1. +1
                4 марта 2016 10:15
                Цитата: Ростовчанин
                А вот почему Вы не рассматриваете авиацию и флот



                Дмитрий !!!

                Во-первых, я пишу о том, что знаю и в чем твердо уверен... По этой причине, не зная уязвимости средятв СЯС в авиации и на флоте, я их и не затронул...

                И в основном мой ответ Вам был - суть его - в том, что угроза ДРГ - не бред !!! А великая опасноть !!!

                P.S. И, к сожалению, "даже одна РПКСН" ну никак не сможет нанести непоправимый ущерб гипотетическому противнику, если в качестве такого подразумевать США...
                А если, скажем, Северную Корею, или... гм...Мелкобританию (что более желательно)... то даааа...

                И вообще - не будем спорить... Я просто хотел отметить опасность ДРГ для СЯС... В дальнейшую полемику - не лезу...

                А насчет "непоправимого ущерба" - походите по Инету, посмотрите, ЧТО ЭТО такое...
            2. 0
              4 марта 2016 11:28
              Цитата: weksha50
              Сели на выходах, расстреляли транспортно-пусковой контейнер - и все... Поймали их потом или нет - уже не будет играть никакой роли... Задача будет выполнена...

              Так что, как это ни неприятно, но угроза от ДРГ является очень даже существенной...

              1.Если не учитывать того факта, что ПГРК могут "отстреляться" и с места постоянной дислокации.
              2.В случаи настоящей "заварухи" и с выходом ПГРК на маршруты реального боевого патрулирования (кто был-тот знает), а не по учебным маршрутам, - там будет столько л/с заслонов и комендатур с полномочиями "особого периода", что не всякая РДГ сможет прорваться до рубежей эффективного выстрела. "Зачистк"а будет по полной. Конечно и "щепки полетят" немеряно, но у войны свои законы...
              1. 0
                4 марта 2016 12:59
                Цитата: Rus2012
                1.Если не учитывать того факта, что ПГРК могут "отстреляться" и с места постоянной дислокации.



                Ну просто ожидал такой констатации факта...
                То же самое можно говорить и об АПЛ-ПРК - зачем выходить на боевое дежурство в море-океан ??? Причем - стараясь скрытно (!!!) это сделать...

                А я как раз имел в виду выход колонн ПГРК из ППД, проход по городу-селу, выход из него... И специально указал, что вот потом он порулит налево-направо и еще дальше...

                Указал опасную зону...

                А на боевых маршрутах - уже несколько иное...
                Но и опять таки - все проблематично... Если сравнить бойца-призывника из взвода-роты охраны и натасканного диверсанта - разница очевидна...

                Если Вы пытаетесь меня переубедить в том, что ДРГ не просто опасны, а очень опасны для наших ПГРК - то не переубедите...

                Если хотите убедить в том, что все равно мы победим - считайте, я уже с Вами согласен...
                1. 0
                  4 марта 2016 20:11
                  Цитата: weksha50
                  Если сравнить бойца-призывника из взвода-роты охраны и натасканного диверсанта - разница очевидна...

                  ...
                  призывник из взвода-роты охраны - в данном контексте просто проходит подготовку будущего резерва под мобилизацию.
                  Для случая "внезапной войны", РДГ-ДРГ - просто не успеют добраться на маршруты выдвижения. А те которые, допустим, "легендированы" под шайку местных пьяниц-алкоголиков, сборщиков кедрача или грибов, любителей природы и химкинского леса и т.д. во первых, недоживут до "настоящего дела" из-за регулярных доз, а во вторых, должны попасть под пристальное око специально-обученных людей и соответственно "вычищаться" заблаговременно.

                  Цитата: weksha50
                  А я как раз имел в виду выход колонн ПГРК из ППД, проход по городу-селу, выход из него..

                  laughing
                  Просто вспомнил первые выходы наших ребят, ещё "пионервожатых", как это дело обставлялось тогда... Практически каждый значимый перекресток, отдельное здание, возможная позиция для стрелка, тем более "случайный прохожий" "неадекватное реагирование" и "невменяемый авто" - просто блокировалось/вязалось/валилось в грязь с приставлением дула и задержанием на пару суток.
                  Потребуется-вспомнится и реализуется...

                  Цитата: weksha50
                  Если Вы пытаетесь меня переубедить в том, что ДРГ не просто опасны, а очень опасны для наших ПГРК - то не переубедите...


                  Понятное дело, что опасность существует, она не равна "нулю". И соответственно, темой занимаются. В том числе отрабатываются в ходе учений. И это не пустые слова.

                  Все эти темы регулярно в пределах дозволенного, обсуждали в профильных сайтах-форумах ветераны ракетных войск и спецназа РВСН.

                  1. +1
                    5 марта 2016 11:07
                    Цитата: Rus2012
                    Все эти темы регулярно в пределах дозволенного, обсуждали в профильных сайтах-форумах ветераны ракетных войск и спецназа РВСН.


                    Мдяяяя... Из 27 календарных лет 2 года - срочной службы в ВВС, 5 лет - военное училище, 20 лет - служба в РВСН... Да и удостоверение "ветеран Вооруженных сил РФ" имеется, и награды тоже...

                    И меня в одночасье посетитель ВО ткнул носом в то, что данные вопросы обсуждались не раз ветеранами РВСН и спецназа РВСН, и мне, незнайке, нечего в этой полемике делать...

                    А что это хоть такое - последнее, Вами указанное ??? Противодиверсионные роты (ранее бывшие ротами РЭЗМ) - знаю... ОБОР (Отдельный батальон охраны и разведки) - знаю... А вот именно "спецназ" РВСН - не знаю... Если некоторые подразделения так назвали журналисты, это не говорит о том, что они существуют в структуре РВСН и что в них служат специалисты, подобные спецназу ГРУ или ВДВ (ну и ФСБ, МВД соответственно, хотя специфика у всех разная)...

                    P.S. Добавлю еще ложку дёгтя в бочку меда: за всю мою службу на учениях ДРГ условного противника в 70, а то и в 80% случаев выполняли свою задачу... И захватывали КП, и уничтожали ПУ... Или повреждали их так, что пуск становился невозможен...Вот так-то... Это - как холодный душ для горячих голов...

                    Поэтому я и говорю о том, что это - проблема большая, очень большая для РВСН...
                    1. 0
                      5 марта 2016 12:21
                      Цитата: weksha50
                      А что это хоть такое - последнее, Вами указанное ??? Противодиверсионные роты (ранее бывшие ротами РЭЗМ) - знаю... ОБОР (Отдельный батальон охраны и разведки) - знаю... А вот именно "спецназ" РВСН - не знаю...


                      ...дык никто же не упрекает в незнании предмета bully
                      Тем более ветерану РВСН! hi

                      Спецназ РВСН был, пусть и не под таким точным словосочитанием, во всяком случае они себя так называли. В 90хх, начале 2000хх. Даже шевроны частей носили. Укомплектовали их естесственно из частей ВДВ, армейского спецназа...

                      Вот что писал Аскет на ВО, ещё в 2012м -
                      ...Подразделения противодиверсионной борьбы были сформированы на основании решения МО СССР от 2.12.1989 г. и директивы ГШ ВС СССР 314/4/0910 от 6.6.90 г., а также директивы ГК РВ 432/3/00381 от 22.5.90 г. и приказа ГК РВ 0106 от 29.6.90 года. Штатное расписание отдельных рот противодиверсионной борьбы (ОРПДБ) были утверждены приказом ГК РВСН от 21.05.1990 года. ОРПДБ формировались при каждой из пяти ракетных армии, а также в Одинцово был сформирован 1730-й отдельный батальон противодиверсионной борьбы (ОБПДБ), находившийся в непосредственном подчинении Главкома РВСН...
                      Формирование офицерского состава новых подразделений предписывалось осуществлять из числа специалистов ВДВ и СВ и запрещался отрыв личного состава батальона и рот противодиверсионной борьбы на все виды работ, не связанных с учебным процессом (Директива ГK РВ 43213/00381).
                      Военно-учетные специальности (ВУС) военнослужащие новых подразделений получили "в наследство" от ВДВ, что в сочетании с офицерами пришедшими оттуда же, определило направленность дальнейшего развития подразделений ПДБ.
                      ...
                      В 1993 году в поселке Ужур (Омская обл.) проводились - "Исследовательские учения по боевому применению ОРПДБ". По окончании учений и на основе анализа их результатов, на подразделения ПДБ стало распространяться действие приказов МО СССР 075-78 и 056-80. Подразделения получили статус - "Специального назначения" а личный состав, нормы снабжения подразделений СпН и льготы по расчету выслуги лет (год за полтора для выполнивших программу прыжков).
                      С 1997 году ОРПДБ СпН стали расформировывать. Роты охраны и разведки в дивизиях РВСН, укрупнили до батальонов. Новые БОР (батальон охраны и разведки) кроме привычных функций РЭЗМ и ББО взяли на себя и функции расформированных ОРПДБ СпН. ...
                      1730-й ОБПДБ СпН, расформирован в апреле 2001 года, его функции позже взял на себя 1790-й отдельный батальон противодиверсионной борьбы Главнокомандования РВСН.

                      http://topwar.ru/11039-obsuzhdenie-perspektiv-razvitiya-armeyskogo-specnaza.html


                      Насчет -
                      на учениях ДРГ условного противника в 70, а то и в 80% случаев выполняли свою задачу... И захватывали КП, и уничтожали ПУ... Или повреждали их так, что пуск становился невозможен...Вот так-то... Это - как холодный душ для горячих голов...
                      ,
                      естесственно.
                      А как же иначе! laughing
                      Именно таким способом вскрываются "бреши" в охране-обороне, чтобы их закрыть впоследствии...
                      1. +1
                        5 марта 2016 12:45
                        Цитата: Rus2012
                        ...дык никто же не упрекает в незнании предмета
                        Тем более ветерану РВСН!

                        Спецназ РВСН был, пусть и не под таким точным словосочитанием, во всяком случае они себя так называли


                        "Спасибо" за снисхождение и подъелдыкивание...

                        А на второй вопрос Вы ответили сами... ОНИ так себя называли... А структурно это были противодиверсионные подразделения, и частями специального назначения в оргструктуре не обозначались...

                        P.S. Увольнялся я в 1994 году с БЖРК, и в нашей структуре эта рота называлась по старинке: "рота охраны"... И служили в ней пацаны-призывники... Далеко им было от спецназовцев истинных...
                      2. 0
                        5 марта 2016 13:32
                        Цитата: weksha50
                        А структурно это были противодиверсионные подразделения, и частями специального назначения в оргструктуре не обозначались...

                        ну как же нет-то, отдельная в/ч, отдельный батальон СпН:
                        1730-й ОБПДБ СпН, расформирован в апреле 2001 года, его функции позже взял на себя 1790-й отдельный батальон противодиверсионной борьбы Главнокомандования РВСН.

                        Жаль шеврон не найду... :(

                        в нашей структуре эта рота называлась по старинке: "рота охраны"... И служили в ней пацаны-призывники... Далеко им было от спецназовцев истинных...

                        ...и у нас конкретно в зауральском полку было так же. Тем не менее, одним их взводом командовал ст.прапор ранее служивший в разведроте ГСВГ. Причем, ирония судьбы, они были надрочены на захват-уничтожение ЯО вероятных "друзей". Ну и готовил своих бойцов по полной, имея возможность выбирать и подбирать из пополнения достойные кадры...
                        Ну иногда изображал с отобранными бойцами те самые РДГ "по работе" на соседние полки и дивизионы laughing
                      3. 0
                        5 марта 2016 14:20
                        Цитата: Rus2012
                        Жаль шеврон не найду... :(

                        ...нашел - laughing

                        Бойцы носили форму военослужащих ВДВ.

                        1730_1.11.1. Нарукавный знак (нашивка) военнослужащих 1730 отдельного батальона противодиверсионной борьбы специального назначения ( 1730 об пдб СН ). Пластизоль. Диаметр 82 мм. Идентичен нашивке 1730_1.3.1, отличается размером.
                        http://parachuters-russia.narod.ru/SRF.html
                      4. +1
                        5 марта 2016 17:26
                        Цитата: Rus2012
                        ...нашел -

                        Бойцы носили форму военослужащих ВДВ.


                        Ну... И что - дальше спорить будем ??? Мы ведь заспорили (причем, вовсе не к месту) о наличии или отсутствии спецназа в структуре РВСН...

                        Форма ВДВ... На шевроне нет ни значка, ни принадлежности к РВСН... СН - есть, то есть стратегического назначения... Но не РВ...

                        В свое время много "игр" по реформированию армии и флота произошло... Такие отдельные батальоны запросто могли придаваться ракетным дивизиям для охраны позиционных районов...

                        Причина проста: те пацаны, которые были в ротах РЭЗМ, ну никак не смогли бы противостоять настоящей ДРГ и ее головорезам, а ни л/с, ни многого другого (опыта хотя бы) в РВСН для организации ПДГ просто не было...

                        Так что все может быть...

                        Только никак не пойму - о чём конкретно мы спорим ???

                        P.S. В снятом как продолжение классического фильма "Офицеры" 8-серийном сериале с таким же названием двое наших спецназовцев захватывают-уничтожают БЖРК вместе с расчетом командного пункта...

                        И это - реальность... Зная место положение аварийных люков-выходов и расположение отсеков даже при существовании телевизионной системы охраны СЦ-5 хорошо подготовленным диверсантам это вполне возможно сделать...

                        А мы тут спорим непонятно о чем...

                        P.S. Пусть над этой проблематикой болит голова у действующих служивых... А голова бы не болела, если бы были деньги, чтобы в подразделения ПДГ РВСН набирались только контрактники с соответствующим опытом...

                        Смогли же в свое время выделить деньги, чтобы хоть как-то заманить гражданских машинистов тепловозов на БЖРК (наклеили сразу погоны прапоров, но главное - оклады на уровне офицерских, надбавки мощные и квартиры)... Но тогда был СССР, и возможности были иные...

                        Всё, спорить дальше не хочу - устал. Это просто переливание из пустого в порожнее, мы прямо как две бабы на базаре - сцепились, и уже ни одна из них не помнит - из-за чего...

                        P.P.S. Там внизу один знаток пишет о том, что ТПК ПГРК не пробить из снайперской винтовки... Глядя какой... Трудно спорить, трудно, даже зубы начинают болеть...
                      5. 0
                        5 марта 2016 17:12
                        Цитата: Rus2012
                        ...и у нас конкретно в зауральском полку было так же.


                        Мы начинаем путаться и в дебри лезть...

                        Первое - я указал, в каком году ушел в запас - в 1994-м... В то время - как называлось, так и называлось...

                        Если были (или потом были созданы) отдельные батальоны ПДГ (опять таки ПДГ !!!) - может быть... Я указал, как назывались у нас и первоначально на грунтовых подвижках...

                        Если старший прапор (комвзвода) выходец из спецназа и учил бойцов некоторым особенностям - то честь ему и хвала... Опять таки, Вы сами указываете на особенности ЕГО подготовки - захват и уничтожение...
                        Это даже поможет просчитать именно действия ДРГ вероятного противника (а может быть - и нет)...

                        Но об отношении к официальным структурам РВСН именно спецназа (был спецназ и осназ - это официальные структуры со своими предназначениями в структуре ВС СССР-России), но не в структуре именно РВСН...

                        В Инете я также не нашел сведений, подтверждающих в структуре РВСН именно спецназа - только противодиверсионные роты (в составе полков, то есть без своей в/ч) и ОБОР - отдельных батальонов охраны и разведки (вот тут уже со своей в/ч, как практически любой отдельный (!!!) батальон)...

                        И вообще, о чем мы спорим ???
                        Я вклинился в комменты, поправив коллегу, что ДРГ не так уж и опасны для РВСН...
                        А сейчас мы заспорили о том, как назывались-называются противодиверсионные структуры в РВСН...
            3. +2
              4 марта 2016 12:13
              С "хорошего ружьишка", ТПК поразить невозможно, тут и пулемёт не поможет Прежде, чем рассуждать на тему "ружьишка", нужно бы знать возможности защиты ТПК подвижного комплекса. К тому же, существует ещё и Периметр fellow
              1. -1
                4 марта 2016 13:00
                Цитата: Андрей57
                Прежде, чем рассуждать на тему "ружьишка", нужно бы знать возможности защиты ТПК подвижного комплекса. К тому же, существует ещё и Периметр



                Ёкарный бабай... просто слов не нахожу...
                И бедный Периметр тут оказался приплетен... А это хоть к чему ???

                P.S. Вот именно - прежде, чем рассуждать, необходимо знать и разбираться... Мрак...
            4. 0
              4 марта 2016 15:03
              На то и существуют разведки и контрразведки всех мастей, чтобы подобные теории так и оставались теориями.
        3. +1
          4 марта 2016 07:58
          Цитата: Игорь39
          Не,не так,если драка неизбежна,нужно бить первым.

          ...А так как практически за всю историю России (и СССР) она - драка - всегда неизбежна, то - логический вывод: бить надо всегда и бить всегда первым! Перманентное битьё, так сказать...в режиме нон-стоп!
          1. 0
            4 марта 2016 10:05
            За всю историю человечества она - драка была всегда. Только 4 года было без войн.

            Первыми били - Наполеон, Гитлер, Саакашвили... продолжать?
    2. +4
      4 марта 2016 06:13
      Цитата: Волька
      бред какой-то,с пятого на десятое

      Полёт незамутненного сознания, то ли перекурил, то ли с похмелья мается....
      1. +8
        4 марта 2016 06:28
        Цитата: Колесо
        Полёт незамутненного сознания, то ли перекурил, то ли с похмелья мается

        Так это же Сивков! "Доктор военных наук, специалист в военной политологии, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга, первый вице-президент Академии Геополитических Проблем" Однако, многочисленные регалии не мешают этому товарищу нести бред своей однофамилицы - сивой кобылы. Не припомню, чтобы он когда-нибудь что-то путное наванговал - постоянно пальцем в небо попадает..
        По факту, вторая часть статьи (про пятую колонну и "наш ответ Чемберлену") - компиляция из комментариев на форуме ВО laughing
      2. +11
        4 марта 2016 06:35
        Цитата: Колесо
        то ли перекурил, то ли с похмелья мается...

        Все проще и гораздо сложнее одновременно.
        Весна началась, снег тает, птички поют.У разного рода Наполеонов, Цезарей и Александров Македонских обострение начинается.
        Кто-то из стратегических гениев в кабинете главврача до компьютера добрался, и пока его жидорептилоиды в лице санитаров не повязали осчастливил нас истиной в последней инстанции.
        Вот так вот и гибнет прогрессивная военная аналитика под гнетом масонского инопланетного разума, да.
        P.S.Может соберем автору передачку? Апельсинчики там, шапочка из фольги.А то мается бедный.
        1. 0
          4 марта 2016 07:44
          Ход мысли импонируют. *Кабинетные стратеги* хотят воевать (оставаясь у компьютера).
        2. -2
          4 марта 2016 09:45
          Цитата: Онотолле
          P.S.Может соберем автору передачку? Апельсинчики там, шапочка из фольги.А то мается бедный.



          А в апельсинчик - синильную кислоту вколоть... Чтобы больше бредом не маялся и других не баламутил...
    3. +6
      4 марта 2016 06:16
      Господа и товарищи это же Сивков он фантаст однако,эгсперт-фантастагории .Такой гарный спец что не один нормальный канал не приглашает на передачи.
    4. +6
      4 марта 2016 06:25
      Автор, оставь покурить.
      1. +6
        4 марта 2016 06:27
        Вот Дмитрий тоже:
      2. -1
        4 марта 2016 08:19
        Цитата: Blondy
        Автор, оставь покурить.

        А в ответ тишина. Он вчера не вернулся... из весеннего обострения. laughing
    5. -1
      4 марта 2016 07:16
      Цитата: Волька
      бред какой-то,с пятого на десятое, автор явно страдает бессоницей

      Константин СИВКОВ, Первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук, капитан 1 ранга.
      1. +3
        4 марта 2016 07:32
        Честное, благородное слово - даже читать не стал, т. к. фантастические боевики не мой выбор. Да и автор не айс.
      2. +2
        4 марта 2016 10:40
        Наличие высоких воинских званий не делает человека умнее, у нас был на кафедре навигационных комплексов старший преподаватель, тоже капитан первого ранга. Так вот его даже коллеги называли всадгиком без головы, за умение излагать подобные выше помянотому автору.
      3. 0
        4 марта 2016 12:35
        Цитата: svit125
        Константин СИВКОВ, Первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук, капитан 1 ранга.


        Моего минуса тут нет , но он и раньше отличался , несколько , неординарными статьями .
    6. 0
      4 марта 2016 07:34
      Цитата: Волька
      бред какой-то,с пятого на десятое, автор явно страдает

      Во-первых, прежде всего, всем здоровым денежным силам в России надо осознать, что разгром России означает крах их собственности и крах всего их благополучия. Центральным звеном этого мероприятия должна стать тотальная и безвозмездная национализация стратегических ресурсов и объектов России: всей энергетической сферы, сферы полезных ископаемых, транспортной инфраструктуры, всех предприятий оборонно-промышленного комплекса, сопряжённых с ними предприятий высокотехнологичной продукции, информационной инфраструктуры. В собственности могут быть оставлены только те объекты, которые не нуждаются в централизованном планировании.

      Во-вторых, это должны хорошо понять высшие чиновники, надо решить вопрос об изгнании из высших эшелонов власти Пятой колонны, которым будет угрожать если не смерть, то разорение и трибунал.

      В-третьих, патриотическим силам России надо осознать, что в теперешних условиях ни в коем случае нельзя поддаваться на искус свержения этой власти. Ни в коем случае нельзя присоединяться к либеральной волне. При принятии всех вышеперечисленных мер народ будет готов терпеть любые решения, чтобы спасти страну.


      Вот как-то так. wassat
    7. 0
      4 марта 2016 08:13
      бред какой-то,с
      ---------------------
      не просто бред,а бред Сивковой кобылы. Простите за каламбур. Вот сразу так -дезорганизация,захват штабов,центров управления...
      Походу накануне попалась автору книжка Аль Атоми "Мародер" и его осенило:=)
    8. 0
      4 марта 2016 09:00
      Двумя словами - статья каша из дурдома.
    9. +1
      4 марта 2016 09:51
      Я перестал читать после фразы:
      Либеральные круги, как и в феврале 1917 года

      Интересно, под чем - автор учил в свое время историю, да и учил ли вообще? Или - что курил, когда писал статью?

      Хотя, насчет того, что Россию всеми силами пытаются втянуть в войну и уничтожить я согласен.
    10. +1
      4 марта 2016 10:16
      Абсолютно солидарен. Паранойяльный бред, ярко выраженные галлюцинации, мания преследования. Шизофрения, весеннее обострение.
    11. +2
      4 марта 2016 10:51
      бред какой-то,с пятого на десятое, автор явно страдает бессоницей
      Я так не согласен автор сей статьи был командующим вмс России а не диванный эксперт
    12. 0
      4 марта 2016 11:07
      Цитата: Волька
      автор явно страдает бессоницей

      ...тем не менее, и более того, автор радеет за страну!
      В его мыслях в мрачных тонах проходят сценарные линии того, что может осуществиться в ближайшей перспективе.
      Это надо знать!
      А произойтет ли предрекаемое, покамест зависит только от толщины кишки и крепости матки западных лидеров.

      На самом деле все крайние позиции у них заняты и сценарий готов - мы задействованы на двух фронтах, возможности маневра ограничены. Остается только им понять - пойдем ли до конца или моргнем первыми...
    13. 0
      4 марта 2016 11:20
      Соглашусь бред....аналитик никакой
  2. 0
    4 марта 2016 05:33
    ...демагогия...все эти факты давно известны и обсосаны. Аффтару просто "отметиться" захотелось? У нас есть то и то,а у мерикосов и коалиции то и это и поэтому-блаблабла...минус статье однозначный... negative
  3. -19
    4 марта 2016 05:37
    Да не будет ни какой войны ВВП Россию до ведет до революции и будет народ друг друга убивать к этому все идёт.
    1. +5
      4 марта 2016 05:57
      Цитата: Азиат
      Азиат

      Такое чувство,что Вы сударь,не Азиат.
    2. aba
      -3
      4 марта 2016 05:58
      к этому все идёт.

      Фантазер, однако!
  4. +21
    4 марта 2016 05:37
    ...со времен окончания ВОВ стало ясно,что врага нужно УНИЧТОЖАТЬ,иначе он одыбается через 5,10,15 лет и начнёт заниматься тем же самым...это кстати и "5 колонны" касается напрямую...
    1. +11
      4 марта 2016 06:04
      У этой гидры, сколько не руби, новые вырастут ! Прижигать, надо, прижигать каленым железом !
    2. 0
      4 марта 2016 06:22
      Как говорил великий ВИЛ Рубить рубить и ещё раз рубить и ведь рубили а эти пассажиры повылезали в 90-е пора точить косу (коси коса пока роса).
    3. 0
      4 марта 2016 07:47
      Квачкова на символа либерастии не хватает.
  5. +1
    4 марта 2016 05:42
    ...революция и убийства "народом друг друга" нужны таким как АЗИАТ,чтобы под шумок развалить и дограбить страну,а у ВВП итак всего навалом и ему нужна сильная страна,чтобы этого "всего" стало еще больше...а Вам,АЗИАТ нужно напомнить:
    1. -13
      4 марта 2016 05:50
      Посмотри на экономику если мозги у тебя есть жируют олигархи а народ в ж..пе пинсеонеры по мусарным бакам собирается люди ощутили на себе действие санкций по меньше зомбо ящик смотри мозги данные чтоб думать и делать сравнения а то что мне медведя показываешь так шуба снего теплая получается.
      1. +10
        4 марта 2016 06:08
        Цитата: Азиат
        инсеонеры по мусарным бакам

        Цитата: Азиат
        снего теп

        Вы бы сначала писать правильно научились по русский и тыкайте пальцем себе,сами знаете куда,на ВО на вы общаются.
        1. -2
          4 марта 2016 06:22
          Азиат!
          Посмотрел зомбо ящик, подумал, сравнил, пришел к выводу- Вы чУДАК на букву М!!!!
          1. +2
            4 марта 2016 06:24
            Цитата: Kos_kalinki9
            Посмотрел зомбо ящик, подумал, сравнил, пришел к выводу

            Зачем же себя так мучить из-за одного fool ? laughing
          2. -2
            4 марта 2016 06:25
            Цитата: Kos_kalinki9
            , пришел к выводу- Вы чУДАК на букву М!!!!

            Хорош,он уже в бане революцию устраивает.
      2. -1
        4 марта 2016 06:20
        ...зомбоящик не смотрю почти вообще...насчёт шубы-кто и когда её от медведя получил? Насчёт олигархов и пенсионеров-назовите мне страну в которой всё по-другому...дос!
      3. +1
        4 марта 2016 06:24
        Образование где получали, Азиат? Я к тому, что-то слабо верится, что в экономике понимаете. Вот про мусорные баки больше доверия вызывает. Лучше писать про то что знаешь досконально - вам про помойки.
  6. +4
    4 марта 2016 05:43
    Все мерят современные войны по старине, по второй мировой. Сейчас всё по-другому, но кого это интересует. Наслушались всяких экспертов доморощенных и гонят эти мысли со всех сторон, а реально посмотреть на вещи и осознать, что на самом деле происходит ума не хватает.
  7. +2
    4 марта 2016 05:49
    Костя.не надо больше писать сюда,ладно?
  8. +10
    4 марта 2016 05:50
    это я сейчас чаво прочитал? what
    1. +5
      4 марта 2016 06:08
      Цитата: изя топ
      это я сейчас чаво прочитал?

      Изя! Отойди от забора! wassat
      1. +3
        4 марта 2016 06:14
        Цитата: Ruslan67
        Изя! Отойди от забора!

        не,на заборе интересней пишут.
        привет,мешок шерстяной
        1. +1
          4 марта 2016 06:16
          Цитата: изя топ
          ,мешок шерстяной

          Это у меня маскировка такая bully drinks
          1. +2
            4 марта 2016 06:20
            а это drinks вечером wink
  9. +3
    4 марта 2016 05:50
    Автор что-то покурил и решил, что он Суворов.
    1. +2
      4 марта 2016 06:02
      Цитата: Сергей333
      Автор что-то покурил и решил, что он Суворов.
      Автор оказывается Специалист в военной политологии, доктор военных наук, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, во как.. чешет
      1. -1
        4 марта 2016 14:29
        Цитата: вч 72019
        Автор оказывается Специалист в военной политологии, доктор военных наук, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, во как.. чешет

        Согласен, грамотный мужик, специалист в военном деле, к таким нужно прислушивается и как говорится "мотать сказанное на ус". А по поводу, манипуляций с Йеллоустоуном, я бы такой вариант тоже придержал бы, и если на матрасников никакие, вразумительные действия не повлияют, жахнуть так что "мама не горюй!" И пусть их смоет к едрени фени, а остатки Европы мы потом в кандалы и в нео-белбалтлаг отправим, выкапывать каналы и шлюзы в не пострадавших районах Африки.


  10. +11
    4 марта 2016 05:58
    Минусовать статье не надо. Автор изложил свою точку зрения. В нынешнем мире исключать любой вариант развития событий нельзя. Но самое печальное, с чем я однозначно согласен — абсолютно деструктивная и подрывная деятельность правительства. Медведев, Улюкаев,Силуанов,Набиулина, и имхо главный враг — Ливанов — должны быть нейтрализованы немедленно. Не говоря уже про набившего оскомину Чубайса. Вот то вражина та еще. Если заменить этих людей — никакие США нам не страшны. А уж если сунутся — хрен им в сумку. Сам возьму свое ружжо уйду с семьей в тайгу. Благо, все приучены. И отстреливать буду врагов вдумчиво и методично. И я такой не один. Свою родину, могилы отцов и дедов мы не отдадим. А это ни в какие сценарии ы вписать не смогут. Зубы обломают.
    1. +2
      4 марта 2016 06:29
      Цитата: kuznec
      о. Автор изложил свою точку зрения

      Совсем недавно,буквально неделю назад,была статья Сивкова,где он излагал свою точку зрения. Так вот в неи,он предрек поражение России по всем фронтам в течении нескольких часов.Но как я теперь понимаю,Сивков протрезвев прочитал написанный им ранее шедевр и сам охренел.Сейчас написал новую,более оптимистичную.
      1. +4
        4 марта 2016 06:33
        Цитата: Александр романов
        Сивков протрезвев прочитал написанный им ранее шедевр и сам охренел

        Вот в этом охренении и оптимистирует fool Ещё пара таких банкетов и дойдёт до стадии порошенко
        1. 0
          4 марта 2016 06:49
          Цитата: Ruslan67
          Ещё пара таких банкетов и дойдёт до стадии порошенко

          Помоему ты пишешь в прошедшем времени.
          1. +2
            4 марта 2016 06:55
            Цитата: Александр романов
            пишешь в прошедшем времени.

            no У того ресурс круче -с ним сложно тягаться Но похоже Сивков решил как в старые времена: Пятилетку за два года fellow laughing
      2. 0
        4 марта 2016 07:07
        Цитата: Александр романов
        Совсем недавно,буквально неделю назад,была статья Сивкова,где он излагал свою точку зрения. Так вот в неи,он предрек поражение России по всем фронтам в течении нескольких часов.

        Это был не Константин Сивков, а его украинский коллега)
        1. 0
          4 марта 2016 07:22
          Цитата: chikenous59
          Это был не Константин Сивков, а его украинский коллега)

          Скрин автора прошлой статьи hi
    2. -1
      4 марта 2016 08:01
      Ничего не получится. Система не позволит. Кули толку, когда законодательство и экономика заточено под либерастических пидоргов. Статьи Конституции о недрах, о ЦБ всё равно надо менять. А это либо наделять президента чрезвычайными полномочиями (к этому, думаю, всё и идёт) или весь народ вдруг массово выйдет на улицу и потребует референдума (во что я не верю в текущих условиях. Кстати, властюки это знают и поэтому оборзели в конец).
  11. +2
    4 марта 2016 05:59
    Все эти "умозаключения" на десять страниц-пустая трата времени и забивание головы.Ничего этого не будет.А если и будет когда нибудь в далеком будущем,то не в Сирии.
  12. +2
    4 марта 2016 06:02
    Очередное сочинение Константина Сивкова на тему "мы все умрем".
  13. +2
    4 марта 2016 06:05
    Из всей суммы противоречий в которые исторически загнал себя Запад выбраться спокойным эволюционным путем невозможно. Придется резко перекраивать всю систему отношений и саму карту мира. И если нормальные правители, стремящиеся избежать войн будут делать все для мира, у них все равно ничего не получится, когда реальные правители СГА, мелкобритании и пр. решат нажать кнопку, их ничто и никто не остановит. Так, что БП неизбежен! И причина его - два десятка кризисов, которые насчитывают некоторые специалисты - перепроизводства, ипотечный, финансовый, биржевой, сланцевый, пенсионной системы СГА и пр., которые невозможно решить без войны.
    А Сирия, Украина или еще какой повод, это уже дело десятое.
  14. -2
    4 марта 2016 06:13
    Автор!. Объясните пожалуйста нам-Как торпеда может попасть в этот чёртов супервулкан? Пока она летать как ракета-торпеда, вроде, не может.
    1. -3
      4 марта 2016 06:27
      Там сказано - ракета. Перечитайте.
      1. 0
        4 марта 2016 06:32
        Там написано -Торпед с ядерной энергетической установкой.
    2. +2
      4 марта 2016 06:32
      Цитата: Karayakupovo
      Автор!. Объясните пожалуйста нам-Как торпеда может попасть в этот чёртов супервулкан? Пока она летать как ракета-торпеда, вроде, не может

      Автор за Статус 6 знать ничего не может,потому....

      Система «Статус-6», предполагающая создание торпед с ядерной энергетической установкой и дальностью хода, исходя из этого, измеряемая в десятки тысяч морских миль, судя по изображению их на картинке, которая была представлена в интернете, может иметь вес около 15 тонн. Удар такой ракетой с такой боеголовкой по вулкану Йеллоустон моментально инициирует его взрыв, и уничтожит США вместе с Канадой и северной частью Южной Америки

      Вот это изложенное им ниже,полный бред.Даже если бахнем по вулкану и он рванет,нам тоже мало не покажется.
      1. +2
        4 марта 2016 07:05
        Система «Статус-6», предполагающая создание торпед с ядерной энергетической установкой и дальностью хода, исходя из этого, измеряемая в десятки тысяч морских миль, судя по изображению их на картинке, которая была представлена в интернете, может иметь вес около 15 тонн. Удар такой ракетой с такой боеголовкой по вулкану Йеллоустон моментально инициирует его взрыв, и уничтожит США вместе с Канадой и северной частью Южной Америки
        Самое интересное, что по словам автора - торпеда мгновенно превратилась в ракету... т.е. от побережья до вулкана, она еще многие мили по поверхности скакать будет..
        1. 0
          4 марта 2016 07:31
          Ну это же обыкновенная очепятка. Автор перескочил с торпед с такой БГ на ракету с такой БГ, не оформил четко переход. Не придирайтесь. Из фразы "Удар такой ракетой с такой боеголовкой..." уберите один раз "такой" и будет нормально читаться "Удар ракетой с такой боеголовкой..."
          1. -2
            4 марта 2016 08:30
            Не выдумывайте, братцы, не выдумывайте.....
            Нафига, спрашивается. создавали торпеду на 10 000 миль хода со СпецБЧ?
            ...
            Вы напрочь забыли про бассейн великих рек Америки - Миссисипи и Миссури.
            Облизательно найдется какая-нито речка, речушка, ручей, ручеек....колодец - который нас приведет прямиком в супервулкан.
            И вот по этой-то по речке, ручейку наша супер-пупер торпеда и заедет...прямо в рыло.
            ....
            А, вдобавок, еще в 70-е годы имелся план создания цунами, как раз по течению этих же самых рек. Смыло бы всю равнинную Америку в Мексиканский залив.
            Ну тогда ракеты рассматривались, сейчас торпеды есть. wassat
            ...
            Раскудрявейшая чушь!
            Что у автора, что в моих писаниях.
            И как такая галиматья пролезает на правах публикации, загадка?
            1. +1
              4 марта 2016 09:16
              Нафига, спрашивается. создавали торпеду на 10 000 миль хода со СпецБЧ? А вы эту торпеду в железе видели, что бы утверждать что её создали?
            2. +1
              4 марта 2016 09:59
              Цитата: Башибузук
              И как такая галиматья пролезает на правах публикации, загадка?



              Оглянитесь вокруг. Оглянитесь во гневе... Во всех СМИ - пишущих, показывающих и давящих на слух - 99% галиматья...
              P.S.К галиматье не относится только, когда называют московское время...
      2. 0
        4 марта 2016 09:12
        Только вулкан не рванёт, над самой магмой находится несколько километров грунта и каменистых пород, Вы туда хоть 100 мегатонн бросьте, он от этого не взорвётся, так как что бы ему взорваться нужно давление снизу в магме, а не с поверхности вулкана.
        1. +2
          4 марта 2016 12:07
          Полностью соглашаюсь. Чтобы инициировать вулкан, ( в данном случае Йеллоустон с глубиной залегания магмового очага в 10км) наземного ,а тем более высотного подрыва даже 50 мегатонн вряд ли хватит. Тут либо заглублять километра так на 1.5 ( в крепчайшую породу- базальт, обсидиан). Либо испарять в кратере пару километров породы. Иначе вместо Бабаха пшик получится.
          А вот про наддонный- самое то... Весь мир в труху...
          1. 0
            4 марта 2016 17:02
            Чот, либо я заумничался...либо у отдельно взятых товарисчей напрочь отсутствуют...
            хотя бы зачатки юмора.
            Прискорбно. what
  15. +2
    4 марта 2016 06:15
    Поживем увидим. Ситуация действительно неприглядная, но и неоднозначная. Конфликт может случится? Может. А вот чем закончится, только Богу известно.Что касается того ,что
    Должны быть проведены мероприятия по реальному импортозамещению высокотехнологической продукции на территории России. Центральным звеном этого мероприятия должна стать тотальная и безвозмездная национализация стратегических ресурсов и объектов России: всей энергетической сферы, сферы полезных ископаемых, транспортной инфраструктуры, всех предприятий оборонно-промышленного комплекса, сопряжённых с ними предприятий высокотехнологичной продукции, информационной инфраструктуры. В собственности могут быть оставлены только те объекты, которые не нуждаются в централизованном планировании. После такой национализации необходим переход к централизованному планированию развития страны.
    Только за!
    1. 0
      4 марта 2016 07:37
      Поживем -увидим - устаревшее выражение. Теперь говорят:-Переживем - увидим!
  16. 0
    4 марта 2016 06:15
    Прочитав, "Турция объявит в одностороннем порядке бесполётную зону в северных районах Сирии." понял одно - ДАЛЬШЕ ЧИТАТЬ НЕТ СМЫСЛА! Имхо!
  17. 0
    4 марта 2016 06:17
    Уже третий материал подобных "аналитиков" на сайте за последнюю неделю. не понимаю в чем кайф, перечислять очевидные причины вероятного исхода военного противостояния не важно кого с кем. Какой вывод из статьи? Лично я сделал - автор параноик.
    1. +2
      4 марта 2016 06:43
      Даже если ты параноик, это не значит, что за тобой не следят :-)
  18. +3
    4 марта 2016 06:24
    Не разделяю точку зрения большинства...Автор достаточно хорошо провел анализ военных потенциалов. другое дело,не учтена решительность России . Удары будут наноситься не только по территории Сирии,но и по территории Турции. Районы сосредоточения будут уничтожены в первые же часы начала БД. А передвижение войск в горных районах легко остановить Авиацией и огнеметными системами.Для чего они первоначально и были созданы...
    1. 0
      4 марта 2016 06:30
      И еще легче гранатометами и ПТРК. Количество которых, наверняка, уже доведено до требуемого и сосредоточено в нужных районах.
      1. 0
        4 марта 2016 06:59
        Цитата: Бронеоптимист
        И еще легче гранатометами и ПТРК.

        А кто с этими гранатометами по сирии бегает? Какие российские части воюют? laughing
    2. 0
      4 марта 2016 06:39
      Цитата: domokl
      Автор достаточно хорошо провел анализ военных потенциалов.

      Да вы что? В каком месте он это сделал?
      Турция сможет ослабить российско-сирийские военно-воздушные силы. Однако окончательной цели воздушной наступательной операции разгрома этих сил она не достигнет и сама понесёт довольно серьёзные потери.

      При таких условиях надо полагать, что на первом этапе Турция сумеет решить задачу прорыва обороны сирийских войск на этом направлении, однако достигнуть оперативного успеха, обеспечить развитие успеха и полную деблокаду Алеппо будет весьма сомнительно.

      Если это аналитика, то вы смешите мои башмаки...
      1. +1
        4 марта 2016 06:58
        Цитата: Mera Joota
        Если это аналитика, то вы смешите мои башмаки...

        А вы отвлекитесь от того,что это Россия и Турция..Просто противник...И все встанет...на свои места. При первом ударе прорыв будет по любому. Против турецкой армии сирийцы не устоят. А вот ответка будет уже от российской армии.
        Мне совершенно плевать кто такой Сивков.Но зерна здравого смысла в его словах есть
        1. 0
          4 марта 2016 09:25
          Цитата: domokl
          А вы отвлекитесь от того,что это Россия и Турция..Просто противник...И все встанет...на свои места.

          Уффф...Не хотел обсуждать эту писанину, ну да ладно.
          Автор утверждает, то ВВС Турции понесет серьезные потери и не достигнет "цели" которая во все времена была завоевание превосходства в воздухе. Чем он обосновывает это? Да ничем. Сказал как отрезал... У кого будет преимущество в случае начала воздушной войны? У того кто контролирует воздух, а его контролирует Турция, ибо кроме стационарных РЛС имеет в наличие самолёты ДРЛО как свои так и НАТО. Наша группировка такой возможности не имеет и поэтому не способна отслеживать все перемещения ВВС Турции, которая наоборот эту возможность имеет. Т.е. турецкие и саудовские машины могут используя рельеф местности (который этому способствует) на низких высотах устраивать засады получая информацию от самолетов ДРЛО. Нашим самолетам придется наоборот подниматься на большую высоту для поиска целей подставляя себя под удар. А учитывая численное превосходство по самолетам ВВС Турции поражение ВКС прогнозируемо с высокой долей вероятности.
    3. 0
      4 марта 2016 06:53
      Цитата: domokl
      другое дело,не учтена решительность России

      Саша,про решительность России Сивков написал в прошлой статье.Кратко из его прошлой статьи.
      1.Президент боится применить ЯО.
      2.Лодки с ЯО уничтожены-ВСЕ!
      3.Аэродромы военные уничтожены -ВСЕ!
      4.Мобильные ракетные комплексы ЯРС и Тополь уничтожены диверсионными группами -ВСЕ!
      5.Россия проиграла воину .которая толком и не успела начаться.
      hi
      1. +1
        4 марта 2016 10:23
        не знаю что он писал,но вам минус от души. ставьте программу гугль земля и смотрите спутниковые снимки наших аэродромов.они ПУСТЫЕ. либо склад нежизнеспособногоо крылатого металла. на редких есть признак жизни-стоит десяток-другой самолетов. помниться кто-то на сайте грозился гонять вражьи авианосцы сухопутной авиацией-так вот на кораблей 60 с лишним самолетов,а наш аэродром в 3раза меньше!!

        с первым пунктом тоже согласен. БОИТЬСЯ. мы даже на "санкции" ответить боимся. нас щемят по всем пунктам от вто до торговли нашими энергоресурсами

        пункт второй- а сколько наших лодок на дежурстве. сколько их было при СССР.
      2. Комментарий был удален.
  19. 0
    4 марта 2016 06:28
    бред. В ген.штабе не настолько глупые люди, чтоб довести состояние дел в Сирии до марша турецких воск по её территории. Отработают всеми возможными средствами по тылам и аэродромам. туркам и даиш Сталинград светит и рытьё какого нибудь канала.
  20. 0
    4 марта 2016 06:29
    и тогда возникшая гравитационная волна от ядерного взрыва

    А учёные их во взаимодействии чёрных дыр ищут. Знать, Сивкова не читали.
  21. 0
    4 марта 2016 06:32
    А где турецкая конница? Где Навальный в бронике? Сивков это что спас или ЛДС
  22. -1
    4 марта 2016 06:34
    Статья-бред.
    Вот мы прямо будем смотреть, как турки летают в сирийском небе.
    Или как они на танках вторгаются на сирийскую землю.
    Я так думаю, что на случай обострения у нас в Сирии уже кое-что припасено.
    Да и в Армении мы не просто так активизировались.
  23. +2
    4 марта 2016 06:38
    По ходу чтения статьи всплыл образ мальчика из старого советского фильма и его фраза: "Дядя Петя, ты дyрак?!!"
    Никого не хотел обидеть
  24. +2
    4 марта 2016 06:39
    Что то мне подсказывает что никакой поворот в экономике не даст либералам шанса на смещение власти, существующая власть фактически единственный гарант их собственного существования, все что возможно её сменит будет ещё более антизападно.
    1. 0
      4 марта 2016 09:19
      Поезд для этих ребят - свергальщиков власти уже давно уехал.
  25. +2
    4 марта 2016 07:01
    если османы атакуют Российиские войска в Сирии ,то наш ответ Эрдогану Сирией то и не ограничится .+100500 авиация ЮВО ,а также с баз в Армении Абхазии Крыма начнет утюжить инфраструктуру османов ну и конечно свои 50 рублей добавит флот
  26. +2
    4 марта 2016 07:34
    Слабая аналитика и неверные посылы. Во многом не согласен с автором, даже не стал дочитывать статью.
  27. 0
    4 марта 2016 07:34
    Цитата: БАБА ШУРА
    Тогда чего же мы ждем? По ночам опускать континент за континентом на дно океана. А то получается что мы, мазахисты. Мы точно первыми бить не будем!

    Бить не по вулканам ( всей планете), а, при угрозе нападения, по центрам управления, спутникам военного назначения, логистике.
  28. 0
    4 марта 2016 07:36
    На наземную операцию НАТО никогда не пойдет.Да и их тяжеленные танки сразу застрянут в российской грязи . А Китай до Урала ,это вообще смех.
    1. 0
      4 марта 2016 07:46
      Цитата: bistrov.
      Да и их тяжеленные танки сразу застрянут в российской грязи



      Россия 2016 не СССР 1941. Дорог заметно прибавилось, есть даже вполне приличные, особенно на западе страны. wassat
    2. 0
      4 марта 2016 11:42
      В 1918 году эшелоны чехословацкого корпуса парализовали всю Сибирь, ДВ и европейскую часть до Уфы (!!!), так что при параличе власти в этих прогнозах смешного ничего нет.
  29. +1
    4 марта 2016 07:39
    Очередная страшилка,видимо возникшая в мозгу или "обкурившегося" или чего то не то "съевшего" аналитика! Даже совершенно не военный человек понимает то,что только "свихнувшийся" политикан или группа таких решится на подобное,тем более возможность исключения "неприемлемого" для своей стороны ущерба на 100% исключена!"Периметр" то не демонтирован! А вообще ,как сказал один персонаж ,что только гриппом болеют все вместе,а с ума сходят по-одиночке!Скорее всего "автор" пугает нас ради того чтобы посеять среди нас страх , разброд и вражду по чьему - то заказу! Россия не Югославия,шибко не разгуляешься!
  30. +1
    4 марта 2016 07:43
    Цитата: нивасандер
    если османы атакуют Российиские войска в Сирии ,то наш ответ Эрдогану Сирией то и не ограничится .+100500 авиация ЮВО ,а также с баз в Армении Абхазии Крыма начнет утюжить инфраструктуру османов ну и конечно свои 50 рублей добавит флот

    Если они атакуют нас первыми,то наша база будет уничтожена в первые часы.Дальнобойных РСЗО и ОТРК,способных уничтожить нашу базу с турецкой территории, у турок хватает.
  31. 0
    4 марта 2016 07:44
    походу ктото переиграл в cod4.я вот только одного не пойму...зачем америке устраивать такие сложные манипуляции.Мы и сами справимся со своими чиновниками...угробим страну, как и в 91м. им останется придти на готовое. А засылать дрг к нам...это самоубийство. Чай не ирак. Легче мозги переформатировать.
  32. -1
    4 марта 2016 07:47
    Хм... Зачем китаю воевать с нами, когда они и так заняли наш Дальний восток и приморье? Сейчас вон официально земли забайкалья передают в аренду Китаю. Потом их хрен оттуда прогонишь
  33. +1
    4 марта 2016 07:49
    Каждый день интернет пестрит подобного рода "аналитическими" статьями. Каждый день с экранов ТВ на всяческих ток-шоу, куча "аналитиков" и "специалистов" всего и вся, рвут глотки на эту и подобные темы. Мой сосед, вполне себе грамотный человек, заслуженный врач России, каждый день пытается впарить мне тоже самое(наслушавшись радио по дороге на работу). У меня всего один вопрос к господам "аналитикам, экспертам, пророкам, оракулам и прочая" - Вы простите чего, вы простите спите и видите как началась война? Если это так, то вы, простите, полные idiots. Вы зажирели, заскорузли в своих сытых мозгах. Вы, вместо того, что бы приносить пользу России, изображаете дутый патриотизм с экранов ТВ. Меня вот всегда интересовало следующее: Ведь любое шоу на ТВ, снимется очень долго, это тебе не "забежал на часок перед работой". А если это так, то простите меня конечно за такой вопрос - А вы когда вообще работаете? Или чего, повальная мода на менеджеров(помните лихие времена? когда почти каждый родитель мнил в своем ребенке менеджера), эта мода сменилась на поголовье "аналитиков", "экспертов" и прочее? Если это так, то "светлого будущего" нам точно не видать.

    P.S. И вот еще что, вот почему слова и мысли человека(обычного по сути своей человека), пусть даже в каком то звании, или с какими то там степенями учеными - сразу выдают(навязывают) за аксиому и догму. Любой человек, какой бы умный он не был - может ошибаться. Яркий пример тому, это прогнозы цен на нефть. Ведь чего только не пророчили. А правы оказались единицы.
    1. 0
      4 марта 2016 16:20
      Не могу с Вами не согласиться, коллега! Сам постоянно задаю себе этот вопрос и не могу на него ответить.
      Чудо-эксперты и депутаты ГД табунами ходят с одного ток-шоу на другое. Ладно уж эксперты. Они за редким исключением академики, президенты и генеральные директора общественных объединений или АНО, которые сами создали и зарегистрировали по адресу собственной квартиры. Но, депутаты ГД! Они ведь деньги получают с наших налогов! Лично я, как избиратель, не хочу оплачивать их разгульную жизнь в ток-шоу!

      А статья - полный ПЭ! Мне, как кандидату военных наук, прослужившему 10 лет в Генеральном штабе, стыдно, что такое мог написать доктор военных наук и мой бывший сослуживец!
  34. +1
    4 марта 2016 07:51
    Турция объявит в одностороннем порядке бесполётную зону в северных районах Сирии

    Интересно как? Что-то с логикой не то. Если Эрдоган решился на суицид (по мнению автора) , то флаг ему в руки. Хотя если автор
    Моделирование хода боевых действий в этом регионе, которое я проводил,

    то вопросов нет.
  35. 0
    4 марта 2016 07:53
    Полный бред шизофреника. Зачем воевать западу, когда могут экономически задавить Россию? Например ввести эмбарго на поставки российской нефти и газа? Или других экспортных товаров? Тогда Россия лишится еще половины бюджета. Это будет катастрофа.
    1. +3
      4 марта 2016 07:57
      Цитата: kuz363
      Например ввести эмбарго на поставки российской нефти и газа?

      Китаю? what
      Цитата: kuz363
      Полный бред шизофреника

      yes
    2. 0
      4 марта 2016 09:23
      Да они в Европе уже побежали перерезать глотку своей промышленности - только кто будет поставлять газ и нефть в нужных объёмах в кратчайший срок - наверное США, а может Украина?
  36. +4
    4 марта 2016 09:10
    Честно говоря, в последнее время стал сомневаться во вменяемости и адекватности Сивкова...

    Или кто-то "шарит" под его именем, или человек перестал здраво размышлять... Причем на военно-политическом стратегическом уровне...

    Говоря о возможном столкновении России с Турцией на территории Сирии слишком уж уповает на четыре Т-90, которые должны разгромить турецкий бронетанковый корпус, вооруженный немецкими Леопардами...

    Говоря о наших ВКС в Сирии, забывает о проблемах в снабжении-обеспечении-логистике и о том, что и машины и пилоты работают на износ...

    Говоря о том, что нужно сделать, чтобы страна за 10-15 лет восстановила свою экономику и могущество - говорит прописные истины, которые давно известны каждому кухонному политику...

    При этом применил интересное определение: "Здравые (или здравомыслящие) денежные тузы"... А они - такие - в природе, и в частности - в России - существуют ???

    А разговор о пока еще мифическом Статусе и ударе им по Йеллоунстоуну напоминают базар-спор пацанов в детском саду - кто писает дальше...

    Даже говоря о Сатане (почему бы не назвать ее нашим именем - Воеводой ?) приписал мифическую дальность полета...

    В общем, не стал ставить минус из принципа, а вообще-то статья заслуживает кучу минусов...
    И еще раз повторюсь: если это написал именно Сивков, то значит, человек впадает в маразм...

    Если кто-то написал под его именем - это уже другой коленкор... И мнение определенных кругов общества прощупывают, и авторитет мужика подрывают, чтобы после таких статей его последующие, может быть - умные, грамотные - но уже никто не читал...
  37. +1
    4 марта 2016 09:11
    Дочитал до этого:
    "Во-первых, прежде всего, всем здоровым денежным силам в России надо осознать, что разгром России означает крах их собственности и крах всего их благополучия. Во-вторых, это должны хорошо понять высшие чиновники, которым также будет угрожать если не смерть, то разорение и трибунал. В-третьих, патриотическим силам России надо осознать, что в теперешних условиях ни в коем случае нельзя поддаваться на искус свержения этой власти. Ни в коем случае нельзя присоединяться к либеральной волне."
    , и понял - напрасная трата времени.
  38. 0
    4 марта 2016 09:14
    Если вместо новости простыня - можно не читать.
  39. +1
    4 марта 2016 09:15
    После чего Российская Федерация прекратит своё существование, не имея возможности ответить ядерным ударом.

    Ахтор, приболел? Али как? Чушь несусветная! laughing
  40. +1
    4 марта 2016 09:20
    Предлагаю модераторам не размещать статьи без справки от автора о психической вменяемости. Данный автор выдаёт уже не первый депрессивный опус на тему вооружённого противостояния с Россией. Прямо-таки "вестник апокалипсиса". Ранее уже писалось, что моделированием боестолкновений занимаются ПРОФЕССИОНАЛЫ с доступом к информации ОВ, а не дилетанты с дивана!
  41. +2
    4 марта 2016 09:36
    Я, не будучи военным экспертом, и в принципе мало сведущим человеком в области фактического состояния российских вооруженных сил и имеющегося ядерного вооружения, зная только то, что можно почерпнуть из новостей или из разъяснений российских военных экспертов, не могу и не имею права судить насколько вероятен сценарий, описанный Сивковым. Но, зная состояние дел в нашей экономике, состояние системы образования, в том числе, военного, ужасающую пока еще зависимость России от Запада, которая никуда не делась и не денется, пока не национализирована банковская система и, как правильно говорит Сивков, стратегически важные сырьевые ресурсы, то я, пожалуй, соглашусь с Сивковым с его именно таким прогнозом. Возможно, уже в ходе этой войны, во время уже горячей её фазы, в стране возможно будет каким-либо образом избавиться от пятой колонны во власти, и только при главенствующей роли силовых структур. Пока в стране рулят Чубайсы, мы не защищены в полной мере от поражений и даже вообще не готовы к серьезным глобальным военным действиям, поскольку экономика страны к ним не приспособлена и ничего не делается, для того, чтобы это изменить.
  42. +4
    4 марта 2016 09:45
    и смоет всё живое на глубину до 15000 км от побережья
    Наглядно компетентность автора. Хотелось бы на карте посмотреть на место, удалённое от побережья на такое расстояние.
  43. 0
    4 марта 2016 11:26
    Все возможно но слишком много-Если...
  44. 0
    4 марта 2016 12:21
    Сивков последнее время все время хочет воевать...откопал автомат?)
  45. 0
    4 марта 2016 12:34
    Увы, статья во многом реалистична (не во всем). Вспомните - многое,что казалось нереальным в короткий срок становилось привычным. У нашей страны действительно нет союзников. И сценарии с захватом, описанным в статье в действительности были известны истории как план Барбаросса и план Ост!!!Здесь появился Китай
  46. 0
    4 марта 2016 12:54
    И здесь появился Китай... А оно им,китайцам надо влезать в чужие разборки , у них и своих проблем выше крыши,да и понимают то,что следующими будут они...
  47. +1
    4 марта 2016 15:24
    Господин Сивков, либо вы параноик, либо ваша зарплатная ведомость на английском языке!
    1. 0
      4 марта 2016 15:42
      У мужика просто крыша начинает съезжать, от мощных информационных потоков мира.
  48. 0
    4 марта 2016 16:59
    Вероятным сценарием в этом случае может быть атака со стороны украинской киевской хунты на ДНР и ЛНР.

    Автор говорит, что Россия использует вооруженные силы в Украине? Хм...это противоречит заявлениям МИД, Президента и прочих. Откуда у него такие мысли? В ДНР и ЛНР нет и не было наших военных. ))
  49. 0
    4 марта 2016 18:09
    Я так и не понял , а где про марсиян ?
  50. 0
    4 марта 2016 20:23
    Удар такой ракетой с такой боеголовкой по вулкану Йеллоустон моментально инициирует его взрыв, и уничтожит США вместе с Канадой и северной частью Южной Америки, попутно истребив половину Европы

    Победить при такой заварухе мало, нужно ещё и планету постараться сохранить. Добиться неплохих результатов можно взорвав всего 2 -3 атомных бомбы. 1я - в районе нефтяных платформ Норвегии, 2я - в районе нефтяных платформ Саудистов, 3я - Катар. НАТО любит хвастаться большим количеством членов. Так вот удар будет по всем членам одновременно. С планетой ничего не случится, устройства такой мощности в атмосфере уже взрывались. Хорошо разыгранная партия подарит человечеству мир на 50-70 лет точно.
  51. +1
    4 марта 2016 20:50
    Мы войны не хотим. Категорически. И если для этого кого-то надо будет до жидкого поноса напугать - надо так и поступить. К примеру, применив ТЯО в случае вторжения Турции в Сирию. Воздействуя только на войсковые группировки вне населенных пунктов.
    И пусть хоть весь "цивилизованный мир" вопит - красная толстая линия будет всем очень хорошо понятна - и ни одна сволочь, даже самая исключительная и супер-пупер демократическая (или республиканская) не посмеет эту линию перешагнуть.
  52. 0
    4 марта 2016 21:29
    Во всём этом бреде есть одно рациональное зерно. Это то, что нашим "богатеньким соотечественникам" при поражении России ничего не светит. И для них полный резон не надеяться, что они с денежками свалят на запад, - там они будут без России за спиной никем. А вот вкладывать хотя бы часть капиталов в развитие своей страны, - вот их надежда на дальнейшее процветание. Коряво написал, но как-то так мне кажется.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»