Американский адмирал: "США хотят поговорить с Россией, чтобы не превращать Арктику в регион вооружённого противостояния"

Информационное агентство ТАСС со ссылкой на командующего Береговой охраной США адмирала Пола Цукунфта сообщает о том, что США «хотели бы начать полноценный диалог с Россией по поводу Арктики». Об этом адмирал Цукунфт заявил в ходе слушаний, проходивших в Конгрессе. Цукунфт сказал, что «США намерены поговорить с Россией, чтобы не превращать Арктику в зону вооружённого противостояния».

Американский адмирал: "США хотят поговорить с Россией, чтобы не превращать Арктику в регион вооружённого противостояния"


Если учесть тот факт, что в зону вооружённого противостояния США к этому моменту успели превратить почти весь мир, то, откровенно говоря, с трудом верится, что американская инициатива направлена именно на мирный диалог. Да и, как показывает практика, американцы начинают говорить о необходимости переговоров с Россией только в том случае, если понимают, что козыри далеко не в их руках. Так было по вопросам химического разоружения в Сирии, так обстоят дела с вопросами сирийского мирного урегулирования сейчас.


Стоит отметить, что совсем недавно на заседании Конгресса не находил себе места сенатор Джон Маккейн, который подверг жёсткой критике политику Обамы, «проигрывающему русским Арктику». Видимо, теперь США решили перейти к своей привычной тактике – переговоры с РФ одновременной попыткой протащить свои собственные намерения.

Использованы фотографии: coastguard.dodlive.mil

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 102
  1. Michael67 4 марта 2016 13:12
    Ой, посмотрите - мерикосы-пацифисты. Под овечьей шкурой собака бешеная.
    Будет противостояние. И они первые этим займутся.
    1. oleg-gr 4 марта 2016 13:18
      Разве америкосам можно верить? Ни за что! Не успевают подготовить новую пакость, вот и тянут время.
      1. ПравдАРМ 4 марта 2016 13:21
        Надо бы сказать этому Американскому адмиралу :
        "На чужой "Аркток" не разивай роток!"
        1. Комментарий был удален.
        2. bulvas 4 марта 2016 13:28

          Все что им нужно - выиграть время, чтобы получить преимущество

          После этого, сразу забудут про "мирный диалог"


          1. просто экспл 4 марта 2016 14:28
            да просто сказать им "не лезьте в Арктику и не будет никакого противостояния" .
            1. cniza 4 марта 2016 15:20
              Цитата: просто экспл
              да просто сказать им "не лезьте в Арктику и не будет никакого противостояния" .


              Им лесть туда пока особо нечем кроме подводного флота , вот и пытаются протянуть время , а сами будут гнуть свою линию и наверстывать отставание в ледоколах и т.д.
              1. Тралл 4 марта 2016 18:20
                Адмирал, пингвин белому медведю не собеседник!
                1. Талгат 4 марта 2016 21:40
                  Да да

                  Конечно - США за мир же! Не надо превращать Арктику в зону противостояния!

                  Надо сдаться и без сопротивления отдать все США. А потом и Сибирь еще - как Олбрайт прямо сказала. А самим застрелиться сразу или постепенно вымирать, чтобы осталось 15 млн "рентабельного населения на всю РФ
            2. Комментарий был удален.
            3. Dimachrus 4 марта 2016 21:51
              Угу,они уже НАТО на восток не расширяли... Мы ж не скакуны чтоб на граблях плясать!!!
        3. Vita VKO 4 марта 2016 13:37
          Цитата: ПравдАРМ
          не превращать Арктику в зону вооружённого противостояния
          Естественно, что для США гораздо выгоднее вооруженное противостояние в регионах где проживает десятки миллионов человек. Спрашивается, чем действия США отличают от террористов которые предпочитает взрывать бомбы в густонаселенных районах? Только цинизмом и масштабами преступлений.
      2. Офицер запаса 4 марта 2016 13:35
        Ничем не удивили. Чуть по сусалам получат - сразу переговоры... А суть всего этого - выиграть время.
      3. APASUS 4 марта 2016 16:55
        Цитата: oleg-gr
        Разве америкосам можно верить? Ни за что! Не успевают подготовить новую пакость, вот и тянут время.

        Американцы поняли ,что не успели подготовиться,сейчас время нужно любой ценой! А один олень у нас тоже верил,что НАТО в Европу дальше не ногой...........
    2. влад66 4 марта 2016 13:18
      Не хрен им делать в русской Арктике,у них свой кусок есть,вот там пускай и ошиваются.
      1. Тра-та-та 4 марта 2016 13:35
        у них свой кусок есть..
        Кусочек,за который обязаны России,маловат для них..
        Не даром Канада золотой запас спустила.. Ща начнут ледоколы клепать.
      2. guzik007 4 марта 2016 13:51
        Не хрен им делать в русской Арктике,у них свой кусок есть,вот там пускай и ошиваются.
        --------------------------------------------------------------------------------
        -
        Бугага! у них от гренландии до Аляски сплошь мели и туева куча островков.Хрен там разгуляешься. Вот и ноют как дети в песочнице:так нечееестно!
        1. влад66 4 марта 2016 17:39
          Цитата: guzik007
          Бугага! у них от гренландии до Аляски сплошь мели и туева куча островков.Хрен там разгуляешься. Вот и ноют как дети в песочнице:так нечееестно!

          Пускай у укропов поучатся,те же вырыли Черное Море,вот острова сроют,а мели углубят. hi
    3. Серый брат 4 марта 2016 13:22
      С американцами можно вести диалог только с позиции силы, по другому они не понимают.
      1. sa-zz 4 марта 2016 13:26
        Поняли что в наглую уже отжать не получится - получат конкретно по мусалам, решили потянуть время чтобы придумать как обмануть в очередной раз.
        Согласен с комментаторами - они понимают только позицию силы.
      2. леликас 4 марта 2016 13:35
        Наша Арктика - самая мирная в мире - ибо там есть "Белые человечки" !


    4. SSR 4 марта 2016 13:27
      Цитата: Michael67
      Ой, посмотрите - мерикосы-пацифисты. Под овечьей шкурой собака бешеная.
      Будет противостояние. И они первые этим займутся.

      + Россия по Арктике имеет преимущество вот "пацифист" и озадачился а что же он молчит о том что когда РФ по космосу внесла предложение то именно сша его заблочили.
      SSR
      1. yuriy55 4 марта 2016 13:34
        У Америки с Арктикой общего - только заглавная "А". Как им Аляска досталась, (можно и оспорить)одни вопросы..., а уж в Арктике им принадлежит...Ну, разве что, - экскременты белых медведей...
    5. ЯРУССКИЙ39 4 марта 2016 13:38
      Они просто Арктику "прошляпили" у них толком не осталось ледоколов, а Россия все это развивает
      и является явным лидером в противостоянии за Арктику
    6. Венд 4 марта 2016 13:41
      Ну тогда от наших должно поступить встречное предложение, мир без военная зона для США. Тогда можно и об Арктике подумать.
    7. mihasik 4 марта 2016 13:46
      Цитата: Michael67
      Ой, посмотрите - мерикосы-пацифисты. Под овечьей шкурой собака бешеная.
      Будет противостояние. И они первые этим займутся.

      Будет тоже самое что с Восточной Европой. Ищут очередного Горбатого-Меченого, но вот печалька,-времена изменились).
      mihasik
    8. тол100в 4 марта 2016 13:48
      Цитата: Michael67
      Ой, посмотрите - мерикосы-пацифисты

      Хотят поговорить? Пусть поговорят, и успокоятся! Арктика Российская. Точка. Да и говорить им в арктике нечем и не о чем! Естьу них сектор Аляски, пусть там и ведут сами с собой свой тупой монолог!
      1. devis 4 марта 2016 14:05
        США «хотели бы начать полноценный диалог с Россией по поводу Арктики».
        Смысла нет.Поговорим лучше о Калифорнии!После Арктики там отдыхать будем!
    9. Blondy 4 марта 2016 13:59
      Как говорили в нашем дворе, "на понт хотят взять" поговорить, чтоб Россия ушла из Арктитки, типа тогда противостояния может и не будет. А вот "противостоять" чует моя чуйка" они как то не готовы - теплыми сортирами не обеспечились, чтоб со страху можно было где. Это же не с папуасами или берберами разбираться, да еще в хреновых климатических условиях.
      1. Игорь39 4 марта 2016 14:07
        Пусть бухают миллиарды в ледоколы и базы в Арктике,может надорвутся.
    10. sherp2015 4 марта 2016 14:10
      Цитата: Michael67
      . Под овечьей шкурой собака бешеная.



      собак пожалуйста не обижайте...
    11. майор147 4 марта 2016 14:31
      Собачек попрошу не оскорблять!
    12. demo 4 марта 2016 14:38
      Мне кажется наш МИД должен анонсировать встречу двух военных ведомств на Северном полюсе. Каждая из сторон должна прибыть на собственном ледоколе.
    13. GYGOLA 4 марта 2016 15:25
      Американский адмирал: "США хотят поговорить с Россией, чтобы не превращать Арктику в регион вооружённого противостояния"
      Как в том анекдоте:"Cосед ты будешь участвовать в групповом сексе?...-А кто участвует?...-Я,ты и твоя жена.-Нет конечно!...-Ну тогда мы тебя вычёркиваем... Без противостояния это хорошо,Мы Вас вычёркиваем.
    14. FinnTroll 4 марта 2016 17:41
      Ответ нашего МИДа должен быть прост и краток: Ща ребят, базы в арктике достроим, бригады доукомплектуем и вэлкам на переговоры. winked Как-то так
    15. kod3001 4 марта 2016 21:54
      Цитата: Michael67
      Ой, посмотрите - мерикосы-пацифисты. Под овечьей шкурой собака бешеная.
      Будет противостояние. И они первые этим займутся.

      Они этим занимаются,просто отстали во многом вот и мечет икру что бы мы за морозили все проекты, что бы был шанс подсократить от нас разрыв !
  2. вежливый чел 4 марта 2016 13:13
    Не верили, не верим и никогда не поверим.
    1. pavel_SPB 4 марта 2016 13:14
      вы это нашим чиновникакм скажи.....когда им гранты в карман пихать будут, и вас не спросят верите вы или нет
      1. просто экспл 4 марта 2016 14:30
        а что , гранты раньше не выделяли ? и че ? наши прогнулись за гранты ? сдали Сирию или что то в этом роде ?
        1. амирбек 5 марта 2016 06:48
          неужели кто-то там наконец понял ... что неугамонного кролика роджера держат за йайца
  3. Чёрный 4 марта 2016 13:14
    После поговорим, садитесь пока.. laughing..Неужели они реально хотят соревноваться с Россией, которая исследует крайний Север еще с советских времен? Америкосы в этом деле юнцы по сравнению с Россией. Так что лучше им не возникать, а искать на других планетах нефть.
    1. nrex 4 марта 2016 13:33
      Арктику русские и до революции успешно осваивали. Советский Союз только приумножил наследие Царской России.
      1. Удав КАА 4 марта 2016 14:46
        Цитата: nrex
        Арктику русские и до революции успешно осваивали. Советский Союз только приумножил наследие Царской России.

        Современная Россия тоже свое слово сказала:
        Экспедиция РАН под руководством Чилингарова такой шмат шельфа с углеводородами прирезала, что амы ошалели и чуть слюной не захлебнулись, когда ознакомились с представленными в комитет ООН документами!
        Видимо после этого у них и появилось желание "договариваться", т.к. с ядерной державой без ущерба для здоровья у них по-другому и не выйдет.
        1. Ныробский 4 марта 2016 18:26
          """""Экспедиция РАН под руководством Чилингарова такой шмат шельфа с углеводородами прирезала, что амы ошалели и чуть слюной не захлебнулись"""""""
          Там для них ещё один соблазн присутствует - Северный морской путь, который сокращает доставку грузов из дальневосточных регионов в Европу в разы, а контроль за перевозками будет осуществлять Россия. Осознание того, что деньги пойдут мимо американской кассы, лишает их покоя.
          Они там только замутили с азиатами торговый союз против Китая и России, а грузоперевозки, едрён-батон, по старым маршрутам дороговаты выходят. Наверное замышляют предложение впихнуть, что бы каждая сторона имела право водить свои конвои самостоятельно через Арктику. Да идут они лесом - у нас самая большая протяжённость границы с Арктикой
    2. Sasha_Sar 4 марта 2016 17:28
      " исследует крайний Север еще с советских времен", а не со времен Дежнева?
  4. avvg 4 марта 2016 13:14
    Где хотим на территории России,и там и установим комплекс"Бастион".
  5. silver_roman 4 марта 2016 13:15
    идите к черту,янки!!!
    само собой им выгодно ее не превращать...
    Это по сути единственное место в мировом океане, где мы их на голову опережаем по всем фронтам.
  6. Комментарий был удален.
  7. a.s.zzz888 4 марта 2016 13:20
    Шассс. Начнем прислушиваться к вам. laughing
  8. soroKING 4 марта 2016 13:20
    а чёй-то они ему на фотке погончики одевают? wassat
    1. леликас 4 марта 2016 13:29
      Цитата: soroKING
      а чёй-то они ему на фотке погончики одевают?

      Крепление головы подтягивают , чтобы не болталась и не терлась о воротничек .
    2. novobranets 4 марта 2016 13:41
      Цитата: soroKING
      а чёй-то они ему на фотке погончики одевают?

      В карты продул, с двумя шестерками остался. lol
      1. СРЦ П-15 4 марта 2016 13:46
        Цитата: novobranets
        а чёй-то они ему на фотке погончики одевают?

        ...лупу им на воротник, а не Арктику! - Вот и подготавливают шею к данному "аксессуару". smile
  9. Комментарий был удален.
  10. Оболенский 4 марта 2016 13:23
    Мы не против разговоров. Но только открытых. Но ведь американцы так не умеют. И реально начнут проталкивать свои интересы. Нет уж. Не получится у вас. Хватит, поиграли и - будет.
  11. salat 4 марта 2016 13:23
    Не хрен лезть а то не только русский медведь придет но и белый русский медведь пинка под зад надает!!! am
    1. амирбек 5 марта 2016 06:52
      надо развести медведей по всему миру
  12. fest 1973 4 марта 2016 13:26
    Что,,не успеваете?
  13. птс-м 4 марта 2016 13:26
    пеньдосы ,как фокусник в цирке. фокусник говорит приглашеному из зала...смотрите мне в глаза,а сам шарит по карманам у пациента и при этом демонстрирует зрителям свои руки,убеждая их в своей непричастности к грабежу...
  14. Тра-та-та 4 марта 2016 13:27
    что совсем недавно на заседании Конгресса не находил себе места сенатор Джон Маккейн, который подверг жёсткой критике политику Обамы..
    По ходу в этой толпе неграмотных и алчных скотов только Обама и понимает,что дальше уже бесконтрольно печатать баксы чревато ...
    1. yuriy55 4 марта 2016 13:40
      Цитата: Тра-та-та
      ...только Обама и понимает,что дальше уже бесконтрольно печатать баксы чревато ...


      Ага! Понимает, когда палец из носа вынимает. Он к печатанию "баксов" имеет такое же отношение, как сторожевой пёс в отаре к рождению ягнёнка...
  15. Masya Masya 4 марта 2016 13:32
    "полноценный диалог с Россией ", диалог и американцы априори не возможно...
  16. nrex 4 марта 2016 13:34
    Не выйдет господа хорошие, мягко стелите, да жестко спать. Делить будем по ПРАВДЕ.
    1. Удав КАА 4 марта 2016 14:53
      Цитата: nrex
      Делить будем по ПРАВДЕ.

      Так вроде все давно поделено!
      В том-то и дело, что амы хотят, чтобы с ними ""поделились!"". То есть хотят, чтобы мы согласились на ПЕРЕДЕЛ своих северных полярных владений.
      Так и хочется задать вопрос: -- А от мертвого осла уши???
  17. capitosha1rang 4 марта 2016 13:36
    Сирия - это, всё-таки одно, Арктика - совершенно другое дело. И по-взрослому, никто, кроме русских парней там не будет работать за гроши. А, если платить полярные надбавки по нормативам США, Канады, Норвегии, то притязания этих же стран отпадут сами собой по экономическим соображениям. Получается - много шума из ничего? Нет, они всё просчитали, даже "компетентность" нашего кабмина, и знают, как ввести страну в очередной блудняк (история со "Звёздными войнами" нас ничему не научила?).
  18. atamankko 4 марта 2016 13:40
    Девственницу из себя строит проститутка.
  19. ТОЗ-34 4 марта 2016 13:40
    Тактика переговоров у ов - выдвинуть в качестве первоначального требования для начала переговоров, заранее неприемлемое требование. Так зачем говорить? Арктика наша. Как и Крым. И острова Курильской грады. И Северный морской путь.
    1. Колесо 4 марта 2016 14:46
      Цитата: ТОЗ-34
      Арктика наша.

      Цитата: ТОЗ-34
      И Северный морской путь.

      Вы не правы.
      Арктика с Северным морским путём были российскими, аж до 97 года, пока Россия не ратифицировала Конвенцию по морскому праву 1982 года.
      Конвенция устанавливает одинаковые 12 миль суверенных территориальных вод и 200 миль экономической зоны — со свободным судоходством, но исключительными правами на использование минеральных и биоресурсов. Правда, любая страна может претендовать на свою национальную юрисдикцию на морское дно и его недра (часть VI Конвенции) и за пределами 200 миль, если будет доказано, что шельф от её берегов тянется дальше этого расстояния.

      Сравните...
      Постановлением ЦИК СССР от 1926 года вся территория от северного полюса до материковой части СССР, ограниченная меридианами, объявлялась территорией СССР

      Хм, и никто не вякал...
      1. Удав КАА 4 марта 2016 15:06
        Цитата: Колесо
        Конвенция устанавливает одинаковые 12 миль суверенных территориальных вод и 200 миль экономической зоны — со свободным судоходством

        Коллега, вы правы, но отчасти!
        Маточкин шар, Карские ворота, пролив Вилькидского -- зимой без ледокола не пройдешь.Хорошего, атомного!
        Весь СМП проходит исключительно в 12 мильной зоне тервод России. (Я не разрешу вам воспользоваться правом мирного прохода, т.к. в это время занимаюсь там изыскательскими работами на шельфе , ну и тп.)
        Амы смотрят на перспективу таянья полярных льдов... Но и тогда бабка надвое сказала...
        Поэтому-то и хочется "уболтать" этих русских, как это было с договором Сахалин-2, когда за то, что они добывали себе нефть, мы еще им и должны были! Ни о каком разделе продукции уже и речи не велось! (и юный Гайдар впереди!)
        И все под эгидой хитрого м-н права! Так что нужно срочно принимать закон о приоритете нашего национального права над М-н уложениями! Иначе...заманят коврижками (наши неомонетаристы очень падки на зеленые фантики!)и снова облапошат выпускников Гарвардской школы!!!(Ах, оставьте...Я и сам обманываться рад!-- сказала одна ДАМа).
        ИМХО.
        1. Колесо 4 марта 2016 15:22
          Цитата: Удав КАА
          ак что нужно срочно принимать закон о приоритете нашего национального права над М-н уложениями!

          С нашей властью это невозможно.
          1. Удав КАА 4 марта 2016 22:26
            Колесо С нашей властью это невозможно.

            Алексей, у нас другого выхода нет: что-то придется менять!
            Либо Думу, либо Законы!
            Иначе мы еще долго будем икать от этого "творчества" 200 советников ЕБНя из ЦРУ! stop
  20. Наемник 4 марта 2016 13:44
    Матрасники в своём амплуа куда не могут дотянуться своими грязными ручёнками (кишка тонка) . Так сразу договоры переговоры, а построят хоть пару ледоколов так сразу договор в мусорное ведро.
  21. pofigisst74 4 марта 2016 13:48
    Американе сейчас и ООН подтянут, и гринписы всякие, лишь бы не дать нам развиваться там! Нельзя им верить! Ни в чём!!! Хотят говорить? Ладно. Можно толочь воду в ступе, а самим, тем временем, делать своё дело! am
  22. triglav 4 марта 2016 13:48
    Хрен им, а не Арктику! Ещё и Аляску отберём!
  23. brasist 4 марта 2016 13:52
    У кого это они переняли манеру уважения что то выискивать? lol
  24. xam0 4 марта 2016 13:58
    Наши планомерные шаги по освоению Арктики дают свои плоды и все эти заявления ов свидетельствуют о правильном направлении движения. Везде, где мы начинаем их опережать сразу хотят договариваться и вводить ограничения, которые позволят им хотя бы догнать нас, а уж если есть шанс обогнать - сразу все договора летят в мусорную корзину. Выполняют только те, которые однозначно выгодны только им. Нельзя нам даже притормаживать в развитии и освоении Арктики, а верить пиндюкам тем более.
  25. Пленник 4 марта 2016 14:09
    Россия разрешает американским воякам хотеть поговорить. Мало того могут даже пригласить в Арктику на русскую баньку. lol
  26. BOB044 4 марта 2016 14:13
    Американский адмирал: "США хотят поговорить с Россией, чтобы не превращать Арктику в регион вооружённого противостояния"
    Значит мы захлопнули им дверь в Арктику при этом мы им яйца прищемили.
  27. Комментарий был удален.
  28. Феликс 4 марта 2016 14:25
    Я знаю один надежный способ не превратить арктику в зону вооруженного противостояния - это не пускать туда американцев совсем. Любыми способами.
    Иначе будет как не расширением НАТО на восток.
    1. Удав КАА 4 марта 2016 15:21
      Цитата: Феликс
      способ не превратить арктику в зону вооруженного противостояния - это не пускать туда американцев совсем
      Все бы хорошо, вот только Гайкам со стратегическими Топорами этого не прикажешь!
      Поэтому-то и нужно Арктическую ПЛБ совершенствовать до умопомрачения. Поэтому-то Ясени и строятся с учетом действий в высоких широтах, под паковым льдом...
      Именно поэтому Северную стратегическую группировку и возглавляет КСФ, выведенный из подчинения ЗВО.
      А вы говорите: -- "любыми средствами не пускать"...
      Было бы все так легко, пригласили бы свидомых канаву выкопать, да забор поставить! laughing
      1. Феликс 4 марта 2016 17:50
        Так ведь все то, что Вы перечислили, как раз и подходит под понятие "не пускать любыми средствами"!.
        Вот только средств в нашем арсенале маловато пока...
  29. Mama_Cholli 4 марта 2016 14:25
    Если верить картам СССР времен И.В. Сталина, да и позже (сам учился по таким политическим картам в 70 гг. ХХ века) морские границы государства простирались до северного полюса. Никто ни о каких 15 мильных зонах даже не заикался. Пусть сначала штаты убираются из Европы.
  30. Ajent Cho 4 марта 2016 14:39
    США хотят поговорить с Россией
    Бухло с "хотельщиков"!
  31. Serg81 4 марта 2016 14:45
    Ну американцы как всегда в своем репертуаре. Если перевести слова этого генерала на понятный для всех язык то он сказал примерно следующее: мы пока отстаем от России в вооружении, технике и обеспечении и подготовке войск на данном направлении, поэтому надо начать с Россией переговоры на тему типа демилитаризации Артики, а самим готовить войска для этого региона, а если учесть, что сфера нацинтересов Америки это весь мир, то верить им, себя не уважать.
  32. russmensch 4 марта 2016 14:57
    Только за прошедшую неделю было заявлено:
    Американский генерал Бридлав заявил, что США готовы сражаться (с Россией) и победить
    В госдепе подтвердили, что продолжают убеждать бизнесменов не вести дела с РФ
    Генерал: в случае войны Россия столкнётся со всей мощью НАТО
    Пентагон: мы не сотрудничаем с РФ в Сирии, «мы вовлечены в ограниченные дискуссии»
    Россию назвали «трагической угрозой»
    Обама на год продлил санкции, введённые против РФ в 2014 г

    Впечатляющие заявления, правда?
    А теперь что звучит? Американский адмирал: "США хотят поговорить с Россией, чтобы не превращать Арктику в регион вооружённого противостояния"
    Да мы обложены этими заявлениями как хорошая собака блохами...
  33. Ros 56 4 марта 2016 14:57
    Все их желание базируется на одном, у них нет такого ледокольного флота как у нас. И в ближайшее время не появится. Поэтому они с помощью разных уловок, в том числе этих переговоров пытаются всячески оттянуть время, и обнулить наши усилия по освоению Арктики и созданию оборонительной инфраструктуры на северном направлении. Нет им веры.
  34. плоХОЙ 4 марта 2016 15:00
    Американский адмирал: "США хотят поговорить с Россией, чтобы не превращать Арктику в регион вооружённого противостояния"
    ...у матрасов что ни генерал то геополитик и мессия..все изрекают "умные" речи ,и все-кто в лес ,кто -по дрова laughing ..как в той басне-.."однажды лебедь раком щуку туда-сюда "любить" собрался.." laughing ..хоть бы определились уже- биться -так биться..а так..бла-бла-бла и всё такое..несерьёзно как-то.. laughingпросрали матрасы Арктику-паситесь боком..теперь там белому медведю пукнуть нельзя без нашего ведома.. laughing
  35. Ugrumiy 4 марта 2016 15:02
    Надо нам ещё и Антарктику захватить, благо мы и там впереди планеты всей. И пусть потом клянчат у нас насчёт договориться, якорь им в за...цу, а не Русский Север!
    1. Колесо 4 марта 2016 15:47
      Цитата: Ugrumiy
      благо мы и там впереди планеты всей.

      Увы, были когда-то впереди, но не теперь.

      Сколько было действующих антарктических станций при Союзе?
      А ныне?
      1. Ugrumiy 5 марта 2016 00:40
        Ныне там пять постоянно действующих станций и ещё три сезонных и вроде бы ещё пара законсервированных. Вполне себе ощутимо присутствие.
  36. Cat Man Null 4 марта 2016 15:27
    А Васька слушает, да ест (вот ведь умница какая good)

    Напомню: полгода тому на ВО была статья: "На острове Котельный специальным подразделением СФ собрано 50 т металлолома"
    http://topwar.ru/79878-na-ostrove-kotelnyy-specialnym-podrazdeleniem-sf-sobrano-


    50-t-metalloloma.html


    Цитата: Cat Man Null
    - ИМХО не только лом они там собирают - просто остров правильно расположен

    И что же? wink

    Цитата: http://rusvesna.su/news/1445510061
    «Мы ни от кого это не скрываем — мы фактически завершили создание базы на Новосибирских островах, на острове Котельном. Это такая большая база, какой не было в советское время, это современное сооружение, со всем необходимым для оборудования тех рубежей», — сказал Шойгу.

    По его словам, база чуть меньшего размера будет развернута на острове Врангеля, также базы будут созданы на мысе Шмидта, на восточном побережье Чукотки и на Курилах

    А тем временем можно и с амерцами попереговариваться.. и еще что-нить построить wassat
  37. N.D.A 4 марта 2016 15:30
    Новость 2030 года в прессе США:
    - Русские аннексировали Арктику и строят новый мост между Арктикой и Крымом.. Срочно вводим новые санкции изложения №12256587825.
  38. Kupez4 4 марта 2016 15:30
    Пошли на "хутор,бабочек ловить".Опять нае.ут И давийте уже какие нибудь серьёзные санкции против этих козлов.Что бы нам приятно стало.Короче пошли они на "Хутор"
  39. Огурцов 4 марта 2016 15:32
    США заявку в ООН на шельф Арктики не подавала.Наша заявка удовлетворена,армия защищает наши богатства на севере.Чего тут неправильного? Они думали что у них как с Аляской получится нахалявку
  40. рус-5819 4 марта 2016 15:33
    «США намерены поговорить с Россией, чтобы не превращать Арктику в зону вооружённого противостояния».

    А вы не лезьте в нашу Арктику, а то может "всемирная хотелка" отвалиться!!!
  41. Удав КАА 4 марта 2016 15:41
    Говорящая фамилия у этого адмирала, что ли?
    каким словом вы называете «будущее»? Цукунф?

    Упаси вас всевышний , заокеанские "партнеры", от такого "будущего"!
  42. Балаган 4 марта 2016 16:21
    Какое к чертям противостояние? Арктика - наша! Остальным там делать нечего.
  43. Manul 4 марта 2016 16:22
    Мы же совсем недавно к ним с тем же предложением обращались по поводу космоса! Что они нам ответили?
  44. demandy1 4 марта 2016 17:15
    Диалог будет! полноценный! Мы:-собрались и с..бались отсюда быстро!
    они:- да мы просто рыбку половить хотели, дяденьки...
  45. Лелёк 4 марта 2016 17:17
    (США «хотели бы начать полноценный диалог с Россией по поводу Арктики».)

    О чём? Не просматривается тема для диалога. Если о сохранении фауны, то у нас уже давно действуют соответствующие законы, если о Северном Морском Пути, то - пожалуйста, платите и ходите в соответствии с нашими регламентами. А всё остальное - это наше внутреннее дело и вас не касается. Что же касаемо старого пердуна Маккейна, то ему надысь и Вьетнама хватило, не то-что Арктики. bully
  46. beer-youk 4 марта 2016 17:21
    Цитата: Чёрный
    Неужели они реально хотят соревноваться с Россией, которая исследует крайний Север еще с советских времен? Америкосы в этом деле юнцы по сравнению с Россией.


    Вот в этом и все дело. Если чтаты в чем-то кому-то уступают, то они вопят о переговорах. С индейцами, иракцами и т.д. они договариваться не собирались. Ведь и о ракетах СМД намертво забыли, имея "Томогавки", а вспомнили только после "Калибров".
  47. galakt 4 марта 2016 17:36
    Они привыкли, что за поляркой у нас не было никакой военной инфраструктуры(разве, что небольшие гарнизончики метеослужб и радистов), огромная страна, как на ладони. Архипелаги и множество островов, да и подо льдом можно отлежаться. Вот однажды и сунулись ихние подлодки изучить удобные лёжки, в аккурат напротив сибирской промышленной зоны. Тут и началось очень серьёзное военное обозначение наших полярных рубежей со строительством полной военной инфраструктуры. Американцы хотели в своё время и о.Врангеля по 180 меридиану прицепить к себе. Закинули на остров даже своё имущество, мол мы тут были и оставили своё(руками не трогать). Но тогда им сразу фигу показали и там образовался небольшой гарнизон для охраны метеостанции от не званных пришельцев.
  48. nihrutka 4 марта 2016 18:45
    Русский арктический шельф начал подъем из воды..., вот и задергались..., Аляска примыкает к нему с востока. Назревает острый геополитический вопрос на счет истинного правообладателя "землицы Алясочки".
  49. afrikanez 4 марта 2016 19:23
    В российскую Арктику, вообще не стоит ни кого впускать, не под каким либо предлогом. Не хрен вам там делать, а если полезете то получите. Хватит уже идти у них на поводу, самим надо решать что и как делать, без подсказок извне! yes
  50. Russki 4 марта 2016 19:38
    Насколько я знаю Антарктику открыли Белинзгаузен и Лазарев так какого лешего её делят? Какой подписал соглашение о нейтральности Арктики.И если претензии Канады или Швеции я ещё могу понять,то Китай то тут каким боком.
  51. shura7782 4 марта 2016 22:35
    Толковать то не о чем. Диалог уже состоялся. НАТО нагло движется к России. Поэтому, в диалоге нет необходимости. Пусть рассчитывают на нашу 100%ю непредсказуемость.
  52. sharp-lad 5 марта 2016 00:17
    Цитата: леликас
    Наша Арктика - самая мирная в мире - ибо там есть "Белые человечки" !

    Самые вежливые "белые человечки"!
  53. Olegi1 5 марта 2016 04:11
    Не надо в Арктику лезть, и не будет "зоны вооруженного противостояния". А то там всплывет среди льдов че-нить, мало не покажется...
  54. Сибирь М 54 5 марта 2016 05:58
    Конечно!Америкотне там воевать не в жилу.Там очень холодно.
  55. razved 5 марта 2016 12:47
    Нельзя верить их словам - сплошная ложь!!! Все руководство сшаании - потомки величайших лжецов истории!!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня