«Адмирал Кузнецов» готовится к походу в Средиземное море

Летом авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» планируется отправить в Средиземное море, сообщает ВПК со ссылкой на ТАСС.

«Адмирал Кузнецов» готовится к походу в Средиземное море


«Этим летом планируется поход "Кузнецова" в Средиземное море, он возглавит постоянную группировку ВМФ в этом регионе», – сказал корреспонденту ТАСС военный источник.


По его словам, «сейчас авианосец находится на 35-м судоремонтном заводе в Мурманске, где проходит восстановление технической готовности перед дальним морским походом».

Источник отметил, что «к началу лета погреба авианосца должны будут модернизировать под новые виды авиационных боеприпасов». Какие задачи будет выполнять корабль в составе Средиземноморской группировки, он не уточнил.

После этого похода крейсер встанет на ремонт.

«В конце года "Кузнецов" встанет на ремонт на 2-2,5 года, соответствующее решение уже принято», – сказал источник.

«В частности, будет обновлена авиагруппа крейсера», – пояснил он.

Ранее начальник управления кораблестроения флота Владимир Тряпичников сообщал, что «в ходе модернизации "Адмирал Кузнецов" получит новое авиакрыло и новые возможности». Крейсер, по его словам, «сможет использовать новые истребители МиГ-29К и другие самолёты».

Использованы фотографии: takr-kiev.ucoz.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 152
  1. olegfbi 5 марта 2016 13:01
    Адмирал Кузнецов» готовится к походу в Средиземное море


    Интересная и ХОРОШАЯ новость!
    Морякам и Лётчикам тренировка!
    В очередной раз Флаг продемонстрируем и Асада поддержим!
    Заодно обновится информация по боевому применению авианосной группы, что поможет проекту\концепции нового авианосца!
    1. Байконур 5 марта 2016 13:01
      Это - Восторг!
      Да ещё и
      - Этим летом планируется поход "Кузнецова" в Средиземное море!!!
      - Возглавит постоянную группировку ВМФ в этом регионе!!!
      - погреба авианосца должны будут модернизировать под новые виды авиационных боеприпасов!
      - Получит новое авиакрыло и новые возможности!!!

      Разомнёт косточки перед капитальным ремонтом!
      Очень РАД! soldier
      1. Michael67 5 марта 2016 13:02
        Конечно хорошая новость. На счёт восторга не знаю, но вот в плане полезности похода - хорошая новость. Скорее всего авиакрылом будут применены новые боеприпасы против реального врага. А для российского авианосца - это будет первый опыт. В свете нагнетания напряжённости по всем границам РФ - очень хорошая новость. И новость о предстоящем серьёзном ремонте и модернизации просто душу греет. Наконец-то. Семь футов тебе и попутного...!
        1. Ami du peuple 5 марта 2016 13:12
          Цитата: Michael67
          Конечно хорошая новость.

          Суть новости в том, что будет усилена авиагруппа наших ВКС. Перемирие, говорите? Путин слил Асада, говорите? Ну-ну.. Похоже, даже срок окончания сирийской эпопеи возможно предугадать - конец года, когда "Кузя" на долгосрочный ремонт отправится.
          1. DMB_95 5 марта 2016 13:26
            Да, три десятка истребителей СУ-33(виноват, если ошибся) и система ПВО крейсера Победу точно не отдалят. А для турок - хорошее успокоительное средство. Или упокоительное.
            1. Цитата: DMB_95
              виноват, если ошибся

              К сожалению ошиблись, их всего 22, а сколько на крыле - сказать совсем сложно.
              С другой стороны, очень даже возможно, что на Кузнецова посадят хотя бы несколько МиГ-29К - их сейчас 20 + четыре двухместных МиГ-29КУБ
              1. cniza 5 марта 2016 16:09
                Мне кажется он ещё привезёт много боеприпасом для всей нашей группировки и конечно тренировка , обкатка палубной авиации.
                1. alexmach 6 марта 2016 02:28
                  Боезапас можно возить и корабликами по проще.
                  А Кузе дай бог свой собственный боезапас довести.
              2. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
            3. alexmach 5 марта 2016 15:33
              система ПВО крейсера

              Вы б для начала поинетересовались что там за система ПВО то. Кортик да Кинжал.
              1. DMB_95 5 марта 2016 17:44
                Система ПВО крейсера, а не Сирии. Турецкие лётчики не станут рисковать. У них смелости на одиночный СУ-24 еле хватило. Яйца у них не из того металла.
                1. alexmach 5 марта 2016 20:26
                  Турецкие летчики по этой системе ПВО отстреляются из-за пределов её досягаемости практически любым штатным оружием.
                2. Mercenary 7 марта 2016 07:54
                  Цитата: DMB_95
                  Турецкие лётчики не станут рисковать. У них смелости на одиночный СУ-24 еле хватило. Яйца у них не из того металла.


                  У того, кто это сделал, с задней полусферы, "со спины" по сути, да исподтишка, яйца вообще не из какого- либо металла, на мой взгляд...
              2. Photon 6 марта 2016 02:08
                Цитата: alexmach
                система ПВО крейсера

                Вы б для начала поинетересовались что там за система ПВО то. Кортик да Кинжал.


                Вообще-то там истребители базируются.
                1. alexmach 6 марта 2016 02:29
                  Истребители это конечно да. ДРЛО Только слабовато.
                  1. sailor52 8 марта 2016 01:37
                    В Сирии А-50 работает. Хватит и наземным ВКС и ВМФ!
              3. Photon 6 марта 2016 02:08
                Цитата: alexmach
                система ПВО крейсера

                Вы б для начала поинетересовались что там за система ПВО то. Кортик да Кинжал.


                Вообще-то там истребители базируются.
              4. sailor52 8 марта 2016 01:34
                будет под прикрытием этого вот красавца!
          2. Nosgoth 6 марта 2016 05:37
            Да как же достали такие популисты как вы. Одни лозунги ... ("как идейный коммунар я ЗА!")
        2. МАРКА 5 марта 2016 13:15
          Кузнеца выпустили..перед ремонтом ! Быстро, Молодцы!
          К Греции пойдет..Османы наглеют!
        3. Pete Mitchell 5 марта 2016 13:32
          Авиакрылу лучше встречного ветра;-)
        4. 11черный 5 марта 2016 14:16
          Цитата: Michael67
          Конечно хорошая новость. На счёт восторга не знаю, но вот в плане полезности похода - хорошая новость. Скорее всего авиакрылом будут применены новые боеприпасы против реального врага. А для российского авианосца - это будет первый опыт. В свете нагнетания напряжённости по всем границам РФ - очень хорошая новость. И новость о предстоящем серьёзном ремонте и модернизации просто душу греет. Наконец-то. Семь футов тебе и попутного...!

          Так то оно так - но опасно все это, в Средиземном он будет уязвим для турецких подлодок и ПКР...охранять его придется как президента.
          1. alexmach 5 марта 2016 15:36
            Вот кстати да. Поход дело отличное, но хоть минимальных эскорт для него собрать то смогут?
            1. gispanec 5 марта 2016 17:21
              Цитата: alexmach
              Поход дело отличное, но хоть минимальных эскорт для него собрать то смогут?

              конечно...у нас к его походу будет пара Варшавянок...пара СКР(Григорович-Эссен)точно будет БПК...либо с Севера либо с ТОФа...тральщик...ну и ЧФ поменяет Дол на Серпухов...+Ладный или Сметливый..возможно с Севера Устинова подтянут на смену Варягу...
        5. котэ119 5 марта 2016 17:15
          первый опыт чего?
        6. сержант1986 6 марта 2016 14:42
          Это еще и звоночек нашим "партнерам" о том, что он может. Пусть не расслабляются. А летчикам реальный боевой опыт работы по целям.
      2. активатор 5 марта 2016 13:36
        Цитата: Байконур
        Это - Восторг!

        Цитата: Байконур
        Это - Восторг!

        Вот примерно такой месидж всех коментариев и в то же время авианосцынамненужны .Поэтому все таки не нужны вообще или не нужны потому ,что построить пока не можем?
        1. ametist415 6 марта 2016 11:11
          Потому что не можем, а нужен такой как CVN-78 с электромагнитными катапультами.
      3. Rus2012 5 марта 2016 14:04
        Цитата: Байконур
        Разомнёт косточки перед капитальным ремонтом!

        ...а между тем -
        Пусть плачет "гнилозубый хор" креаклов laughing
        В Нижнем Новгороде запускают производство экранопланов
        http://warfiles.ru/show-110649-rossiyskomu-ekranoplanu-byt.html
        Компания RDC Aqualines намерена уже в этом году запустить производство экранопланов. Первый образец должен быть готов к 2017 году, затем начнется их серийный выпуск.

        Проекты возобновления производства экранопланов в России разрабатываются уже больше 3 лет. В июле 2015 года представители ВМФ России заявили о том, что через пять лет начнется выпуск экранопланов с крылатыми ракетами. А в сентябре прошлого года ЦКБ по СПК им. Алексеева разработало проект экраноплана А-050 для нужд МЧС и Минобороны грузоподъемностью не менее 300 тонн и способного развивать скорость более четырехсот километров в час.


        Экраноплан А-050 для МЧС и Минобороны
        1. Ami du peuple 5 марта 2016 14:16
          Цитата: Rus2012
          В Нижнем Новгороде запускают производство экранопланов
          http://warfiles.ru/show-110649-rossiyskomu-ekranoplanu-byt.html

          Т-с-с-с! Только Капцову не говорите! Он тут нас недавно убеждал в бесполезности и вредности экранопланов http://topwar.ru/90960-bespoleznost-ekranoplanov.html laughing
          1. leshiy076 5 марта 2016 14:24
            На днях появится очередной опус от Олега, к бабке не ходи. Сомневаюсь, что он обойдет это событие стороной.
            1. Ami du peuple 5 марта 2016 14:35
              Цитата: leshiy076
              На днях появится очередной опус от Олега, к бабке не ходи

              В котором он, скрепя сердце, согласится с планами производства экранопланов. Но только при условии их полного бронирования. А в конце публикации сравнит летные качества А-050 со столь нежно лелеемым им F-35 laughing
              1. котэ119 5 марта 2016 17:23
                товарищ та хоть одну статью напиши, а то херь разную вбрасываешь, чтобы + заработать,а Капцов - прав или не прав хоть материал и анализ Свой выкладывает
                1. serezhasoldatow 5 марта 2016 19:30
                  Ая-ая-яй! Разве можно так ругаться?
                2. xtur 5 марта 2016 21:01
                  >хоть одну статью напиши,...а Капцов - прав или не прав хоть материал и анализ Свой выкладывает

                  поддерживаю - все имеют право на свою точку зрения и на её аргументацию. Что бы сайт жил, необходимы свежие статьи и их обсуждения. Капцов пристрастен, часто забывает важные вещи - но он проделывает работу, спорит и отстаивает свою точку зрения.

                  А мы в процессе узнаём много интересного.
                  Я думаю, эта дорога открыта перед каждым, если есть что выкладывать для обсуждения
                3. Комментарий был удален.
                4. Ami du peuple 5 марта 2016 22:42
                  Цитата: котэ119
                  чтобы + заработать,а Капцов - прав или не прав хоть материал и анализ Свой выкладывает

                  Мне глубоко фиолетово, что плюсы, что минусы. К сожалению, не владею столь бойким пером и массой свободного времени, подобно О.Капцову, чтобы выражать своё мнение в виде обширных публикаций на ВО. Поэтому приходится высказывать свои суждения в кратких комментариях. Это, по Вашему мнению, не допустимо?
            2. gispanec 6 марта 2016 07:46
              Цитата: Ami du peuple
              Т-с-с-с! Только Капцову не говорите!

              laughing но не надо стебаться над Олегом, уж гораздо интересней читать и спорить в его статьях, чем мусолить на ВО...недоновости из окраины..
          2. tomket 5 марта 2016 15:03
            Цитата: Ami du peuple
            олько Капцову не говорите!

            Капцов в сельпо рванул, за веревкой и мылом)
          3. активатор 5 марта 2016 15:42
            Цитата: Ami du peuple
            Т-с-с-с! Только Капцову не говорите! Он тут нас недавно убеждал в бесполезности и вредности экранопланов http://topwar.ru/90960-bespoleznost-ekranoplanov.html

            А еще капцов говорил о бесполезности авианосцев ,кстати рейтинг статьи 168 за 74 против ,а тут вроде бы как все не против.,http://topwar.ru/24966-blef-i-realnost-amerikanskiy-avianosec-tipa
            -nimic.html
            1. ametist415 6 марта 2016 11:21
              Такие как пр. 1143, 11434, 11435 - бесполезны, такие как CVN-68-77 и CVN-78 очень даже полезны.
        2. 11черный 5 марта 2016 15:25
          Цитата: Rus2012
          Цитата: Байконур
          Разомнёт косточки перед капитальным ремонтом!

          ...а между тем -
          Пусть плачет "гнилозубый хор" креаклов laughing
          В Нижнем Новгороде запускают производство экранопланов
          http://warfiles.ru/show-110649-rossiyskomu-ekranoplanu-byt.html
          Компания RDC Aqualines намерена уже в этом году запустить производство экранопланов. Первый образец должен быть готов к 2017 году, затем начнется их серийный выпуск.

          Проекты возобновления производства экранопланов в России разрабатываются уже больше 3 лет. В июле 2015 года представители ВМФ России заявили о том, что через пять лет начнется выпуск экранопланов с крылатыми ракетами. А в сентябре прошлого года ЦКБ по СПК им. Алексеева разработало проект экраноплана А-050 для нужд МЧС и Минобороны грузоподъемностью не менее 300 тонн и способного развивать скорость более четырехсот километров в час.

          Странно, я думал что грузоподъемность не более 43 тонн у А-080 - откуда такая информация про 300 тонн - это какой же у него взлетный вес стесняюсь спросить?

          PS - даже 43 тонны есть хорошо, но 300...
          1. Rus2012 5 марта 2016 17:23
            Цитата: 11черный
            Странно, я думал что грузоподъемность не более 43 тонн у А-080 - откуда такая информация про 300 тонн - это какой же у него взлетный вес стесняюсь спросить?

            PS - даже 43 тонны есть хорошо, но 300..


            ...тут тетка-автор Екатерина Алонова, явно перепутала что-то с чем-то -
            Технические показатели Экраноплана А-050
            Взлетная масса, т .......54
            Крейсерская скорость, км/ч....350-400
            Грузоподъемность, т ......9
            Мореходность, м .............1,5
            http://www.arms-expo.ru/news/novye_razrabotki/tskb_imeni_alekseeva_soobshchilo_o

            _vosstanovlenii_potentsiala_i_novom_ekranoplane_a_050/
        3. котэ119 5 марта 2016 17:18
          и что заплакать от счастья что экранопланы строят для мажоров?
        4. ametist415 6 марта 2016 11:16
          Для МЧС в качестве спасателя наверное они хорошо подходят, как мало скоростной самолёт, для военных целей они мало пригодны (типа пр.903). "От самолёта не убежишь".
      4. ametist415 6 марта 2016 11:07
        Хоть сколько модернизируй "Запорожец", всё равно не тянет до "Мерседеса".
    2. svp67 5 марта 2016 13:50
      Цитата: olegfbi
      Интересная и ХОРОШАЯ новость!

      Да, как то было бы очень странно там не увидеть флагман нашего флота. Заждались его там.
    3. Асадулла 5 марта 2016 14:23
      Интересная и ХОРОШАЯ новость!


      Насчет "хорошей", не спешил бы. Олл-ин на ривере, Россия вскрылась в ответ на план "Бе". Воевать будем, при плане "Бе", а это новость не очень хорошая, как и любая война. Что послужило этому? Грамотная разведка. Наращивание сухопутных войск на востоке Турции, финансовые распоряжения Саудовской Аравии, дипломатическая активность среди членов Лиги арабских государств, с последующей утечкой информации, эфир и космос непосредственно в точках соприкосновения. Американское благословение всех этих действий и гарантии поддержки, в том числе и военной. Россия предложила шахматы, но они согласились только на покер. Покер так покер.
      1. n.kolesnichenko 5 марта 2016 19:23
        Наращивание военной группировки России может охладить пыл у желающих перейти к плану " Б "!!!
        1. БАРХАН 8 марта 2016 02:20
          Цитата: n.kolesnichenko
          может охладить пыл у желающих перейти к плану " Б "!!!

          Получится ли.Вот в чём вопрос.Если план изначально и был втянуть нас в войну,да ещё и на два фронта...Скорее соглашусь с Асадуллой, новость тревожная,втягиваемся в болото большой бойни.Друзей и союзников практически нет.Ну ,что ж похоже подходит и наше время...засучить рукава.
    4. ГШ-18 5 марта 2016 14:45
      «Адмирал Кузнецов» готовится к походу в Средиземное море

      А смысл то в чём? Потренировать десять палубных лётчиков-истребителей? Понятно, что "Кузнецов"-это плавучая парта, не более того...
      Это можно и на НИТКЕ сделать гораздо дешевле.
      КОГДА будет нормальный Авианосец???! Чтоб не смешить нату и америкозов!
      1. андрей юрьевич 5 марта 2016 15:21
        Цитата: ГШ-18
        КОГДА будет нормальный Авианосец???

        озвучить? или сами допрёте что при стоимости авианосного корабля в 15млрд,и при бюджете в 7 млрд,ответ:никогда.(добавьте к этому корабли эскорта,и +само место постройки...выпейте холодной воды,и успокойтесь...
        1. ГШ-18 5 марта 2016 16:20
          Цитата: андрей юрьевич
          (добавьте к этому корабли эскорта,и +само место постройки..

          Дело в том, Юрич, что корабли эскорта в данный момент уже частично заступили на боевое дежурство в ЧФ РФ (новые ракетные фрегаты и т.д.) И на другие флота они потихоньку поступают. Эскорт для Авианосца-это не проблема. Под каждую боевую задачу его всегда формируют отдельно. А вот сам Авианосец-это да, "игрушка" дорогая, но она того стоит! Один полноразмерный ударный (так как существуют ещё и лёгкие) атомный Авианосец полностью меняет картину ТВД на океанском удалении от родных берегов. Вот и получается, пока у нас не будет Авианосца-у нас не будет океанского флота, это аксиома. Даже китайцы и индусы это поняли и штампуют Авианосцы. А мы как обычно-сопли жуём. Никогда не поверю, что у индусов деньги уже на ЧЕТВЁРТЫЙ авианосец нашлись, а мы один до сих пор осилить не можем!
          1. Лт. запаса ВВС 5 марта 2016 16:24
            У нас всё время идёт восстановление технической готовности... Через 3,5 года опять в сухой док поставят... Кто нибудь в курсе у США тоже каждые 3,5 года ставят Арли берки,Авианосцы или подлодки в сухой док для восстановления технической готовности? Или это только наша особенность.
            1. ГШ-18 5 марта 2016 16:47
              Цитата: Лт. запаса ВВС
              У нас всё время идёт восстановление технической готовности... Через 3,5 года опять в сухой док поставят... Кто нибудь в курсе у США тоже каждые 3,5 года ставят Арли берки,Авианосцы или подлодки в сухой док для восстановления технической готовности? Или это только наша особенность.

              У амеров 11 полноразмерных ударных авианосцев.
              Их тоже планово загоняют в доки на текущий ремонт. Просто ротация из 11 Авианосцев это не то же самое как ротация из одного ТАКР!
            2. Dart2027 5 марта 2016 17:49
              Это нормальный процесс обслуживания кораблей.
            3. n.kolesnichenko 5 марта 2016 19:27
              Ставят !В соответствии с регламентом технической готовности авианосцев ВМС США, каждый из них после истечения половины срока службы (25 лет) должен проходить регламентный ремонт длительностью 3,5 года, с перезарядкой ЯЭУ. На это время корабль выбывает из боевого состава ВМС США.
              Источник: http://www.modernarmy.ru/article/98 © Портал "Современная армия"
          2. андрей юрьевич 5 марта 2016 17:14
            Цитата: ГШ-18
            (новые ракетные фрегаты и т.д.)

            СКР имеете в виду? или МРК? не смешите ...нашли "эскорт" !
            Цитата: ГШ-18
            Эскорт для Авианосца-это не проблема

            похоже это для Вас не проблема...
            Цитата: ГШ-18
            Даже китайцы и индусы это поняли и штампуют Авианосцы. А мы как обычно-сопли жуём

            а что ещё жевать,если денег нет?
            Цитата: ГШ-18
            Никогда не поверю, что у индусов деньги уже на ЧЕТВЁРТЫЙ авианосец нашлись, а мы один до сих пор осилить не можем!

            читайте предыдущий мой комментарий по ДЕНЬГИ...
          3. Alex777 5 марта 2016 22:12
            Слух прошел, что индусы заинтересовались Штормом.
            Вот и потренируемся вместе.
      2. nihrutka 5 марта 2016 20:18
        Ну ни 10 а гораздо больше...! П.и.н.д.о.с.ы такие же парты точно так же на боевую гоняют... Палубный летчик тот который на палубу сел...! НИТКА тренажер а палуба экзаменатор.
    5. ГШ-18 5 марта 2016 16:44
      По его словам, «сейчас авианосец находится на 35-м судоремонтном заводе в Мурманске, где проходит восстановление технической готовности перед дальним морским походом».

      Не было у нас никогда Авианосцев! Нет их и по сей день, к большому сожалению. "Адмирал Кузнецов" -это не авианосец а ТАКР. И отличается он от Авианосца как земля и небо. Пора бы писакам-бестолочам это уже знать! am
      1. nihrutka 5 марта 2016 21:03
        Юноша..., во первых не ТАКР (тяжелый атомный крейсер) а ТАВКР (тяжелый авианесущий кресер), что в корне меняет дело. Это такая игра слов понятная только нам..., чтобы турки его через Босфор пропустили. А то авианосцам нельзя панимаш...!!!
        А Вы сам то их как различаете .., если не секрет...?
    6. nycsson 5 марта 2016 23:39
      До лета еще дожить нужно. Его последние несколько лет ремонтируют....бабки что ли списывают на нем, не пойму...сколько можно....
      1. ametist415 6 марта 2016 11:31
        Корабль убитый, это как жигули - ремонтируешь, ремонтируешь, а они всё равно кусок ...на. У корабля два секрета есть: 1. Загрузи на самолёт полный запас ракет, бомб, залей полные баки топливом и самолёт не взлетит. 2. Дай полный ход кораблю (All Full Ahead) и через несколько часов его в базу на буксире в ремонт ГЭУ.
    7. Комментарий был удален.
    8. kuz363 6 марта 2016 20:44
      Да это последний писк корабля перед ремонтом. Где 2 года превратятся в 5 лет. И за это время все навыки будут утеряеы
    9. Белый369 7 марта 2016 10:25
      да только состояние у него на 2 бала
  2. paxil 5 марта 2016 13:01
    Кузю в поход drinks доброго похода человек крейсер smile
    1. Комментарий был удален.
    2. mitrich 5 марта 2016 13:08
      Господа генералы, не надоело под каждой статьёй лозунги постить? request Может по существу что то напишете а не только типа: "ура- слава-даёшь- вперёд- !!!!!"
      1. МАРКА 5 марта 2016 13:24
        Цитата: mitrich
        Господа генералы, не надоело под каждой статьёй лозунги постить? request Может по существу что то напишете а не только типа: "ура- слава-даёшь- вперёд- !!!!!"

        На то они и генералы..! laughing Ну вы напишите..?
      2. Ride78 5 марта 2016 14:21
        Вот шо они будут петь ,если его потопят османские подлодки?
        Что его хоть прикрывает, если не секрет?
        Успокойте душу, напишите какие корабли в прикрытии.
        1. DMB_95 5 марта 2016 14:36
          «Адмирал Кузнецов» без прикрытия и на учения не выйдет, а тут - практически на Войну.
          1. sailor52 8 марта 2016 02:59
            Будет прикрытие!
            Не то чтобы избыточное, но достаточное.
        2. paxil 5 марта 2016 15:07
          Цитата: Ride78
          Вот шо они будут петь ,если его потопят османские подлодки?
          Что его хоть прикрывает, если не секрет?
          Успокойте душу, напишите какие корабли в прикрытии.

          Кузя же не просто корыто как матрасские авианосцы, он же авианесущий крейсер вооружён и очень опасен.
          Ракетное оружие. Ударный комплекс ракетного оружия «Гранит-НК» включает 12 противокорабельных крылатых ракет ЗМ-45, размещенных в подпалубных ПУ шахтного типа с системой предстартовой подготовки и регламентного контроля (крышки шахт выполнены заподлицо с палубой).

          Зенитно-ракетное вооружение - 4 модуля ЗРК «Кинжал» (192 ЗУР) и 8 модулей ЗКБР «Кортик» (256 ракет и 48 000 30-мм снарядов), расположенные на спонсонах побортно, обеспечивают возможность кругового обстрела воздушных целей.

          Артиллерийское вооружение представлено тремя батареями в составе шести 30-мм скорострельных артустановок АК-630М (48 000 снарядов). Первоначально планировалось разместить еще одну батарею этих автоматов под носовой кромкой взлетного трамплина для ведения огня на носовых курсовых углах. Под их установку предназначались два выреза - амбразуры (они хорошо видны на фотоснимках раннего этапа постройки головного корабля). Но после изменения в ходе достройки ТАКР конфигурации носовой кромки трамплина и придания ей более обтекаемой формы, размеры этих амбразур перестали обеспечивать расчетные секторы обстрела автоматов, из-за чего от них отказались.
          1. Ride78 5 марта 2016 15:43
            Я про подводные лодки говорил, а не про самолеты. Что если Эрдоган решит, поступить как и с Су-24? Опять будем запрещать турецкие товары завозить? Или как?
            Прошу про Калибры не говорить. 40-50 Калибров сильно не поможет. А больше сейчас и не смогут запустить одним залпом. А насчет второго даже не ясно, есть ли в наличии.
            1. DMB_95 5 марта 2016 18:09
              Уничтожение турками нашего ТАРК - это Война с турцией, почти без вариантов. В полную силу. Гибель СУ-24 и двух человек и гибель крейсера с экипажем в несколько сотен - несопоставимые вещи, и последствия несопоставимые.Если Эрдоган его потопит, нато за него не впишется. Турции не станет.
              1. alexmach 6 марта 2016 02:33
                Если Эрдоган его потопит, нато за него не впишется. Турции не станет.


                Вот откуда скажите мне у вас такая уверенность в этом?
                1. DMB_95 6 марта 2016 18:14
                  Не оттуда, откуда ваша неуверенность.
          2. ГШ-18 5 марта 2016 17:01
            Цитата: paxil
            Кузя же не просто корыто как матрасские авианосцы, он же авианесущий крейсер вооружён и очень опасен.

            Не смешите мои тапочки! lol
            На американском Авианосце до 120 самолётов разных классов. На "Кузе" аж ДЕСЯТЬ Су-33! (Это максимум его ударной группы) И ВСЁ. А его пкр-ракеты никому не страшны кроме бабуинов в африке. Амерские эскорты их имеют на много больше. Как то так...
            "Кузнецов"-это плавучая парта, не более того.
            Ждём нормальный Российский ударный атомный Авианосец. Вот тогда и будем радоваться.
            1. robert49 5 марта 2016 18:34
              Бьют не числом,а уменьем!Один залп подлодки типа "Курск" и от авианосца и его сопровождения ничего не останется!Почему и уничтожили "Курск"!А ещё торпеды "Шквал",в Минобороне не дураки сидят!
              1. ametist415 6 марта 2016 11:43
                Если ты знаешь куда стрелять. Проблема целеуказания для пр. 949 не решена. Плюс шумность. Командир американской АПЛ которая тихо охраняет авианосец, скорее всего не подпустит командира пр.949 ещё заранее, а тот услышит только шум приближающейся торпеды, как случилось с "Курском". Эффективное средство борьбы с АУГ это иметь такую же АУГ и современные ПЛ. Я надеюсь, что пр. 885 удовлетворяет этим требованием, а АУГ у нас ещё долго не будет((
          3. nihrutka 5 марта 2016 20:39
            Первоначально планировалось разместить еще одну батарею этих автоматов под носовой кромкой взлетного трамплина для ведения огня на носовых курсовых углах. Под их установку предназначались два выреза - амбразуры (они хорошо видны на фотоснимках раннего этапа постройки головного корабля). Но после изменения в ходе достройки ТАКР конфигурации носовой кромки трамплина и придания ей более обтекаемой формы, размеры этих амбразур перестали обеспечивать расчетные секторы обстрела автоматов, из-за чего от них отказались.

            belay Колега если не секрет вы где про это вычитали ? Никогда и ничего подобного там не проектировали.Там помещение НШУ (носовое швартовое устройство) крышки по бортам чисто утилитарное назначение имеют. Носовая крышка прикрывает телекамеру "Вперед смотрящего" для контроля слепой зоны впереди, используется при движении в узкостях. Проект меняли после отказа от катапульт но к стадии постройки уже был утвержден трамплин.
          4. Товарищ Мигель 7 марта 2016 11:27
            Авианосец всегда кроме группы обеспечения сопровождает ударная атомная лодка. А в нашем случае две !
            1. alexmach 7 марта 2016 12:34
              Во первых чей авианосец американский? ну может быть
              А в нашем случае две !


              А взять то их где ребята? Тем что есть и на флотах к которым они приписаны работа есть
          5. Товарищ Мигель 7 марта 2016 11:27
            Авианосец всегда кроме группы обеспечения сопровождает ударная атомная лодка. А в нашем случае две !
          6. ametist415 8 марта 2016 11:59
            Только наоборот пр. 11435 корыто, а CVN - высокотехнологичные, достаточно универсальные корабли. Это идиотизм или целенаправленное вредительством иметь ПКР на авианосце если тебя всегда охраняет ракетный крейсер и не один. Свободное место вместо пусковых шахт лучше использовать на нужды авиакрыла. Из-за относительно малого водоизмещения его элементарно качает, и ты уже не взлетишь. В общем АВ должен быть большим, атомным и с катапультами. Обидно, что мы собирались делать такой корабль - пр. 1160, но высшее руководство заблокировало это решение и вместо этого делали недоавианосцы пр. 1143. Это вредительство с элементами измены Родине.
  3. Комментарий был удален.
  4. kluegergans 5 марта 2016 13:03
    Таких бы штук 10 кораблей...Ностальгия по СССР наверно...
    1. МАРКА 5 марта 2016 13:21
      Цитата: kluegergans
      Таких бы штук 10 кораблей...Ностальгия по СССР наверно...

      Таких вот вокруг...И все!
    2. Сергей С. 5 марта 2016 14:59
      Цитата: kluegergans
      Таких бы штук 10 кораблей...Ностальгия по СССР наверно...

      Это здравый смысл!
      Если бы не.... Было бы у нас .... кораблей. самолетов, ракет....
      Были бы целы Югославия и Ливия, Ирак и Сирия, ... сколько людей сохранили бы жизни и жизнь в человеческих условиях...
      А все произошедшее случилось только ради того, чтобы несколько тысяч людишек вопреки воле Природы, почувствовали себя царями и князьками...

      Сейчас либе-демо-краты по смыслу должны огрызаться и взывать к человеческим ценностям...
      Не трудитесь, нет их, эти самые общечеловеческие ценности и личные свободы человека уничтожены ракетами и бомбами натовцев. Осталось только чувство мести. И мигранты-мусульмане это только начало...

      Хорошо, что только лишь осколки Великого Советского Союза могут противостоять наглости и подлости европейцев и американцев.
      В определенной степени это наш пропуск в будушее на планете Земля.
      1. андрей юрьевич 5 марта 2016 15:24
        Цитата: Сергей С.
        . Было бы у нас .... кораблей. самолетов, ракет....
        Были бы целы Югославия и Ливия, Ирак и Сирия, ... сколько людей сохранили бы жизни и жизнь в человеческих условиях...

        это от правительства а не от кораблей зависит,ибо дай д.у.раку стеклянный...продолжать?
      2. Ride78 5 марта 2016 15:45
        Другого исхода нет. Либо мы, либо они, чтобы никто себя не тешил иллюзиями. Победить либо в ближайшее время, либо потом победят те, кто создаст бактериологическое оружие, способное воздействовать на людей с определенной гаплоидной группой. Ну или еще такие маленькие дрончики с ядом, размером с осу. Фантастика? Сейчас да, лет через 100 уже будет нет.
      3. KaPToC 6 марта 2016 12:43
        Югославия даже не состояла в варшавском договоре, Ирак и Ливия - прозападные государства, с какой стати Россия должна была их защищать?
  5. yuriy55 5 марта 2016 13:03
    Значит что-то будут планировать, кого-то ровнять, кого-то причёсывать. Словом, как говорил Кеша: "После такого дождя жди хороший отёл..." wink
    1. avt 5 марта 2016 13:43
      Цитата: yuriy55
      Значит что-то будут планировать, кого-то ровнять, кого-то причёсывать

      what request Ну как то сомневаюсь что предремонтный пароход реально ,,причешет". Скорее ,,встанем братцы за Дадона , зададим врагу трезвона." Ну продемонстрирует флаг - авианосец смотрится что в натуре, что в репортажах СМИ круче любой подлодки, опять же сработать может авиатендером - перевезет какие аэропланы Асаду , но не более .Можно угарать в экстазе , по по факту корабль с ограниченными возможностями . Это вам не распиленный ,,Ульяновск" - полноценный авианосец. Но пусть хоть так , чем никак . Но для отрезвления вероятных друзей и предания глыбынины визита ,,Кузи",было бы здорово что бы ,,Северодвинск"сопровождал и хегакнул залпом каким нибудь ,,Ониксом".А ,,Кузя " типа позиционный район прикрывает.Вот это был бы всем походам поход! laughing
      avt
      1. dvina71 5 марта 2016 14:01
        Цитата: avt
        бы здорово что бы ,,Северодвинск"

        Ого у вас хотелки.. Не маловата цель для пр.855? Мобыть Варшавянок хватит?
        1. avt 5 марта 2016 14:33
          Цитата: dvina71
          Ого у вас хотелки.. Не маловата цель для пр.855?

          ,,А хотя бы я и жадничаю , зато от чистого сердца "
          Цитата: dvina71
          Мобыть Варшавянок хватит?

          Ну эти само собой , а вот вероятным друзьям продемонстрировать на практике , а не на полигоне 885, да еще и в составе группы с надводными кораблями - самое то и практика для флотских по взаимодействию в удалении от баз отменная была бы, это не сомалийские байды гонять, а вполне конкретный театр осваивать.
          avt
          1. dvina71 5 марта 2016 15:32
            Цитата: avt
            а вот вероятным друзьям продемонстрировать на практике , а не на полигоне 885,

            В какой ипостаси то ее демонстрировать..? Их как минимум три.. те,что не по воде.
            1. avt 5 марта 2016 15:48
              Цитата: dvina71
              те,что не по воде.

              Вот их и залпом .
              avt
              1. dvina71 5 марта 2016 16:19
                Цитата: avt
                Вот их и залпом .

                Я ж и говорю..маловата цель.. Не по рангу)))
      2. g1v2 5 марта 2016 17:55
        Ну против нато конечно Кузнецов ничего показать не может, против иг тоже он не нужен, а вот усилить эскадру в средиземке от турок вполне может. Получаем эскадру из одного Атланта, одного ТАКР, одного бпк , одного сторожевика и одного мрк. Плюс возможно апл в Средиземке . В Черном море один крейсер , еще 2 сторожевика, 4 мрк , 5 мпк , 4 рка, 2 дэпл и тд. К лету возможно в ЧМ перейдет Григорович и Б-262 «Старый Оскол», возможно закончится втг у МРК-27 «Бора», МПК-217 «Ейск», Р-239 «Гроза» и модернизация Алросы. Плюс резерв из бывших украинских кораблей.
        В общем при таком раскладе я б на месте турок драться не полез бы. Ну а вообще Кузю можно бы на ЧМ на время модернизации Москвы оставить если что . Все равно на севере от него пользы нет, а на ЧМ он королем бы смотрелся.
        1. alexmach 5 марта 2016 21:19
          К тому моменту Атланту и БПК домой уже пора будет... Им смену искать надо будет.
          1. gispanec 7 марта 2016 17:32
            Цитата: alexmach
            К тому моменту Атланту и БПК домой уже пора будет... Им смену искать надо будет.

            к тому моменту уже будут в составе 2 СКР 11356...функции охраны у них замечательные..
      3. maximghost 5 марта 2016 23:43
        С какими "ограниченными возможностями"? Кузя создавался для создания зонтика ПВО + если что можно поработать по земле, это он и продемонстрирует. Главный профит от похода - дать боевой опыт палубникам (пусть даже и в работе обычным чугунием), дополнительный - посветиться на камеру
  6. Mavrikiy 5 марта 2016 13:05
    Погреба боезапаса под горловину. А то " может скажут еште пейте, ну а может не хрена".
  7. atamankko 5 марта 2016 13:05
    Надо и России показывать свои возможности, в пику "исключительным".
    1. андрей юрьевич 5 марта 2016 15:26
      Цитата: atamankko
      Надо и России показывать свои возможности, в пику "исключительным".

      простите...один "Кузнецов"-возможности??? вы в каком классе учитесь? хотя,не важно...просто думать научитесь...
  8. Primus Pilus 5 марта 2016 13:06
    Возможно в первые отечественного ВМФ ВВС будит применен в боевых условиях.
    1. Страшный_Л. 5 марта 2016 19:54
      Цитата: Primus Pilus
      Возможно в первые отечественного ВМФ ВВС будит применен в боевых условиях.

      в любом случае экипаж да и весь наш ВМФ получит бесценный опыт
  9. xam0 5 марта 2016 13:07
    Возможность в боевых условиях получить опыт и опробовать все системы такого корабля - отличный шанс и упускать его не стоит. А заодно обкатать экипажи и слаженность взаимодействия всех родов войск на реальном театре боевых действий - лучше любых учений.
  10. лесовозник 5 марта 2016 13:08
    Пойдёт Кузя в средиземноморье про мамку напоминать)))))
  11. макс702 5 марта 2016 13:08
    Интересно ,а оборудование по водоподготовке заменили? Это у него было врожденной проблемой от которой и шли все косяки в силовой установке.. и интересно за чем он в средиземном? Опыта понабраться? Какого? То что сейчас является учебным кораблем, а не боевым это факт,и учитывая что у него будет новое авиакрыло , в чем смысл то? Я лично не против пусть сходят посмотрят, видать и ремонтные мощности не готовы и МИГ как всегда тянет.. Что ему год у причала стоять..Авось все пройдет штатно и не придется обратно волочь на буксире...
  12. Арктидианец 5 марта 2016 13:12
    Что то Кузя часто на ремонте стоит, после каждого похода
    1. андрей юрьевич 5 марта 2016 15:30
      Цитата: Арктидианец
      Что то Кузя часто на ремонте стоит, после каждого похода

      ну тк..."паротурбинка" весь "моск" вынесет...каких аварий там уже только не было...
  13. LÄRZ 5 марта 2016 13:15
    Источник отметил, что «к началу лета погреба авианосца должны будут модернизировать под новые виды авиационных боеприпасов». Какие задачи будет выполнять корабль в составе Средиземноморской группировки, он не уточнил
    Вуа ля, моншеры!! Вы нас не ждали, а мы припёрлись. У вас, моншеры, "от радости такой в зобу дыханье спёрло..." Не надо слов благодарности, чем можем... hi С новыми боеприпасами и неизвестными вам нашими задачами.
  14. Дмитрий Потапов 5 марта 2016 13:27
    Скорее всего наши решили поднатаскать ребят из палубной авиаци в реальных боевых условиях, да и ощущения такие что в Сирии мы надолго если не на всегда, авианосец это своего рода успокоительное для саудов ,турок,катарцев,п.ен.ов. Не надо забывать что Ливия тоже имеет выход в средеземку,а это значит не имея базу в Ливии,мы сможем доставать даишку с моря с авианосца,второе мрк "Зеленый дол"уже там,а куда ломанется игил с БВ когда его будут добивать? а его будут добивать,правильно в Ливию,потому как ни Катару ,ни Турции,ни саудам они не будут нужны. Ливия это новый ТВД, там нефть,там есть наши интересы
    1. андрей юрьевич 5 марта 2016 15:35
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Скорее всего наши решили поднатаскать ребят из палубной авиаци в реальных боевых условиях,

      чем отличаются от тренировочных полётов? воздушными боями??? просто нечего больше туда посылать! а тут и ПВО,хоть и старенькое, и ПКР, и самолётов десяток...причём заметьте не штурмовиков и бомберов...а чисто "прикрытие" морской группировки...почему прикрытие в кавычках? да потому,что и прикрывать то особо нечего,скудная группировка, флот у нас в кошмарном состоянии...при массированной атаке...(дальше продолжать не хочу) у нас "СТОРОЖЕВИКИ"-океанскими кораблями стали...куда дальше?
      1. donavi49 5 марта 2016 15:53
        Комплекс ПКР там еще в 90-е угробили, он пустой. В ремонт и модернизации его хотят вырезать и обустроить туда полезные помещения.

        ПВО там БД только, для самообороны Кортик+Кинжал - Тор + ЗРАКи в общем.

        Вопрос, сколько там самолетов будет - 8-12 Су-33. МиГи скорей всего брать не будут (подготовка еще не завершена на тренажере + в статье написано, что под МиГи его оборудуют в ремонте будущем).

        Текущая группировка в СМ:
        Варяг
        Кулаков
        МРК с Калибрами
        Разведывательный корабль
        БДК и вспомогательные транспорта с линии Новороссийск-Тартус.
        1. maximghost 6 марта 2016 15:35
          Откуда дровишки про ПКР?
          Источника ни разу не видел, а опровержений этому столько же, сколько и утверждений...
  15. ваняватный 5 марта 2016 13:31
    не понимаю зачем , потому не очень верю requestдемонстрация флага с мягко говоря неполным авиакрылом?
  16. iliitchitch 5 марта 2016 13:32
    Нормал . Группенфюрер турецкий приугомонится . Кузя со свитой - это вам не пельмешки покушать .
    1. ваняватный 5 марта 2016 13:38
      с какой свитой?тарк?бпк?гврк?свои задачи они и без него там могут выполнить , по пво , в частности . учения ?да , но зачем так далеко и в таком регионе ? поживем -увидим
      1. kotvov 5 марта 2016 13:55
        да , но зачем так далеко и в таком регионе ? поживем -увидим,,
        думаю все таки туркам-саудитам нервы пощекотать,а может и не только.
        1. ваняватный 5 марта 2016 14:00
          так чем он щекотать будет?гранитами?для щекотки Хмеймим , а если впп не хватит , то еще дадут
      2. iliitchitch 5 марта 2016 14:04
        Цитата: ваняватный
        но зачем так далеко и в таком регионе ? поживем -увидим


        Как зачем ? Чтобы у некоторых дрындоганов мочевой пузырь освободился. И он освободится , уверен . Свободу мочевому пузырю группенфюрера !
  17. киргиз 5 марта 2016 13:34
    А как с укомплектованием авиакрыла?
    1. donavi49 5 марта 2016 16:00
      8-12 Су-33.
      Ка-27ПС
      Ка-27ПЛ
      Ка-31 борт 90.

      Очень сомневаюсь что хоть 2 МиГа будут.
  18. soroKING 5 марта 2016 13:40
    Цитата: mitrich
    Господа генералы, не надоело под каждой статьёй лозунги постить? request Может по существу что то напишете а не только типа: "ура- слава-даёшь- вперёд- !!!!!"

    даёшь Сирию,берёшь Турцию!!! Уррря!!! drinks
    1. Кибальчиш 5 марта 2016 16:00
      Народ тупо рейтинги набивает!
  19. tchoni 5 марта 2016 13:43
    Бедный "Кузьма"! С ремонта да времонт. А пока стоит-лечится некому супостатов по окиянам авиацией то гонять (к вопросу о том сколько авианосцев должно быть у России) Остается надеется, что через 2-2.5 года мы хотя бы прототип палубного пак-фа увидим на его палубе
  20. starschina 5 марта 2016 14:06
    а на фото ,что написано на борту???
  21. tinibar 5 марта 2016 14:12
    Пусть перед ремонтом поучаствует в выполнении реальных боевых задач, глядишь и ремонт с модернизацией будет проведен с учетом боевой эксплуатации...
  22. Шарнхорст 5 марта 2016 14:32
    Статье больше подошло бы название "Из ремонта в ремонт". И реальных боевых задач такому "авианосцу" просто никто не рискнёт поставить, чтобы не опозориться под занавес сирийской операции. А если морякам СФ хочется тоже получить лавры победителей ИГИЛ пусть запишутся в морскую пехоту.
    1. ваняватный 5 марта 2016 15:16
      про лавры это вообще о чем?полагаете решение о выходе таврк в море принимается на уровне сф?
  23. Rokossovsky 5 марта 2016 14:34
    Этим летом планируется поход "Кузнецова" в Средиземное море, он возглавит постоянную группировку ВМФ в этом регионе

    Подозреваю,что Кузнецов пойдет в Средиземку вместе с обоими фрегатами пр.11356,которые позже останутся на ЧФ и одним БПК с Северного флота. ИМХО
    1. donavi49 5 марта 2016 16:02
      Григорович вроде как на 9 мая будет в Севасе. А вот Эссен вполне реально пойдет в эскорте.

      Еще к тому времени Ярослав Мудрый оживет с отремонтированной турбиной.

      БПК СФ - не пойдут 100% ибо их нет:

      Североморск - в ремонте, ВТГ, ограниченно введут к маю, а потом снова в ремонт.
      Чабаненко - разобран в 35 заводе. Сроки ввода перенесли на конец 2017 (по тендерам поставка и только поставка оборудования 7 месяц 2017 года), а реально 18 год.
      Кулаков уже в СМ.
      Левченко - один на Севере и не в завод, его не уведут, оголяя весь флот.
      1. Rokossovsky 5 марта 2016 16:19
        Чем на ваш взгляд будут обеспечивать ПЛО группы?Будет ли достаточно сил двух СКР? Какие соображения на этот счет?
        По отсутствию необходимого количества БПК на СФ вы абсолютно правы! Каюсь,запамятовал совсем. hi
  24. Комментарий был удален.
  25. Michael67 5 марта 2016 14:55
    Цитата: 11черный
    Цитата: Michael67
    Конечно хорошая новость. На счёт восторга не знаю, но вот в плане полезности похода - хорошая новость. Скорее всего авиакрылом будут применены новые боеприпасы против реального врага. А для российского авианосца - это будет первый опыт. В свете нагнетания напряжённости по всем границам РФ - очень хорошая новость. И новость о предстоящем серьёзном ремонте и модернизации просто душу греет. Наконец-то. Семь футов тебе и попутного...!

    Так то оно так - но опасно все это, в Средиземном он будет уязвим для турецких подлодок и ПКР...охранять его придется как президента.

    Такие крейсера в такие походы НИКОГДА в одиночку не ходят. Будет с ним охотник подводный. А для усиления ПВО кто-нить из БПК, ЭМ или СКР будет.
    О! Товарищ Рокоссовский так же считает: "Подозреваю,что Кузнецов пойдет в Средиземку вместе с обоими фрегатами пр.11356,которые позже останутся на ЧФ и одним БПК с Северного флота. ИМХО".
    Не заметил пост.
    1. donavi49 5 марта 2016 16:06
      Скорей всего Адмирал Эссен и Ярослав Мудрый с Кузей, а в СМ их встретит Григорович wink .

      БПК СФ - не пойдут 100% ибо их нет:

      Североморск - в ремонте, ВТГ, ограниченно введут к маю, а потом снова в ремонт.
      Чабаненко - разобран в 35 заводе. Сроки ввода перенесли на конец 2017 (по тендерам поставка и только поставка оборудования 7 месяц 2017 года), а реально 18 год.
      Кулаков уже в СМ.
      Левченко - один на Севере и не в завод, его не уведут, оголяя весь флот.
      1. Michael67 6 марта 2016 01:29
        .......(н/цб)...
  26. infantry76 5 марта 2016 15:01
    И это ПРАВИЛЬНО! Пусть видят и БОЯТСЯ, хотя мы и не страшные. А раз боятся, значит - УВАЖАЮТ!
    И не важно, "Адмирал Кузнецов" ли там, или ещё какой-нибудь корабль. Главное - наше пребывание в этом регионе, в частности, в Средиземном море. Почему америкосам можно там держать свой 6-ой флот, а нам нельзя? Хотя, что там делать америкосам? Нам Средиземное море ближе не только географически, но и с военно-политической точки зрения, так как этот регионе затрагивает наши национальные интересы.
    Честь имею! soldier
    1. андрей юрьевич 5 марта 2016 17:22
      Цитата: infantry76
      . Почему америкосам можно там держать свой 6-ой флот, а нам нельзя?

      потому,что у нас нет,своего,6-го флота...
      1. Cat Man Null 5 марта 2016 17:57
        Цитата: андрей юрьевич
        Цитата: infantry76
        . Почему америкосам можно там держать свой 6-ой флот, а нам нельзя?

        потому что у нас нет своего 6-го флота...

        belay laughing good
  27. Югра 5 марта 2016 15:05
    Ну пусть попробуют пульнуть по нашему авианосцу.Тут без ядерного ответа османам не обойдется...
    1. Кибальчиш 5 марта 2016 16:01
      Если пульнут, то скорее саудиты.
  28. колобок59 5 марта 2016 15:20
    это хорошо он там будет к делу . он там вообще-то должен быть с самого начала операции чтобы летчики на деле отрабатывали взлет и посадку.а с другой стороны мы покажем всему миру в каком он у нас состоянии весь облез .краска выгорела.ржавчина .правда у нас есть поговорка <встречают по одежке , провожают по уму> и я желаю ему отработать свою мисию достойно
  29. 31R-U-S 5 марта 2016 16:23
    Цитата: колобок59
    .ржавчина

    Решает проблему ржавчины
  30. Из Самары 5 марта 2016 17:03
    Ничего не понял! В этом походе уже будут МиГ-29К ???
  31. dchegrinec 5 марта 2016 17:25
    Каждый Российский военный корабль должен иметь опыт дальних походов.А Средиземное море должно быть домом родным.
  32. iVakss 5 марта 2016 17:34
    Служил на нем осень 2014-2015, не знаю как он дайдет до средиземки...
  33. KIBL 5 марта 2016 18:10
    Почаще надо нервировать всякую шваль под матрасной тряпкой и прочим сатином,пусть ссутся и пьют валерьянку!
  34. tomcat117 5 марта 2016 18:22
    "АК" и его воздушная составляющая будут использованы по прямому предназначению, все приобретут бесценный боевой опыт, отточена тактика применения, все это изменит вероятно всего облик и насыщенность планируемого авианосца.
    Все правильно, выявленные недостатки устранят во время ремонта и мы увидим совсем другого мощного адмирала.
    А строительство нового "красавца" после этого утвердят уж точно и безоговорочно!
  35. Моонзунд 5 марта 2016 19:31
    Интересно взглянуть на штатовскую АУГ с точки зрения цены: В стандартный состав АУГ входит собственно сам авианосец, его палубное авиакрыло (60 летательных аппаратов по 55 млн/шт – обычно больше не бывает, иначе возникнут сложности с размещением, обслуживанием и транспортировкой самолетов), 4…5 ракетных эсминцев охранения, двух многоцелевых АПЛ и корабля комплексного снабжения для своевременного обеспечения АУГ топливом, провиантом и расходными материалами. Итак, 1 атомный авианосец, стоимость постройки – около 5 млрд. долларов. Стоимость эксплуатации самого корабля (без учета авиакрыла) – 10 миллионов долларов в месяц. "Берки" или "Тикандероги" -5 шт. по 1.2 млрд; 2 многоцелевые АПЛ типа «Лос-Анджелес», стоимость постройки – более 1,5 млрд. (эксплуатация 25 млн/год за штуку). Общая стоимость создания рассмотренной АУГ – 16 миллиардов долларов. Средняя стоимость эксплуатации кораблей – 270 миллионов долларов в год + 200 миллионов в год обходится эксплуатация авиакрыла. Колоссально! Кстати, смета «Джеральд Форд» перешагнула 14 миллиардов долларов!!! По моему в сложившейся ситуации для нас, стратегические задачи нужно решать более дешевыми способами.
  36. nihrutka 5 марта 2016 20:03
    Цитата: alexmach
    система ПВО крейсера

    Вы б для начала поинетересовались что там за система ПВО то. Кортик да Кинжал.

    Вы пр АК-630 запамятовали как то.
  37. Rossiyanin 5 марта 2016 20:21
    Цитата: olegfbi
    Адмирал Кузнецов» готовится к походу в Средиземное море


    Интересная и ХОРОШАЯ новость!
    Морякам и Лётчикам тренировка!
    В очередной раз Флаг продемонстрируем и Асада поддержим!
    Заодно обновится информация по боевому применению авианосной группы, что поможет проекту\концепции нового авианосца!

    Да и Сирия с МИГами познакомится.
    1. alexmach 5 марта 2016 21:37
      Сирия с ними уже как бы знакома, они там на вообружении стоят. Не палубные конечно
  38. kmv.km 5 марта 2016 22:23
    Ну НЕ НАДО ЕГО ТУДА ПОСЫЛАТЬ, товарищи политики и адмиралы!!!
    Вы прошлый поход помните? Героизм - со стороны экипажа ТАКРа, буксира и позор - для Страны! Ну тот поход хоть можно было объяснить необходимостью продемонстрировать БОЛЬШУЮ поддержку (БОЛЬШОЙ КОРАБЛЬ - БОЛЬШАЯ поддержка) руководства Сирии. Да и ситуация было совершенно другой.

    А если "ПОЛЫХНЁТ" ??? На 99% уверен, что этого не произойдет, но 1% на "ЭРДуРАКА" надо оставить бы.
    И даже если НАТО не вмешается, но какой корабль, угадайте с одного раза, станет целью №1 ВМС и ВВС Турции, разумеется не с военной точки зрения, а с точки зрения достижения КОЛОССАЛЬНОГО пропагандистского ЭФФЕКТА, если эту цель удастся потопить, или хоть повредить.
    Демонстрировать поддержку сейчас нет никакой необходимости, потому что, по факту, поддержка уже не демонстрируется, а КАК РЕАЛЬНО ДЕЙСТВУЕТ с авиабазы Хмеймим hi .

    А вообще, к "Кузнецову" в частности и перспективам авианесущего флота в общем, отношение двойственное:
    с одной "очень хочется",
    с другой стороны, зная-предполагая состояние экономики, судостроительной промышленности, численность населения, проблемы с береговой линией "ОЧЕНЬ КОЛЕТСЯ".
    Ситуацию должны решать профессионалы - надеюсь они есть(будут) в руководстве Страны, Минобороны, Флота.

    Но личное мнение(совет) всё-таки выскажу:
    Если считаете возможным сохранить "Кузнецова" в составе флота в качестве учебно-боевого корабля,
    (для сохранения Школы Морских Пилотов(пусть не обижаются летчики ВМФ России, летающие над морями-океанами, но, согласитесь, взлёт-посадка на ЗЕМЛЮ и МОРЕ отличаются))
    то РЕАЛЬНО "ОТКАПИТАЛЬТЕ" (вроде запланировали), создайте РЕАЛЬНУЮ АВИАЦИЮ на "Кузнецове" в составе МИГ-29К... и вертолётов ПО и ДРО(уже как бы реально начали), ИСПЫТАЙТЕ, а потом НАПРАВЛЯЙТЕ на боевую службу.
    Если считаете, что в "Кузнецове" нет необходимости, то попытайтесь превратить его в ВИКРАМАДИТЬЮ 2.
  39. флот 6 марта 2016 00:24
    Семь футов под килем!
  40. red_october 6 марта 2016 00:39
    Цитата: DMB_95
    Да, три десятка истребителей СУ-33(виноват, если ошибся) и система ПВО крейсера Победу точно не отдалят. А для турок - хорошее успокоительное средство. Или упокоительное.

    Помимо "железа" есть ещё и летчики палубной авиации, их надо тренировать и готовить. Так вот, даже на 2 десятка су-33 не хватает пилотов, поэтому часть " сушек" законсервирована, летает реально, если судить из открытых источников не более 10 самолетов. . А к началу 2016 года добавилось ещё 24 МиГа-29К/КУБ. Они конечно, тренируются в небе Северного Ледовитого океана. Но участие в реальных боевых действиях их выведет на новый уровень. Там ведь не только новые машины испытать удастся, появится требуемое чувство локтя, взаимопонимание у всей боевой группы. Весь коллектив, который теперь состоит как из старожилов, так и свежих пилотов, как это и бывает у людей, превратится в прочно спаянный организм. Даже если сейчас у них хорошее взаимодействие, в результате пережитого на реальном ТВД они станут лучше, как в плане психики, так и в плане профессиональных навыков.
    Лучшего полигона, чем Сирия для них и не придумаешь. Кроме того неизвестно, как будут развиваться события к лету, и "Адмирал Кузнецов", возможно, сослужит хорошую службу России
  41. red_october 6 марта 2016 01:00
    Цитата: alexmach
    К тому моменту Атланту и БПК домой уже пора будет... Им смену искать надо будет.

    Во- первых есть " Пётр Великий", что посерьёзнее любого "Атланта". Во-вторых "Маршал Шапошников" летом иди даже весной будет готов заменить флагман ЧФ, пока тот в ремонте, а впоследствии и "Варяг" на ТОФе, который пойдёт ремонтироваться и модернизироваться после "Москвы".
    В-третьих, достойный эскорт для единственного ТАВКР мы как раз со всего флота насобираем, это же не 10 авианосцев, как в США))
    1. alexmach 6 марта 2016 20:54
      Во-вторых "Маршал Шапошников" летом иди даже весной будет готов заменить флагман ЧФ,


      Как БПК может заменить Атланта? разве что на бумаге

      В-третьих, достойный эскорт для единственного ТАВКР мы как раз со всего флота насобираем

      В том то и дело, что со всего флота. Имейте ещё в виду что групировка в Средеземном море уже не первый день, и после ухода оттуда Адмирала Кузнецова скорее всего тоже останется, а кораблям этой групировки тоже ротация нужна. А ещё вспомните про остальные наши моря. В них тоже ведь должно оставаться хоть что-то боеспособное...
  42. red_october 6 марта 2016 01:23
    Цитата: infantry76
    И это ПРАВИЛЬНО! Пусть видят и БОЯТСЯ, хотя мы и не страшные. А раз боятся, значит - УВАЖАЮТ!
    И не важно, "Адмирал Кузнецов" ли там, или ещё какой-нибудь корабль. Главное - наше пребывание в этом регионе, в частности, в Средиземном море. Почему америкосам можно там держать свой 6-ой флот, а нам нельзя? Хотя, что там делать америкосам? Нам Средиземное море ближе не только географически, но и с военно-политической точки зрения, так как этот регионе затрагивает наши национальные интересы.
    Честь имею! soldier

    Полностью поддерживаю!
    Помимо решения объективных задач по восстановлению стабильности в регионе и предотвращению волны терроризма в нашу страну вся операция в Сирии - это однозначный месседж англо-саксам: не стоит с нами связываться! У нас хоть и не 11 авианосцев, но я...ца у нас есть! И "Кузнецов" со своим авиапарком в 30-40 самолетов, каким бы он ни был, замечательно вписывается в эту стратегию!
  43. rubidiy 6 марта 2016 02:49
    отсюда вопрос: нахрена гнать "Кузю" из Мурманска в Средиземное море, если у него времени на туда-обратно всего полгода??? what
  44. Spartanez300 6 марта 2016 03:14
    Более внушительной будет группировка нашего флота, еще пару корветов подогнать.
  45. ke61 6 марта 2016 13:48
    Да," Кузя " совсем потрепанный , не трогали бы его , без него бы справились ....
    хотя наш "Кузнецов" полюбому не победим , вон даже пожарная машина с вертикальным
    взлетом на палубе стоит (шутка).....
  46. казак волгский 6 марта 2016 15:01
    хорошая новость!!! флаг демонстрировать нужно !!!! 7 футов под килем!
  47. red_october 6 марта 2016 22:07
    Цитата: rubidiy
    отсюда вопрос: нахрена гнать "Кузю" из Мурманска в Средиземное море, если у него времени на туда-обратно всего полгода??? what

    Цитата: rubidiy
    отсюда вопрос: нахрена гнать "Кузю" из Мурманска в Средиземное море, если у него времени на туда-обратно всего полгода??? what

    А нахрена нам вообще "Кузя"? Нахрена нам вообще палубная авиация?

    Если есть такая возможность поработать на реальном ТВД, а мы не даём ей (авиации) работать????

    Или пусть до скончания века тренируется на учебных полигонах?
  48. люся 7 марта 2016 00:13
    Набор слов: = должны будут модернизировать, он не уточнил, сможет использовать =.

    Написали ав. крейсер. Лет 15-ть как ПКР некуда было загружать!
    У моряков как всегда одни понты, - продемонстрировать флаг, боевая служба. Только место и время не для понтов.
    Эту плавучую баржу, братскую моголу притереть поближе к береговой черте к С-400. Без с-тов ДРЛО Су-33 в зонах посшибают F-16.
    Сделали бы сначала глубокую модернизацию(если есть смысл) создали с-т РЛДО палубник, обкатали АГ. А затем отправляли в круиз по сред. морю!
  49. Ин100грамм 7 марта 2016 11:58
    Цитата: DMB_95
    Яйца у них не из того металла.


    А они из пластелина, не металлические
  50. red_october 7 марта 2016 12:05
    Цитата: alexmach
    Во-вторых "Маршал Шапошников" летом иди даже весной будет готов заменить флагман ЧФ,


    Как БПК может заменить Атланта? разве что на бумаге

    В-третьих, достойный эскорт для единственного ТАВКР мы как раз со всего флота насобираем

    В том то и дело, что со всего флота. Имейте ещё в виду что групировка в Средеземном море уже не первый день, и после ухода оттуда Адмирала Кузнецова скорее всего тоже останется, а кораблям этой групировки тоже ротация нужна. А ещё вспомните про остальные наши моря. В них тоже ведь должно оставаться хоть что-то боеспособное...

    Прошу прощения, имел ввиду "Маршал Устинов" пр.1164, а не БПК.
    После "Петра Великого " с "Адмиралом Кузнецовым" пойдёт как раз "Устинов". Потом снова "Варяг". Вариантов тут немного. Все , конечно, впритык, но лучше так чем ничего
  51. red_october 7 марта 2016 12:26
    Цитата: люся
    Набор слов: = должны будут модернизировать, он не уточнил, сможет использовать =.

    Написали ав. крейсер. Лет 15-ть как ПКР некуда было загружать!
    У моряков как всегда одни понты, - продемонстрировать флаг, боевая служба. Только место и время не для понтов.
    Эту плавучую баржу, братскую моголу притереть поближе к береговой черте к С-400. Без с-тов ДРЛО Су-33 в зонах посшибают F-16.
    Сделали бы сначала глубокую модернизацию(если есть смысл) создали с-т РЛДО палубник, обкатали АГ. А затем отправляли в круиз по сред. морю!

    Люся, я конечно понимаю, что у Вас глубокие познания в нюансах развертывания АУГ и оперативной обстановки на Средиземноморском ТВД, (а также в том, как правильно "притереть" к береговой черте к С-400", и как использовать самолеты ДРЛО).
    Но имейте уважение к мужикам, которые этим летом пойдут выполнять боевое задание на том, что есть. Вам конечно это сложно понять, но моряками руководят не только понты.
    Шли бы Вы борщ варить, если сказать нечего и не умеете. С наступающим!
    1. люся 7 марта 2016 16:03
      Пойдут выполнять не задание, и не боевое,а задачи.Кроме траления с 1946г. флот СССР не воевал!
      Развертывать нечего, да и не в восточной части средиземного моря."Кузнецов " там на хрен не нужен.
      Николай учим ТРСАНК, читаем отчеты о гос. испытаниях,и о так называемых БС,с тремя отрядами(звеньями) Су-33, - если есть допуск. Со времен царя гороха, для ведения(управления) ВБ СУ-33,есть проблема, это определения третьей координаты с заданной точностью.
      "Кузнецов" - это дорогостоящий тренажер для руления, взлета и посадки ЛА, и проедания денег.

      С праздником вахтеры! good
  52. sailor52 8 марта 2016 01:51
    Кандидаты в состав КАГ "Адмирала Кузнецова":
    1) ТАРКР "Пётр Великий" – 30.08-28.11.2015 крейсер прошёл доковый ремонт в 82-м СРЗ; стал в ПД-50 через 10 дней после вывода оттуда "Кузнецова", что косвенно свидетельствует о том, что корабли будут работать в связке; отсутствие сообщений о выходах "Петра" в море (17.02 был в Североморске), возможно, связано с тем, что курсовые задачи оба крейсера будут сдавать вместе;
    2) РКР "Маршал Устинов" – в середине ноября 2015 г. начались "швартовные испытания по отдельным системам корабля, в основном по механической части"; к сожалению, информация по ожидаемому сроку передачи крейсера флоту отсутствует (срок переносился уже дважды), однако есть основания надеяться на то, что для завершения ремонтных работ и испытаний полугода будет вполне достаточно;
    3) эсминец "Адмирал Ушаков" (или "Настойчивый") – после впечатляющего индийского похода "Быстрого" (02.11.2015-26.01.2016, 15 000 миль), как уже говорилось, хочется новых свершений; техническое состояние "Ушакова" неизвестно (17.02 стоял в Североморске у одного пирса с "Петром Великим" с новым бортовым номером 474); "Настойчивый" проходит ВТГ в 33-м СРЗ с предполагаемым сроком окончания работ в середине 2016 г.;
    4) БПК "Североморск" – самый реальный кандидат в состав КАГ; "Красная звезда" (19.02.2016: "сейчас БПК "Североморск" находится в Мурманске на судоремонтном заводе, проходит плановый ремонт"; "На страже Заполярья" (18.12.2015): "в 2016 г. кораблю предстоит ещё одно (а может, и больше?) длительное плавание. Куда именно – пока неизвестно" (думается, что уже известно);
    5) СКР "Ярослав Мудрый" – после внеочередного ремонта форсажной турбины в Самаре и её монтажа в ПСЗ "Янтарь" должен быть передан флоту вот-вот (возможно, до конца месяца);
    6) фрегат "Адмирал Горшков" – стал бы безусловным украшением эскадры (ОБК) в качестве единственного российского боевого корабля дальней морской зоны 4-го поколения (при условии завершения госиспытаний не "до конца", а к середине года);
    7) СКР "Адмирал Макаров" – ближе в середине года корабль должен прибыть на СФ для завершения госиспытаний, после чего он вполне мог бы совершить межфлотский переход в составе КАГ ("Эссена", скорее всего, сдадут в апреле, и он перейдёт на ЧФ в гордом одиночестве);
    8) ПЛАК "Гепард" (или ПЛАБ "Псков") – прикрыть КАГ из-под воды сейчас, слава Богу, есть кому; запасные варианты – "Нижний Новгород", "Обнинск" (обе недавно вернулись с БС) или "Пантера" (которой, по-хорошему, уже пора в ремонт); в идеале (в понимании автора блога) прикрывать группу должны две лодки: одна – с передней подводной "полусферы", другая – с задней, но для наших атомных подводных сил это пока тяжеловато).
  53. sailor52 8 марта 2016 02:49
    Цитата: donavi49
    8-12 Су-33.
    Ка-27ПС
    Ка-27ПЛ
    Ка-31 борт 90.

    Очень сомневаюсь что хоть 2 МиГа будут.


    На вооружении уже 24 палубных МИГа-29К/КУБ
    Думаю, во многом из-за них и идут!
  54. люся 8 марта 2016 17:28
    Цитата: sailor52
    Цитата: donavi49
    8-12 Су-33.
    Ка-27ПС
    Ка-27ПЛ
    Ка-31 борт 90.

    Очень сомневаюсь что хоть 2 МиГа будут.


    На вооружении уже 24 палубных МИГа-29К/КУБ
    Думаю, во многом из-за них и идут!


    Сергей,как говорил прапорщик Шматко, - "Я запрещаю Вам думать". Шутка.

    Чтобы выполнять задачи по воздуху, морю,и земле на МиГ-29К находясь в море, нужно не только сесть на палубу,а пройти курс боевой подготовки. И не известно проходит лт/с в ЦБП и ПЛС г.Ейске теоретическую подготовку.И есть ли тренажеры.
    А так как "Кузнецов" в конце 2016г. поставят на длительный ремонт,то в ближайшие 2-3 года, МиГ-29к на палубе корабля не будет! А летать над морем, это не как в ВТА от столба(ОПРС) к столбу,при наличии штурмана, тут посложнее будет с БПУАСП.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня