Советские противотанковые гранатомёты. Часть 1-я

Советские противотанковые гранатомёты. Часть 1-я


В годы Великой Отечественной войны основными противотанковыми средствами пехотинцев РККА были ручные противотанковые гранаты, бутылки с зажигательной жидкостью КС и противотанковые ружья. В качестве импровизированных средств борьбы с бронетехникой на начальном этапе войны применялись связки осколочных гранат и бутылки с горючим, снабженные самодельными запалами (подробней здесь: Противотанковые средства советской пехоты в годы войны).

Для использования этих противотанковых средств требовалось приблизиться к неприятельскому танку на расстояние броска, что было связано с огромным риском. К сожалению, на вооружение нашей пехоты во время войны так и не поступило ничего похожего на германский «Панцерфауст» или американскую «Базуку».


В 30-е годы в СССР под руководством Л.В. Курчевского велись работы по созданию безоткатных или как тогда говорили динамо-реактивных систем. В силу авантюрных черт характера конструктора и недальновидности его высокопоставленных покровителей динамо-реактивными пушками с нагруженным нарезным стволом пытались заменить всю полевую артиллерию. Естественно, эта затея была обречена на провал, за что Курчевский в итоге поплатился жизнью. Как показали дальнейшие события, гораздо перспективней были специализированные противотанковые гладкоствольные орудия, стрелявшие оперённым кумулятивным снарядом на дистанцию несколько сот метров и лёгкие ручные гранатометы, обслуживаемые одним бойцом.

Разработка такого оружия в СССР велась в военное время, в 1944 году на испытания поступил многоразовый ручной противотанковый гранатомет РПГ-1, первоначально обозначавшийся как ЛПГ-44. Данное оружие создавалось на Научно-исследовательском полигоне стрелково-минометного вооружения ГРАУ под руководством ведущего конструктора полигона Г.П. Ломинского.

Для своего времени РПГ-1 обладал вполне приемлемыми боевыми характеристиками. Дальность прямого выстрела 70-мм надкалиберной кумулятивной дульнозарядной гранаты достигала 50 метров. Граната при весе 1,6 кг по нормали пробивала 150 мм гомогенную броню. Её стабилизация в полёте осуществлялась жестким перьевым стабилизатором. В качестве метательного заряда использовался чёрный порох, дававший при выстреле густое облако хорошо заметного белого дыма.

При калибре 30 мм и длине около 1 метра, незаряженный гранатомет весил немногим более 2 кг и имел достаточно простую конструкцию. На стволе РПГ-1 монтировались ударно-спусковой механизм куркового типа, прицельная планка и деревянные термозащитные накладки. Мушкой при прицеливании служила верхняя кромка гранаты.

На испытаниях оружие показало весьма обнадёживающие результаты. Не дожидаясь окончания полигонных испытаний, началась подготовка серийного производства и изготовление опытных партий гранатометов и гранат для широкомасштабных войсковых испытаний в действующей армии. Но из-за ненадежной работы взрывателей кумулятивной гранаты и нестабильных характеристик метательного заряда доводка оружия сильно затянулись. В итоге ввиду окончания боевых действий, морального устаревания и разработки более перспективных образцов РПГ-1 так и не был принят на вооружение.

В 1947 году на вооружение поступил более удачный образец – РПГ-2. Гранатомёт создан под руководством А.В. Смолякова в Конструкторском бюро ГСКБ-30 Министерства сельскохозяйственного машиностроения. Имея сходное устройство, РПГ-2 существенно превосходил РПГ-1 по боевым характеристикам. Дальность прямого выстрела РПГ-2 увеличилась до 100 метров. Надкалиберная 82-мм кумулятивная граната ПГ-2 массой 1,85 кг могла пробить 200 мм броню, что тогда было вполне достаточно для борьбы со средними и тяжелыми танками. Подрыв заряда после попадания в цель осуществлялся донным взрывателем. Гранатомёт имел длину - 1200 мм и вес - 4,5 кг.

Советские противотанковые гранатомёты. Часть 1-я

РПГ-2


Метательным зарядом служил всё тот же дымный ружейный порох в картонной гильзе, которая с помощью резьбового соединения крепилась к кумулятивной гранате непосредственно перед выстрелом. Стабилизация ПГ-2 на траектории осуществлялась шестью гибкими стальными перьями, свернутыми вокруг трубки и разворачивающимися после вылета гранаты из ствола.

Конструкция РПГ-2 была весьма простой. В качестве ствола использована 40-мм стальная цельнотянутая труба с деревянными накладками в средней части, для защиты от ожогов при выстреле и более комфортного использования оружия в условиях низких температур. На РПГ-2 монтировался механический прицел, рассчитанный на дистанцию до 150 метров. Ударно-спусковой механизм куркового типа с бойковым механизмом обеспечивал надежность и удобство производства выстрела.

Массовые поставки РПГ-2 в войска начались в 1949 году. Будучи достаточно простым, недорогим и эффективным для своего времени оружием, он получил широкое распространение и применялся во многих вооруженных конфликтах 50-80-х годов. Кроме своего прямого назначения – борьбы с бронетехникой – РПГ-2 мог уничтожать огневые точки и лёгкие фортификационные сооружения. Достаточно часто его применяли против живой силы, хотя осколочное действие гранаты ПГ-2 оставляло желать лучшего.

РПГ-2 кроме СССР выпускался в Египте, во Вьетнаме, в КНР, КНДР, Польше и Румынии. В Польше и КНР для РПГ-2 были созданы собственные противотанковые выстрелы, а в КНДР разработали и приняли на вооружение осколочную гранату. В ряде азиатских и африканских стран гранатомет РПГ-2 до сих пор состоит на вооружении. В конструкцию РПГ-2 при создании были заложены удачные технические решения, ставшие в дальнейшем базовыми при создании более совершенных гранатомётов.

В тоже время, созданный по технологиям военного времени РПГ-2 обладал рядом недостатков. Существенным минусом было применение в метательном заряде черного пороха, обладавшего невысоким энергетическим потенциалом и демаскирующим густым белым дымом. В условиях повышенной влажности картонная гильза разбухала, что делало невозможным заряжание, сам порох при отсыревании становился непригодным для стрельбы. Невысокая начальная скорость гранаты – 84 м/с делала её очень подверженной сносу ветром на траектории. Попасть даже при среднем боковом ветре в танк на дистанции 100 метров было очень непростой задачей.

Кроме ручного противотанкового гранатомета с эффективной дальностью пуска несколько десятков метров военные также желали иметь дальнобойное, скорострельное и точное пехотное средство борьбы с танками, обслуживаемое расчетом из 2-3 человек. В 1950 году на вооружение был принят комплекс ближней противотанковой обороны в составе 82-мм станкового противотанкового гранатомета СПГ-82 и калиберной реактивной противотанковой кумулятивной гранаты ПГ-82 .

Советские противотанковые гранатомёты. Часть 1-я

Станковый гранатомёт СПГ-82


Проектирование станкового гранатомета началось ещё 1942 году в СКБ №36 Наркомата нефтяной промышленности СССР под руководством А.П. Островского и главного конструктора Н.Г. Григоряна, в конце 40-х к данной работе подключился П.П. Шумилов. Первоначально планировалось использовать турбореактивную гранату, стабилизация которой осуществлялась вращением. Однако ввиду того, что при вращении кумулятивного боеприпаса с высокой скоростью, происходит «разбрызгивание» кумулятивной струи, что сильно снижает бронепробиваемость, от такого метода стабилизации в дальнейшем отказались.

В отличие от безоткаток Курчевского в СПГ-82 был применён тонкостенный ствол без нарезов. Ствол состоял из двух частей: дульной и казенной, соединяемых между собой муфтой. Ствол гранатомета монтировался на станок с колесным ходом и складным щитом. На стволе крепились плечевой упор, прицел и самовзводный ударно-спусковой механизм. Кроме защиты расчёта от пуль и осколков щит предохранял расчет от действия пороховых газов. При выстреле застекленные смотровые окна в щите автоматически перекрывались защитными металлическими заслонками. Расчёт СПГ-82 состоял из трех человек: наводчика, заряжающего и подносчика боеприпасов. Дальность прямого выстрела станкового гранатомёта СПГ-82 достигала 200 метров, а боевая скорострельность - 6 выстрелов в минуту. Масса гранатомета СПГ-82 составляла - 32 кг, что было даже меньше массы станкового пулемёта СГ-43 на колёсном станке.

Советские противотанковые гранатомёты. Часть 1-я

ПГ-82


В кумулятивной гранате ПГ-82 применён реактивный двигатель на бездымном нитроглицериновом порохе. Устойчивость гранаты после выстрела обеспечивалась стабилизатором из шести жестких перьев. Граната ПГ-82 при массе - 4,5 кг по нормали пробивала 175 мм гомогенной брони.

В середине 50-х гранатомет СПГ-82 был модернизирован, с целью улучшений условий работы расчёта подверглись изменению прицельные приспособления и плечевой упор. Для поражения живой силы противника и разрушения легких укреплений полевого типа в боекомплект ввели осколочную гранату ОГ-82. Расширение номенклатуры боекомплекта существенно улучшило боевые возможности гранатомета, особенно в обороне. При дальности прицельного выстрела гранатой ОГ-82 — 700 м, она давала радиус сплошного поражения — 12 м.

В Советской армии СПГ-82 относились к противотанковым пехотным средствам батальонного звена, где использовались до второй половины 60-х годов. Позже они были заменены более совершенными моделями гранатомётов и ПТУР.

Советские противотанковые гранатомёты. Часть 1-я


СПГ-82 поставлялись союзникам СССР по Варшавскому договору и в страны «третьего мира». Данный станковый гранатомет активно использовался в ходе боевых действий в Афганистане. В настоящий момент он безнадёжно устарел и почти повсеместно выведен из эксплуатации.

Во второй половине 50-х в ГСКБ-47( сейчас ФГУП «ГНПП Базальт») был создан РПГ-4, конструкция которого во многом повторяла РПГ-2. Используя удачные технические решения предыдущей модели, разработчики попытались избавиться от свойственных РПГ-2 недостатков и увеличить эффективную дальность стрельбы. С этой целью диаметр ствола гранатомёта увеличился до 45 мм, и была введена зарядная камера большего диаметра, что существенно добавило объём метательного заряда. Дальность прямого выстрела возросла до 140 метров, а прицельная дальность стрельбы до 300 метров. В связи с этим были внесены изменения в прицельные приспособления. На казенной части ствола с целью рассеивания реактивной струи крепился раструб.

Советские противотанковые гранатомёты. Часть 1-я

РПГ-4


Противотанковая граната по сравнению ПГ-2 претерпела незначительные изменения, её калибр остался тем же, но ввиду изменения фокусного расстояния и формы кумулятивной воронки бронепробиваемость увеличилась до 220 мм.

Противотанковый гранатомет РПГ-4 в 1961 году успешно прошел полигонные испытания. Но по причине появления более перспективных образцов, существенно превосходящих по дальности стрельбы и бронепробиваемости, на вооружение РПГ-4 принят не был.

В том же 1961 году после комплекса всесторонних испытаний на вооружение поступил РПГ-7, ставший впоследствии настоящим «бестселлером» и гранатометом «всех времён и народов». При его создании конструкторы ГСКБ-47 учли опыт боевого применения отечественного РПГ-2 и иностранных образцов. В разработке РПГ-7 так же принимали участие специалисты Тульского ЦКИБ СОО и Ковровского механического завода. Гранатометный выстрел ПГ-7В разработан под руководством В.К. Фирулина.

Советские противотанковые гранатомёты. Часть 1-я

РПГ-7


В основу конструкции РПГ-7 были положены удачные технические решения РПГ-2 с пусковым устройством многоразового применения и выстрелом с надкалиберной боевой частью. РПГ-7 имеет в средней части ствола специальную зарядную камору – это позволяет более рационально использовать энергию метательного заряда. Для рассеивания реактивной струи при выстреле и ликвидации отдачи служит раструб в казенной части ствола. В отличие от ПГ-2, где используется только стартовый пороховой заряд, в гранатомёте РПГ-7 использовались выстрелы ПГ-7В с реактивным двигателем – это не только увеличило до 300 метров дальность прямого выстрела, но и позволило существенно улучшить точность. Скорость полёта ПГ-7В в момент вылета из ствола составляет 120 м/с, в конце активного участка она возрастает до 300 м/с. Уникальной особенностью противотанковой гранаты ПГ-7В было использование пьезоэлектрического взрывателя.

Советские противотанковые гранатомёты. Часть 1-я


Для стабилизации ПГ-7В используются четыре раскрывающиеся лопасти. Для повышения кучности стрельбы и компенсации погрешностей при изготовлении, граната вращается со скоростью несколько десятков оборотов в секунду.

Советские противотанковые гранатомёты. Часть 1-я


В зависимости от модификации противотанковые гранаты для РПГ-7 имеют калибр 70-105 мм и бронепробиваемость 260-700 мм. В 80-90-е году специалистами «Базальта» для РПГ-7 были созданы термобарические и осколочные боеприпасы, что серьёзно расширило гибкость применения и боевую эффективность гранатомёта.

РПГ-7 стал первым советским противотанковым гранатометом, где был применён оптический прицел. Он используется для наблюдения и наведения гранатомёта на цель с учётом поправок. Наличие в прицеле ПГО-7 (или его в его модификациях ПГО-7В, ПГО-7В-2, ПГО-7В-3 и т.д.) шкалы боковых и дальномерной сетки повышает точность стрельбы и позволяет эффективно вводить поправки с учётом скорости движения цели, дальности и баллистики разных типов реактивных гранат.

Оптический прицел с увеличением цели 2,7 крат представляет собой оптическую систему призм и линз в герметичном металлическом корпусе, для предотвращения запотевания заполненном сухим азотом. Для улучшения видимости в сложных погодных условиях прицел оснащён набором светофильтров. Для защиты от загрязнения и предотвращения демаскирующих бликов на объектив надевается резиновый колпачок. В тёмное время суток используется подсветка шкалы. С 2001 года на модификациях РПГ-7В2 и РПГ-7Д3 совместно с оптическим прицелом устанавливается механический прицел для стрельбы термобарическими и осколочными гранатами. Кроме штатного оптического прицела на РПГ-7 возможно использование ночных прицелов. У гранатометов с ночным прицелом имеется механизм, отключающий прицел в момент выстрела, для предотвращения его засветки вспышкой при вылете реактивной гранаты из ствола. Для стрельбы из РПГ-7 с ночным прицелом рекомендуется использовать складную отделяемую сошку.

Советские противотанковые гранатомёты. Часть 1-я


Боевой дебют РПГ-7 состоялся в конце 60-х в джунглях Юго-Восточной Азии. С помощью советских гранатомётов вьетнамские партизаны не только боролись с американской бронетехникой, но и наносили эффективные удары по транспортным колоннам и укреплённым позициям. Там же выяснилось, что противотанковый гранатомёт может быть эффективным средством против низколетящих вертолётов. Неоднократно отмечались случаи, когда пилоты американских реактивных боевых самолётов прекращали выполнение боевого задания или осуществляли неприцельный сброс бомб, приняв выстрел из РПГ-7 в свою сторону за ракету ПЗРК.

Советские противотанковые гранатомёты. Часть 1-я


По советским штатам гранатометчик имелся в каждом мотострелковом отделении. РПГ-7 в течение десятилетий являлся основным типом противотанкового гранатомёта в Советской Армии. При весе без гранат – 6,3 кг и длине 950 мм гранатомёт мог поражать все современные танки. Специально для воздушно-десантных войск был разработан РПГ-7Д, конструкция которого позволяла разбирать и складывать гранатомет при подготовке к десантированию.

Несмотря на появление в 80-90-е годы в нашей стране новых гранатомётных комплексов, создание для РПГ-7 выстрелов повышенной эффективности позволяет ему бороться со всеми типами бронецелей и оставаться на вооружении Российской армии. По критерию «стоимость-эффективность» и массогабаритным характеристиками РПГ-7 и сейчас остаётся непревзойденным среди современных многоразовых гранатомётов. В 1988 году на вооружение поступила реактивная противотанковая граната ПГ-7ВР «Резюме» с тандемной боевой частью, предназначенная для борьбы с танками, оснащёнными динамической защитой. К сожалению, в войска этих современных боеприпасов поставлено не много, основными типами гранатометных выстрелов для РПГ-7 в данный момент являются - ПГ-7ВС и ПГ-7ВЛ – с бронепробиваемостью 400-500 мм.

Гранатомёты РПГ-7 широко поставлялись на экспорт и участвовали во множестве больших и малых войн. Не случайно в американских фильмах РПГ-7 наряду с автоматами Калашникова фигурируют как оружие «плохих парней». В Ираке и Афганистане большая часть потерь бронетехники «антитеррористической коалиции» пришлась именно на огонь РПГ-7.

Советские противотанковые гранатомёты. Часть 1-я


В разных странах предпринимались попытки самостоятельной модернизации РПГ-7, его прицельных приспособлений и гранатометных выстрелов. На выставках вооружений неоднократно демонстрировались гранатомёты с лазерными целеуказателями и коллиматорными прицелами, а также штатные кумулятивные гранаты, снабженные осколочными рубашками. Впрочем, лазерные и коллиматорные прицелы при безусловном улучшении удобства прицеливания можно эффективно использовать только на дистанции прямого выстрела, а утяжеление противотанковых реактивных гранат осколочными рубашками ведёт к существенному сокращению дальности стрельбы. Из той же серии кустарные попытки увеличения осколочного и фугасного действия ПГ-7 путём намотки на них стальной проволоки или ленты и крепления тротиловых шашек. Естественно такая «самопальная модернизация» в разы сокращает дальность и точность выстрела и зачастую представляет опасность для самого гранатомётчика.

РПГ-7 производились или производятся: в Болгарии, Грузии, Египте, Ираке, Иране, КНР, КНДР, Пакистане, Румынии и США. В Иране и США созданы модификации гранатометов и выстрелов к ним, существенно отличающиеся от советских прототипов.

Советские противотанковые гранатомёты. Часть 1-я

Выстрелы к РПГ-7 разработанные в Иране


Советские противотанковые гранатомёты. Часть 1-я

Иранские гранатомёты Fath


Иранский гранатомёт под названием Fath производится двух вариантах Normal и Commando (укороченная версия для спецназа).

Советские противотанковые гранатомёты. Часть 1-я

Американский гранатомёт Airtronic USA RPG-7


В США частными оружейными компаниями предлагается несколько вариантов гранатомётов, созданных на базе РПГ-7. Наибольший интерес представляют изделия фирмы Airtronic USA. Гранатомет известный как Airtronic USA RPG-7 помимо упрощённых механических прицельных приспособлений оборудован направляющими типа Picatinnyrail, что делает возможным установку широкого спектра оптических и ночных прицелов. Помимо этого гранатомет Airtronic USA RPG-7 имеет пластиковый приклад, что является достаточно спорным решением.

Советские противотанковые гранатомёты. Часть 1-я

Airtronic USA Mk.777


Другая разработка фирмы - Airtronic USA Mk.777 – стала, пожалуй, наиболее лёгкой среди известных модификаций РПГ-7. Данный вариант имеет углепластиковый ствол с тонкостенным стальным лейнером, что позволило уменьшить массу незаряженного оружия практически в два раза при сохранении всех его боевых характеристик. Гранатомёты, произведённые в США, допускают стрельбу всеми доступными для РПГ-7 боеприпасами.

Став одним из наиболее распространенных и эффективных образцов лёгкого противотанкового вооружения, РПГ-7 используется в армиях более чем 50 государств. С учётом зарубежных копий количество произведённых РПГ-7 превышает 1 млн. экземпляров.

В 1963 году началось серийное производство 73-мм станкового противотанкового гранатомета – СПГ-9 «Копьё». Он, так же как и РПГ-7 был создан в ГСКБ-47 (ныне ФГУП «Базальт»). Его появление было обусловлено стремлением повысить дальность эффективного огня противотанковых средств мотострелковых подразделений. Хотя СПГ-9, будучи достаточно тяжелым оружием, и не заслужил такой славы как РПГ-7 – этот станковый гранатомет, пришедший на смену СПГ-82, также получил широкое распространение и участвовал во многих вооруженных конфликтах. По сути СПГ-9 представлял собой лёгкое казнозарядное безоткатное орудие на треножном станке. При длине ствола 670 мм эффективная дальность стрельбы СПГ-9 по танкам составляет 700 метров, что более чем вдвое превышало аналогичный показатель РПГ-7. Скорострельность до 6 выстр/мин.

Советские противотанковые гранатомёты. Часть 1-я

СПГ-9


73-мм активно-реактивная граната ПГ-9 после окончания работы реактивного двигателя разгонялась до 700 м/с. По сравнению с ПГ-7 противотанковая граната ПГ-9 обладала гораздо лучшей точностью и была меньше подвержена воздействию ветра на траектории. Калиберная противотанковая кумулятивная граната ПГ-9 оснащается пьезоэлектрическим взрывателем мгновенного действия. В хвостовой части расположен реактивный двигатель с шестипёрым раскрывающимся после выстрела стабилизатором и трассерами. Стартовый заряд состоит из навески нитроглицеринового пороха в матерчатом картузе, помещённого в металлическую перфорированную трубку с диафрагмой, воспламенительного заряда с электрозапалом. Бронепробиваемость кумулятивной гранаты в зависимости от модификации - 300-400 мм.

Советские противотанковые гранатомёты. Часть 1-я

Выстрелы к СПГ-9


Гранатомет СПГ-9 оснащается 4,2 кратным оптическим прицелом ПГО-9. Тренога позволяет вести огонь с максимальным углом возвышения +25°, угол наводки по горизонтали составляет +-15°. Конструкция станка позволяет регулировать высоту линии огня в пределах от 390 - 700 мм от земли. При общей длине в боевом положении 1055 мм и массе 48 кг гранатомёт может транспортироваться на небольшие расстояния расчётом из четырёх человек. Для транспортировки на большие расстояния гранатомет разбирается на отдельные узлы.

Советские противотанковые гранатомёты. Часть 1-я


В 60-70-е станковый гранатомет неоднократно модернизировался, в состав боекомплекта СПГ-9М вводились выстрелы с повышенной бронепробиваемостью и увеличенной до 900 метров дальностью прямого выстрела. К модернизированному станковому гранатомёту была принята осколочная граната ОГ-9. Осколочный выстрел не имеет реактивного двигателя, а только стартовый пороховой заряд. Максимальная дальность стрельбы осколочной гранатой составляет 4500 метров. Обновленная версия гранатомета СПГ-9М получила новое прицельное приспособление – ПГОК-9. Оно состоит из двух отдельных прицелов: один для стрельбы кумулятивными гранатами прямой наводкой, второй – для работы с осколочной гранатой. Специально для ВДВ разработан станковый гранатомёт СПГ-9Д - с колесно-треножным станком. Модификации — СПГ-9Н, СПГ-9ДН, СПГ-9МН, СПГ-9ДМН – оснащались ночным прицелом ПГН-9 .

Конструкция и габариты гранатометов СПГ-9 позволяет монтировать их на различные транспортные средства и лёгкую бронетехнику. Это качество оказалось особенно востребованным в воздушно-десантных войсках и в мобильных разведывательно-ударных подразделениях. Самоходные гранатометы, как правило, использовались не для борьбы с бронетехникой, а для поражения живой силы осколочными гранатами и разрушения лёгких укрытий.

Советские противотанковые гранатомёты. Часть 1-я


Помимо СССР гранатометы СПГ-9 и боеприпасы к ним по лицензии выпускались в ряде стран бывшего Восточного блока. Это оружие хорошо проявило себя во множестве локальных войн. Относительно небольшой вес и хорошая точность позволяет эффективно применять СПГ-9 в уличных боях. Несмотря на приличный возраст и скромные по современным меркам показатели бронепробиваемости гранатометы СПГ-9 регулярно попадают в объективы телекамер в «горячих точках». Их часто можно увидеть в репортажах, снятых на Юго-востоке Украины и в Сирии.

В 1970 году на вооружение ВДВ поступил созданный в ТКБ под руководством И.Е. Рогозина ручной противотанковый гранатомёт РПГ-16 «Удар». В отличие от РПГ-7 в нём использовалась 58,3 – мм калиберная кумулятивная граната ПГ-16. Благодаря высокой начальной и маршевой скорости противотанковой гранаты удалось значительно повысить дальность прямого выстрела и точность стрельбы.

Советские противотанковые гранатомёты. Часть 1-я

РПГ-16


При дальности прямого выстрела 520 метров граната ПГ-16 могла пробить 300 мм гомогенную броню. Наводка на цель осуществляется с помощью встроенного механического прицела или съёмного 2,7-кратного оптического прицела ПГО-16. По сравнению с РПГ-7, десантный гранатомёт РПГ-16 получился более тяжелым и громоздким. Его масса составляла – 10,3 кг, а длина в собранном виде – 1104 мм.

Советские противотанковые гранатомёты. Часть 1-я


Как известно – «недостатки – продолжение достоинств». Это в полной мере относится к противотанковому гранатомету РПГ-16. На момент принятия РПГ-16 на вооружение, он не уступал РПГ-7 в бронепробиваемости, значительно превосходя его в точности и дальности выстрела. Однако уже через 10 лет, после появления танков «Абрамс», «Челленджер» и «Леопард-2» характеристики бронепробиваемости перестали устраивать военных. Для РПГ-7 этот показатель рос по мере увеличения калибра головной части гранаты, но в РПГ-16, использующего калиберную гранату, такое направление улучшения боевых качеств было невозможно. В итоге на вооружение ВДВ снова начали поступать РПГ-7Д с новыми противотанковыми гранатами.

Благодаря хорошим показателям точности и дальности стрельбы гранатомёты РПГ-16 пользовались популярностью среди военнослужащих советских спецподразделений в Афганистане. Естественно там они применялись не против танков, «снайперскими» гранатомётными выстрелами уничтожалась живая сила и огневые точки афганских мятежников. Достаточно ограниченно РПГ-16 использовались в вооруженных конфликтах на постсоветском пространстве. В настоящее время гранатометы РПГ-16 в строевых частях вооруженных сил России не эксплуатируются, хотя официально с вооружения они не сняты.

Продолжение следует…

По материалам:
http://russianguns.ru
http://ryadovoy.ru/militarizm/antiarmored/grenade_RPG.htm
Автор: Сергей Линник


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 54
  1. казак волгский 10 марта 2016 07:22
    Статье - плюс! Спасибо! от себя рекомендую сериал от Звезды- Отечественные Противотанковые гранатометы- хорошо снято.
    1. bionik 10 марта 2016 07:31
      Цитата: казак волгский
      от себя рекомендую сериал от Звезды- Отечественные Противотанковые гранатометы
      Тоже смотрел,отличные фильмы!!!
      1-ый фильм https://www.youtube.com/watch?v=RovhxtvwMIY 2-ой фильм https://www.youtube.com/watch?v=8bSL9BbxAUI
  2. амурец 10 марта 2016 08:15
    Сергей!Статье плюс!Вчера в комментариях ты анонсировал первую часть этой статьи.Я обещал тебе кое-что в добавок по гранатомётам.Так вот из "библиотеки сапёра". Б.Прибылов.Е.Кравченко."Ручные и ружейные гранаты".В ней есть о первых русских гранатомётах ещё времён 1-й Мировой войны.Но так как борьба с танками той поры была не актуальной,то в основном это оружие разрабатывались против пехоты,а также дальнейшие разработки до и во время ВОВ.Многие идеи потом нашли применение позднее..
  3. EvilLion 10 марта 2016 08:37
    К сожалению, на вооружение нашей пехоты во время войны так и не поступило ничего похожего на германский «Панцерфауст» или американскую «Базуку».


    "Базука" в числе прочего была продемонстрирована советским представителям, но те от такого сомнительного счастья отказались, в дальнейшем эта пукалка еще опозорится в Корее. С немецкими гранатометами конца войны, которые в общем-то тоже весьма убогие, её просто не сравнить было. Хорошая мощная пушка тогда рулила и педалила.
    1. avt 10 марта 2016 09:01
      Цитата: EvilLion
      . С немецкими гранатометами конца войны, которые в общем-то тоже весьма убогие, её просто не сравнить было.

      Вообще то немцы свои разработки делали именно на базе ,,Базуки".
      avt
      1. Nikolaevich I 10 марта 2016 10:35
        Немцы на базе "базук" делали 88-мм ,так называемые,"реактивные противотанковые ружья".Более совершенный образец именовался "Панцершрэк"...А "Панцерфаусты" были "истинными немцами".
        1. avt 10 марта 2016 11:12
          Цитата: Nikolaevich I
          я".Более совершенный образец именовался "Панцершрэк".

          ,,Офенрор" забыли в этой линейке из номеров 43 , 54.
          Цитата: Nikolaevich I
          ..А "Панцерфаусты" были "истинными немцами".

          Ну это да- ,,истинные одноразовые арийцы" wassat
          avt
          1. Nikolaevich I 10 марта 2016 12:14
            Цитата: avt
            ,,Офенрор" забыли в этой линейке из номеров 43 , 54.

            Я не забыл!Я выговорить не мог!
            1. Bongo 10 марта 2016 12:16
              Цитата: Nikolaevich I
              Я не забыл!Я выговорить не мог!

              lol good
        2. алпамыс 10 марта 2016 19:06
          Цитата: Nikolaevich I
          Немцы на базе "базук" делали 88-мм ,так называемые,"реактивные противотанковые ружья".Более совершенный образец именовался "Панцершрэк"...А "Панцерфаусты" были "истинными немцами".

          кстати панцершреки выпускал Адидас smile
    2. Bongo 10 марта 2016 10:10
      Цитата: EvilLion
      "Базука" в числе прочего была продемонстрирована советским представителям, но те от такого сомнительного счастья отказались, в дальнейшем эта пукалка еще опозорится в Корее. С немецкими гранатометами конца войны, которые в общем-то тоже весьма убогие, её просто не сравнить было. Хорошая мощная пушка тогда рулила и педалила.

      Базука, Панцерфауст и Панцершрэк для своего времени были вполне достойным средством борьбы с танками. С чего вы взяли, что "эта пукалка" опозорилась в Корее? what У вас есть статистика применения этих гранатомётов против Т-34-85, с количеством попаданий в танк и случаями пробития или не пробития брони? Во всяком случае северокорейцы и китайцы достаточно успешно использовали трофейные базуки против американских "Шерманов" и это при том, что лобовая броня "Шермана" пусть не намного но толще.
      1. Nikolaevich I 10 марта 2016 10:48
        В интернете можно найти статьи,где есть описания применений танков (в том числе и Т-34-85) в Корее;а так же и "базук" против танков там же... Во многих описаниях отмечается недостаточная эффективность 60-мм "базуки" против Т-34-85.Поэтому,американцы срочно "перебросили" в Корею 88,9-мм "Супер Базуки"-новинку того времени.
        1. Bongo 10 марта 2016 11:04
          Цитата: Nikolaevich I
          В интернете можно найти статьи,где есть описания применений танков (в том числе и Т-34-85) в Корее;а так же и "базук" против танков там же... Во многих описаниях отмечается недостаточная эффективность 60-мм "базуки" против Т-34-85.Поэтому,американцы срочно "перебросили" в Корею 88,9-мм "Супер Базуки"-новинку того времени.


          Я привык опираться на документально подтверждённые источники. А интернет с его "Викой" таковым к сожалению является не всегда. Во время Второй мировой 60-мм M1 Bazooka с бронепробиваемостью до 100 мм считалась вполне эффективным средством борьбы с немецкой бронетехникой. А в Корее она вдруг скисла?
          Конечно 89-мм M-20 Super-Bazooka была куда мощнее, но тяжелее и длиней. Но как мне представляется дело в другом. Американцам и их южнокорейским союзникам надо было как-то оправдать прорывы северокорейских "тридцатьчетвёрок", вот и говорили, что гранаты у них не той системы.
          1. Nikolaevich I 10 марта 2016 12:55
            е в первые недели положение на фронте для южнокорейских и американских солдат складывалось невеселое. Успех танковых атак КНА был полным.

            Южнокорейские пехотные части оказались полностью деморализованными. Мало того, что большинство южнокорейских солдат до этого никогда в жизни не видели танков, но они еще и очень быстро убедились, что их "Базуки" бессильны против Т-34-85. В таком же состоянии пребывали и американские солдаты. Главное противотанковое оружие батальона – 60-мм реактивные ружья, оказалось бесполезно. Когда 5 июля 1950 года 33 "тридцатьчетверки" 107-го полка КНА атаковали позиции 24-й пехотной дивизии армии США, единственным эффективным противотанковым средством оказались 105-мм гаубицы. Шестью 105-мм кумулятивными снарядами – столько оказалось в наличии, удалось подбить два танка с дистанции 500 ярдов. В ходе этого боя американские пехотинцы произвели 22 выстрела по танкам из 60-мм "Базук". Безрезультатно!

            Это лишь увеличило деморализующий эффект северокорейской бронетехники.

            Горький опыт заставил американцев срочно перевооружаться. Только теперь солдаты получили вместо 2.36-дюймовых реактивных ружей 3.5-дюймовые (гранатометы вместе с инструкторами были доставлены по воздуху). Первую партию 3.5-дюймовых "Базук" получила 24-ая дивизия. С их появлением положение пехоты начало меняться в лучшую сторону. В боях за Тэджон 105-я бригада КНА потеряла 15 Т-34-85, семь из которых были уничтожены огнем "Супер-Базук". Для борьбы с танками организовали специальные отряды "истребителей танков", один из которых возглавил (для воодушевления своих подчиненных) командир дивизии генерал-майор Вильям Ф. Дин. Он лично решил убедиться, что теперь у его солдат есть оружие против "неуязвимых" Т-34. К концу 1950 года войска КНДР потеряли 239 танков Т-34-85, большинство из которых было подбито огнем "базук" и авиацией. К концу войны пехотная дивизия США имела 465 3.5-дюймовые "Супер-Базуки". Дивизия ЮКА – 258.
            1. Bongo 10 марта 2016 13:57
              Цитата: Nikolaevich I
              Главное противотанковое оружие батальона – 60-мм реактивные ружья, оказалось бесполезно.

              Оказалось бесполезно потому что:
              Цитата: Nikolaevich I
              Южнокорейские пехотные части оказались полностью деморализованными. Мало того, что большинство южнокорейских солдат до этого никогда в жизни не видели танков...

              Во время Второй мировой имели место совершенно другие примеры. Так во время сражений в Нормандии основным врагом немецкой бронетехники были авиационные соединения и расчеты противотанковых гранатамётов «Базука». Во время контрнаступления 8 июня 1944 г. под дёр. Бреттвиль, немцы были вынуждены начать свои действия лишь с наступлением темноты, так как днем авиация не дала бы им никаких шансов даже сблизиться с противником. Тем не менее, наступление оказалось неудачным, т.к. расчеты противотанковых гранатомётов М1 открыли по подходящим немецким танкам "Пантера", освещенным пожарами, внезапный огонь с короткой дистанции.

              Особенно эффективными 60-мм "базуки" оказались в населённых пунктах и на тесных французских дорогах. Их бронепротиваемости оказалось вполне достаточно для поражения средних и тяжелых германских танков.

              Резюмируя можно сказать, что успех применения любого оружия во многом зависит от обученности, подготовки и боевого духа солдат. soldier
              1. Nikolaevich I 10 марта 2016 15:34
                Цитата: Bongo
                но они еще и очень быстро убедились, что их "Базуки" бессильны против Т-34-85. В таком же состоянии пребывали и американские солдаты. Главное противотанковое оружие батальона – 60-мм реактивные ружья, оказалось бесполезно.

                Цитата: Bongo
                В ходе этого боя американские пехотинцы произвели 22 выстрела по танкам из 60-мм "Базук". Безрезультатно!

                М-д-а-а! Конечно, информацию можно...."повернуть как дышло! Да уж больно не красиво вы тычьте это "дышло"!Не тем концом!
                1. Nikolaevich I 10 марта 2016 16:13
                  Первая базука появилась на свет в июне 1942 года в стенах компании Дженерал Электрик. Одна?ко прежде чем базука начала поступать в боевые части, она успела устареть немецкие танки несли более толстую броню, чем рассчитывал создатель базуки.
                  Испытания, проведенные в 704-м батальоне истребителей танков в июле и ноябре 1944 года по?казали, что: "Базука не может пробить лобовой брони танков 'Пантера' и 'Тигр', а так же борто?вой брони танкой 'Тигр'. Тем не менее базука про?бивает бортовую броню корпуса и башни танков 'Пантера'.
                  Как сообщал наблюдатель американского артиллерийско-технического бюро, во время боев в Сицилии (1943 год) из базуки удалось подбить "Тигр', метким выстрелом в смотровую щель механика-водителя, Ограниченная дальнобойность базуки - всего 100 метров - затрудняла ее использование в бою, поскольку далеко не у каждого солда?та хватало выдержки подпустить немецкий танк на такую дистанцию.
                  Во время попыток прорыва американском армией линии Зигфрида в ноябре 1944 года, бата?льон 112-й пехотного полка был атакован немец?кой пехотой из 1055-го полка и по меньшей мере десятью танками и штурмовыми орудиями из 16-го танкового полка. Американцы применили базуки. 'Немецкие танки двигались вперед, не обращая внимание на противопехотные мины, установлен?ные на дороге. Обороняющиеся открыли огонь из базук. Один из танков получил попадание, но ра?кета рикошетировала от брони. Немцы продолжа?ли двигаться вперед, ведя огонь из пушек и пулеме?тов по стрелковым ячейкам, пулеметным гнездам и зданиям. Попав на противотанковое минное поле, немецкие машины просто свернули с дороги, обо?шли мины по обочине и вновь въехали на шоссе. Такая неуязвимость к базукам и противотанковым минам оказала необычайно сильное деморализую?щее действие на солдат.'
                  1. Bongo 11 марта 2016 01:51
                    Цитата: Nikolaevich I
                    Ограниченная дальнобойность базуки - всего 100 метров - затрудняла ее использование в бою, поскольку далеко не у каждого солда?та хватало выдержки подпустить немецкий танк на такую дистанцию.

                    Ну да, нашим пехотинцам хватало выдержки подрывать себя вместе с танками связками гранат, а американцам не хватало выдержки подпустить танки поближе. wassat Только "Базука" как в этом виновата? what К тому же дальность стрельбы германских одноразовых "Панцерфаустов" была ещё меньше чем у 60-мм "Базуки".
                    Цитата: Nikolaevich I
                    Испытания, проведенные в 704-м батальоне истребителей танков в июле и ноябре 1944 года по?казали, что: "Базука не может пробить лобовой брони танков 'Пантера' и 'Тигр', а так же борто?вой брони танкой 'Тигр'. Тем не менее базука про?бивает бортовую броню корпуса и башни танков 'Пантера'.

                    100 мм бронепробиваемости 60-мм реактивных гранат было вполне достаточно для борьбы со средними танками, "Пантеры" базуки тоже поражали достаточно уверенно, что неоднократно зафиксировано документально.
                    Кроме того вы противоречите сами себе, сначала вы пишите:
                    Цитата: Nikolaevich I
                    "Базуки" бессильны против Т-34-85. В таком же состоянии пребывали и американские солдаты. Главное противотанковое оружие батальона – 60-мм реактивные ружья, оказалось бесполезно.

                    Затем:
                    Цитата: Nikolaevich I
                    Тем не менее базука про?бивает бортовую броню корпуса и башни танков 'Пантера'.

                    Если мне не изменяет мой склероз, а он скорей всего мне не изменяет то лобовая броня корпуса Т-34-85 по толщине немного меньше бортовой брони германского танка PzKpfw V «Panther». Т.е. по вашей логике 60-мм кумулятивные гранаты "Базуки" пробивающие 50-мм германскую броню, бессильны против 45-мм советской? no Конечно пробитие брони не всегда ведёт к выводу из строя иди уничтожению танка, но говорить о том, что в 1950 году "Базука" кумулятивные гранаты которой были к тому моменту доведены до нужной кондиции стала менее эффективной при пробитии брони одной и той же толщины чем в 1944 году совершенно не обоснованно.
                2. Bongo 11 марта 2016 01:44
                  Цитата: Nikolaevich I
                  М-д-а-а! Конечно, информацию можно...."повернуть как дышло! Да уж больно не красиво вы тычьте это "дышло"!Не тем концом!

                  Ну так напишите про "дышло" свою статью и обоснуйте её статистическими данными боевого применения.
                  1. Riv 11 марта 2016 08:37
                    На Кубе, во время операции "Запата" базуки тоже оказались практически бесполезными. Фактически кубинские Т-34 просто не дали шанса их эффективно использовать, потому что не подходили на дистанцию поражения и, пользуясь безнаказанностью, расстреливали позиции десантников с безопасного расстояния. Потери кубинской армии составили всего один танк. После уничтожения всех М41 судьба десанта была решена.
                    Riv
                    1. Bongo 11 марта 2016 10:36
                      Цитата: Riv
                      На Кубе, во время операции "Запата" базуки тоже оказались практически бесполезными.

                      Согласен, но не по причине невысокой бронепробиваемости "Базук". Благодаря грамотной тактике использования Т-34-85 и Су-100 высадившиеся с моря проамериканские мятежники просто не имели возможности их применить.
                      1. Riv 11 марта 2016 12:43
                        А разве не правильная тактика решает все на поле боя? Любой солдат свое оружие тоже должен использовать грамотно. Если "Тигр" базукой подбивается со ста метров и строго по нормали, то и нужно его подпустить на эти сто метров и дождаться, чтобы он правильно борт поставил. А если он на эти сто метров подъезжать не собирается, то... если вы хотите сделать дрожжевое тесто, но у вас нет дрожжей, то ничего у вас не получится.

                        Понятно, что со ста метров все-таки приятнее по танку шмалять, чем с десяти стеклянной бутылкой, или еще лучше: с противотанковой миной лазить. Тем не менее базуки по Ленд-лизу в СССР вроде бы не поставлялись. Я думаю дело в том, что наши в борьбе с танками противника полагались на противотанковую артиллерию. У американцев она в то время не была сколь нибудь серьезно развита, а у нас уже были полки ИПТАП, вполне справлявшиеся со своей задачей.
                        Riv
    3. datur 12 марта 2016 23:33
      а разве у ,,базуки,,-копии немецкой ,,панцершрек,,-не было одного недостатка-электропуска? wink а у РПГ-7- МЕХАНИКА-?? drinks
  4. igordok 10 марта 2016 08:45
    Вопрос.
    В ПГ-7В установлен взрыватель пьезоэлектрический BП-7. Для его срабатывания необходим удар непосредственно по взрывателю или достаточно соударения любой части ПГ-7? Ведь электрический импульс будет выработан пьезоэлементом в любом случае. Хотя может и слабее. Это к вопросу эффективности крупноячеистых экранов на БТТ.
    1. Лопатов 10 марта 2016 09:15
      Цитата: igordok
      Это к вопросу эффективности крупноячеистых экранов на БТТ.

      У них задача разрушить кумулятивную воронку, а не вызвать подрыв
      1. igordok 10 марта 2016 09:29
        Цитата: Лопатов
        У них задача разрушить кумулятивную воронку, а не вызвать подрыв

        Вот и я об этом. Сможет ли экран разрушить БЧ до срабатывания взрывателя? Если ПГ-7 сработает от любого удара по экрану, то эффект от экранов для слабобронированных целей (БТР, БМП) мизерный.
        Как электронщик, знаю что сегнетоэлектрики очень чувствительны к ударам.
        1. Лопатов 10 марта 2016 11:04
          Цитата: igordok
          Если ПГ-7 сработает от любого удара

          НИИ Стали для своих экранов озвучили вероятность 50%
    2. Bongo 10 марта 2016 10:05
      Цитата: igordok
      Вопрос.
      В ПГ-7В установлен взрыватель пьезоэлектрический BП-7. Для его срабатывания необходим удар непосредственно по взрывателю или достаточно соударения любой части ПГ-7? Ведь электрический импульс будет выработан пьезоэлементом в любом случае. Хотя может и слабее. Это к вопросу эффективности крупноячеистых экранов на БТТ.


      Необходим удар именно по взрывателю. Причём при стрельбе предохранительный колпачок с него снимать не обязательно. Более того при использовании РПГ-7 в густых зарослях или в высокой траве, не снятый колпачок предохранит от преждевременного подрыва ПГ-7.
  5. Вадим237 10 марта 2016 10:27
    Наверное по номенклатуре выстрелов с РПГ 7 может конкурировать только РПГ Карл Густав
    1. Bongo 10 марта 2016 10:40
      Цитата: Вадим237
      Наверное по номенклатуре выстрелов с РПГ 7 может конкурировать только РПГ Карл Густав

      Карл Густав всё же концептуально и конструктивно ближе к лёгким безоткатным орудиям, как и наш РПГ-29 "Вампир".
      1. ватник 10 марта 2016 11:17
        Во время ирано-иракской войны испытывая крайней недостаток в огневых средствах поддержки пехоты(артиллерия миномёты БО) Иран был вынужден компенсировать их недостаток вот такими "многоствольными" РПГ smile Точно не известно но встречал мнение что уже тогда Иран выпускал копию РПГ-7 у себя.
        Выпускались "многоствольные" РПГ Fath как на автомобильном шасси так и переносные.


        Так же выпускался вот такой вариант РПГ Fath для стрельбы из укрытий(окопов)
        1. ватник 10 марта 2016 11:32
          Выпускает Иран и копию нашего СПГ-9 под названием Zafar применяется он как в переносном варианте так и устанавливается на различные автомобили

          Кстати так для информации РПГ-7 из Мьянмы(пишут что делают сами насколько я понял перевод smile)
        2. Nikolaevich I 10 марта 2016 12:09
          Так разве в Иране только дело? В Интернете были снимки "многоствольных гранатомётных" систем (РПГ-7) армянского происхождения
          1. ватник 10 марта 2016 12:34
            Цитата: Nikolaevich I
            Так разве в Иране только дело? В Интернете были снимки "многоствольных гранатомётных" систем (РПГ-7) армянского происхождения

            В Иране многоствольные РПГ появились ещё во время ирано-иракской войны а это 1980-1988 годы тогда ещё никакого многоствольного РПГ в Армении не было и в помине да и самой независимой Армении не было. В Армении он появился только во времена Карабахской войны после 1990 года.
            1. Nikolaevich I 11 марта 2016 01:51
              А я разве спорил-"кто первый"? no
              1. ватник 11 марта 2016 13:55
                Цитата: Nikolaevich I
                А я разве спорил-"кто первый"?

                Так и я с вами не спорю я просто написал для информации что они в Иране появились несколько ранее.
        3. Alexey RA 10 марта 2016 17:04
          Цитата: ватник
          Во время ирано-иракской войны испытывая крайней недостаток в огневых средствах поддержки пехоты(артиллерия миномёты БО) Иран был вынужден компенсировать их недостаток вот такими "многоствольными" РПГ

          Ничто не ново под луной. Многоствольные гранатомёты для поддержки пехоты взамен тяжёлых и габаритных орудий использовались в отечественных шисбр ещё в 1945 году:
          С каждой из таких штурмовых групп действовала группа «фаустников» из 4 саперов (командир отделения и три «фаустника», один из которых имел специальный станок для залпового метания). Этот станок был сугубо отечественным изобретением и позволял одновременно метать до 10 фаустпатронов. Группа «фаустников» вооружалась 50-80 фаустпатронами и 12 дисками для автоматов. Для «перевозки» личного состава и имущества саперной штурмовой группы выделялся один танк или САУ, также осуществляющий огневую поддержку.
          1. ватник 10 марта 2016 17:42
            Цитата: Alexey RA
            Ничто не ново под луной. Многоствольные гранатомёты для поддержки пехоты взамен тяжёлых и габаритных орудий использовались в отечественных шисбр ещё в 1945 году:

            А можно фоточку? Никогда такого не видел и даже не слышал.
            ----------------------------------------------------------------
            Не совсем в тему но smile
            Во временна ирано-иракской войны в Иране использовался вот такой БПЛА Mohajer-1 их собственного производства вооружённый ракетными установками smile сделанными на основе РПГ-7/ Fath попадали ли ракеты туда куда хотели иранцы честно говоря не знаю.


        4. Arkan 10 марта 2016 20:47
          Румыны так же вояли трёхствольные граники взяв за основу РПГ-7.
      2. Вадим237 10 марта 2016 11:56
        Как бы то ни было ни у РПГ 7, ни у Карла Густава нет выстрелов пробивающих современные танки в лоб, а вот у Немецкого Panzerfaust 3 такой выстрел есть - бронепробиваемостью 950 миллиметров брони за динамической защитой.
        1. Вадим237 10 марта 2016 14:02
          Жду аргументов против.
          1. Bongo 10 марта 2016 14:05
            Цитата: Вадим237
            Жду аргументов против.

            По всей видимости не дождётесь... request справедливости ради стоило так же указать дальность прямого выстрела Panzerfaust 3,его вес, стоимость и количество произведённых гранатомётов этого типа.
            1. Лопатов 10 марта 2016 14:55
              Нарот просто не особо понимает необходимость стрельбы танку в лоб. Особливо из РПГ. И особливо из гранатомётов типа "Панцерфауст 3" и "Карл Густав", на данный момент способных стрелять из помещений.

              Поставят перед фронтом взводного опорного пункта два-три ДЗОТа для фланкирующего огня, и будут вышибать танки огнём в борт.

              К тому же "Карл Густав" давно уже не РПГ. Полноценное средство огневой поддержки пехоты с высокой дальностью стрельбы. "Осколок" вроде как на 1100 метает
              1. Вадим237 10 марта 2016 16:24
                Выходы танков в лоб -в бою неизбежны. "Поставят перед фронтом взводного опорного пункта два-три ДЗОТа для фланкирующего огня, и будут вышибать танки огнём в борт". Эти сооружения в современной войне станут лёгкой мишенью для управляемых артиллерийских боеприпасов и управляемых ракет РСЗО.
                1. Лопатов 10 марта 2016 16:51
                  Цитата: Вадим237
                  Эти сооружения в современной войне станут лёгкой мишенью для управляемых артиллерийских боеприпасов

                  Если их увидят
                  1. Вадим237 10 марта 2016 23:08
                    Сверху всё видно, тем более чтобы сделать такие сооружения нужно время.
                    1. Лопатов 10 марта 2016 23:25
                      Сверху видно травку на дёрне, которым ДЗОТ замаскирован.
                      1. Вадим237 11 марта 2016 00:11
                        Я о том что строительство этих объектов будет видно, а травка это дело последнее.
            2. Вадим237 10 марта 2016 16:43
              Весит Panzerfaust 3, именно с тандемной гранатой, 14 килограмм, стреляет на 600 метров, стоимость мне не известна, а вот количество выпущенных штук достигло 400000, а ещё диковинкой этого гранатомёта является его компьютерный прицел, позволяющий вести огонь по движущимся целям.
              1. IS-80 10 марта 2016 17:20
                Все эти Панцерфаусты и РПГ-7 уже давно не нужны. Нужен аналог израильского Спайка во взвод и аналог Карл Густаф в отделение, только выкинуть титан и прочий карбон версия типа М3 вполне пойдет.
                1. Лопатов 10 марта 2016 18:06
                  Цитата: IS-80
                  только выкинуть титан и прочий карбон версия типа М3 вполне пойдет.

                  Стальной лейнер и стеклопластик? Там значительное снижение ресурса по сравнению с М2 ради снижения массы.
                  1. IS-80 10 марта 2016 18:24
                    Цитата: Лопатов
                    Стальной лейнер и стеклопластик? Там значительное снижение ресурса по сравнению с М2 ради снижения массы.

                    1000 выстрелов насколько помню у М3. У М4 тоже 1000 выстрелов. Этого мало?
                    1. Лопатов 10 марта 2016 19:45
                      Цитата: IS-80
                      М4 тоже 1000 выстрелов.

                      А можно ссылку? Такого даже у самих саабовцев на сайте нет.

                      1000 выстрелов для такого комплекса- мало. Грубо, осветяшки 4 раза в час, 4 часа в сутки, за два с копейками месяца ресурс расстрелян.
              2. Marssik 10 марта 2016 19:53
                Цитата: Вадим237
                а ещё диковинкой этого гранатомёта является его компьютерный прицел, позволяющий вести огонь по движущимся целям
                Странный аргумент ,как будто обычный ПГО-7 не позволяет вести огонь по ползущим танкам?
          2. Hon 10 марта 2016 17:18
            а 500мм+динамиеская защита не достаточно для поражения современного танка в лоб?
            Hon
            1. Вадим237 10 марта 2016 23:06
              Увы недостаточно.
            2. Вадим237 10 марта 2016 23:20
              Единственный наш гранатомёт который сможет пробить лобовую броню таких танков как: Леопард, Абрамс, Леклёрк, Челеджер, Туре 99 - это РПГ 28, только учитывая его габариты и массу - больше 1 штуки на бойца не повесишь.
      3. datur 12 марта 2016 23:43
        МДА-ЭТИ 2 штуки смертельные гадости для ТАНКОВ!!!!-НО наш проще и дешевле!!! ВОТ!кстати - в в Сирии на видео долбят наши-Т-72- как раз ВАМПИРАМИ-Видимо эти твари обученны америкосами-ибо зверьки знают как и куда бить!!!! negative

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня