Флагшток и «годы арийской культуры»

В текущем году страны СНГ дружно и помпезно празднуют годовщину величайшей геополитической катастрофы 20 века. Празднование годовщин независимости напоминает пляски на костях, безудержную вакханалию, насквозь пропитанную показухой и кичем за «достижения независимости». У граждан разрушенной великой страны, которые не хотят принять произошедшую 20 лет назад катастрофу как данность или даже благо, эти празднования не вызывают ничего, кроме грусти и искреннего отвращения. Празднества проходят пышно и громко, а значит дорого. Ещё бы, СССР, а значит, Россия угнетала нас, выжимала из нас все соки, а теперь мы независимые и процветаем. Именно эту идею внушают своим гражданам руководители бывших союзных республик. Преуспела в такой пропаганде и величайшая среднеазиатская держава – Таджикистан. Апогеем этой пропаганды стало строительство в Душанбе самого высокого в мире флагштока: сооружение высотой 165 метров должно стать вещественным воплощением величия Таджикистана и его достижений за годы независимости.

Причин для безудержной радости по поводу празднования двадцатой годовщины независимости у этого государства набралось много: в стране практически уничтожено образование, значительная часть молодёжи читает и пишет с трудом, а то и вовсе безграмотна. Уровень безработицы зашкаливает, что является причиной массового выезда граждан республики за её пределы в поисках любой работы. Кроме этого, Таджикистан снискал дурную славу страны-посредника наркотрафика.


Отличительной особенностью пропаганды идей двадцатилетнего независимого процветания является буквальное высасывание достижений из пальца, помноженное на идею происхождения ныне независимого народа от представителей великой древней евразийской цивилизации, на статус которой претендуют все без исключения титульные народы бывшего СССР, включая украинцев. Об этом пишется в учебниках истории, писанных новоявленными светилами исторической науки, массово проявившимися на территории эсэнговии.

Дальше всех пошли таджики, которые действительно являются потомками арийской цивилизации, как, впрочем, и все индоевропейцы. Но сейчас не об этом. Арийская идея в Таджикистане претендует на статус национальной. В 2005 году в стране по личной инициативе президента Рахмона даже был проведён «Год арийской культуры», на улицах городов Таджикистана появились плакаты со свастикой – важным древнеарийским символом. Какой уж там русский язык и дружба народов…

Тем временем, несмотря на своё арийское происхождение, граждане Таджикистана всеми правдами и неправдами рвутся на заработки в Россию, и никакие ограничительные меры и депортации не в силах уменьшить поток таджикских трудовых мигрантов в нашу страну. Это явление – самый главный символ глубочайшей несамостоятельности Таджикистана. Известно, что важнейшей предпосылкой к государственной независимости является экономическая самодостаточность. К сожалению, Таджикистан изначально не обладает этим качеством. Это обусловлено рядом причин, прежде всего географического характера: особенностями рельефа и климата: большая часть территории страны находится в зоне высотной поясности; неразвитостью добычи полезных ископаемых; кризисным состоянием инфраструктуры. На решение этих проблем обычно уходит ни одно десятилетие. Туристических перспектив у Таджикистана также нет и, учитывая «доброе» соседство с Афганистаном, не появится в обозримом будущем. Таким образом, независимость Таджикистана зиждется во многом на доходах таджикских работяг, приезжающих в Россию и трудящихся порой в нечеловеческих условиях.

При всей незавидности экономико-географического положения Таджикистана и нынешней картине с трудовой миграцией, эта страна чрезвычайно важна в геополитическом отношении. Таджикистан – последний форпост России в Центральной Азии, последний рубеж, отделяющий нашу ещё во многом общую цивилизацию от «дикого» Востока: талибов и средневекового Афганистана, само существование которого не сулит нашей цивилизации ничего хорошего. Поэтому контроль над Таджикистаном так важен нашим стратегическим противникам, он позволит повернуть ситуацию во всей Средней Азии в любом выгодном для них направлении.

Весьма показательна ситуация с Рогунской ГЭС, строительство которой стало причиной споров Таджикистана с Узбекистаном. Дело в том, что в случае успешной реализации этого проекта, Таджикистан сможет оказывать влияние на обеспеченность Узбекистана водными ресурсами и подорвать тем самым его экологию, по крайней мере, именно на этом настаивает Узбекистан. Решение вопроса со строительством ГЭС способно определить расстановку сил в регионе на долгие годы вперёд. Американцы в лице Всемирного банка уже готовы провести экологическую экспертизу проекта и вынести по нему свой положительный вердикт. Это будет означать однозначную поддержку Таджикистана и лично Рахмона, что придаст ему уверенности в том, что российское направление внешней политики нужно ему лишь для осуществления перекачки из России средств руками своих трудолюбивых подданных.

Интерес США к Таджикистану подтверждают также участившиеся визиты в эту страну различных американских деятелей, в числе которых были госсекретарь Хилари Клинтон, командующий 3-й армией сухопутных войск Центрального командования США, генерал-лейтенант Винсент Брукс, помощник госсекретаря США по делам Южной и Центральной Азии Роберт Блейк. По некоторым сведениям, между представителями Соединённых Штатов и президентом Рахмоном имели место тайные переговоры о размещении на территории республики американских военных баз.

Ещё одним пробным шаром, заброшенным в направлении российского влияния в регионе стало заявление генерал-лейтенанта Брукса о безвозмездной передаче Душанбе и Ташкенту огромного количества новейших образцов вооружения, в том числе современных средств связи и БПЛА после осуществления вывода войск западной коалиции из Афганистана. Иначе как агрессивным этот возможный шаг американского командования назвать нельзя. Наводнение Средней Азии современным оружием – прямая угроза миру в регионе и национальной безопасности России.

Итак, независимый пыл Таджикистана неплохо было бы ограничить, хотя бы с помощью пошлин на нефтепродукты. К сожалению, за прошедшие 20 лет у наших руководителей так и не появилось других способов влияния на соседей.
Автор:
Помыткин Павел
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти