Китайский эксперт оценил возможности комплекса «Рубеж»

За рубежом широко обсуждаются возможности развития российского проекта «Ярс», этому вопросу посвящаются даже отдельные выпуски аналитических телепрограмм. Например, в Китае в одной из телепередач выступил недавно военный эксперт, который рассказал об уникальности новых российских ракет РС-26 «Рубеж» и растерянности военачальников из западных стран, сообщает Взгляд со ссылкой на «Российскую газету».

Китайский эксперт оценил возможности комплекса «Рубеж»


«Новая российская ракета РС-26 летит по постоянно изменяемой траектории. Такого оружия больше нет ни в одной армии мира. О ПРО уже можно забыть. Перед РС-26 она бессильна», – отметил китайский эксперт.


«Вспомните последний намёк русских, мол, не злите нас. И теперь от слов они перешли к делу. Это даже не знаменитый "Тополь-М". Боеголовки РС-26 летят на гиперзвуке и постоянно маневрируют. Часть из них гарантированно преодолеют систему ПРО и достигнут своей цели», – сказал он.

По словам специалиста, теперь «не только США в растерянности, но и Китаю не смешно».

В настоящее время «Россия под надежной защитой, чего не скажешь о других странах мира», – резюмировал эксперт.

«Благодаря применению полимерных высокопрочных материалов детище Воткинского завода заметно легче своего предшественника. Так, масса "Ярсов" составляет 120 тонн против 80 тонн "Рубежа", но при этом суммарная мощность четырёх элементов боеголовки составляет 1,2 мегатонны», – отмечает «Российская газета».

«Для РС-26 характерен быстрый и короткий старт – разгонный участок ракета проходит менее чем за 5 минут. Наземные средства НАТО в Европе даже не успеют зафиксировать пуск боеголовок. Сами ракеты способны постоянно менять направление и высоту, что тоже не облегчает жизнь зарубежным системам противоракетной обороны», – пишет издание.

Ранее сообщалось, что серийный выпуск РС-26 начнётся в конце 2015-го – начале 2016 г.


Использованы фотографии: http://bastion-karpenko.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 193
  1. Enot-poloskun 7 марта 2016 12:25
    Вот и прочертили рубежи для врагов. Вероятных.
    1. cniza 7 марта 2016 12:28
      Цитата: Enot-poloskun
      Вот и прочертили рубежи для врагов. Вероятных.


      Что то не слышно мнения западных экспертов , а Китаю бояться нечего.
      1. ПравдАРМ 7 марта 2016 12:30
        Так уж и нечего? А они боятся и наращивают. Против США.
        Так же как америПРО против террористов! Типа. Ещё раз повторю времена типа "дружбы на век" с Китаем проходят!
        дипломная работа выпускника Пекинского кинематографического института! Какое унизительное пренебрежение к русским (пусть даже советским), дремучим, напр. когда мама фанатично убегая на работу сносит домик, построенный дочкой, как будто для русские так небрежно, бессердечно к своим детям относятся
        (русские субтитры в настройках (шестерёнка))

        П.С.
        Так, масса "Ярсов" составляет 120 тонн против 80 тонн "Рубежа"
        А по размерам (габаритам) что?
        1. Rus2012 7 марта 2016 12:33
          Цитата: ПравдАРМ
          А по размерам (габаритам) что?

          "шестиоска" вместо восьми...



          Вариант предположительного облика АПУ ракетного комплекса РС-26 "Рубеж" с предположительным видом ракеты - на базе ракеты комплекса РС-24 "Ярс" (MilitaryRussia.Ru, вариант от 27.12.2015 г.)
          1. РПК 7 марта 2016 13:14
            Цитата: Rus2012

            "шестиоска" вместо восьми...

            Что то не то говоришь.Вместо 3хступенчатой,стали делать 2х ступенчатую?Пионера?Вряд ли.Ракета 3хступенчатая.Как я представляю.Снижение веса,говорит о новом топливе,которое тащит активнее прежнего.Все эти сообщения о манёвренности,это для публики,главное это связь при пуске на всех звеньях,что бы не пришлось краснеть за бесцельно пропитые годы.Опять же сокращение времени вывода говорит о новом топливе.
            1. поручик Иже 8 марта 2016 14:55
              так НЕ ТОЛЬКО ..топливо ! композитные материалы - НОВЫЕ !!!
              топливо в чём-то же должно ДОЛГО ГОРЕТЬ!
              (с повышенной температурой,давлением и энергоотдачей) wink
              P.S."Рубеж" им всем в дышло ! angry
          2. Максим86 8 марта 2016 03:23
            Нашел статейку поподробнее. Впечатлила информация о применении октогена в качестве основы для топлива. Я не специалист подскажите может ли бризантное ВВ использоваться в качестве топлива (или основы для него)?


            Статья:
            http://fb.ru/article/165641/raketa-rs-rubej-avangard-tehnicheskie-harakteristiki
            -i-foto
            1. PSih2097 8 марта 2016 06:26
              Цитата: Максим86
              Я не специалист подскажите может ли бризантное ВВ использоваться в качестве топлива (или основы для него)?

              может как окислитель.
              В современных космических РДТТ сравнительно редко применяется и модифицированное двухосновное, или смесевое двухосновное; топливо. Из последнего названия следует, что по составу топливо это является промежуточным между обычным двухосновным топливом и смесевым. Действительно, оно содержит компоненты как того, так и другого топлив: обычно кристаллический перхлорат аммония (окислитель) и порошкообразный алюминий (горючее), связанные при помощи нитроцеллюлозно-нитроглицерииовой смеси (в каждом из компонентов которой содержатся дополнительные окислитель и горючее). Вот типичный состав модифицированного двухосновного топлива:

              Перхлорат аммония 20,4%
              Алюминий 21,1%
              Нитроцеллюлоза 21,9%
              Нитроглицерин 29,0%
              Триацетин (растворитель) 5,1%
              Стабилизаторы 2,5%

              При той же плотности, что и смесевое полибутадиеновоё топливо, модифицированное двухосновное характеризуется несколько большим удельным импульсом. Недостатками же его являются более высокая температура горения, большая стоимость, повышенная взрывоопасность (склонность к детонации). С целью увеличения удельного импульса как в смесевые, так и в модифицированные двухосновные топлива могут вводиться сильно взрывчатые кристаллические окислители: гексоген (CH2NNO2)3, октоген (СН2NNO2)4 и др. Их содержание ограничивается возрастающей детонационной опасностью топлива.
              1. Максим86 8 марта 2016 14:35
                Спасибо за инфу.
        2. Комментарий был удален.
        3. Дмитрий 2246 7 марта 2016 12:39
          Очень сильно полегчала, просто прорыв.
          1. НЕКСУС 7 марта 2016 14:04
            Цитата: Дмитрий 2246
            Очень сильно полегчала, просто прорыв.

            А на походе Сармат.Интересно,что тогда будут говорить западные эксперты.
          2. iliitchitch 9 марта 2016 02:42
            Цитата: Дмитрий 2246
            Очень сильно полегчала, просто прорыв.


            Взрыв просто . Вот оч. оно БЫЛО надо . В мозг дубинкой .
        4. леликас 7 марта 2016 13:11
          Цитата: ПравдАРМ

          дипломная работа выпускника Пекинского кинематографического института! Какое унизительное пренебрежение к русским (пусть даже советским), дремучим, напр. когда мама фанатично убегая на работу сносит домик, построенный дочкой, как будто для русские так небрежно, бессердечно к своим детям относятся

          Жалко , что Вы , не поняли самого главного - на примере мультика , он показал , как можно просрать страну , за крем и барби , чего китайцы не сделали . Я бы его в школах показывал .
          1. ПравдАРМ 7 марта 2016 19:23
            Это я понял, самое главное, ёпрст!!!
            Я про то, что между строк!!!
            Ведь специально подчекркнул!!! для "понятливых"!!!
            1. iliitchitch 7 марта 2016 21:53
              Цитата: ПравдАРМ
              Ведь специально подчекркнул!!! для "понятливых"!!!


              А тут много непонятливых . Тупо сидят и впихивают минусяры . Нам они не тарахтели , мы ложили на те минусяры шакалов , раздражает уже, но вписывают , вот же барраны , а ? Да болт на вас , не , чисто припихнёт , да ты хоть коммент оставь , или мой прочитай для разгону . Не , квакнет , падла , и притаится , чё , ё , домой прийти и репу причесать , ХХадёнышы ? Нешуточно достали уже .
        5. Макаров 7 марта 2016 13:39
          При чем тут бессердечно к детям относятся???...по моему мультик совсем про другое..про ценности, которые были поменяны на джинсы и сникерсы...а что в начале 90-ых это было не так? так...это сегодня принято говорить про это, и если Вы застали эти годы, глупо спорить с тем, что тогда тупо продали все что было на самом деле важно...
        6. alexmach 7 марта 2016 22:23
          Какое унизительное пренебрежение к русским


          Не увидел я там принебрежения к русским.
          Грустный мультик. Очень
        7. Чек 9 марта 2016 14:10
          не надо нагнетать глупостями на автора. тут совершенно о другом.
        8. Nross 9 марта 2016 19:11
          Вы очень даже не правильно поняли смысл этой работы. Но за ссылку спасибо.
      2. Sensatus 7 марта 2016 12:31
        Если вся информация корректна, то это новое слово. И можно ожидать сюрпризов и в Сармате, и в БЖРК.
      3. Tusv 7 марта 2016 12:34
        Цитата: cniza
        Что то не слышно мнения западных экспертов

        Да ладно.Верещат по полной. Россия нарушает договор о не размещении ракет средней и малой дальности. Это все о РС-26
        1. Rus2012 7 марта 2016 12:47
          Цитата: Tusv
          Россия нарушает договор о не размещении ракет средней и малой дальности. Это все о РС-26


          После передачи данных о пуске 23.05.2012 г. по трассе "Плесецк - Кура", считается, что это МБР и его развертывание будет сосчитываться по списку СЯС. Т.е. в числе разрешенных 700носителей и 1500ББ.
          На сегодня считается, что комплекс "Рубеж" является комплексом с малогабариной МБР имеющей минимальную дальность стрельбы от 1000 км и максимальную не менее 6000 км.
          После приказа о принятии на вооружение, пригласят янки и покажут ракету и АПУ.

          Всё, занавес!
          1. jonht 9 марта 2016 05:54
            "по трассе "Плесецк - Кура"" более 6500 км, расстояние от Москвы до Елизовского аэропорта 6773 км и от самого города до Ключей (это север Камчатки еще 250-300 км). Если даже учесть что радиус на севере меньше, то все равно расстояние не будет менее 6500 км., следовательно ракета уже летит далее 6000 км.
      4. Evgeniy667b 7 марта 2016 12:35
        cniza А Вы уверены, что Китаю можно не бояться? Хотя зачем им воевать, наши лидеры все готовы отдать. Да и их ассимиляция-наше самое слабое звено
        1. cniza 7 марта 2016 12:52
          Цитата: Evgeniy667b
          cniza А Вы уверены, что Китаю можно не бояться? Хотя зачем им воевать, наши лидеры все готовы отдать. Да и их ассимиляция-наше самое слабое звено


          Уверен , не трогайте нас и мы вас не тронем - Россия всегда своё слово держала в отличии от них. Мы свои аргументы подкрепили , пусть они свои мечты направят в другую сторону.
          1. Greenwood 7 марта 2016 13:24
            Цитата: cniza
            Россия всегда своё слово держала
            Спасибо, насмешили. Сколько раз союзников и партнёров кидали в угоду заокеанскому дяде.
            1. Astrahanec 8 марта 2016 13:44
              "Минусы" Грецию забыли, Югославию,Ирак, Ливию. Да та же Украина кинута нами из-за страха перед западными "партнерами"
              1. Комментарий был удален.
              2. Disant 9 марта 2016 01:07
                астраханец, каким боком в вашем списке оказался член нато- Греция с 1952 года, а тем более Ирак и Ливия? что вы России американских друзей вешаете? это они , извините за выражения, долбились с амерами в дёсна, пока не припекло. А вот с Сирией у нас договор о дружбе и сотрудничестве - потому и есть она ещё.
                Вот Югославию и Украину - да, просрали. НО, многоуважаемый зелёный лес,
                Сколько раз союзников и партнёров кидали в угоду заокеанскому дяде.
                НЕ КИНУЛИ, А ПРОС.РАЛИ!
                кинули - это по-простому - обманули, не выполнили данного слова(обещания), например лечь на рельсы. А про.срали - значит прос.рали
              3. iliitchitch 9 марта 2016 03:06
                Цитата: Astrahanec
                Да та же Украина кинута нами из-за страха перед западными "партнерами"


                Чего несём-то ? 8 Марта - трудный день ? Кто кидал
                этих неадекватных ? Россия , ё , ДОЛЖНА ! По-жизни торчим , блин , всем и вся ... Да что ж такое-то , а ? Не успел наш пацан родиться , а УЖЕ должен . Когда уже от нас отлипнут паразиты всякие ? Мы никому ничего не должны .
              4. Dewa1s 9 марта 2016 05:29
                Ирак и Ливия - "кинутые" "союзники" ?
                Прекращайте употреблять, это уже просто нонсенс
          2. Maxom75 7 марта 2016 16:56
            Я бы не был столь благодушно настроен по отношению к Китаю. Я больший сторонник не рассчитывать на доброту соседей, а на свои собственные силы, а для этого необходимо на гос уровне проводить политику: одна семья - семья Я! (Папа, мама и пять детей). Наличие такого количества детей должно подразумевать автоматически дом от гос-ва в подарок, бесплатный детский садик, школа, кружки и секции, два места на бюджетном отделении института и три на уровне коледж. Чтобы родители были уверены в будущем своих детей, а дети в будущем своих. Конечная задача миллиард россиян через 100 лет.все ресурсы страны на увеличение численности населения и постоянного улучшения уровня жизни. Тогда не надо будет просится в рынки других стран, свой будет ёмкий и рентабельный. Да и пенсионную систему можно будет частично переложить на детей -пятеро смогут двоих присторелых прокормить с небольшой гос. поддержкой. Бездетные должны будут платить за свою позицию до 3/4 дохода.
            1. oblako 8 марта 2016 09:56
              Доброта соседей, равно как и доверие, это не то на чем выстраиваются межгосударственные отношения. Надо быть просто сильным и в силу этого уважаемым, а уж следствием этого будут т.н. доброта, доверие и что самое главное обязательность в выполнении договоренностей.
        2. Комментарий был удален.
        3. Homo 7 марта 2016 13:21
          Цитата: Evgeniy667b
          niza А Вы уверены, что Китаю можно не бояться? Хотя зачем им воевать, наши лидеры все готовы отдать. Да и их ассимиляция-наше самое слабое звено

          Это Вы о себе? Исходя из Вашего флага, то да Вы правы.
          1. Evgeniy667b 7 марта 2016 17:19
            Homo! Да отстаньте Вы от этого флага, на сайте дурью пострадали, все вверх ногами поставили. Вам повезло-не повесили знамя Занзибара. Из Сибири до того флага ехать и ехать, а Китай рядом. А я всегда даю отчет тому что говорю и что делаю. Если Вы живете в радужном мире, то спуститесь на Землю матушку. А что китайев у нас пока не так много, то это только пока!
          2. Pilat2009 7 марта 2016 21:01
            Цитата: Homo
            Исходя из Вашего флага

            Родной,тебе какая разница какой флаг?Сейчас половина прокси использует в связи с политикой государства в интернете.ну считай что я нелегал если тебя так корежит
            1. Homo 8 марта 2016 03:07
              Насчёт ТЫкалок я уже столько писал, что мозоль набил на пальцах. А по поводу прокси, Вы что суперагент, секреты скрываете? Это какая такая "злобная" политика государства заставляет использовать прокси рядового обывателя?
        4. V.P. 7 марта 2016 16:42
          А кто у вас лидеры ?
        5. iliitchitch 7 марта 2016 22:57
          Цитата: Evgeniy667b
          cniza А Вы уверены, что Китаю можно не бояться? Хотя зачем им воевать, наши лидеры все готовы отдать. Да и их ассимиляция-наше самое слабое звено

          Развелось тут , понимаешь долбодурней .Зла , блин , ёшкин кот , не хватает . Ну пальцем приткни - в дятла попадёшь .
        6. Yarhann 8 марта 2016 04:50
          и шо много наасимилировали китайцы аль мы китайцев - чето незаметил ну конечно если на восток страны сездить в регионы где буряты живут и другие народы крайнего севера то да судя по всему китайцы их ассимилировали и кудато уехали наверное в Москву остальных асимилировать )))) Зоопарк блин об асимиляции в 21м веке говорить так же как людей делить по нациям рассам и вероисповеданиям ну давайте еще какие-то пещерные способы различия людей придумаем .
          И шо там наши лидеры отдали многоли и прям таки даром наверное - не будьте школьником - не пишите таких детских умозаключений и выводов .
          1. Evgeniy667b 8 марта 2016 09:05
            Yarhann И Какой же Вы Фома Неверующий! Отдали, и не поперхнудись. Не только миллион квадратных километров шельфа,(Штокмановское м/р газоконденсатов...) но и вполне конкретные земли. А передача пакетов контрольных акций по месторождениям Китаю, теперь еще и японцы замаячили? Инет под рукой, можете поинтересоваться. Заодно и как демаркацию границы с Китаем делали
        7. 72jora72 8 марта 2016 10:00
          Да и их ассимиляция-наше самое слабое звено
          Вот тут вы очень не правы,территория России уже стольких ассимилировала.......
          1. Disant 9 марта 2016 01:29
            вот лично мне что-то не очень хочется ассимилироваться с другими, даже несмотря на ваше необоснованное высказывание.
            .
            хотелось бы уже вчера увидеть внятную миграционную политику.
            предлагаю, когда станет совсем всё плохо - отбомбится по сопредельным территориям вдоль границы ядерным оружием, создать, так сказать, пояс безопасности. заодно создать вирус и антивирус. всем уколоться и распылить. вот тогда и посмотрим, кто ассимилировался, а кто нет
            .
            шутка
      5. leshiy076 7 марта 2016 12:41
        Китаю-то как раз и есть чего бояться. Никогда нам Китай не был союзником и не будет. Просто наши интересы в данный момент совпадают (ослабить Америку и сократить мировую зависимость от доллара). А так Китай давно уже рассматривает Сибирь как часть своей(временно оккупированной) территории.
        1. cniza 7 марта 2016 12:49
          Цитата: leshiy076
          Китаю-то как раз и есть чего бояться. Никогда нам Китай не был союзником и не будет. Просто наши интересы в данный момент совпадают (ослабить Америку и сократить мировую зависимость от доллара). А так Китай давно уже рассматривает Сибирь как часть своей(временно оккупированной) территории.



          Если сами не полезут никто их не тронет ( тогда и боятся нечего , ну разрушили их мечты... ), да и никто их шибко друзьями не считает.
        2. Чисайна 7 марта 2016 12:51
          Живу всю жизнь в Сибири.Китайцев у нас мало.Есть катайская лесобиржа в Новобирюсинске.В Красноярске есть китайцы.Но такой экспансии как пишут нет.Наверное Нижний Новгород полностью китайцы захватили.
          1. Д-р Борменталь 7 марта 2016 13:09
            Плюсую! Недавно лечил пациента с дальнего востока. Спросил про "китайскую экспансию". Ничего такого, говорит нет. Отдельные предприниматели аренду берут землю, выращивают овощи, везут на продажу в Китай. Но это массовый характер не носит. Ведут себя тихо, очень дружелюбно. Водку не жрут, к девкам не пристают.
            1. Greenwood 7 марта 2016 13:27
              Согласен. Живу во Владивостоке. Большинство китайцев в городе - это заезжие туристы, которым стало дёшево сюда ездить, студенты всяких международных кафедр ДВФУ и ВГУЭСа и бизнесмены. Куда бОльшую проблему составляют мигранты с Таджикистана, Узбекистана, а также кавказских республик РФ. Их реально много, куда бОльше китайцев, и куда опаснее.
          2. viktor1979 7 марта 2016 13:25
            Живу в Хабаровске.У нас кавказцев намного больше ,чем китайцев.А большинство русские.
            1. mad 7 марта 2016 14:17
              Плюсанул и думаю, откуда в Британии Хабаровск... laughing
              mad
              1. duche 7 марта 2016 14:36
                Скорее всего, эти флаги привязаны к серверам, я в России, а флаг часто то ли венгров толи румын, всякий раз разный.
                Статье за новость +, хотя подобное уже было. Но приятно. good За наших drinks .
              2. dmi.pris 7 марта 2016 17:44
                А откуда в гейропе Кубань??Я уже на этот косяк администраторов сайта внимания не обращаю..О.. уже свой Родной повесили..Чудеса
            2. viktor1979 8 марта 2016 01:49
              откуда в Хабаровске бретания?
            3. alexvdv78 8 марта 2016 04:57
              Ещё очень много среднеазиатских выходцев. Вчера с одним из них на дороге пришлось схватиться. Водитель автобуса,блин понабирали с гор,смелые,дерзкие,а как за кадык схватишь,так сразу в брата превращаешься.
            4. 72jora72 8 марта 2016 10:13
              Живу в Хабаровске.У нас кавказцев намного больше ,чем китайцев.А большинство русские.
              Живу сей час на Чукотке,.......вообще ни одного китайца не видел.......вот узбеков,казахов и киргизов,да,много.......а вот китайцев нет(
              1. Evgeniy667b 9 марта 2016 11:52
                На Чукотку-то их точно не заманишь. Доблестные чукчи этого не позволят. Они и Калифорнию на уши ставили, и нагибали как хотели. В остальном-вопрос времени и эгоизм народонаселения РФ тому в помощь. Избежать можно всегда любой напасти, все дело в цене вопроса. Сколько жизней будет положено на алтарь победы? А то, что видел -не видел, это не о чем, на уровне сплетен.
          3. chelovektapok 7 марта 2016 15:31
            Это точно. Раньше китайцев больше было. Теплицы они пытались строить трудом нелегалов,- позакрывали. Теперь трава с трудом растёт на местах их "земледелия". На барахолках китайцев много было. Сейчас и барахолки себя изжили. На лесном рынке их реально меньше стало и на много. Не та для них Сибирь теперь. Повзрослел народ и поумнел. Им своё барахло здесь за рубли надо продать, потом в доллар конвертировать - совсем не интересно стало. За лес доллары с них просят. За нелегальные вырубки жёстко спрашивают.
            "Захват китайцами Сибири" сильно преувеличен и может быть использован только как палёный бальзам для смазки жёлто-голубых душевных ран.
          4. leshiy076 7 марта 2016 21:44
            А с китайскими картами Сибири как быть? Они в свободном доступе.
            1. Karlovar 8 марта 2016 13:11
              Zasunut v odno mesto...Vsego delov.
          5. AlexNN80 8 марта 2016 04:54
            Ну пока нет, у таджика знакомого сухофрукты беру, ещё узбеки пирогами торгуют - много их и пироги дорогие - монополисты, китайцев не видно - хитрые прячутся...
        3. Ююка 7 марта 2016 20:06
          Китаю-то как раз и есть чего бояться. Никогда нам Китай не был союзником и не будет. Просто наши интересы в данный момент совпадают (ослабить Америку и сократить мировую зависимость от доллара). А так Китай давно уже рассматривает Сибирь как часть своей(временно оккупированной) территории.

          Пока у России есть такие огромные, заповедные во всех отношениях территории, у нее не будет союзников, только "п(артнер)ы", ждущие и жаждущие когда Лев умрет... Но она (Россия) так богата, что это "ПОКА" скорее всего на сотни, если не на тысячи лет... при одном условии - неразбазаривании самими же наследниками этих богатств. И потому только при равенстве, а желательно и при превосходстве военной составляющей, к нам потянутся "друзья" и "с радость" откроют свои объятья! hi
        4. alexvdv78 8 марта 2016 04:52
          Поддерживаю полностью! А всем,кто верит в дружбу с Китаем,пусть поищут в просторах интернета,там инфы очень много,как наш сосед смотрит на нашу территорию. Мы его замаслили на некоторое время передачей островов на Амуре,газом и нефтью,по которым даже цену контрактов не озвучивают,видимо китайцы продавили выгодный очень ценник для себя,а наши перекладывают свои просчёты на население. Случись,что,Китай не приминёт воспрльзоваться нашей слабостью в какой то момент когда мы не сможем адекватно среагировать. На Даманском не получилось,хотя он сейчас их,так что обезьяна на дереве и ждёт своего часа...
          1. Karlovar 8 марта 2016 13:14
            V istorii skolko kitajskich nasestvij na Rossiju bylo???????????????? I skolko-evropejskich????????
      6. DMB_95 7 марта 2016 12:44
        Китай бояться не обязан, но напугать мы должны и его. Ну надо ;)
      7. LÄRZ 7 марта 2016 12:54
        Цитата: cniza
        Что то не слышно мнения западных экспертов

        Весьма красноречивое молчанье. Соврать, как всегда, нечего.
        1. cniza 7 марта 2016 12:58
          Зря потрачены бабки , сказать нечего , не дай Бог налогоплательщики узнают. laughing
      8. алексеев 7 марта 2016 13:11
        Цитата: cniza
        Что то не слышно мнения западных экспертов

        Всё так.
        Но ... обидно за Российскую газету: " Так, масса "Ярсов" составляет 120 тонн против 80 тонн "Рубежа", но при этом суммарная мощность четырёх элементов боеголовки составляет 1,2 мегатонны», – отмечает «Российская газета»."
        Масса "Ярсов" 49 тонн, а "Рубежа", скорее всего, тонн на 10 меньше, если смотреть по планируемому шасси.
        120 и 80 тонн - это максимально возможная снаряженная масса всеё установки вместе с ракетой.
        В том-то и достижение, что удалось создать мощное оружие в приемлемых массо-габаритных показателях.
        Мелочь, для такого солидного издания, а неприятно, что заметки про ракетный щит пишет человек далекий от него, как декабрист от народа.
        1. LÄRZ 7 марта 2016 14:14
          Цитата: алексеев
          Мелочь, для такого солидного издания, а неприятно, что заметки про ракетный щит пишет человек далекий от него, как декабрист от народа.

          Фактор времени. Быстренько "накрапать" и - в тираж! А что и как - какая разница? Как в фильме "Брат-2": "Не нравится мне этот румын Киркоров", "Он не румын, а болгарин". "Да какая разница!"
        2. opus 7 марта 2016 17:07
          Цитата: алексеев
          120 и 80 тонн - это максимально возможная снаряженная масса всеё установки вместе с ракетой.

          Характеристики МЗКТ-79221
          Снаряженная масса, т 39,5
          Грузоподъемность, т 81,0
          Полная масса, т 120,5

          для МБР(ЯРС)

          Масса стартовая - 46500-47200 кг
          Масса забрасываемая - 1180-1250 кг

          У РС-26 "Рубеж" АПУ на шасси МЗКТ-79291 (6 осей вмесо 8)


          соответственно можно на коленке прикинуть массы апу и мбр


          Вес СПУ с ракетой, кг 90400
          Шасси колесное МЗКТ-79291
          Колесная формула 12 х 12
          Снаряженная масса автомобиля, кг 30400
          90400-30400=СПУ с мбр

          или КамАЗ-7850


          грузоподъемностью 85 тонн; седельный тягач с колесной формулой 8х8 для буксирования прицепных систем массой 90-165 тонн; балластный тягач с колесной формулой 8х8 для буксирования прицепных систем массой до 75 тонн.


          Цитата: алексеев
          Мелочь, для такого солидного издания, а неприятно, что заметки про ракетный щит пишет человек далекий от него, как декабрист от народа.

          журналюг,чего с него взять.
          Хорошо хоть вместе ВЕС употребил МАССА - и то ладно
        3. Pirogov 7 марта 2016 18:11
          Цитата: алексеев

          Всё так.
          Но ... обидно за Российскую газету: " Так, масса "Ярсов" составляет 120 тонн против 80 тонн "Рубежа", но при этом суммарная мощность четырёх элементов боеголовки составляет 1,2 мегатонны», – отмечает «Российская газета»."
          Масса "Ярсов" 49 тонн, а "Рубежа", скорее всего, тонн на 10 меньше, если смотреть по планируемому шасси.
          120 и 80 тонн - это максимально возможная снаряженная масса всеё установки вместе с ракетой.
          В том-то и достижение, что удалось создать мощное оружие в приемлемых массо-габаритных показателях.
          Мелочь, для такого солидного издания, а неприятно, что заметки про ракетный щит пишет человек далекий от него, как декабрист от народа.

          Да это просто позор !
      9. weksha50 7 марта 2016 13:30
        Цитата: cniza
        а Китаю бояться нечего.



        Гм... Если учесть тот факт, что на некоторых китайских карт помечены-раскрашены как китайские, российские территории, то вот именно - Китаю есть над чем призадуматься: дружить по настоящему с Россией или пытаться тихой сапой освоить ее территории...

        Друзей у Китая никогда не было и навряд ли будут... Он всегда преследует только свои интересы (что и правильно с ИХ стороны. Я бы тоже только приветствовал действия руководства нашей страны только в ЕЁ интересах и интересах ее народа)...

        Вот и результат - на возможности Рубежа первым публично отреагировал не амерский, а китайский эксперт...
        1. DimerVladimer 9 марта 2016 16:55
          Да нет таких карт это миф.
          Сколько был в Китае - просил, покажите - нет таких карт ни в школах ни в продаже ни в частных беседах - это выдумки пропагандистов.

          Кстати про перспективный комплекс дальнего бомбардировщика российского, еще в 2010 году на китайском телевидении передача была, предположительные компоновки, обсуждались характеристики и т.п. - на Российском теле и в инете еще ни сном ни духом никто не обмолвился на тот помент.
      10. demchuk.ig 7 марта 2016 13:47
        Цитата: cniza
        Что то не слышно мнения западных экспертов , а Китаю бояться нечего

        Американцы давно блажат,что мы нарушаем договор по РМСД.Ведь"Рубеж"может работать как средней дальности,так и межконтинентальной.
        1. barsik92090 7 марта 2016 20:37
          Цитата: demchuk.ig
          Цитата: cniza
          Что то не слышно мнения западных экспертов , а Китаю бояться нечего

          Американцы давно блажат,что мы нарушаем договор по РМСД.Ведь"Рубеж"может работать как средней дальности,так и межконтинентальной.

          А может сработать и как мина, если взорвать на старте. Ужас то какой!
      11. самоход 7 марта 2016 14:23
        Цитата: cniza
        Что то не слышно мнения западных экспертов , а Китаю бояться нечего.

        раз уж и Китаю не смешно - видать "Рубеж" хорошая штука для преодоления рубежей (или, как вариант, для сдерживания "потенциальных друзей" от попыток преодолеть российские рубежи).
        У России нет друзей. Они боятся нашей огромности. У нас есть только два надёжных друга: русская армия и русский флот! (Александр III)
      12. Maxom75 7 марта 2016 16:25
        А меня в оценке китайского специалиста насторожило окончание фразы "и Китаю не смешно" - это невольно наводит на мысли, а что если мы занимаемся самоуспокоением рассчитывая на дружеское отношение Китая к нам. Мне вот так никогда не казалось, наоборот с моей точки зрения Сбирь и Дальний восток рассматривается Китаем как на время замороженная кладовочка. И в критическом случае Китай с радостью её откроет. Иначе как объяснить постоянный рост расходов на оборону китайской армии и до последнего времени бурное развитие танкостроения и бронетехники. Кто угрожает Китаю так, что требуется 7000 танков и 8000 иных единиц бронетехники. Танки это не средства обороны, а именно наступления. Что мы можем противопоставить Китаю на Дальнем Востоке? Не так уж и много. Вот ЯО единственное что может сдержать от глупостей всех наших дальневосточных соседей.
        1. Yarhann 8 марта 2016 05:02
          танки в современной маневровой войне это и средства обороны и средства наступлдения - просто в современных условиях оборона не стационарная а всегда на маневре - если встали считай уничтоженны . Количество бронетехники китая не говорит не оч чем - учитывая размер их армии и все теже недостатки логирстики и управления унаследованной от советского образца организации ВС . Как уже многие военные эксперты говорили и оценивали армию китая как большую но не современную при этом так же очень мало современных видов вооружений .
          Пора уже забыть про количества - современная война это качественное превосходство - наличие современных средств разведки и целеуказания а так же обеспечения логистики боеприпасов ГСМ и вооружений и в целом войск вот сила современной армии . Забудьте про войны ВОВ их даже с китайцами не будет - они просто несмогут нигде организовать большие скопления войск не количественно (будут уничтожатся быстрее накопления сил ) не логистически (просто физичесмки небудут успевать восполнять потери ).
          У Саддама в свое время тоже была как бы самая сильная армия на ближнем востоке и что это ему помогло .
          1. Maxom75 8 марта 2016 10:02
            У Садама не было такого мобилизационного ресурса как у Китая. А рассчитывать на то что Китай не сможет захватить Сибирь смешно. У нас все дороги в Сибири проходят вдоль Китайской границы, а транспортных самолётов и вертолётов в армии явно не хватает. Нет мощных баз военной техники и сократили количество аэродромов. Флот на дальнем востоке у нас по мощи 5-й после японского, китайского, американского, корейского. Разрушили мы оборону в 90-е на Дальнем Востоке. Президент-алкоголик у которого кто с ним не выпил становился его другом Билом, Рю, Ким и прочих чуть не пропил всю Сибирь и не подарил Японии Курилы. Вывод в стране надо менять конституцию и прописывать условия отстранения президента от власти. Хорошо пока Путин у власти, а Медведев Ливию слил, может и пол страны за айфон отписать.(((
          2. Pilat2009 8 марта 2016 14:51
            Цитата: Yarhann
            современная война это качественное превосходство - наличие современных средств разведки и целеуказания а так же обеспечения логистики боеприпасов ГСМ и вооружений и в целом войск вот сила современной армии

            А что ,у Китая всего этого нет?Толпы нищих,оборванных хунвейбинов остались в 70х,сейчас у Китая вполне современная армия
      13. CRASH. 8 марта 2016 20:51
        Как раз таки нам и надо боятся Китай, это "ласковый убийца" они не пойдут на нас войной, они нас просто выкупят со временем, дальний восток уже сплошь в китайцах.Самое интересное, Китай ни куда не спешит, если уйдет на это 100 лет, ни кто и не заметит.
    2. Комментарий был удален.
    3. Michael67 7 марта 2016 12:30
      Главное, чтоб всё работало, как заявлено.
      Хорошо бы образцово-показательные стрельбы организовать с ПВО совместно. И пусть С-400 не все блоки собьёт.
      Вот тогда точно, кирпичей по штанам будет...
      1. weksha50 7 марта 2016 13:41
        Цитата: Michael67
        И пусть С-400 не все блоки собьёт.



        Дык тогда же мы сами и расшумимся о том, что заявленные характеристики С-400 не соответствуют действительности...

        Если уж делать такие испытания (а думаю, их проведут), то надо засекречивать полученные данные не только от шпиЁнов, но и от нас...
        1. Tusv 7 марта 2016 14:27
          Цитата: weksha50
          Дык тогда же мы сами и расшумимся о том, что заявленные характеристики С-400 не соответствуют действительности..

          14 скоростей звука деленная на два все равно до фига
        2. Maxom75 7 марта 2016 18:33
          И я того же мнения. Меньше трёпа больше дел. Я вообще не понимаю за чем рассказывать всему миру о том что у нас в оборонке делается такого что мы продавать никому и не собираемся. Это наш козырь в рукаве и пусть до определённого времени они спят спокойно, а потом бац и Калибр в Сирию прилетел.))
          1. Camel 8 марта 2016 07:45
            Я вообще не понимаю за чем рассказывать всему миру о том что у нас в оборонке делается такого что мы продавать никому и не собираемся

            А затем, чтобы даже в пьяном бреду не могло привидеться - успешная атака на Россию. Вот пока они у себя там из окон прыгают с криками "Русские идут", да бомбоубежища семейные строят, МЫ можем быть спокойны. Должна на генном уровне зафиксироваться реакция - напал на русских, уничтожил свой народ!
            1. Maxom75 8 марта 2016 10:55
              Вы явно переоцениваете логику наших "друзей" и "партнёров" они как выразилась Яровая "Конечно вы с нами готовы когда плохо вступать в военные союзы и вы всегда готовы до последней капли наши крови защищать вашу жизнь" Так вот я очень хочу, чтобы мы больше никогда не жертвовали нашей кровью защищая жизнь и ценности этих "друзей" и "партнёров". Да пусть горят в аду нам всё равно, будем спасть себя.
    4. влад66 7 марта 2016 12:30
      По словам специалиста, теперь «не только США в растерянности, но и Китаю не смешно».

      Вот это и радует.Дай бог что бы;
      В настоящее время «Россия под надежной защитой, чего не скажешь о других странах мира», – резюмировал эксперт.

      hi
    5. Мёбиус 7 марта 2016 12:48
      Цитата: Enot-poloskun
      Вот и прочертили рубежи для врагов. Вероятных.


      Важно отметить то,что китайский эксперт чётко расставил акценты на то, кому В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ следует бояться РС-26, а кому просто иметь их в виду.
    6. vodolaz 7 марта 2016 13:31
      Новость конечно очень приятная. Не очень понимаю почему на фотке тягач на белорусских транзитах-это точно фото того о чём статья?
    7. dmi.pris 7 марта 2016 17:37
      Это вам не заявление Ына...Пусть теперь репу чешут..не надо было шуметь и махать палками в медвежьем лесу..
    8. Army1 7 марта 2016 21:13
      Так вот значит для чего это шасси
    9. Слесарь 8 марта 2016 00:37
      Цитата: Enot-poloskun
      Вот и прочертили рубежи для врагов. Вероятных.

      Нам самим не смешно,уж так получилось,извините wink ,мы то что придумали и сами боимся -ну ваще "не только США в растерянности, но и Китаю не смешно" laughing
  2. Abbra 7 марта 2016 12:29
    Пентагон озабочен...
  3. Tusv 7 марта 2016 12:29
    Радуйся Америка, вышедшая из договора по Про. Рубеж "это вам не здесь", а вся Европа наложницазаложница
    1. кудесник 7 марта 2016 12:34
      Пентагон рад, есть возможность увеличить реально бюджет на несколько десятков лярдов гринов.
    2. 79807420129 7 марта 2016 12:40
      Цитата: Tusv
      Радуйся Америка, вышедшая из договора по Про. Рубеж "это вам не здесь", а вся Европа наложницазаложница

      Вот матрасия и радуется сидя за лужей,а у старушки Европы дикий запор случился. hi
      1. Tusv 7 марта 2016 12:49
        Цитата: 79807420129
        Вот матрасия и радуется сидя за лужей

        Шесть тысяч км и за лужей не возрадуешься, но по их душу другой боеприпас плачет
      2. Pilat2009 7 марта 2016 21:04
        Цитата: 79807420129
        а у старушки Европы дикий запор случился

        Вообще то Европа давно в курсе что у нас тактического Яо просто немеряно.
        Весь вопрос в политической воле на его применение
  4. Сергей333 7 марта 2016 12:30
    Цитата: Enot-poloskun
    Вот и прочертили рубежи для врагов. Вероятных.

    У нас есть "вероятные" союзники, а вот враги более чем ощутимые.
  5. МАРКА 7 марта 2016 12:30
    Защита России , все же не в ракетах и новых вооружениях !Конечно , это само сабой...
    В этом наша сила все же и к этому нужно стремиться...Мы можем опоздать!
  6. seregatara1969 7 марта 2016 12:30
    никто не знает куда она летит
    1. Ros 56 7 марта 2016 13:10
      Цитата: seregatara1969
      никто не знает куда она летит


      Не совсем верно, куда летит знают кому надо, а вот как летит, даже они не знают. hi
    2. попандопуло 7 марта 2016 21:46
      Цитата: seregatara1969
      никто не знает куда она летит

      не бздите, китаёзы, станет грустно, прикроем и вас.
  7. Rus2012 7 марта 2016 12:31
    . Так, масса "Ярсов" составляет 120 тонн против 80 тонн "Рубежа", но при этом суммарная мощность четырёх элементов боеголовки составляет 1,2 мегатонны», – отмечает «Российская газета».


    В РС-26 заложены дьявольские возможности: удар по квазинастильной по европопе и "добивание" 3,14ндосов по классической баллистической параболе. Действительно, - "не злите нас!"
  8. APASUS 7 марта 2016 12:34
    Интересно получается,страхи американцев по чему то озвучивают китайцы.У американцев - либо паника до поноса(с целью выбить денег из Конгресса),либо- гробовое молчание.
  9. dchegrinec 7 марта 2016 12:34
    120 тонн это хорошо,это уже не 100 тонн как у "Сатаны",я думаю средства доставки и забрасываемый вес будет увеличиваться.Ведь впереди надо забрасывать через полюса!НАТО ещё не скоро расслабится.Даже можно сказать никогда.
    1. Maxom75 7 марта 2016 19:13
      РСН "Воевода" ( классификация НАТО "Сатана") имеет стартовую массу 210тн - это так к сведению, а вот "сармат" примерно 110тн.
  10. xam0 7 марта 2016 12:35
    Наш ответ как всегда ассиметричен и крайне эффективен. А к 2020 году все ракеты будут на 100% новейшими.
    1. Комментарий был удален.
    2. Д-р Борменталь 7 марта 2016 13:00
      Зачем стебаться-то? Поднять и развивать оборонку это очень серьезное и затратное дело. Не так много стран в мире может этим похвастаться.
    3. Комментарий был удален.
  11. Д-р Борменталь 7 марта 2016 12:37
    Позитивненько! Пусть буржуи себе в штаны наколоколят!
    Обидно, что один старый лысый лупоглазый коз.ел с пятном на макушке подписал этот закон о запрещении ракет средней и малой дальности.
  12. a.hamster55 7 марта 2016 12:38
    Так ещё лет 60 назад говорили , что можем показать " кузькину мать " fellow
    1. sharp-lad 7 марта 2016 23:13
      Показали в 1961 на Новой земле. Так показали, что даже сами испугались половинчатой мощи, значительно превысившей расчётную! hi
      1. a.hamster55 8 марта 2016 12:14
        Значит теперича есть "кузькина правнучка"
    2. Комментарий был удален.
  13. Перейра 7 марта 2016 12:38
    Ракета хороша, слов нет.
    Тем не менее ПРО в Польше строится. Следовательно, не очень-то буржуины и испугались.
    Конечно, можно сказать, что деньги выделены, их по-любому надо освоить. Но база ПРО это одно, а вот ракеты на базе - другое.
    Когда США озаботятся новой ракетой для ПРО, вот тогда с уверенностью можно будет сказать, что они в растерянности и пытаются наверстать упущенное.

    Пока же это только реклама.
    А пока душить нас америкосы пытаются другими методами. Не в области высоких технологий, а в области низких махинаций.
    1. cniza 7 марта 2016 12:46
      Цитата: Перейра
      Пока же это только реклама.
      А пока душить нас америкосы пытаются другими методами. Не в области высоких технологий, а в области низких махинаций.


      Тут Вы правы , да и США получают хороший повод увеличить военный бюджет.
      1. weksha50 7 марта 2016 13:48
        Цитата: cniza
        Тут Вы правы , да и США получают хороший повод увеличить военный бюджет.



        Пусть увеличивают... Ничто не ново в мире под Луной - начинается та же гонка вооружений и соревнование экономик, как и в былые времена при противостоянии СССР - Запад...

        И если наши учтут прошлые ошибки и смогут найти адекватный ответ на НАТОвские угрозы (а последние события дают надежду на это), да причем гораздо дешевле, чем их ПРО - смотришь, "гегемон" и сдуется...
    2. Комментарий был удален.
    3. Maxom75 7 марта 2016 19:27
      Про хорошо, но вот сможет ли засечь и остановить ракеты с района оренбургских степей? Вопрос спорный. Притом, что-то мне подсказывает, что объекты ПРО будут уничтожаться в первую очередь, а потом уже будет дана команда на старт МБР. Логика подсказывает порядок старта ракет.
  14. ЧАПАЙ 7 марта 2016 12:45
    «Вспомните последний намёк русских, мол, не злите нас. И теперь от слов они перешли к делу

    Разозлили ...Все одновременно полетит и в цель! И это только начало...
  15. ваняватный 7 марта 2016 12:46
    РВСН мы рождены , чтоб сказку сделать былью...под ядерным зонтиком всяко спокойнее , был период , когда казалось , что его просто заберут или сами выроним
    1. Greenwood 7 марта 2016 13:30
      Откуда кадр?
      1. ваняватный 7 марта 2016 14:27
        алиса из будущего прислала laughing
  16. Maksimus 7 марта 2016 12:48
    Это как в фильме "Иди и смотри":Дядька рубеж а дядька Рубеж..
  17. afrikanez 7 марта 2016 12:51
    При появлении такой ракеты, всем без исключениям странам, которые вынашивают план по разделению России, придётся крепко задуматься. Россию лучше, на самом деле, не злить. Пора ребята вам всем ум то включить! fool
  18. Mavrikiy 7 марта 2016 12:51
    Писал и еще повторяю. Ракета это хорошо. Но все думают, что мы их не посмеем применить. Поэтому и дальше будут разрабатывать и внедрять теории не ядерной, локальной войны. Локального применения ЯО. Сверхточного глобального не ядерного удара по ПУ ЯО. Да мало ли чего , включая использование космических систем. Поэтому главное сейчас внесение изменения в Концепцию нацбезопасности. Требуется там указать на наше право нанесения превентивного ядерного удара (а то будут вопить, что они не знали, а мы нарушили свой закон). Указать что в случае конфликта ядерные удары будут нанесены не только по агрессору, но и по Англии и Швейцарии. После публикации мир установится на 200 лет.
    1. Д-р Борменталь 7 марта 2016 13:20
      Суровый Вы, батенька! Нас и так дикарями во всем мире считают, а так вообще до уровня Северной Кореи опустят. Может Ваша мысль и хороша, но по моему помягче надо, поделикатней что-ли - я имею ввиду, что шпилю им в анусай надо ввести обязательно, но не резко, а потихонечку, с вазелинчиком. А когда они на кукане окажутся -вот тогда и вертеть ими как захотим hi
      1. Зэ Кот 7 марта 2016 15:05
        Цитата: Д-р Борменталь
        Нас и так дикарями во всем мире считают, а так вообще до уровня Северной Кореи опустят.


        Тогда тем более терять нечего. Пока пытаемся что-то доказать, так ж_опу порвать можно ... Им надо, пусть сами доказывают. А у нас презумция невиновности wink
    2. colonel75 7 марта 2016 14:55
      Указание в доктрине положения о полном уничтожении всего НАТО, в случае агрессии против России и ее союзников точно приведет к тому, что мирно жить будем лет 200, да и желающих попасть в НАТу поуменьшится.
    3. Camel 8 марта 2016 07:56
      Если мне не изменяет память, то в доктрине уже прописано, что Россия оставляет за собой право применения ЯО при угрозе существованию России. Причем не указан характер применения - превентивный ли, ответный ли, да и цель ответа не указана, что наводит на мысли о вероятном уничтожении вообще всего. Ответ конечно в стиле "Вы меня пугаете, а я весь мир уничтожу", но Россия одна из двух стран в мире, которая МОЖЕТ это сделать.
      1. Pilat2009 9 марта 2016 18:24
        Цитата: Camel
        при угрозе существованию России

        Это понятие несколько растяжимое.А вот если конфликт с Турцией например будет вялотекущим как на Донбассе,если накроют нашу группировку превентивно?Если Турция задавит базу в Армении?Если Япония оккупирует Курильские острова?Обычным оружием будет очень дорого и тяжело.Вспомним чем кончился Англо-Аргентинский конфликт.Потерей Аргентиной этих самых островов и причины были не военные а экономические
  19. Д-р Борменталь 7 марта 2016 12:53
    Цитата: Перейра
    Пока же это только реклама.

    И это есть хорошо! Хоть реклама, хоть антиреклама. По моему мнению антироссийская пропаганда на западе и в Европе уже превосходит все мыслимые и немыслимые границы. Выбить деньги из бюджета США на оборонку?-Не проблема - запускаем информационную утку, что Россия готовится напасть на Прибалтику, Финляндию, Швецию, Норвегию - вот и все. Все в панике,просят защиты у старшего брата, деньги перечислены, бравые американцы бухают в Прибалтике. Почему мы так не можем?
  20. tanit 7 марта 2016 12:55
    Российский и монгольский эксперты оценили эксперта китайского. Долго ржали. wassat
  21. Papapg 7 марта 2016 13:00
    С нами лучше дружить, не хотим мы войны, не хотим! Однако "голубоглазые партнеры" мира не хотят, перекраивают глобус как хотят, так пусть их ножнички затупятся малость.
  22. LÄRZ 7 марта 2016 13:07
    Ну вот, ребятки, до какого "Рубежа" дошла наша "разорванная в клочья" экономика. Э-э , там, за лужей, чего молчите-то, а?? lol
  23. jorg 7 марта 2016 13:08
    Цитата: cniza
    Цитата: Enot-poloskun
    Вот и прочертили рубежи для врагов. Вероятных.


    Что то не слышно мнения западных экспертов , а Китаю бояться нечего.

    Во первых китай бояться ДОЛЖЕН, а во вторых- не дай Бог, если придётся нажать на большую красную кнопку, перст её нажимающий более привыкшим к принятию зелёных будет, чем к исполнению своего долга.
    ы сейчас над этим активно работают.
    Что они, собственно гря и осуществили в Ираке в своё время.
  24. ЧАПАЙ 7 марта 2016 13:09
    Китайцы тырить собрались явно...!(на кое что , Россия согласна закрыть глаза...))))
    1. Red_Hamer 7 марта 2016 14:51
      Вы полагаете,что уже не стырили? Они сначала тырят, а потом уже их эксперты высказываются, с полным знанием "темы". laughing
  25. Ros 56 7 марта 2016 13:19
    И это правильно, трепещи враг. Ну а если серьезно, конечно хорошо, что ни у кого нет такой штуки, эти недоумки побоятся накалять обстановку. Надо этим моментом правильно пользоваться и ставить их всех (и штаты и наты) на место, где им и положено находиться.
  26. Zomanus 7 марта 2016 13:25
    Ну забоялись все, и что?
    Что, помогли Союзу все те танки-пушки-ракеты в 90-х?
    Нас тогда не стерли с карты лишь по той причине,
    что все были заняты разделом и пожиранием стран,
    бывших в нашей зоне влияния либо в составе Союза.
    Сколько у нас сейчас безработных?
    А сколько молча работает без зп по несколько месяцев?
    Я не разжигаю, просто прошу задуматься о том,
    что ВПК решает далеко не все.
    1. Ros 56 7 марта 2016 16:33
      Цитата: Zomanus
      что ВПК решает далеко не все.


      Абсолютно согласен, далеко не все. Он решает главное, без чего все остальное не имеет смысла.
  27. skat 7 марта 2016 13:28
    Вот настоящая кузькина мать.Это не ботинок стучащий по столу.Горжусь Россией и её народом.
  28. Nick888 7 марта 2016 13:39
    Ждём "Сармат", там эксперты вообще офигеют)
  29. yuriy55 7 марта 2016 13:42
    Стоит отметить, что "Рубеж" - не самая новейшая разработка...на подходе гиперзвуковые ракеты, остановить которые не в состоянии ни американская система ПРО, ни, даже,... Хоттабыч. wink
  30. gg.na 7 марта 2016 13:54
    «Вспомните последний намёк русских, мол, не злите нас. И теперь от слов они перешли к делу.

    Тут уже всё сказано yes добавить нечего! Ну если найдутся желающие проверить what так это или не так ... wassat Попутный ветер им в почку! lol
  31. Прадед Зевса 7 марта 2016 13:56
    Ракета будет производится в двух вариантах-"Рубеж", и "Зарубеж"!
    1. SUFER 7 марта 2016 19:36
      Аплодирую! Пожалуй, это лучший коммент.
  32. Комментарий был удален.
  33. pvv113 7 марта 2016 14:20
    Цитата: Макаров
    про ценности, которые были поменяны на джинсы и сникерсы...а что в начале 90-ых это было не так?

    Вот именно! Тогда всю страну на сникерсы поменяли
  34. синоби 7 марта 2016 15:01
    Чёт загрустил эксперт китайский.Эт вам не на сибирь претендовать.Хотя и прежними силами РВСН поднебесная просто небольшая деталь в азии легко стираемая с карты.Сыграть в мудрую обезьяну и отсидется в сторонке при глобальной разборке не дадут.
  35. Ajent Cho 7 марта 2016 15:38
    За рубежом широко обсуждаются возможности
    Рубежа laughing
  36. Злой 55 7 марта 2016 15:48
    Предлагаю каждое новое "изделие" называть "Спутником"..Как у пин...досов В-2 идут под именами"Дух(Спирит) и т.д."...И будет полный комплект..Они -нам "Дух Канзаса", мы-им "Спутник Оклахомы"...Пока у Супердерьмократов есть время подумать...
  37. prawdawsegda 7 марта 2016 15:56
    Если ЧТО!!! Рубеж любому сделает ВРУБЁЖ!!!
  38. voyaka uh 7 марта 2016 17:09
    Американцы в курсе о российских новых ракетах.
    Они совершенствуют свою основную ракету ПРО Standard Missile-3:
    4-ступенчатая, скорость превышает 12 МАХ, каждая несет 3 маневрирующих
    кинетических аппарата-килера с ГСН (раньше был 1 аппарат на каждой ракете).
    Все не прехватит, часть - точно.

    А, в принципе, эпохе БР наступит конец, когда боевые лазеры установят на спутники.
    1. Tusv 7 марта 2016 17:47
      Цитата: voyaka uh
      4-ступенчатая, скорость превышает 12 МАХ

      Четырех ступенчатая должна иметь как минимум первую космическую. То есть более 23 МАХ иначе нафига четыре ступени?
    2. fzr1000 7 марта 2016 18:33
      Когда смогут найти как запитать эти лазеры.
      1. sharp-lad 7 марта 2016 23:37
        В знаменитой программе СОИ фигурировали боевые лазерные спутники рентгеновского диапазона излучения с ядерной накачкой рабочего тела (если не изменяет память, то просто стержни чистого железа).
    3. Gippo 7 марта 2016 22:40
      Вопрос не в этом. Вопрос в том, в курсе ли наши урякалки о новых американских ракетах?
      И вот еще: "Рубеж" еще госы не прошел, а неведома заморская зверушка уже комментирует его возможности. Это как?
    4. sharp-lad 7 марта 2016 23:34
      Отражающие и поглощающие покрытия, а также большое количество ложных целей позволят достаточной части боеголовок залететь в гости к противнику. Вопрос!! А лазеры в каком диапазоне излучения будут? Если в ближнем рентгеновском, то возможны значительные проблемы с системами индивидуального наведения боевых блоков, если в оптическом и тепловом, то напустим дыму облаками в форме "фиги" laughing ! Ну и истребителей спутников никто не отменял.
    5. ispaniard 8 марта 2016 01:09
      Цитата: voyaka uh
      Американцы в курсе о российских новых ракетах.
      Они совершенствуют свою основную ракету ПРО Standard Missile-3:
      4-ступенчатая, скорость превышает 12 МАХ, каждая несет 3 маневрирующих
      кинетических аппарата-килера с ГСН (раньше был 1 аппарат на каждой ракете).
      Все не прехватит, часть - точно.

      А, в принципе, эпохе БР наступит конец, когда боевые лазеры установят на спутники.

      Шалом Убраха Алексей! hi

      Последняя Ваша фраза понравилась про боевые лазеры на спутниках... Помнится мне Рони Рейган уже на...л всех "Звёздными войнами" лет эдак 30 назад... Что то ни одного спутника пуляющего лазером по баллистическим ракетам со своей геостационарной орбиты до сих пор США не выкатили и не показали просвящённому миру... laughing laughing laughing
      1. Вадим237 8 марта 2016 10:17
        Лет через 20 такие химические лазеры на орбите появятся.
        1. Edvid 8 марта 2016 11:05
          Лазеры в космосе бесполезны. Это установлено опытным путем. Все разговоры о супер возможностях лазеров в космосе - пиар дилетантов.
        2. Edvid 8 марта 2016 11:05
          Лазеры в космосе бесполезны. Это установлено опытным путем. Все разговоры о супер возможностях лазеров в космосе - пиар дилетантов.
      2. voyaka uh 8 марта 2016 13:47
        for ispaniard:
        " Что то ни одного спутника пуляющего лазером по баллистическим
        ракетам со своей геостационарной орбиты до сих пор США не выкатили"////

        Это потому, что вывод оружия в космос запрещен договорами, а технически
        такое давно возможно.
        Программа Рейгана, над которой все смеялись, кстати, частично выполнена:
        система ПРО ("попасть пулей в пулю к космосе" - что оказалось реально)
        последовательно разворачивается. Другое дело, что она не дает пока более
        50% эффективности.

        for Tusv:
        "То есть более 23 МАХ иначе нафига четыре ступени?"///

        4-я ступень - это сам "киллер". Скорость достигается 15 МАХ, а не 12, как
        я написал, и количество "киллеров", выводимое на перехват одной ракетой,
        не 3, а 6.
        Все равно, видимо, будут за одной ядерной БГ "охотиться" 2 аппаратами,
        чтобы повысить статистическую вероятность перехвата.
    6. Казак Ермака 9 марта 2016 00:23
      Я всегда люблю читать ваши коментарии. Нравиться смотреть на ночь голливудскую фантастику?
  39. staryivoin 7 марта 2016 17:28
    Воткинский Машиностроительный вперед!!! Каждому несознательному политику в НАТО по персонально нацеленному Рубежу!
    1. sharp-lad 7 марта 2016 23:40
      Для такого количества ракет территория России маловата будет! Лучше, в случае последнего боя, валить их "пачками" в местах компактного укрывательства.
  40. морпрепуд 7 марта 2016 17:33
    Цитата: cniza
    Цитата: Enot-poloskun
    Вот и прочертили рубежи для врагов. Вероятных.


    Что то не слышно мнения западных экспертов , а Китаю бояться нечего.

    - До сих пор очухаться не могут!
  41. gorunov 7 марта 2016 17:40
    C Китаем сейчас выгоднее торговать станет, юань свободно конвертируемым стал.
  42. tasey 7 марта 2016 18:22
    Да, парни... сам 22 на Пионере и Тополе. Правда, ДАВНО это было, в прошлом веке. Куда ушли РВСН!! Наши конструкторы - слов нет...
  43. Влад5307 7 марта 2016 18:34
    Цитата: Перейра
    Тем не менее ПРО в Польше строится. Следовательно, не очень-то буржуины и испугались.
    Конечно, можно сказать, что деньги выделены, их по-любому надо освоить. Но база ПРО это одно, а вот ракеты на базе - другое.

    Тем более что их пусковые могут использоваться и другими ракетами, а совсем не ПРО. Т.е. они являются установками двойного назначения. Наши об этом давно заявляли Вшингтону, но тот все отрицает и говорит что будут использовать только противоракеты. soldier
  44. polkovnik manuch 7 марта 2016 18:56
    До боевых лазеров еще далеко , а СС-26 уже есть и это радует .
    1. kartalovkolya 8 марта 2016 09:06
      Больше ракет хороших и разных,а там глядишь и "друзей" прибавится,хотя нам пора запомнить те "уроки предательства" со стороны наших бывших друзей из соц.лагеря и переходить на англо-сакскую "дружбу" по которой друзей быть не может,а есть только ИНТЕРЕСЫ!
  45. Olegi1 7 марта 2016 19:01
    Цитата: Sensatus
    Если вся информация корректна, то это новое слово. И можно ожидать сюрпризов и в Сармате, и в БЖРК.


    Читал на "Ленте", что Баргузин приморозят ввиду недостатка средств. Буду рад, если ошибаюсь...
    1. sharp-lad 7 марта 2016 23:42
      При наличии резиновых колёс, отсутствие стальных "погоду" не испортит.
    2. Комментарий был удален.
  46. ЗКБ 7 марта 2016 19:30
    мне очень понравился китайский юмор: "надеюсь господин Обама нас смотрит!"
  47. serg.75 7 марта 2016 20:15
    Боюсь что нас хотят завоевать укусами волчьих стай с разных сторон,против этого максимально дружественные соседи более полезны,вот куда все усилия надо...
  48. МогилаБ.Креста2 7 марта 2016 20:46
    Опять бредовые мысли, что китаёзы нам "друзья" и "партнеры". А вот, что на самом деле.
    "Россия признала, что Китай присоединился к антироссийским санкциям
    "Большинство китайских банков не только отказывали российским компаниям и физлицам в выдаче кредитов, но и вынуждали закрывать счета", - сообщил в беседе с журналом «Коммерсантъ-Власть» исполнительный директор Делового совета Россия-АСЕАН Виктор Тарусин.""
    1. Rash 8 марта 2016 10:03
      "Россия признала, что Китай присоединился к антироссийским санкциям


      Либерастическая ложь!!!
      Это предложение вы нагло подсунули-вставили в известную цитату.
      1. МогилаБ.Креста2 8 марта 2016 11:57
        Цитата: Rash
        Либерастическая ложь!!!
        Это предложение вы нагло подсунули-вставили в известную цитату.

        Господи, мальчик, что ты так разволновался? Поспокойней, без эмоций. Ты же воин, а не салопет какой-то. smile К сожалению, это правда. Вот тебе ссылка:
        "Китайские банки присоединились к санкциям против РФ"
        http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/kitayskie-banki-prisoedinilis-k-sankciyam-pr
        otiv-rf-1000677922
    2. DimerVladimer 9 марта 2016 17:12
      Дык ни для кого не секрет - китайцы прагматичные ребята.
      Если Россия позволяет обрушить свою нац валюту вдвое (как минимум подставив своих партнеров по таможенному союзу в не выгоднейшие условия по соотношению товарооборота) то Россия не является надежным торговым партнером.

      Глава Банка Китая (Московского представительства) откровенно заявлял нам на переговорах - мы здесь не для того, что бы кредитовать российскую экономику, мы тут для продвижения китайских товаров и поддержки китайского бизнеса за границей - очень откровенно, такая не прикрытая экспансия. Кстати китайцы охотно кредитовали органы муниципальной власти - способ влияния через финансы (долги) и искали выходов на руководителей региона.
      Происходило это в 2007 году - и весьма предсказуемо, что на уровне правительства РФ их тоже "пошлют"
  49. Gippo 7 марта 2016 21:29
    «Благодаря применению полимерных высокопрочных материалов детище Воткинского завода заметно легче своего предшественника. Так, масса "Ярсов" составляет 120 тонн против 80 тонн "Рубежа", но при этом суммарная мощность четырёх элементов боеголовки составляет 1,2 мегатонны», – отмечает «Российская газета».

    Ну вот за это еще лет 10 назад давали вполне сидабельный приговор.
    Или вранье, или на самом деле пора. Кстати про боеголовки-
    просто фантазия автора на основе официальной информации.
  50. pomor23 7 марта 2016 21:36
    Обязательно жахнем!!! Но, не сейчас. ))))))))))))) СЛАВА РОССИИ!!!
  51. Zaurbek 7 марта 2016 22:10
    С кем то спорили по поводу возможности перенацеливания в полете Калибров. В ролике про "Рубеж" сказано про это: в перспективе появиться такая возможность...
  52. Старый26 7 марта 2016 23:21
    "Смешались в кучу кони, люди..."
    Статье минус, к сожаленнию только один. Ляпов выше крыши. Но об этом чуть позже.

    Цитата: polkovnik manuch
    До боевых лазеров еще далеко , а СС-26 уже есть и это радует .

    Да, есть и этой ракетой СС-26 оснащены уже 7 ракетных бригад. А это 84 пусковые. Вот только ракета с индексом СС-26 никакого отношения к "Рубежу" не имеет. Это "Искандер". А у "Рубежа" штатовский индекс SS-X-31

    Цитата: yuriy55
    Стоит отметить, что "Рубеж" - не самая новейшая разработка...на подходе гиперзвуковые ракеты, остановить которые не в состоянии ни американская система ПРО, ни, даже,... Хоттабыч. wink

    А нынешние межконтинентальные ракеты - дозвуковые??? Может хватит в качестве источников информации использовать статьи журналамеров в СМИ и интернет-мурзилки? Все межконтинентальные баллистические ракеты - гиперзвуковые по скорости, все боевые блоки - тоже гиперзвуковые

    Цитата: opus
    Цитата: алексеев
    120 и 80 тонн - это максимально возможная снаряженная масса всеё установки вместе с ракетой.

    Характеристики МЗКТ-79221
    Снаряженная масса, т 39,5
    Грузоподъемность, т 81,0
    Полная масса, т 120,5

    для МБР(ЯРС)

    Масса стартовая - 46500-47200 кг
    Масса забрасываемая - 1180-1250 кг

    У РС-26 "Рубеж" АПУ на шасси МЗКТ-79291 (6 осей вмесо 8)

    соответственно можно на коленке прикинуть массы апу и мбр

    Вес СПУ с ракетой, кг 90400
    Шасси колесное МЗКТ-79291
    Колесная формула 12 х 12
    Снаряженная масса автомобиля, кг 30400
    90400-30400=СПУ с мбр


    Да, Антон, можно эту задачу решить и несколько иным путем. У шасси МЗКТ-79221 и МЗКТ-79281 шины Бел-155 или т.н. 1600. Максимально допустимая нагрузка на ось при таком раскладе - 15 тонн.
    Для 79221 - это соответственно 120 тонн максимальной массы шасси с нагрузкой. Снаряженная масса шасси - почти 40 тонн. То есть максимальная нагрузка, которую это шасси способно транспортировать - 80 тонн. Реальная же нагрузка - примерно 65-69% от максимальной.
    Исходя из этого в отношении 79291 можно посчитать. Максимальная допустимая масса шасси с нагрузкой - 90 тонн. Снаряженная масса шасси - порядка 30 тонн. То есть максимальная допустимая нагрузка - порядка 60 тонн. Что означает, что ТПК с ракетой - это порядка 39-42 тонн. Сама ракета - тонны на 4-5 меньше

    «Для РС-26 характерен быстрый и короткий старт – разгонный участок ракета проходит менее чем за 5 минут. Наземные средства НАТО в Европе даже не успеют зафиксировать пуск боеголовок. Сами ракеты способны постоянно менять направление и высоту, что тоже не облегчает жизнь зарубежным системам противоракетной обороны», – пишет издание.

    Быстрый и короткий старт у такой твердотопливной ракеты менее 5 минут - это феерично. Если старый тополь проходит этот участок за 180 секунд, когда жидкостная УР-100Н УТТХ проходит его за 320 секунд, то 5 минут у такой легкой ракеты - это шедевр. И еще. Так кто меняет направление и высоту? ракета, или все же запущенные ей боеголовки, да и то в атмосфере???
    Короче ляпов хватает
  53. sdc_alex 7 марта 2016 23:57
    Так вот ты какая - КУЗЬКИНА МАТЬ!!!
  54. помидоркин 8 марта 2016 07:25
    ЗАРУБЕЖ и только так!!!! fellow
  55. лён 8 марта 2016 09:59
    ВЕЩЬ ! Нужная и очень полезная !!!! Шарахнуть нужно по всякой сволочи мешающие жить спокойно!!!!
  56. Viktor2410 8 марта 2016 10:04
    Что бы китайцы не засматривались на наши территории нужно демографию поднимать в России на высокий уровень,а для этого уровень жизни поднимать,а у нас воруют чиновники не покладая рук!
  57. Edvid 8 марта 2016 11:27
    Почему-то по-прежнему не учитывают ядерный потенциал других стран помимо США. В СССР это учитывали, поэтому по стратегическим (термоядерным) боеголовкам СССР превосходил США в три раза, а по носителям в полтора раза. Тактические (ядерные) БЧ не учитывались, хотя США имели таковых 4000 шт, а СССР, примерно, 40000 (по данным ЦРУ США). По несимметричному разоружению СССР по сравнению с США сократил в 2,5 раза больше стратегических БЧ и в 1,5 раза больше носителей...
    А ведь при глобальной заварушке на каждую базу стран НАТО надо, как минимум, одну "спец БЧ", и что остается на остальное? Вопрос открытый...
  58. Hauptam 8 марта 2016 12:48
    Китайский эксперт- он что, истина в последней инстанции. Сами знаем что делаем и боевые возможности комплекса знаем только мы. А они ого го какие, никаким китайцам и не снились.
  59. Aandrewsir 8 марта 2016 13:30
    Отличная "штучка"! Китайцы понимают, что с нами лучше дружить... Привет заокеанскому "афронегру"!
  60. Absurdidat 8 марта 2016 14:33
    Цитата: cniza
    Цитата: Enot-poloskun
    Вот и прочертили рубежи для врагов. Вероятных.


    Что то не слышно мнения западных экспертов , а Китаю бояться нечего.

    А что они могут сказать : китайцы же несколько раз произнесли " всяо пипяо, сявсем типель пипяо, этя стреляо , амелика и мяо не успяо" я такое услышал из уст ведущего программы.
  61. Серж99 8 марта 2016 15:51
    Бояться,значит уважают!
  62. полный ноль 8 марта 2016 17:03
    Цитата: Maxom75
    Я бы не был столь благодушно настроен по отношению к Китаю. Я больший сторонник не рассчитывать на доброту соседей, а на свои собственные силы, а для этого необходимо на гос уровне проводить политику: одна семья - семья Я! (Папа, мама и пять детей). Наличие такого количества детей должно подразумевать автоматически дом от гос-ва в подарок, бесплатный детский садик, школа, кружки и секции, два места на бюджетном отделении института и три на уровне коледж. Чтобы родители были уверены в будущем своих детей, а дети в будущем своих. Конечная задача миллиард россиян через 100 лет.все ресурсы страны на увеличение численности населения и постоянного улучшения уровня жизни. Тогда не надо будет просится в рынки других стран, свой будет ёмкий и рентабельный. Да и пенсионную систему можно будет частично переложить на детей -пятеро смогут двоих присторелых прокормить с небольшой гос. поддержкой. Бездетные должны будут платить за свою позицию до 3/4 дохода.

    вы фантаст батенька..у как размечтался ("папа -мама-домик")...это у буржуинов проклятых как то возможно но не в России...(не знаю почему) но нам так точно не жить
  63. Sea Wolf 8 марта 2016 20:42
    Дай Бог здоровья нашим конструкторам и всем, кто строит надежный щит России.
  64. Старый26 8 марта 2016 20:58
    Цитата: Edvid
    Почему-то по-прежнему не учитывают ядерный потенциал других стран помимо США. В СССР это учитывали, поэтому по стратегическим (термоядерным) боеголовкам СССР превосходил США в три раза, а по носителям в полтора раза. Тактические (ядерные) БЧ не учитывались, хотя США имели таковых 4000 шт, а СССР, примерно, 40000 (по данным ЦРУ США). По несимметричному разоружению СССР по сравнению с США сократил в 2,5 раза больше стратегических БЧ и в 1,5 раза больше носителей...
    А ведь при глобальной заварушке на каждую базу стран НАТО надо, как минимум, одну "спец БЧ", и что остается на остальное? Вопрос открытый...

    Не учитывали потенциал других совсем по другим причинам. 3-4 сотни зарядов у других стран при 40 ТЫСЯЧАХ советских - это была мелочь
    Остальные ваши цифры, извините, взяты с потолка. Никогда не было таких соотношений по боезарядам. По стратегическим боезарядам мы имели в различное время отношение от в 3 раза меньше, чем у США, то в 1,5 раза больше, чем в США. По тактическим мы никогда не имели такого соотношения 1: 10. Максимум 1:3

    Ну а насчет сокращений. Увы, но все когда-то сокращают что-то больше, чем другие.
    у а сколько примерно надо зарядов на каждую страну - такие цифры при желании (примерные конечно) можно найти
  65. gizz 9 марта 2016 00:03
    Успеть бы...
  66. Ментат 9 марта 2016 03:47
    Цитата: ПравдАРМ
    Так уж и нечего? А они боятся и наращивают. Против США.
    Так же как америПРО против террористов! Типа. Ещё раз повторю времена типа "дружбы на век" с Китаем проходят!
    дипломная работа выпускника Пекинского кинематографического института! Какое унизительное пренебрежение к русским (пусть даже советским), дремучим, напр. когда мама фанатично убегая на работу сносит домик, построенный дочкой, как будто для русские так небрежно, бессердечно к своим детям относятся
    (русские субтитры в настройках (шестерёнка))

    Никакого "унизительного пренебрежения" в этой работе не увидел. Есть сожаление о развале СССР, есть печальная тональность. Не надо высасывать из пальца антикитайскую истерию.
  67. Алекс фон Дорн 9 марта 2016 08:13
    Пусть супостаты почешутся, десяток-другой миллиардов на возможное противодействие выложат, глядишь быстрее загнутся...
  68. Старый26 9 марта 2016 09:50
    Цитата: Алекс фон Дорн
    Пусть супостаты почешутся, десяток-другой миллиардов на возможное противодействие выложат, глядишь быстрее загнутся...

    Ну, такой большой, а все в сказки верит.... laughing

    Не стоит уповать на фантастические версии о развале США в случае выделения десятка-другого миллиардов.

    Военный бюджет США на 2016 год, если мне не изменяет мой склероз 620, 9 млрд. долларов. Не буду даже упоминать, на сколько % он повысился по сравнению с 2015 годом. При этом на закупку техники выделяется 115 млрд. долларов США. Это все делится на 78 программ. Перекинуть деньги с одной программы, заморозив ее на другую - не бог весть какая сложная проблема. Да и на НИОКР у низ выделяется отнюдь не копейки.

    А вот мы сверстали военный бюджет - 2 триллиона 886 млрд рублей. рассчитывали на нефть ценой 50$ за баррель и курс в 63,3 рубля/$. Тогда получили бы военный бюджет 45,592 млрд $.

    В реалии, с учетом цены на нефть и курса доллара он у нас 40,619 млрд. $. Минус 5% о которых говорят. Итого 38,6 млрд. долларов.

    Так что, увы, но не загнутся. Да и средства противодействия - средствам противодействия рознь. Совершенно не надо думать, что они пойдут по линии увеличения своей ПРО. Они прекрасно понимают, что она сырая. А вот усилить ударный потенциал своих стратегических ядерных сил они могут. Это проще и в принципе дешевле и быстрее.
  69. Аристид 9 марта 2016 12:52
    Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути! Как говорится, слова из песни не выкинешь. Российская военная техника значительно возросла в техническом исполнении. Творчество российских ученых не знает границ. Чувствуешь гордость за свою Родину. Воевать россияне не хотят, но порох держат сухим! Стоит задуматься некоторым горячим западноевропейским и американским головам над вопросом, надо ли злить Россию?!
  70. Олежек 9 марта 2016 13:06
    а сегодня считается, что комплекс "Рубеж" является комплексом с малогабариной МБР имеющей минимальную дальность стрельбы от 1000 км и максимальную не менее 6000 км.


    И всё таки такое впечатление, что это не для США.
    Так скажем: для других целей.(не для Китая конечно)
  71. DimerVladimer 9 марта 2016 17:04
    Тоже новость.
    Еще будучи студентом профильного факультета, в конце 80-х в лаборатории изучал маневрирующие ББ: в безвоздушном пространстве - при помощи маневровых двигателей, в атмосфере при помощи отклоняющихся поверхностей.
    Довели технологию до ума.
  72. Има цох 9 марта 2016 22:53
    Этот инструмент нужен. Без него пока никак.
  73. clidon 10 марта 2016 05:31
    Один эксперт, на одном китайском канале... мы так до мышей доанализируемся.
  74. ardeev-s 10 марта 2016 07:56
    Умеем ещё делать!!!
  75. An64 10 марта 2016 09:20
    Ракета еще практически не летала, а все уже знают о том, КАК она будет летать! Удачи аналитики и эксперты!!!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня