Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Путинские соколы за Асада

В первой части статьи мною было проведено сопоставление вооруженных сил, которые могут столкнуться в Сирии в связи с турецкой агрессией против этого независимого государства. Никто, думаю, не будет спорить с тем, что сирийцам не выдержать турецкого блицкрига даже при поддержке хмеймимской группировки российских ВКС. И единственной надеждой Асада и простых сирийцев является полномасштабная воздушная операция со стороны ВКС РФ. Соответственно, я рассмотрел стратегию, которая может позволить сирийцам продержаться до начала такой военной операции. За скобками статьи из-за ограниченности объема остался важный момент, каким образом превратить Алеппо в крепость, которая должна сдержать наступление турок с севера. Но, как мне представляется, уря-патриоты не смогут уснуть, пока «враг не будет повержен». В принципе, поскольку такой вариант окончания турецкой агрессии представляется и мне наиболее вероятным, не буду разочаровывать эту часть читателей «ВО» и отложу «второстепенные» вопросы современного крепостного искусства на потом. А пока что примем за аксиому, что асадитам удалось продержаться 10-20 суток, которые необходимы для начала воздушной операции.

воздушный бойвоздушный бой


Зачем, собственно, вообще нужно время от начала предполагаемой турецкой агрессии? Не проще ли сразу же, как только эрдогановские захватчики пересекут сирийскую границу, тут же и «всечь» им? Не проще. Во-первых, Россия — это не США. и мы не можем себе позволить просто начать кого-то бомбить… а козлом обозвать (с). Учитывая действия нашей власти в инциденте с «сирийским» Су-24, понятно, что МИД РФ сначала будет требовать от политического импотента СБ ООН осуждения и прекращения агрессии и наказания слетевшего с катушек Эрдогана. Естественно, что кроме России и, возможно, Китая, эти требования ни кто из членов СБ не поддержит. А если даже ВДРУГ … то у амеров имеется право «вето». Тем не менее, пройти эту процедуру будет необходимо, всегда лучше соблюдать законы, чем их нарушать, особенно, если соблюдение закона отвечает твоим интересам. И действительно, во-вторых, нам нужно время на подготовку. Поскольку не мы определяем момент турецкой агрессии и в то же время мы не можем постоянно держать на юге усиленную группировку ВКС в режиме боеготовности. Это плохо отразится как на финансах, так и на техническом состоянии техники и на моральном состоянии личного состава. При этом мы ничем и не рискуем. Поскольку возможность турок или саудитов нанести ущерб нашей военной инфраструктуре в принципе нет смысла рассматривать. Для того, чтобы «перегрузить» наши С-300(400), прикрытые разного рода «Буками», «Панцирями» и истребительной авиацией, туркам не хватит самолетов и ракет. Тогда как потери будут катастрофическими. Так что лучше как следует подготовиться, чтобы добиться результата быстрее и с меньшими потерями.


Начнем с постановки задачи. Российские ВКС должны, во-первых, нейтрализовать саудо-турецкие ВВС и, во-вторых, оказать масштабную поддержку сухопутным войскам законного сирийского правительства в деле вышвыривания агрессора за пределы границы. Решение первой задачи возможно опять же двумя способами — физическим уничтожением турецких самолетов, либо лишением их на продолжительное время мест базирования. Гоняться над всей территорией Турции за каждым турецким Ф-16 и Саудовским Ф-15 — занятие слишком долгое. Тогда как сирийцы и наша группировка отчаянно нуждаются в помощи. Тем более, что никто не мешает нашим заклятым партнерам из НАТО подкинуть туркам и саудитам не только еще самолетов, но и пилотов в стиле «вьетнамского летчика Ли-Си-Цына». Поэтому основной задачей на первом этапе операции будет выведение из строя аэродромов, которые могут использовать турецкие ВВС. Что позволит как обеспечить уничтожение турецких самолетов на земле и во время боев над аэродромами, так и сокращение возможностей для действий оставшихся самолетов и вновь поставляемых машин.

В настоящее время против Турции развернуты силы 4-ой армии ВВС и ПВО. Которая имеет в своем составе приблизительно 100 истребителей МИГ-29, Су-27 и Су-30 около полусотни бомбардировщиков Су-34 и Су-24 и порядка 70 штурмовиков. Сюда необходимо добавить по эскадрилье МИГ-29 на а/б Эребуни, Су-30 и Су-24 ЧФ РФ в Крыму. Для обеспечения технического превосходства над турками необходимо перебросить с Дальнего Востока полк Су-35. Аэродромная сеть, согласно источнику 1 включает в себя аэродромы в Крыму, Кировское, Кача, Бальбек, Евпатория, Саки, Джанкой. Восточная часть аэродромной сети представлена аэродромами Крымск, Ханская, Краснодар, в качестве передового аэродрома можно использовать аэродром Гудаута в Абхазии. Также должна использоваться упоминавшаяся база в армянском Эребуни. Расстояния от аэродромов до турецкой территории составляет от 200 до 600 километров. Средняя глубина военной операции над Турцией составляет примерно 500 км. Таким образом, оптимальной будет следующая дислокация авиационной группировки. На аэродромах Гудаута и Эребуни могут базироваться истребители МИГ-29 и штурмовики, тогда как в Крыму фронтовые бомбардировщики. Тяжелые истребители могут базироваться на северных аэродромах Крыма и аэродромах Краснодарского края. Учитывая конфигурацию ТВД, напрашивается формирование двух оперативных групп. Западная группа наносит удары по северным районам Турции с аэродромов в Крыму, а Восточная по восточным и юго-восточным районам Турции. Соответственно, для обеспечения управления группировками необходимо использовать не менее 4, а лучше 8 (для резерва) самолетов ДРЛО А-50. Также необходимо создать разведывательную группировку, которая могла бы вместе со спутниками в режиме, близком к реальному времени, отслеживать действия турецкой авиации.

Несомненно, уря-патриоты спросят меня, а где же «калибры». Ими, мол, можно в принципе «вбомбить турков в каменный век». Терпение и спокойствие, сейчас они появятся (с). Правда, я не считаю, что эти ракеты являются какой-то вундервафлей. Ракеты комплекса «Калибр» на маршевом участке имеют дозвуковую скорость. Поэтому легко могут уничтожаться турецкой авиацией. Конечно, ракеты еще необходимо обнаружить, но, являясь форпостом НАТО, Турция включена и является частью общей системы обнаружения НАТО. Кроме того, обнаружению ракет могут помочь и самолеты ДРЛО. Это тем более важно, что все авиабазы Турции находятся в глубине ее территории, а одновременный залп калибров чуть больше полусотни единиц (1 РК-8, 5 МРК-40 и 2 ПЛ-8). Поэтому калибры выгодно использовать именно для поражении стационарных радиолокационных пунктов под прикрытием действий истребителей, которые смогут связать боем турецкие перехватчики, хотя бы ведя бой на дальних дистанциях для уменьшения потерь. Вслед же за калибрами может идти волна из КРВБ, выпущенных группировкой «стратегов» над нашей территорией, которая нанесет основной урон уже непосредственно ПВО аэродромов, аэродромным сооружениям и ВПП. В дальнейшем, под прикрытием истребителей, разрушением аэродромов занимаются фронтовые бомбардировщики. Штурмовики задействуются для недопущения восстановления аэродромов противника после перенесения ударов основных сил вглубь территории противника и предотвращения использования турецкими ВВС гражданских и законсервированных площадок.

Всего у турецких ВВС 11 авиабаз и 34 площадки, с которых возможно применение боевой авиации. Для обеспечения господства в воздухе над восточной Турцией необходимо разрушить авиабазы Диярбакыр, Кайсери, Эрхач. После уничтожения этих баз российские самолеты могут проходить турецкое воздушное пространство транзитом, осуществляя посадку для дозаправки и довооружения на сирийских аэродромах. Силам же, действующим с территории Крыма, предстоит задача по сковыванию турецких ВВС в западной Турции. Таким образом, прикрытым и трудно досягаемым для противника, будет маршрут снабжения группировки в Сирии через Иран и Ирак. Все это позволит перейти к решению второй задачи — нанесению массированных ударов по турецким войскам и путям снабжения, что должно привести к обеспечению преимущества сирийской армии в маневре и, соответственно, разгрому турецких войск не смотря на их превосходство за счет сосредоточения превосходящих сил на отдельных направлениях.

Хочется отметить некоторые тактические моменты. Так, некоторой сложностью для российских бомбардировщиков будет являться большая удаленность турецких аэродромов. Расстояния от аэродромов в Крыму, скажем, до базы Диярбакыр, составляет более 900 км, что превосходит радиус действия российских бомбардировщиков. Решением проблемы является либо использование ПТБ с уменьшением бомбовой нагрузки, либо обеспечение дозаправки над Черным морем. Но для защиты заправщиков ЧФ должен создать над морем для турок «бесполетную зону», что предполагает открытое столкновение с турецкими ВМС. Впрочем, избежать этого не получится в любом случае, поскольку системы ПВО турецких кораблей могут угрожать тыловым построениям российской авиации — самолетам ДРЛО и возвращающимся на базы поврежденным самолетам.

Для минимизирования потерь боестолкновения истребителей желательно проводить на большой дальности, в полной мере используя преимущество в средствах РЭБ, особенно индивидуальных и большое количество штатных боеприпасов. Это позволит нивелировать численное преимущество турецких ВВС. При первых ударах по аэродромам бомбардировщики должны использовать ракеты воздух-земля, переходя к использованию авиабомб после нарушения работы аэродромов для их более качественного разрушения.

Авиабаза Инжирлик, естественно, не может подвергаться ударам со стороны наших ВВС, чтобы не дать амерам лишних поводов для вмешательства. Сохранение этой авиабазы, как и других западных аэродромов, конечно, позволит туркам сохранить потенциал ВВС и возможности проведения операций против Сирии хотя бы в ограниченных масштабах. Но активность турецкой авиации с западного направления может быть сведена к минимуму постановкой на боевое дежурство в Сирии новых ракетных комплексов.

В заключение данной части хотелось бы отметить, что я не претендую на то, что мои слова являются истиной в последней инстанции. Поскольку я не являюсь специалистом в области ВВС и не имею доступа к «подгрифным» документам. Это размышления человека, интересующегося военной авиацией на основе открытых материалов и в расчете на то, что они будут дополнены более знающими, но и более ленивыми пользователями сайта в комментариях. И поэтому любая конструктивная критика и дополнения, особенно в области тактики, мною всегда только приветствуется. Особенно интересной была бы информация о нормативах по разрушению и восстановлению аэродромов, поскольку от этого зависят сроки проведения операций.

1. http://maps.aopa.ru/#lat/44.180832/lon/36.154112/z/7/p/422/bl/gh/ll/a
Автор: Алик Кантор

Использованы фотографии: http://elisey33.in.gallerix.ru/expo/2/vozdushnyj-boj_2/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 125
  1. max73 10 марта 2016 14:17
    много букв....поток, явно, не сознания.....не читать)))
    1. ПравдАРМ 10 марта 2016 14:24
      Цитата: Автор Алик Кантор
      уря-патриоты спросят меня
      Да, спрошу!
      Как (ваШ) липкий язык может так мерзостно и пренебрежительно относиться к слову ПАТРИОТ и к Боевому кличу - УРА! С которым в битвы за НАШУ Родину шли наши предки! Погибали! За то что бы (вЫ) шлёпал метлоязыком?!
      Стратегия, Тактика - удел и служба военачальников!
      Рядовые отвечают - "ЕСТЬ!"
      И кричат - "УРА!"
      А вЫ - ...кто! negative

      П.С.: НЕ ЧИТАЛ СТАТЬЮ! С неуважением! Презрением!
      П.П.С.: Не понимаю, как такие статьи пропускает администрация! Свобода слова?
      Чё за пипипипипипиипиппиппииппииппи!
      1. _Владислав_ 10 марта 2016 14:51
        Автор достаточно содержательно рассмотрел вероятность столкновения авиации Турции и России. Но упустил из виду варианты столкновение с ВМС Турции (ну по крайней мере очень поверхностно), а также автор очень сильно пренебрег системами ПВО Турции. Пренебрег сухопутными силами Турции и их артиллерией. Не рассмотрел варианты действия ВС Катара, Саудовской Аравии.

        Всё началось с поставленной задачи защитить Алеппо. Продолжилось как защита от Турции и Саудитов (у которых по мнению автора только Ф-15), в дальнейшем автор увлекся воздушными баталиями Турции и России, плавно забыв про Саудитов. И забыв про то, что сначала собирались вроде бы защищать Алеппо. Короче вангуем.

        Рассматривать вопрос в контексте: Защита Алеппо, не целесообразно. В случае конфликта с Турцией - Алеппо теряем, ВПП а/б Хмеймим выпиливается артиллерией Турции в первые же часы. По этому если Турция в последствии и будет получать люлей от России, то происходить это будет с континентальной части России. К тому же, если принято будет такое решение, то с применение тактического ядерного оружия.
        Я обращаю внимание на то, что Автором сильно недооценены возможности такой региональный державы (вторая по силе армия в НАТО) как Турция. По этому в процессе чтения статьи у меня сложилось впечатление , что автор собрался воевать с Украиной.
        1. Ростов Папа 10 марта 2016 15:04
          Поскольку я не являюсь специалистом в области ВВС и не имею доступа к «подгрифным» документам. Это размышления человека, интересующегося военной авиацией на основе открытых материалов
          Иногда свои размышления стоит оставлять при себе....
          1. ПравдАРМ 10 марта 2016 15:05
            _Владислав_У
            Вы такой весь хладнокровный, рассудительный, сдержанный!
            Всегда положительный! Подозрительно!
            Все комменты такие обобщённые, стройные, анализные, "УМЕРЕННЫЕ"!
            Извините, если я не правдооценил! hi
        2. alicante11 10 марта 2016 15:14
          Но упустил из виду варианты столкновение с ВМС Турции (ну по крайней мере очень поверхностно)


          Это вторая часть статьи. Рассмотрение морской войны я не проводил для экономии места. Возможно, что сделаю. Но больше меня интересует современное крепостное искусство, которое может помочь защитить Алеппо и выиграть время. Об этом дальше, как видно, потакать уря-патриотам бессмысленно, не стоило и пытаться.

          Пренебрег сухопутными силами Турции и их артиллерией. Не рассмотрел варианты действия ВС Катара, Саудовской Аравии.


          Сухопутные силы были рассмотрены в первой части, в начале есть ссылка. ПВО Турции строится, как и амерское, на превосходстве в воздухе. Наземная ПВО носит очаговый характер и важными является только РТС, позволяющие наводить самолеты и осуществлять предупреждение.

          . В случае конфликта с Турцией - Алеппо теряем, ВПП


          Не факт, могу поспорить, но позже в следующей стаье.

          ВПП а/б Хмеймим выпиливается артиллерией Турции в первые же часы.


          Вполне возможно, об этом я говорил в первой части.

          По этому если Турция в последствии и будет получать люлей от России, то происходить это будет с континентальной части России.


          Об чем и речь.

          К тому же, если принято будет такое решение, то с применение тактического ядерного оружия.


          Да вы что? Чтобы оправдать тактический ядерный ответ от НАТО и закончить жизнь на планете ядерной катастрофой уже совсем не тактической?
          1. _Владислав_ 10 марта 2016 17:22
            Цитата: alicante11
            Да вы что? Чтобы оправдать тактический ядерный ответ от НАТО и закончить жизнь на планете ядерной катастрофой уже совсем не тактической?

            Но ведь за чем то у России есть тактическое ядерное оружие.
            Прямое вооруженное столкновение с Турцией сулит России огромные потери, гипотетический которые, в перспективе, ослабляют Россию как по другим направлениям, так и в целом.
            Не для того ли России нужно тактическое ЯО. Чтобы в силу вероятности больших потерь, этого избежать.

            Понятно, что в понимание обычного человека, тактическое ЯО России нужно для эсхатологической битвы с Западом, на закате человеческой цивилизации. Но такой день может еще очень долго не настать, а понести огромные потери вы можете уже сегодня.

            P.S.
            В целом же, я вашу работу оценил, статье плюс поставил.
            Какая ни какая, а всё же работа была проделана. Я по разным пунктам не согласен, но, будем.....будем общаться, будем выходить на общий знаменатель путем диалога.
            1. bober1982 10 марта 2016 17:37
              Бредятина,а не статья.И Ваш комментарий-полный бред.
              1. _Владислав_ 10 марта 2016 19:57
                Цитата: bober1982
                Бредятина,а не статья.И Ваш комментарий-полный бред.

                всё,понял) laughing Очень содержательно ) hi
                1. bober1982 10 марта 2016 20:12
                  тоже всё понял,и Вам всего доброго.
        3. майор Юрик 10 марта 2016 16:33
          Нет,господа и товарищи,я против того,чтобы закидывать шапками автора из-за отсутствия вражеских войск. Он высказал своё видение вопроса,оно имеет право быть и должно быть выслушано спокойно,с анализом и спрятанным пальцем руки,дабы сходу не лепить минусы! Да и не в них дело,рациональные зёрна в этом плане событий есть по-любому. Я лично,не думаю,что турки будут сопротивлятся до последнего эрдоганчика. Вся история турконоидов подсказывает,что при провале своей каверзы,турки всегда соглашались на срочный мир,желательно почётную капитуляцию и с выплатой хорошей контрибуции. Не думаю,что теперешние башебузуки изменились,и кушают на завтрак остро-режущие предметы.Потому и дожили до сих пор,ибо люлей огребали частенько и от разных стран. Несколько хороших ударов по базам ВВС,разнонаправленные удары по тыловым базам обеспечения,под кряхтение озабоченных янки,и белые трусы эрдогана послужат флагом для переговоров о почётном мире. Армия терпеть не может раджипчика,народу с бизнесом вообще эта шняга не нужна,да амерам лишний пример победы России ни к чему.
          Но это крайний случай развития событий,а так скорей всего раздастся крик амеров: Ша,уже никто никуда не идёт! hi
      2. alicante11 10 марта 2016 14:53
        Да, спрошу!


        Отвечаю. Я с полным уважением отношусь к патриотизму. И не имею ничего против русского боевого клича. Мне не нравится, когда эти два понятия опошляются бездумным шапкозакидательством. За которое потом приходится платить жизнями, погибающих с криком "ура".
        Это тем более важно, коль скоро враг так силен, как никогда, а Россия как никогда слаба по милости предателей, уничтоживших СССР.
        1. afdjhbn67 10 марта 2016 15:00
          Цитата: alicante11
          Отвечаю.

          Алик , зато увидешь людей пытающихся думать и реальных уряклов и классических троллей типа sura( кремлебот)
          1. kot stepan 10 марта 2016 16:37
            Интересный сайт. Попробуйте поставить минус крикунам-урапатриотам - он оборачивается плюсом. Попробовал поставить Вам плюс - ничего...
        2. avg 10 марта 2016 15:24
          Неплохо бы автору немного рассказать о себе. Насколько он профессионален? Или так, в свободное время статейки пописывает, а в основном, примусы починяет.
          avg
          1. alicante11 10 марта 2016 15:59
            Неплохо бы автору немного рассказать о себе. Насколько он профессионален? Или так, в свободное время статейки пописывает, а в основном, примусы починяет.


            А вы последний абзац прочитайте, примусы, они, родимые.
      3. 73bor 10 марта 2016 15:08
        Статья мало того что провокационная но ещё и довольно поверхностная ,книжек в стиле боевого фентези автор перечитал!
      4. Sura 10 марта 2016 16:15
        Господа, меня забанили из-за этого:
        США ВЫДЕЛИЛИ ДЕНЬГИ НА СВЕРЖЕНИЕ ПУТИНА...
        27-04-2015, 09:17

        США ВЫДЕЛИЛИ ДЕНЬГИ НА СВЕРЖЕНИЕ ПУТИНА...
        Братья Россияне!!!

        Сейчас на сайты пришло "новое поколение" троллей, отрабатывающие 70 млрд. дол., выделенных госдепом США,для свержения В.В. Путина. В соцсетях, они играют всякие профессии и различные слои населения: медработниками,дедушками, бабушками, лицами любой национальности, многодетными мамами и папами, учителями, пенсионерами и т.д.

        Работают в группах и различных темах по 5 человек. В каждой такой группе, есть психолог и аналитик.Используют, специально заготовленную и искаженную, но с виду правдивую информацию. Переспорить их попросту невозможно, они при споре скопом набрасываются на Вас и создают иллюзию, что недовольных в России большинство.

        Смысл их постов заключается в том, что в них будет осуждаться и искажаться всё, что происходит в России. Например,олимпиада представляется, как показушное мероприятие, направленное на растранжиривание финансовых госсредств.Вас постоянно будут настраивать на то, что олимпиада проведена для"поднятия авторитета Путина" в мире.

        Вам будут приводиться финзатраты на олимпиаду и полную их неокупаемость, разрушаемость олимпийских объектов и т.д.Аналогично будет осуждаться все, что делается в стране: дороги, новые предприятия, добыча и реализация полезных ископаемых, нефти, газа, золотой фондстраны, финансовой помощи Новороссии и т.д. и т.п. Все посты обычно,будут заканчиваться призывами о консолидации общества, против нищеты народа и Путина с его личной и богатой жизнью.Обязательно, частично в их постах используется и правдивая информация, но на том и держится любая дезинформация!

        Всё, что пишут представители ГОСДЕПа, профессионально сфабрикованно и специально подтасованые факты, для соцсетей России. Они используют всякие термины, как "Честное государство, Нищета народа,Разворовали Россию, Зажрались Госправители. Затрагивается тема ЖКХ, Пенсий,Пособий, Медицина, Образование, Полиция, финансирование наших регионов и других стран, межнациональные вопросы, рост цен, судебная система, экология ит.д.".

        В эту дискуссию, будут подключаться и проживающие в России -представители пятой колонны. Их цель, переубедить Вас в правоте их доводов и спровоцировать неприязнь к власти. Госдепартамент через санкции, пытается создать в России социальные проблемы,чтобы обвинить в этом В.В. Путина.

        Не покупайтесь на Американскую наживку, чего стоит гопп - со смыком,можете убедиться по событиям, в европейско - демократической Украине.Неосведомленному человеку, в этом вранье очень трудно разобраться!
        Рекомендую к обязательному просмотру:


        США начали информационную войну против нашей Родины и нашего президента. Друзья, единомышленники,пожалуйста помогайте распространять этот пост в других темах и в других соцсетях. Если каждый, кто согласен с вышеизложенным,поможет распространять этот пост, а не будет впустую тратить свое время на перепалку с этими подонками.

        Будьте бдительны!
        это отсюда http://mpsh.ru/242-ssha-vydelili-dengi-na-sverzhenie-putina.html

        Значит всё правда, просто так не банят, пишут, что нарушение, только в чём не указали.
        1. alicante11 10 марта 2016 16:24
          Господа, меня забанили из-за этого:
          США ВЫДЕЛИЛИ ДЕНЬГИ НА СВЕРЖЕНИЕ ПУТИНА...


          Простите, а как вы тогда пишете, если вас забанили?
          1. Sura 10 марта 2016 16:48
            Бан был того-же комента, я его снова выложил, у первого забаненного было +23.
          2. bober1982 10 марта 2016 16:57
            alicante11 : Бог простит
      5. Олег147741 10 марта 2016 20:03
        Цитата: ПравдАРМ
        П.С.: НЕ ЧИТАЛ СТАТЬЮ! С неуважением! Презрением!

        Правильно сделали!
        Я вот пробежался и как над помойной ямой постоял!
    2. Комментарий был удален.
      1. Tjeck 10 марта 2016 14:43
        Статья конечно так себе.. Но не смешите, это уже больше смахивает на паранойю. Если бы хотели то нашли бы какое нибудь невзрачное нарушенные и просто удалили этот сайт или загрузили его ДДОС атаками.
        1. bober1982 10 марта 2016 14:53
          О какой паранойи Вы толкуете,кто же будет сайт атаковать,если здесь хватает "детей крымских офицеров".
          Да и эта статья не такая глупая,как показалась : ....Особенно интересной была бы информация о нормативах по разрушению и восстановлению аэродромов...Просто и скромно,и ненавязчиво.
      2. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Tusv 10 марта 2016 15:26
            Цитата: ПравдАРМ
            Жму кнопку "сообщить о нарушении правил сайта"

            Я вот на кнопку минус могу нажать и то случайно. Не ставлю я минусы даже отмороженным. Но увы Путин неизбежно удйет, а Шойгу ровесник. Кто эстонцам нашу волю диктовать ни кому не известно.
            Давайте мне исчо 100 минусов. Не хочу быть маршалом laughing
      3. afdjhbn67 10 марта 2016 14:54
        Цитата: Sura
        Сейчас на сайты пришло "новое поколение" троллей,

        А сам ты видимо из этих -
        Столица политического троллинга
        по ссылочке почитайте крайне забавно...)))
      4. alicante11 10 марта 2016 14:55
        США ВЫДЕЛИЛИ ДЕНЬГИ НА СВЕРЖЕНИЕ ПУТИНА...


        По-ходу, у меня был фальстарт. Вы бы хоть на дату регистрации посмотрели :).
      5. Бурмистр 10 марта 2016 15:46
        США ВЫДЕЛИЛИ ДЕНЬГИ НА СВЕРЖЕНИЕ ПУТИНА...
        27-04-2015, 09:17


        откуда знаете что не байка?
    3. vovanpain 10 марта 2016 14:44
      Меня одно удивляет,у нас в генштабе наверное неучи и бездари сидят и там анекдоты только травят,так выходит по автору,я удивляюсь почему Алик Кантор не Начальник ГенШтаба РФ,только вот Алик в ГенШтабе далеко не неумехи и неучи и получше вас знают и обстановку и владеют всей инфой и знают что делать,я так же уважаемый Алик Кантор не могу вот понять,почему вы называете всех уряклами,вас никто не называет "всепропальщиком"и сливщиком.ВО вам не жёлтая пресса и обзывать ее аудиторию просто не красиво,статью прочитать и осмыслить и обсудить можно и нужно,но только за ваше неуважение к аудитории,я поставил статье минус от уря патриота.
      1. СРЦ П-15 10 марта 2016 14:48
        Авиабаза Инжирлик, естественно, не может подвергаться ударам со стороны наших ВВС, чтобы не дать амерам лишних поводов для вмешательства.

        Да при первом же шухере, американцы уведут оттуда свои самолёты подальше, а может и домой в США для, как они говорят, "плановой модернизации"!
      2. Sid.74 10 марта 2016 15:12
        Какая сказочная тягомотина... yes

        Иран в этом рассуждении где?Притом,что один из начальников штаба МО Ирана прямым текстом сказал,что специалистов ПВО в Сирии появится столько,сколько нужно,ежели турки или СА в Сирию сунутся.

        Наши же починили и поставили в строй всё имеющееся ПВО Сирии.Путин прямо так и сказал,ну пусть теперь полетают...winked ..И о чудо,не летают супостаты.

        Да и генштаб Турции доложился Эрдогану,что вторжение в Сирию обернётся для Турции полным поражением.

        И хвалёные "Патриоты" америкосы и немцы убрали из Турции не просто так.
        Клиент из Анкары уже тогда казался натовцам неблагонадёжным.
        1. alicante11 10 марта 2016 16:02
          Иран в этом рассуждении где?


          В прошлой статье я об этом говорил. Выступление Ирана нам не выгодно, поскольку спровоцирует выступление Израиля. И тогда Сирию нам точно не спасти и воевать придется по-полной в Иране и Ираке. А так можно ограничиться воздушной операцией.
      3. alicante11 10 марта 2016 15:20
        Меня одно удивляет,у нас в генштабе наверное неучи и бездари сидят и там анекдоты только травят,


        С чего вы такое взяли, уважаемый? Я ведь не говорю, что в ГШ не понимают, что нужно действовать, как я сказал :). А если серьезно, то в конце статьи я указал, что мне интересно рассмотреть варианты действий. если есть конкретные мысли, было бы интересно услышать. Можно даже в личку.
        1. vovanpain 10 марта 2016 15:57
          hi
          Цитата: alicante11
          Меня одно удивляет,у нас в генштабе наверное неучи и бездари сидят и там анекдоты только травят,


          С чего вы такое взяли, уважаемый? Я ведь не говорю, что в ГШ не понимают, что нужно действовать, как я сказал :). А если серьезно, то в конце статьи я указал, что мне интересно рассмотреть варианты действий. если есть конкретные мысли, было бы интересно услышать. Можно даже в личку.

          Уважаемый Алик!Нам нечего скрывать,зачем же в кличку писать,можно и так пускай коллеги тоже обсудят,ну минус статье поставил только за то,что вы называете своих оппонентов,которые с вами не согласны горе патриотами,диванными урякалками,зачем?Ведь сколько людей,столько и мнений,я тоже грешен урякаю и что значит я не патриот своей Родины,которая мне как и вам судя по флагу дала и образование и специальность,и мне не нравится этот чертов капитализм,но и вы ведь наверняка тоже нашу Родину любите.А по статье,я не специалист аналитик ГенШтаба,что может быть,но если Турция вторгнется в Сирию,пускай даже будет как вы написали,от себя добавлю,снабжать нашу группировку ВКС в Хмейниме и средиземноморскую эскадру ВМФ,придётся через Иран и Ирак,Турция закроет проливы и коридор придётся пробивать силой,тут же активизируются укропы,возможна атака на ЛДНР и Крым,что бы распылить наши силы,НАТО конечно состоит в стороне,сказали что вмешиваться не будут,но негласно будут помогать чем можно и чем неможно Туркам и Саудитам.Я не спец,повторяю,это мои мысли и я надеюсь на нашу армию и на наше руководство,что они знают что делают.С уважением
          1. alicante11 10 марта 2016 16:28
            которые с вами не согласны горе патриотами,диванными урякалками,зачем?


            Так кто против? Но ведь, "не согласен" - обоснуй. ведь всегда "за". Проблема в том, что не обосновывают. И даже не читают. Первый абзац прочитали, что мы не побеждаем нокаутом в первые же секунды и понеслась... Но ведь так не бывает.
            1. vovanpain 10 марта 2016 16:49
              Цитата: alicante11
              которые с вами не согласны горе патриотами,диванными урякалками,зачем?


              Так кто против? Но ведь, "не согласен" - обоснуй. ведь всегда "за". Проблема в том, что не обосновывают. И даже не читают. Первый абзац прочитали, что мы не побеждаем нокаутом в первые же секунды и понеслась... Но ведь так не бывает.

              Вот тут с вами полностью согласен,прежде чем писать коммент к статье,сначала статью надо прочитать,обдумать,проанализировать и тогда писать коммент,к сожалению у нас бывает наоборот,почитают заголовок,один абзац ,а то и не читают,уже строчат коммент.И сам бывал грешен,каюсь. hi
        2. Sirocco 10 марта 2016 16:44
          Цитата: alicante11
          . если есть конкретные мысли, было бы интересно услышать. Можно даже в личку.

          Что вам сказать Алик? Я согласен с высказываниями в ваш адрес vovanpain
          Цитата: vovanpain
          ,ну минус статье поставил только за то,что вы называете своих оппонентов,которые с вами не согласны горе патриотами,диванными урякалками,зачем?Ведь сколько людей,столько и мнений,я тоже грешен урякаю и что значит я не патриот своей Родины,которая мне как и вам судя по флагу дала и образование и специальность,и мне не нравится этот чертов капитализм,но и вы ведь наверняка тоже нашу Родину любите

          Вы перешли так сказать на личности, оскорбляя чувства большинства лектората сайта ВО, В принципе, плохого в этом нет ничего, и этот урапатриотизм проходит с возрастом, а пока молодежь которую вы оскорбили вам отвечает тем же. Вы на что расчитывали? Думали что сопли все утрут, и пропустят мимо глаз? Думаю вы специально, написали статью с такими цитатами, тем самым вы привлекли к себе внимание, это по стилю желтой прессы уважаемый.
          Теперь про статью в целом, прочитал, есть доля здравого смысла, но и белые пятна присутствуют, (У меня каша в голове от такой разной информации, и пока это надо переварить laughing ) скажу проще. laughing Есть у Иудеев (и не только) процедура, обрезания, вы думаю знаете)))) Так вот как говорил мой отец на подобные темы как у вас в статье, На член, шкурку не натянешь, если её нет. Думаю вы поняли смысл этого выражения.
          Ну и на последнее.
          Пробежался по статьям которые вами опубликованы.
          Не удивило в принципе это и ожидал, то что увидел.
          Все ваши статьи, удивительным образом содержат в большинстве своем более половины случаев, отрицательную оценку от форумчан, даже есть статьи где доминируют отрицательные оценки, в общем диагноз не утешительный, не одна ваша статья не имеет подавляющей положительной оценки от нас.
          Вопрос вам, не задумывались почему? Или роль у вас такая?
          Так сказать агент работающий под прикрытием?
          1. alicante11 11 марта 2016 10:36
            Вопрос вам, не задумывались почему? Или роль у вас такая?
            Так сказать агент работающий под прикрытием?


            Эх, уважаемый, вам 104-9 не подавляющая положительная оценка? И 11 из 15 с положительным рейтингом. Внимательнее будьте, когда комменты пишете.
    4. андрей юрьевич 10 марта 2016 15:20
      Путинские соколы за Асада
      явный намёк на культ личности...но масштабы не те,и личность,не та,и отношение...и прочее,всё не то. а ЭТО:
      После уничтожения этих баз российские самолеты могут проходить турецкое воздушное пространство транзитом, осуществляя посадку для дозаправки и довооружения на сирийских аэродромах
      .-вне всяких комментариев...ну как 2 пальца об асфальт!
      1. alicante11 10 марта 2016 16:04
        .-вне всяких комментариев...ну как 2 пальца об асфальт!


        А в чем проблема? Если я чего-то не учел, как сказал, приветствую КОНСТРУКТИВНУЮ критику.
        1. андрей юрьевич 10 марта 2016 17:02
          Цитата: alicante11
          .-вне всяких комментариев...ну как 2 пальца об асфальт!


          А в чем проблема? Если я чего-то не учел, как сказал, приветствую КОНСТРУКТИВНУЮ критику.

          а проблема в том,что 11 баз,"шапками" не закидаешь,они не будут сидеть и ждать,пока их перепашут,это уже будет не детский "замес",армия турции-не украинская,ПВО имеется, поэтому оптимистичный патриотизм-не к месту.реалистичнее немного нужно подходить к вопросу,а то "некоторые",фантазируют Крым вернуть в ближайшее время-тоже фантазёры...
        2. Tigr 10 марта 2016 22:13
          А в чем проблема? Если я чего-то не учел, как сказал, приветствую КОНСТРУКТИВНУЮ критику.


          ВВС Турции (без учета армейской авиации и морской авиации) располагают не 11, а 17 действующими авиабазами. Кроме того, имеется еще некоторое количество запасных военных аэродромов. Например, Эрзурум, Даламан, Янишехир и проч.
    5. cosmos111 10 марта 2016 15:20
      Цитата: max73
      много букв....поток, явно, не сознания.....не читать)))


      я,то же не читал,но самолёты красивые. good
      Су-34.
    6. ydjin 10 марта 2016 15:57
      Цитата: max73
      много букв....поток, явно, не сознания.....не читать)))

      Согласен, прямо таки альтернатива будующей истории, причём ещё не написаной на скрижалях истории.
    7. дикий 10 марта 2016 16:06
      100 процентов муть.
  2. Шарапов 10 марта 2016 14:17
    Автор Алик Кантор признался в конце статьи, что он не спец в авиации.
    Это наверное единственное, что достоверно, и не является фантазией в статье.
    1. Виктор-М 10 марта 2016 14:20
      Цитата: Шарапов
      Автор Алик Кантор признался в конце статьи, что он не спец в авиации.
      Это наверное единственное, что достоверно, и не является фантазией в статье.

      Это единственное, что я понял из его статьи. sad
    2. i80186 10 марта 2016 15:47
      Цитата: Шарапов
      Автор Алик Кантор признался в конце статьи, что он не спец в авиации.
      Это наверное единственное, что достоверно, и не является фантазией в статье.

      Ага, а ещё он забыл про модификацию Искандер-М, штук 30 то по стране наскребут, поставят в Севастополе например, и кидай без остановки Р-500 пачками. Она вроде бы как бы тот же Калибр, но официально только на 500 км. Так вот, а вдруг окажется, что в случае войны со страной НАТО, она простым поворотом хитрого переключателя начнёт летать на 2000 км, а то и на 5000 км? Двигатель то уж точно там ТРДД-50 стоит, но он и на Х-101 стоит, а та на 5500 км летает. Так что кто его там знает. Возможно можно, маленькими пачками, ракет по 100, стрелять из Крыма прямо по Эр-Рияриду, а не то что по Турции.
      1. alicante11 10 марта 2016 16:07
        Ага, а ещё он забыл про модификацию Искандер-М, штук 30 то по стране наскребут


        Верно. Не учел, почему-то думал о возможности поставить их в Гюмри. Но не решился. Но и из Крыма могут достать до Турции. Правда, до аэродромов в глубине не достанут, все-таки я описаюсь на открытые источники. А то ведь можно и для Су-34 написать дальность в 5000км, его ведь и стратегом называли.
        1. i80186 10 марта 2016 16:22
          Цитата: alicante11
          Правда, до аэродромов в глубине не достанут, все-таки я описаюсь на открытые источники.

          Сойдёт источник? Искандер-М универсальный, он может и баллистическую и Р-500 запускать.

          Максимальная дальность поражения цели:
          500 км Искандер-К (2000 км с крылатой ракетой Р-500[12])
          (W).
          Да и вообще много где встречалось это. Помнится даже со стрельб видио новостей РТР со стрельб ею, и даже там говорили. Я тогда ещё удивился, а как же РСМД?
          1. alicante11 10 марта 2016 16:29
            Сойдёт источник?


            Источник не видно, ссылка не вставилась?
            1. i80186 10 марта 2016 16:39
              Источник не видно, ссылка не вставилась? Ну буква (W) - это википидея. А ссылка длинная и не влазит. Статья про Искандер, внимательнее читать характеристики.
              А вообще про калибры вот же демо ролик древний для потенциальных покупателей))
              А вот ещё эпичный ролик про Калибр. Тоже много голов горячих это остудило.
            2. i80186 10 марта 2016 16:56
              Цитата: alicante11
              Источник не видно, ссылка не вставилась?

              Вот единственно реально подтверждающие, что Калибр и Р-500 ракеты одного класса, как минимум.
  3. Rock_n_Roll 10 марта 2016 14:17
    Слышишь, това-а-рищ, война началася, бросай своё де-ело, пойдём лучше выпьем)
  4. Юн Клоб 10 марта 2016 14:18
    И ни слова об организации молебнов. Профанация какая-то...
    1. novobranets 10 марта 2016 14:30
      Цитата: Юн Клоб
      И ни слова об организации молебнов.

      А так же о причащении и припадании к святым мощам. Нарушение строевого устава, прости меня, Господи. laughing
  5. inkass_98 10 марта 2016 14:21
    . Если Россия не объявляет Турции войну, а помогает Сирии отразить агрессию на ее территории, то о каких ударах с авиабазы в Армении или с российских аэродромов идет речь? А если будет объявлена война, то там подтянется все, что летает, движется, бороздит морские просторы и т.д.
  6. Rorabek 10 марта 2016 14:21
    Весьма качественный диванный проект воздушной операции
  7. edeligor 10 марта 2016 14:21
    уря-патриоты
    Насколько я себе понимаю, автор не ассоциирует себя с данным термином. Берите выше, весна, обострение... К Кащенко!!!
  8. Abbra 10 марта 2016 14:22
    Типичный образчик размышлений диванного Енерала...
  9. Der Fuchs 10 марта 2016 14:23
    Слишком много если..
  10. LEVIAFAN 10 марта 2016 14:23
    зато не про украину. плюс.
  11. bober1982 10 марта 2016 14:24
    Наверное не следует строго судить автора,это даже не наивность и простота-уровень 7-ми классника.
  12. Zaurbek 10 марта 2016 14:25
    Картинка красивая...
  13. novobranets 10 марта 2016 14:26
    Как гордо и высокомерно автор смакует это самое "уря-патриоты". А сам то он, собстно, кто? По статье видно невооруженным глазом-"профессиона-а-ал". fellow
  14. afdjhbn67 10 марта 2016 14:26
    Поскольку я не являюсь специалистом в области ВВС и не имею доступа к «подгрифным» документам. Это размышления человека, интересующегося военной авиацией на основе открытых материалов и в расчете на то, что они будут дополнены более знающими,

    Не понятно почему так много негатива к рассуждениям неглупого человека?
    С интересом прочитал не со всем согласен но не более, плюс мой.
    1. plotnikov561956 10 марта 2016 14:42
      Так-же не пойму ..написал человек,выложил свои мысли ну и все на этом...какое презрение ,ненависть.
    2. alicante11 10 марта 2016 14:46
      Не понятно почему так много негатива к рассуждениям неглупого человека?


      Спасибо. Они обиделись на "уря". Некоторые прямо говорят, что статью не читали.
      С чем конкретно не согласны? Можно в личке. Мне реально интересно.
    3. Stas157 10 марта 2016 15:25
      Удивляет, почему так мало статей на такую злободневную тему! Автору плюс, только за то, что он поднял этот актуальнейший вопрос на обсуждение. Возможно автор во многом не прав, но я так понимаю это повод для обсуждений, а не для навешивания ярлыков!
  15. Волька 10 марта 2016 14:30
    автор явно не тактик и даже не логист
  16. narval20 10 марта 2016 14:30
    negative - и это ВСЁ, что можно сказать о статье.
  17. Beccer 10 марта 2016 14:31
    Полет человеческой мысли
  18. птс-м 10 марта 2016 14:33
    Представив все описаные действия ВВС даже абстрактно,напрашивается мысль...как мала цена жизни человека...Какой-то уб.лю.док типа эрдогана бзикнет и нет мира.как говорили в народе...а всё двигалось к войне...Осталось вмешаться Всевышнему в процесс „демократизации“.
  19. Tusv 10 марта 2016 14:35
    Турки самоубийцы? Мало Россия Турков учила уму разуму. Если на Русских нападают, то Она только увеличивается. На сей раз. будет хуже. Тупо займет проливы и уже не отдаст, заодно разрешим Армянам отдать должок. И до кучи аттакуем склады с ядренными B-61 обычным вооружением. Такую возможность автор явно не предусмотрел. Эквивалент 100 Чернобылей между прочим. Фиг кто в эту страну поедет отдыхать
    1. Бурмистр 10 марта 2016 15:49
      официальная история - полное фуфло, поэтому ссылаться на неё - это несерьёзно
  20. буривой 10 марта 2016 14:35
    Так, не вдаваясь... В случае такого развития авиация разлетается с основных баз. В т.ч. на гражданские аэродромы, как ни цинично. Стамбул бомбить не станем? Тут же появятся "промахи" по мирно спящим турецким "онижедетям".
    Работа из Крыма- тут же жди атаки "дружественных" хохлят. Из Армении- Азербайджан спит и видит себя в НАТО и такой команды не упустит. Это даже не с точки зрения "сбитого летчика", а просто здравого смысла. Никто нам воевать с турками не даст. И почему турки до сих пор не вошли с севера для прикрытия туркоманов, а саудиты- для спасения "зверски притесняемых суннитов", я не вполне понимаю, если честно. Ведь тогда мы реально сделать ничего не сможем.
    А в остальном автор просто цитирует три красные увлекательные книжицы Уставов истребительной, бомбардировочной и штурмовой авиации. Как положено, по науке, воевать в воздухе)))
    1. alicante11 10 марта 2016 15:26
      В случае такого развития авиация разлетается с основных баз. В т.ч. на гражданские аэродромы,


      Их у турок всего 34 штуки. Стамбул и Анкару бомбить не будем. Нам главное обеспечить господство над восточной Турцией. От западной части можно будет потом отгородиться ЗРК, которые перебросят по воздуху, как на Хмеймим с прикрытием из истребителей с территории Сирии и транзитниками через восточную Турцию.

      Работа из Крыма- тут же жди атаки "дружественных" хохлят.


      Тогда Киев снова станет "матерью городов русских". И я даже не думаю, что многие на Украине будут об этом жалеть.

      А в остальном автор просто цитирует три красные увлекательные книжицы Уставов истребительной, бомбардировочной и штурмовой авиации


      Правда? Серьезно. А можно ссылочку?
    2. GYGOLA 10 марта 2016 16:13
      буривой RU Сегодня, 14:35
      сдаётся мне не стоило оглашать всё это,может лучше сдержаннее... а так +
  21. Ultima15 10 марта 2016 14:35
    Бредовая статья. Если турки все же решат воевать с контингентом России в Сирии, то, вероятно, все начнется с удара дальних РСЗО, они у турок есть. И здесь С-400 выступает в качестве мишени, к сожалению. У автора статьи абсолютно оторванные от реальности представления.
    1. alicante11 10 марта 2016 15:28
      Если турки все же решат воевать с контингентом России в Сирии, то, вероятно, все начнется с удара дальних РСЗО,


      И чем удар РСЗО по контингенту России в Сирии повредит аэродромам в Крыму, Краснодарском крае и Абхазии? Ну, может быть, армян заденут, ну тогда у нас появится с турками сухопутный фронт и мне турок будет уже жалко.
  22. sania275 10 марта 2016 14:42
    Наполеон , ей богу Наполеон .
  23. pva1964 10 марта 2016 14:45
    нет это уровень дол---ба
  24. SklochPensioner 10 марта 2016 14:50
    Автор: "За скобками статьи из-за ограниченности объема остался важный момент, каким образом превратить Алеппо в крепость, которая должна сдержать наступление турок с севера."

    С нетерпением ждем следующую статью по освещению "важного момента" в изложении нашего уря-стратега (это чтоб не обзывался)))
    1. alicante11 10 марта 2016 15:51
      С нетерпением ждем следующую статью по освещению "важного момента" в изложении нашего уря-стратега (это чтоб не обзывался)))


      А вы относите себя к уря-патриотам? Патриотом нужно быть вдумчивым и последовательным. А не кричать сначала "шапками закидаем", а когда что-то не так пошло "все пропало, начальство предало".
      1. bober1982 10 марта 2016 16:24
        Патриотом нужно быть вдумчивым и последовательным.
        Салтыков-Щедрин,доктор Джонсон,Лев Толстой- в гробу заворочились.Вас цитировать потомки будут.
      2. SklochPensioner 11 марта 2016 05:49
        Цитата: alicante11
        А вы относите себя к уря-патриотам?

        Блин, все-таки отвечу:
        Аааа, задело?!! laughing

        Да, я УРА-патриот, когда речь идет об успехах России, и, я горе-патриот, когда мы что-то теряем или буксуем, или проигрываем в чем-то... smile

        Без обид, совет от сердца: Уважайте своего читателя, ЛЮБОГО hi
        А уж бирки мы сами друг на друга навешаем, с удовольствием! laughing
  25. andr327 10 марта 2016 14:50
    Минусующим видно лень самим подумать и еще вдобавок на карту посмотреть. Поэтому все так плохо. Аналитика у них отсутствует полностью.
    1. игорек 10 марта 2016 14:58
      Может это сам автор минусует-"типа,обиделся!" yes
  26. Wiruz 10 марта 2016 14:55
    Увидев сходу F-16, бьющие врага в воздухе - поставил статье минус.
    Дочитал до конца - понял что читать было вовсе не обязательно
  27. Ахиллес 10 марта 2016 14:56
    Мы только в одном случае официально и по всем нормам сможем бомбить Турок в Турции, это если они пойдут уничтожать нашу авиабазу в Сирии или если когда мы будем бомбить Турок на Сирийской территории и они из-за этого нам объявят войну.
  28. gladysheff2010 10 марта 2016 15:03
    Вообще-то фантастику люблю с детства,но вышеуказанный опус к этой категории не относится-не научно request !
  29. Sauron80 10 марта 2016 15:10
    Автор упускает мааааааленькую деталь.... Удар по вторгшимся войскам на территорию независимого государства это одно, а вот удар по территории страны-члена НАТО - это как говорится две больших разницы.
    1. alicante11 10 марта 2016 15:57
      Удар по вторгшимся войскам на территорию независимого государства это одно, а вот удар по территории страны-члена НАТО - это как говорится две больших разницы.


      НАТО не обязано ввязываться при агрессии своего члена. Но это даже не главное. Если мы бомбим Тупцию, то ни чем не рискуем, а вот если НАТО ввяжется по-полной, то рискует ядерным армагеддецем. Хотя вариант Крымской войны в принципе возможен.
  30. Андрей57 10 марта 2016 15:21
    Цитата: _Владислав_
    В случае конфликта с Турцией - Алеппо теряем, ВПП а/б Хмеймим выпиливается артиллерией Турции в первые же часы

    На днях в Сирию переброшены системы контрбатарейной борьбы, судя по количеству, достаточно для перекрытия всей границы с Турцией. Что касается ПВО Турции, то она отсутствует в виде современных систем. НАТОвские Пэтриоты выведены "на родину" в Европу. Что касается "Алепо мы теряем", то Вам стоит перечитать первую статью автора. Кроме того, матрасники вывели большую часть своей авиации из Турции, а из Иджирлика, скорее всего, все самолёты, поскольку там сразу после взлёта срабатывает оповещение о захвате цели противником. Для матрасных пилотов это волнительно fellow
  31. Платоныч 10 марта 2016 15:21
    Чето я не понял? Че завтра война у нас с Турцией!?
  32. Зимняя вишня 10 марта 2016 15:22
    В небе над Сирией уже летают НЛО. За кого они будут? Кто они: рептилоиды или аннунаки? Так что не все резервы автором обозначены. Возможны варианты.
  33. Taygerus 10 марта 2016 15:28
    статья полный бред, однако весна обострение fool
  34. zollstab 10 марта 2016 15:32
    "Используют, специально заготовленную и искаженную, но с виду правдивую информацию.Переспорить их попросту невозможно, они при споре скопом набрасываются на Вас и создают иллюзию, что недовольных в России большинство." Начав спорить с дураком уподобляешься ему.
  35. mamont5 10 марта 2016 15:33
    "В заключение данной части хотелось бы отметить, что я не претендую на то, что мои слова являются истиной в последней инстанции. Поскольку я не являюсь специалистом в области ВВС"

    Проще сказать, что слова данного автора вообще НЕ являются истиной. И специалистом автор является явно в другой области. В той самой, за которую платят 30 серебренников.
  36. shans2 10 марта 2016 15:45
    Ура патриоты Израиля за 30 шекелей пишут про Россию wassat
  37. К-50 10 марта 2016 15:49
    Так, некоторой сложностью для российских бомбардировщиков будет являться большая удаленность турецких аэродромов

    Ну это совсем смешно. belay laughing
    У нас для этого ракеты есть, те даже до Луны достанут laughing
  38. koralvit 10 марта 2016 15:50
    Наверняка, в Генштабе варианты локальной войны с Турцией уже разработаны, с учётом всех ньюансов, о которых говорил автор и о которых не говорил. Он рискнул выдать свой вариант, молодец. Нам тоже надо думать, мы россияне, патриоты. Авось из наших рассуждений какое то ценное зерно прорастёт. Конечно, Россия этой, да и любой другой войны не хочет. Но позволять кому бы то ни было сбивать российские самолёты безнаказанно то же нельзя, иначе обнаглеют. Да, патриотизм должен стать национальной идеей россиян, я имею ввиду не только простых рабочих людей, но и облечённых властью, и собственностью на территории России. Тем более, что эту собственность они не сами создали, а получили.
  39. МогилаБ.Креста2 10 марта 2016 15:51
    "Путинские соколы" - чушь какая-то. Примерно тоже, что Дворкович, Чубайс, Медведев - "сталинские наркомы". Соколы России - это я понимаю. Все остальное от лукавого. Не надо так попу лизать...
    1. alicante11 10 марта 2016 16:10
      Примерно тоже, что Дворкович, Чубайс, Медведев - "сталинские наркомы".


      Потому и путинские, что не сталинские.
  40. KrSk 10 марта 2016 15:57
    Алик отсыпь а?
  41. avg-mgn 10 марта 2016 16:08
    Крайне неудачная статья. Главное - никчемные выводы.
    Напомнило старую байку-
    ИЗ ДОКТОРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ:
    "Берем пару куриных яиц, варим 20 минут. Разбиваем первое яйцо - оно крутое. Варим еще 20 минут, разбиваем второе - крутое!
    Вывод: за 40 минут яйцо в смятку сварить нельзя!
  42. sw6513 10 марта 2016 16:13
    Статья ни о чём- не дочитал
  43. VIT101 10 марта 2016 16:19
    Статья провокационная, но, думается, автор делает это намеренно, чтобы услышать противоположное мнение, но мнение аргументированное. К сожалению, уровень комментариев ниже плинтуса, как и по другим проблемным статьям. Видимо, на сайте присутствуют случайные люди без какого-либо образования, тем более военного.
  44. Злой 55 10 марта 2016 16:26
    Утопия, конечно..Очередной вариант начала 3 Мировой..Но,Господа, каждый на сайте имеет право на СВОЁ мнение..
  45. Бравый Швейк 10 марта 2016 16:37
    Прогнозы вообще-то забава не благодарная! Видеть картины своим воображением -это Божий дар! Всю картину боя не возможно осилить. Скорее всего нас ожидает очередная оптимизация в направлении собственных границ...
  46. Alexey-74 10 марта 2016 16:37
    Дочитал кое как. Знаете автор понятно выразил сугубо свое личное мнение, но.....с точки зрения профессионализма - на уровне дешевой книженки для любителей острых ощущений. Современная война начинается сейчас дистанционно, будут выбраны самые важные объекты для поражения (ПВО, аэродромы, склады, узлы связи и т. д.) по полной будут работать РЭБ, а дальше по плану ген.штаба и гадать как оно будет дело как сказать по-мягч, как минимум неблагодарное....
  47. IGS 10 марта 2016 16:39
    Автор, а Вы не думали, что если мы, в случае ввода войск Турции в Сирию, будем "бла-бла" разводить в ООН, то защищать в Сирии будет НЕКОГО? Мы получим полномасштабную войну, и не на чужой территории, если потеряем время, а потом ввяжемся. Вооруженный ответ либо сразу, либо никак. Если интересуетесь "современной тактикой и стратегией", то должны уже давно были понять, что Россия отошла от практики, в таких ситуациях разводить сопли в ООН, вместо конкретных действий. Только параллельно с силовыми методами. Не мы первые ввели в ООН подобное. А про ядерное оружие забудьте, мы его применим только в случае серьезной угрозы НАШЕЙ территории. Статью в утиль, потому что это тема не для диванных "стратегов", даже если они "продвинуты". Слишком все серьезно.
    IGS
  48. Нас Много 10 марта 2016 17:05
    Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
    А сапоги тачать пирожник - Естественно вечный И.А. Крылов
  49. Ros 56 10 марта 2016 17:31
    А автор то, провокатор. Чьих будешь, дружок? Целую войнушку устроил. Ну-ну, с Генштабом не забудь поделиться.
  50. Петров 10 марта 2016 17:39
    Автор будет очень хорошо читаться в Альтернативной Истории.
  51. Smoke 10 марта 2016 17:45
    В посл время на сайте оч много мусора
  52. МАРКА 10 марта 2016 17:49
    Статья провокационная...А осадок остался все же! Вот так это делается по капле, по зернушку. ТОЧАТ ДУШУ!Еще посмотрим чья возьмет..(Эхо, свободу слушаю , там вой начинается про сявченку и т.д. )Скоро провокация очередная будет...Россию нужно втянуть в полномасштабную войну (лучше гражданскую..) На это денег не жалеют, я так понял!
    1. ollee 10 марта 2016 20:30
      не бойся..в россии гражданской войны не будет...будет кровавое очишение от прозападного уродства и от ельциновшины...ставя их к стенке! как это делали революцонеры в 1917г. крови будет много...
  53. ollee 10 марта 2016 18:44
    это какойто!! пишет бред!...американцы !! немогут точный авиаудар нанести в военной обстановке...а турки тем более неполучится. склонят читателей к тому что россиская авиация ограниченна технически и лучше сдатся!...я вам скажу одну умную вешь! тот кто лижет зад сша!-тот у россии )(уй! сосать будет....
  54. valentina-makanalina 10 марта 2016 19:41
    я не являюсь специалистом в области ВВС и не имею доступа к «подгрифным» документам. Это размышления человека,

    Зачем такой бред выкладывать на страницах ВО. Человек сам признается, что он не профи. А раз не профи, то нечего и разглагольствовать о том, чего не знаешь.
  55. ollee 10 марта 2016 20:12
    война дорогая вешь! и туркам он будет обходится в три раза дороже чем американцам!-а америке он обходится в шесть разь дороже чем у россии...(материально россия богаче!! в разы всех вместе взятых противников) автору надо сперва екномически изучить ситуацию а потом уже и о военых действиях писать...эсли еше к тому времени будут сушествовать сша и европа....
  56. Гюнтер 10 марта 2016 22:08
    Цитата: Автор
    ..как мне представляется, уря-патриоты не смогут уснуть, пока «враг не будет повержен».

    А мне представляется автор переиграл в комп.игры и теперь сублимирует на ВО.
    На мой взгляд втягивание в прямое противостояние с турками на территории Сирии губительно, и при угрозе нашим военнослужащим, по турции должно нанести расслабляющие точечные ядерные удары, надо беречь жизни наших воинов.
    То, что нато засунет язык в требуемое место и не развяжет в ответ третью мировую, можно не сомневаться, как можно не сомневаться, что если бы в своё время нашими ВС Украина была санирована от хунты,то никаких санкций бы не было, ну это моё частное мнение)))
  57. gammipapa 10 марта 2016 22:18
    Все что изложено в статье - это голубая мечта америкосов и компании ,чтоб мы так действовали Такая тактика со стороны России это просто подарок судьбы для наших врагов .
    Вот именно так поступать никак нельзя .
    А как надо ?
    А надо смотреть в корень и если мы ввяжемся обычными вооружениями то увязнем и проиграем , в итоге чтобы не сдаваться ,без вариантов придется применять ядерное оружие . Но при этом мы уже проиграем . Так какой смысл проигрывать войны и сражения если отцы и деды сделали для нашей страны ядерную дубину .
    Применять ее на упреждение конечно никто не будет , а вот если наши войска понесут значительный ущерб ,то показательный удар остановит любую агрессию
  58. avebersek 10 марта 2016 23:27
    Автор "забыл" про нашу группировку в Армении, которая с недавних пор неплохо и это мягко сказано, усиливается. И очень заострил тему на ВКС. Ну и кроме калибров, есть и стратегические силы ВВС, не давно удачно отбомбившиеся в Сирии, и Искандеры. Это на вскидку. Есть много сюрпризов для агрессора. Задача нашей группировки в Сирии как раз дать срок 1-2 суток удержания противника(Турции с сообщниками), в первую очередь защита против ВВС (а автор и срок больше указал) для развертывания наземных сил. Ну, а потом я лично Турции не позавидую. (Сирия, Иран, РФ, Курды)
  59. avebersek 11 марта 2016 00:09
    Не завидую Турции. Не посмеют! А, за нашего, сбитого, ответят.
  60. Ментат 11 марта 2016 02:35
    Цитата: буривой
    Так, не вдаваясь... В случае такого развития авиация разлетается с основных баз. В т.ч. на гражданские аэродромы, как ни цинично. Стамбул бомбить не станем? Тут же появятся "промахи" по мирно спящим турецким "онижедетям".
    Работа из Крыма- тут же жди атаки "дружественных" хохлят. Из Армении- Азербайджан спит и видит себя в НАТО и такой команды не упустит. Это даже не с точки зрения "сбитого летчика", а просто здравого смысла. Никто нам воевать с турками не даст. И почему турки до сих пор не вошли с севера для прикрытия туркоманов, а саудиты- для спасения "зверски притесняемых суннитов", я не вполне понимаю, если честно. Ведь тогда мы реально сделать ничего не сможем.

    Потому что слишком высока вероятность в этом сценарии разрастания конфликта до глобального.
  61. Ментат 11 марта 2016 02:42
    Чем и как турки будут отражать атаку КР автор так и не написал. Информацию о старте может им и передадут, а дальше что? Чем они будут вести их над Чёрным морем, какое временное окно реакции? Что произойдёт с информационным полем турецких ВС, когда Россия использует все доступные средства РЭБ? По сути, статья, а точнее заметка, является пустословием.
  62. Ментат 11 марта 2016 22:56
    Цитата: afdjhbn67

    Володя курс бы показали ,а так идем туда не знаю куда ...
    В жанре прыжки и ужимки судьбы )))

    Всегда поражали подобные граждане… Такие умные, такие невероятно информированные.
    В десятке аналитических центров собрали лохов, тупиц, по объявлению кого-то набрали со всей России, только и могут, что прыгать с ужимками, а вот на ВО!.. Самый смак интеллектуального резерва! Всё знают, деваться некуда от давления интеллекта.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня