Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Как проиграть войну в Сирии

Нет-нет, в заголовке не призыв и пока еще не констатация факта, но есть тревожно-гнетущее ощущение такого развития событий, поэтому рассмотрение этого негативного (для нас) сценария должно быть проведено с различных точек зрения. И в первую очередь — с позиции противника.

Под «противником», надеюсь, мы коллегиально понимаем не ту кучку религиозно одурманенных и извне подпитываемых финансами людей. Хотя многие из них, вкусив греховного плода «сребро- и властолюбия» самодовольно упиваются свалившейся в их руки возможностью вершить судьбы других несчастных, даруя, но чаще отбирая жизнь, здоровье и имущество. Наш «заклятый друг» не меняется вот уже тысячелетия, отращивая все новые и новые свои змеиные головы, как Гидра, а потому многогранен и вездесущ.

Этот враг становится хитрее и опасней с каждым своим поражением, попутно выявляя наши слабые стороны и незамедлительно производя туда свои ядовитые укусы, не имея возможности перекусить нас пополам. Что не убивает — делает нас сильнее - подбадриваем мы сами себя, но история говорит обратное: с каждым годом Русь (не только территория, но и образ мышления), как шагреневая кожа, скукоживается и уменьшается в размерах под этими подлыми ударами в спину.


Оставим пока рассмотрение прошлого и озаботимся настоящим и будущим. Чем же дорога России маленькая Сирия, кроме многовекового братства народов? Как уже говорилось — об этом лучше знает наш враг. Он прекрасно осведомлен разрухой в нашей экономике, мздоимством и продажной сущностью властей, благоденствие которых за много лет неразрывно вплелось в их совместный змеиный клубок; и что нас пока поддерживает лишь бездумная распродажа природных богатств, доставшихся нам от предков, правящей верхушкой. Эта последняя (кстати, во многих смыслах!) наивно полагала, что аспидный клан примет их за своих — но нет, пришлых здесь держат за «земляных червяков» и опарышей.

Осознание сего факта привело к озарению некоторых беспозвоночных, что с падением Сирии будет немедленно возведен газовый трубопровод из Катара в Европу через Турцию (а затем и из Ирана и Туркменистана), что приведет к кратному снижению стоимости как самого газа, так и стремительно угасающих доходов деэволюционировавших пресмыкающихся (быд.. электората тоже, но кто о нем вспоминает? До первых бунтов…).

Дабы продлить свое мягкотелое существование и было организовано «спасение» некогда заброшенного и позабытого друга в лице Б. Асада, который, как и оклеветанный Милошевич (Каддафи, Мадуро.. — список можно продолжить), лишь пытался сохранить единство своей страны и мирное сосуществование в ней людей разных национальностей и конфессий. Почему были «сданы» Гидре другие правители и государства — так там не было такой личной заинтересованности, то есть материальной выгоды (точнее, вероятности полной потери всех земных благ), да и «червяков» еще гордо именовали «удавами» на сходках в «мусорных кучах» всевозможных давоссов.

Но многоголовая Гидра не для того повсюду раскинула свои щупальца, чтобы так легко дать себя победить и на этот раз: неким субъектам с уязвленной ностальгией по былому величию была предложена комбинация по восстановлению авторитета и мирового уважения уже лет сто всеми шпыняемой э-э-э... общности (назвать нацией остатки казачьей Атаманской республики, выродившуюся и угаснувшую в виде Османской империи при переходе на наследование престола вместо избрания свободными воинами — не поднимается перо).

Итак, шипели им раздвоенными язычками (двуличные и двудольные, как Анусы) змеиные головки на чисто ангельском гортанном языке, самое слабое место в операции русских — это «сирийский экспресс», то есть доставка вооружений и боеприпасов на территорию Сирии по морю. Да, можно гонять транспортные самолеты, кидаться парой-тройкой ракет из Каспийского моря, но без мощной наземной операции с артиллерией, РСО и танками Асад долго не протянет (как показали предыдущие баталии). Ваша задача: устроить небольшой конфликт, чтобы можно было юридически правомочно перекрыть проливы, а его «незначительность» должна удержать русских от полномасштабных боевых действий с применением ЯО. Поддержку НАТО гарантируем.

Конечно, вы потеряете доходы от туризма этих развязных пьяниц, часть помидоров придется скормить ослам, может погибнет пара десятков человек в боевых стычках — давно вы жалели эти отбросы? Причем, мы часть убытков компенсируем быстропечатаемой зеленью. Зато при благоприятном исходе данной запары вы получите ВЕСЬ транзит газа в Европу, за исключением разве что «Северного потока». Даже «Турецкий поток» мы заставим Москву в конце концов достроить, после того, как они утрут свои кровавые сопли. Украина? Да кому эти скакуны теперь нужны — Мыкола сделал свое дело, Мыкола может мыкаться дальше. И без транзита газа — разве нам нужны конкуренты? С курдами поможем: создадим на сирийской территории автономию-резервацию и будете выдавливать их туда на жительство, а иракской - юридическую правомочность не дадим, чтобы в случае чего — очередная борьба с «сепаратистами» за единство (в данном случае) Ирака. Разделяй и властвуй — это же наш принцип!

Многомиллиардные барыши за транзит, уничижение векового обидчика — России, уничтожение и расчленение гордых стран-соседей, но самое главное: возможность вилять Европой, как бывший хвост — собакой, в отместку за все ее напыщенное чванство (затягивание приема в ЕС, нотации по проблеме беженцев и постоянное «подчеркивание» второсортности южного соседа) вскружили голову падкого до самовозвеличивания субъекта. Тем более что совсем недавно он с искренне восточной елейной хитростью втерся в доверие, даже почти беззвучно проглотил плевок в его сторону по поводу геноцида армян: а тут годами вынашиваемые планы по свершению нижайшей подлости сами плыли к нему в руки! И какой мерзавец отказался бы от такой возможности сделать сразу всем огромную гадость! Да никого из голливудских суперантигероев - завоевателей Земли не распирало так от собственной важности: ну наконец-то Горгомель поквитается со всеми смурфиками сразу!

Подготовка и реализация коварной задумки прошли почти без сучка, но с большой задоринкой: интернет и СМИ пестрили кадрами падающего Су-24, расправой над летчиком, уничтожением вертолета и бравые вопли бармалеев в камеры тележурналистов. Такого унижения Россия не испытывала со времени потопления Курска, бомбежек Югославии и расстрела Государственной Думы. Как разум преобладал над чувствами военных, чтобы сгоряча не ударить «в ответку», мы узнаем через много лет из мемуаров. Можно только позавидовать их самообладанию и хладнокровию (честно говоря, я не ручаюсь, что поступил бы так же на их месте).

Как бы то ни было, но основной эффект не достигнут: втянуть в мелкий конфликт РФ не удалось, проливы открыты, корабли (с гостевыми флагами, периодически используемыми для надрайки гальюнов) продолжают доставлять вооружение и боеприпасы в «ненавистную» единую Сирию. Но у «гидры» целый китайский алфавит запасных планов, надо только срочно приостановить развитие успеха сирийской армии — нет ничего проще: излюбленный прием — перемирие, ООН, правозащитные типа независимые организации (гидра, одним словом). Выждать время, зализать раны, пополнить запасы провизии и «шоколадных» плиток шахидов, благо Сирию окружают «сердобольные» государства, а за эти «выходные» успеть подготовить и реализовать очередную действенную пакость.

Наши военные уже что-то подозревают, но в силу технической отсталости (уж как бы нам не трубили об обратном проплаченные блогеры о чудодейственном мирроточии рекламных буклетиков Ростеха) беда придет, откуда ее не ждут привыкшие драться с «открытым забралом» благородные рыцари — с тыла, точнее: из-под воды.

Вот уже несколько лет один, чутко переживающий за развал флота, офицер в отставке бьет в набат (http://topwar.ru/91709-my-stoim-na-poroge-ocherednoy-cusimy.html), вскрывая вопиющие факты безалаберности и откровенного саботажа в службе противоминной обороны отечественных кораблей. Сомневаться в его опыте не приходится, хотя иногда ему и не хватает адмиральской рассудительности и оценки развития на перспективу, из-за чего при конкретно определенных вводных данных сумбурное и дерганое логическое мышление затем уводит в сторону от правильных выводов. Одна из таких ошибок: недооценка развития современных дрейфующих мин на основе подводных глайдеров.

Как уже упоминалось, наш враг хитер и привык все делать чужими руками или хотя бы умело «переводить стрелки» и заметать следы. Для осуществления массированной минной атаки на сирийские порты невозможно широко использовать носители «шайтан-снарядов» в виде кораблей, самолетов и ПЛ - «лыцари яда и кинжала» всегда ведут более тонкую игру и постараются обезличить свою причастность к происходящему. Дрейфующие мины-глайдеры полностью соответствуют этим критериям.

Запустить подводный глайдер можно с любого, даже необорудованного побережья (напр., Ливии). Вычислить и проследить его траекторию под водой не представляется возможным. Автономность дрейфа 3-6 месяцев. Изготовление их под силу малограмотным бармалеям на основе широкодоступных в продаже комплектующих. И все должны понимать, что первую неудачную атаку глайдером всегда можно подстраховать торпедой с ПЛ — главное, чтобы на месте взрыва потом нашли аналогичные глайдеры из китайско-корейских компонентов со взрывчаткой, черные повязки с арабскими надписями, куски свиного сала и надкусанные цибули — т. е. полный сонм ложных следов.

Траление дрейфующих глайдеров — очень трудоемкая задача (тем более для мизерного количества наличествующих спецсредств), т. к. они могут временно отлеживаться на дне до поступления команды на всплытие, перемещаться из одного района в другой (уже якобы проверенный тральщиками, АНПА и роботизированными средствами), планируются модификации с ракетным вооружением (для противодействия тралению и вертолетам). Поэтому наиболее действенным противоглайдерным средством (и с расширенными возможностями ПЛО) в этой ситуации являются роботизированные парусные безэкипажные катамараны (РПБК) уникальной конструкции.

РПБК тоже имеют сравнительно большую автономность плавания, достаточную мореходность и живучесть. Конструкция подразумевает многофункциональное использование для широкого круга задач, для чего спроектирована с учетом массового выпуска в сотни тысяч экземпляров. Низкая стоимость изготовления и эксплуатации — вот главные критерии подхода при определении их ТТХ, ради чего пришлось пойти на ряд компромиссов в компоновочных решениях и скорости хода.

Надеюсь, умный читатель уже сам вывел стройную логическую цепочку окончательного вывода, а для всех остальных представим ее для наглядности в письменном виде: РПБК — траление глайдеров - «сирийский экспресс» - целостность Сирии — отсутствие недружелюбных газопроводов — благополучие России. Но вот пока нет первого составляющего - основания этой пирамиды — РПБК — положение и последнего постулата остаются призрачными и зыбкими.

И здесь будет весьма уместен лозунг вождя революции: «Промедление — смерти подобно!»
Автор: Адмирал Прозорливость


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 54
  1. Нас Много 10 марта 2016 16:59
    Преобразование Януса в Анус наводит на определённые мысли...
    1. Сэмэн 10 марта 2016 17:03
      Опять провокация? Что за день сегодня?
      1. Sirocco 10 марта 2016 17:11
        На соседней ветке Алик, тут Адмирал, вероятно соцопрос проводят, проверяют реакцию, на подобную провАкцию)))))

        В продолжении поста.Автор задал вопрос.
        . Почему были «сданы» Гидре другие правители и государства

        Не углубляясь в дебри, автор, ты вспомни конец 90-х, начало 2000-х, Россия, и армия РФ были так же сильны как сейчас?
        Об Россию в те годы только ленивый ноги не вытирал.
        А тут половик, стал ноги откусывать, во как удивило супостатов.
        Все 90-е годы, Россию разваливали, промышленность уничтожили, а что в замен нам предлагала Цивильная Европа? Сосиски, ножки, и овощи в неограниченном количестве. Только не поднимайте промышленность и армию.
      2. vovanpain 10 марта 2016 17:25
        Да что за день то такой сегодня а?Если в статье Алика Кантора призывается все таки к осмыслению и обдумыванию,в этой статье господина Адмирала,все анонимно и запутано,прочитал два раза,мозг вскипел,газопроводы,змеи,гидры,в кучу кони люди,понял только одно Сирию надо сдавать,все у нас плохо,самим надо сдаться,Адмирал может откроете личико то.
        1. Асадулла 10 марта 2016 18:30
          Адмирал может откроете личико то.


          Не надо. Пусть открывает левое полупопие для укола галоперидола, на правом уж живого места нет.
    2. vyinemeynen 10 марта 2016 17:04
      Прости автор-->автор-->автор дальше трети статьи читать не стал.
      1. РУСС 10 марта 2016 17:15
        Цитата: vyinemeynen
        Прости <!--filter:<!--filter:автор-->автор-->автор-->автор<!--/filter-->-->автор<!--/filter--> дальше трети статьи читать не стал.

        И многа букав laughing ,короче ниочём.
      2. Комментарий был удален.
    3. Дядька 10 марта 2016 17:06
      Цитата: Нас Много
      наводит на определённые мысли...

      Да, в статье масса просто безграмотных, с точки зрения русского языка, мест. Не стоит воспринимать её (статью) сколько-нибудь серьёзно.
      1. МАРКА 10 марта 2016 17:13
        Россия слишком доверчива и в этом наша слабость и в тоже время сила...Главный союзник у России всегда был один АРМИЯ!Чувствую , что очередную провокацию замышляют против нас...
    4. Blondy 10 марта 2016 17:20
      Честно говоря, изложеннная здесь причина поддержки Асада
      Осознание сего факта привело к озарению некоторых беспозвоночных, что с падением Сирии будет немедленно возведен газовый трубопровод из Катара в Европу через Турцию (а затем и из Ирана и Туркменистана), что приведет к кратному снижению стоимости как самого газа, так и стремительно угасающих доходов деэволюционировавших пресмыкающихся (быд.. электората тоже, но кто о нем вспоминает? До первых бунтов…).

      Дабы продлить свое мягкотелое существование и было организовано «спасение» некогда заброшенного и позабытого друга в лице Б. Асада, который, как и оклеветанный Милошевич (Каддафи, Мадуро.. — список можно продолжить), лишь пытался сохранить единство своей страны и мирное сосуществование в ней людей разных национальностей и конфессий. Почему были «сданы» Гидре другие правители и государства — так там не было такой личной заинтересованности, то есть материальной выгоды (точнее, вероятности полной потери всех земных благ), да и «червяков» еще гордо именовали «удавами» на сходках в «мусорных кучах» всевозможных давоссов.
      кажется более правдоподобной, чем защта российских интересов от российских же терроистов.
      1. Michael67 10 марта 2016 17:35
        Он статью назвал "Как проиграть войну в Сирии" и понарассказал всякого фэнтези.
        Я знаю, как проиграть войну (любую). Надо Адмирала Прозорливость назначить верховным ГК. "Успех" обеспечен.
        1. Дембель77 10 марта 2016 20:04
          Автору статьи: "К великому сожалению все те, кто знает как правильно управлять государством (ну, или победить в войне) уже работают таксистами и парикмахерами!"
  2. Венд 10 марта 2016 17:00
    Наши военные уже что-то подозревают, но в силу технической отсталости (уж как бы нам не трубили об обратном проплаченные блогеры о чудодейственном мирроточии рекламных буклетиков Ростеха) беда придет, откуда ее не ждут привыкшие драться с «открытым забралом» благородные рыцари — с тыла, точнее: из-под воды.
    Мы такие отсталые, что США признают наше превосходство. Что ни день то заявления о наших подводных лодках, которые матрасники не могут обнаружить. О наших отсталых самолетах,которые не чета супер пупер F-35. О наших "Колибрах", которые США посбивает боевым лазером. А по поводу проплаченных блогерах, так не стоит переносить с больной головы на здоровую. laughing
  3. dchegrinec 10 марта 2016 17:03
    Очень много воды! Россия начала великое дело в Сирии,она его закончит.Без слюней.Это просто надо.Другие пусть напрягаются,нам все-равно!
  4. KrSk 10 марта 2016 17:11
    откуда вы лезете а онолитеги и стратеги
  5. Андрей ВОВ 10 марта 2016 17:11
    Статья в стиле "смешались в кучу кони,люди"..бла бла бла...вода водянистая,масло маслянное...из пустого в порожнее,в общем ни о чем с потугами на аналитику
  6. Evgeniy-111 10 марта 2016 17:13
    А почему всякие гадости в статьях почти анонимные, интересно?
    Автор статьи стыдится своей фамилии и имени?
    Или боится?
  7. starschina 10 марта 2016 17:15
    Больше писать не о чем? День еврейской печати?
  8. voyaka uh 10 марта 2016 17:17
    ...дрейфующие мины-глайдеры, а против них
    парусные безэкипажные катамараны уникальной конструкции.
    "Штирлиц сел и задумался..." belay
    1. Тра-та-та 10 марта 2016 21:25
      Штирлиц сел и заплакал...
      1. кеп 11 марта 2016 01:33
        Цитата: voyaka uh
        ...дрейфующие мины-глайдеры, а против них
        парусные безэкипажные катамараны уникальной конструкции.
        "Штирлиц сел и задумался..." belay

        Цитата: Тра-та-та
        Штирлиц сел и заплакал...

        "Но многоголовая Гидра не для того повсюду раскинула свои щупальца, чтобы так легко дать себя победить и на этот раз: неким субъектам с уязвленной ностальгией по былому величию была предложена комбинация по восстановлению авторитета и мирового уважения уже лет сто всеми шпыняемой э-э-э... общности (назвать нацией остатки казачьей Атаманской республики, выродившуюся и угаснувшую в виде Османской империи при переходе на наследование престола вместо избрания свободными воинами — не поднимается перо)."

        Интересно, что скажут некие субъекты?
        Автора к "субъектам" с его точкой зрения,посмотреть где бы оказалось перо автора.

        "Конечно, вы потеряете доходы от туризма этих развязных пьяниц, часть помидоров придется скормить ослам, может погибнет пара десятков человек в боевых стычках — давно вы жалели эти отбросы?"
        Вот тут вопрос?
        Автор вы из каких будете?
        Дальше текст не комментирую,автору отдельную палату с санитарами.
  9. Прадед Зевса 10 марта 2016 17:17
    Автору плюс за усердие!но,жалко что вы тут на сайте, а не как минимум в кресле премьера страны.
    1. 79807420129 10 марта 2016 18:16
      Цитата: Прадед Зевса
      Автору плюс за усердие!но,жалко что вы тут на сайте, а не как минимум в кресле премьера страны.

      Пожалейте нашу страну,ее премьер Медведев и так мучает,а если будет премьером уважаемый анонимный Адмирал Очевидность,блин даже страшно представить,что будет со страной. hi
  10. RuslanD36 10 марта 2016 17:18
    Что-то как-то однобоко. Только глайдеры? Есть более примитивные, дешевые, надежные способы.


    С автором согласен только в том, что не люблю перемирия. С первой чеченской их только и используют, чтобы новый виток войны был кровавее и жестче
  11. bashkort 10 марта 2016 17:21
    Не понял. Перечитал - опять не понял. Потом понял - фигня!
  12. АлеБорС 10 марта 2016 17:23
    Согласен. Лучше быть живым параноиком, чем мёртвым гордецом. В нашем случае, нужно быть готовым к любым пакостям.
  13. gv2000 10 марта 2016 17:25
    Сумбурно. Но есть одно но: наши деды освобождали Европу...положили сотни тысяч...их встречали цветами...А теперь? Не будет ли так же с Сирией?
  14. nekot 10 марта 2016 17:27
    Мда, сказать нечего, тут тебе и анал и тик. Весна, что поделаешь))
  15. Anton071 10 марта 2016 17:27
    Одна вода и различные размышления не подкрепленные числами, датами и именами.
    Чисто в стиле западных СМИ.
  16. Black_PR 10 марта 2016 17:31
    Европу освобождали не за цветы. И Сирию - не за цветы. Лучше встретить врага раньше и готовым к этому, чем враг завалится к тебе в дом , когда это будет удобно ему.
  17. буривой 10 марта 2016 17:44
    Е-мое! Какой-то кошмар. Ядерный апокалипсис отдыхает вместе в астероидами и пришельцами...
  18. Дмитрий Потапов 10 марта 2016 17:50
    А что автор нормально не подписался? Наверно фамилия однофомильная сразу узнаваемая.
  19. Sergei64 10 марта 2016 18:00
    Какой то сказочник под псевдонимом обо всем и не what чем.
  20. Viking 10 марта 2016 18:05
    Коротко - знатный бред! Когда "адмирала" отпустит, пусть еще раз свою галиматью прочитает и сам с этого аффигеет.
  21. kotvov 10 марта 2016 18:07
    у автора явный словесный понос,даже больше недержание.при том хочет выглядеть умным.
  22. МогилаБ.Креста2 10 марта 2016 18:13
    Драка впереди серьёзная. Война с Турцией будет по-любому. Мы к ней не готовы. Чего стоит наш уничтоженный пассажирский самолет (среди пассажиров 25 - дети) наш уничтоженный бомбардировщик и лётчик. И это только начало. Турков конечно разобьём, вопрос какой ценой?
    1. mervino2007 10 марта 2016 21:26
      Цитата: МогилаБ.Креста2
      Война с Турцией будет по-любому. Мы к ней не готовы

      Вот об этом, и эта статья. Противоминная опасность (неготовность) - существует.
      Пренебрегать не следует. Освещена одна из опасностей. А их там много. Про логистику Иран - Ирак ни чего не слышно? Сложно, но возможно. Это - на вскидку. И перемирие - обоюдоострый меч. Сработает в нашу пользу при выполнении нами многих условий. Нужны большие финансы и время. И того, и другого может не хватить.
  23. ShadowCat 10 марта 2016 18:16
    Вспоминается лето 1943го. Курск. Вопрос когда же? Животрепещущий и изматывающий своей неопределенностью.
    Самое сложное это ждать, дождаться и качнуть весы в Момент истины.
  24. морпрепуд 10 марта 2016 18:26
    Опечатка!
    Автор Адмирал П.озор hi ливость
  25. МАРКА 10 марта 2016 18:32
    Я автору коротко отвечу...Россия не проигрывает войн никогда, она их заканчивает и чаще всего в столицах вражеских!
  26. МогилаБ.Креста2 10 марта 2016 18:35
    Стрелков всё по делу объясняет.
    1. avebersek 10 марта 2016 22:32
      Стрелков, при всём уважении, слабо разбирается в ситуации Сирии. Во первых, Иран союзник Асада, очень сильный и активный игрок в регионе, не стоит забывать о Курдах, которые за автономию в составе Сирии (как прецедент, для признания в других странах) будут воевать и уже воюют. Успехи армии Сирии сейчас - показывают, что воевать могут. Сравнение участия России в Сирии с Афганом - без комментарий. Ну, и да по его словам в Украину, надо было бы Кантемировской дивизией со всеми стратегическими силами зайти. - без комментариев. Стрелков хорош на своём уровне, как диверсант, командир "партизанского отряда" - тактик. Но есть стратегия... Есть мировая политика. Есть экономика...
      1. Nehist 11 марта 2016 05:40
        Курды за автаномию в составе Сирии? Вообщето они за создание Курдистана,просто сейчас у них ситуация когда враг моего врага мой друг. К сожалению Сирийская армия самостоятельно сейчас не сможет одержать победу,слишком обескровленна... Если бы Россия вмешалась в самом начале то давно все закончилось.
  27. Росси-Я 10 марта 2016 18:47
    «А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать»


    Эту цитату неповторимого Кличко можно смело вставить и как пролог и как эпилог к размышлениям "П.озорливого".
  28. Сергей333 10 марта 2016 18:50
    Статейка - то заказная, такого рода стенания (причём за неделю именно на эту тематику прочитал их в разных местах штук 10), так-же как в США - денег дайте, помрём без тральщиков. Кто-то богатый массированную рекламу тральщиков в интернете заказал.
  29. киргиз 10 марта 2016 18:51
    Сколько веков то нашей многовековой дружбе с Сирией?)))))
  30. aleksey980 10 марта 2016 18:57
    Типа ненавязчивая реклама этих самых "РПБК"?
    Если не бронированные, то непорядок laughing
  31. поручик Иже 10 марта 2016 19:00
    Не совсем согласен,НО :
    КАКАЯ ПРЕАМБУЛА !.. belay
    Какая развесистая клюква ! good
    laughing
    Похоже, "Адмирал" в этом опусе ностальжирует(в весеннем буйном раже) по БЧ-3 ?! wink
    P.S. Поставил +,ИБО...
    1.Флотская авторская сермяжность НЕ ВЫЗЫВАЕТ сумлений,и потом..
    2.автор имеет право на..ВЫМЫСЕЛ ! lol
    3.Оригинальные идеи всегда интереснее читать,пусть даже они изрядно вымышлены.
  32. гдв 10 марта 2016 19:41
    Что за хрень модератор тя чё подкупили?
    Как в чан с говном окунаешься, одни порхатые на ресурсе, да тролли хохляцкие с 3,14ндосами глумятся. Народ уважай, прислушивайся к общественному мнению, явно правакационные статьи и троллей можно и на место ставить.
    Ладно понимаю техническая статья, а когда в мозг пытаются залезть и минус на плюс поменять это уже гос изменой попахивает.
    Забанишь слабак или провокатор, а впрочем это даст многие ответы на вопросы.
  33. MahsusNazar 10 марта 2016 20:32
    Говнюк - короче!
    Писавший, мне не приятен.
  34. MahsusNazar 10 марта 2016 20:33
    Нет аналитики, нет непредвзятого взгляда, тока и "фсё пропала"
  35. MahsusNazar 10 марта 2016 20:33
    Нет аналитики, нет непредвзятого взгляда, тока и "фсё пропала"
  36. 31rus2 10 марта 2016 21:23
    Уважаемые,это бред,то ли больного,то ли хорошо замаскированного,боевые действия всегда риск,а мы воюем не на своей территории под микроскопом и побеждаем,назло всем врагам,можем ли мы проиграть,конечно можем,если политики сольют все достижения военных,скажем в угоду каких либо преферентов в другом вопросе,не быстро,не сразу,но могут,но думаю этого им не дадут сделать,насчет газопровода Сирия тут как бы "сбоку",будет построен до Турции точно(если сама Турция сохранится),так что этот довод не состоятельный,а вот возвращение России на равных и в регион и на мировую арену,причем ликвидируя огромную опасность расползание терроризма это и есть те самые состовляющие прямого участия ВС России в этой войне,да и война эта не последняя так что и опыт и оценить свои возможности весьма своевременно и необходимо
    1. Комментарий был удален.
    2. мордвин 3 10 марта 2016 21:35
      Мне интересно, кто нибудь статью Климова удосужился прочитать? А то некоторые пишут, что статью аж 2 раза перечитали, но так ничего и не поняли. Неужто ссылку не заметили?
  37. gammipapa 10 марта 2016 21:52
    А кони все бегут ,а избы все горят .... специалист на специалисте .
  38. tehnokrat 10 марта 2016 22:57
    Минус! минус! и ещё раз минус!
    Ну, автор выдал! Я даже поддался бешеному напору статьи, прочитал одним духом, половины не поняв!
    Умилило объяснение, зачем мы в Сирии; ну спасибо, теперь знаем!..
    Вот про глайдеры я, например, действительно ничего не слышал, за это спасибо всерьёз.
    Но, если их основное преимущество в малой энергоемкости, минусовой стороной которой является скорость аж до 3 уз., и полезная нагрузка аж до 5 кг, то какую уж там опасность сегодня или завтра они могут представлять? Право, боевые ныряльщики или дельфины много опаснее, ИМХО.
    Цитата: mervino2007
    Про логистику Иран - Ирак ни чего не слышно? Сложно, но возможно. Это - на вскидку.

    Вот с кем согласен! Полностью контролировать территорию можно только имея сухопутный трафик. И Гюмри-Иран-Ирак, думаю, всё же возможно, поскольку курдскую северную автономию Ирака, потерявшую благодаря нашим ВКС и иранскому КСИР изрядную долю турецкого транзита, может качнуть в сторону Багдада: надо как-то гнать нефть. А с Багдадом договориться о пропуске войск и грузов, думаю, можно будет. Только зачем нам полностью контролировать территорию? именно нам? О выполнении этой работы придётся с Ираном (и Хезболлой?) договариваться. Без них всё равно ни черта не выйдет, зачем нам-то соваться? Как америкосы, что ли?
    Хотя тревоги автора о защите Тартуса и окрестностей от подводной опасности пустыми не считаю. Ну так и тралят уже вовсю.
  39. Olegi1 10 марта 2016 23:46
    Хочется спросить: что курил автор?...
  40. Glaz8000 11 марта 2016 00:03
    Весеннее обострение, пациенты так и лезут в "интернеты", выплеснуть скопившиеся, за зиму, бредни.
  41. jonht 11 марта 2016 03:27
    Проблема с тральщиками есть и есть не малая, вот только зачем Сирию за длинные уши притягивать? Статье поставил плюс, но автору стоило бы писать именно о тральщиках, да при этом желательно провести анализ их количества по флотам, состоянию, а то попытка проблему поднять через другую проблему... глупо, хотя надо подымать...
    Статью переработать, материал раскрыть.... laughing

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня