США пришлось освободить базу ВВС "Шамси" в Пакистане

34
США пришлось освободить базу ВВС "Шамси" в ПакистанеПо заявленному в воскресенье сообщению армейской пресс-службы Пакистана, войска США полностью вывели свои военные подразделения с базы ВВС "Шамси", передав ее военным подразделениям Пакистана. Данная база находится в северо-западом районе Пакистана, в провинции Белуджистан.

«Передача под полный контроль армии Пакистана военной базы "Шамси" произошла сегодня утром, после того как ее в срочном порядке покинули военные подразделения ВВС США», - заявил представитель пресс-службы армии Соединенных Штатов.

Как сообщалось ранее, данный конфликт между властями Пакистана и войсками США зародился в результате гибели двадцати пяти пакистанских пограничников, которые погибли из-за налетов авиации НАТО двадцать шестого ноября 2011 года на граничащий с Афганистаном район Моманд, после чего от военного представительства США потребовали в кратчайшие сроки покинуть арендуемую ими базу ВВС, напоминает "Интерфакс".

Упомянутый военный объект на территории Пакистана использовался войсками США для запусков беспилотных самолетов с целью нанесения ударов в пакистано-афганском пограничье по позициям экстремистов.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    34 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +13
      11 декабря 2011 21:31
      Молодцы быстро смотались, ведь могут когда "хорошо" попросят
      1. Павел В
        +11
        11 декабря 2011 21:40
        Чем дальше смотаются, тем лучше всем.
        Как в бородатом анекдоте:
        Пациент нуждается в уходе врача. И чем дальше врач уйдет тем больному лучше.
      2. браво
        +3
        11 декабря 2011 22:01
        так быстро как моя теща даже чаю не попили wink
    2. Sergh
      +4
      11 декабря 2011 21:33
      Вот так-то, это не шаляй-валяй, это уже серьёзно. А вы тут все неделю спорили, даду-недаду. Может и цепная реакция произойти, глядя на "какой-то дохленький" Пакистан!
      1. snek
        +2
        11 декабря 2011 22:24
        Цитата: Sergh
        "какой-то дохленький" Пакистан!

        Армия Пакистана - 1.451 тысяч человек. Ядерная держава. Куча военной техники (хотя, надо признать, в большинстве своем устаревшой). Плюс за спиной у них Китай. Цепная реакция маловероятна - многие страны рады иметь американские базы: за них платится неплохая аренда.
        1. Sergh
          0
          11 декабря 2011 22:35
          snek, читать умеешь, спасибо надоумил! Так читай кавычки!
          1. snek
            +1
            11 декабря 2011 22:39
            тогда надо было брать в кавычки только "дохленький", а так это выглядит как цитата от куда-то
            1. Sergh
              0
              11 декабря 2011 22:42
              Перед цитатой двоеточие ставится, землячёк!
              1. snek
                +2
                11 декабря 2011 22:58
                Эх...
                Двоеточие ставится не всегда. Пример печатного диалога:
                - Путин подлый предатьель!
                - Этот "подлый предатель" вывел страну из кризиса 90ых!
                Конечно, я должен был прочитать все прошлые комментарии и не увидив там таких слов как "какой-то дохленький" должен был понять, что это не чья-та цитата. Однако замечу, что предложение:
                Цитата: Sergh
                Может и цепная реакция произойти, глядя на "какой-то дохленький" Пакистан!

                Теряет свой смысл если слабость Пакистана воспринимать иронически.
                И да, н-ск - это Новосибирск wink
        2. 0
          11 декабря 2011 23:15
          Цитата: snek
          страны рады иметь американские базы: за них платится неплохая аренда.

          а киргизы тоже пиндосам пинка со своей базы хотят наладить
          1. snek
            0
            11 декабря 2011 23:22
            Цитата: Денис
            а киргизы тоже пиндосам пинка со своей базы хотят наладить

            Это да, но только они от нас эа это денег хотят
            1. 0
              11 декабря 2011 23:46
              Цитата: snek
              они от нас эа это денег хотят

              так и получают не только,кигргизу из киргизии-льготное гражданство,а русскому из другого ...истана-йух
    3. шторм12
      +5
      11 декабря 2011 21:39
      Процесс пошел! И это хорошо!
    4. gambit
      +2
      11 декабря 2011 21:47
      да это хорошо
    5. +2
      11 декабря 2011 21:50
      скатертью дорожка! winked
    6. vadimus
      0
      11 декабря 2011 21:54
      А ну геть до хаты, гопота!
    7. Anatoly
      +1
      11 декабря 2011 21:55
      Маленькая моральная победа,с далеко идущими последствиями. Главное,есть прецендент! bully
    8. 0
      11 декабря 2011 22:07
      молодцы.....пакистан рулит)
    9. +3
      11 декабря 2011 22:11
      гоу хоум, янки! Побыстрее и отовсюду!
    10. slan
      +1
      11 декабря 2011 22:15
      Что то мне подсказывает, что все не так примитивно. Стал бы Пакистан отношения с США портить, стали американцы по первой просьбе реагировать. Пакистан- ядерная недодержава, находящаяся в перманентном конфликте с могучей экономикой Индии..
      Сравните с Ливией, практически неуязвимой со всех точек зрения. Любое пакистанское правительство обречено быть марионеткой англоевреев.
      1. +1
        11 декабря 2011 22:24
        Цитата: slan
        Стал бы Пакистан отношения с США портить,


        Все верно потеря Пакистана это потеря Афганистана поэтому они демонстрируют свою покладистость
    11. +3
      11 декабря 2011 22:18
      Видно здорово обосрались пиндосеры! Давно пора их гнать отовсюду. Страна пидоров и лесбиянок!!!

      Сами все нетрадиционной ориентации, так еще и по всему миру навязывыют свое педрильство
    12. 0
      11 декабря 2011 22:30
      я бы не сказал что это победа пакистана. просто правительству неудобно стало перед своим народом вот и все и еще чтоб не потерять власть+поддержка китая. если китай перестанет поддерживать пакистан то он снова отдаст эту базу сша. как обычно во всем мире все так делают или почти все.
      1. slan
        +1
        11 декабря 2011 22:41
        Китаю еще далеко соперничать с США там, а вот необходимость спектакля перед народом многое объясняет.
    13. 0
      11 декабря 2011 22:53
      Надо же, и такое бывает! Я, если честно, когда первый раз услышал эту идею от Пакистана, даже внимание особого не уделил.Молодцы!
    14. patriot64
      0
      11 декабря 2011 22:55
      Это хоть и маленькая,но победа над бандитами! По другому армию США назвать язык не поворачивается.
    15. +1
      11 декабря 2011 23:00
      пЕНДОСЫ как то больно быстро и мирно свалили....Быть может они намерено пропускают отрезание своего контингента в Афганистане, чтоб был повод свалить "достойно".?.Гадить в регионе они и из Ирака смогут, + высвободят не малые ресурсы для работы в другом месте. + Нестабильность в (из-за) Афганистане(а) даст возможность и далее гнать о\использовать борьбе\у с терроризмом.
    16. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
      0
      11 декабря 2011 23:01
      Как говорят у нас в деревне: СКАТЕРТЬЮ ДОРОЖКА!
    17. Force 83
      0
      11 декабря 2011 23:22
      Правильно что ушли с пакистана не фига там делать деньги им еще платить обратились бы ко мне лучше я бы им свой гектар сдал
    18. 0
      11 декабря 2011 23:44
      Пиндосам придется из Афгана уйти - накладненько выйдет там контингент содержать при воздушном подвозе. Тем более, полемика по ПРО, как мне думается, угробит ж/д перевозку по России, Казахстану и т.д.
    19. Perry
      0
      12 декабря 2011 01:39
      там походу буде "айл би бэк"(С)... хотелось бы ошибиться...
      1. Sergh
        +1
        12 декабря 2011 03:25
        Ну это уже будет большой бара-бум! Без болды.
    20. 0
      12 декабря 2011 06:17
      Справедливость восторжествовала!
    21. 0
      12 декабря 2011 06:40
      Смотались то смотались, но кажется что не просто так. янки просто так не уходят. жопу подложили полюбому. только кому и когда эта жопа проявится?
    22. SL.Kocegar
      0
      12 декабря 2011 06:57
      Облом беспилотникам

      Облом беспилотникам
    23. 0
      12 декабря 2011 18:19
      Что то настораживает, больно быстро свалили, видать что то задумали и скорей всего где то подготовили новое местечко для своей базы вблизи наших границ, .
    24. 0
      12 декабря 2011 20:13
      Ирану и Пакистану тоже может весьма пригодиться

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»