По секрету всему свету

Военная операция России в Сирии куда более результативна, нежели действия НАТО. А ведь Североатлантический альянс задействовал в своей операции намного больше самолётов. Между тем не натовские, а российские самолёты наносят «точные и эффективные удары» по позициям «Исламского государства». Эти сведения поступили не из обзора какого-нибудь колумниста, а из секретного доклада НАТО.

По секрету всему свету


Упомянутый доклад непостижимым образом оказался в редакции журнала «Focus».


Документ натовцев рассматривает количество вылетов и точность ударов российских самолётов. Отмечается, что сорок истребителей совершают до 75 вылетов в сутки. Каждый вылет означает «прицельные удары» по позициям боевиков группировки «ИГ». Каждый раз русские наносят «точные и эффективные удары» по позициям «Исламского государства».

Что касается Североатлантического альянса, то он использует в операции в Сирии 180 самолётов. И они уничтожают за сутки всего два десятка целей.

По данным доклада НАТО, Россия направила в Сирию новейшую свою технику. В Латакии размещены четыре Су-35, а ведь эти самолёты, по оценкам экспертов, превосходят большинство машин Запада.

Берёт Москва не только техникой. Русские используют для выявления стратегически важных объектов боевиков сведения воздушной разведки Сирии и данные собственных спецслужб.

Также в этом «секретном докладе» сказано, отмечает «Фокус», что террористы из «Исламского государства» покинули регион именно из-за эффективных ударов российских военных.

Наконец, самое важное: в этом документе не сказано ровно ничего о пресловутых жертвах среди гражданского населения, пострадавших от российских авиаударов, о которых постоянно пишут западные СМИ.

Именно российская операция вынудила боевиков спасаться бегством с оккупированных территорий.

Напомним, 22 февраля Владимир Путин и Барак Обама договорились об условиях прекращения огня в Сирии. Соглашение вступило в силу 27 февраля. Однако оно не распространяется на террористические группировки «ИГ» и «Фронт ан-Нусра». Власти Сирии поддержали соглашение, отметив, что борьба с террористами должна продолжаться.

Об успехах России на ближневосточном фронте говорят и усилия по координации действий при помощи общего информационного центра в Багдаде. Напомним, в конце сентября 2015 г., четыре государства (Россия, Сирия, Иран, Ирак) создали общий информационный центр для координации борьбы с «ИГ».

Багдадский центр занимается сбором, обработкой и анализом поступающих данных об обстановке в регионе, распределяет информацию по назначению и оперативно передаёт генштабам стран-участниц, перечисленных выше.

«Исламское государство», возникшее отчасти как реакция на хаос, привнесённый на Ближний Восток американцами и их союзниками (война в Ираке плюс поощрение «арабской весны»), является ныне одной из самых опасных мировых угроз. Вот уже три года боевики действуют в регионе; под их контролем до сих пор находятся крупные территории Сирии и Ирака.

Свержение и убийство Каддафи в Ливии, произошедшее не без активной помощи Запада (вспомним «вау» от Хиллари Клинтон), тоже оказало своё влияние на стратегию боевиков «ИГ». Сегодня «игиловцы» распространяют свою «идеологию» на страны Северной Африки, в том числе и Ливию.

Эксперты считают, что контролируемая бородачами территория составляет примерно девяносто тысяч квадратных километров. Впрочем, точных сведений нет. Как нет их и о численности группировки. Одни аналитики уверяют общественность, что боевиков не более 50 тысяч; другие насчитывают вчетверо больше — двести тысяч.

О миллионах долларов, которыми владеют боевики, ходит так много слухов, что приводить их едва ли стоит. Точных данных нет и не будет. «Доходы» исламисты получают от бандитизма, выкупов за похищенных людей, продажи похищенных или присвоенных раритетов и ценностей, контрабандную нефтеторговлю (которая, как предполагается, до сих пор ведётся с Турцией, причём в этом бизнесе, вероятно, замешана семья президента Эрдогана).

Однозначно ясно одно: именно российские авиаудары сегодня ослабили исламистов в регионе и вынудили их к бегству. Именно координация России, Сирии и Ирана ведёт к стратегическому успеху.

И на фоне российских побед над боевиками действия так называемой американской коалиции, в которую входят натовские силы, выглядят скорее формальными, нежели эффективными. Попавший в западную прессу секретный доклад НАТО как раз это подтверждает.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 62
  1. parusnik 10 марта 2016 06:31
    22 февраля Владимир Путин и Барак Обама договорились об условиях прекращения огня в Сирии.
    Солист-то "темнейший", а Обамка на подтанцовках и бэк-вокале..
    1. СССР 1971 10 марта 2016 07:05
      Америка тоже внесла посильный вклад в борьбу с международным терроризмом. Четыре человека воевало на стороне якобы умеренной опозиции якобы против ИГИЛ.
      И Франция на два часа авианосец присылала.
      Стараются как могут, потом скажут что победили.
      1. Sensatus 10 марта 2016 07:11
        Еще Суворов говорил, что воевать нужно не числом, а умением.
        1. cniza 10 марта 2016 08:04
          Цитата: Sensatus
          Еще Суворов говорил, что воевать нужно не числом, а умением.


          Господа западники и недели бы не выдержали той интенсивности и нагрузки , которую наши лётчики и спецы считают ежедневной работой.
          1. jjj 10 марта 2016 10:15
            Цитата: cniza
            И Франция на два часа авианосец присылала.

            На днях по каналу "Оружие" показывали старый "Полигон". Там спец чекист в отставке рассказывал удивительные вещи про западную операцию в Ливии, когда свергали Каддафи. Оказывается, чуть было все у Запада не закончилось крахом. У натовских самолетов и кораблей закончился ресурс. Закончились боеприпасы. Они требовали от США начать срочное наступление теми силами, что были в наличии. Штаты тоже сами не могли ничего сделать и подогнали террористов. Финал известен.
            Мы можем на этом примере, с учетом другой информации, сделать два вывода. НАТО не может воевать долго и упорно. Западное оружие и военная техника не приспособлены для длительных войн с серьезным противником. Вот почему было создано ИГо. Вот почему подпитываются бандеровские силы на Украине. Фактически, у Запада нет реальной настоящей военной силы. И как их колбасит, что Россия, оказывается, может их всех расфигачить, если захочет
            jjj
          2. alicante11 10 марта 2016 12:20
            Господа западники и недели бы не выдержали той интенсивности и нагрузки , которую наши лётчики и спецы считают ежедневной работой.


            Никогда не надо недооценивать врага. Англы и американцы несколько лет мариновали нас с открытием второго фронта, боясь "Атлантического вала Гитлеоа". При этом преспокойно высаживались и воевали на перифирии - в Африке и Италии. Да и потом наличие этого вала не помешало им высадиться во Франции тогда, когда возникла опасность, что Красная Армия слишком далеко пройдется по Европе, освобождая ее от фашей. А ситуация в Сирии говорит только лишь о том, что американцы не желают всерьез бороться с ИГИЛ, тогда как наши этого хотят, отсюда и эффективность.
            1. Syrdon 10 марта 2016 14:00
              а хотите я вам еще одну штуку расскажу про высадку в Нормандии. Самые значительные потери были как известно на Омаха бич, так кто противостоял Амерам на самом передке, внимание....батальон 716 пехотной дивизии состоящей в основном из русских добровольцев и фольксдойч, а также 439 батальон Восточного легиона, который также формировался из выходцев народов СССР.
              1. SlavaP 10 марта 2016 14:56
                Ага и еще- когда немцы опомнились и организовали Арденнское контр-наступление , которое чуть не сбросило нормандских вояк в море, Черчиль и Рузвельт умоляли Сталина начать Висло-Одерскую операцию на дще недели раньше запланированного , Сталин согласился, хотя понимаете , какой ценой с Советской стороны это было оплачено...
                1. ARES623 11 марта 2016 00:33
                  Стоит, думаю, добавить для полноты ощущений, что все эти мольбы о помощи не помешали WC задумать "Немыслимое". Мне думается, WC никогда не был искренним во время сотрудничестаа ИВС. Даже Гитлер отмечал, что "англия воюет до последнего союзника". А WC,говоря, что нет вечных созников, но есть вечные интересы, декларировал этим свою готовность к предательству. А омаху-бич организовали не столько русские предатели, сколько просчет в подавлении обороны участка побережья авиацией и флотом перед высадкой. В этих условиях и зулусы много десантников накрошили бы.
        2. самоход 10 марта 2016 11:00
          Цитата: Sensatus
          Еще Суворов говорил, что воевать нужно не числом, а умением.

          золотые слова. согласен на все 100. только применительно к данной ситуации скорее воевать нужно желанием (кто желает уничтожения террористов, тот за два месяца делает больше, чем тот кто не желает уничтожения, не смог сделать и за год)
      2. wandlitz 10 марта 2016 08:29
        Лягушатники отметились в "борьбе" с ИГИЛ только лишь для того, что бы тоже претендовать на лавры победителей
      3. Koshak 10 марта 2016 11:33
        Цитата: СССР 1971
        Стараются как могут, потом скажут что победили.

        Это мы уже проходили в 1945-м. Особенно лихо французы к победе примазались. Францию сдали Гитлеру за полтора месяца. "Победители", ёпта.
        1. Pete Mitchell 10 марта 2016 13:20
          Делить чужое: достижения, ценности, ресурсы - это ментальность, традиция так сказать. Вся суета ради этого - "распилить", на public всем плевать.
        2. Profan 10 марта 2016 14:34
          Кейтель,когда увидел французов в зале капитуляции, спросил:"И эти нас тоже победили?"
        3. ARES623 11 марта 2016 00:39
          Французы,вообще, парни поразительные. Сначала без боя сдали своих женщин в "сексуальный плен" немцами, а потом, когда им "разрешили" вернуться домой, стали брить головы и заливать зеленкой бабам, которых сами и бросили. Нечего сказать, "жентельмены".
      4. самый главный 10 марта 2016 16:34
        Цитата: СССР 1971
        Америка тоже внесла посильный вклад в борьбу с международным терроризмом. Четыре человека воевало на стороне якобы умеренной опозиции якобы против ИГИЛ.
        И Франция на два часа авианосец присылала.
        Стараются как могут, потом скажут что победили.

        А ещё потребуют кучу всего + выдадут наград несколько тонн и снимут фильм "Спасти рядового Абдуллу"...
      5. СМихалыч 10 марта 2016 22:33
        Цитата: СССР 1971
        Стараются как могут, потом скажут что победили.

        Ну да, как после окончания ВОВ поляки трындели - Воско Польское Берлин брало, а русское только помогало wassat
    2. Гардамир 10 марта 2016 07:43
      Солист-то "темнейший
      издавна на Руси поклонялись Добру-Свету, да и само слово русский, русый светлый. И когда вы называете этого темнейший, хочется спросить, неужто нами правит Кощей бессмертный.
      1. Менгск 10 марта 2016 11:31
        Цитата: Гардамир
        издавна на Руси поклонялись Добру-Свету, да и само слово русский, русый светлый.


        И вот это всё точно не про него. На Родине - глад и мор, зато "перемога" в Сирии...
        1. olimpiada15 10 марта 2016 13:37
          Цитата: Менгск
          Цитата: Гардамир
          издавна на Руси поклонялись Добру-Свету, да и само слово русский, русый светлый.


          И вот это всё точно не про него. На Родине - глад и мор, зато "перемога" в Сирии...

          Нет у нас глада и мора. В стране есть проблемы, проблемы системные, заложенные
          " перестроечными реформаторами", их нужно решать, решать срочно, учитывая международные реалии, но ситуация вполне приемлемая-не надо утрировать.
          1. 79807420129 12 марта 2016 21:22
            Цитата: olimpiada15
            их нужно решать, решать срочно, учитывая международные реалии, но ситуация вполне приемлемая-не надо утрировать

            Евгения,не обращайте внимания у этих коллег всегда глад и мор на Руси и кто бы не был президентом в России,все равно будут ворчать и лепить комменты один смешнее другого.Я вот удивляюсь один сегодня бухнул что экономики в России нет вообще,вот же блин и нахрена я работаю на заводе,экономики то нету оказывается и плевать какая будет статья,что в ней написано и про что статья хоть про пингвинов в Антарктиде,главное для них в любом комменте,бухнуть в лужу что Путин виноват,в России глад и мор.
    3. макс702 10 марта 2016 13:38
      Все просто Россия воюет со всеми террористами, а запад только с теми кто отклонился от генеральной линии партии..Западу не нужно уничтожать ВСЕХ чуркобесов, это тщательно пестуемый контингент нужен мировым заправилам для достижения своих целей, а именно хаос везде и всюду с одновременным снижением уровня развития, уничтожением населения, и как следствие этого сохранение ресурсов Земли для следующих поколений мировой элиты.. Что сейчас потребляют созданные очаги хаоса? Оружие, медикаменты , снаряжение то есть продукцию ВПК и фармацевтов, при этом уничтожается и та невеликая промышленность регионов, не допускается развитие СХ, роста образования, и медицинского обслуживания.. Следовательно ЦИВИЛИЗАЦИЯ останется только на островах " спокойствия" желательно в англосакских странах все остальные источник ресурсов как материальных так и человеческих, а идущий процесс это способ снижение цены за эти ресурсы, то есть возврат к зеркальцам и бусам, по мере роста разницы в уровне развития "элите" все эти ресурсы будут обходится все дешевле.. Вот основная ГЛОБАЛЬНАЯ цель происходящего..
    4. 222222 10 марта 2016 15:33
      суть происходящего
  2. Enot-poloskun 10 марта 2016 06:32
    Действия России в Сирии - и есть асимметричный ответ. НАТО посчитало свои возможные потери в случае военного конфликта с Россией. Они испугались.
    1. Летунъ 10 марта 2016 06:52
      Цитата: Enot-poloskun
      Действия России в Сирии - и есть асимметричный ответ. НАТО посчитало свои возможные потери в случае военного конфликта с Россией. Они испугались.

      Ё-моё, ну не надо недооценивать противника. Низкая эффективность авиации НАТО не потому, что они кого-то там боятся, просто ИГИЛ это детище США, и то что они делали до вмешательства российских ВКС - это пускание пыли в глаза своим налогоплательщикам, а наши пришли не шоу делать, а по настоящему воевать, поэтому фарс западной коалиции стал виден всем. Как бы не хотелось урякалкам, но если бы войска НАТО поставили себе цель по настоящему уничтожить ИГИЛ, они бы это сделали, ибо их возможности и по разведке и по ударной авиации не хуже наших, но цели у них там совершенно другие.
      1. DIMA45R 10 марта 2016 07:08
        Если бы да кабы, да во рту росли грибы.....
        Если приказ у них: воюй плохо! То научившись плохо воевать в одночасье хорошей армии не получишь...
      2. ramzes1776 10 марта 2016 07:46
        Если бы натовцы захотели,то давно бы уже всю Сирию в средневековье превратили с уничтожением всего живого.Сегодня кстати очередная годовщина бомбежки Токио американцами,где погибло более 100 тыс.мирного населения и никаких угрызений совести и извинений.Дерьмократы гребаные.
      3. Наум 10 марта 2016 10:37
        100%! В Сирии бородатыйе мавры ещё не сделали своё дело - не свергли Асада. Полосатые с ними и не борятся всерьёз. А тут Россия вмешалась в "процесс демократизации". Причём - оч. эффективно. Такой облом! Первой не выдержала Турция с её бандитским нефтебизнесом. Сдали у Порты нервишки, заволновались янычары! Ничего, привыкнут.
  3. татарин 174 10 марта 2016 06:36
    Успехи, конечно есть, но в статье пока ничего нового...
    1. dorz 10 марта 2016 06:45
      Цитата: татарин 174
      Успехи, конечно есть, но в статье пока ничего нового...

      Когда нужно было повесить Хуссейна, быстренько ввели войска в Ирак, а про Аль-Багдади тишина.
  4. V.P. 10 марта 2016 06:36
    С чего бы Су-24 и Су-25 стали новейшими ?
    Там, по-моему, всего 14 бортов тридцать четвертых.
    1. RuslanD36 10 марта 2016 07:53
      С чего бы Су-24 и Су-25 стали новейшими ?
      Там, по-моему, всего 14 бортов тридцать четвертых.


      Речь о Су-34 и Су-35. Суть не в пропорции, а в применении
  5. Stas157 10 марта 2016 06:40
    Все вроде бы так, но смущает вот это
    . Попавший в западную прессу секретный доклад НАТО
    Звучит как утка.
    1. midivan 10 марта 2016 08:51
      Цитата: Stas157
      Все вроде бы так, но смущает вот это
      . Попавший в западную прессу секретный доклад НАТО
      Звучит как утка.

      ну почему же утка? всего лишь навсего журнал «Focus»
  6. Reptiloid 10 марта 2016 06:44
    Получается,это не в статье ничего нового, а в докладе НАТО ничего нового.Очередное подведение итогов.Итоги---в нашу польду!!
  7. Bacha 10 марта 2016 06:44
    Ох уж эти "секретные доклады" сразу попадающие к журналистам))) ну совсем как исследования " британских ученых" ))) У нас эти секреты Конашенков каждый день им выдаёт, да еще снимки прикладывает.
  8. нивасандер 10 марта 2016 06:46
    обама нервно курит (травку)--кстати исторический факед
    1. midivan 10 марта 2016 08:52
      Цитата: нивасандер
      обама нервно курит (травку)--кстати исторический факед

      ну вот не надо этого! травку курят очень даже спокойно и без нервов wassat скорей всего это "бамбук"!
    2. igor67 10 марта 2016 11:23
      Ну тогда Бин Ладен во время учёба в США, крайний справа
  9. a.s.zzz888 10 марта 2016 06:52
    Однозначно ясно одно: именно российские авиаудары сегодня ослабили исламистов в регионе и вынудили их к бегству. Именно координация России, Сирии и Ирана ведёт к стратегическому успеху

    Начали и добьем даишевцев. И ни какие козни мерикатосни не помогут их выкормышам. А из всего озвученного секретного доклада ясно, что мерикатосы больше играют "на публику", и боятся результатов наших ВКС и армии Сирии.
  10. Ozhogin Dmitry 10 марта 2016 07:05
    Да, и кстати, какие могут быть разрушенные школы и больницы, в чём нас обвиняют "партнеры", если если и видео и фото авиаударов? Причем, насколько я понимаю, их предоставят по первому требованию. Пожалуйста, сначала посмотрите, господа обвинители, где тут госпиталь, потом всем трезвоньте.
    1. Kos_kalinki9 10 марта 2016 07:26
      В том и дело, что господа обвинители не хотят смотреть. А если и смотрят, то видят то, что сами хотят. Пример- обсе в ЛДНР.
  11. Spartanez300 10 марта 2016 07:06
    А свое внутреннее я и говорит им: мы отстой по сравнению с русскими вот кто истинный освободитель.
  12. Pvi1206 10 марта 2016 07:38
    Россия выбрала оптимальный вариант(с точки зрения собственных потерь) оказания помощи сирийскому народу. Наши пилоты - молодцы, как и все находящиеся там военнослужащие.
    Но не стоит заниматься шапкозакидательством. Авиация в Сирии работает без противодействия.
  13. olimpiada15 10 марта 2016 07:55
    По статье можно сделать вывод, который никто не озвучил.
    Игиловцы бегут от от эффективных действий ВКС РФ.
    Озабоченный наплывом беженцев, усилившихся после ударов ВКС, Запад не хочет задуматься и сделать правильный вывод: к ним рвутся не просто беженцы, к ним активно поехали боевики, если не сами, то их семьи, которые хотят выжить и едут спасаться.
    Едут те, кто будет создавать террористические ячейки.
    И бесполезно винить в этом Путина, запад должен был давить терроризм на дальних подступах.
    Для созданныхых для дестабилизации БВ банд , террор стал образом жизни и они продолжат его там, где будут жить.
    И справиться с неинтегрированной общиной, которая говорит на языке далёком от европейских будет непросто.
    Максимум запад сможет расследовать теракты постфактум и установить виновных, но предотвратить -не сможет.
    В пользу этой версии свидетельствует агрессивность мигрантов уже проявившаяся в отношении местного населения.
    Реальные беженцы-это люди, спасающие свою жизнь психологически ведут себя неактивно. Такие люди среди мигрантов безусловно есть, но...далеко не все.
    Агрессию проявляют именно приехавшие за хорошей жизнью, жизнью, в которой хозяевами будут они, а не европейцы.
    И не надо искать виновных-европейцы виноваты сами и ...то ли ещё будет.
  14. Hooks 10 марта 2016 08:13
    Как "уплыл" секретный доклад.
    СВР устало предупреждать, что русофобия вредна для здоровья.
  15. Николай71 10 марта 2016 08:41
    Наконец, самое важное: в этом документе не сказано ровно ничего о пресловутых жертвах среди гражданского населения, пострадавших от российских авиаударов, о которых постоянно пишут западные СМИ.
    Ну себе же не будут врать, что будто их по-настоящему волнует судьба мирного населения.
  16. ruAlex 10 марта 2016 08:55
    Аналитики нато выдали сухие выкладки,без всякой политики типа разбитых госпиталей и якобы уничтоженых мирных жителях. А политики теперь пусть репу чешут.
  17. Mestny 10 марта 2016 09:24
    Цитата: Летунъ
    Как бы не хотелось урякалкам, но если бы войска НАТО поставили себе цель по настоящему уничтожить ИГИЛ, они бы это сделали, ибо их возможности и по разведке и по ударной авиации не хуже наших, но цели у них там совершенно другие.

    Меня всегда умиляет удивительная способность некоторых граждан верить в непогрешимость и соответственно непобедимость США. Почитаешь такое, и создаётся впечатление, что там с той стороны сидят не люди, а суперточные машины, не способные на ошибку вообще. Дескать, что бы они ни делали - всё обязательно правильно, и всё это ХП. На фоне которого естественно ХПП нервно курит за углом.
    Соответственно, всё что делают наши подвергается сомнению, тотальной буквально критике. И опять таки у читающего возникает ощущение, что всё вот у нас плохо, а если что-то и получается, то либо случайно, либо с "разрешения" США в соответствии с их непогрешимым ХП.
    Вот это всё ничем иным, кроме как частью идеологической войны рассматривать нельзя
  18. Executer 10 марта 2016 10:59
    Цитата: "По данным доклада НАТО, Россия направила в Сирию новейшую свою технику. В Латакии размещены четыре Су-35, а ведь эти самолёты, по оценкам экспертов, превосходят большинство машин Запада."
    Т.е. четыре СУ-35 решили вопрос? А что же "новейшие" СУ-24 и СУ-25? При всём при том, что СУ-35 - истребитель, выполняющий задачи прикрытия бомбовозов.
    Ну спецы натовские, ну уморили... laughing
  19. Taygerus 10 марта 2016 11:09
    Омерская коалиция всех экскаваторщиков в Сирии распугала, ну а ВКС России отработали четко и эффективно в отличии от некоторых "непобедимых" и продолжает и дальше отстаивать интересы России и поддерживать легитимное правительство Сирии, удачи нашим соколам и главное без потерь, дай Вам БОГ! hi
  20. павлентий 10 марта 2016 11:34
    Почитал комменты немцев на сайте этого Фокуса, там кстати почти все за нас...Россия вперед! и все такое)
  21. Ros 56 10 марта 2016 11:36
    И это радует, что противник, потенциальный конечно, ставит нам такие оценки. Но это не повод для расслабухи, у нас после пятнистого и алкаша столько дыр образовалось в стране, что дай Бог успеть все залатать до стычки с гопниками из-за океана, да и вблизи их тоже хватает. А то что она обязательно случится, в этом никаких сомнений нет. И накал отношений, а особенно тявканье их шавок, тому свидетельство.
  22. Ramzes33 10 марта 2016 11:49
    Цитата: jjj
    Цитата: cniza
    И Франция на два часа авианосец присылала.

    На днях по каналу "Оружие" показывали старый "Полигон". Там спец чекист в отставке рассказывал удивительные вещи про западную операцию в Ливии, когда свергали Каддафи. Оказывается, чуть было все у Запада не закончилось крахом. У натовских самолетов и кораблей закончился ресурс. Закончились боеприпасы. Они требовали от США начать срочное наступление теми силами, что были в наличии. Штаты тоже сами не могли ничего сделать и подогнали террористов. Финал известен.
    Мы можем на этом примере, с учетом другой информации, сделать два вывода. НАТО не может воевать долго и упорно. Западное оружие и военная техника не приспособлены для длительных войн с серьезным противником. Вот почему было создано ИГо. Вот почему подпитываются бандеровские силы на Украине. Фактически, у Запада нет реальной настоящей военной силы. И как их колбасит, что Россия, оказывается, может их всех расфигачить, если захочет

    А король то (Запад) голый. Провокации, ложь, подкуп их стиль.
  23. Koresh 10 марта 2016 12:18
    Достижений у коалиции много...развал Ливии, война в Сирии и Ираке, разгул терорристов всех мастей, поток беженцев в Европу. Кстати давно новостей из Ирака не было о наступлении иракцев на ИГ, видно решили дать время перебежать игиловцам в Сирию.
  24. eleronn 10 марта 2016 12:34
    Меня всегда радуют "секретные" доклады обсуждаемые всеми, кому не лень! Умора...
  25. weksha50 10 марта 2016 12:52
    "Наконец, самое важное: в этом документе не сказано ровно ничего о пресловутых жертвах среди гражданского населения, пострадавших от российских авиаударов, о которых постоянно пишут западные СМИ"...

    Гм... А правда, как всегда - за семью печатями и тремя грифами секретности...
  26. dchegrinec 10 марта 2016 17:36
    А боевики бегут понятно почему.Просто мы очень захотели их прогнать оттуда и растоптать.Слишком много у нас воли оказалось для этого.А у них слишком мало,чтобы этому сопротивляться.Тараканы же чувствуют,когда им хана и начинают в ужасе метаться.
  27. Trouble 10 марта 2016 17:45
    "По данным доклада НАТО, Россия направила в Сирию новейшую свою технику. В Латакии размещены четыре Су-35, а ведь эти самолёты, по оценкам экспертов, превосходят большинство машин Запада."
    СУ-35 - истребитель, и это камушек не в огород ИГИЛа.
  28. estar2015 10 марта 2016 18:18
    Пока США кичились своей уникальностью и превосходством, у них в армии и не только в армии ни чего не развивалось. Да они могут сбрасывать бомбы, но куда? (в основном на всё что шевелится. Боевики или мирные люди). По другому они не умеют. Их армией руководят генералы которые (в большинстве своём) вообще не служили. О какой тактике и стратегии может идти речь. А Россия развивала свою армию и оборонку ( учитывая опыт многочисленных побед и новейшие разработки наших учёных ). И теперь когда правительство США видит нашу МОЩЬ и свою немощь, у них в штанишках резко становится мокро. И им остаётся только выставлять нас как всемирную угрозу и настраивать запад против РОССИИ!
  29. k_ply 11 марта 2016 14:13
    По данным доклада НАТО, Россия направила в Сирию новейшую свою технику. В Латакии размещены четыре Су-35, а ведь эти самолёты, по оценкам экспертов, превосходят большинство машин Запада.

    Типа авиация ВКС РФ эффективна, а тактическая авиация НАТО никак не может быть таковой, мол загнивающий Запад и прочее, или о чём? вроде того, что присутствуют многофункциональные Су-35 превосходящие существующие западные машины, но он прежде оценивается здесь как истребитель завоевания превосходства в воздухе, и где здесь связь с эффективностью ударов по наземным целям в Сирии?
    Эффективность в д.сл. зависит от наведения авиации, разведки и целеукозания, она выше при непосредственной авиаподдержке БД сирийской армии. Для чего собственно американцы и направляли группы спецназа в курдские отряды, чтобы те занимались разведкой целей и авианаводкой. Т.е. в данном контексте не имело бы значения работают Су-24, или F-4, например.
    Берёт Москва не только техникой. Русские используют для выявления стратегически важных объектов боевиков сведения воздушной разведки Сирии и данные собственных спецслужб.

    Данные с передовой, прежде всего.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня