Вашингтон ведёт переговоры о размещении дальних бомбардировщиков в Австралии

На фоне всё возрастающих опасений относительно военной активности КНР в Азиатско-Тихоокеанском регионе США обсуждают с Австралией возможность размещения на её территории американских стратегических бомбардировщиков, передаёт РИА Новости сообщение канала АВС.

Вашингтон ведёт переговоры о размещении дальних бомбардировщиков в Австралии


«Глава командования ВВС США в зоне Тихого океана генерал Лори Робинсон заявила, что переговоры ведутся в отношении временного базирования американских бомбардировщиков B-1 и самолетов-заправщиков в австралийском штате Северная территория», – говорится в сообщении.


Издание напоминает, Китай наряду с другими странами претендует в регионе на ряд островных территорий. Вашингтон призывает решать эти споры мирным путём без эскалации напряженности. При этом Америка не признаёт притязаний Пекина на ряд островов, и по-прежнему считает прилегающую к ним акваторию международными водами, в связи с чем, настаивает на свободном судоходстве в этих районах.

Использованы фотографии: AP Photo/ Zachary Hada

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 40
  1. Перейра 9 марта 2016 10:39
    Китайцы вздрогнули.
    1. vovanpain 9 марта 2016 10:41
      При этом Америка не признаёт притязаний Пекина на ряд островов, и по-прежнему считает прилегающую к ним акваторию международными водами,

      То есть считают своими.Отсюда и весь сыр бор. what
      1. Перейра 9 марта 2016 10:46
        Не своими. Ничьими. То есть местом, где могут свободно действовать транснациональные корпорации, не оглядываясь ни на какие государства.
        По представлениям ТНК, государства должны отмереть, предоставив власть над планетой крупному капиталу.
        Именно это и имеет значение, а вовсе не государственная принадлежность малозначительных клочков суши.
        1. cniza 9 марта 2016 10:54
          Цитата: Перейра
          Не своими. Ничьими. То есть местом, где могут свободно действовать транснациональные корпорации, не оглядываясь ни на какие государства.
          По представлениям ТНК, государства должны отмереть, предоставив власть над планетой крупному капиталу.
          Именно это и имеет значение, а вовсе не государственная принадлежность малозначительных клочков суши.


          В основном Вы правы , но там есть ещё и политическая возня , которая не совсем устраивает ТНК.
        2. Комментарий был удален.
      2. Ami du peuple 9 марта 2016 10:46
        Цитата: vovanpain
        То есть считают своими.Отсюда и весь сыр бор.

        Да пусть считают, зато Китай так не считает. И? Слишком много на себя Штаты пытаются взвалить, как бы не лопнули от натуги. Как гласит французская пословица "Пытаются пёрднуть громче, чем позволяет дырка в заднице"
      3. Mavrikiy 9 марта 2016 10:56
        "Вашингтон призывает решать эти споры мирным путём без эскалации напряженности."

        Это правильно. В-1 очень способствует снятию напряженности, а если его покрасить в что нибудь веселенькое, то получится вообще праздник.
    2. Сэмэн 9 марта 2016 11:13
      Расползается по планете "демократическая" плесень... ((((
      1. Vita VKO 9 марта 2016 11:37
        Цитата: Сэмэн
        "демократическая" плесень.
        и "демократическое ядерное оружие". Вот и Австралия потеряет свою привлекательность как континент способный уцелеть в случае глобального ядерного конфликта.
        1. weksha50 9 марта 2016 12:02
          Цитата: Vita VKO
          Вот и Австралия потеряет свою привлекательность как континент способный уцелеть в случае глобального ядерного конфликта.



          И почему-то её совершенно не жалко...
          Как вы к нам, так и мы - к вам...
          1. sa-zz 9 марта 2016 12:24
            переговоры ведутся в отношении временного базирования американских бомбардировщиков B-1 и самолетов-заправщиков

            Какие переговоры - позвонили, предупредили - послезавтра ждите.
            И вперёд - рыть бомбоубежища.
    3. андрей юрьевич 9 марта 2016 13:54
      Цитата: Перейра
      Китайцы вздрогнули.

      австралия и нас "очень любит",так что запросто согласятся.
  2. sir_obs 9 марта 2016 10:40
    Пока они ведут переговоры, нужно сообщить о перенацеливании части ракет в предполагаемые районы базирования этих бомбардировщиков. Ну, чтобы знали австралийцы, что именно их ждет, если что.
    В связи с переносом баз в Австралию, хорошая новость для американцев, ракеты теперь полетят по новому адресу. Как-то так.
    1. Перейра 9 марта 2016 10:43
      А зачем? Эти бомбардировщики бесполезны.
      Писали же, что они могут использовать только глупые свободнопадающие бомбы как во времена ВМВ.
      Или на самом деле всё не так, и Пекин теперь под постоянным прицелом?
      1. cniza 9 марта 2016 10:55
        Они могут нести современные ракеты.
        1. Ami du peuple 9 марта 2016 11:03
          Цитата: cniza
          Они могут нести современные ракеты.

          С каких это пор? Не могут Лансеры никакие ракеты нести. Только бомбы.
          1. dauria 9 марта 2016 11:53
            Не могут Лансеры никакие ракеты нести. Только бомбы.


            Выбирайте на любой вкус от стратегических до малой дальности AGM-129 AGM-86 AGM-158 AGM-69
          2. Hon 9 марта 2016 11:54
            Цитата: Ami du peuple
            С каких это пор? Не могут Лансеры никакие ракеты нести. Только бомбы.

            AGM-158 JASSM
            Hon
        2. Перейра 9 марта 2016 11:20
          cniza, в своё время В-1 дружно обсмеивали. Это всё было облыжно? Нас всех ввели в заблуждение? Какие современные ракеты несёт В-1? Я пишу без всякой иронии. Может, у Вас есть информация?
      2. Комментарий был удален.
      3. Scoun 9 марта 2016 12:00
        Цитата: Перейра
        Писали же, что они могут использовать только глупые свободнопадающие бомбы

        + есть такое, их в начале 2000-х модернизировали под расширенную номенклатуру.
        Цитата: cniza
        Они могут нести современные ракеты.

        + могут но с "ограничениями" согласно договору СНВ, но туда влезать стрёмно там сам чёрт ногу сломит ))
        Технически возможно размещение в объединенном переднем бомбоотсеке одной универсальной РПУ CSRL, (требованиями ВВС США задавалось размещение на РПУ четырех КР AGM-129А) или ядерными бомбами. Кроме того, конструкцией самолета предусматривается возможность подвески до 14 КР AGM-86B на шести спаренных и двух одинарных подфюзеляжных узлах подвески.
        В соответствии с Договором о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1) стратегический бомбардировщик В-1В заявлен как самолет, оснащенный для ядерных вооружений, не являющихся КРВБ.
        Дальнейшее наращивание в рамках программы CMUP боевых возможностей самолетов В-1В, составляющих около половины боевого состава стратегической бомбардировочной авиации, рассматривается министерством обороны США как наиболее приоритетное направление совершенствования стратегических бомбардировщиков.
        В частности, на бомбардировщиках В-1В Block Е проведена замена созданного в 1970-х годах программного обеспечения бортовых ЭВМ «Джовиал J3B2» современным, выполненным на языке «Ада 95» с использованием объектно-ориентированного принципа программирования. Благодаря этому, а также прокладке в бомбоотсеках мультиплексной шины распределения данных стандарта 1760, оснащенной интерфейсами РПУ и усовершенствованных модулей обычного вооружения, обеспечивается боевое применение УР AGM-158 класса «воздух - земля», кассет AGM-154 (программа JSOW - Joint Stand-Off Weapon, 2003 год) и CBU-103, -104 и -105 (в дополнение к CBU-87, -89 и -97), также УАБ GBU-31 калибра 2 000 фунтов.

        УР AGM-158 пишут что может нести до 24 ракет. дальность от 360 до почти 1000 км.
  3. nazar_0753 9 марта 2016 10:40
    Вообще говоря, мне не нравится идея размещения амерских бомберов где-нибудь помимо территории СГА. С другой стороны, Австралия от нас довольно неблизко, а чем дальше от границ - тем лучше
  4. avvg 9 марта 2016 10:42
    Очаги напряженности везде и в Азиатско-Тихоокеанском регионе тоже, создают только Американцы.
  5. DEZINTO 9 марта 2016 10:43
    "Обсуждают" - это значит Австралия уже на спинке лапками к верху....

    Ещё одно "самостоятельное" государство, ага.
  6. VALERIK_097 9 марта 2016 11:00
    И как,мерикосы умудряются сами себе проблем найти,да и других подставить,ну что б не скучно было.
    Китай ,конечно ещё дольше запрягает,чем Россия,но одно НО, они не будут делать многоходовок.
  7. AlexTires 9 марта 2016 11:00
    Пингвинов хотят объявить террористами? belay
  8. Ros 56 9 марта 2016 11:03
    Льдинку в Антарктиде от снега очистят, и будут летать, вокруг земной оси. Кругосветное путешествие называется. wassat
  9. PBF 9 марта 2016 11:06
    Если нужно будет, мы вас и в Австралии достанем. laughing
    PBF
  10. xam0 9 марта 2016 11:07
    Не ужели Австралийцы так глупы, что пустят к себе ов? Этим упырям только пальчик дай, по локоть откусят! Вон Германия и Япония никак не могут от них избавиться, живут под оккупацией и окончания ей не видно. Таких только пусти на порог - без жилья останешься.
  11. Alexandr2637 9 марта 2016 11:18
    «Глава командования ВВС США в зоне Тихого океана генерал Лори Робинсон заявила, что переговоры ведутся в отношении временного базирования американских бомбардировщиков B-1 и самолетов-заправщиков в австралийском штате Северная территория»,

    Угу, временно.уже верим.
    И конечно этот шаг не направлен против России. ага, щас, тоже верим.
    Продолжают под шумок окружать нас заокеанские гниды! am
  12. sharp-lad 9 марта 2016 11:22
    С островами полный базар! Весь регион, не зависимо от размера государств, претендует на островки и никто не собирается искать компромисс! Ещё и сашики воду мутят в место реальной помощи в поиске устраивающего всех компромисса!
  13. ГСВГ 86-88 9 марта 2016 11:24
    генерал Лори Робинсон заявила,-этим все сказано...
  14. mpzss 9 марта 2016 11:32
    тут все просто!
    Китай в данном, ну или подобном случае, просто ОБЯЗАН прекратить отгрузку продукции, которую выпускает сша под своими брендами (айфон, к примеру) на территории Китая и начать САМИМ продавать эту продукцию...
    А потом посмотрим, как американцы заговорят!
  15. rotmistr60 9 марта 2016 11:41
    Цитата: xam0
    Не ужели Австралийцы так глупы...

    Вопрос решаюи австралийские политики, которые смотрят в рот Сша. А рядовым австралийцам до лампочки, что там и где хотят американцы разместить. Они кроме Австралии и Сша других стран не знают. Да им это и не очень интересно.
  16. птс-м 9 марта 2016 11:50
    Что и говорить.Пеньдосы защищают свои интересы а Автралии.Интересно,а до этого она наверное ходила совсем не защищенная.Решили крышевать „свободолюбивую“ страну кенгов,а за крышевание полагается отстёгивать.Кто про что,а вшивыё ссышиашники все про баню.
  17. koshmarik 9 марта 2016 11:53
    Поражает какое-то паталогически-маниакальное стремление США создавать военные базы. Еще не успели закончить создание 2-х баз в Сирийском Курдистане, а уже начинают строительство очередной базы в Австралии. Уже сейчас в по всему миру разбросано более 800 баз, интересно когда Пентагон остановится?
  18. KIBL 9 марта 2016 12:06
    Жаль кенгуру,распугают эти бомберы всю животину!!!
  19. Наблюдатель 33 9 марта 2016 12:33
    Я вот, вспоминаю аналитиков которые года с 12-го говорили, что АТР является сейчас самым опасным местом с точки зрения возможности возникновения широкомасштабной войны. Потом скаклы заскакали... Крым, Донбасс... Евроистерика: Российская агрессия, НАТО на Восток, все дела... И шум, до небес. А они по прежнему, спокойно так, говорят, все это фигня ребята, локальный конфликт и много инфошелухи... АТР ребята, АТР. Не уже ли правы?
  20. behemot 9 марта 2016 13:43
    ну неймется матрасам по мусалу получить, рано или поздно получат.
  21. _моё мнение 9 марта 2016 14:49
    Вашингтон ведёт переговоры о размещении дальних бомбардировщиков в Австралии

    переговоры ведутся с теми, кто руководит этой британской колонией, в смысле с Лондоном?
    1. Штык 9 марта 2016 15:36
      Цитата: _моё мнение
      переговоры ведутся с теми, кто руководит этой британской колонией, в смысле с Лондоном?

      В 1931 г. парламент Великобритании принял документ, по которому некоторые государства в составе Британской империи - Австралия, Канада, Ирландия, Южно-Африканский союз и др. страны - объявлялись самостоятельными и независимыми. И хотя король или королева Великобритании будут главой такой страны, тем не менее, эти государства обретут свободу.
      С этим документом Австралия согласилась только в 1942 г. и с этого времени стала считаться почти независимой от Великобритании. Полную свободу от этой державы Австралия приобрела только в 1986 г., когда ее независимость признала Конституция.
  22. hobot 9 марта 2016 18:14
    В случае большой заварухи отсидеться нигде не получится.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня