Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

На западном рынке без перемен

Боевые действия на Украине и в Сирии лишь прикрытие глобальных финансово-экономических операций

Как спустя 25 лет после распада СССР новая Россия оказалась в серьезнейшем экономическом кризисе? Почему тучные годы высокой цены на нефть не изменили структуру нашей экономики и какие последствии это может иметь для нашего ОПК? Об этом размышляли участники Х международного форума по вопросам безопасности, состоявшегося в Общественной палате РФ.

Вспомним вначале, что мировой кризис 2008–2009 годов был вызван прежде всего системным сбоем в механизме глобального финансового регулирования. Навязанная в том числе и России политика максимальной открытости внутренних рынков без должного контроля над ними стала одной из причин быстрого и разрушительного распространения кризиса. Либерализация финансовой системы привела к беспрецедентному росту международных потоков капитала, рискованных активов и долговых обязательств. Другим фактором кризиса стала непоследовательная макроэкономическая политика многих стран, которые покрывали бюджетный дефицит за счет активного привлечения заемных средств под будущее увеличение ВВП, чего, как видим, не произошло.


Риски мировой финансовой системы были характерны и для России. Они, безусловно, создавали угрозу экономической безопасности страны. Антикризисные меры, которые начали приниматься с 2008 года международным сообществом, должны были бы смягчить ситуацию, однако на практике этого не случилось. Скорее можно говорить о том, что произошла трансформация внешних угроз. Повышение контроля над финансовыми рынками и институтами сопровождалось введением правил, препятствующих защите наших национальных интересов.

Порочные рейтинги


Страны Запада фактически монополизировали – в своих, разумеется, интересах – разработку новых принципов международной финансовой архитектуры. Ее ключевыми институтами под эгидой G20 стали Международный валютный фонд, Организация экономического сотрудничества и развития, Банк международных расчетов и Совет по финансовой стабильности, где влияние незападных стран крайне ограниченно. В созданных в последнее время Трансатлантическом и Тихоокеанском партнерствах России вообще не нашлось места.

На западном рынке без перемен

Коллаж Андрея Седых


Попытки равноправного участия, которые первоначально предпринимались развивающимися странами и Россией при выработке решений «Группы 20», прежде всего по реформе МВФ, были блокированы. Не удалось добиться существенных успехов и по другим основным направлениям.

«Усиление регулирования финансовых институтов привело к более широкому использованию так называемой теневой банковской системы, – говорит руководитель сектора экономики зарубежных стран Российского института стратегических исследований Сергей Каратаев. – В то же время возможности банковских систем развивающихся рынков, в том числе России, были существенно ограничены новыми требованиями капитала. Однако данная проблема не привлекла внимание международных финансовых институтов».

Меры по борьбе с офшорами, проводимые под эгидой Организации экономического сотрудничества и развития, в значительной степени представляют собой распространение нормы регулирования Евросоюза на остальные страны с целью получения максимально широкой информации об их компаниях и гражданах. При этом данные в отношении российских юридических и физических лиц могут быть в дальнейшем использованы против нашей страны. В прошлом году «Газпром» уже заявлял о необоснованных требованиях Великобритании.

Кроме того, такие важные для России и других развивающихся рынков вопросы, как создание действенных механизмов возврата незаконно выведенных капиталов или введение ответственности западных или офшорных финансовых институтов за оказание помощи в сокрытии налоговых сведений, остаются за скобками принимаемых соглашений.

На международном рейтинговом рынке три крупнейших агентства США работают вне достойной конкуренции и, стало быть, могут формировать общественное мнение по своему усмотрению. Результат – политически мотивированные решения.

Похожая ситуация с изменением правил урегулирования суверенной задолженности перед МВФ. Главная цель проводимой реформы – повысить значимость самого фонда как своего рода кризисного менеджера, имеющего право определять условия реструктуризации. На практике требования по списанию задолженности перед частными кредиторами как условие нового финансирования уже можно было наблюдать по ситуации в Греции, а теперь на Украине.

Дополнительные риски развивающимся рынкам приносят проводимая западными странами политика количественных смягчений и низких процентных ставок, которые усиливают трансграничное движение капитала, делают его более подверженным воздействию негативных факторов, зачастую не зависящих от страны-реципиента. Однако данный вопрос так и не был включен в глобальную повестку для обсуждения на самом высоком уровне.

Альтернативные деньги


Каким же образом Россия может уменьшить риски, появляющиеся в результате введения новых глобальных правил? Наиболее действенный инструмент – усиление сотрудничества в группе БРИКС, все участники которой являются членами G20. Основой для совместной работы становится ноябрьское решение глав наших стран о разработке совместного подхода к вопросам, стоящим в повестке дня саммита «Большой двадцатки», в том числе по реформированию международной финансовой системы.

Крайне важным шагом видится повышение качества взаимодействия экспертного сообщества БРИКС. Ведь именно отсутствие научно обоснованной, согласованной аргументации определяло слабость позиции наших стран. В результате взгляды международного сообщества на перспективы той же реформы МВФ формировались на основе исследований, проведенных штатными сотрудниками самого фонда. Альтернатива не предлагалась.

Настоящим вызовом для наших стран могут стать предстоящие изменения в МВФ. В 2016 году пройдут выборы директора-распорядителя. Для преодоления существующего вакуума предложений видится необходимым срочное создание аналитического подразделения под эгидой нового Банка развития, поскольку это единственный в БРИКС институт данного профиля. Он будет ответственен за определение долгосрочной повестки, в том числе по вопросам финансовой архитектуры.

Получается, что мы очень уязвимы и зависимы от политики МВФ. Но как от этого избавиться и как быть с популярной идеей монетизации нашей экономики, которую продвигает академик Сергей Глазьев? Есть ли вообще у России возможность проводить независимую финансовую политику? Наконец, насколько правильно то, что делается на евразийских направлениях – интеграционные попытки создания новой валютной системы с Китаем по линии ШОС или аналогичные проекты в Евроазиатском экономическом союзе?

Как считают эксперты, с одной стороны, мы понимаем, что необходимо финансировать экономику, без этого невозможно решить вопросы ни импортозамещения, ни развития каких-то экспортных производств. С другой – больной вопрос экономного расходования средств, которые будут выделяться.

«Без жесткого контроля над финансовыми потоками предложения Глазьева лучше не реализовывать, потому что деньги пойдут, к сожалению, туда же, куда всегда, – считает Каратаев. – Что касается БРИКС, то это не региональная организация, а в большей степени как бы клуб по интересам, в котором нередки разные мнения».

А ведь можно было бы выступать с альтернативными точками зрения, привлекательными для других стран, входящих в «Двадцатку», например Аргентины, которая в вопросах финансовой сферы должна быть на нашей стороне.

Нет пока у нас долгосрочного видения и того, что же мы хотим в результате реформы МВФ. Есть тактика, нет стратегии. А разработать ее возможно только при поддержке крупнейших стран.

Или идея построить биполярный валютный мир – очередная химера? Может, все-таки стоит сделать собственные денежные системы более автономными?

В России создано свое независимое рейтинговое агентство. Будем надеяться, оно станет успешным и не повторит судьбу предшественников. Развивается свое региональное рейтинговое агентство в Китае. Но эти два проекта пока никак не стыкуются (в отличие от американских).

Есть проекты создания таких агентств в Бразилии, Индии, ЮАР, которые также могли бы влиять на мировую конъюнктуру. Над этим надо работать. Надежды на то, что в результате реформы международной финансовой системы повысится надежность американских казначейских обязательств, нет. Последний отчет МВФ говорит о том, что пока реформы лишь купировали выявленные в 2008–2009 годах недостатки, но не сделали систему более устойчивой. Как этого добиться, никто не знает.

Еще один серьезный вопрос: зачем России сохранять членство в ВТО, если западные санкции не снимаются? Ведь мы, образно говоря, оказались у разбитого корыта. Система работы с внешними рынками фактически разрушена. Получил ли хотя бы устное порицание кто-нибудь из организаторов вступления в ВТО на кабальных условиях?

По некоторым данным, страна располагает активами, которые могли бы использоваться как инвестиционные кредиты. Официальные цифры на 1 января 2014 года, которые называл академик Аганбегян, – 54,7 триллиона рублей, что составляет 86 процентов валового внутреннего продукта. Но эти деньги лежат без движения. Единственное, что работает, – оборонно-промышленный комплекс. В 2015 году в оборонку было вложено 2 триллиона 250 миллиардов рублей, в 2016-м планируется около 3 триллионов.

Но чтобы начала полноценно функционировать вся промышленность, надо изменить национальную систему экономической безопасности и управления.

«Большинство развивающихся стран – за существование ВТО и участие в этой организации, потому что это дает хоть какие-то механизмы борьбы с дискриминацией на товарных рынках, – полагает Каратаев. – Бразилия, Индия, Китай прекрасно пользуются этими возможностями. Почему же не получается у России?».

ВТО, как любая система, которая регулирует внешние экономические связи, имеет две стороны – экспортную и импортную. В России во главу угла сейчас поставлена задача импортозамещения. Но находясь в ВТО, мы не можем использовать всю палитру инструментов для защиты внутреннего рынка.

Меж заклятыми друзьями

«Мы фактически живем в той международной финансовой архитектуре, которая сложена в 1944 году в американском Бреттон-Вудсе», – напоминает член совета Института ЕврАзЭС Валерий Муниров.

Главное отличие новой эпохи в том, что доминирующим капиталом вместо промышленного стал финансовый. Важнейшее следствие – смена основного способа ведения мировой войны. Постепенно место вооруженного противостояния заняли финансовые операции. Обычные боевые действия перешли из основных в разряд обеспечивающих. Как ни парадоксально на первый взгляд, именно эту функцию выполняют сражения на Украине и в Сирии. Они обеспечивают глобальные стратегические операции по переделу рынков.

Соответственно изменились основные театры военных действий. Раньше это было пространство: суша, море и воздух. Сегодня основные ТВД – валютный, фондовый и товарный рынки. Если продолжить аналогию, вместо стратегической ядерной триады (РВСН, подводные ракетоносцы, дальняя авиация) выступают ЦБ, ФТС и ФНС.

И все же переход от индустриального к финансово-индустриальному обществу лишь промежуточный. Уже видны контуры следующего доминирующего капитала, который можно назвать когнитивным. Его еще именуют человеческим, творческим и т. д. Следующий доминирующий тип противостояния, к чему уже надо готовиться, – это война смыслов. ТВД – сознание человека.

Холодная война, которая началась почти сразу после окончания Второй мировой, по факту являлась преимущественно финансово-экономической. СССР проиграл не в гонке вооружений (советские ВВТ до сих пор в боевом строю). Мы уступили гонку экономик по трем направлениям: освоение новых технологий, снижение общих затрат и себестоимости, выпуск качественных потребительских товаров.

Теракты 2001 года в Нью-Йорке можно назвать датой начала новой финансово-экономической войны. Теперь основным противником США вместо СССР стал Китай. Он догнал экономику США по уровню ВВП, а по некоторым данным уже и обогнал, если считать по паритету покупательной способности. Но надо иметь в виду, что обе державы в силу взаимосвязанности экономик не заинтересованы в обрушении конкурента. Поэтому не будет ни скорого краха доллара, ни ослабления Китая.

Вашингтон и Пекин – «заклятые друзья», но сговора между ними, чего многие сейчас опасаются, не будет. Пакт Молотова – Риббентропа возможен, они действительно делят рынки, но в долгосрочной перспективе его нарушит либо та, либо другая сторона. И все-таки разрыв не повлечет уничтожения противника. Если бы китайцы хотели, давно бы обрушили доллар: у них зарезервировано порядка трех триллионов в американской валюте.

По мнению депутата Государственной думы Юрия Нагерняка, доллар не обеспечен с точки зрения старых подходов, то есть золотом. Соединенные Штаты достаточно эффективно построили свою финансовую систему. Ее смысл в том, что доллар обеспечен проектным образом. Некоторым экспертам кажется, что США только и делают, что запускают печатный станок. На самом деле система достаточно сбалансирована и грамотно выстроена. Американцы потому и сидят на вершине этой пирамиды. Да, предъявление трех триллионов долларов нанесет значительный ущерб экономике США, но ни одна страна сама по себе обрушить существующую систему не может, даже располагая этими триллионами.

Наша экономика – песчинка в сравнении с американской и китайской. В советское время ВВП КНР составлял одну пятую от ВВП СССР. Сейчас наш ВВП составляет менее одной пятой от китайского. Это с учетом всех наших сырьевых ресурсов. ВВП, очищенный от углеводородов, настолько мал, что сравнивать смешно. Поэтому нам остается лавировать между двумя гигантами. Может, это единственный путь к возрождению экономического потенциала страны.

На примере двух основных игроков стоит посмотреть, как готовятся финансово-экономические войны. На Западе (пусть не удивляются доморощенные рыночники) есть оперативные центры планирования. Что-то вроде ГОУ Генштаба. Они находятся под управлением транснациональных корпораций. Один из таких центров – инвестиционная компания The Vanguard Group, активы – порядка трех триллионов долларов. Концептуальные центры, трехсторонние комиссии ставят задачу, а оперативное управление осуществляется на национальном уровне. Система управления на Западе не публичная, скрыта за ширмой.

На Востоке наоборот. Например, в Китае планирование финансово-экономической войны на всех фронтах – товарных, валютных, фондовых осуществляет структура, подконтрольная Генеральному штабу НОАК под общим управлением заместителя НГШ. Планируют операции не Министерство торговли, Минфин или Народный банк, а военные специалисты, которые прошли соответствующее обучение в Академии Генерального штаба. Затем эти планы стратегических операций утверждаются Военным советом ЦК КПК, а уже оттуда в виде директив передаются Народному банку, министерствам, ведомствам и так далее. Китаеведы знают, что Военный совет ЦК КПК – ключевой стратегический орган в системе власти Китая, поскольку председатель КНР, не обладая должностью предвоенсовета, фактически не имеет полной власти. Дэн Сяопин, уйдя с поста председателя КНР, еще несколько лет оставался председателем Военного совета, фактически сохраняя бразды правления и обеспечивая преемственность.

В России с Военным советом ЦК КПК по некоторым функциям пересекается Совет безопасности. А в нашей истории был такой орган как Государственный Комитет Обороны СССР. Хотя сравнивать напрямую нельзя, в войну функции были гораздо шире да и полномочий больше.

Что следует из вышесказанного?

Признать, что финансово-экономическое противоборство является современным типом войны, а не просто конкуренцией или спором хозяйствующих субъектов. Зафиксировать это в Военной доктрине.

Поручить планирование финансово-экономической войны структурам, обладающим стратегическим мышлением и подотчетным Совету безопасности России.

Обеспечить взаимодействие Евразийского экономического союза в стратегическом планировании финансово-экономической войны.
Автор: Олег Фаличев
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/29586


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 64
  1. Patriot.ru. 10 марта 2016 20:50
    Не стал читать надоело.Но цена на нефть пошла вверх.Заживём.
    1. Horst78 10 марта 2016 20:57
      Цитата: Patriot.ru.
      Не стал читать надоело.

      Вот и я не стал. Этих "експертов" столько развелось. И каждый несет "свой бред" с "умным лицом", а по существу сказать НИЧЕГО НЕ МОГУТ. Проще на чаинках гадать, толку больше.
      1. Ингвар 72 10 марта 2016 21:03
        Цитата: Horst78
        Вот и я не стал. Этих "експертов" столько развелось. И каждый несет "свой бред" с "умным лицом", а по существу сказать НИЧЕГО НЕ МОГУТ
        А смысл тогда комментировать? laughing
        П.С. Здравая мысль -
        Наша экономика – песчинка в сравнении с американской и китайской. В советское время ВВП КНР составлял одну пятую от ВВП СССР. Сейчас наш ВВП составляет менее одной пятой от китайского. Это с учетом всех наших сырьевых ресурсов. ВВП, очищенный от углеводородов, настолько мал, что сравнивать смешно. Поэтому нам остается лавировать между двумя гигантами. Может, это единственный путь к возрождению экономического потенциала страны.
        1. Байконур 10 марта 2016 21:06
          Цитата: Horst78
          Этих "експертов" столько развелось. И каждый несет "свой бред" с "умным лицом", по существу сказать НИЧЕГО НЕ МОГУТ

          Да, уж!!! Столько букаф, а потом:
          Цитата: автор
          Что следует из вышесказанного?
          Признать...
          Поручить...
          Обеспечить...


          Переход к золотому рублю - ВОТ ВЫХОД!
          Но сШАкало-наглоМАСОсеки оччень против!
          1. Cat Man Null 10 марта 2016 21:24
            Цитата: Байконур
            Переход к золотому рублю - ВОТ ВЫХОД!

            Это не выход. Это изощренный способ самоубийства государства belay

            Байконур, признайтесь - кто Вас плохому научил? laughing

            А заодно скажите - что такое "золотой рубль"? Это не тот случайно, который каждый, у кого он есть, может свободно поменять на золото, в банке, по номиналу? wink

            Экономизды, тля..
            1. Inok10 10 марта 2016 21:49
              Цитата: Cat Man Null
              А заодно скажите - что такое "золотой рубль"? Это не тот случайно, который каждый, у кого он есть, может свободно поменять на золото, в банке, по номиналу?
              Экономизды, тля..

              ... Здравствуй Роман Батькович hi ... здесь Евгений Батькович (Байконур) перегнул таки палку ... hi ... не золотой рубль, с свободой обмена на драг металы ... а, увязка с обеспечением драг металлами и другими активами рубля ... а, не "пшиком доллар сша" ... hi
              1. Байконур 10 марта 2016 21:56
                Именно это и имел ввиду! Жалко, что так нужно некоторым разжёвывать! Э,КОТомиздам!
                Спасибо! hi

                Вот так бывает. Чуть не доскажешь, подробно не объяснишь, так толпы налетят умников! Ёксспертов! тролиберасов-засоряшек! wassat
                1. Байконур 10 марта 2016 23:05
                  Ребята! начинается "поединок" у Соловьёва!
                  Михеев щас будет рвать либеротолераста Рыжкова!
                  Не пропустите. Наверняка будет интересно. уже - 8000:1000. в 8 раз!
                  Приятного просмотра! т/к "РОССИЯ".
                  hi
                  1. Hon 11 марта 2016 09:12
                    Цитата: Байконур
                    Ребята! начинается "поединок" у Соловьёва!
                    Михеев щас будет рвать либеротолераста Рыжкова!
                    Не пропустите. Наверняка будет интересно. уже - 8000:1000. в 8 раз!
                    Приятного просмотра! т/к "РОССИЯ".

                    это конечно все интересно, но какой толк от их споров?
                    Hon
              2. Patriot.ru. 10 марта 2016 22:10
                Я думаю ,что самый лучший доллар это кВт/час.
                1. gladcu2 11 марта 2016 02:06
                  Patriot

                  Принцип поиметь ближнего, актуален с давних времен.

                  Если у вас в руках печатный станок. То деньги будут оставаться бумажными.

                  МВФ или брикс. Конкуренция стран разных уровней технологии.

                  Да и всеравно. Конкуренция это только красивое слова. Реально, это экономическая война переходящая в третью мировую.
              3. Cat Man Null 10 марта 2016 22:12
                Приветствую,

                Цитата: Inok10
                не золотой рубль, с свободой обмена на драг металы

                - уфф.. полегчало wink

                Цитата: Inok10
                увязка с обеспечением драг металлами и другими активами рубля

                - а в чем разница? Типа, "рубль обеспечен активами", но менять его на эти активы - ни-ни?
                - на червонце и старше образца СССР было, помнится, написано "обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами государственного банка". При этом, понятно, поменять их на золото было низзя.. ну, и что эта надпись дала, в таком случае?

                Что вообще такое - "увязка с обеспечением"? Либо рубль обеспечен золотом, и в золото может быть превращен, любым его обладателем, либо.. не обеспечен..

                И все yes

                Цитата: Байконур
                Именно это и имел ввиду! Жалко, что так нужно некоторым разжёвывать!

                Космодром, да не волнуйтесь Вы так.. а написали Вы ровно то, что написали, и что там у Вас в мозгах при этом было - то мне неведомо request
                1. Inok10 10 марта 2016 22:21
                  Цитата: Cat Man Null
                  - а в чем разница? Типа, "рубль обеспечен активами", но менять его на эти активы - ни-ни?
                  - на червонце и старше образца СССР было, помнится, написано "обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами государственного банка". При этом, понятно, поменять их на золото было низзя.. ну, и что эта надпись дала, в таком случае?
                  Что вообще такое - "увязка с обеспечением"? Либо рубль обеспечен золотом, и в золото может быть превращен, любым его обладателем, либо.. не обеспечен..
                  И все

                  ... казначейский билет ... какие тут обмены, кроме как на товар ?! ... это было написано и на 1 рубле, скрин выложить ? ... "обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами государственного банка" ... хочешь поменять казначейский билет на алмазики и золотишко с платиной ? ... да вот вроде и не проблема ... вперед в ювелирку, а как жена рада то будет laughing ... тут не путаем предмет с пальцем ... hi
                  1. Inok10 10 марта 2016 22:31
                    Цитата: Inok10
                    скрин выложить

                    ... фот он ... hi
                    1. мордвин 3 10 марта 2016 23:50
                      Цитата: Inok10
                      Цитата: Inok10
                      скрин выложить

                      ... фот он ... hi

                      Инок, так тот рупь, что у Вас на картинке, аж образца 91-ого года. А в те годы уже и золото подорожало, и реформа Павлова вроде как уже была. И инфляция бегом поскакала, да и талоны вспомнились. Плохой у Вас рупь на картинке, меняйте на более раннего образца. crying
                    2. EvgNik 11 марта 2016 06:46
                      Цитата: Inok10
                      ... фот он ...

                      Лежит у меня такой. И три, и пять, и десять, и двадцать пять...
                      Да, были деньги в наше время - не то что нынешнее племя (тьфу, бумажки).
                      И более ранние, доперестроечные лежат.
                      Даже временного правительства, царские и Колчаковские есть.
                      Интересно посмотреть время от времени.
                  2. Cat Man Null 10 марта 2016 22:34
                    Цитата: Inok10
                    казначейский билет

                    Так.. не спорьте с бонистом.. несостоявшимся (я про себя, если что) laughing

                    - от рубля по пятерки включительно - казначейские билеты. "Обеспечивается всем имуществом Союза ССР"..
                    - от червонца и далее - билеты Государственного банка СССР. И именно "обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами государственного банка"

                    Цитата: Inok10
                    не путаем предмет с пальцем

                    - стараемся..

                    Цитата: Inok10
                    увязка с обеспечением драг металлами и другими активами рубля

                    - что это означает в переводе на русский язык? Менять на золото нельзя, я уже понял.. а чем оно лучше, чем просто "без увязки" тогда?

                    Вот ей-ей, не догоняю.. темный я, наверное.. и заскорузлый request
                    1. Inok10 10 марта 2016 22:42
                      Цитата: Cat Man Null
                      - от рубля по пятерки включительно - казначейские билеты. "Обеспечивается всем имуществом Союза ССР"..
                      - от червонца и далее - билеты Государственного банка СССР. И именно "обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами государственного банка"

                      ... Роман Батькович, выше Картинка мной выложена ... нижний левый угол ... читается даже не вооруженным глазом ... wink
                      Цитата: Cat Man Null
                      - что это означает в переводе на русский язык? Менять на золото нельзя, я уже понял.. а чем оно лучше, чем просто "без увязки" тогда?

                      ... в расчете соотношения к другим валютам ... это маркер ... золото просто маркер, точка отсчета ... в геодезии отметка N,NN от уровня моря ... hi
                      Цитата: Cat Man Null
                      Вот ей-ей, не догоняю.. темный я, наверное.. и заскорузлый

                      ... неее ... лукавый ... хитрый Кот ... laughing
                      1. Cat Man Null 10 марта 2016 23:02
                        Цитата: Inok10
                        выше Картинка мной выложена

                        Это, блин, "павловка" образца 1991-го года. А настоящий рупь - он 1961-го образца, ниже картинка..

                        Цитата: Inok10
                        в расчете соотношения к другим валютам ... это маркер ... золото просто маркер, точка отсчета ... в геодезии отметка N,NN от уровня моря

                        - все одно - не догоняю, зачем.. когда есть та же валютная биржа, например.. а есть еще золотая биржа, где за рубли Вам (и мне) дадут.. в морду request
                        - не с этого надо начинать.. совсем не с этого.. Ну, да ладно. Буду много думать в эту тему yes

                        Рупь-1961, казначейский билет:
                      2. Байконур 10 марта 2016 23:45
                        это - тролезамусоривание! Не спорьте с этим котом!
                        На западном рынке без перемен

                        сегодня:
                        Барак Обама рассказал о своём отношении к Владимиру Путину. В интервью американскому изданию Atlantic президент США заявил, что российский лидер не заставляет его ждать по два часа и стремится выглядеть партнёром. Пунктуален. По словам Обамы, Путин на всех встречах вежлив и крайне откровенен.
                        Во как нижеплинтусовый лизнул Реальному Авторитету!
                        чтобы хоть как-то сохранить хоть какое-то отношение к себе, среди хоть кого-нибудь, дремучего!
                2. Patriot.ru. 10 марта 2016 22:34
                  Тот допустим червонец любой капиталист мог обменять на золото.А допустим советский человек не мог.
                  1. Cat Man Null 10 марта 2016 22:37
                    Цитата: Patriot.ru.
                    Тот допустим червонец любой капиталист мог обменять на золото

                    Это легенды. Не мог. Сделки за золото во внешней торговле - были. За доллары - тоже были.

                    За рубли - не было. Не брали их капитализды. Именно потому, что поменять эти рубли было не на что..
                    1. jPilot 10 марта 2016 23:25
                      Можно мне внести в лепту понимания привязки рубля к золоту? А я вот так думаю расчёт между странами предполагается производить золотом, а внутри страны назначить курс рубля в соотношении к золоту. Также предлагается и другим странам обозначить адекватное соотношение золото-нац.валюта, Ну или что то типа того.... hi
                      1. Cat Man Null 10 марта 2016 23:37
                        Цитата: jPilot
                        Также предлагается и другим странам обозначить адекватное соотношение золото-нац.валюта

                        - то есть, по Вашей модели, каждая страна сама, единолично, будет решать, сколько стоит ее валюта? belay

                        Не взлетит (с) request

                        Цитата: jPilot
                        расчёт между странами предполагается производить золотом

                        - зачем - золотом? Можно просто бартер устроить: ты мне тонну зерна, а я тебе - тонну нефти..
                        - ах, нефть тебе не нужна? Ну, ничего, вон - у соседа на помидоры поменяешь..

                        На серьезе если - деньги (в т.ч. и безналичные, коими большинство расчетов "между странами" и осуществляется) придумали.. давно, и все к ним привыкли.. удобно это, понимаете?

                        Воооот.. wink
            2. gladcu2 11 марта 2016 02:00
              Cat Manul

              Да, это самоубийство, к золотому рублю

              Автор, СССР было нас рать на кризисы капитализма. Потому, что в СССР был замкнутый экономический цикл. И никакие цены на нефть повлиять на экономику СССР не могли. Потому, что экономика замкнута, а значит защищена.

              Замкнуть экономику РФ никто не позволит. Интеграция, это вам не шутки. Золотой рубль, из области поиметь своего босса.

              Но выход есть.

              И вот в чём. Глазьев, прав контроль за финансовым потоками. Но контроль нужно уметь организовать. Обычный, когда чиновник следит и отстегивает себе немного, как не пройдет.

              А сделать нужно вот что.

              Запустить систему расчета с наемными работниками ВСЕХ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ, через государственную систему выплат зарплат государством.

              Что мы получим? Мы получим систему распределения материальных благ, регулируемую государством. И фактически каждый работник будет являться государственным служащим.

              В руках у государства появится механизм регулировки доходов населения. И система, капитализма, которая перекачивала деньги из многих карманов, в один, получит весомый контраргумент. И рынок опять с балансируется.

              Но учесть надо фактор другого рода. Себестоимость продукции РФ будет всеравно высоким и не конкурентным на внешнем рынке. Поэтому, стоит создать несколько замкнутых экономических цыклов внутри страны. Один большой, цикл плохо.
              1. gladcu2 11 марта 2016 02:15
                Общая система государственного контроля за доходами населения. Позволит грамотно управлять эмиссией.

                Эта система даст статистические возможности планирования экономики. А замкнутые экономические циклы в пределах одной страны, дадут инструмент конкуренции но!!!!!

                Внимание ещё раз. Инструмент конкуренции в границах доходов предпринимателей, не затрагивая доходы населения. Доходы населения будут расти естественно, с ростом прогресса.

                Отделить волков от овец.

                Социализм.
                1. gladcu2 11 марта 2016 02:51
                  У РФ есть система аналог Visa.
                  Есть защищенная система движения финансовых потоков.

                  Работодатель, перечисляет зарплату работнику на социальный номер. Работник, за вычислением налогов, получает свои деньги от государства.

                  Каждый год, предприниматель ведет отчет о доходах. Государство, согласно уровню прибыли принуждает увеличивать рост зарплат. Подходя дифференцировано по различным областям индустрии.

                  Понятно, что доходы предпринимателей будут падать. Но падать они будут одновременно у всех, обидно не будет :).

                  Перераспределение доходов населения будет создавать рост национального достояния. Без вывода капитала за границу.

                  И ни у одного из граждан государства не будет больше болеть голова за будущее своих детей.

                  А волкам, оставить их любимую конкуренцию. Пусть давят друг друга.
          2. Tjeck 11 марта 2016 00:04
            Как же я люблю предложения про золотой рубль, полный суверенитет, импортозамещение итд.. Это конечно красиво и возможно выход.. Вот только сделать это в нынешней глобальной экономике сложнее чем построить колонию на марсе. Главный золотой запас находится в США да и торговать с нами они в любом случае будут за долар и евро - не считайте их дураками.

            Никто просто так не даст спокойно развиться развивающейся стране, это может показаться подло но на самом деле это обычная практика уже лет 700. Так что банально винить США не стоит - это не поможет. Их скорее надо считать конкурентом который сделает всё для удержания своих интересов.
        2. Комментарий был удален.
      2. uragan114 10 марта 2016 22:12
        Цитата: Horst78
        Цитата: Patriot.ru.
        Не стал читать надоело.

        Вот и я не стал. Этих "експертов" столько развелось. И каждый несет "свой бред" с "умным лицом", а по существу сказать НИЧЕГО НЕ МОГУТ. Проще на чаинках гадать, толку больше.

        Что-то Улюкаев пропал с горизонта как самый "експертный експерт"
        1. Patriot.ru. 10 марта 2016 22:40
          Да и Медвед пропал .Я не .
          1. EvgNik 11 марта 2016 07:02
            Цитата: Patriot.ru.
            Да и Медвед пропал

            Не к добру.
      3. Комбитор 10 марта 2016 22:59
        Цитата: Horst78
        Этих "експертов" столько развелось.

        Часто попадаются такие заголовки статей: "Российский экономический эксперт (имярек) предсказал кризис российской экономики, который наступит в 201... году".
        Господа "эксперты", кризисы российской экономики я и без вас предсказывать умею. Для этого достаточно открыть Яндекс-страницу и посмотреть на курс доллара к рублю. Вы для того и зовётесь "экспертами", чтобы не предсказывать очередной кризис, а давать советы, рекомендации, разрабатывать стратегии и планы, чтобы эти кризисы не стали реальностью.
        А всяких гадателей, предсказателей и экстрасенсов и так, как собак нерезаных нынче развелось...
    2. МАРКА 10 марта 2016 21:02
      Пока для России это главное в мировой политике и финансах тоже...! Нужно стоять насмерть (на нас весь мир смотрит с надеждой, выстоим ли мы..)

      А эти ждут все....)))
      1. Horst78 10 марта 2016 21:26
        Цитата: МАРКА
        А эти ждут все....)))

        Ждут ждут "почетный катафалк" winked
      2. Damm 10 марта 2016 21:50
        А расстреливать их пора. Дождутся б,ляди.
        1. Hon 10 марта 2016 22:03
          Ельцин дождался? Горбачев? Гайдар? Тольк Чубайс, Табуреткин, Васильева. Список длинный, и живется им всем хорошо, так есть и так будет
          Hon
      3. Hon 10 марта 2016 22:01
        Мир это громко. Пару зависящих стран надеющихся на нашу защиту да, а у остальных своих заботы.
        Hon
    3. Damm 10 марта 2016 21:49
      А зря, идея главная, что экономика-фронт, идёт война и управлять ей нужно централизованно, а мантры про умный рынок засунуть в ж.опу либералам
    4. Hon 10 марта 2016 21:57
      Аж целых 40$ стала, и доллар теперь всего 70 рублей, перемога
      Hon
    5. EvgNik 11 марта 2016 07:00
      Цитата: Patriot.ru.
      Не стал читать надоело

      Не хочется читать - и комментировать не надо. И ценами на нефть любоваться не стоит. Помню, когда наши финансисты радовались ценам выше 27-ми $ за рубль - говорили, что ниже уже крах. Аппетит растёт во время еды. Теперь им сто подавай и не меньше, иначе 1-2-3 лярда потеряют. Да не потеряют - с нас снимут. Вводя новые налоги.
  2. АЛАБАЙ45 10 марта 2016 21:00
    "Поручить планирование финансово-экономической войны структурам, обладающим стратегическим мышлением и подотчетным Совету безопасности России"
    Маленький,нескромный вопрос тупого и ничего не значащего обывателя: а,сейчас наше,мягкотелое правительство, чем занимается?! Закатом Солнца,вручную...?! recourse Финансово-экономическим рукоблудием..?!
  3. Тра-та-та 10 марта 2016 21:14
    ..Зафиксировать это в Военной доктрине.
    Поручить планирование финансово-экономической войны структурам, обладающим стратегическим мышлением и подотчетным Совету безопасности России.

    ..а не "временному" правительству касьяновых/медведевых.
    1. Horst78 10 марта 2016 21:28
      Цитата: Тра-та-та
      ..Зафиксировать это в Военной доктрине.
      Поручить планирование финансово-экономической войны структурам, обладающим стратегическим мышлением и подотчетным Совету безопасности России.

      Упс, мозг лопнул у меня belay
      1. demon1978 10 марта 2016 22:18
        Цитата: Horst78
        Упс, мозг лопнул у меня belay


        И не только у вас!!!! request
        Про что статья???!!!Про то что все кругом лохи а американцы как всегда все в белом???!!!
  4. Horst78 10 марта 2016 21:32
    Не в тему
    Суд в США обязал Иран выплатить $10,5 млрд семьям жертв терактов 9/11

    16:4410.03.2016 (обновлено: 21:15 10.03.2016)1719681223677
    Судья постановил, что Иран не смог доказать непричастность к оказанию помощи организаторам теракта и должен понести ответственность за ущерб, причиненный в ходе атаки на башни Всемирного торгового центра и Пентагон.
    Вот вам и снятие санкций с Ирана. Подробней здесь http://ria.ru/world/20160310/1387806408.html
    1. sdc_alex 10 марта 2016 21:58
      Не ну а чё? Гоп стоп еще ни кто не отменял! Не сумел отвертеться - плати. Это как в темной подворотне: "А че носки не красные?".
      Театр абсурда продолжает свою работу! И ведь что самое интересное ПША таки арестует активы Ирана по этому решению "высокого суда". Это типа как: "Райсуд г.Урюпинска принял решение взыскать с Монголии дань за 300 лет, не законно выплаченную ей Русью в хрен знает каком году при невыясненных обстоятельствах."

      P.S.: Теперь понятно, кто надоумил чудоукров выставить иск Монголии.
  5. Александр2012 10 марта 2016 22:07
    Ни для кого не секрет, что есть аналитические отделы и люди, которые приблизительно, но с большой долей вероятности предсказывают и рост и падение цен и котировок. За это они получают хорошие деньги.Никто с вами никогда этой информацией не поделиться , и выкладывать её в общий доступ не будет. Зато всегда есть тьма чудо аналитиков, которые будут подстраивать свои прогнозы под текущую ситуацию и меняя их каждый день.
    1. Вадим237 10 марта 2016 23:53
      На Форексе таких ребят много и надо сказать, что их прогнозы оказываются более чем результативны.
  6. Monster_Fat 10 марта 2016 22:09
    Ой, ну да, как же-для некоторых тяжело прочесть и осмыслить что-то сложнее "ширпотребных" "произведений" авторов типа "таракана" и пр. Автору "плюс".
  7. Наган 10 марта 2016 22:30
    Рассчитываете на Китай и прочие "кирпичи"? Мечты, мечты, где ваша сладость... Китай кинет Россию (впрочем, и любого другого "союзника") в тот момент когда посчитает что выгоды от этого больше чем убытков. А уж прочие кирпичи, не зависящие от российских рынков и энергопоставок, тем паче кинут.
    Лучше почаще вспоминайте покойного Императора Александра III и его завет: "У России только два союзника - армия и флот."
    1. Чисайна 10 марта 2016 23:08
      Мы это знаем.Но уж вы то в Америке,нам ну никак не друг.
      1. мордвин 3 11 марта 2016 00:09
        Цитата: Чисайна
        Мы это знаем.Но уж вы то в Америке,нам ну никак не друг.

        Правильно, Чисайна, злой Харги вселился во всех Американцев. Нечего им заглядываться на наши богатства. am
      2. Комментарий был удален.
      3. Наган 11 марта 2016 07:15
        Цитата: Чисайна
        Мы это знаем.Но уж вы то в Америке,нам ну никак не друг.

        Писано господином под флагом European Union belay
        1. Чисайна 11 марта 2016 07:43
          Проблема с флагами давно известна.Но живу я в России!
  8. afrikanez 10 марта 2016 22:39
    Суть статьи не понятна! Но вот. что необходимо сделать в первую очередь так это, что бы выбить из под либералов всю их власть и влияние. Это сделать уже давно пора, но видно ни кого это не волнует кроме самого народа. Правительство видно весь этот кавардак устраивает. Ужесточить наказания в сфере финансов и финансовых операций (вплоть до расстрела и полной конфискации имущества). Может тогда чиновники начнут "репу" чесать. sad
  9. akula 10 марта 2016 22:40
    Автору +,да борьба идёт за сознание людей,надо же-не читают даже,не то что бы вникнуть и осмыслить,а комментируют и минусы ставят!!!Как же мы можем с такими гражданами новую экономику строить?Научитесь читать и думать.Если в вашей башке ничего не изменится после 25-летнего гнёта,то и в стране ничего не изменится,так и будем плестись в хвосте или под хвостом у продуманного Запада.
  10. Роман 11 10 марта 2016 22:56
    Как спустя 25 лет после распада СССР новая Россия оказалась в серьезнейшем экономическом кризисе? Да по графикам не сказать что кризис:
  11. Роман 11 10 марта 2016 23:00
    Роснефть, Газпром, да и многие другие компании неплохо себя чувствуют в таком КРИЗИСЕ .....
  12. Papapg 10 марта 2016 23:17
    Логика монополий, а в России в основном монополии, РЖД, Газпром, Роснефть, вся торговля в монополиях, так эти монополии заинтересованы в России из нищебродов, все должны быть должниками, чтобы знали кто вам дает жить. Банковская система страны не банкиры а ростовщики, под такие проценты экономика России даже не назад пойдет, а вниз, под землю. На портретах правителей вместо глаз трубы, одна газ а другая нефть. Недавно бесновались СМИ про тарифы в Украине на электричество, полистал, так украинцы в два раза меньше платят за электричество, все как то через зад. Энтуазизм или энтузиазм, но пропадает. Вывод такой - Не будет давать корова больше молока, если колхозного быка бить по яичкам, - корову кормить надо, и не мешать пока пасется.
  13. Papapg 10 марта 2016 23:24
    Новость не по теме, - Пентагон подтвердил захват главного специалиста ИГ по химоружию
    Эту новость надо читать так - Пентагон отозвал обратно главного специалиста ИГ по химоружию
  14. Роман 11 10 марта 2016 23:30
    СССР проиграл не в гонке вооружений (советские ВВТ до сих пор в боевом строю). Мы уступили гонку экономик по трем направлениям: освоение новых технологий, снижение общих затрат и себестоимости, выпуск качественных потребительских товаров. Да нет, это идиотизм, никто не проигрывал холодных, прохладных, еще каких-то ...... Просто дураков нельзя допускать до руководства, кстати после Косыгина, нашей экономикой никто так и не хочет заниматься - насильно будут заставлять, интересно? Невозможно представить, люди у которых власть не хотят зарабатывать!!!! Проще красть. Столыпин давно бы сделал из России перекресток с правами монополии на торговых путях между Европой, Азией и Америкой. У нас единственных такие права. Весь международный морской оборот можем переложить через нашу территорию. И это только один проект!
    1. Вадим237 10 марта 2016 23:57
      А разве этот морской оборот не через территорию России идёт - Северный путь или Шёлковый путь который Китай решил вести через Россию.
  15. Гюнтер 10 марта 2016 23:39
    Цитата: Patriot.ru.
    Не стал читать надоело.Но цена на нефть пошла вверх.Заживём.

    Если вы из газпромовского кагала, то заживёте, спору нет.
    А обзор в статье дельный.
    1. Вадим237 11 марта 2016 00:08
      И чем же он дельный?
  16. Гюнтер 11 марта 2016 00:00
    Цитата: Cat Man Null
    Цитата: Байконур
    Переход к золотому рублю - ВОТ ВЫХОД!

    Это не выход. Это изощренный способ самоубийства государства belay

    Байконур, признайтесь - кто Вас плохому научил? laughing

    А заодно скажите - что такое "золотой рубль"? Это не тот случайно, который каждый, у кого он есть, может свободно поменять на золото...!

    Возможно Байконур имел в виду аналог «золотого
    червонца», принятого в рамках денежной реформы 1922—1924 г., для стабилизации денежного обращения и оздоровления финансовой обстановки(автор идеи нарком финансов СССР Г.Я.Сокольников).
    1. Cat Man Null 11 марта 2016 00:18
      Цитата: Гюнтер
      Возможно Байконур имел в виду аналог «золотого
      червонца»

      ИМХО Байконур о нем и не слышал никогда..

      Цитата: Гюнтер
      «золотого
      червонца», принятого в рамках денежной реформы 1922—1924 г.

      Ниже картинка с тем самым червонцем. Особо умиляет, что "Банковский билет подлежит размену на ЗОЛОТО. Начало размена устанавливается особым правительственным актом" laughing

      Который "акт" так и не появился никогда, ага..

      Ерунда все это. Деньги либо обеспечены золотом, либо нет. Сейчас в мире нет ни одной страны, валюта которой была бы обеспечена золотом. И неспроста..

      Картинка:
  17. Alisher 11 марта 2016 00:10
    Главное отличие новой эпохи в том, что доминирующим капиталом вместо промышленного стал финансовый
    Дополню - уже довольно сильную роль играет и "информационный капитал", в виде патентов, лицензий, брендов, рекламы, программного обеспечения, фильмов, игр и т.п. То есть владение информацией становиться все дороже (выгодней) за счет больших продаж, за счет дутой капитализации владеющих ей компаний, за счет монополизации этого рынка. А манипулирование новостями и обзорами на ТВ и в прессе осуществляется и в интересах финансовых рынков. Так что все виды капиталов (потенциалов): промышленный, финансовый, информационный, военный, человеческий, энергетический и научный переплетены очень сильно, рассматривать только один из них можно для упрощения картины и лучшего понимания процессов.
  18. Гюнтер 11 марта 2016 06:13
    Цитата: Вадим237
    И чем же он дельный?

    В деталях, разумеется;-)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня