СМИ: «Уралвагонзавод» получит контракт на модернизацию 150 танков

46
Корпорация «Уралвагонзавод» ожидает подписания контракта с Минобороны РФ на модернизацию 150-ти танков Т-72Б до уровня Т-72Б3, передаёт РИА Новости сообщение газеты «Известия».



Стоимость заказа составит около 2,5 млрд. руб.

«Заместитель гендиректора "Уралвагонзавода" Алексей Жарич сообщил "Известиям", что контракт уже согласован с Минобороны и будет подписан до конца марта», – сообщает газета.

По словам представителя корпорации, «в среднем в каждый танк планируется вложить до 79 миллионов рублей, будут заменены орудия, двигатели, поставлены новые прицельные комплексы и будет усилена защита от бронебойных и кумулятивных снарядов».

Газета отмечает, что «решение о масштабном обновлении бронетанкового парка было принято по итогам ежегодных спортивно-технических игр "Танковый биатлон-2015", где экспериментальный Т-72Б3 обошёл свой китайский аналог Type 96A».

«Предложенная модернизация Т-72Б до уровня Т-72Б3 "подтягивает" танк не просто до соответствия современным требованиям, но и фактически делает из "72-го" новейший Т-90С, но за значительно меньшие деньги», – пишет издание, ссылаясь на мнение военных экспертов.
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    10 марта 2016 10:35
    Попёрли!
    Уральский характер! soldier
    Уральсие МУЖИКИ - Такие СУРОВЫЕ! НАША РОССИЯ!
    (ОНИ (другие) завистливо говорят - "РАША")
    Побольше Вам/НАМ КОНТРАКТОВ (КОТЛЕТ)!
    Больших и толстых!
    drinks
    1. +22
      10 марта 2016 10:39
      Вспоминаю картинку площадки харьковского завода, где танки сотнями раз.д.о.л.б.а.н.н.ы.е и разворованные стоят.
      Хорошо, что наши на модернизацию идут, а не на металл.
      Насмотрелся я на корабли ходовые, которые на иголки списывали...
      1. 0
        23 апреля 2016 10:40
        Автор: "в среднем в каждый танк планируется вложить до 79 миллионов рублей". Автор не удосужился найти первоисточник и примитивно скопипастил сообщение РИА Новости [http://ria.ru/defense_safety/20160310/1387547895.html], хотя это агенство ссылалось на Известия: [http://izvestia.ru/news/605953]. А по сообщению Известий, "В среднем в каждый танк планируется вложить до 17 млн рублей". То есть если бы автор этой статьи был адекватным человеком, он бы указал сумму не в 79 млн. руб., а в 17, что почти в 5 раз меньше заявленной. Даже если разделить 2,5 млрд. руб. на 150 контрактных машин, то получится 16,7 млн. руб. за 1 ед. И поэтому возникает вопрос: автор занимается сознательным вбросом или он просто никчемный копипастер?
    2. +4
      10 марта 2016 10:41
      Вот эта хорошая гуманитарная помощь,в случае чего.
      1. +1
        10 марта 2016 13:58
        Что то я не понял как это по 79 млн на каждый танк?
        2,5 млрд / 150 = 16,6 млн
        Или у меня калькулятор сломался?
        1. +2
          10 марта 2016 16:14
          Цитата: Jack-B
          Что то я не понял как это по 79 млн на каждый танк?

          У меня получилось 150 * 79 млн = 11 млрд 850 млн feel
          Тут явно не 2,5 млрд))) Темнят...
  2. +21
    10 марта 2016 10:38
    Пусть это и не Т-90, да и утверждать о "дотягивании" т-72 до т-90 нет никакого смысла. Но самый массовый танк РФ должен периодически модернизироваться, т.к. и на юге и на востоке и на Западе грозят войной многочисленные враги.
    1. +5
      10 марта 2016 11:02
      Опять же 5 батальонов танковых ни кому лишними не будут.
  3. +7
    10 марта 2016 10:39
    150 мало-давай 1500!
    1. +2
      10 марта 2016 11:26
      Хотите, что бы вся Европа пошла топиться в Атлантике? laughing Ну я в общем, вроде и, не против, только вот кому мы тогда газ продавать будем..? recourse
      laughing
      1. +2
        10 марта 2016 12:51
        только вот кому мы тогда газ продавать будем..? recourse
        Сами кушать будем!А то привыкли продавать.А слабо продавать не газ,а изделия из газа,всякие полимеры,масла,чего там ещё из газа делают.И с нефтью такая же беда,и с лесом,и металлом.Переработку надо у себя делать.
        1. 0
          11 марта 2016 00:12
          проср.ли полимеры, неча по волосам плакать коли облысел!
      2. 0
        11 марта 2016 00:10
        газ мы сами нюхать будем!
    2. 0
      11 марта 2016 00:09
      да куда уж мельтешить, каждому по танку!
  4. +5
    10 марта 2016 10:39
    Мало!!!Надо увеличивать заказ,надо Армату гнать быстрее.Пока сопли жуём опять импортные догонют.
  5. +5
    10 марта 2016 10:40
    Ну а что добру то ржаветь и ждать Армату .Вперед и с музыкой авось еще не просто повоюет от и люлей отвешает ворогам
  6. +15
    10 марта 2016 10:44
    А при чем здесь биатлон?Там вообще не серийные танки выступали.У нас не так много танковых бригад и все они перевооружаются на Т-90,а эти куда-мотострелкам?Лучше бы Т-90MS Тагил в серию пустили,пока Армату дорабатывают.
  7. +5
    10 марта 2016 10:46
    БТР-80 до 82А пусть тоже гонят, ведь 80-ка со своим пулеметом существенно слабее 30-мм пушки в необитаемой башне.
    И вообще: где Коалиция? Где Арамта? Где БМП - армата, Где Курганец?
    На границе бронекулаки США, а у нас уровень 80-х преимущественно.
    1. +5
      10 марта 2016 11:18
      Цитата: mojohed2012

      И вообще: где Коалиция? Где Арамта? Где БМП - армата, Где Курганец?


      Где?, где? - там же где и экономика страны... плюс ворьё чиновничье, да банкирское...

      Вот и минусы, good смешно отворачиваться от действительности...
    2. +7
      10 марта 2016 11:44
      Где, Где - всё на испытаниях: и танки, и БМП, и САУ, и БТР и всё остальное - всему своё время.
  8. 0
    10 марта 2016 10:47
    Господа... Всегда в ступор попадаю: Т-72БЗ это "т семьдесят два б три" или "т семьдесят два б з"?
    1. +3
      10 марта 2016 11:58
      "т семьдесят два б три" или "т семьдесят два б з"?


      три
      1. 0
        10 марта 2016 13:13
        Спасибо! Смутило то, что не встречал т-72б2
        1. +2
          10 марта 2016 16:11
          Цитата: RuslanD36
          Спасибо! Смутило то, что не встречал т-72б2

          Руслан, Б2 это "Рогатка".
          Погуглите, инфа в инете есть.
          Очень достойный был вариант модернизации, хоть и тоже недоделан.
  9. +10
    10 марта 2016 10:47
    Модернизация вещь нужная, особенно если учитывать количество Т-72. С заменой начинки и навеса допоборудывания это будет почти Т-90.
    По статье остался осадок -
    Стоимость заказа составит около 2,5 млрд. руб.
    и тут же -
    «в среднем в каждый танк планируется вложить до 79 миллионов рублей
    Кто врет, УВЗ или автор? request
    Калькулятор не судьба взять?
    1. 0
      10 марта 2016 11:59
      Кто врет, УВЗ или автор? request
      Калькулятор не судьба взять?


      11 850 000 000 тут далеко не 2 500 000 000 :)
  10. +23
    10 марта 2016 10:48
    Читал я мнение танкистов от такой "модернизации"с открытым зенитным пулеметом и старой чебурашкой для командира танка в которую ничего не видно.Зато у наводчика супер прицел стоит. И толку от такой модернизации?-Как говорят танкисты если я командир в устаревшие приборы наблюдения вижу на 3 км(условно) и то днем а наводчик на 5?-И пулемет из которого я стрелять никогда не буду. Такого же мнения кстати сирийские танкисты.Еще и с т90 сравнили-умора!
    1. +2
      10 марта 2016 12:48
      Цитата: Der Fuchs
      если я командир в устаревшие приборы наблюдения вижу на 3 км(условно) и то днем а наводчик на 5?-

      Чуть поправлю вас:
      При стрельбе в условиях плохой видимости (пылевая буря, туман, ночь и т.д.).
      -Наводчик в тепловизор видит 3500м.(Сосна-У),
      -Командир в ИК-прибор видит 500м. (ТКН-3МК).

      Система Дубль это опция Сосны-У и не более того.

      Задолбали уже с Б3, тля........................
      Надо просто домодернизировать модернизируемое.
      Не так и много надо сделать. Наработки все есть. Язык уже смозололи...
      И тогда это будет вполне современный танк.
      1. +3
        10 марта 2016 13:29
        Цитата: Aleks тв
        Не так и много надо сделать. Наработки все есть. Язык уже смозололи...

        Армату ждут))
    2. +1
      10 марта 2016 12:54
      Да если верить информации появившейся у Гурхана в блоге то именно эта партия получит движок на 1130 лошадей, а командир наконец то получит понарамный прицел.
  11. +21
    10 марта 2016 10:49
    Слов нет...(((79 миллионов за такую "модернизацию"... Есть же модернизация до уровня Т-72 "Рогатка",там и ДЗ "Реликт" и орудие 2А46М-5 и двигатель В-92 (1000 л.с) и тепловизионный прицел,позволяющий видеть в ночных и сложных условиях на 3000м и еще много чего,что позволяет назвать модернизацию модернизацией...Данная "модернизация"-это капитальный ремонт не более,а устанавливать на "модернизацию" ДЗ прошлого поколения "Контакт"5,не обеспечивающей защиту ни от одного тандемного боеприпаса,это,вообще,преступление!.
    1. +3
      10 марта 2016 11:07
      Цитата: Знайка
      Слов нет...(((79 миллионов за такую "модернизацию"...

      Там ведь не только модернизация, но и восстановление ресурса, сиречь капремонт. А он довольно дорого стоит.
  12. -1
    10 марта 2016 10:49
    Хотелось,что бы внешний обвес дотянули до Сирийского уровня,а то наши таночки голенькими выглядят в сравнении с оборудованными Сирийскими.Бетон кругом,решетки,это впечатляет.
  13. +13
    10 марта 2016 10:50
    Пришло время когда законсервированные Т-72 количеством около 1000 шт надо начать модернизировать и продавать по демпинговым ценам в страны третьего мира. Все ровно их придется утилизировать, дак почему их не продать пока есть спрос? Этим можно загрузить завод а вырученные деньги пустить на производство «Арматы».
  14. 0
    10 марта 2016 10:54
    БОУП ДВВКУ, 31.10.2014 12:07


    У нас наоборот танкисты,в учебках,учились на 72-х,а когда приезжали к нам то переучивали их на 80-ки. Да и 80-ки проще!Я сам механ БМП и по мне проще ходить на Т-80,а 72-ка-вонючий трактор
    1. +1
      10 марта 2016 12:52
      Цитата: Der Fuchs
      БОУП ДВВКУ, 31.10.2014 12:07


      У нас наоборот танкисты,в учебках,учились на 72-х,а когда приезжали к нам то переучивали их на 80-ки. Да и 80-ки проще!Я сам механ БМП и по мне проще ходить на Т-80,а 72-ка-вонючий трактор


      -Всю службу прошел на 72Б.
      -с уважением отношусь к 80.

      Но ваша крайняя фраза...
      Слишком у вас много апломба, уважаемый. Уж звиняйте, но это слишком.
      Так обозвать БОЕВУЮ машину, созданную для войны...
      Минус мой, от Мазуты.
      1. Комментарий был удален.
      2. -1
        10 марта 2016 13:12
        Это не я-цитата со статьи такого же мехвода
        1. +1
          10 марта 2016 13:41
          Цитата: Der Fuchs
          Это не я-цитата со статьи такого же мехвода

          "Это не я"...
          Пилипец, у меня просто нет слов...

          Сани Воробья на вас нет )))
  15. Комментарий был удален.
  16. +6
    10 марта 2016 10:57
    Из новшеств на этой машине только белорусский прицел «Сосна-У» и современные цифровые системы связи, всё остальное 30-летней давности от базовой модели. Нет приёмников ГЛОНАСС для определения экипажем местоположения танка. Вместо новых двигателей В-92С2 (1000 л. с.), стоят моторы В-84-1 мощностью 840 л. с. после капитального ремонта. По информации ГАБТУ, установка старых двигателей в танки произошла из-за позднего заключения контракта с «Уралвагонзаводом». Вместо современной динамической защиты «Реликт», стоит старый «Контакт-5». Т-72М1, предназначенный для Алжира по той же цене, оснащён гораздо лучше. В росийском варианте модернизации электроника сильно отстаёт от современных танков.
  17. +4
    10 марта 2016 11:04
    — Окно внешней головки прицела закрыто крышкой на 4-х болтах.
    Этот пункт вообще вызывает недоумение. Оптику нужно беречь, это ясно любому танкисту. Т.е. при использовании «Сосны» необходимо вылезти из танка, вручную открутить эти болты и снять эту защиту, и только после этого возможно с ним работать. Но, исходя из практики, не всегда знаешь, КОГДА могут начаться боевые действия, а постоянно держать оптику открытой может повлечь очень нежелательные последствия для её качества.
    1. -1
      10 марта 2016 16:17
      Цитата: Der Fuchs
      — Окно внешней головки прицела закрыто крышкой на 4-х болтах.
      Этот пункт вообще вызывает недоумение. Оптику нужно беречь, это ясно любому танкисту. Т.е. при использовании «Сосны» необходимо вылезти из танка, вручную открутить эти болты и снять эту защиту, и только после этого возможно с ним работать. Но, исходя из практики, не всегда знаешь, КОГДА могут начаться боевые действия, а постоянно держать оптику открытой может повлечь очень нежелательные последствия для её качества.

      Вы бы хоть писали что это ЦИТАТА из статьи )))
      wink
      1. +1
        10 марта 2016 21:04
        Цитата: Aleks тв
        Вы бы хоть писали что это ЦИТАТА из статьи )))

        Чем дальше, тем смешнее...
        Меня же самого плагиатят и мне же минусы лепят...в сплошной тишине.)))
        http://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.html
        http://topwar.ru/35591-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-2.html

        Афигеть уже можно. Раньше на ВО за такое драли как сидорову козу, а ща - проехали.....выдираем цитаты из инета и вставляем в собственные коменты.
        Собираем так сказать, плюсики...

        Ловите, Der Fuchs, героически заслуженный минус от Гвардии майора танковых войск.
        no
  18. Комментарий был удален.
  19. 0
    10 марта 2016 11:37
    150 это конечно маловато будет, но главное процесс пошел, будем надеяться, что дальше будет заказ в своё время конечно на Арматы
  20. +3
    10 марта 2016 11:41
    нужны машины Т-90СМ а 72-ки по очень серьезной модернизации,время беспокойное и тратится необходимо.+ самые лучшие тренажеры,чтобы поберечь ресурс.
  21. +4
    10 марта 2016 11:53
    Хотелось бы чтобы армия получала новые танки,хотя бы Т-90МС ,,Прорыв'' ,если Т-14 еще не довели до ума.А то получается,что Россия вооружает иностранные государства новейшим оружием,а армия России остается с антикварным советским вооружением,иногда,слегка модернизированным.
  22. +3
    10 марта 2016 11:53
    Пора уже прямо называть Т-72Б3"Биатлон"
    и фактически делает из "72-го" новейший Т-90С,
    Но не практически!
    Уж сколько здесь обсуждали ущербность данной модернизации Т-72, что вроде и добавить нечего. Просто очередное разбазаривание денежных средств. Может уже пора меньше да лучше, чем много и никак...
    Цитата: mojohed2012
    Пусть это и не Т-90, да и утверждать о "дотягивании" т-72 до т-90 нет никакого смысла.
    Это когда танки под трибунами со зрителями на биатлоне мчатся "смысла" во многом можно не найти, а на поле боя очень многое становится важным, жизненно важным, там или ты или тебя, а наградой будут не очки и баллы, а жизнь танкиста и всего экипажа наравне с жизнями тысяч Россиян, находящихся за их спинами.
    Остаётся один вопрос, если все всё прекрасно знают, то зачем клепать заведомо худший танк вместо превосходящего его по многим показателям Т-90 или другой более проработанной и соответствующей сегодняшнему времени модернизации Т-72? Это ли не преступление перед страной?
  23. +2
    10 марта 2016 11:54
    79 млн рублей в модернизацию каждого танка?! Я конечно все понимаю, но не больно ли это дохрена?
    1. +4
      10 марта 2016 12:13
      Почему? Наоборот экономия и урезание всего. Это чуть больше ляма баксов сегодня же. Т-90 в индийском обвесе с учетом крупной серии 2,5 лямов, а мелкие серии в схожем лице до 3 лямов.

      СМ еще дороже.

      Фактически в 79 млн заложена полная разборка танка, проведение капитального ремонта, с заменой ряда узлов, что дает фактически полное обнуление ресурса (то есть по сути танк новый), именно на это и тратится весомый % бюджета. Остальное идет на модернизацию. Из-за экономии лицо выходит очень куцым, фактически только Сосна-У, нет ТИУСа и прочих новых вех, нет информационного табло мехвода (это сегодня очень полезная вещь, реально экономящая ресурс, так как там выводятся чеклисты, диагностика, стоят замки на неправильное включение например, выводятся советы и требования к мехводу и т.п.).
  24. 0
    10 марта 2016 11:58
    http://ok.ru/video/65159951947028-1
  25. -1
    10 марта 2016 12:26
    Надо обязательно модернизировать боевые тачанки, только надо не забыть поставить антиукросмехоподавитель. Для чего, поясняю. В последнее время на ВО было опубликовано много фото новейших бандерлогских разработок. Если наводчик увидит такую штуковину в прицел, у него невольно начинается судорожный смех и естественно он не сможет точно прицелиться, а значит и попасть в противника. Такую технику надо держать наготове недалеко от нашей с украми границе, ведь они собираются как Гитлер, дойти до Москвы, и даже дальше. lol
    1. 0
      11 марта 2016 09:53
      И какой дятел шуток не понимает?
  26. +5
    10 марта 2016 12:27
    Модернизации, модернизации...
    А не дешевле ли модернизированные Т-90 клепать, а Т-72 сплавить куда-нибудь в Сомали?

    Боюсь, в плане полной стоимости жизненного цикла танка это будет намного экономнее.
  27. 0
    10 марта 2016 12:45
    Цитата: Лопатов
    Модернизации, модернизации...
    А не дешевле ли модернизированные Т-90 клепать, а Т-72 сплавить куда-нибудь в Сомали?

    Боюсь, в плане полной стоимости жизненного цикла танка это будет намного экономнее.

    72-ки надо в Сирию и на Донбасс отправлять,а своей армии новые танки поставлять.Какими надо быть мудаками,чтобы экономить на своей армии,тем более в такое опасное время.
  28. +1
    10 марта 2016 12:50
    Тут показывали в каком состоянии поступают танки на завод, унылое зрелище,так что труд по их модернизации огромен.
  29. 0
    10 марта 2016 21:12
    в среднем в каждый танк планируется вложить до 79 миллионов рублей

    Как мы уже видели в Сирии ТВД может быть перенасыщен ПТРК до такой степени, что из них будут стрелять по автомобилям. Если такой танк будет быстро выведен из строя, то получается, что все эти деньги потрачены впустую. Конечно это лучше, чем вообще ничего, но хотелось бы спросить у разработчиков проекта:" против кого Вы собираетесь использовать эти танки, и с каким успехом".
    1. +1
      11 марта 2016 00:32
      воистину! естественно!
  30. 0
    11 марта 2016 00:25
    Нам, конечно, всего не расскажут и не обоснуют, но предположить кое что можно. Продавать старьё конечно можно и нужно, но предпродажная подготовка должна быть произведена, да и ресурс механизмов не вечен нужно заменить. А покупатели нам в данный момент не так очевидны, но готовых к продаже 150 танков какому-нибудь Ираку погоду сделают вон, как прижало по всему миру бегали только мы смогли технику продать сразу, потому что у нас было, а у других ждать производства той же предпродажной подготовки до года. Так что, скорее всего это на продажу.
  31. 0
    12 марта 2016 19:51
    Мне , дураку belay может кто то объяснить , не проще ли купить Т-90с Т-90А за 118 мультов чем "модарнезировать 72-ку за 79 мультов ????????????????? fool fool