Британцы представили пневмобазуку для перехвата дронов

Инженеры британской компании «OpenWorks Engineering» создали пневмопушку для ловли беспилотников, которая по внешнему виду напоминает переносной ЗРК, сообщает Российская газета.

Британцы представили пневмобазуку для перехвата дронов


«Пневмобазука способна сбивать дроны на высоте до ста метров. Новое оружие называется SkyWall и будет выпускаться в трех вариантах: для стрельбы с плеча, станковый вариант и стационарная автоматическая установка. Все модели смогут работать с четырьмя видами снарядов: учебными, снарядами с сеткой, снарядами с сеткой и парашютом, а также боеприпасами, поражающими дроны электромагнитным импульсом. Для выстрела используется сжатый воздух из перезаряжаемого баллона», – пишет газета со ссылкой на разработчика.




Вес представленного пневматического оружия около 10-ти кг. «Умный» прицел (Laser-Equipped Smartscope) пневмопушки «автоматически вычисляет траекторию полета снаряда и программирует его на раскрытие на определенной высоте». Оператору остаётся лишь навести оружие на цель и нажать на спуск.

Кроме того, по словам представителей компании, «прицел оснащен системой ночного видения, что позволяет отслеживать цели при любом уровне освещенности и поражать их с высокой точностью».

Создатели SkyWall уверены, что их изделие «поможет полиции, пограничникам и охране режимных объектов в борьбе с дронами-нарушителями».

Использованы фотографии: www.theregister.co.uk

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 84
  1. Berserks 10 марта 2016 17:56
    Это к предыдущей новости про беспилотники laughing
    1. Байконур 10 марта 2016 18:02
      Пневмобазука способна сбивать дроны на высоте до ста метров.
      Т.е. по нынешним меркам дронов этого "сбивателя" с этой штукой уже успели бы отпеть и похоронить до того как прицелился!
      А может эта штука для ЗОМБИ?!!! belay
      Британские инженеры пипирками меряются с Британскими учёными!
      Кто тупее!
      И кто больше бабла схватит на такие из.БРИТ.ения! fellow
      1. Комментарий был удален.
      2. Ramzaj99 10 марта 2016 21:15
        Да это скорее не боевое устройство , а для защиты гражданских объектов , таких как аэропорты , от всяких любителей.
      3. Комментарий был удален.
      4. Стрелец ЯНАО 10 марта 2016 21:19
        Цитата: Байконур
        Пневмобазука способна сбивать дроны на высоте до ста метров.
        Т.е. по нынешним меркам дронов этого "сбивателя" с этой штукой уже успели бы отпеть и похоронить до того как прицелился!
        А может эта штука для ЗОМБИ?!!! belay
        Британские инженеры пипирками меряются с Британскими учёными!
        Кто тупее!
        И кто больше бабла схватит на такие из.БРИТ.ения! fellow

        Согласен. Простым дробовиком сбить будет ГОРАЗДО дешевле.
        Зомби минусуют... am
    2. Комментарий был удален.
      1. Patriot.ru. 10 марта 2016 18:14
        Редкий дробовик бьёт на сто метров.
        1. i80186 10 марта 2016 18:16
          Цитата: Patriot.ru.
          Редкий дробовик бьёт на сто метров.

          У японцев всё под контролем, если подкачают британцы, японцы на коне. Там беспилотники сбивают беспилотники сеткой. laughing
        2. Siberia 9444 10 марта 2016 18:29
          Тут еще не в дробовике дело, а в патроне. СКМ индустрия на 100-110 метров
          1. Patriot.ru. 10 марта 2016 18:35
            Реклама? У меня было ружьё с которого можно было завалить утку или баклана за сто метров.Ружьё было трофейное немецкое,ствол был длиннее обычного на треть.А патроны делали сами методом проб и ошибок.
            1. Dym71 10 марта 2016 19:45
              Цитата: Patriot.ru.
              У меня было ружьё с которого можно было завалить утку или баклана за сто метров.



              Такое? wassat - http://www.youtube.com/watch?v=bQNiMdM8vKs
              1. Patriot.ru. 10 марта 2016 19:53
                Смеёшься? А я до сих пор жалею,что утопил его при сплаве.
                1. Dym71 10 марта 2016 20:07
                  Цитата: Patriot.ru.
                  Смеёшься?

                  Не обижайтесь, уважаемый, просто не верю в стрельбу по утке на 100 метров, кроме как из лихой fellow гусятницы, как на видео. smile
                  1. Patriot.ru. 10 марта 2016 20:42
                    Стрельба на Камчатке.Утки садятся примерно в ста метрах от берега и ближе не подплывают. Первым выстрелом их поднимаешь вторым можно кого-то подстрелить.Уток при миграции по несколько сотен.
              2. гаврош.ру 11 марта 2016 00:39
                из правильного ружья ( у меня мц 106 1990 года выпуска )выстрел тройкой даже весной сваливает птицу под 100 метров правда это почти всегда подранок (если по тарелкам пострелял перед охотой). а уж висячий дрон действительно не проблема сшибить подготовленному стрелку ПРАВИЛЬНЫМ ПАТРОНОМ.
              3. sharp-lad 11 марта 2016 00:48
                Это ж для "Рапторов", а не для маленьких беспилотников! laughing
            2. Mercenary 10 марта 2016 19:59
              С любого ружья можно "завалить" утку))) Если бы про секача речь шла: тогда- да, про мишку молчу скромненько...
              Что там с патронами, за мутка? Чё наделали в итоге? Пороха больше, да свинец на подшипниковые шарики заменили? Это выкакано уже многими поколениями.
              Если, инновация какая, напишите, плиз, мож пригодится.
              1. Dym71 10 марта 2016 20:10
                Цитата: Mercenary
                Пороха больше, да свинец на подшипниковые шарики заменили? Это выкакано уже многими поколениями.

                Евгений, при всех равных свинец "летает" дальше стали. yes
                1. Mercenary 10 марта 2016 21:58
                  Цитата: Dym71

                  Евгений, при всех равных свинец "летает" дальше стали.


                  Знаете, может "летает" он и дальше(не знаю- по чеснаку), но вот в камыше или подлеске каком, я больше бы уповал на сталь... если бы "ексклюзивные" патроны "под себя" ваял... Понимаете, да? а утка... ну, она и в Африке утка... её ж с современной рогатки "снять" вопрос- говно)))
              2. Patriot.ru. 10 марта 2016 20:48
                Для каждого ружья нужен СВОЙ патрон который ты можешь сделать сам. Магазинными якобы дальнобойными не прельщайся.Хочешь результат делай сам.
                1. Dym71 10 марта 2016 21:01
                  Цитата: Patriot.ru.
                  Для каждого ружья нужен СВОЙ патрон который ты можешь сделать сам. Магазинными якобы дальнобойными не прельщайся.Хочешь результат делай сам.


                  Согласен, но не столько для каждого ружья, сколько для каждого вида охоты нужен свой патрон.
                  Подскажите, какого калибра был ваш немец?
                  1. Patriot.ru. 10 марта 2016 21:27
                    Шестнадцатый как ни странно.
                    1. Mercenary 10 марта 2016 22:05
                      Воооо! Вот, как раз у меня и 16- ый и 20- ый... и ни чего тут странного. у 16-го есть плюсы, при меньшей убойности их (плюсов) масса- любой "ёж" в курсе...
                    2. Dym71 10 марта 2016 22:19
                      Цитата: Patriot.ru.
                      Шестнадцатый как ни странно.


                      Simson,длиннющие стволы, прямая английская ложа, отсутствие креплений для ружейного ремня?
                2. Mercenary 10 марта 2016 22:01
                  Цитата: Patriot.ru.
                  Магазинными якобы дальнобойными не прельщайся.Хочешь результат делай сам.


                  Давай я тебе фото патрона выложу, а ты мне "провисающему", подскажешь? Лады,?
            3. Скифотавр 10 марта 2016 20:47
              Цитата: Patriot.ru.
              Реклама? У меня было ружьё с которого можно было завалить утку или баклана за сто метров.Ружьё было трофейное немецкое,ствол был длиннее обычного на треть.А патроны делали сами методом проб и ошибок.

              Сам я не охотник, но слышал что есть специальные дальнобойные охотничьи ружья для охоты гусей.
              1. Patriot.ru. 10 марта 2016 21:04
                Какая разнится кого подстрелить гуся или утку.Лебедя ещё проще но не надо.
              2. Mercenary 10 марта 2016 22:12
                Цитата: Скифотавр

                Сам я не охотник, но слышал что есть специальные дальнобойные охотничьи ружья для охоты гусей.


                Не знаю... хочешь охотиться "далеко"- покупай не ружьё, а винтарь... оптику... Дорого это правда. Оптика от 270 бакинских... при этом курсе в рублях сложно соориентировать... с винтовками, будет желание, тоже могу подсказать...
                1. Скифотавр 11 марта 2016 10:45
                  Цитата: Mercenary

                  Не знаю... хочешь охотиться "далеко"- покупай не ружьё, а винтарь... оптику... Дорого это правда. Оптика от 270 бакинских... при этом курсе в рублях сложно соориентировать... с винтовками, будет желание, тоже могу подсказать...

                  Я имел в виду для охоты на высоко пролетающую птицу - там то никакой винтарь с оптикой не помогут. Ох и отошли мы однако от темы laughing
                  1. Mercenary 11 марта 2016 21:33
                    Цитата: Скифотавр
                    Я имел в виду для охоты на высоко пролетающую птицу - там то никакой винтарь с оптикой не помогут.


                    А! Тогда- да. Дробь и ружьё.
        3. Kos_kalinki9 10 марта 2016 22:05
          Мужики,надо из рогатки попробовать.А что? А вдруг?
          1. Mercenary 10 марта 2016 22:24
            + За чувство юмора))) Где нарыл сей видос? laughing Сначала внимания не обратил, потом- заценил))) Чем шмаляют антиресно?)))
            1. Скифотавр 12 марта 2016 08:55
              Это из хроники воинов аллахуевых. Вот нашёл похожее на 40-й секунде.
      2. Проксима 10 марта 2016 18:17
        Цитата: Самаритянин
        Мужики скоро утка полетит, срочно закупаем

        Вот именно. Игрушка для поражения других летающих игрушек. Техногенным прорывом в области ВПК, эту новость точно не назовёшь.
        1. Дядюшка Хо 10 марта 2016 18:48
          Цитата: Проксима
          Вот именно. Игрушка для поражения других летающих игрушек. Техногенным прорывом в области ВПК, эту новость точно не назовёшь.

          да, пожалуй, к ВПК эта пушка отношение весьма отдалённое имеет.
          Но забавно.
        2. novobranets 10 марта 2016 19:04
          Цитата: Проксима
          Вот именно. Игрушка для поражения других летающих игрушек. Техногенным прорывом в области ВПК, эту новость точно не назовёшь

          Это хорошая штука. Дело в том, что последнее время всякого рода дрончики можно купить в магазине, и люди абсолютно не задумываются как, и где ими можно играть. Этими пневматическими базуками оснащаются специальные команды (пришлось создать) аэропортов, где дроны стали серьезно угрожать безопасности полетов. Это гражданская, а не военная разработка.
          1. midivan 10 марта 2016 19:37
            Цитата: novobranets
            Это хорошая штука. Дело в том, что последнее время всякого рода дрончики можно купить в магазине, и люди абсолютно не задумываются как, и где ими можно играть. Этими пневматическими базуками оснащаются специальные команды (пришлось создать) аэропортов, где дроны стали серьезно угрожать безопасности полетов. Это гражданская, а не военная разработка.

            статья с лишением свободы лет этак на 5 решит проблему с такими игроками очень быстро smile
            1. novobranets 10 марта 2016 19:48
              Цитата: midivan
              статья с лишением свободы лет этак на 5 решит проблему с такими игроками очень быстро

              5 лет, это еще о божески, если учесть возможные последствия. Только оператора еще изловить нужно. Хотя бы по отпечаткам с игрушки.
              1. midivan 10 марта 2016 22:25
                Цитата: novobranets
                5 лет, это еще о божески, если учесть возможные последствия. Только оператора еще изловить нужно. Хотя бы по отпечаткам с игрушки.

                согласен,но органы тож на месте не стоят вроде и если дело дойдет до того то я почему то уверен что найдут,а вообще не думаю что много желающих поиграть рискуя сотнями жизней,это ж кем быть надо,я б таких игроков на месте без суда и следствия
            2. cucujamba 10 марта 2016 22:42
              Британские учёные наверное нихрена не в курсе про глушилки сигнала управления игрушек из магазинов. Кружок " очумелые ручки" для недоученых
              1. BlackMokona 11 марта 2016 09:26
                Британские ученные зато в курсе про автономных дронов и заранее заложенные маршруты полёта.
        3. Комментарий был удален.
        4. mAgs 11 марта 2016 13:11
          Да, точно не прорыв, но исполнение решения интересное. Вроде как прицел траекторию отслеживает и наверняка закладывает время раскрытия (подрыва?) снаряда. Да, не прорыв, но тоже интересное решение, тем более с учетом специфики вопроса перехвата цели (не МИГ, не F и не тайфун конечно, но и компания разработчик не какой то там Локхид, Боинг или Алмаз-Антей).
      3. TheLine 10 марта 2016 19:10
        Видимо "с ружья дробью" для вас лекарство от всех проблем. Боюсь что будет, если голова ваша заболит.

        Ума не хватает догадаться, что если даже попасть с ружья со ста метров, этот дрон больше летать не будет, а поймав сеткой его можно потом будет самому использовать?
        1. Лопатов 10 марта 2016 19:49
          Не в том дело. Сетка имеет смысл только в том случае, когда необходимо предотвратить падение неуправляемого беспилотника на землю. Как в японском варианте.

          В британском варианте это аналог дробовика. Но несколько подороже.
          1. TheLine 10 марта 2016 20:57
            Что "не в том дело"? я ответил на сообщение человека который утверждал мол "нафиг эти сетки, надо пальнуть с ружья". Я описал зачем целесообразно делать сеть. И в японском варианте, надо использовать другого дрона с сетью, чтобы поймать дрона-нарушителя. В британском у сетки есть парашют.
      4. Скифотавр 10 марта 2016 20:42
        А между прочим для ловли беспилотника в большом городе вполне подходящее решение. К тому же в таком случае беспилотник может достаться спец. охотникам на него практически целым, чего не скажешь в случаи использования охотничьего ружья.
    3. Топинамбур 10 марта 2016 18:52
      Британцы представили пневмобазуку для перехвата дронов

      Новость из разряда: Британские учёные зделали новое открытие... lol
      Можно ожидать появления антидрон-рогатки lol как усовершенствованный вариант дроноплевалки!
      1. Стрелец ЯНАО 10 марта 2016 21:31
        Цитата: Топинамбур
        Британцы представили пневмобазуку для перехвата дронов

        Новость из разряда: Британские учёные зделали новое открытие... lol
        Можно ожидать появления антидрон-рогатки lol как усовершенствованный вариант дроноплевалки!

        " Они посчитали и отвергли вашу идею по чисто финансовым соображениям. Этож целое задание нужно давать институту по разработке, а результат не впечатлит, как эта базука. Эта может и промахнётся, но какой эффект?"
    4. Сэмэн 10 марта 2016 19:00
      Название неправильное! Надо было что-то типа: "весёлый пинбол"... Не сбил, за то развлекая)))
    5. papas-57 10 марта 2016 20:39
      Что химичить, что мелочиться, купили бы у хохлов рогатку с майдана и баловались. Они говорят что с их рогатки можно Ту-160 завалить. Поэтому российские военные самолёты над Хохляндией не летают, боятся.
    6. Комментарий был удален.
  2. kimyth1 10 марта 2016 17:58
    Прикольная тема!!!поймал в сеточку и на парашюте на землю!!!надо нашим тож такую базуку замутить!!!
    1. Berserks 10 марта 2016 18:02
      Не имеет смысла. Максимальная высота порожения всего 100 метра!Этого явно не достаточно.
    2. Fregate 10 марта 2016 18:04
      Только не мешало бы увеличить возможности по высоте.
    3. Sirocco 10 марта 2016 18:19
      Цитата: kimyth1
      Прикольная тема!!!поймал в сеточку и на парашюте на землю!!!надо нашим тож такую базуку замутить!!!

      Я понял, что дистанция до БП замеряется через лазер, следовательно поставить на БП детектор облучения, и сваливать выше и дальше, не болтаясь на одном месте.
    4. SibBars 10 марта 2016 18:37
      Наши перехватывают управление и отправляют на посадку. Тут показано дрон на месте стоит, а ну как он по приколу стрелка будет по кругу гонять на расстоянии ста пяти метров, что тогда.
  3. Patriot.ru. 10 марта 2016 18:02
    Всё должно быть проще и не так массивно.Да и сто метров маловато.
    1. Сэмэн 10 марта 2016 18:51
      Может быть австралийский бумеранг попробовать?! На расходники не надо тратиться... И дешевле.
      ))))))
  4. Олег Лавров 10 марта 2016 18:03
    Мдяяя... слишком громоздко для дронов!
    1. Проксима 10 марта 2016 18:42
      Цитата: Олег Лавров
      Мдяяя... слишком громоздко для дронов!

      А как это дорого и как это не практично! Средства поражения должны быть хоть немного универсальны. "Умный" лазерный прицел, система ночного видения и т.д. Классический ПЗРК наверняка дешевле в производстве, но в отличие от этой дорогой игрушки, он сбивает боевые самолёты, а не механических "стрекоз".
      1. KG_patriot_last 10 марта 2016 19:15
        Вы будете в городе сбивать китайский квадрокоптер нарушителя/преступника из ПЗРК? Вроде же ясно написано, что это для полицейских и коммунальных служб. Вполне дешевое и логичное средство - зарядил баллон и упаковал парашют и стрельнул. Никакого пороха, взрыва, дробовика, арбалета и чего там зубоскалы понаписали в теме...
        1. cucujamba 10 марта 2016 22:50
          Купил глушилки радиосигнала, а дальше только батарейки заряжай. Дэбилы .
          1. KG_patriot_last 11 марта 2016 11:47
            Ну летит в городе коптер нарушителя, вы привезли глушилку, коптер неуправляемый грохнулся на автомашину гражданского лица который ехал по своим делам и пробил лобовое стекло и он попал в аварию от неожиданности. Ущерб оплатит государство?
  5. Дядюшка Хо 10 марта 2016 18:04
    интересная штуковина) Не так креативно, конечно, как голландцы, которые дроны дрессированными орлами перехватывают, но тож ничего)
  6. waitknait 10 марта 2016 18:05
    Арбалет/Лук и стрелы...очень дешево и сердито...
  7. Primus Pilus 10 марта 2016 18:05
    Это подойдет только для борьбы с гражданских беспилотниками.
    1. Комментарий был удален.
  8. Д-р Борменталь 10 марта 2016 18:07
    Наелся гороха-
    И нет тебе скуки,
    Всегда есть заправка
    Для пневмобазуки!
    fellow
    1. midivan 10 марта 2016 19:01
      Цитата: Д-р Борменталь
      Наелся гороха-
      И нет тебе скуки,
      Всегда есть заправка
      Для пневмобазуки!
      fellow

      а на десерт огурец с молоком,для бодрости духа и быть молодцом. и вес не так и велик, у эндовой штуки,вот он прорыв британской науки lol
  9. Abbra 10 марта 2016 18:07
    Представляю, какой величины будет этот дрын, для того, чтобы сбивать дроны на высоте 200 метров!
  10. Стойкий 10 марта 2016 18:08
    «Пневмобазука способна сбивать дроны на высоте до ста метров.

    laughing laughing good Насмешили !!!
    На такой высоте летают дроны только телекомпаний ведущие репортажи из зоны боевых действий !!!
    Видимо не хотят чтобы все видели как их солдаты от страха бегают в кусты отлить или " отложить личинку " !!!! fool
  11. ShadowCat 10 марта 2016 18:17
    Можно заявить что пороха у них нет?
    1. midivan 10 марта 2016 18:51
      Цитата: ShadowCat
      Можно заявить что пороха у них нет?

      туманный альбион,сырость,влажность, отсыревает видимо request what
      1. cucujamba 10 марта 2016 22:59
        Особенно мозги отсыревают wassat
  12. sir_obs 10 марта 2016 18:30
    У меня была такая в детстве, шариками стреляла теннисными.
  13. estar2015 10 марта 2016 18:46
    Хрень полная. Во первых нормальные БПЛА взлетают на несколько сот метров. Потом вес около 10-ти кг. И зачем вообще на это тратить бабки?
  14. rubidiy 10 марта 2016 18:53
    мдяя... кому-то опять денег на роллс-ройсы и любовниц не достает... good
  15. Comrade Griffon 10 марта 2016 18:58
    Опять англичане наступают на грабли 100 летней давности, эффект будет такой же как и от пневматических снайперских винтовок.
    1. НДР-791 10 марта 2016 19:07
      Ей-ей... Недоперепистолет... только в большом кожухе, чтоб спонсоры не догадались. Ничего не напоминает?
    2. KG_patriot_last 10 марта 2016 19:27
      Берет преступник например вот такой аппарат:
      http://quadrone.ru/pro/walkera-runner-250-race-rtf
      отслеживать с воздуха движение инкассатора, чтобы осуществить свой преступный замысел. Банк находиться рядом с жилым многоэтажным домом.

      Берете вы свой пневматическую винтовку и стреляете по зависшему дрону как бравый полицейский/защитник общественности. Рикошет от выстрела попадает в глаз стоящему на балконе человеку, полукилограммовый дрон падает с высоты 100 метров на голову прохожей. Отличная идея у вас, разорить карманы государства на компенсацию пострадавшим.

      Надо же чучуть представлять прежде чем писать. Если это военный сайт это не обязывает что любой пост про военных дронов и оружие. Прямым текстом ведь указано:

      Создатели SkyWall уверены, что их изделие «поможет полиции, пограничникам и охране режимных объектов в борьбе с дронами-нарушителями».


      Прям КВН плачет, любое не отечественные наработки обсирать по любому поводу, даже не читая статьи...
  16. Furious Bambr 10 марта 2016 19:00
    Эх, мне такую в детстве, когда щеглов ловил feel
  17. rotor 10 марта 2016 19:08
    А можно выпустить охотника



    и вот такой агрегат, чтобы установленная на дроне бомба не сдетонировала по команде извне

  18. Riv 10 марта 2016 19:17
    Забавно конечно. Но редкий дрон летает на высоте 100 метров. Для них полкилометра - нормально. Ау ударного безпилотника - вообще потолок, как у истребителя. Скорее эта штуковина может пригодиться при охране аэродромов от хулиганов.
    Riv
  19. RUSIVAN 10 марта 2016 19:50
    Я предложил бы британцам разработать пневмобабахоубивахобазукаиспугаху для ловли воздушных шариков...
  20. sir_obs 10 марта 2016 20:02
    Это против надуваемых ИГИЛом презервативов видимо будут использовать
  21. ALEA IACTA EST 10 марта 2016 20:06
    И сколько денег они вбухали в это?
  22. Mercenary 10 марта 2016 20:11
    Очередной F-35. Европа в кильватере сша, ну и в его "тренде"... А если 150 метров, гитлер капут? Что эту дуру выкинуть можно? Или таскать с собой, в надежде, на то, что супостат в "приемлемые диапазоны захвата цели" соизволит) дрон ввести?))) Фигасе... 10 кг веса... я бк прихвачу лучше на эту "сумму".
    Резюме (моё лично): очередной развод на лаве людей не сведующих военными, до денег охочих...
  23. Гюнтер 10 марта 2016 20:49
    Цитата: Самаритянин
    Я в покотухе под столом.....

    Ну если бы видели как возле АЭС ловили безпилотник сетью, то стол это мягкий вариант.
    Полезное устройство, но давно нужен закон о использовании БПЛА, в России конечно, на европейсов мне глубоко положить.
  24. bionik 10 марта 2016 21:41
    Голландская полиция научила орлов перехватывать дроныПравоохранительные органы Нидерландов совместно с компанией Guard From Above запустили обучающую программу для орлов, которые смогут ловить квадрокоптеры. Орел реагирует на беспилотник как на добычу: он хватает аппарат лапами и садится вместе с ним на землю. Ссылка https://youtu.be/Hj-sD8BfAlo
  25. Виктор-М 10 марта 2016 22:06
    Учитесь британские лохи! laughing
    1. cucujamba 10 марта 2016 22:54
      Они изобретают пневмотяпку с лазерным прицелом wassat
  26. DREDD 11 марта 2016 02:03
    Эмм... Flak trooper?
  27. dvg1959 11 марта 2016 20:58
    Теперь с такой пушкой и дронту не пройти.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня