Казанский авиазавод будет переоснащён для выпуска Ту-160

АО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОАК) до конца текущего года приступит к переоснащению Казанского авиазавода, на котором будут выпускаться модернизированные бомбардировщики Ту-160, сообщает ВПК со ссылкой на пресс-службу корпорации.

Казанский авиазавод будет переоснащён для выпуска Ту-160


«Модернизация завода как проект уже начался, 2016 год – это когда мы по четырём проектам заканчиваем проектирование и получаем заключение госэкспертизы и начинаем сами мероприятия по техническому перевооружению», – цитирует пресс-служба руководителя ОАК Юрия Слюсаря.


«Одна из целей проекта – получить авиационный завод более высокого технологического уровня», – отметил он.

«Техническому переоснащению подлежит порядка 40% оборудования цехов основных производств: агрегатно-сборочного и заготовительно-штамповочного. Затраты на перевооружение завода составят несколько десятков миллиардов рублей в 2016-2020 годах, что сопоставимо с запуском нового производства самолетов», – говорится в сообщении.

«Ракетоносец Ту-160М сохранит внешний облик, но "начинка" будет абсолютно новой, соответствующей современной военной доктрине России. Несмотря на сохранение конструкции планера, бортовое радиоэлектронное оборудование меняется на 100%, что позволяет увеличить боевую эффективность самолёта более чем в 2,5 раза», – отмечается в релизе.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 96
  1. Чёрный Полковник 10 марта 2016 20:04
    В добрый путь!
    1. МАРКА 10 марта 2016 20:12
      Цитата: Чёрный Полковник
      В добрый путь!

      А ведь сделаем все же...Красивые и грозные стратеги! Боятся их жутко на западе...
      1. Vorobey-1 10 марта 2016 20:21
        Ту-160 - просто "красивая МОЩЬ"
        Побольше бы сделали Бедых Лебедей
        1. Стрелец ЯНАО 10 марта 2016 23:12
          Радостно так на душе...
        2. Семен Семеныч 11 марта 2016 06:25
          С расправленными крыльями смотрится солиднее...
          1. velikoros-88 12 марта 2016 01:22
            Цитата: Семен Семеныч
            С расправленными крыльями смотрится солиднее...

            А бы сказал изящнее.
            1. Семен Семеныч 12 марта 2016 06:35
              Ну да. С расправленными-лебедь, со сложенными-коршун hi
          2. velikoros-88 12 марта 2016 01:22
            Цитата: Семен Семеныч
            С расправленными крыльями смотрится солиднее...

            А бы сказал изящнее.
          3. полный ноль 12 марта 2016 22:40
            за то летит медленнее )))
      2. Imigrantt 10 марта 2016 22:55
        ! !!!!!!!!!!!!! На Вашингтон !!!!!!!!!!!!!!!!!
        1. Стрелец ЯНАО 10 марта 2016 23:14
          Сами сдохнут.
    2. Starover_Z 10 марта 2016 20:13
      Модернизация завода как проект уже начался, 2016 год – это когда мы по четырём проектам заканчиваем проектирование и получаем заключение госэкспертизы и начинаем сами мероприятия по техническому перевооружению

      Это хорошо, прекрасно и отлично !
      А что с рабочими руками, подготовкой кадров начали заниматься ?
      Профильные тех.училища готовят кадры ?
      Да и инженеры-технари нужны как воздух !
      1. Чеширский 10 марта 2016 20:20
        КАИ и КАТ работают, кадры готовят. Только кроме этого нужно молодёжь привлекать(деньгами, карьерой и социалкой). Ну непрестижно у нас руками работать, по себе знаю.
        И делать это надо сейчас, не дожидаясь кадрового голода.
        1. Ингвар 72 10 марта 2016 20:56
          Цитата: Чеширский
          И делать это надо сейчас, не дожидаясь кадрового голода.

          Ливанов Вас услышал, закусил вискарик канапе с икрой и загадочно улыбнулся. laughing С кадрами мы уже не успеваем. Идеология тоже на уровне 1915г - Уря-я до первых поражений. Экономика страны к войне абсолютно не готова. Сейчас Россию спасут только массовые расстрелы. Идеологически обоснованные. hi
          1. Koshak 10 марта 2016 21:50
            Цитата: Ингвар 72
            Ливанов Вас услышал, закусил вискарик канапе с икрой и загадочно улыбнулся. laughing С кадрами мы уже не успеваем. Идеология тоже на уровне 1915г - Уря-я до первых поражений. Экономика страны к войне абсолютно не готова. Сейчас Россию спасут только массовые расстрелы. Идеологически обоснованные. hi

            Паникеров и смутьянов, типа тебя, всегда расстреливали в первую очередь.
            1. avia1991 10 марта 2016 22:11
              Цитата: Koshak
              Паникеров и смутьянов, типа тебя, всегда расстреливали в первую очередь.

              А ты откуда знаешь, с кем говоришь?! Пасть на аватарке во-он как разявлена! А за душой-то чё-нить имеется? Окромя понтов?
              1. Комментарий был удален.
                1. Тибидох 11 марта 2016 04:33
                  Цитата: avia1991
                  Обосновать, почему какому-то ... можно безнаказанно "тыкать" при обращении

                  Вот так бы сразу написали при обосновании несогласия с агрессивностью Кошака, так может минусов и не нахватали бы.
                  Цитата: avia1991
                  Ну хоть слово бы вякнули, для разъяснения позиции?!

                  А что тут обосновывать?! Вы не УРЯ, Вам мнинус. laughing
                  ЗЫ с мнением Ингвар 72 почти согласен, окромя расстрелов. Вон Сердюкова и его "жену декабриста" уже расстреляли.
                  Выход из ситуации только один - самоорганизация молодежи и, как следствие, появление новых лидеров. Как предсказывал Ефеньтьев (Гюрза
                  ), будет это в 2030-2040 годах. Не раньше.
                  1. Ингвар 72 11 марта 2016 10:48
                    Цитата: Тибидох
                    самоорганизация молодежи и, как следствие, появление новых лидеров.

                    А вокруг чего произойдет самоорганизация? Вокруг идей, навеянных "Властелином колец" или Дом-2? Нету идеи, нет идеологии. В нашей стране возможны два типа идей - Коммунистическая либо Русская. С коммунистической не согласятся олигархи, с Русской ..... тоже олигархи, ибо пятая графа у большинства хромает.
                    Сейчас наша власть полностью соответствует уровню временного правительства, которому важнее собственные интересы, и вспоминают о народе только тогда, когда их собственные интересы находятся под угрозой.
                    А гюрза - смотрел,читал. Не во всем с ним согласен.hi
                    1. Тибидох 12 марта 2016 15:00
                      Цитата: Ингвар 72
                      А вокруг чего произойдет самоорганизация? Вокруг идей, навеянных "Властелином колец" или Дом-2?

                      Как-то мрачно, но справедливо... request
                      Цитата: Ингвар 72
                      В нашей стране возможны два типа идей - Коммунистическая либо Русская

                      Если взять сравнить рождаемость среди русских и кавказцев, то как раз таки в 2040 годах (хотя конечно позже) может появиться новая идея. Шариатом называют.
                      Цитата: Ингвар 72
                      Сейчас наша власть полностью соответствует уровню временного правительства

                      Абсолютно правильно именно такому уровню они и соответствуют. Однако сами они так не думают, тем более не думают, что они "временно". Попробуй у нас стать федеральным судьей, руководителем какого-либо органа в системе МВД (юстиции). Правит номенклатура. Высокооплачиваемые должности передаются по наследству. Эх... номенклатура.
                      1. Вояджер 12 марта 2016 21:06
                        Не такие уж и плохие идеи у Властелина колец..
                      2. AllXVahhaB 13 марта 2016 13:04
                        С каких это пор шариат стал "новой идеей"?
                        Цитата: Тибидох
                        Высокооплачиваемые должности передаются по наследству.

                        Не только высокооплачиваемые - любые! Я дом за городом строю, пиломатериалы покупаю на лесопилке принадлежащей местному леснику(!!!), до него лесником в районе был его отец... Мы движемся прямо к сословному обществу, вернее возвращаемся...
          2. AllXVahhaB 13 марта 2016 12:56
            Это когда и где в истории массовые расстрелы кого-нибудь спасали?
            1. Ингвар 72 13 марта 2016 16:22
              Цитата: AllXVahhaB
              Это когда и где в истории массовые расстрелы кого-нибудь спасали?

              Расстрелы в 37-м спасли страну в 41-45. Признали даже Немцы.
              Цитата: AllXVahhaB
              С каких это пор шариат стал "новой идеей"?

              Наверное он имел ввиду для России. hi
        2. Наган 10 марта 2016 23:02
          Цитата: Чеширский
          непрестижно у нас руками работать

          И головой, увы, тоже, судя по публикациям.
      2. kuz363 10 марта 2016 20:39
        Для этого надо годы десятилетия. Главное, сколько украсть успеют при строительстве, как на Восточном.
    3. Топинамбур 10 марта 2016 20:19
      Казанский авиазавод будет переоснащён для выпуска Ту-160

      А что там переоснащать? Лебеди проходили там модернизацию и неоднократно! Мож тока пару новых ангаров замутить, для готовой продукции, так сказать lol
      1. Чеширский 10 марта 2016 20:27
        hi Ангары мутить необязательно, на летном поле места навалом.
        Тут новость о 16-м заводе(КАПО), а через забор 22-й завод(двигателей - КМПО). Его бы не помешало модернизировать.
        1. Топинамбур 10 марта 2016 20:40
          Цитата: Чеширский
          hi Ангары мутить необязательно, на летном поле места навалом.
          Тут новость о 16-м заводе(КАПО), а через забор 22-й завод(двигателей - КМПО). Его бы не помешало модернизировать.

          К сожалению без ангаров в этом случае никак! Вот расскажу одну штуку, сам недавно узнал.. Оказывается за стратегами, как за неотъемлемой составляющей ядерной триады РФ неустанно следит выделенная амергруппировка спутников-шпионов, и более того! Мы обязаны сообщать матрасу (как и они нам-договор) куда и зачем перемещаются наши стратеги-дальники. Даже из ангара в ангар чтоб переставить Лебедя-информируют Пентагон. То же самое делают америкозы в отношении своих дальников. Вот так вот!
          Я про то что нечего там со спутников разглядывать, что мы там намодернизировали soldier
          1. Перейра 10 марта 2016 21:14
            В таком случае стоит на крыльях сверху сделать аэрографию в таком вот стиле:
          2. guzik007 11 марта 2016 08:18
            Оказывается за стратегами, как за неотъемлемой составляющей ядерной триады РФ неустанно следит выделенная амергруппировка спутников-шпионов,
            -------------------------------------------------
            Ха1 Открыли Америку! Да зайдите на гугл-карту. Найдите Казань и КАПО-уверяю Вас О-очень интересно. Все как на ладони.
            Вы этого достойны! Почувствуйте себя шпионом:=))
        2. alex86 10 марта 2016 21:43
          Цитата: Чеширский
          Его бы не помешало модернизировать.

          Не то слово, я там 105 корпус начинал строить в 84-85-м - цех прецезионного литья, что уж там осталось - только гадать, и двигатели они, как я понимаю, только ремонтируют - хотя деньги по госзакупкам на стройку выделяются. Но на КМЗ "Союз" в прошлом году тоже выделяли, и что-то всё заглохло...
      2. kuz363 10 марта 2016 20:41
        Модернизация касалась начинки самолета в части авионики и вооружений. А тут надо изготавливать сам планер при отсутствии шаблонов и оборудования. А также квалифицированных специалистов
      3. guzik007 11 марта 2016 08:15
        А что там переоснащать? Лебеди проходили там модернизацию и неоднократно! Мож тока пару новых ангаров замутить, для готовой продукции, так сказать
        ------------------------------------------------------
        Речь идет не о переоснащении ,а о выпуске НОВЫХ стратегов.А старый цех по производству давно пошел на иголки
  2. Александр 3 10 марта 2016 20:07
    Радостная новость,быстрей бы начали выпуск.
    1. Nick 10 марта 2016 20:10
      Цитата: Александр 3
      Радостная новость,быстрей бы начали выпуск.

      Быстрее... Позднее... Надо вовремя. hi
      1. Байконур 10 марта 2016 20:15
        Рано или поздно, но тогда всем точно, по такому доброму "Белолебединому" поводу, от Души drinks
    2. Комментарий был удален.
  3. Наблюдатель 33 10 марта 2016 20:09
    Когда смотрю на Ту- 160, аж дух захватывает!
    1. Лепрекон 10 марта 2016 20:14
      На то ты и смотрящий (наблюдатель 33)! Шутка.
    2. ekebastus 10 марта 2016 20:35
      В здоровом теле.., здоровый дух...)))
  4. пассажир 10 марта 2016 20:12
    Надеюсь что поставленное оборудование будет российского производства. Ведь зависимость в оборонке от поставок оборудования из-за рубежа может горько аукнуться в будущем. Да и деньги чтобы оставались у своих производителей, а не кормить наших "партнеров".
    1. Павел Цыбай 13 марта 2016 02:30
      Правильная мысль ПЛЮСУЮ,
  5. Patriot.ru. 10 марта 2016 20:13
    Всё правильно ничего нового в ДА не нужно.ТУ-160 пускает ракеты не входя в зону поражения противника.Малозаметность ему ни к чему.А вот сверхзвуковая скорость может понадобится.
    1. Wiruz 10 марта 2016 20:17
      Малозаметность ему ни к чему

      Да? Ну расскажите об том "дурачкам" из МО! Ишь, захотели ПАК ДА в стелс-стиле, аля-B-2 laughing

      ТУ-160 пускает ракеты не входя в зону поражения противника

      Да он как бы не один такой

      А вот сверхзвуковая скорость может понадобится.

      Вот тут согласен. Сам не пойму почему ПАК ДА решено делать дозвуковым request
      1. DarkMatter 11 марта 2016 00:09
        Сам не пойму почему ПАК ДА решено делать дозвуковым

        Добрый вечер hi
        Я так понимаю чтобы была хоть какая то возможность патрулирования в своей зоне ответственности (например на расстоянии пуска ракет) на подобии подлодок. От малой скорости и появляется необходимость малой заметности, чтобы совсем уж легкой мишенью не быть.
        Ту-160 же не имеет такой возможности, он долетит и уже надо назад возвращаться, его цель при начале войны быстро добраться и пустить ракеты. Посему и самолеты разные.
        1. Wiruz 11 марта 2016 06:02
          По-Вашему сверхзвуковой самолет не умеет летать на дозвуке? belay
          1. DarkMatter 11 марта 2016 13:33
            Конечно умеет, но вот патрулировать у берегов Америки, взлетев в Энгельсе, сомневаюсь.
  6. Wiruz 10 марта 2016 20:14
    Честно говоря, ничего хорошего в возобновлении производства Ту-160 не вижу.
    Безусловно, машина классная, "уникальная" можно сказать! Да, стратегических бомбардировщиков у нас не хватает.
    Но!
    Какой смысл возобновлять производство Ту-160, если ПАК ДА уже на подходе???
    Свой первый полёт Ту-160 новой сборки вроде как должен совершить в 2023 году, верно? К этому же году должен подняться в небо и ПАК ДА, а 2025 обещали наладить его серийное производство... request
    Короче, либо нас всех хотят надуть, и говоря о переоснащении под Ту-160, говорят о переоснащении под ПАК ДА.
    Либо никакого ПАК ДА мы не увидим - останутся лишь Ту-160 той и этой сборки what
    1. Patriot.ru. 10 марта 2016 20:20
      Никакого ПАК-ДА мы не увидим.И по моему это правильно.Что уж не наделали СГА начиная с F-117го. Просто мы в 90е ушли в никуда,они потеряли ориентир и такого понаделали,что самим стыдно.
      1. Wiruz 10 марта 2016 20:30
        Знаете, я и сам не люблю тех, кто молится на стелс-технологии. Но и тех кто отвергает технологию малозаметности и/или считает её бесперспективной, я не люблю ещё сильней.
        Да, F-117 был сбит в Югославии из С-125, ЗРК, который почти на 30 лет старше его. Однако это была лишь одна боевая потеря за 100500 боевых вылетов. И в Ираке в 90-ых американцы на них летали как у себя дома.

        Кстати, за возможность обнаруживать стелс-самолёты нужно сказать спасибо тому, кто их (по сути) и создал - Петру Уфимцеву hi
        1. sivuch 11 марта 2016 23:46
          Не совсем одна.Кроме одного сбитого был и еще один поврежденный,но добравшиийся до базы в Италии.А случаев захвата на АС(с последующим срывом) было значительно больше.При том,что у сербов было всего 5 РЛС П-18 и 4 П-12.Что до Ирака,то там причин было много
      2. Patriot.ru. 10 марта 2016 20:56
        Понаделали что ИМ самим стыдно.
        1. mav1971 10 марта 2016 21:22
          Цитата: Patriot.ru.
          Понаделали что ИМ самим стыдно.


          Перестаньте быть глупым.
          Никто никогда не говорил о "незаметности" стелс-технологий.
          Всегда и везде говорили о "малозаметности" стелс-технологий.

          Если вы непонимете принципа малозаметности. то я еще раз напомню.
          3 -поколение - обнаружение за 270км.
          4 - поколение - обнаружение за 180-220км.
          5 поколение - обнаружение за 40-50км.
          При одинаковых условиях работы обзорной РЛС типа 64Н6Е2.

          Теперь подумай, про дистанции запуска современных авиационных ракет.
          И у кого больше шансов не просто выжить в условиях противодействия ПВО, а нанести удар и уйти домой, даже не будучи обнаруженным и взятым на сопровождение.
          Ну ладно, ты не веришь америкосам, но Сергею Богдану, ведущему испытателю ПАК-ФА, первым поднявшим его на крыло - ты поверишь?
          ну так посмотри видео с ним.
          Может. если своего ума не хватает, чужим (достойным доверия) воспользуешься...
          1. Patriot.ru. 10 марта 2016 22:24
            Третье поколение 270км четвертое и пятое пропускаю обнаружение ЧЕМ ? ПВО на месте не стоит. И Игра пошла не в пользу малозаметности.И Всё ,что наделали СГА дай им бог ЭТО сохранить хотя бы.
      3. Вадим237 10 марта 2016 23:38
        Работы над ПАК ДА идут полным ходом - в будущем он заменит Ту 22 и Ту 95.
        1. kuz363 13 марта 2016 18:31
          Ту-22 - не стратегический самолет. А просто дальний бомбардировщик с радиусом действия в пределах Европы - части Азии
    2. GregAzov 10 марта 2016 20:26
      Цитата: Wiruz
      Честно говоря, ничего хорошего в возобновлении производства Ту-160 не вижу.
      Безусловно, машина классная, "уникальная" можно сказать! Да, стратегических бомбардировщиков у нас не хватает.
      Но!
      Какой смысл возобновлять производство Ту-160, если ПАК ДА уже на подходе??? той и этой сборки what

      А Вам прямо открытым текстом необходимо пообещать, что модернизация завода необходима только для Ту 160.
      1. Pete Mitchell 10 марта 2016 21:05
        Думаю что вы абсолютно правы - задача подготовить производство, которое честно скажем простаивало. Надо ведь подтянуть всех: летчиков, наземные службы, всех одним словом.
        Да и сам Blackjack, даже до модернизации, является серьёзной головной болью - перехват такого самолета большая проблема. Сверхзвук дает много плюсов
    3. Игорь В 10 марта 2016 20:29
      Вся история ХХ века показывает что нельзя опираться только на одну разработку. Где-то выстрелит одна идея, где-то другая. Ту-160 летает и, видимо, конструкция вполне удовлетворяет заказчика, и сильно не удовлетворяет партнёров.
    4. KaPToC 10 марта 2016 21:21
      Смысл в том, чтоб нарастить кадры, улучшить материально-техническую базу, а иначе кто и где будет строить тот же ПАК ДА?
    5. jonht 10 марта 2016 23:53
      Если правильно понял главного "начАльникА" от авиации, применять будут оба типа ударников (ТУ-160 и ПАК ДА) просто у каждого будут свои цели и задачи, так сказать взаимодополняемость и заменяемость....
    6. kuz363 13 марта 2016 18:28
      Резервный вариант в виде Ту-160, который опробован временем, полезен. А если ориентироваться только на один тип и он не пойдет в серию, то что делать тогда? Время то будет упущено.
  7. satelit24 10 марта 2016 20:17
    Самолёт конечно хороший ,но из за того что ему сменили авионику он моложе не стал recourse хотелось бы увидить к примеру Ту-270 feel
    1. Wiruz 10 марта 2016 20:19
      Это не Вас, часом, я на ютюбе недавно трёхэтажным матом крыл за фразу:
      Су-34 это тот же старый сороколетний Су-27, только что нос сплюшенный, да электроники малость добавили
      ?????
  8. avg-mgn 10 марта 2016 20:17
    Цитата: Наблюдатель 33
    Когда смотрю на Ту- 160, аж дух захватывает!


    А уж у америкосов то как захватывает...
    1. морпрепуд 10 марта 2016 20:48
      avg-mgn (2) RO Сегодня, 20:17
      Цитата: Наблюдатель 33
      Когда смотрю на Ту- 160, аж дух захватывает!

      А уж у америкосов то как захватывает...
      ...да, да, и понос тоже!
  9. изя топ 10 марта 2016 20:20
    --------------------------------
  10. Bacha 10 марта 2016 20:22
    Странно почему это еще госдеп обеспокойства не высказал? )))
    1. mav1971 10 марта 2016 21:29
      Цитата: Bacha
      Странно почему это еще госдеп обеспокойства не высказал? )))


      Потому, что автор статьи не стал вытаскивать из левой ноздри свои тайные фантазии про "беспокойство госдепа".
      Вот и все.
      Получилась относительно нормальная новостная статья.
  11. Fonmeg 10 марта 2016 20:31
    Красивая и необходимая птичка для умиротворения наших "друзей"!
    1. gjv 11 марта 2016 04:26
      Цитата: Fonmeg
      Красивая и необходимая птичка

      gjv
  12. estar2015 10 марта 2016 20:37
    Белый лебедь - красавец! Техническое переоснащение это хорошо. Пусть делают. Всё на пользу.
  13. Kupez4 10 марта 2016 20:37
    Вот и хорошо.Появятся рабочие места. Пора уже поднимать промышленность.
    1. Топинамбур 10 марта 2016 20:52
      Цитата: Kupez4
      Вот и хорошо.Появятся рабочие места. Пора уже поднимать промышленность.

      Военная промышленность-это конечно очень хорошо в плане модернизации и развития и обороноспособности страны-без этого никуда! Но не стоит забывать о промышленности, которая производит изделия, которые потом производят необходимый народному хозяйству товар и добавленную стоимость. А не только военную технику, которая съедает за свой жизненный цикл денег порой больше, чем было затрачено на её производство.
      1. novobranets 10 марта 2016 23:32
        Цитата: Топинамбур
        Но не стоит забывать о промышленности, которая производит изделия, которые потом производят необходимый народному хозяйству товар и добавленную стоимость.

        Так уж повелось, еще с СССР, что локомотивом у нас всегда была "оборонка". А уже за ней тянулись прочие производства.
  14. Гюнтер 10 марта 2016 20:42
    Всё это хорошо, но главное выбор главного направления, не распылять ресурсы, чтоб потом не мямлить "денег нет".
  15. LÄRZ 10 марта 2016 20:43
    Цитата: Wiruz
    Какой смысл возобновлять производство Ту-160, если ПАК ДА уже на подходе???

    Думаю, что люди, принявшие это решение, владеют информацией в разы большей, чем мы все здесь. Наверное, так надо.Главное, чтобы у них, там, в головах "гироскоп" не расстроился, адекватные и взвешенные решения нужны. Жизнь покажет, насколько они были правы.
  16. kmv.km 10 марта 2016 20:43
    Новые станки, новый инструмент, надеюсь новые (и в смысле возраста и оплаты за Труд Рабочие места),ПРИЯТНО ЧИТАТЬ ТАКИЕ НОВОСТИ!!!
    Сделайте, пожалуйста, что запланировали!
  17. Дмитрий Потапов 10 марта 2016 20:43
    А все таки он хоррош!!!
  18. Александр 3 10 марта 2016 20:47
    Видел эти птички ещё с Прилук не говоря уже о Энгельсе эта машина может модернизироваться как СУ27 до СУ35 запас у этой машины большой.
  19. vv3 10 марта 2016 20:48
    То,что с экономической точки зрения производство оправдано,спорить нет смысла. Всем ясно, что эта необходимость обусловленна 2 основными факторами,а вернее одним: поддерживать исправность уже имеющихся самолётов без их воспроизводства нельзя.Так что сделать ещё 50 самолётов, будет стоить не намного дороже, чем содержать уже имеющиеся.А вернее это одно и тоже.Извините за каламбур и образность написанного.Тест на сообразительность.Уточнять долго. С военной точки,хотя не совсем с военной, это станет заделом для ПАКДА. И всё...Но указанные два плюса перевешивают все остальные многочисленные минусы.Хотя плюсы это не все....Нельзя же выкинуть уже готовые самолёты на свалку....
    vv3
    1. mav1971 10 марта 2016 21:32
      Цитата: vv3
      .Тест на сообразительность.Уточнять долго. С военной точки,хотя не совсем с военной, это станет заделом для ПАКДА. И всё...


      Никаким заделом это не станет.
      Слишком разные должны быть ПАК-ДА и ту-160.

      Можете посмотреть на примере супостатских Б-1 и Б-2.
      Совершенно различные технологии и совершенно разная технологическая база.
      1. 11черный 12 марта 2016 18:25
        Цитата: mav1971
        Никаким заделом это не станет.
        Слишком разные должны быть ПАК-ДА и ту-160.

        Можете посмотреть на примере супостатских Б-1 и Б-2.
        Совершенно различные технологии и совершенно разная технологическая база.

        Согласен на 100%.
        Уже не раз высказывал догадку, что ТУ-160, с появлением нормальной ПКР для него сможет на раз топить авианосцы - потому что ответить сверхзвуковому бомберу запускающему ракеты с 600-700 км АУГ физически не в состоянии, дело за ракетной...
  20. Olegi1 10 марта 2016 21:03

    Вот тут согласен. Сам не пойму почему ПАК ДА решено делать дозвуковым request


    Боюсь, с ПАК ДА надо подождать будет, Лебедей на конвейер ставят, а это деньги. ИМХО, правильное решение, так как непонятно, каким этот ПАК должен в итоге быть. А тут - "птичка" проверенная.
  21. Сергей333 10 марта 2016 21:24
    Да уж, был я там осенью, печальное зрелище, а не завод. Можно фильм о разрухе снимать, декорациями будут осыпающиеся стены цехов. С КВЗ не сравнить небо и земля.
  22. polkovnik manuch 10 марта 2016 21:30
    Пока не разгонят либерастов ,"эффективных менеджеров "и прочих "вахтовиков " дела в обновлением парка вооружений , насыщением предприятий ОПК оборудованием , наукоемкими технологиями будут идти" ни шатко ни валко " . Неужели это кому-то не понятно ? Дай Бог, чтобы я ошибался !
  23. Sea Wolf 10 марта 2016 21:31
    Закроем небо планеты для врагов.
  24. mav1971 10 марта 2016 21:43
    Одно тревожит.
    КАПО - одно из немногих предприятий не разворованных в 90-тые.
    И все равно.
    Практически всю оснастку, на которой и выпускался планер "потеряли".
    Все покупается заново и с нуля практически.
    Куда все делось?
    И так всюду.
    Десятки миллиардов КАПО, десятки миллиардов Гидроавтоматике, десятки миллиардов моторостроителям, десятки миллиардов КРЭТу. И это только на перевооружение производств.
    Еще также десятки миллиардов пойдут на сами самолеты.
    И хорошо, что есть эти деньги.
    Но..
    Куда все делось?
    Ведь большинство военки не было разворовано, закрыто...
    Ресурс не вырабатывало.

    Абсолютно то же самое во всех отраслях...
    и в судостроении и в ракетостроении...
    И у меня вопрос снова и снова - куда все делось ?
    Все с нуля...
    ЗЫ, Вопросы эти риторические. на них отвечать не нужно...
    1. glasha3032 11 марта 2016 01:26
      Куда всё делось ? В 90-00 годы в виду отсутствия госзаказа на оборонную продукцию ,Советом Министров было дано разрешение часть "свободных " помещений и территорий на предприятиях ВПК сдавать в аренду и полученными деньгами оплачивать коммуналку,зарплаты работникам (чтоб не все разбежались ! )и т.п. . А где взять"свободные" помещения на заводе ? Вот и пали под ударами рынка станки и приспособления ,плазы и шаблоны ,инструмент и оснастка - слишком много места в цехах занимали ,мешали в аренду помещения сдавать . Вот так из-за добрых в принципе побуждений и была изготовлена дорога в ад . Всё было выброшено на помойку и сдано в "Чермет" . Доходило до смешного - на одном заводике из-за нехватки мест ( Отдел технологов переехал с бОльшей на меньшую территорию - выбросили на ПОМОЙКУ комплект чертежей оборудования Ту-160 !) . Таки вот дела были...
  25. BOB044 10 марта 2016 22:07
    Казанский авиазавод будет переоснащён для выпуска Ту-160
    Всё для вас НАТО .Что бы вы спокойно спать не могли. Что бы по ночам сны страшные вам снились про ТУ-160.
  26. лоцман бин-бом 10 марта 2016 22:11
    Этой модернизированной птичке еще бы новые самарские (кузнецовские) движки с теплозащитой горячей зоны.
  27. KnightRider 10 марта 2016 22:30
    А модернизированных Ту-160М сейчас в строю пять штук, верно? И в статье в последнем абзаце, наверное, имеется в виду не 160М как написано, а 160М2, ибо его будут воспроизводить в новом качестве. 50 новых машин, это конечно круто, но на это уйдет около 20 лет, ведь даже в СССР с 1981 по 1991 г. было построено, согласно реестру, 28 самолетов включая опытные и статмашины, плюс восемь новых самолетов вошло в строй уже после распада союза, крайняя машина - в 2008 году.
  28. Mercenary 10 марта 2016 22:47
    Пока за лужей собираются делать очередной "супермега" В-21... такое впечатление, что главное- ЭТО название проэкту придумать... и "что вырастет- то вырастет"... у нас, в "Рашке", дело делают, а не в попу орут. Приятно, млин))) я старый, но ощущение от СССР, от части, возвращается... это очень большой ХОРОШО!
  29. Горный стрелок 10 марта 2016 23:38
    Сообщество наверное не знает, что Ту 160 имеет ряд технологических особенностей, и просто так на любом заводе его не собрать. Хребтовая балка с центропланом сделана из титана, и собирается - сваривается электронным лучем в вакуумной камере! Эта вакуумная камера размером с двухэтажный барак, в котором двигается козловой кран с парой пушек по 100 кВт. С кабелями и шлангами. Те, кто её видел, меня поймут. Если этой установки нет ( в металлолом сдали, в скудные годы) производство этого самолёта будет НЕВОЗМОЖНО. Слава богу, завод, который делал эту установку, жив, и, наверное, сможет её повторить.
  30. Zomanus 10 марта 2016 23:51
    Новость хороша, да.
    Действительно уникальный самолет, особенно для наших просторов.
    ПАК ДА разрабатываться еще будет долго, а здесь планер уже есть,
    начинка тоже есть, ее только собрать по-новому.
    1. Владимир К 12 марта 2016 14:29
      ПАК ДА-кот в мешке. Новое-враг хорошего, а хорошее уже проверено. Не надо дергаться.
  31. dzzen 11 марта 2016 02:26
    На зло всем врагам России.
  32. oleggun 11 марта 2016 06:17
    Хорошая новость однако)
  33. фа2998 11 марта 2016 06:31
    Цитата: Patriot.ru.
    Никакого ПАК-ДА мы не увидим.

    Да нет,увидим,лет через 30.Ни одна авиационная страна не производила несколько типов ТБ(ДА),да еще в период кризиса.Думаю новый бомбер мы увидим после прекращения производства Ту -160- самолет действительно достойный.А работы по ПАК ДА поставят на "малый газ".Кому не нравится пусть минусуют,но на деле будет так! yes hi
  34. Taygerus 11 марта 2016 06:59
    Процесс пошел, с БОГОМ!
  35. Olegi1 11 марта 2016 23:41
    Цитата: фа2998
    Цитата: Patriot.ru.
    Никакого ПАК-ДА мы не увидим.

    Да нет,увидим,лет через 30.Ни одна авиационная страна не производила несколько типов ТБ(ДА),да еще в период кризиса.Думаю новый бомбер мы увидим после прекращения производства Ту -160- самолет действительно достойный.А работы по ПАК ДА поставят на "малый газ".Кому не нравится пусть минусуют,но на деле будет так! yes hi


    ИМХО, сейчас совсем новый ПАК ДА не особо-то и нужен, потому как все эти стелсы, что для нас - что для "партнеров" - понятно, что никуда не долетят, особенно на дозвуке. Папуасов расхреначить можно и тем, что есть. Нужны новые идеи, их-то и надо нарабатывать. А пока - строить ТУ-160, "партнеров" он и так достаточно впечатляет.
  36. dchegrinec 12 марта 2016 11:23
    Это очень правильная идея! Потому что ПАК ДА не заменит никогда ТУ-160.Это будут два взаимодополняемых самолёта.
  37. irbis0373 12 марта 2016 12:46
    Очень хорошо что возобновят выпуск этой птички. А вот что касается ПАК ДА, то много ли мы знаем, кроме того что по данному проекту ведутся какие-то работы? И сколько при этом пройдет времени от начала проекта до создания первого летного боеспособного экземпляра? История показывает что не один год, а возможно и не меньше лет десяти. Так что запуск производства обновленного Белого Лебедя - это очень хорошо.
  38. полный ноль 12 марта 2016 22:23
    с чем с чем а с планером в России и в СССР проблем (слава богу и не было никогда)...и то что заявляют (модернизация 40 процентов) это просто здорово...дай Бог заводу процветания во благо России и на зуд врагам

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня