Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Защита от конца света

Схожесть гербов Петербурга и Ватикана неслучайна

Возвращение Крыма, попытка жителей Донбасса воссоединиться с Россией, действия ВКС РФ в Сирии породили дискуссии о допустимых границах возрождения Русского мира. Предлагаю поговорить о развитии идей, ставших его фундаментом. Краткий экскурс в прошлое поможет понять настоящее.

Думается, вывод, что восстановление Русского мира есть возрождение империи – не на формально-правовом, а на метафизическом уровне, никто не отрицает. Это процесс неизбежный, ибо в его основе лежит имперское самосознание народа, по сути тождественное мессианскому, о чем писал еще Иван Ильин: «Нам дано было огромное обилие пространств и племен, несвязанных, несопринадлежащих, тянущих врозь, посягающих и распадающихся, и трудные, суровые условия жизни и борьбы. Мы должны были создать в этих условиях, из этого обилия, в три-четыре века единое великое государство и единую великую духовную культуру».


Родом из Орды


Мессианские идеи в нашей стране стали формулироваться в XV–XVI веках, в период будораживших общество эсхатологических ожиданий, давших начало концепциям: «Москва – новый Иерусалим» и «Москва – Третий Рим». Уже в этих идеологемах выражен особый путь России. Хотя еще в Киевской Руси ее иное, отличное от прочих стран предназначение интуитивно ощущалось в образованной церковной элите, о чем свидетельствует прежде всего Повесть временных лет преподобного Нестора.

Но не только его труд важен для понимания судеб страны. Процитирую одного из крупнейших специалистов по отечественному Средневековью Игоря Данилевского: «Особое место в древнерусской книжности занимали произведения Иосифа Флавия («История Иудейской войны» и «Иудейские древности»)». Они «обладали на Руси высоким авторитетом и по своему значению ставились едва ли не вровень с книгами Священного Писания». Сам интерес к судьбе еврейского народа в его противостоянии Римской империи – первый был носителем мессианской идеи, второй исповедовал универсализм Pax Romana – подтверждает предположение о явном ощущении некого особого пути молодой Русской державы. Данилевский, сопоставляя Третью Книгу царств, где повествуется о строительстве Иерусалимского храма, и рассказ Нестора о возведении церкви Успения Богородицы – Десятинной, приходит к выводу: тексты фактически совпадают. Это неудивительно, ибо летописца интересовали не перипетии княжеских взаимоотношений, а именно событие как таковое, то есть нечто в русской жизни, имеющее аналогии в прошлом. Он черпал их из Священной истории, прямое продолжение которой видел в своей Повести.

Еще одно ее назначение сформулировано филологом Александром Ужанковым: «Если окинуть общим взором все летописные своды XIV–XV веков (начальной частью которых выступает Повесть временных лет), то становится заметным особое внимание летописцев к различным небесным знамениям – затмениям солнца и луны, «кровавым» звездам и кометам и природным катаклизмам – землетрясениям, засухам, наводнениям и прочим. В грядущих же вослед знамениям событиях летописцы угадывали Провиденье Господне и пытались объяснить его смысл. В этой цепи я бы хотел особо выделить осуждение «неправды» в людях – Божий суд, а уж потом – наказание: голод, мор, нашествие врагов».

Защита от конца светаПоворотным моментом в судьбах нашего Отечества стало вторжение армии Бату. Ханом он, к слову, никогда не был, ибо правителем Монгольской империи тогда являлся сын Чингисхана Угэдей. Для нас здесь интересен универсальный характер Монгольской державы. Недаром современные историки, как в России, так и на Западе, говорят о феномене Pax Mongolica.

Это было не огромное стойбище кочевников, а именно мировая империя, каких еще не знала история, представлявшая собой попытку объединить народы всего Евразийского континента. Только вынести это бремя на своих плечах монголы не смогли.

Суть универсальной направленности державы Чингисхана уже в XX столетии выразил Петр Савицкий, один из основателей евразийства, в концепции Срединного государства. Оно призвано было представлять собой цивилизационное образование, в пространстве которого должен воплотиться синтез и мировой культуры, и мировой истории.

На короткое время Русь стала частью Срединного государства – наши князья, дружинники, ремесленники и священники впервые получили фактическую возможность беспрепятственного перемещения по огромному евразийскому пространству. Отдаю себе отчет, что последняя фраза может вызвать критику: путешествия были, но вынужденные, ибо те же воины обязаны, помимо своей воли, участвовать в завоевательных походах монголов.

Все это так. Но все же чувство сопричастности к мировой империи наши предки, будучи подданными сильнейшего в мире хана, не могли не испытывать. Характерные факты приводятся в фундаментальном труде Георгия Вернадского: «В 1330 году было организовано подразделение русской гвардии в Пекине, ставшее, очевидно, важной опорой императорского режима Китая в это время. Лучшие русские ремесленники были призваны на службу хана, множество их работали в Золотой Орде и в Монголии. Характерно, что трон и императорская печать хана Гуюка были изготовлены русским ремесленником… Следует вспомнить, что русские, поселенные близ Пекина в 1330 году, должны были поставлять дичь и рыбу к императорскому столу».

Но какими глазами русские летописцы смотрели на завоевателей? Первоначально, по словам Ужанкова, они увидели в монголах «нечестивое библейское племя Гога и Магога, заточенное царем Гедеоном в недоступных горах и пробившееся попустительством Божиим на свободу перед концом света».

Монахи-книжники в тот период редко выходили за ворота своих обителей, о путешествиях по просторам Монгольской державы и говорить не приходится. Они видели в воинах Бату именно всадников апокалипсиса.

Однако земная история не завершилась. В этой ситуации ожидания конца света не сошли на нет, но подтолкнули русских книжников «к более точным математическим расчетам (связанным с завершением земной истории – И.Х.). Господь сотворил видимый мир за шесть дней, седьмым был день отдыха – Воскресение. Седмица воспринималась как символ. Если день символизирует тысячелетие, то, стало быть, мир простоит семь тысячелетий от своего сотворения или до 1492 года (7000 – 5508=1492) от Рождества Христова. До этого срока были рассчитаны пасхалии», пишет Ужанков.

В общем-то, о названной дате на Руси знали и раньше: и 7000 год от сотворения мира как конец света был рассчитан еще современниками преподобного Нестора. Как отмечает Данилевский: «В названии Повести временных лет речь идет не только о прошедших и преходящих годах, но и о конечной цели повествования, которое, как становится ясно, должно было быть доведено до… последнего дня мира сего (временного)».

Потоп не главное


Какое это имеет отношение к становлению Русского мира? Прямое. В предчувствии апокалипсиса целые боярские семьи принимали иноческий постриг и жертвовали свои состояния монастырям. Хорошо известна бытовавшая на Руси практика принятия великими князьями и не только ими схимы накануне смерти. Множество крестьян уходили в глухие леса, создавая то, что потом культурологи и религиоведы назовут Северной Фиваидой. Все это следствие колоссального духовного напряжения, обусловленного вдобавок различными катаклизмами – эпидемиями, неурожаями, воспринимавшимися сквозь призму эсхатологических ожиданий.

В XV веке произошло еще одно событие, окрашенное для современников в апокалиптические тона: падение Второго Рима – Константинополя под ударами «безбожных агарян». Это подвигло русских книжников к новому осмыслению исторического предназначения Руси, оставшейся единственной независимой православной державой. Тем более что в 1492 году Второго Пришествия Христа не случилось. Надо было жить дальше. На смену универсализму, воплощенному в мультикультурном пространстве сначала Монгольской империи, а потом Золотой Орды (к слову, степень ее исламизации в XIV веке, как доказывает историк Александр Юрченко, сильно преувеличена), пришел изоляционизм. А вместе с ним явилось понимание того, что мы отныне не часть, а единственный центр истинного христианства, метафизическое пространство, не порабощенное иноверием.

Подобные настроения формирующегося Русского мира нашли выражение в 1523–1524 годах, когда игумен Спасо-Елиазарова монастыря Филофей обратился к дьяку Мисюрю Мунехину, представителю Василия III в только что присоединенном к Московской державе Пскове, с посланием. По словам ведущего отечественного специалиста по концепции «Москва – Третий Рим» Нины Синицыной, непосредственным поводом к написанию послания стали распространявшиеся тогда астрологические предсказания о якобы предстоящем в 1524 году новом всемирном потопе… Опровергая подобные страхи, пришедшие к нам, кстати, с Запада, Филофей подчеркивает: «Свершилось главное «изменение»: к Руси перешла функция неразрушимого христианского Ромейского (Римского) царства. Царства, которое возникло в эпоху Августа, во времена земной жизни Спасителя, и потому новых глобальных перемен не будет».

В этой идеологеме мы соприкасаемся с ощущением особенного, сакрального характера бытия России и что не менее важно – противопоставлением ее остальным цивилизациям, в глазах наших соотечественников – «нечистым».

Таким образом, Русский мир начиная с эпохи преподобного Нестора и вплоть до XVIII века складывался под сильнейшим психологическим прессом эсхатологических ожиданий и самоощущения особого места России в земной истории. Все это обернулось надрывом, опричный террор Грозного носил ярко выраженный апокалиптический характер («С чем боролись «ангелы смерти»»), и трагедией раскола с его самоизуверством, уходом в глухие леса наиболее пассионарной, по терминологии Льва Гумилева, части населения.

Ключи судьбы


Существенный переворот в ментальных установках народа произошел в петербургский период русской истории. Как известно, изоляционистская идеология трансформировалась в собственно имперскую при Петре, то есть на уровне образованной элиты Запад да и весь нехристианский мир в целом перестал воcприниматься как «нечистый». Более того, по словам историка и филолога Бориса Успенского, с воцарением Петра все предшествующее объявлялось как бы несуществующим или по крайней мере не имеющим исторического бытия, временем невежества и хаоса.

Процесс подобной трансформации ментальных установок образованного дворянского сословия и высшей церковной иерархии был естественным, ибо история подобна маятнику. Высочайшее религиозное напряжение всегда сменяется духовным охлаждением и переориентацией социума с небесного на земное.

При этом согласно Успенскому «официальный титул императора в сочетании с наименованиями «отец отечества» и «великий» (все три были приняты Петром одновременно – в 1721 году) отчетливо указывал на римскую традицию и одновременно свидетельствовал о разрыве с русскими титулами».

Петербург отныне мыслился не просто как антипод Московской Руси, а как в определенном смысле продолжение новгородской традиции с ее сохранением православной самоидентификации, но активным участием в перипетиях военно-политической жизни Старого Света. Напомню, что покровителем обоих городов был благоверный Александр Невский, а завоевание Прибалтики трактовалось как возвращение земель, некогда входивших в состав Новгородчины.

С другой стороны, если Москва воспринималась как Рим Третий, то в новой столице Петр видел Рим Второй, равно как сам Петербург мыслился в сознании и Петра, и окружавшей его элиты «вечным городом». Не случайно герб новой столицы – перекрещенные якоря – схож с ватиканским. Только во втором случае вместо якорей изображены ключи. В этой связи интересно объяснение Успенского: «Якорь метонимически обозначает флот – помещенный на место ключей апостола Петра, он знаменует то, чем Петр (император, а не апостол) намерен отворить дверь своего «парадиза». Симптоматично, что Александр Меншиков в письме Петру от 10 декабря 1709 года называет Петербург «святой землей».

С тех пор идея служения не непосредственно царю, как было прежде, а именно империи стала доминантой ментальных установок отечественного дворянства, а позже, в XIX веке – частью миропонимания всей образованной России. Реформы Петра явились также неким водоразделом в жизни Русского мира. Даже скорее пропастью, ибо появилось, условно говоря, две России: образованная дворянская и крестьянская. Очень быстро эти полумиры утратили понимание друг друга, что ярко высветилось в кровавом хаосе Гражданской войны. В сущности белое офицерство в значительной своей массе не выступало за реставрацию монархии, но сражалось за возрождение созданной Петром империи. А крестьянство оставалось ко всему этому равнодушным – отмена крепостного права с последующим оттоком значительной части общинников в город на заработки существенным образом трансформировала ментальные установки крестьянства в сторону оскудения религиозного чувства и как следствие нивелирования ценности монархической идеи. Это и предопределило поражение Белого движения.

Надо сказать, уже в XIX столетии лучшие умы России понимали опасность этого разрыва Русского мира и пытались его преодолеть как на государственном уровне (уваровская триада Православие-Самодержавие-Народность), так и общественном (славянолюбы). Заслуга Константина Леонтьева – повышенный интерес к Византии, величайшему историко-культурному феномену.

Не склонен идеализировать Второй Рим и согласен со многими оценками, в целом негативными, данными византинизму Владимиром Соловьевым. Но в то же время отрицать огромную метафизическую значимость для судеб России цивилизации, едва ли не правопреемницей которой мы стали и из рук которой получили православие, нерв Русского мира, бессмысленно. Собственно, об этом и писал Леонтьев, сумевший, по словам историка Александра Боханова, «разглядеть то, что другие исследователи и мыслители не видели и чему не придавали значения: доминантную духовную роль Византии в контексте русской истории. Смысл и истоки русского христианского имперского воплощения он узрел как раз в той погибшей Империи, наследие которой оказалось слишком универсально значимым, чтобы погибнуть с последним василевсом в 1453 году».

Тема византинизма актуальна в наши дни в связи с событиями на Ближнем Востоке. Ибо многие выдающиеся императоры Второго Рима ощущали себя носителями, как справедливо пишет Боханов, «вселенского задания». Следует ли пониманию этой мессианской задачи современная власть? Хочется верить, что да. И как в «темные века» Второй Рим защищал христианскую цивилизацию от варваров, так на современном этапе Русский мир противостоит новым варварам на Ближнем Востоке, ясно понимая, что если их не остановить в регионе сегодня, то завтра он придут со своими представлениями о жизни в каждый дом уже здесь, в России.
Автор: Игорь Ходаков
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/29583


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 81
  1. Прадед Зевса 11 марта 2016 18:30
    Автор,напишите конкретно,нам захватить весь мир,или ждать конца света?
    1. ваняватный 11 марта 2016 18:35
      захватить и ждать am
      1. Байконур 11 марта 2016 18:36
        Написал же автор -
        на современном этапе Русский мир противостоит новым варварам на Ближнем Востоке, ясно понимая, что если их не остановить в регионе сегодня, то завтра он придут со своими представлениями о жизни в каждый дом уже здесь, в России.
        Вот что об этом зачитывает Михалков (не важно как кто относится к Михалкову, важны слова И. Иванова, А.С. Пушкина... по этому поводу много лет назад)
        1. Байконур 11 марта 2016 18:58
          Ошибся. не Иванов, а Ильин!
          А ещё обратите внимание на текст А. Козакова "Я - Русский. ...Я устал..."
          1. Байконур 11 марта 2016 23:07
            23:05 Внимание к этой статье заглушилось заглушками следующей!
            (через 5 часов - 50:180 комментов) угу! Там интереснее (в 3,5 раза)! Прикольнее. fellow
            про заглушки, про заглушки. Про какие, про заглушки?!
            про покупки, про покупки, про какие про покупки?!
            (скороговорка)
            нет, конечно про заглушки тоже важно, учитывая то, что «Пока речи об утилизации, разделке "Архангельска" не идёт. Тендер на демонтаж корабля ещё не объявлен», т.е. практически только про заглушки только одно предложение!
            остальное - пусто.
      2. поручик Иже 11 марта 2016 19:10
        захватить и ждать

        Нам ДОСТАТОЧНО только ОБЪЯВИТЬ о наших намерениях,и...
        "тут ТАКОЕ начнётся !",что..
        "русские ИДУТ ! ! ! " покажется всем деЦкой сказкой в их дурдоме.. laughing
    2. Комментарий был удален.
    3. Денис-Скиф 11 марта 2016 18:41
      Захватить весь мир. Отменить конец света и успокоить весь мир!
      1. МойВрач 12 марта 2016 10:48
        Цитата: Денис-Скиф
        Захватить весь мир. Отменить конец света и успокоить весь мир!

        у Вас опечатка вместо слова упокоить вы напечатали успокоить.
    4. sever.56 11 марта 2016 18:47
      Цитата: Прадед Зевса
      Автор,напишите конкретно,нам захватить весь мир,или ждать конца света?


      Вы бы прочитали сначала объемную статью, требующую осмысления, сделали свои выводы, прежде чем ЧЕРЕЗ ЧЕТЫРЕ МИНУТЫ ПОСЛЕ ПУБЛИКАЦИИ выложить непонятно что, - то ли сарказм, то ли попытка завуалированно сказать, что автор в этом серьезнейшем, интересующем многих вопросе - полный ноль.
      1. РПК 11 марта 2016 18:57
        Интересные выражения:Монгольская Держава!,интересно как мог Хан Батый вторгнуться сам в себя?Русь то пошла только от Петра1го,после Александр1й завоевал в паре с Наполеоном,Московию.Тогда и пошла от Романовых современная Россия,а то,что раньше было,это очень интересно,но очень сложно.И в основном все Воины,тогда вели казаки.
        1. V.ic 11 марта 2016 19:46
          Цитата: РПК
          Русь то пошла только от Петра1го,после Александр1й завоевал в паре с Наполеоном,Московию.Тогда и пошла от Романовых современная Россия

          Спешиал фо РПК. Т.С.Шаов "Развивая Фоменко"

          "Бедный Нестор при коптящей при лучине
          Глазки портил – летопись писал.
          Он был старенький, по этой по причине
          Всё напутал, перепутал, переврал...

          Но мы-то ушлые потомки:
          Больше знаем, глубже бурим.
          В исторической науке
          Всё иначе запендюрим.

          ...

          Основал Москву не Долгорукий,
          Даже не Лужков, что, в общем, странно.
          Основали Рем и Ромул – внуки
          Японского кагана Чингисхана.

          Был такой Чингис, каган японский,
          Его варвары прозвали Брахмапутрой,
          Он же Александр Македонский,
          Он же Ярослав и он же Мудрый.

          В древнем скифском городе Париже
          Жили персы, а точней булгары,
          Ну, они же турки и они же
          Не вполне разумные хазары.

          Ромул с Ремом, они же Дир с Аскольдом,
          Мстили им за Игоря, за брата.
          Битва шла на поле Куликовом,
          На месте современного Арбата.

          Дали жару половецкой братии –
          Их метелили, покуда не убили.
          В память о сраженьи на Арбате
          Казино «Метелица» воздвигли.

          В Ярославле плачет Ярославна.
          В Николаеве рыдает Николавна.
          С топонимикой историю раскрутим.
          Вот в Путивле правил кто? А... ну да, забудем...

          Что вы мне суёте Геродота,
          Вы ещё мне суньте Гумилёва!
          Ведь понятно даже идиоту,
          Что Грозный – сын Лжедмитрия Донского.

          Кстати, Грозный не был грозным и в помине,
          Просто надевал он бесовское платье
          И пугал бояр на Хэллоуине,
          А те смеялись: «Ну, ты грозный, батя!»

          Видел я кинжал на старой фреске
          И понял, Америку черкесы открывали –
          Попокатепетль по-черкесcки
          Означает «Нас сюда не звали».

          Не могли построить египтяне
          Пирамиды – это труд великий,
          Так могли пахать лишь молдаване
          Или, в крайнем случае, таджики.

          Казанова был казанским ханом
          И держал гарем голов за триста.
          Был он ханом, только не был хамом
          И любил всех трепетно и чисто.

          Жаль, гарема не хватало, парень был такой –
          Вечно мало..., вечно мало... Вечно молодой!

          Галилей родился в Галилее –
          Была такая местность на Кубани.
          Казаки – это ж древние евреи,
          Предки современного Мишани.

          Государство древнее Урарту,
          Ежели сейчас взглянуть на карту,
          Образовалось из Урюпинска и Тарту,
          А уркаган – это правитель из Урарту.

          Не было Нерона никакого,
          И Батыя не было, наверно,
          И вообще – что произошло до Горбачёва,
          В целом очень всё недостоверно.

          Нас историки считают дураками,
          Археологи всегда надуть готовы.
          Шампольон-то свой Розеттский камень,
          Небось, купил на рынке в Бирюлёво.

          История – не хрен за рубль двадцать,
          Истории нужна переоценка,
          Так считали Фукидид и Тацит,
          Они же – историки Носовский и Фоменко."
          1. Никодимов 11 марта 2016 20:48
            Просто образец орфографии, стилистики и пунктуации!
            Да и слог - просто прелесть. Надеюсь, автор "получил свой паёк на сегодня"? (с) "капитан Смоллетт, "Остров сокровищ", Р.Л. Стиветсон). Пушкин, Александр Сергеевич который, в гробу, наверное, извертелся, услышав вот ЭТО!

            Но минус не ставлю. Брезгливо как-то...
            1. V.ic 12 марта 2016 09:06
              Цитата: Никодимов
              Просто образец орфографии, стилистики и пунктуации!

              ... наверное это вы? Давайте проверим, м.б. и соглашусь?
              Цитата: Никодимов
              Надеюсь, автор "получил свой паёк на сегодня"? (с) "капитан Смоллетт, "Остров сокровищ", Р.Л. Стиветсон).

              Упомянутый Вами автор Роберт Льюис Стивенсон. Картинку прикреплю из сети, качество плохонькое, на разглядеть можно. Лень свой экземпляр с полки оставать, сканировать... /Одна орфографическая ошибка/.
              Цитата: Никодимов
              Пушкин, Александр Сергеевич который,

              Первую запятую перенесите за слово "Сергеевич". Вторая, после слова "который" не нужна совсем. /Две пунктуационных ошибки/.
              Цитата: Никодимов
              ...который, в гробу, наверное, извертелся, услышав вот ЭТО!

              А вот и стилистическая ошибка! Если бы Вы переставили выделенные мной слова в конец предложения, за слово "ЭТО", убрав при этом лишние запятые, ограничивающие слово "наверное", то возражения не последовало бы...
              Цитата: Никодимов
              Но минус не ставлю. Брезгливо как-то...

              Подводим итог: четыре ошибки на текст около сорока слов. Оценку выставьте себе сами, по наличию/отсутствию совести.
              1. Никодимов 25 марта 2016 21:04
                Упомянутый Вами автор Роберт Льюис Стивенсон. Картинку прикреплю из сети, качество плохонькое, на разглядеть можно. Лень свой экземпляр с полки оставать, сканировать... /Одна орфографическая ошибка/.

                Упомянутый Вами автор - Роберт Льюис Стивенсон. Картинку прикреплю из сети, качество плохонькое, на разглядеть можно. Лень свой экземпляр с полки оставать, сканировать... /Одна орфографическая ошибка/. Вот тут ставится дефис, неуважаевое!
                ... наверное это вы? Давайте проверим, м.б. и соглашусь?

                Вы - пишется с заглавной в Русском языке. Впрочем, Маршалекам разрешается... Они же такие "непорочные"... по семь дней в неделю 24 часа комменты строчат.
                на разглядеть можно.

                Сую Вас Вашею харей в Ваши же описки. Неча на харю пенять, коли морда крива. Дошло?

                По остальному - любите далее Т.С. Шаова! Главное, чтобы детей совместно Вы с ним не нажили...
              2. Никодимов 25 марта 2016 21:04
                Упомянутый Вами автор Роберт Льюис Стивенсон. Картинку прикреплю из сети, качество плохонькое, на разглядеть можно. Лень свой экземпляр с полки оставать, сканировать... /Одна орфографическая ошибка/.

                Упомянутый Вами автор - Роберт Льюис Стивенсон. Картинку прикреплю из сети, качество плохонькое, на разглядеть можно. Лень свой экземпляр с полки оставать, сканировать... /Одна орфографическая ошибка/. Вот тут ставится дефис, неуважаевое!
                ... наверное это вы? Давайте проверим, м.б. и соглашусь?

                Вы - пишется с заглавной в Русском языке. Впрочем, Маршалекам разрешается... Они же такие "непорочные"... по семь дней в неделю 24 часа комменты строчат.
                на разглядеть можно.

                Сую Вас Вашею харей в Ваши же описки. Неча на харю пенять, коли морда крива. Дошло?

                По остальному - любите далее Т.С. Шаова! Главное, чтобы детей совместно Вы с ним не нажили...
          2. Никодимов 11 марта 2016 21:11
            Пусть перебьЁт:

            Воевода:

            - Я сегодня перед вами
            Разрожусь чуть-чуть словами…
            Словно смерть свою косу
            Поздравленья вам несу!

            Не болеть вам, не чихать,
            Руки-ноги не ломать!
            А нето – с кого налоги
            Я смогу нещадно драть?

            Чтоб всегда вы были здравы
            (утирается…)
            Невзирая на плевки –
            Дорожают нонче травы,
            Те – из лесу у реки.

            Захворал – плати налог,
            Смог ты, али там не смог!
            Не могёшь – лечися брагой…
            Вот такой мой монолог.

            Да, о браге! Учудил!
            Чуть о браге не забыл…
            Дорожаеть нынче брага
            Шобы вам умерить пыл!

            Не роптать и не стонать!
            Исполнять, ядрёна мать!
            Нешто из мошон боярских
            Мне казну-то пополнять?

            Голос из толпы:

            - Это как-же, иху мать,
            Воевода, тя понять?
            Для чаво ты там посажен?
            Шоб последнее отнять?

            Воевода:

            - Это шо там за Навальный,
            Иль, не к ночи, - Удальцов?
            Ухи вянуть, как услышу
            Голос этих наглецов!

            С вами грех мне долго быть.
            Я хочу вам огласить
            Всё, за шо вы в Новом годе
            Больше будете платить:

            За лучину, за навоз,
            За дрова и их подвоз,
            За подводу и за клячу,
            За клистир и за наркоз…

            И за этот… ноги в рот, -
            Как его… - водоотвод!
            Надо меньше сpaть, селяне!
            Вы – совсем наоборот!!!

            За колодезную воду
            Больше вам платить, уpoды…
            В нос вам цак и дважды «КУ»,
            Дорогие антиподы!!!

            Конец.
            1. Никодимов 11 марта 2016 21:28
              Вот! В духе "Военного обозрения"! Ставить минусы анонимно, не объясняя свою позицию. И чем этим пока двум "мудРакам" стих не понравился? Так промолчат же, сcыкуны!
              1. Maksus 11 марта 2016 21:51
                Ну мне понравился. По одной простой причине - это не стих, а рифмоплетство, к поэзии отношения не имеющее.
                1. Никодимов 11 марта 2016 22:03
                  рифмоплетство, к поэзии отношения не имеющее

                  Аргументируйте, пожалуйста. По крайней мере - складнее, рифмованнее и более выдержанное в каноне, чем то, Шаововское. Кстати, спасибо Вам! Вы - единственный, кто не побоялся высказать свою позицию "в глаза". hi Примите плюс. Остальные боятся, мягко выражаясь.
                  1. Maksus 11 марта 2016 22:19
                    Помните как в тесте на настоящего военного? Придумайте рифму к слову ТУМБОЧКА. Так и тут. Я не большой ценитель поэзии, но после Ахматовой, Мандельштама, Бродского, Рыжего, Высоцкого - все эти стихать - не комильфо.
              2. dauria 12 марта 2016 02:15
                ! Ставить минусы анонимно, не объясняя свою позицию


                "я ж не просто балаболю,
                Я ж политику веду...."
                (ну и далее по тексту) Минус не ставил, оценивать тут просто нечего.
                1. Никодимов 14 марта 2016 20:59
                  Так какого лешего отписались? Я спрашивал ссыкунов, которые молча минусуют, представляя себя маршалами, которым отвечать за свои действия необязательно.
              3. midivan 12 марта 2016 03:01
                что шаова и то что вы постнули натолкнули на воспоминания спасибо вам smile drinks
              4. Костоправ 12 марта 2016 09:18
                С регистрации месяц прошел, а уже о "духе ВО" ропщем??!!
                С брезгливостью к другим относимся? ну-ну...

                Статья, спорная кстати, была о конкретной теме. Ваши вирши - ну ни как не в тему. Хочется признания и славы? Вам - на форум рифмоплюев...
                1. Никодимов 15 марта 2016 21:58
                  С регистрации месяц прошел, а уже о "духе ВО" ропщем??!!

                  А Вы за моими регистрациями следили?
                  С брезгливостью к другим относимся? ну-ну...

                  Нукать будете законной супруге, если таковая имеется.
                  Вам - на форум рифмоплюев...

                  Не советуйте мне, и я не подскажу, где Вам место. Я ясно выразился?

                  Кстати, я первый рах писал здесь намного ранее 24 июня 2014 11:51. Это так, для развития Вашнего самомнения.
                  P.S.
                  Ваши вирши - ну ни как не в тему.

                  Для сдавших ЕГЭ: никак в данном контексте пишется слитно.
              5. Никодимов 14 марта 2016 21:05
                Ещё одиннадцать МудРаков нарисовалось! Гадят втихомолку, как Единороссы. Почерк узнаваем: нагадить втихоря.
                Катати, Администрация! Кто-то когда-то тут обещал, что будет реализован алгоритм что тот, кого отминусовали, сможет видеть того, кто отминусовал.
                Реализации не наблюдается. Наблюдается исключительно наплыв МудРаком, минусующих втихаря. Под пивко, небось...
            2. gergi 11 марта 2016 22:52
              Очень похоже на Филатова стрельца. Забавно, имеет право на существование. Минусовать можно и нужно тем, у кого напрочь отсутствует чуйство юмора, калекам моральным, короче.
              1. midivan 12 марта 2016 03:53
                Цитата: gergi
                Очень похоже на Филатова

                примерно как и кукурузник на Т-50го,вроде есть и хвост и крылья,вот решетки с фазой нет и летает в ночь как ведьма в наше время драндулет laughing
                1. Никодимов 15 марта 2016 22:08
                  Виталик! Кличко! Я узнаю Вам по речи! Как же Вы при такой-то грамотности опустились от Мэра Киева до генерал-майора?
              2. afdjhbn67 12 марта 2016 09:32
                Цитата: gergi
                Очень похоже на Филатова стрельца.

                Извиняюсь за минус - по ошибке поставил hi
                Ниже по ветке вернул)))))
                1. gergi 12 марта 2016 18:05
                  Да не вопрос, уважаемый. Меня многие минусуют. По разным причинам. Рейтингом не интересуюсь, радует возможность выразить своё мнение. Люди читают, кто то согласен, кто то нет. Это нормально.
                2. midivan 12 марта 2016 19:11
                  Цитата: afdjhbn67
                  Извиняюсь за минус - по ошибке поставил
                  Ниже по ветке вернул)))))

                  recourse ох уж эти диаметры bully
              3. Никодимов 15 марта 2016 22:00
                Спасибо, под него и писал.
              4. Никодимов 15 марта 2016 22:00
                Спасибо, под него и писал.
          3. gergi 11 марта 2016 22:58
            Так и пишут нам историю. Корифеи . Кто во что горазд, из пальца высасывают и утверждают, что это истинная истина. Замечательные стишки, смешные, но заставляют задуматься о многом.
          4. РПК 12 марта 2016 22:07
            Цитата: V.ic

            Спешиал фо РПК. Т.С.Шаов "Развивая Фоменко"

            Уважаемый!Ваш сарказм,усиленный возлияниями,заметен здесь,своей убогостью.Совет простой ,обновляйте свои знания,сейчас уважаемая теория Фоменко не самая адекватная,есть более правдоподобная версия.Но ваши знания в обьёме школы и телевизора,что то вы скрыли и не словом не пояснили,в чём суть,причина вашего сарказма?
          5. Никодимов 14 марта 2016 21:13
            Девятнадцать ДEБИЛOВ отплюсовали. А ещё тут полемики разворачивают о дебилизации Русского народа... Посмотрите сами на себя! Вас в школе не учили стихосложению? Вам не читали Пушкина? Лермонтова? Одоевского? Ломоносова?
            Или плюсовавшие ценят исключительно стихи уровня Паши "муж Уташевой" Воли" Того, кто на КВН-е двух слов связать не мог, а сейчас в фавОре на "Тупому Нужен Тетевизор"?
        2. grey smeet 11 марта 2016 20:29
          Цитата: РПК
          Интересные выражения:Монгольская Держава!,интересно как мог Хан Батый вторгнуться сам в себя?Русь то пошла только от Петра1го,после Александр1й завоевал в паре с Наполеоном,Московию.Тогда и пошла от Романовых современная Россия,а то,что раньше было,это очень интересно,но очень сложно.И в основном все Воины,тогда вели казаки.


          СМОТРИМ глобус составленный европейцами 1678-1740гг (пользуйтесь колёсиком на мышке, что бы приблизить или 3D) -

          http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b55008749s/f1.item.zoom

          что мы видим-на глобусе Европа до Волги включительно, за Волгой Московия!!!!
          1. gergi 12 марта 2016 18:12
            Смотрим средневековые аглицкие карты, на месте сегодняшней России надпись большими буквами МЕГАЛИОН. Может отсюда пошла монгольская империя? Обозначает нечто огромное, гигантское. Интересно то, что свирепые, как бы, монголы брали налог с дыма, а не подушный. Десятину. Десять процентов с семьи. Сейчас дерут тринадцать процентов с души. Министерство налогов и сборов свирепее свирепых монголов аж на три процента. Как мы ещё живы?
        3. avebersek 11 марта 2016 22:25
          Извините, но Вы пишите бред. Даже по официальным историческим канонам татаро-монголы были на Руси 300 лет, а до этого, что было? Кто свой щит на ворота Царь-Града прибивал? И сложного ничего нет, посмотрите карты средневековые, естественно импортные. Территория называлась; либо GRANDE TARTARIE, либо TAR TARIE MO CO VITE, либо TARTARIA MOGUL - что и означает - Великая (могучая ) Тартария. Тартария- у Греков: Та́ртар (др.-греч. Τάρταρος), в древнегреческой мифологии — глубочайшая бездна, находящаяся под царством Аида (представление, начиная с Гесиода), куда после титаномахии Зевс низвергнул Кроноса и титанов и где их стерегли сторукие исполины... Есть ещё поговорка у нас: Провалится в тар тарары. Так что Татарам и Монголам пламенный привет, но под ними никогда не лежали. А по славянскому календарю сейчас 7518 год от сотворения мира. От сотворения мира - от мирного договора с последней большой войны - от которой пошёл герб Москвы Георгий Победоносец протыкает копьём змея-дракона-символ Китая. Куда бойницы в Великой Китайской стене смотрят?-на Китай.
          1. Avantageur 11 марта 2016 23:36
            Цитата: avebersek
            А по славянскому календарю сейчас 7518 год от сотворения мира. От сотворения мира - от мирного договора с последней большой войны - от которой пошёл герб Москвы Георгий Победоносец протыкает копьём змея-дракона-символ Китая. Куда бойницы в Великой Китайской стене смотрят?-на Китай.


            Вот ещё немного инфы, про Сотворение Мира в Звёздном Храме (5508 г. до Р.Х.)

            - Лето 7512 от Сотворения Мира в Звёздном Храме
            - Лето 13012 от Великого Похолодания
            - Лето 44548 от Сотворения Великого Коло Рассении
            - Лето 106782 от Основания Асгарда Ирийского
            - Лето 111810 от Великого Переселения из Даарии
            - Лето 142994 от периода Трёх Лун
            - Лето 153370 от Асса Деи
            - Лето 185770 от Времени Туле
            - Лето 604378 от Времени Трёх Солнц

            и т.д. до Лѣто ~1,96 миллиардное от сотворения нашей Солнечной системы.!!!


          2. JACTUS RECTUS 12 марта 2016 01:58
            Как вы вообще живете с таким мировозрением?!
            Во истену невежество корень и стебель всякого зла.
            Вы хоть примерно предстовляете к чему могут привести ваши бесплодные "умствования"?
            Задумайтесь почему этот бред так усиленно муссируется последние 15 лет.
          3. gergi 12 марта 2016 18:21
            7518 год рождения мира в звездном храме. Как звучит! Высшая поэзия! Наши предки жили в гармонии с вселенной, великие поэты и философы. Потом приперлись нерусские типы в черных клобуках и сделали всех рабами, тех, которых не прирезали в своем христианском смирении. И сейчас эти копны в рясах жить нас учат, ручку жирную для поцелуя суют, отцы святые, мать их.
            1. Avantageur 15 марта 2016 00:02
              Цитата: gergi
              7518 год рождения мира в звездном храме. Как звучит!

              "Ведь некогда Слава жила средь Аримов / И Боги бывали в стране Поднебесной.
              Пока их правитель Закон не порушил / Решивши позариться на творения Расы.
              Достаток и счастье унёс Ветер Божий / Тоска и унынье всем Аримам досталась.
              Великий Дракон побеждён был на сече / Где с Расой Великой он биться пытался.
              Когда Летний Круг заново нарождался / Ариман и Асур новый мир сотворили.
              Чтоб их народы жили в мире и дружбе / И всяких несчастий другим не чинили.
              Нельзя сотворять непотребны деяния / И рушить творения о счастьи мечтая.
              Не может никто созидать свою долю / Её возводя, за счёт счастья другого,
              Ибо так завещали нам издревле Боги / Благое творить и хранить его крепко…"

      2. Проксима 11 марта 2016 19:10
        Цитата: sever.56
        объемную статью, требующую осмысления

        Статье плюс! Только почему-то в этой объёмной статье не разобрано словосочетание "СВЯТАЯ РУСЬ". Об этом прекрасно сказал Митрополит Иларион:"Когда мы говорим о СВЯТОЙ РУСИ, то мы имеем в виду не Российскую федерацию, а тот стиль жизни, который передали нам сквозь века такие великие святые земли Русской, как равноапостольные князья Владимир и Ольга, как преподобные Сергий Радонежский и Серафим Саровский... Чтобы действительно быть русским, надо, прежде всего, стать православным, и притом, церковным, какими были наши предки, создавшие СВЯТУЮ РУСЬ".
      3. gergi 11 марта 2016 21:54
        Вопрос конечно интересный. Автор графоман и трепло.
    5. APASUS 11 марта 2016 19:03
      Цитата: Прадед Зевса
      Автор,напишите конкретно,нам захватить весь мир,или ждать конца света?

      Никого захватывать не надо,просто в этом мире нет места нациям неспособным к отражению будь то военной или культурно-политической агрессии.
      Выбора просто нет,страна должна быть сильной............
      1. Svetlana 11 марта 2016 20:32
        Цитата: APASUS
        Выбора просто нет,страна должна быть сильной.

        Сапог десанта топот мерный
        Заставит дрогнуть дух врага!
        1. Svetlana 13 марта 2016 07:09
          Речь не идёт о широкомасштабной наземной операции.Россия прекращает операцию в Сирии.См. http://warfiles.ru/show-111486-missiya-vypolnena-rossiya-prekraschaet-operaciyu-





          v-sirii.html
          Но десант разным бывает.
          Российсая авиагруппа на сирийской авиабазе Хмеймим - тоже десант. И всё же -
          Виман российских рокот мерный заставил вздрогнуть дух врага.

          Вима́на - это летательный аппарат богов, описанный в древнеиндийском эпосе Махабхарата.см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Вимана
          Четырёхколёсная вимана Майасуры имела двенадцать локтей в длину и использовалась царём для метания пылающих снарядов. Когда во время преследования Кришной своего соперника колесница последнего стала невидимой для взгляда (стелс- технология), Кришна всё-таки поразил соперника, определив траекторию движения виманы по звуку. В наши дни траектории вражеских стелс-ЛА определяют радары Ту-214Р
      2. Гардамир 11 марта 2016 21:16
        Выбора просто нет,страна должна быть сильной..
        Как показывает опыт последних десятилетий. Сила не в оружии, а в душах. Сдали СССР без выстрела. Скажите каое будущее у страны если люди живущие в ней презирают родной язык? Я уже несколько лет пишу(наверно я последний русский, ибо остальным неинтересно), почему святое "доброволец" заменили на английское волонтёр? Теперь перестали говорить роддом, теперь по русски перитональный центр. А что вы хотите если глава государства понтуется в костюмах с иностранными надписями?
        1. Maksus 11 марта 2016 21:55
          Перинатальный центр (так правильно) - это более полное понятие, нежели роддом. Ибо в перинатальном центре осуществляется вся деятельность ПРЕДШЕСТВУЮЩАЯ родам, сами РОДЫ и РАННИЙ ПОСЛЕРОДОВЫЙ период. Происходит это от слова "Пери-" - вокруг, окружающее. Как ПЕРИНЕФРАЛЬНАЯ клетчатка - ткань, окружающая почку со всех сторон, в отличии от "ПАРА-" - около. Это не английское слово, а вполне себе медицинский центр. Или может нам СТЕНОКАРДИЮ заменить на ГРУДНУЮ ЖАБУ?
        2. dauria 12 марта 2016 02:28
          Скажите каое будущее у страны если люди живущие в ней презирают родной язык?


          Языки имеют удивительное свойство меняться со временем. Кто может прочесть "Слово о полку..." в подлиннике? Скоро Пушкина будут переводить со "старорусского" на "новорусский". smile И дело не в "презирают", а просто говорят те слова , которые слышат чаще .
          Кстати, вспомнилась одна евреечка , которую разозлили :" Будьте добры, назовите несколько русских слов , не имеющих иностранных корней " . Интересно, правда?
    6. ЧАПАЙ 11 марта 2016 19:17
      Цитата: Прадед Зевса
      Автор,напишите конкретно,нам захватить весь мир,или ждать конца света?

      Скорее всего захватить весь мир, чтобы конца света не было! (в 45-ом так было , почти..) hi
      1. midivan 12 марта 2016 03:12
        Цитата: ЧАПАЙ
        Скорее всего захватить весь мир, чтобы конца света не было! (в 45-ом так было , почти..)

        да на кой хрен он нужен??? скорей всего создать сильнейшую неприступную державу в тех границах которые есть,а весь мир подождет(да пусть хоть поубивают друг друга) am ,а то как обычно "захватят" кормят всех, подымают, а свои со.сут и не чупачупс совсем,или не понятно при меченном было сколько благодарных оказалось?
    7. Свелес 11 марта 2016 19:30
      а показать? а может нет сходства...
    8. Maksus 11 марта 2016 21:47
      А ещё герб Санкт-Петербурга схож с гербом Мозамбика, правда там перекрещённые калаш и тяпка, но ведь калаш! Пётр якорями символизировал флот, а Мозамбикцы - РККА - автомат, созданный рабочим и крестьянская тяпка. Мозамбикцы - это русские, только негры и в Африке.
    9. gergi 11 марта 2016 21:53
      Бред!.смешались в кучу кони люди. Автор рассуждает о вещах, подтверждения которым нет до сих пор. Безапеляционно утверждает и подводит к мысли. Да пошел он на....! Ещё один вождь на нашу голову.
  2. Bacha 11 марта 2016 18:38
    Правда Россия третий Рим. Только вот соседи в самостийной второй Содом и Гоморы...
    1. старый пионэр 11 марта 2016 18:48
      Россия никогда не была и не будет никаким Римом- она сама по себе в тысячелетней истории.
      пи. си. А кто второй Рим, не подскажете?
      1. Bacha 11 марта 2016 19:03
        Учение Филофея, он и сказал что Москва третий рим, второй по его мнению Константинополь. Который в свое время пал.
        1. старый пионэр 11 марта 2016 19:09
          Спасибо, Александр, у нас-то в ПТУ Филофеев не проходили.
          1. Bacha 11 марта 2016 19:34
            Не за что, Павел, дурные издержки высшего образования, будь оно не ладно)))
        2. Оператор 12 марта 2016 00:22
          В письме монаха Филофея Псковского от 1524 года в адрес царя Василия III было сказано: "Два̀ ри́ма падо́ша, а҆ тре́тей стои́тъ, а҆ четве́ртомꙋ не бы́ти"

          Филофей имел в виду официальное название столицы Восточной Римской империи - Новый Рим, а также то, что к моменту написания письма Новый Рим вместе с Восточной Римской империей уже 71 год как перестал существовать.
          Московское царство осталось единственным независимым государством с православной религией и государем - сыном Софии Палеолог, родной племянницы последнего императора Восточной Римской империи.

          После завоевания в 1453 году турки переименовали Новый Рим в Константинополь (в честь основателя города императора Константина). В 1930 году первый президент Турецкой республики Кемаль Ататюрк переименовал Константинополь в Стамбул.
          Русские до 1453 года называли город Царьградом.
      2. Николай К 12 марта 2016 00:04
        Константинополь
  3. Д-р Борменталь 11 марта 2016 18:45
    Ничего я не понял из статьи.
    "Вы, профессор, воля ваша, что то нескладное придумали. Может оно и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут". М. Булгаков. Мастер и Маргарита.
    1. Штык 11 марта 2016 19:16
      Цитата: Д-р Борменталь
      "Вы, профессор, воля ваша, что то нескладное придумали.

      Вот всё у вас, как на параде. Салфетку - туда, галстук - сюда.
      Да "извините", да "пожалуйста-мерси". А так, чтобы по-настоящему. - это нет.
      Мучаете сами себя, как при царском режиме.
      М. Булгаков. "Собачье сердце"
  4. вежливый чел 11 марта 2016 18:52
    Никого не захватывать. Мир у себя дома хранить. Этого достаточно. Все и так к нам придут на поклон.
  5. V.ic 11 марта 2016 19:38
    Статью прочёл с интересом, в этом плюсую. Вычислять каким Римом на данный момент является Россия и обосновывать это - считаю невместным. Читал давным-давно про Софию-Фредерику-Ангальт-Цербскую: когда сия мамзель изволила прибыть в Россию в качестве невесты престолонаследника, то автор вложил в её уста фразу = Россiя - это целый мiръ. И в этом автор был прав. Вспомните Ф.Тютчева:
    "Умом Россию не понять,
    Аршином общим не измерить:
    У ней особенная стать –
    В Россию можно только верить."
    Русскому нужно: чтобы всё было по-справедливому, по-божески! Это главное!
    Уважаемый мною Тимур Султанович Шаов в песне "Включайте гады поворотники" выдал ключевую фразу:
    "Не нужна нам законов конкретика,
    Не нужны нам законы вообще,
    Нам чужда протестантская этика,
    И буддистский порядок вещей."
    Вот как-то так... what
  6. Iglu40 11 марта 2016 19:42
    "Это было не огромное стойбище кочевников, а именно мировая империя, каких еще не знала история, представлявшая собой попытку объединить народы всего Евразийского континента. Только вынести это бремя на своих плечах монголы не смогли." -ложь! Не было мировой империи монголов! Была мировая империя русов, называемая Тартарией.
    1. grey smeet 11 марта 2016 20:09
      Цитата: Iglu40
      "Это было не огромное стойбище кочевников, а именно мировая империя, каких еще не знала история, представлявшая собой попытку объединить народы всего Евразийского континента. Только вынести это бремя на своих плечах монголы не смогли." -ложь! Не было мировой империи монголов! Была мировая империя русов, называемая Тартарией.


      Вы тут про Тартарию не говорите - за минусуют. Скажут, что в давние времена картографы были, как дети глупы... Днями во франции оцифровали старые(с 1459 г.) карты и глобусы - много интересного(сейчас найду ссылку-http://prong777.livejournal.com/748047.html).

      Но, помимо этого есть много интересных статей, по поводу Тартарии:

      http://pandoraopen.ru/2016-01-25/mif-o-tataro-mongolskom-ige-chast-1/
      1. grey smeet 11 марта 2016 22:05
        И выложу видео уважаемого товарища, думаю у него есть соответствующие данные:

  7. 1536 11 марта 2016 19:53
    Вообще-то мир, он один, единый и неделимый. И живут в нем и русские, и англичане, и зибабвийцы, и даже американцы. Физики еще говорят об антимире. Но там никто не живет. Может пора подумать, как в обычном мире пожить так, чтобы не было мучительно больно за порожитые годы? А то, как бы в свисток все не ушло, с разными мирами если взаимодействовать!
    Помню, как подобные глупости стали появляться во времена перестройки. И о среднеазиатском подбрюшье мы тогда узнали, и о гордых прибалтах, и порабощенных детях гор, и многие другие удивительные вещи. Кончилось все печально.
  8. bober1982 11 марта 2016 20:20
    Статье плюс поставил,хотя придраться можно наверное к каждому абзацу.Тема статьи,на мой взгляд,подходит больше для православного сайта.Хотя выбор цитируемых в статье экспертов не совсем удачный.
    В любом случае прочитал с любопытством.
  9. ALEA IACTA EST 11 марта 2016 20:21
    Рим Римом, империя империей, но почивать на лаврах не стоит.
  10. Avantageur 11 марта 2016 20:25
    Хотя еще в Киевской Руси ее иное, отличное от прочих стран предназначение интуитивно ощущалось в образованной церковной элите, о чем свидетельствует прежде всего Повесть временных лет преподобного Нестора.

    Это было не огромное стойбище кочевников, а именно мировая империя, каких еще не знала история, представлявшая собой попытку объединить народы всего Евразийского континента. Только вынести это бремя на своих плечах монголы не смогли.

    Прочитав в статье такие термины как "киевская русь" и "мировая монгольская империя", то сразу понял что этот эпос от дилетанта, который знает историю по номерам газеты "голос вселенной"...


  11. Ахиллес 11 марта 2016 20:47
    Россия не может быть третьем Римом, Россия это неповторимая и единственная в своем роде , таких нет и не будет
    1. СМС 11 марта 2016 22:03
      Полностью согласен,что за преклонение перед западом. Не такой уж он и идеальный был, что бы в пример его ставить!
  12. MsRedMaster 11 марта 2016 21:12
    Самая лучшая защита от врагов, это поддержка заклятых вражин наших недругов!!!
    Давайте споём ДИКСИ!!!
  13. epsilon571 11 марта 2016 21:16
    МОСКВА - ТРЕТИЙ РИМ, А ЧЕТВЁРТОМУ НЕ БЫВАТЬ!


    Тезисы концепции "Москва - Третий Рим" старец Филофей  (ок. 1465 - 1542) изложил в своих письмах к царскому дьяку Михаилу Григорьевичу Мисюрю - Мунехину и великому князю Василию III Иоанновиу: " Да веси, - яко вся христианские Царства приидаша в конец иснидошася в едино Царство:  два убо Рима падоша, а Третий стоит, а четвёртому не быти" . 

          В писаниях приснопамятного митрополита Иоанна (Снычева)  находим такое толкование данного изречения: " Богу угодно вверять сохранения истин Откровения,  необходимых для спасения людей, отдельным народам и Царствам, избранным Им Самим по неведомым человеческому разуму причинам. В ветхозаветные времена такое служение было вверено Израилю. В новозаветной истории оно последовательно вверялось трем Царствам. Первоначальное служение принял Рим - столица мира времен первохристианства.  Отпав в ересь латинства, он был отстранен от служения, преемственно дарованного православному  Константинополю - " Второму Риму " средних веков. Покусившись из -за корыстных политических расчетов на чистоту хранимой веры, согласившись на унию с еретиками - католиками ( на Флорентийском соборе 1439 года ), Византия утратила дар служения, перешедший к " Третьему Риму " последних времен - к Москве, Столице Русского Православного Царства. Русскому народу определено хранить  истины Православия " до скончания века " - второго и славного  Пришествия Господа нашего Иисуса Христа. В этом смысл его существования, этому должны быть подчинены все его устремления и силы ".

    Вот теперь я думаю, все становится на свои места.  Предназначение  России хранить мир на земле  до скончания Времен, завещано нам не только людьми, но и самим Богом.  Этот нетленный завет  является смыслом нашего дальнейшего существования, и не даром о его важности говорят  пророки и предсказатели вех Времен и Народов.

     Автор статьи пытался рассказать нам о фактах предшествующих этому,  о идеях которые были заложены  в нашем сознании с самого рождения, и которые до сих пор остаются движущей силой наших устремлений и побед. Спасибо!

    P/S.  Комитет по культуре Псковской области недавно сообщил, что археологи предположительно нашли могилу старца Филофея - автора знаменитой концепции " Москва - Третий Рим ".
    1. сирота 63 12 марта 2016 05:00
      11 ноября 2014 года в рамках проходящей в московском «Манеже» интерактивной выставки-форума «Православная Русь. Моя история. Рюриковичи» состоялась историческая конференция «Москва — Третий Рим». В ходе мероприятия обсуждались исторические предпосылки возникновения идеи Московского царства как преемника Византии и концепции Третьего Рима в Российской Империи, а также современные научные подходы к изучению данной проблематики. В конференции приняли участие ведущие российские ученые, общественные деятели, политики, представители духовенства.



      Открыл конференцию доклад президента фонда Исторической перспективы Наталии Нарочницкой «“Москва – Третий Рим”. Отражение в общественной мысли. Мифы. Толкования». Н. Нарочницкая отметила:
      – Сегодня Запад постоянно использует концепцию «Москва – Третий Рим» в качестве идейной основы русского империализма.
      На самом деле развитие русской государственности от Московского царства, а потом к империи неразрывно шло вместе с духовным осмыслением самого этого понятия как служения прежде всего. Тем не менее, западная историография XX века заполнена клише о том, что большевизм вытекает из природы истории России. Хотя великий консерватор Освальд Шпенглер однозначно написал: «Победивший в России дух исходит не из Москвы. Родина большевизма – Западная Европа. Демократия XIX века – это уже большевизм».
      Но либеральная мысль побуждает искать истоки революционного деспотизма именно в концепции монаха Филофея, который якобы зовет к мировому господству. И сегодня миф о «филофействе» как программе «русского и советского империализма» представляет штамп в либерально-западнической литературе, и даже в постсоветской России.
      1. сирота 63 12 марта 2016 05:15
        Но либеральная мысль побуждает искать истоки революционного деспотизма именно в концепции монаха Филофея, который якобы зовет к мировому господству. И сегодня миф о «филофействе» как программе «русского и советского империализма» представляет штамп в либерально-западнической литературе, и даже в постсоветской России. Либеральное клише, будто бы учение «Москва – Третий Рим» послужило основой территориального формирования Российской империи в корне неверно. Такой подход отражает непонимание равно принадлежащего как восточному, так и западному христианству учения о Риме, о Царстве.
        Послание Филофея относится исключительно к эсхатологической литературе, оно совершенно не может трактоваться как призыв к господству над какой-то территорией. Заметим, что все толкователи и интерпретаторы доктрины о Третьем Риме не обращались к первоисточнику – посланию инока Филофея. А оно удивительно кратко и сжато, умещается в 10–15 строках, и в нем нет ни слова о мировой гегемонии или поощрении территориального расширения, отсутствует даже сама формула «Москва – Третий Рим». Русская же концепция Третьего Рима была сформулирована в сочинениях эпистолярного жанра 1523–1524 годов и изложена в официальном документе 1589 года, когда учреждалось Патриаршество на Руси. Там Третьим Римом именовалась даже не Москва, а великая Россия в целом, царство. Это свидетельствует о связи концепции с событиями церковной истории, о неразделимости судеб священства и царства, о чисто религиозном осмыслении этой парадигмы.
        Тем не менее, в публицистике и историографии особенно распространены два клише: характеристика этой идеи как официальной государственной доктрины России и подмена ее понятием второго Рима – то есть Константинополя: сведение этой концепции к идее византийского наследия.
        1. сирота 63 12 марта 2016 05:22
          Знакомство же западной историографии с данной концепцией русской публицистики начинается после Русско-турецкой войны 1877–1878 годов. Именно тогда появляются на Западе утверждения, что после крушения Византии Россия претендует на ее роль и господство на ее территории. Однако для средневековых мыслителей сводить концепцию Рима к Византии было бы опасным и двусмысленным, означало бы повторить ее печальную судьбу. И Филофей вызывает призрак не только второго, но первого Рима, и тем самым углубляется историческая и духовная ретроспектива и перспектива, национальное сознание не замыкается на византиноцентризме и вовлекает в свою перспективу европейское и восточносредиземноморское географическое и христианское временное пространство. Однако нет и намека на проповедь высокомерного подчинения себе других, в то время как на Западе идея Рима уже за несколько веков до этого обосновывала недвусмысленное стремление к географически всемирной империи.

          Полное равнодушие русских царей к византийскому наследию не вызывает сомнения. Никогда Иван Грозный не ссылался на свой брак с Софьей Палеолог. Когда исчезло всё потомство Палеологов и нашим царям напоминали, что по брачному праву они могут быть наследниками, они проявляли полное равнодушие к этому факту. Иван Грозный, личность которого на Западе трактуется как символ необузданной экспансии, антиреформы, ярче всех выразил отношение к созданию великой восточной империи под эгидой русского царя. Он сказал: «Мы в нынешнем царстве (земном) не хотим государства во Вселенной, ибо это будет ко греху поползновение». А та Цареградская земля, по его мнению, была землей Божией.

          Расширение Московии пробуждало в Западной Европе ревнивое отношение к ней. После монгольского нашествия, после того, как труд восьми поколений не служил национальной истории,самостоятельностью в выборе исторического пути. Русь настолько быстро расширилась и стала могучей, что в изумленной Европе этого не смогли пережить. С тех пор и начинается поношение России как агрессора.

          Наши отношения с Европой всегда сопровождались ее ревностью к нам, и мы должны сегодня этот новый виток ревности рассматривать как доказательство того, что мы становимся более сильными духовно, едиными, самостоятельными, что изумляем мир своей самостоятельностью в выборе исторического пути. Ведь, несмотря на то, что Запад построил свой рай на земле, он так и не освободился от страха перед самостоятельностью России.

          ПС Нарочинская - умница, всё разложила по полочкам,сразу всё ясно и понятно. hi
  14. Avantageur 11 марта 2016 21:28
    Карта Великой Тартарии, внизу за её границами, можно увидеть Монголию...




    1. Avantageur 12 марта 2016 17:01
      Великий император со своей жинкой, из другого издания...


  15. Reptiloid 11 марта 2016 21:44
    Цитата: Прадед Зевса
    Автор,напишите конкретно,нам захватить весь мир,или ждать конца света?

    Стаье+++++.У кого-то она, как и у меня, вызвала эмоциональный отклик и согласие.
    Кто-то, наоборот, статьёй недоволен.Для меня---какие-то мысли ещё додумаются, какие-то вопросы вспоминаются.
  16. starec.luka 11 марта 2016 23:57
    прошу прощенья у окружающих...это бред а не статья...это мое мнение
  17. Michael67 12 марта 2016 00:49
    Цитата: Денис-Скиф
    Захватить весь мир. Отменить конец света и успокоить весь мир!

    Готов лично захватывать и успокаивать?
    Если готов, то давай коннектиться.
    Я тоже собираюсь успокаивать.
    Из успокоения вытечет действо заполнения или замещения. Но не захвата.
    Русские мы...
  18. dchegrinec 12 марта 2016 05:42
    Самая лучшая защита от конца света это умерить свои амбиции..
  19. Денис-Скиф 12 марта 2016 17:46
    Цитата: Никодимов
    Вот! В духе "Военного обозрения"! Ставить минусы анонимно, не объясняя свою позицию. И чем этим пока двум "мудРакам" стих не понравился? Так промолчат же, сcыкуны!

    заминуюсуют заведите новый аккаунт? ради чего вы на ВО?
  20. РПК 12 марта 2016 22:20
    Цитата: avebersek
    овалится в тар тарары. Так что Татарам и Монголам пламенный привет, но под ними никогда не лежали. А по славянскому календарю сейчас 7518 год от сотворения мира. От сотворения мира - от мирного договора с последней большой войны - от которой пошёл герб Москвы Георгий Победоносец протыкает копьём змея-дракона-символ Китая. Куда бойницы в Великой Китайской стене смотрят?-на Китай.

    Уточню лето от Победы:7524е,изображение Георгия Победоносца,вызывает нарекания,поскольку лошади появились в конце 18 века.Значит изображение Георгия относится к 19 веку.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня