Ядерное оружие не гарантирует спасение Земли от астероидов

Ядерное оружие не гарантирует спасение Земли от астероидовПадение на Землю астероида – один из базовых сценариев Апокалипсиса, используемых в фантастике. Чтобы фантазии не стали былью, человечество заблаговременно приготовилось защитить себя от подобной угрозы, причем некоторые способы защиты уже отработаны на практике. Интересно, что подходы ученых из США и РФ в данном вопросе имеют свои различия.

Сегодня, 8 марта 2016 года, на расстоянии около 22 000 километров от Земли (на 14 000 километров ниже орбиты геостационарных спутников) пройдет астероид 2013 ТХ68 диаметром от 25 до 50 метров. У него неустановившаяся, плохо предсказуемая орбита. Впоследствии он подойдет к Земле еще в 2017 году, а после – в 2046-м и 2097-м. Вероятность того, что этот астероид упадет на Землю, исчезающе мала, но если это случится, то взрывная волна будет в два раза мощнее той, которую произвел взрыв Челябинского метеорита в 2013 году.

Итак, 2013 ТХ68 особой опасности не представляет, но астероидная угроза для нашей планеты этим относительно небольшим «булыжником» не исчерпывается. В 1998 году Конгресс США поручил НАСА обнаружить все близрасположенные к Земле и способные угрожать ей астероиды размером от одного километра в поперечнике. По классификации НАСА в категорию «близрасположенных» попадают все небольшие тела, включая кометы, подходящие к Солнцу на расстояние, равное как минимум 1/3 астрономической единицы (а.е.). Напомним, что а.е. – это расстояние от Земли до Солнца, 150 миллионов километров. Другими словами, чтобы «визитер» не вызывал беспокойства у землян, расстояние между ним и околосолнечной орбитой нашей планеты должно быть не меньше 50 миллионов километров.


К 2008 году НАСА в целом выполнило это поручение, обнаружив 980 подобных летающих «обломков». У 95% из них были точно определены траектории. Ни один из этих астероидов в обозримом будущем не представляет угрозы. Но при этом НАСА на основании результатов наблюдений, полученных с использованием космического телескопа WISE, пришло к выводу, что периодически мимо нашей планеты проходят как минимум 4700 астероидов размером не меньше 100 метров. Ученые смогли найти лишь 30% из них. И, увы, астрономам удалось обнаружить только 1% из числа 40-метровых астероидов, периодически «прогуливающихся» вблизи Земли.

Всего же, как полагают ученые, по Солнечной системе «шастают» до 1 миллиона близрасположенных к Земле астероидов, из которых достоверно обнаружены были лишь 9600. Если же «булыжник» размером 100–150 метров проходит на расстоянии 0,05 а.е. от нашей планеты (что составляет примерно 20 дистанций Земля – Луна, то есть 7,5 миллионов километров), он автоматически попадает по классификации НАСА в категорию «потенциально опасных объектов». Таковых американское аэрокосмическое агентство насчитывает в настоящее время около 1600 единиц.

Насколько велика опасность

Вероятность падения крупного небесного «обломка» на Землю весьма невелика. Считается, что астероиды до 30 метров в поперечнике должны сгореть в плотных слоях атмосферы по пути к поверхности планеты или по крайней мере разрушиться на мелкие осколки.

Конечно, многое будет зависеть от материала, из которого «сделан» космический бродяга. Если это «снежок» (обломок кометы, состоящий изо льда с вкраплением камней, грунта, железа), то даже при большой массе и размерах он, скорее всего, «хлопнет», как Тунгусский метеорит, где-нибудь высоко в воздухе. А вот если метеорит будет состоять из камней, железа или железокаменной смеси, то даже при меньших размерах и массе, чем у «снежка», у него будет куда больше шансов долететь до Земли.

Что касается небесных тел в поперечнике до 50 метров, то они, как полагают ученые, «посещают» нашу планету не чаще одного раза в 700–800 лет, а если говорить о 100-метровых непрошеных «гостях», то тут частота «визитов» уже от 3000 лет и более. Однако 100-метровый обломок гарантированно подпишет приговор мегаполису наподобие Нью-Йорка, Москвы или Токио. Обломки величиной от 1 километра (гарантированная катастрофа регионального масштаба, приближающаяся к глобальной) и более падают на Землю не чаше одного раза в несколько миллионов лет, а уж гиганты размером 5 километров и более – раз в несколько десятков миллионов лет.

Хорошие новости в этом смысле сообщил интернет-ресурс Universetoday.com. Ученые из университетов на Гавайях и в Хельсинки, наблюдая в течение длительного времени за астероидами и оценивая их количество, пришли к интересному и утешительному для землян выводу: небесные «обломки», проводящие достаточно времени вблизи от Солнца (на расстоянии как минимум 10 солнечных диаметров), будут разрушены нашим светилом.

Правда, относительно недавно ученые заговорили об опасности, исходящей от так называемых «кентавров» – гигантских комет, размер которых доходит в поперечнике до 100 километров. Они пересекают орбиты Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна, имеют крайне непредсказуемые траектории и могут быть направлены к нашей планете гравитационным полем одной из этих планет-гигантов.

Предупрежден – значит вооружен


Человечество уже располагает технологиями защиты от астероидно-кометной опасности. Но эффективны они будут лишь в том случае, если угрожающий Земле небесный осколок будет обнаружен заблаговременно.

В НАСА существует «Программа по поиску близрасположенных к Земле объектов» (она еще называется Spaceguard, что переводится как «страж космоса»), которая задействует все средства космического наблюдения, находящиеся в распоряжении агентства. А в 2013 году индийская ракета-носитель PSLV вывела на околоземную полярную орбиту первый разработанный и построенный в Канаде космический телескоп, в задачи которого входит контроль за космическим пространством. Он получил название NEOSSat – Near-Earth Object Surveillance Satellite, что переводится как «Спутник слежения за близрасположенными к Земле объектами». Ожидается, что в 2016–2017 годах на орбиту будет выведен еще один космический «глаз» под названием Sentinel, который создан расположенной в США неправительственной организацией В612.

Работает в области наблюдения за космическим пространством и Россия. Практически сразу после падения Челябинского метеорита в феврале 2013 года сотрудники Института астрономии РАН предложили создать «Российскую систему противодействия космическим угрозам». Система эта представляла бы собой лишь комплекс средств наблюдения за космическим пространством. Ее заявленная стоимость составила 58 миллиардов рублей.

А недавно стало известно, что Центральный научно-исследовательский институт машиностроения (ЦНИИМаш) в рамках новой Федеральной космической программы до 2025 года планирует создать центр предупреждения о космических угрозах в части астероидно-кометной опасности. Концепция комплекса «Небосвод-С» предполагает разместить два космических аппарата наблюдения на геостационарной орбите и еще два – на орбите обращения Земли вокруг Солнца.

По мнению специалистов ЦНИИМаш, эти аппараты смогут стать «космическим барьером», через который практически ни один опасный астероид размерами от нескольких десятков метров не пролетит незамеченным. «Такая концепция не имеет аналогов и может стать наиболее эффективной для обнаружения опасных небесных тел с упреждением до 30 суток и более до их вхождения в атмосферу Земли», – отметили в пресс-службе ЦНИИМаш.

По словам представителя этой службы, институт участвовал в 2012–2015 годах в международном проекте NEOShield. В рамках проекта России было предложено разработать систему отклонения астероидов, которые могут угрожать Земле, с помощью ядерных взрывов в космосе. Намечалась в данной сфере и кооперация между Россией и США. 16 сентября 2013 года в Вене генеральный директор Росатома Сергей Кириенко и министр энергетики США Эрнст Мониз подписали соглашение между РФ и США о сотрудничестве в научных исследованиях и разработках в ядерной и энергетической сферах, которое создавало предпосылки для взаимодействия между специалистами двух стран в деле борьбы с астероидной опасностью. К сожалению, резкое обострение российско-американских отношений, начавшееся в 2014 году, фактически поставило крест на подобном взаимодействии.

Оттолкнуть или взорвать


Имеющиеся в распоряжении человечества технологии обеспечивают два основных способа защиты от астероидов. Первый может быть использован, если опасность обнаружена заблаговременно. Задача – направить к небесному обломку космический аппарат (КА), который закрепится на его поверхности, включит двигатели и уведет «визитера» с траектории, ведущей его к столкновению с Землей. Концептуально данный способ был уже трижды опробован на практике.

В 2001 году на астероид Эрос совершил посадку американский КА «Шумейкер», а в 2005 году японский зонд «Хайабуса» не только опустился на поверхность астероида Итокава, но и взял образцы его вещества, после чего благополучно вернулся на Землю в июне 2010 года. Эстафету продолжил европейский КА «Филы», который в ноябре 2014 года приземлился на комету 67Р Чурюмова-Герасименко. Представим теперь, что вместо этих КА к данным небесным телам были бы посланы аппараты-буксиры, целью которых было бы не исследование этих объектов, а изменение траектории их движения. Тогда все, что нужно было им сделать, – это покрепче зацепиться за астероид или комету и включить свои двигательные установки.

Но что делать в ситуации, если опасное небесное тело обнаружено слишком поздно? Остается один способ – взорвать. Этот способ также был отработан на практике. В 2005 году НАСА успешно таранило комету 9P/Tempel с помощью космического аппарата «Проникающий удар», чтобы провести спектральный анализ кометного вещества. Предположим теперь, что вместо тарана была бы использована ядерная боеголовка. Именно это и предлагают сделать российские ученые, ударив модернизированными МБР по астероиду «Апофис», который должен подойти к Земле в 2036 году. К слову сказать, в 2010 году Роскосмос уже планировал использовать «Апофис» в качестве полигона для испытания КА-буксира, который должен был увести «булыжник» в сторону, но планы эти остались нереализованными.

Есть, правда, обстоятельство, дающее специалистам основание проявлять скептицизм по поводу использования ядерного заряда для уничтожения астероида. Это отсутствие такого важного поражающего фактора ядерного взрыва, как воздушной волны, что заметно снизит эффективность использования атомного фугаса против астероида/кометы.

Чтобы ядерный заряд не потерял свою поражающую мощь, специалисты решили использовать двойной удар. Бить будет «Гиперскоростной перехватчик астероида» (Hypervelocity Asteroid Intercept Vehicle – HAIV), разрабатываемый в настоящее время в НАСА. А сделает это данный КА следующим образом: сначала выйдет на «финишную прямую», ведущую к астероиду. После этого от основного КА отделится что-то вроде тарана, который нанесет по астероиду первый удар. На «булыжнике» образуется кратер, в который и «вопьется» уже основной КА с ядерным зарядом. Таким образом, благодаря кратеру взрыв произойдет не на поверхности, а уже внутри астероида. Расчеты показывают, что 300-килотонная бомба, взорванная всего лишь на трехметровой глубине под поверхностью твердого тела, увеличивает свою разрушающую способность по меньшей мере в 20 раз, превращаясь, таким образом, в 6-мегатоный ядерный заряд.

НАСА уже выдало гранты нескольким университетам США на разработку прототипа подобного «перехватчика».

Главным американским «гуру» в вопросе борьбы с астероидной опасностью с помощью ядерных зарядов является ученый-физик и разработчик ядерного оружия в «Ливерморской национальной лаборатории» Дэвид Дирборн. В настоящее время он вместе со своими коллегами занимается приведением в состояние повышенной готовности боеголовки W-87. Ее мощность составляет 375 килотонн. Это примерно одна треть от мощи самой разрушительной боеголовки, находящейся в настоящее время на вооружении в США, но в 29 раз мощнее бомбы, упавшей на Хиросиму.

НАСА опубликовало компьютерную графику захвата в космосе астероида и перенаправления его на околоземную орбиту. «Пленение» астероида планируется ради научных целей. Для успешной операции небесное тело должно вращаться вокруг Солнца, а его размер не должен превышать девяти метров в диаметре

Ядерное оружие не гарантирует спасение Земли от астероидов


Репетиция уничтожения

Репетицию уничтожения проведет Европейское космическое агентство (ЕКА). На роль «жертвы» был выбран астероид 65802 Дидим, открытый еще в 1996 году. Это бинарный астероид. Диаметр основного тела 800 метров, а того, которое вращается вокруг него на удалении 1 километр, – 150 метров. Вообще-то, Дидим – весьма «мирный» астероид в том смысле, что в обозримом будущем от него не исходит никакой угрозы Земле. Тем не менее ЕКА совместно с НАСА намерено таранить его космическим аппаратом в 2022 году, когда он окажется на расстоянии 11 миллионов километров от Земли.

Планируемая миссия получила романтическое название AIDA. К итальянскому композитору Джузеппе Верди, написавшему одноименную оперу, она, правда, никакого отношения не имеет. AIDA – это аббревиатура, означающая Asteroid Impact & Deflection Assessment, что переводится, как «Оценка столкновения с астероидом и последующего изменения траектории его движения». А сам КА, которому предстоит таранить астероид, был назван DART. На английском это слово означает «дротик», но, как и в случае с AIDA, данное слово является аббревиатурой словосочетания Double Asteroid Redirection Test, или «Эксперимент по изменению направления движения двойного астероида». «Дротик» должен врезаться в Дидим на скорости 22 530 километров в час.

Последствия удара будет наблюдать другой аппарат, летящий параллельно. Его назвали AIM, то есть «цель», но, как и в первых двух случаях, это аббревиатура: AIM – Asteroid Impact Monitor («Отслеживание столкновения с астероидом»). Цель наблюдения – не только оценить воздействие удара на траекторию движения астероида, но и проанализировать выбитое астероидное вещество в спектральном диапазоне.

Но где разместить перехватчики астероидов – на поверхности нашей планеты или на околоземной орбите? На орбите они находятся в состоянии «готовности номер один» к отражению угрозы из космоса. При этом исключается риск, который всегда присутствует при запуске КА в космос. Ведь именно на этапе старта и выведения вероятность отказа наиболее высока. Представьте: надо срочно отправить к астероиду перехватчик, но ракета-носитель не смогла его вывести за пределы атмосферы. А астероид-то летит...

Однако против орбитального размещения ядерных перехватчиков выступал не кто иной, как сам Эдвард Теллер – «отец» американской водородной бомбы. По его мнению, нельзя просто вывести в околоземное пространство ядерные взрывные устройства и спокойно смотреть, как они крутятся вокруг Земли. Их нужно будет постоянно обслуживать, а это потребует времени и денег.

Невольные препятствия на пути создания ядерных перехватчиков астероидов создают и международные договоры. Один из них – это Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой от 1963 года. Другой – Договор о космосе от 1967 года, запрещающий выведение ядерного оружия в космос. Но если уж у людей появился технологический «щит», который может спасти их от астероидно-кометного апокалипсиса, то было бы крайне неразумно вкладывать им в руки вместо него политико-дипломатические документы.
Автор: Юрий Караш
Первоисточник: http://www.vz.ru/society/2016/3/8/794411.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 34
  1. Усталый 13 марта 2016 06:21
    Как-то слабо вериться в эту программу. Крупные астероиды да ещё и движущиеся на большой скорости... В общем, при приближении такого людям останется только надеется на лучшее. Ну или расслабиться в кресле с бокалом вина в руке и с чувством удовлетворения за прожитую цивилизацией жизнь смотреть на небо.
    1. Blondy 13 марта 2016 08:16
      Мужики, чего переживать, это же очень долгосрочная программа, можно быть на 100% уверенным, что ближайшие лет 100-200 что-нибудь очень тяжелое на голову падать не будет, а дальше чего-нибудь придумают, но это уже не наши проблемы. Основная задача выпоолнена - вовремя прокукарекали и обозначили. Даже Йеллоустон представляется гораздо более актуальным.
      1. Талгат 13 марта 2016 17:16
        Эта тема не только про защиту от астероидов

        Недавно читал. что очень вероятно, под видом опытов по "уводу" астероидов с опасных орбит в сторону, проводится испытание использования астероидов в качестве оружия

        Астероиды реально трудно сбить. В вакууме нет ударной волны - а крупные астероиды мало уязвимы для ЯО. Скорости астероидов могут быть гигантскими - космическими то есть. Это много раз больше чем "ГИПЕРЗВУК" или 1 - 2 космические скорости - т е перехватить такие объекты трудно.

        Если кто то сможет заранее вдалеке чуть поправить орбиту и направить на противника астероид - скорости и размеры которого не позволяют ничего с ним сделать - - то это заявка на оружие пострашнее ядерного
        1. Махмут 14 марта 2016 06:05
          Астероиды движутся по орбитам параллельным земной орбите, поэтому их скорость сближения с Землёй минимальна. Поэтому даже относительно небольшой метеорит спокойно долетает до поверхности земли без шума и светопредставлений. Один из них шмякнулся у меня на глазах и лежит сейчас в серванте. Другое дело кометы, чьи орбиты практически перпендикулярны орбите Земли, а значит скорость сближения с планетой составляет более 30 км/сек. И тунгусский и чебаркульский "метеориты" являлись именно кометами. Можно отслеживать хоть миллион мирно плывущих метеоритов из астероидного пояса, тратя на это деньги налогоплательщиков и получить кометный удар без предупреждения.
          1. Талгат 14 марта 2016 16:56
            Да скорее всего, вы правы, прочитав ваш коммент припоминаю . Т е не астероиды а именно кометы наверное
  2. Siberia 9444 13 марта 2016 07:00
    Да все нормуль американцы полетят и обезвредят астероид laughing А если серьезно то мы не готовы к встрече с такой угрозой Челябинск таму доказательство.
    1. Bacha 13 марта 2016 20:36
      Как это не готовы? Я лично готов! Регистратор на машине работает, экшен камеру на мотошлем купил, на ютубе зарегистрировался )))
      1. L92140 20 марта 2016 00:15
        Говорят, что Шойгу был очень расстроен, десятилетиями учили население, упасть в сторону вспышки, закрыть голову, руками, так нет стоят фотографируют laughing
  3. Pvi1206 13 марта 2016 07:09
    Вероятность падения крупного небесного «обломка» на Землю весьма невелика.

    Всё, что могло упасть на Землю из космоса и привести к прекращению жизни уже давно упало. Лишь после этого на нашей планете появился человек.
    Когда Господь увидел как "велико развращение человеков на земле", он навёл на неё всемирный потоп, а не крупный небесный объект.
    СОДОМ И ГОМОРРА два города, упоминание о которых в Библии связано прежде всего с исключительной порочностью их жителей. В Книге Бытия они описываются как "города равнины", которые Бог уничтожил "огнем и серой". Что происходит при извержении вулкана.
    Человечество ждёт ещё одно неизбежное событие - конец света, когда Солнце погаснет и Земля прекратит своё существование. По тем же описанным ранее причинам.
    Так что от кары Господней спастись невозможно.
    Но можно до наступления этих времён самим накликать на себя беду через изменение орбит небесных тел или попытки их взрыва.Тогда точно на голову нашу неразумную падёт беда.
    Не дело человеков вмешиваться в события макро и микро мира.
    Но они упорно этим занимаются, полагая себя умнее Творца, который сотворил "всё видимое и невидимое"...
    1. sa-ag 13 марта 2016 07:43
      Цитата: Pvi1206
      Человечество ждёт ещё одно неизбежное событие - конец света, когда Солнце погаснет и Земля прекратит своё существование.

      Ну в таком случае Земля прекратит свое существование задолго как Солнце погаснет, примерно тогда, когда Солнце начнет превращаться в красного гиганта и сожжет все что есть сейчас на Земле:-)
    2. Samurai3X 13 марта 2016 10:46
      Веруйте, братья, веруйте! Аминь!
      Только господь нас спасёт! Бежим в ближайший храм, расшибаем голову об пол и всё будет прекрасно, даже думать ни о чём не надо!
    3. Razvedka_Boem 13 марта 2016 10:57
      Лекция по астрономии. Лектор: - Через 2 миллиарда лет наше Солнце погаснет и жизнь на Земле прекратится.
      Голос из задних рядов аудитории: - Через сколько, сколько?! - Через два миллиарда лет.. - Слава Богу, мне послышалось через два миллиона..
  4. SteelRatTV 13 марта 2016 07:13
    В своё время мне очень понравился анекдот. Передам суть. День первый: к Земле летит гигантский астероид-убийца. День второй: на астероид отправляется героическая команда - установить ядерный заряд и подорвать астероид. День третий: к Земле летит гигантский астероид-убийца с ядерным зарядом... wassat
  5. игорка357 13 марта 2016 08:04
    Тихо тихо,что значит непредсказуемая,неустановившаяся и плохо контролируемая траектория,он что у вас там направление полета меняет wink ?В космосе такого быть не может,там вакуум,и лететь будет обьект только по той траектории,по которой его когда-либо,кто-либо откуда-то запустил,пока не столкнется с другим небесным телом,только тогда он изменит траекторию,ну существует еще ничтожная вероятность отклонения на микроны в виду воздействия солнечных ветров..но это скороее из области фантастики!Вообще уважаемые читатели,все что выходит за грань околоземной орбиты лишь предположения и догадки,ученые сами придумали сами определили и сами доказали,только вот нет у нас ученых с другой планеты,которые бы наших опровергли,к чему указывают сумму в 4700 тел,если даже и половины из них не найдены!Нам приводят в доказательства успешности,посадку на астероид Итокавэ и взятие пробы но....скорость у всех астероидов очень разная,один может двигаться со скоростью 3км.с,а второй будет двигаться со скоростью 59км.с,интересно сможете на него сесть господа ученые?Считаю что только каскадные подрывы ядерных зарядов в близи с обьектом,при чем с учетом сохранения его целостности способны увести обьект с опасной траектории,если же он разрушится,то мы получим шрапнель вместо пули,но все это конечно будет зависеть от массы!Начинающим любителям космоса статья в пору,я тоже плюсанул,но по сути ниочем!
    1. Алекс 13 марта 2016 10:58
      Цитата: игорка357
      Тихо тихо,что значит непредсказуемая,неустановившаяся и плохо контролируемая траектория,он что у вас там направление полета меняет ?В космосе такого быть не может,там вакуум,и лететь будет обьект только по той траектории,по которой его когда-либо,кто-либо откуда-то запустил,пока не столкнется с другим небесным телом,только тогда он изменит траекторию,ну существует еще ничтожная вероятность отклонения на микроны в виду воздействия солнечных ветров.

      Столкновения в космосе, даже в таком относительно "густонаселённом" районе, как пояс астероидов, крайне маловероятны - расстояния уж очень велики. А вот гравитационное воздействие, особенно таких гигантов, как Юпитер и Сатурн, очень велико. При этом их воздействие многократно усиливается, если они находятся на одной прямой с Солнцем. В результате этого орбиты близкопролетающих и относительно лёгких небесных тел могут значительно искривляться, причём даже на значительном расстоянии. Подобные крючки в траектории давно известны в астрономии и называются "гравитационный манёвр". И Нептун и Плутон были открыты как раз благодаря гравитационному воздействию на Уран.

      Так что непредсказуемость, конечно, относительная, но присутствует. Проблема усугубляется ещё и тем, что астероиды, как правило, слабосветящиеся объекты, их очень трудно наблюдать и, соответственно, учитывать. Но, ИМХО, метеоритная опасность сильно преувеличена. Что-то мне видится тут подкоп под договоры о ЯО в космосе. Как бы не получилось как в законе Мерфи:
      1. Выведем ядерную бомбу для отражения опасности из космоса.
      2. А кто сказал, что опасность из космоса?
  6. ML-334 13 марта 2016 08:06
    Человеки могут не волноваться за земной шарик-ибо они,на нём,не одни.Никто не позволит разрушить планету из вне и из внутри.
  7. avg-mgn 13 марта 2016 09:16
    Уважаемый редактор! Может лучше про реактор,
    Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
    То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
    То у вас собаки лают, то руины говорят.

    (В.С.Высоцкий)

    Весна, птички поют, жизнь просыпается... А тут снова учат как бабки отмывать надо.
  8. lotar 13 марта 2016 09:58
    Меня смущает приведённая оценка вероятного количества астероидов,учытывая,что нам видна только часть объектов имеющих отностельно высокое альбедо.Думаю что это количество скорее недооценивают,чем переоценивают.А уж способность нашей цивилизации предотвратить потенциальное столкновение и вообще считаю удручающе слабыми.Если бы те огромнае суммы,которые человечество тратит на уничтожение себе подобных направили в другое русло,тогда да,что нибудь да придумали бы для воплощения этих идей.
  9. sabakina 13 марта 2016 10:10
    Могу немножко успокоить. В болотах Сибири есть некие "котлы", предназначение которых человеку неизвестно. Но известно, что при опасности из этих болот что-то вылетало и буквально испаряло "пришельцев". "Тунгусский метеорит" нашли? Нет. А он был. Есть докфильм про это. щас название не вспомню и не найду.
    Самое интересное, почему это "ПРО" расположили именно в России?...
    1. Вадим237 13 марта 2016 10:34
      Это вы наверное РЕН ТВ пересмотрели.
    2. Razvedka_Boem 13 марта 2016 10:59
      Видимо потому, что их создатели жили на той территории.
    3. AlexSK 13 марта 2016 11:36
      -----------------------
  10. sw6513 13 марта 2016 11:04
    Название статьи правильное-человек ничто против таких катаклизмов..
  11. Falcon5555 13 марта 2016 14:56
    Интересно, как они считают вероятности столкновения с астероидами? Ведь если им просто вообще неизвестно, где он пролетит относительно Земли справа или слева, близко или далеко, то и вероятность столкновения будет численно очень низка. Но это как-то не успокаивает.
  12. chelovektapok 13 марта 2016 15:07
    А может того....Ну провести с астероидом переговоры? Объявить перемирие? Объяснить ему недопустимость поведения? Прецеденты же есть! Наверное поможет!
  13. Горный стрелок 13 марта 2016 15:24
    Внезапно возникшую угрозу человечество отразить не сможет - просто нет технологий, способных решить задачу. Но если будет создан тот корабль, о котором сказал Кириенко, вот такой сможет сманеврировать, догнать, заложить мегатонной заряд и разнести астероид приличного размера, на мелкие куски.
  14. ТОР2 13 марта 2016 16:03
    Челябинский метеорит двигался в атмосфере со скоростью 20-30 км/сек. Перехватить объект на такой скорости конечно заманчиво. Допустим в рамках программы перехвата гиперзвуковых аппаратов у наших ПВО будет несколько установок способных создавать плазменные образования на пути очень скоростных объектов. Учитывая, что плотность этого образования будет намного ниже плотности атмосферы, то тело астеройда разрушится (если конечно он не будет огромным). Взрыв будет конечно огромной силы, но настоящий взрыв негодования будет за океаном. smile
    И реакция примерно такая.
    https://youtu.be/I3dBKiQQET4?t=5101
  15. akula 13 марта 2016 16:16
    Статья странная и очень не правдоподобная.Кто,например,знает сколько миллиардов лет назад врезался в Землю последний крупный астероид?И где такие совершенные КА,которые прям один летит,другой кратер пробивает,третий взрывает,четвертый наблюдает,если даже ракетоносителей совершенных нет,постоянно падают.А топлива сколько надо,кто его тащить будет в таких количествах?Тут на самой Земле люди полный бардак устроили,а ещё и в космосе решили порядок наводить.
  16. Балу 13 марта 2016 18:29
    Я тут мимо проходил, вот хочу поинтересоваться у просвященных коллег. Почему бомба в астероид должна быть одна а нужно ли его разрушать? Может как в билиарде по касательной или раздробить несколькими боеголовками? Хотя я в военном плане профан необразованный, извинте, если кого то раздражаю вопросом. hi
    1. Алекс 13 марта 2016 20:03
      Цитата: Балу
      Хотя я в военном плане профан необразованный, извинте, если кого то раздражаю вопросом.
      Всё в порядке, на то и форум, чтобы вопросы задавать и мнениями делиться.

      По существу вопроса. ИМХО, тут проблемы чисто технические: очевидно, что даже одно прямое попадание - вопрос не простой, тут не в околоземном пространстве дело будет происходить, а на нехилом расстоянии. Да и после взрыва тот астероид (или то, что от него останется) ещё отыскать надо. Так что проще один раз, но как говорил незабвенный Лёлик: "Буду бить сильно, но аккуратно".

      На счёт по касательной. Тут уже классическая физика не позволяет, а точнее, закон сохранения импульса. Для изменения вектора импульса (направления и/или скорости) необходимо действие сравнимого вектора. А импульс - это произведение скорости на массу. При массах (тот же Апофис весит "всего ничего" - порядка 3*10^7 тонн) и скоростях (порядка 25-35 км/сек) астероидов я даже не представляю, каким должен быть скользящий удар. Это даже не попытка комару сбить с рельсов локомотив, тут скорее вирус против ледокола.

      В общем, проблема немалая, но и поводов для истерики тоже нет. Вероятность хоть и существует, но очень маленькая. В любом случае, время для решения и теоретических, и практических вопросов достаточно, вопрос только за серьёзностью подхода.

      Рад, если как-то помог.
  17. catch22 13 марта 2016 18:49
    Самое главное чтобы к моменту подлёта астероида к Земле у Брюса Виллиса всё было в порядке со здоровьем и физподготовкой,тогда можно спать спокойно,мир будет спасен!
  18. AID.S 14 марта 2016 00:57
    АААААА!Мы все умрем!!!На работу не пойду!!!
  19. Михалычч 14 марта 2016 03:12
    Как только начинается кризис в стране-сразу появляются подобные статейки и куча экстрасенсов даже уже на 1-м канале.Это для того и пишут,показывают ,чтоб народ увести от истинных причин гибели страны,а скоро выборы.
  20. ML-334 14 марта 2016 10:12
    Господа!Прежде чем ставить минус-обоснуйте.Я даже не знаю невежа я или нет,или минусующий допустим встал не стой ноги.Если здесь все академики то разжуйте мне мои ошибки а то помру не познавши истины.С уважением ко всем-Виктор.
  21. voyaka uh 16 марта 2016 18:36
    Очень хорошая статья. Самая подробная из всех, что
    мне попадались.
    Люди уже вполне достигли технологического уровня
    для борьбы с астероидами. Нужно только объединение сил и финансирование.
    1) Разведка - сеть спутников для наблюдения за астероидами, и сеть специальных
    телескопов на Земле. Это не сложнее, чем сети спутников связи или спутников,
    наблюдающих за погодой.
    2) иметь подготовленные ракеты, аппараты-тараны и ядерные заряды "на научно-боевом" дежурстве.
    Это тоже гораздо проще, чем содержать сотни МБР.
    Достаточно иметь 3-4 ракеты для подстраховки. Запускать к опасному астероиду 2 штуки, как два ЗУР
    по самолету.
    Технически задача решимая, она проще планируемых обитаемых экспедиций на Марс и проще
    МКС. И ... полезнее последних

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня