Тревожное лето 2016-го...

Тревожное лето 2016-го...Хочу разочаровать тех читателей, которые предполагают, что статья будет о вероятности большой войны. Таких материалов было множество. Ничего нового, отличающегося от чьей-либо точки зрения, в этом вопросе не появилось. Анализировать армии, стратегические возможности пока что тоже не время. Этих материалов тоже достаточно.

Гораздо более актуально сегодня то, о чем наши СМИ упоминают пока что вскользь. Да, будет. Но ой как потом. О выборах депутатов Государственной Думы Российской Федерации, а возможно, выборах дальнейшей нашей судьбы. Мне кажется, "бодаться" лоб в лоб с Россией в её теперешнем состоянии никто не решится. А вот "рвануть" страну изнутри — вполне. Тем более, условия для этого сегодня сложились.

Уверен, что многие читатели «ВО» заметили странную метаморфозу в среде комментаторов публикаций. Я не о "новорожденных" комментаторах. Я о тех, кто известен уже несколько лет. Известен как вдумчивый, знающий человек. Человек, который интересен другим. И вдруг, в определенные моменты, "ура-патриот" становится "махровым либералом", а через некоторое время — "радикальным революционером". Ярлыков придумано множество. А что на деле?


На самом деле сегодня в политической картинке России смешались многие понятия и взгляды. Кто скажет, что коммунисты против власти? Что они против системы управления, построенной Путиным? А ЛДПР? А остальные оппозиционеры в Думе?

По любому серьезному вопросу эти партии выступают за власть. Да, потом идут "коронки". Типа социальной справедливости, пенсий, жизни простых людей... Список можно продолжать долго. Но все понимают: после обострения международной обстановки решение этих проблем будет откладываться на какое-то время. И причины понимают. Санкции, спад производства, падение курса рубля, импортозамещение. Специалисты уже тома написали об этом.

И таким образом, в головах читателей укоренилась мысль, что оппозиция у нас — исключительно "западники". Те, кто давно уже забыл Россию или живёт в придуманном мире российского протеста. Вроде Каспарова, Навального, Станкевича. Это враги. Остальные — все наши!

Обратите внимание, если кто-то из такой "дежурно-смешной оппозиции" публикует какие-то материалы, только ленивый не кинет туда свой "камень". Мы привыкли, что сторонники того же Каспарова или Навального — люди специфические. Этакие российские "майдауны". А значит, не противники в серьезной борьбе. Ну, побузят. Наш-то президент не Янукович. Быстро порядок наведет, и всё. Успокоятся.

Только точно так же рассуждали и украинцы совсем недавно. Ну, очередной майдан. Ну, вышли придурки, коим делать нечего. Постоят и уйдут. А нам работать надо. Семьи кормить. Мы делом заняты. И вот за этим самым делом не увидели, как потеряли страну. А сегодня, это уже видно, и дело.

В какой обстановке нам предстоит жить в ближайшие месяцы? Увы, перспектив повышения уровня жизни нет. Кризис, пусть и не обвальный, но поглощает весь мир. Причем кризис уже не только финансовый, экономический, но и военно-политический.

Самые воинственные читатели уже вовсю призывают к активному использованию армии для решения политических вопросов. В частности, на той же Украине. Только возникает простой вопрос, "вояки", вы когда последний раз проходили переподготовку? Когда "партизанили" в соседней части, куда приписаны? По большому счету, чем отличается человек, отслуживший 20-25 лет назад в армии, от новобранца? Только тем, что синяков на груди больше от самоутверждения. А по сути, такой же необученный боец.

В стране сегодня есть две реально существующие, хорошо организованные и сплоченные "команды". Команда власти и команда либералов-западников.

Обе эти команды обладают приличными материальными ресурсами. Имеют подготовку во всех сферах. Кто-то, особенно в "либералах", из "бывших", кто-то действующий. Обе эти команды обладают "карманными СМИ". Но самое главное, эти команды обладают достаточно организованными, с четкой структурой, организациями.

Остальные? Увы, остальные наши "политические мамонты" больше заботятся о сохранении своих мест в новой Думе, чем о реальных изменениях в жизни народа и страны. Они борются за "электорат". За голоса избирателей. И серьезной конкуренции для двух вышеуказанных команд составить не могут.

Правда есть ещё множество патриотических организаций. Это и ветеранские организации, и молодежные клубы, и союзы специалистов. Перечислять их нет смысла. Самоорганизация народа — это хорошо. Но... Дело в том, что все эти организации локальны. Не едины. Общие красивые понятия, по сути, имеют совершенно разнонаправленный смысл.

Патриотизм? Кто против? Только вот патриотизм бывает не только разный. Патриот Сибири — точно патриот? Тот, кто за создание Сибирского государства? А сторонник религиозного воспитания молодежи в каком-то регионе — враг страны? Или тоже патриот? А "борец с Москвой"? Тот, кто призывает не кормить "дармоедов" московских, а кормить себя, любимых, — патриот? А призывающий прекратить "кормить Донбасс" и обратить освободившиеся средства на благо стариков и детей российской глубинки — патриот?

Ухудшение экономической ситуации в стране, а именно это нам и предстоит, обязательно вызовет усиление негативного отношения к власти. Простому человеку важнее видеть сытое и довольное лицо своего ребенка, чем "спасибо" по телевизору от какого-то зарубежного крестьянина. Важнее купить новый холодильник, а не искать, что бы сдать в ломбард из того, что осталось.

Вполне возможно, тощий кошелек вызовет какие-то народные волнения. Митинги за повышение зарплат, за борьбу с коррупцией, за снятие каких-либо руководителей. Поводов будет много. И вот тут и выходит на первый план наличие организованной силы. Точнее, наличие тех, кто поведет народ.

А, как я писал выше, такой силой обладают всего лишь две команды. И от того, кто "перехватит" возбужденный народ, будет зависеть дальнейшая судьба страны. Но в любом случае, эта схватка для кого-то станет последней. Дай бог, не в физическом, а в политическом смысле. "Тяни-толкай" может существовать только в детских сказках. В жизни же двигатель должен работать в одном направлении. Либо вперед, либо назад. "На разрыв" не получится. Стоять будем. А в статике развития нет.

Время патриотов "вообще" прошло. Сегодня каждый человек, пусть пока он этого не осознает, стоит перед выбором. Либо ты за стабильность и тот курс, который ведет нынешнее руководство страны, либо ты противник. И хочешь сменить всю систему власти в стране. Патриотизм как разменная карта для получения голосов на выборах если и даст какой-то результат, то совсем не тот, на который рассчитывают политики.

Особо требуется сказать о "ветеранах российской борьбы за демократию". Уважаемые либерал-демократы, коммунисты и прочие, сегодня вы имеете "свой" электорат. И мне трудно представить следующую Думу, к примеру, без Жириновского. Но народ уже начинает понимать отличие "говорильни" от дела. Через месяц-два все лидеры партий начнут говорить о том, что они предлагали, а другие "они" отклоняли. И все дружно о том, что ночами не спят, о народе думают...

Не думать надо, а делать. Думать надо нам. Точнее, задуматься, чтобы не стать пешками в большой политической авантюре, как это случилось с народом Украины. И "драки" в спорах предстоят нешуточные. Особенность любого карнавала заключается в том, что он когда-то заканчивается. И маски надо снимать. В России наступает именно это время.
Автор: Александр Ставер


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 122
  1. Комментарий был удален.
  2. Ruslan67 11 марта 2016 06:18
    Они уже и начали то ли снимать маски то ли примерять новые Вчера в Поединке у Соловьёва был Рыжков так прямо не узнать request Полный адекват болеющий за страну и признающий былые ошибки только как был су...собачкой женского пола так и остался
    1. Комментарий был удален.
    2. gergi 11 марта 2016 08:58
      Страшнее либераста зверя нет. Если дорвутся до власти, умертвят весь наш народ. Он им не подходит. Открытым текстом это заявляют иногда, когда контроль за базаром теряют в запале. Только тогда они и искренни, во всех остальных случаях лгут без стеснения. Рыжков-блевотная мразь!
      1. дядяВасяСаяпин 11 марта 2016 09:24
        Либерасты либерастами, а статья всё-равно ни о чём. Ни какой аналитики, фактов и разъяснений ни заумных ни бытовым языком. Даже своё мнение по актуальным вопросам автор не выразил. Позиция автора крайне примитивна.
        "Не думать надо, а делать. Думать надо нам. Точнее, задуматься, чтобы не стать пешками" - толи думать, толи делать, толи задуматься - это что вообще было? Кличко головного мозга?
        Типа нужно что-то делать. Не знаю что. Давайте хоть подумаем. Ой, что-то ничего в голову не идёт. Ну хоть задумаемся об этом, а то чо-то я сегодня туплю. И напишу статейку про свои переживание и "недопонимание".
        Люди, заберите у Александра кнопки. Налейте ему валерианочки.
        1. gergi 11 марта 2016 10:26
          Вы, дядя вася, себя не мучайте тяжкими потугами, думать, это не ваше. Пивка попейте и все наладится. За вас подумают, придумают и вам скажут, что надо делать. Потом только стонать не надо, что , вот гады, опять обье.али! По пивку?
          1. дядяВасяСаяпин 11 марта 2016 18:29
            Пиво, как и эта статья - для Вас и вам подобных. Пейте сами без меня. Про таких как Вы Петросян когда-то пошутил: "Все говорят: кино для дураков, кино для дураков - А мне нравится!" laughing
            1. gergi 12 марта 2016 07:59
              Вы, чей то дядя вася, хамоват, быдловат и туповат. Можно и дураком меня назвать,для этого много ума не надо. Ну, раз я с вашего позволения дурачек, то имею полное дурацкое право назвать вас говном, с чем вас и поздровляю.
              1. дядяВасяСаяпин 14 марта 2016 10:17
                "Дурацкое право" у вас конечно не отнимешь. laughing
        2. 222222 11 марта 2016 10:44
          Не думать надо, а делать. Думать надо нам. Точнее, задуматься, чтобы не стать пешками" - толи думать, толи делать, толи задуматься - это что вообще было? Кличко головного мозга?
        3. Боцман_Палыч 11 марта 2016 11:54
          Да, типичная охранительщина.Терпите, граждане, терпите всё, шо власть ни делает - ей виднее, враги только мешають, да бояре воруют... Можно подумать, "выборы" у нас что-то решают. 138 % из 15 % пришедших на участок голосуют за "партию власти".
        4. afdjhbn67 11 марта 2016 12:08
          Цитата: дядяВасяСаяпин
          Либерасты либерастами,

          Читал, читал - ничего не понял.. ( кто .. )
          Не поставил не плюс не минус ...
          1. дядяВасяСаяпин 11 марта 2016 18:34
            Вам повезло - тех кто не понял статью gergi пивом угощает! laughing
        5. Тамбовский Волк 11 марта 2016 22:30
          "В стране сегодня есть две реально существующие, хорошо организованные и сплоченные "команды". Команда власти и команда либералов-западников."
          Ну как ни о чём?Наверху дал цитату из статьи. Автор считает власть к либералам западникам не относится.А кто тогда наебулина,улюкаевы,мутки и иже с ними?В статье автора сии чижики,ну прямо заядлые патриоты страны.Вот это номер.По-видимому у автора что=то в глазах случилось,раз такую пулю отмочил.Может ещё чубайсика в патриоты запишем,он тоже во власти,как смотрящий от Бильдербегского клуба? Дожили.
      2. V.ic 11 марта 2016 10:51
        Цитата: gergi
        Рыжков-блевотная мразь!

        Сурово, но по делу! good Чуток посмотрел у Соловьёва до рейтинга 1276/254, далее не стал время и нервы тратить.
      3. kotik 11 марта 2016 16:30
        Либералы, национал-прелатели, купленные матрасниками и гейевропейцами ипрочее, и прочее... . А кто они, как людям узнать, что они предатели, ведь на словах они "радетели" за новую, лучшую Россию. А не пора ли (не голословно, как например в этой статье бояться их сплоченности и организованности), называть их по пофамильно, рассказывать об их истинных "деяниях". Кто например назовет сходу 5-10 фамилий этих деятелей навскидку, и за что их считают тва.... ми? А их много. назову некоторых (живых, мертвых, уехавших), которых помню: Станислав Макарчук, Ада Роговцева, Трубецкой, Анастасия Приходько, Диана Арбенина, Владимир Зеленский, Илья Пономарев, Дмитрий Быков(толстый), Виктор Шиндарович, Ходарковский, Станислав Белковский (березовский), Илья Козаков (г. Самара), Алексей Суханов, Александр Кынев, Никас Сафронов, Марк Гильперин,Шевчук, Макаревич, Каспаров, Касьянов, Елена Васильева (ж/пресса), Анна Борщевская (ж/пресса), Павел Дуров,О. Бакушинская, Григорий Чхарташвили и др... . Продолжим список?
        1. дядяВасяСаяпин 11 марта 2016 18:42
          Станислав Макарчук - это писатель который? Не сказали бы вообще не знал бы что такой существует.
    3. Hon 11 марта 2016 09:35
      Цитата: Ruslan67
      Они уже и начали то ли снимать маски то ли примерять новые Вчера в Поединке у Соловьёва был Рыжков так прямо не узнать Полный адекват болеющий за страну и признающий былые ошибки только как был су...собачкой женского пола так и остался

      Возможно скоро окажется в ГД от партии ЕР
      Hon
    4. ФАНТОМ-АС 11 марта 2016 11:17
      Цитата: Ruslan67
      Вчера в Поединке у Соловьёва был Рыжков так прямо не узнать

      Русланчик, ты продвинулся в зомбоящик?? fellow
      Либерал ты Русланчик и это уже не смешно request
      1. Ruslan67 11 марта 2016 11:43
        Цитата: ФАНТОМ-АС
        Либерал ты Русланчик и это уже не смешно

        belay what Это с какого???
        1. ФАНТОМ-АС 11 марта 2016 12:30
          Цитата: Ruslan67
          Это с какого???

          с соловьва wink
          То ли Нормальный не приехал,то ли ты заждался laughing
          не понятно laughing
        2. ФАНТОМ-АС 11 марта 2016 13:39
          Цитата: Ruslan67
          Это с какого???

          в цинке 1080 патронов в ящике два цинка,Руслан!
          5,45 Руслан, хотя мы предпочитали 7,62,АКС казался более надёжным,одно слово,машина!
    5. Комментарий был удален.
    6. coolvoldik 11 марта 2016 12:04
      В стране сегодня есть две реально существующие, хорошо организованные и сплоченные "команды". Команда власти и команда либералов-западников.

      Я бы добавил коронную фразу из рекламы:
      -Почувствуйте разницу. Если её нет, зачем платить больше?
      1. user 11 марта 2016 14:39
        -Почувствуйте разницу. Если её нет, зачем платить больше?


        Разница принципиальная. Одни на государственной персональной пенсии мыкается, а другой не понятно на что мыкается в какой-то Montane или Vermonte.

        Ну что почувствовали разницу?
      2. дядяВасяСаяпин 11 марта 2016 18:54
        Да xpень это. Часть либералов-западников - часть команды власти. Это же очевидно. А остальная команда власти также совершенно неоднородная и не сплочённая.
  3. VNP1958PVN 11 марта 2016 06:23
    О выборах депутатов Государственной Думы Российской Федерации, а возможно, выборах дальнейшей нашей судьбы

    Пока будем выбирать депутатами Марий Кожевниковых-не стоит ждать от думы судьбоносных перемен.
    1. atalef 11 марта 2016 07:51
      Цитата: VNP1958PVN
      Пока будем выбирать депутатами Марий Кожевниковых-не стоит ждать от думы судьбоносных перемен.

      ну на это ответ один
      Сегодня каждый человек, пусть пока он этого не осознает, стоит перед выбором. Либо ты за стабильность и тот курс, который ведет нынешнее руководство страны, либо ты противник
      1. afdjhbn67 11 марта 2016 12:10
        Цитата: atalef
        Либо ты за стабильность и тот курс, который ведет нынешнее руководство страны,

        Стабильность времен Л.И. Брежнева тяжело аукнулась...
    2. Begemot 11 марта 2016 10:35
      Пока будем выбирать депутатами Марий Кожевниковых
      К сожалению, ее никто не выбирал, она прошла по партийному списку, как и многие другие лично мне непонятные депутаты.
      1. дядяВасяСаяпин 14 марта 2016 10:23
        От партии оппозиционной прошла, понятное дело. crying
    3. Комментарий был удален.
    4. Koshak 11 марта 2016 12:52
      Цитата: VNP1958PVN
      Пока будем выбирать депутатами Марий Кожевниковых-не стоит ждать от думы судьбоносных перемен.

      Все дело в том, что в Думу мы выбираем не конкретных людей, а ПАРТИЮ, в которой нам что то известно только о руководителях, а что за навоз они притащат вместе с собой - выясняется только на первом заседании.
    5. Al1977 11 марта 2016 16:57
      Цитата: VNP1958PVN
      Пока будем выбирать депутатами Марий Кожевниковых-не стоит ждать от думы судьбоносных перемен.

      Выборы это же либерализм, который тут все ненавидят. Зачем нам выборы. Пусть ПАРТИЯ сама выбирает своих членов.
  4. Прадед Зевса 11 марта 2016 06:26
    Александр -просто слишком много в политике случайных людей и говорливых бездарей, которые очень легко манирулируют массами красиво рассказывая сказки о том что именно эти псевдополитики и есть спасатели земли Русской. А в жизни-это просто люди флюгеры -зависят от политической ветра
    1. АлНиколаич 11 марта 2016 07:34
      Цитата: Прадед Зевса
      Александр -просто слишком много в политике случайных людей и говорливых бездарей, которые очень легко манирулируют массами красиво рассказывая сказки о том что именно эти псевдополитики и есть спасатели земли Русской. А в жизни-это просто люди флюгеры -зависят от политической ветра

      Ээ, прадед, сейчас существует целый класс личностей, цель которых любым способом прорваться в органы власти, и хапать, хапать, хапать!
      Три четверти депутатов госдумы и федерального собрания можно просто гнать восвояси! Они просто просижывают штаны (юбки), и голосуют за повышение собственных окладов, не более! Надо менять систему! Прямые выборы, без всяких партийных и фракционных списков. Иначе, так и будут во власти неадекваты, типа Мизулиной, и будут проталкиваться решения и законы нелогичные и не конституционные!
      1. domokl 11 марта 2016 07:44
        Цитата: АлНиколаич
        Прямые выборы, без всяких партийных и фракционных списков.

        У меня точно такие же мысли. В Думе 450 морд лица..А кого мы видим в телевизоре и на встречах с избирателями? Да половину избирателей и не понимают откуда появился этот депутат..а оказывается,голосовали за одного,а потом путем перетрубаций оказывается другой. Прямые будут реально честнее
        1. GrBear 11 марта 2016 08:05
          Домоклу
          Прямые будут реально честнее

          Как Вы себе представляете прямые выборы. Я заявился — выбирайте меня!
          Нынешней думе надо "загнуть" условия — принимаете до выборов следующие законы:
          Об отзыве депутата;
          О неприкосновенности;
          О личной ответственности получателя госсредств;
          О конфискации имущества госчиновников и бизнесменов на бюджете
          - тогда будете "играть" в следующей думе. Нет — народ "навыбирает" ройзманов да гудковых и будет всем "щастье". am
          1. domokl 11 марта 2016 08:33
            Цитата: GrBear
            Как Вы себе представляете прямые выборы.

            Очень просто представляю...Иванов,Петров,сидоров и т.д. Избираем именно этих людей. А если потом кто из них из депутатов переходит в чиновники проводим по этому округу дополнительные выборы..Не партий,а именно ивановых ,петровых и пупкиных...Тогда избиратель будет знать кто его депутат
            А про выбор народа...Не надо народ держать за скот...Мы ,кстати,тоже народ
            1. gladcu2 12 марта 2016 05:08
              domokl

              Власть, добровольно не отдают.
      2. atalef 11 марта 2016 09:06
        Цитата: АлНиколаич
        Цитата: Прадед Зевса
        Александр -просто слишком много в политике случайных людей и говорливых бездарей, которые очень легко манирулируют массами красиво рассказывая сказки о том что именно эти псевдополитики и есть спасатели земли Русской. А в жизни-это просто люди флюгеры -зависят от политической ветра

        Ээ, прадед, сейчас существует целый класс личностей, цель которых любым способом прорваться в органы власти, и хапать, хапать, хапать!
        Три четверти депутатов госдумы и федерального собрания можно просто гнать восвояси! Они просто просижывают штаны (юбки), и голосуют за повышение собственных окладов, не более! Надо менять систему! Прямые выборы, без всяких партийных и фракционных списков. Иначе, так и будут во власти неадекваты, типа Мизулиной, и будут проталкиваться решения и законы нелогичные и не конституционные!

        Странные люди , все в один голос вопят , что 3/4 думы пустые политиканы и гнать их надо в 3 шеи , кабмин -либерасты, премьер -вообще 5-я колонна , на местах (в регионах ) -одни хапуги ---но при этом ---- все кто поотив ЭТОЙ СТАБИЛЬНОСТИ -враги .не понял -это вы сами себя врагами называете ? И минусуете ?
        Цитата: atalef
        Цитата: VNP1958PVN
        Пока будем выбирать депутатами Марий Кожевниковых-не стоит ждать от думы судьбоносных перемен.

        ну на это ответ один
        Сегодня каждый человек, пусть пока он этого не осознает, стоит перед выбором. Либо ты за стабильность и тот курс, который ведет нынешнее руководство страны, либо ты противник
      3. Ингвар 72 11 марта 2016 10:58
        Цитата: АлНиколаич
        типа Мизулиной

        Причем Мизулина не самый неадекватный депутат.
    2. atalef 11 марта 2016 09:01
      Цитата: Прадед Зевса
      Александр -просто слишком много в политике случайных людей и говорливых бездарей, которые очень легко манирулируют массами красиво рассказывая сказки о том что именно эти псевдополитики и есть спасатели земли Русской. А в жизни-это просто люди флюгеры -зависят от политической ветра

      А в чем твоя уверенность , что сейчас у власти другие ?
  5. Wiruz 11 марта 2016 06:26
    Не надо путать реальную оппозицию с прозападными шавками! Оппозиция у нас есть, дай Бог всем странам такой же. В первую очередь имею ввиду ЛДПР, конечно же. Во внутрегосударственных проблемах они дико критикуют действующую власть, но на то она и оппозиция, что не просто кричит о проблемах, а предлагает конкретные шаги по их решению.
    Но больше всего радует сплоченность всех думских фракций тогда, когда на нас давят из-за бугра. Покажите мне другой парламент, где политические оппоненты (некоторые из которых люто ненавидят друг друга) выступают единым сплоченным фронтом против навязываемой извне точки зрения!
    1. Мрак 11 марта 2016 08:57
      ЛДПР? Да Вы шутите...
      Жирик с удовольствием плюет на наше прошлое и на СССР. Антисоветчик.
      Что можно ожидать от придворного клоуна?
    2. Kenneth 11 марта 2016 09:13
      ЛДПР - провластная структура. Раньше хоть с них весело было
    3. Комментарий был удален.
  6. Rarog 11 марта 2016 06:30
    По мне, так, что нынешние власть предержащие, что либерасты - все только о себе и думают, Народ им побоку.
    1. Sirocco 11 марта 2016 07:23
      Цитата: Rarog
      Народ им побоку.

      Народ сам себе на уме, и в статье написано, про Украину, как и мне говорили родственники и знакомые, мол они вне политики, а теперь скулят под подушкой.
      Только точно так же рассуждали и украинцы совсем недавно. Ну, очередной майдан. Ну, вышли , коим делать нечего. Постоят и уйдут. А нам работать надо. Семьи кормить. Мы делом заняты. И вот за этим самым делом не увидели, как потеряли страну. А сегодня, это уже видно, и дело.

      Так что и у нас такие есть и не мало, даже спорим на работе с такими, то им Путин не такой, то Крымчан зачем кормим, то Сирию вспоминают. Самое удивительное что люди то не нуждающиеся все это вспоминают, и кричат. Ладно бы простые работяги, ан нет. Есть и пенсионер, стонущий про нужду, а его личный бюджет месячный более 30 тыров, чего не хватает человеку?
      Сейчас настает час Х произойдет отделение зерен от плевел, и действительно, посмотрим кто на какие жертвы готов пойти, А идти жертвовать желающих мало, жирком заплыли.
      Теперь, про волнения и прочее, у нас на работе, все волнения идут, от того что передали наш объект в частные руки, частник приехал с Иркутска, срезал тарифы и классность, люди потеряли до 5 тысяч в зарплате, плюс, спецодежду и прочее с боем и через раз, начинаешь голову поднимать, тебе говорят сегодня ищешь правду, завтра будешь искать место работы, в открытую. В общем воруют, приписывают, и откаты во всю.
      Народ то видит, кто боится, кому так же пофиг, день прошел и фиг с ним.
      Так что, то что произошло на Украине, то может произойти и у нас, благодаря таким вот предпринимателям, и пасивности населения.
      Тут даже добавлять нечего, все правильно автор изложил.
      Не в бровь а в глаз.
      P.S.
      Что то последние дни сплошной негатив в статьях, как то напрягает.
    2. Николай К 11 марта 2016 08:26
      Ба, вы такой наивный, что до сих пор надеетесь, что кто-то будет думать не о себе любимом, а о народе? Это было и будет всегда. Под лежачий камень вода не течет. Для народа будет что-то делаться только когда народ заставит это сделать.
      1. Гардамир 11 марта 2016 10:11
        кто-то будет думать не о себе любимом, а о народе?
        Вчера здесь на ВО статья была, Советский Союз вспоминали. Даже враги И.В. Сталина согласны, что после него остался старенький китель и Великая Страна.
  7. hohryakov066 11 марта 2016 06:31
    Снова перекрашиваются! Было уже такое! Автору за статью +. особенно по сравнению с предыдущей статьей.
  8. gladcu2 11 марта 2016 06:34
    Можно национализировать трудовой рессурс.

    Обязать предприятия выплачивать зарплату государству.
    Произойдет перераспределение материальных ресурсов. Государство сможет регулировать балланс.

    Предпринимателям оставить их прибыли для организации конкурентной борьбы.

    Таким образом получается соц государство, с капиталистической конкуренцией во благо развития человека. Системные кризисы должны уйти
  9. SklochPensioner 11 марта 2016 06:43
    "Не думать надо, а делать. Думать надо нам." (вырвал из контекста, получилось забавно)

    Думал, думал - ничего не понял smile
    Не переживайте так, Александр: силы слишком полярны, промахнуться трудно.
    Контрольные вопросы - Крым, Донбасс, ВПК и т.п.
    Кастрюльный бунт надо упредить, однако smile
    1. Гардамир 11 марта 2016 08:57
      Контрольные вопросы - Крым, Донбасс, ВПК и т.п
      Вы наверно с Украины? Ибо для меня контрольные вопрос: наша культура, наш язык, медицина, образование, справедливость, честь, совесть.
      1. SklochPensioner 12 марта 2016 05:54
        О, да, конечно, я с украины, в отличии от Вас, Гардамир wink

        На Ваши контрольные вопросы ответят все - примерно одинаково, легко и не принужденно. А что лично Вы скажете о ВПК России - это дорого, правда? И не к чему нищающей стране? Ваш ответ и покажет: откуда Вы, с украины или, скажем, с сша)
  10. Мрак 11 марта 2016 07:05
    Нынешний курс несомненно стабилен, да.
    С каждым годом все цены на ВСЕ стабильно растут.
    Образование все стабильнее хуже и хуже
    Медицина все стабильнее исчезает.
    Перечислять можно долго...
    1. Мрак 11 марта 2016 07:33
      Но главное, не раскачивать лодку, да.
      1. domokl 11 марта 2016 07:46
        Цитата: Мрак
        Но главное, не раскачивать лодку, да.

        Главное решить кто ты и за что ты...А потом уже действовать по своим убеждениям. А про негатив...Покажите в какой стране все довольны жизнью...
        1. Мрак 11 марта 2016 08:12
          За социализм, против капитализма.
          Значит враг для государства
          1. domokl 11 марта 2016 08:37
            Цитата: Мрак
            За социализм, против капитализма.
            Значит враг для государства

            Значит берите красный флаг и идите на митинг КПРФ..Только и всего. И голосуйте за КПРФ.Чтобы Зюганов стал у руля
            1. Мрак 11 марта 2016 08:59
              Зюганов уже сдал народ в 1996. Какой он коммунист? Так, придворный лизоблюд.
              Я пока не вижу ни одной коммунистической партии с коммунистической идеологией.
              1. domokl 11 марта 2016 09:22
                Цитата: Мрак
                Я пока не вижу ни одной коммунистической партии с коммунистической идеологией.

                Создайте свою...Если ваши взгляды поддерживают многие,то успех гарантирован...А так получается,что вы живете в ситуации когда выход один..И тот в стволе у виска...
            2. Gomunkul 11 марта 2016 09:35
              И голосуйте за КПРФ.Чтобы Зюганов стал у руля
              laughing Вы искренне верите в то, что Г.А.Зюганов хочет быть президентом? laughing У него уже был такой шанс, но он им не воспользовался, лично я не вижу в КПРФ ни одного харизматичного лидера, способного на сегодняшний день убедить людей(народ) в том, что он воссоздаст социализм в нашей стране.
              P.S. Лично я предпочёл бы за возвращение в бюллетень для голосования строку "Против всех". Надоело в качестве не согласия с проводимым курсом в стране (капитализмом) голосовать за КПРФ.
            3. Комментарий был удален.
    2. Кузякин15 11 марта 2016 17:31
      Цитата: Мрак
      Нынешний курс несомненно стабилен, да.
      С каждым годом все цены на ВСЕ стабильно растут.
      Образование все стабильнее хуже и хуже
      Медицина все стабильнее исчезает.
      Перечислять можно долго...

      Зато у афторра канвой проходит мысль, что надо не раскачивать лодку и лучше все таки за партию власти. А то вдруг пролезут страшные либералы и иные популисты. А партия власти хоть что то делает. Такая вот идея в статье.
      Было уже такое г.А.Старвер-выборы ЕБН и лозунги:Голосуй сердцем! Голосуй, а то проиграешь!
      И скакали по эстрадам наши звезды шоу-бизнеса, агитируя за. Б.Н.
      Только вот правительство то из правящей партии и нынешние образование, медицина....да и нынешнее экономическое положение в стране, иха заслуга.
      Вон на соседней ветке идет обсуждение новости о ,,прихватизации" ВертолетовРоссии. Так это только начало.
      1. дядяВасяСаяпин 11 марта 2016 19:10
        Да ладно Вам. Так и норовите раскачать эту зло***чую "лодку".
        Я ещё понимаю, когда это говорят тем кто на митинг собрался, но просто при обсуждении ситуации в обществе! crying
  11. Pvi1206 11 марта 2016 07:14
    С 1991 года Россия пережила много выборов, переживём и очередные...
    Буза, как всегда, конечно будет, но всё закончится мирно.
  12. parusnik 11 марта 2016 07:25
    Мы уже давно поставлены перед выбором, выбирать наименьшее зло...кто меньше вреда принесёт..
  13. Неофит 11 марта 2016 07:26
    Все так!Консолидация социума под вопросом,ибо проводилась политика пренебрежения наличия оппозиции в России? Явных врагов,почему-то,называли оппозицией и даже,поощряли безнаказанностью?Хождение на митингах с бандеровскими флагами и воплями о Славе Украины к добру не приведет!Контингент выходцев с Украины достаточно велик и является скрытой потенциальной угрозой(не все,конечно).
  14. rotmistr60 11 марта 2016 07:32
    Либо ты за стабильность и тот курс, который ведет нынешнее руководство страны, либо ты противник

    Здравомыслящий человек конечно за стабильность. А те кто призывает к смене президента, очередной ломке через колено выстроенной системы однозначно являются врагами (противник-мягко сказано). Сегодня показывали выдержки с т.н. семинара - что говорят эти упыри, помимо призывов различного толка сплошные оскорбления. И это называет себя оппозицией. Это прямые враги государства.
    социальной справедливости, пенсий, жизни простых людей...

    Любимый конек "либералов". Когда необходимо прикрыть свои преступные намерения, тут же заводят протяжный стон на эту тему. А самим до лампочки, как будет жить народ.
    1. Мрак 11 марта 2016 08:42
      О какой стабильности идет речь?
      Т.е. если человек не доволен ситуацией в экономике, образовании, медицине и т.п - он враг и либерал?
      Когда людям не нравится, когда власть занимается лютой антисоветизацией и лплевыванием СССР - он тоже враг?
      А может враги - это,как раз те кто сидит наверху и принимает данные решения, а?
      1. domokl 11 марта 2016 08:53
        Цитата: Мрак
        Т.е. если человек не доволен ситуацией в экономике, образовании, медицине и т.п - он враг и либерал?

        Блин..потерял веру в сказки..Обманули меня с Буратино...Не может деревянный человечек открыть свой кукольный театр...
        А что вам мешает голосовать за левых? вы вообще понимаете разницу в политических течениях? Или так и будете сравнивать сладкое и мягкое?
        1. Мрак 11 марта 2016 09:00
          За каких левых? За КПРФ? Вы шутите?
    2. Гардамир 11 марта 2016 09:09
      "либералов"
      А не либералы это кто? В кремле одни либералы и прозападники, на болотной против них также либералы и прозападники. Ну есть ещё болтуны и демагоги, которые изображают из себя патриотов.
  15. CONTROL 11 марта 2016 07:43
    Примитивный какой-то подход, поверхностное рассмотрение проблемы!...Депутаты - и кандидаты - РАЗНЫЕ!
    СлучАй из жизни: На заре перестройки...- а, каково? прямо начало романа!...
    Так вот - в ТЕ времена выдвигал это честнОй народ депутата, в местные органы, само собой! Кандидат - картинка, загляденье просто - из рабочих, передовик, потомственный, комсомолец...коммунист...и тэ дэ! Орёл, одним словом!
    ...Избрали! И что же? Начал депутат с...-правильно! - с оттяга со всего, где только можно, денег! с личного обогащения! Отписал себе - лично! - машины, производственные площади, оборудование...грузовой транспорт...ешё там всего...Надыбал, короче!...
    Дальше - по этапу (но не в Сибирь...) - выдвижение в республиканские депутаты...Ну - бабки завелись, оборот пошёл; избран!...
    ...и так далее!
    (ныне - депутат Госдумы России, не буду говорить, кто...на заседаниях его практически не увидеть - другое у человека "хобби", и оно - не политика...Но из Думы его уже не выпрешь!
    ...как говорил Панург - было бы здоровье - а деньги...- важнее всего!)

    ...Выбирай - но осторожно! но - выбирай...вчера - большие, но по пять...а сегодня - ... зато по три! Эт они нам так обходятся!
    Когда ж по полтиннику будут?...или даром? А может, ими торговать начать? Купит кто-нить - по три?...
  16. АлНиколаич 11 марта 2016 07:46
    Коллеги, глядя на нашу власть, становится ясно, почему на политическом фронте расцветают навальные, ходорковские с каспаровыми и иже с ними!
    Почему процветает воровство, безнаказанность и социальная несправедливость? Почему куча бездарей в управлении государством? Почему принимаются идиотские неконституционные законы? И ещё много почему! А главное, почему президент не видит, что происходит в стране? Мне ситуация напоминает 1916 год. Всё стабильно, власть крепка, экономика худо-бедно работает, а следом 1917 год! А с лиюерастов хватит! Они без зазрения совести разожгут революцию, и легко найдут последователей, ибо недовольных хватает! И навальный будет у них героем, и никто не вспомнит, что он преступник по делам Кировлеса и ивроше! Не пора ли власти очищаться?
  17. Мэнгел Олыс 11 марта 2016 07:47
    Увы, остальные наши "политические мамонты" больше заботятся о сохранении своих мест в новой Думе, чем о реальных изменениях в жизни народа и страны.

    Что-то сразу Г. Зюганова вспомнил...
  18. Alex66 11 марта 2016 07:54
    Правильно было сказано, что накормить своего ребенка важнее, чем спасибо из-за океана, но выдержать снижение уровня жизни легче если видеть, что все ограничивают себя. Свернув на капиталистический уклад страну раскололи на богатых и бедных, да расколоты и западные страны, но они по пути капитализма идут сотни лет, нам их в этой гонке реально не догнать. Поэтому на этом пути мы им проиграем, нам надо выбрать прямой путь и срезать угол, тогда мы в этой гонке победим.
  19. глаз276 11 марта 2016 08:31
    что сделал навальный ходорковский собчак и т д кроме слов а Путин сделал и сделал не мало да не все хорошо но есть просвет армию поднимает и не плохо,при чем так сразу хорошо и всем не будет волшебник стал президентом всем сделал хорошо это не сказка это жизнь как бы ни было но так быть не может и не довольные есть были и будут а обсуждать кого то легче чем пойти и самому сделать менять одних на других а есть ли смысл
    1. Мрак 11 марта 2016 08:47
      Мои глаза закровоточили!!!!
      Где запятые?
    2. Гардамир 11 марта 2016 09:14
      армию поднимает
      Просто либерал Путин вначале нулевых уничтожал всё по очереди образование, культуру, милицию, армию, медицину. Потом понял, что чтобы остаться у власти придётся поддержать полицию и армию ну и свои комнатные сми. Ведь эхо москвы содержится на деньги Газпрома, читай президента, а если кто-то делает вид, что он не знал, то я не виноват.
  20. Belousov 11 марта 2016 08:32
    Опять все делят только на черное и белое. Либо поддерживаешь действующий антирусский и антинародный курс Путина либо поддерживаешь такой же курс либеральной "оппозиции". А нет нормального пути? Почему я сразу буду записан в категорию либерастов, если я против коррупции, особенно в правоохранительных органах, которая сейчас цветет буйным цветом? И ведь с ней никто не борется! Сердюков, Васильева, Чубайс и прочие это могут подтвердить. Я против развала системы образования, медицины, соцобеспечения и прочего, прочего, прочего. Я против искусственного развала оборонных предприятий и застройки территорий коммерческой и жилой недвижимостью, как сейчас активно происходит у нас в Самаре. Я против того что в одной из старейших больниц города им. Пирогова за год закрывают пятое отделение, теперь взрослой гнойной хирургии, мотивируя тем, что основные пациенты бомжи, а с них денег не возьмешь, и вообще надо сокращать территорию больницы и застраивать ее недвижимостью. А дороги в Самаре уже известны на всю страну, точнее отсутствие дорог. Зато тротуары выкладываются мордовской плиткой, вся молочка в магазинах мордовская, жигулевский цементный завод практически убит, поскольку в приказном порядке закупаются в Мордовцемент иначе разрешения на строительство не будет и потом не примут объект. Или у нас опять царь хороший, а бояре плохие? Так губернатор Меркушкин в декабре был на докладе у Путина, с довольной мордой заявил об очередном намерении пересадить чиновников вплоть до среднего звена на Ладу Веста (себя любимого что-то не захотел пересаживать), заодно сообщил что инвестиции в АПК за год уменьшились на 25% (!!!) и довольный уехал домой в Саранск. Домой, а не в КПЗ или хотя бы в Следственный комитет!!! Я уж не говорю о том, что этот человек назвал Александра Матросова самоубийцей. И вот за этих ... даже не знаю как цензурно назвать я должен голосовать и всячески их поддерживать?!? Да идите к черту с такими предложениями!
    В тоже время я так же категорически против навально-яшиных и прочих касьяново-каспаровых. Но надо задать вопрос, а кто вреднее - они или точно такие же либерасты у власти в лице медведва, грефа, кудрина, нубиуллиной, миллера, сечина, всяких ротенвексельбергов? Проблема страны в отсутствии альтернативы, реальной и достойной альтернативы.
    1. Мрак 11 марта 2016 08:47
      Рукопожимаю.
      Наши " патриоты" - релят Россию на две категории, за Путина и либералов, которые против.
      А есть еще категория и она в разы больше - которые считают обе предыдущие стороны одинаковыми. С той разницей, что одни у кормушки, а другие нет.
    2. Kenneth 11 марта 2016 09:12
      Из вашего спича не совсем ясно за каких политиков вы выступаете. С фамилиями пожалуйста.
      1. Belousov 11 марта 2016 10:34
        Как человеку с настоящим не купленным высшим экономическим образованием мне очень близки позиции Глазьева. Но понятно что его взгляды идут абсолютно в разрез с тем что проводится либеральным кланом и поэтому скорее Газпром перестанет финансировать Эхо мацы и полностью закончит газификацию России, чем Глазьва допустят к реальной власти.
        1. Kenneth 11 марта 2016 12:24
          И что. Вы назвали некого малоизвестного в широких кругах человека без политических амбиций. То есть ваше мнение из разряда чистых фантазий
        2. Kenneth 11 марта 2016 12:24
          И что. Вы назвали некого малоизвестного в широких кругах человека без политических амбиций. То есть ваше мнение из разряда чистых фантазий
      2. Belousov 11 марта 2016 10:34
        Как человеку с настоящим не купленным высшим экономическим образованием мне очень близки позиции Глазьева. Но понятно что его взгляды идут абсолютно в разрез с тем что проводится либеральным кланом и поэтому скорее Газпром перестанет финансировать Эхо мацы и полностью закончит газификацию России, чем Глазьва допустят к реальной власти.
    3. фикс 11 марта 2016 12:11
      Belousov
      // Проблема страны в отсутствии альтернативы, реальной и достойной альтернативы.//
      Верно. Безальтернативность - это проблема страны, но она же и причина стабильности, похоже.
      Автор прав, но не закончил мысль: выбор мнимый. Или безальтернативность со стабильностью, или альтернатива, но без стабильности (раскачивание лодки).
      Только это системное явление. Ну вот есть национальный лидер. А на кого опираться лидеру? Или на какую идею?
      Вот и опирается на "вертикаль власти", у которой главный критерий - лояльность.
      P.S. А Глазьев - да. Только в качестве советника он как-то безопасней что ли для власти. Уж слишком отличаются его идеи от мнения большинства в "вертикали".
  21. Ramzes33 11 марта 2016 08:38
    Цитата: Wiruz
    Не надо путать реальную оппозицию с прозападными шавками! Оппозиция у нас есть, дай Бог всем странам такой же. В первую очередь имею ввиду ЛДПР, конечно же. Во внутрегосударственных проблемах они дико критикуют действующую власть, но на то она и оппозиция, что не просто кричит о проблемах, а предлагает конкретные шаги по их решению.
    Но больше всего радует сплоченность всех думских фракций тогда, когда на нас давят из-за бугра. Покажите мне другой парламент, где политические оппоненты (некоторые из которых люто ненавидят друг друга) выступают единым сплоченным фронтом против навязываемой извне точки зрения!

    Вот только не надо балакать о ЛДПР как об оппозиции. Сея оппозиция была в свое время создана *властью* для создания видимости реальной оппозиции и оттягивания голосов у КПРФ. А сын юриста флюгер пошумит плесканет водички в рожу, потащет за волосы, слюнкой побрызжет, татар в Монголию, сапоги помоет в Индийском океане-втихушку прогосует как надо. ЕДРоссовцам надо.Минус.
  22. Ramzes33 11 марта 2016 08:43
    В случае продолжения нынешней внутренней политики фактор холодильника будет перевешивать зомбителеящик.
    1. Al1977 11 марта 2016 16:49
      Цитата: Ramzes33
      В случае продолжения нынешней внутренней политики фактор холодильника будет перевешивать зомбителеящик.

      Автор статья говорит, что это курс стабильности... Он точно в России живет? Разве стабильность нашего правительства не зависит от цен на нефть, которую они не контролируют.
    2. Комментарий был удален.
  23. трофим 11 марта 2016 08:51
    Стабильно это хорошо, а стабильно хреново - не очень. Эту шайку лоббистов, бездельников и спортсменов составляющих нынешнее парламентское большинство надо как минимум гнать в шею и лучше в направлении прокуратуры.
    1. Мрак 11 марта 2016 09:02
      Вы против команды Путина? Значит - враг России и стабильности! Выше уже объяснили, как различать.
      1. domokl 11 марта 2016 09:24
        Цитата: Мрак
        Вы против команды Путина? Значит - враг России и стабильности!

        Да прекратите вы передергивать чужие посты. Разве кто то говорит о том,что враг тот,кто против Путина? Доказывайте,но честно.без передергиваний и подтасовок...
  24. raid14 11 марта 2016 08:51
    Выборы, выборы, а кто из читателей ВО реально знает фамилию депутата ГД по (партийным или одномандатным) спискам своего избирательного округа?
    1. Ros 56 11 марта 2016 09:09
      Почти никто не знает, а потому что лень матушка. Да и не в этом дело. Дело в том, что как только человек оказывается в другом материальном измерении, у него по другому начинает работать голова. И все вопросы он рассматривает с точки зрения "выгодно/невыгодно" лично ему, все остальное вторично. Для того чтобы усилить борьбу за звание депутата, надо бы уменьшить количество мест ровно в два раза, и деньги сэкономим и относится к борьбе будут серьезнее.
      1. domokl 11 марта 2016 09:28
        Цитата: Ros 56
        . Да и не в этом дело.

        А мне кажется как раз в том. Если человек избран людьми,то он понимает,что люди могут и отозвать. Хоть теоретически. И значит будет работать на этих людей. Из чувства собственной безопасности и личного благополучия.
        А от кого зависит тот,кто депутат по списку? От главы партии. И перед кем будет либезить? Уж точно не перед избирателями
        1. raid14 11 марта 2016 09:42
          Вот под это и подвожу, пока депутат (не важно одномандатник или партиец) не несёт персональной ответственности за своё "законотворчество" перед избирателями и не опасается отзыва мандата по решению избиркома своего округа так и будем дальше смотреть по ТВ, как принимаются в ГД "умные" законы и постановления.
        2. Ros 56 11 марта 2016 15:37
          Цитата: domokl
          Хоть теоретически.


          Вот в вашем комменте две абсолютно противоположные мысли.
          Второе, партии не при делах, вспомните Митрофанова и этого, лектора очумевшего (фамилия из башки вылетела), а если он вообще одномандатник. Так что чисто теоретически, а кстати деньги они получают не появляясь на работе вполне реальные.
  25. vladimirvn 11 марта 2016 09:05
    Книга Екклесиаста
    1:9. Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
  26. Mestny 11 марта 2016 09:22
    Цитата: atalef
    Странные люди , все в один голос вопят , что 3/4 думы пустые политиканы и гнать их надо в 3 шеи , кабмин -либерасты, премьер -вообще 5-я колонна , на местах (в регионах ) -одни хапуги ---но при этом ---- все кто поотив ЭТОЙ СТАБИЛЬНОСТИ -враги .не понял -это вы сами себя врагами называете ? И минусуете ?

    Просто это разные люди подавляющем большинстве. Одни всё время плачут про всеворы, и всёпропало. Другие предлагают стиснуть зубы и работать дальше в имеющихся условиях.
    Ну правда есть совсем немного с выбором из двух и более мнений в одной голове.
  27. Ramzes33 11 марта 2016 09:38
    https://pp.vk.me/c625831/v625831054/51d92/eZGSqwhxUug.jpg
    https://pp.vk.me/c625831/v625831993/562e1/MsIuFE8JFzs.jpg
    https://pp.vk.me/c625831/v625831034/50a24/SXpD43Va5KE.jpg
    https://pp.vk.me/c625831/v625831118/4cf08/LoK0Bfhl9rU.jpg
    Комменты излишни.
  28. сурож 11 марта 2016 10:27
    Думские партии недееспособны. Закрадываются сомнения и в дееспособность правительства. Надо искать новую партию и продвигать ее во власть, и такие есть.
  29. Гардамир 11 марта 2016 11:17
    А никогда мы не будем жить хорошо. Первая запись в этой ленте про белоленточников идёт активное обсуждение, хотя не понимаю, за что этим такая честь. Зато тема выборов никого не интересует. Всё таки умные люди в Кремле, пока народ воюет с ветряными мельницами, власть получает удовольствие.
  30. Старый Воин 11 марта 2016 11:22
    Всё смешано в одну кучу.

    Наша Главная Задача - как можно быстрее убедить, если не заставить Руководства Страны работать в русле чаяний народа. Не отдельной кучки паразитов(они не часть, они паразиты, гниды), а Народа.
    1. Мрак 11 марта 2016 11:46
      Как капитализм заставить работать для народа?
  31. синдикалист 11 марта 2016 11:48
    Мир уже изменился. Жаль, что большинство этого не осознает. И есть ли в этом новом информационном мире место привычным властным институтам - большой вопрос. В, частности, нужна ли Дума?
    Сегодня нет проблемы организовать голосование самих граждан по любому вопросу через интернет. Все уже привыкли к интернет-платежам, а голосование, что сложнее? Или кто то думает, что хоть один депутат прочел закон за который голосует?
  32. Огурцов 11 марта 2016 12:03
    Происходящее в России очень живо напоминает то что было на Украине.Вот это: надо потерпеть,всё наладится (в Украине:дадут кредит,ожидаем транш,выборы всё изменят)в России (санкции скоро снимут,нефть подорожает и будет хорошо,мы сильные и всем покажем).Тут думаю очень долго ещё ничего не наладится.Видимо нас (Россию) взяли в игру.Назвался груздем-полезай в лукошко,т.е покажи на что способен,а мы (Америка)постоим в сторонке и посмотрим,как вы решаете наши проблемы.Толстосумы всех стран-объединяйтесь.И работягам везде стало плохо и среднему классу тоже.Какая борьба за свои права,тут бы работу не потерять.А народ реально нищает и не только в России.Что делать в этой ситуации?Скорее всего альтернативы Путину нет.Коммунисты как бы хороши они не были не принесут стабильности стране.Начнут щемить олигархов,те начнут злится, козни строить.Строительство моста в Крым могут свернуть.А от этого нам- крымчанам будет плохо и всей России тоже.А сколько ещё проектов сейчас реализуется,новые власти могут от них отказаться.Так что верной дорогой идём товарищи.Будем в Крым и оттуда по мосту ездить,хохлы полопаются от зависти.
  33. Valem 11 марта 2016 12:04
    Власть денег и Власть силы - от их диалога и зависит понятие демократии. Если диалог ведётся достаточно сбалансированно, то возникает нечто, что многие признают демократией. Одни управляют обиженниками, другие - удачливыми. Баланс возможен при самодостаточности - ресурсный паритет. Для реализации в одной стране возможен только, если любая из сторон способна нейтрализовать воздействие из-за рубежа самостоятельно. Как Вам такой расклад?
  34. Hrad 11 марта 2016 12:13
    1) Во всех Европейских странах существует по несколько политических партий разного толка. Партии предлагают свои, разные, программы, народу своих стран. Сегодня мы выбрали тебя, не понравилось, завтра выберу другого. И ни кто ни кого не считает предателем. Работаем, делаем ошибки, но развиваемся. Per aspera ad astra.
    2) Развитие возможно только тогда, когда существует несколько альтернатив (Это изречение действует в таких областях, как биология, математика, психология, политология, экономика)
    3) Заставлять всех любить то, что нравится только Вам (или группе Вам сочуствующих) есть прямой путь к насилию и войнам.
    4) Мы, здесь, в прогнилых Европах (и обзывайте Европу как хотите, показывайте свой уровень патриотизьма или своего невежества) ходим на выборы, а не на голосование.
    5) Картинка в названии статьи. Кто в картах разбирается, так Восток (Россия и Правда и Святость и Целомудрие и Единственно правельный Путь) на право, а Запад (Враги) на лево.
    1. Valem 11 марта 2016 12:43
      Блажен, кто верует... Надеюсь, что это не значит, однако, что Вы хотели бы силой противопоставить "Русь" всем прочим, объединяя их в понятие "Враги"? Здается, что "Вы, там, в Европах", в пяти означенных соснах заблудились. Было бы всё так замечательно, как Вы веруете - зачем Вам санкции, психологические войны, штатовское единоначалие?
      1. Hrad 11 марта 2016 14:20
        Силой?! О войне слышу только когда включу 1-й канал Российского ТВ и там, случайно, нарвусь на "Время покажет" . Все там лаются как на базаре, один через другого. Там, действительно, войной пахнет. Но, скорее, гражданской.
    2. фикс 14 марта 2016 10:21
      Hrad
      //3) Заставлять всех любить то, что нравится только Вам (или группе Вам сочуствующих) есть прямой путь к насилию и войнам.//
      Вы не находите, что правило относится ко всем? В том числе к странам, поучающим других?
      Поставлю вопрос иначе: должен ли тот, кто утверждает данное правило жизни, сам его соблюдать?
  35. Николай71 11 марта 2016 13:27
    Цитата: domokl
    Цитата: GrBear
    Как Вы себе представляете прямые выборы.

    Очень просто представляю...Иванов,Петров,сидоров и т.д. Избираем именно этих людей. А если потом кто из них из депутатов переходит в чиновники проводим по этому округу дополнительные выборы..Не партий,а именно ивановых ,петровых и пупкиных...Тогда избиратель будет знать кто его депутат
    А про выбор народа...Не надо народ держать за скот...Мы ,кстати,тоже народ

    Голосование по округам за конкретных людей, а не за партии, на мой взгляд тоже было бы честнее. По партийным спискам паровозами идут известные люди, а за ними фиг знает кто.
  36. Gorinich 11 марта 2016 13:32
    "В стране сегодня есть две реально существующие, хорошо организованные и сплоченные "команды". Команда власти и команда либералов-западников."

    Не верное утверждение. Это одна и та же команда...
  37. Ахиллес 11 марта 2016 14:03
    Главное не допустить свержение власти, и не допустить либералов западников в думу , а то нам точно хана
    1. Belousov 11 марта 2016 15:42
      Зачем им Дума если эти либерасты уже в правительстве сидят и решают секвестировать бюджет Минздрава или нет?
  38. alicante11 11 марта 2016 14:25
    Я в 2012 тоже так думал. Вот, сейчас Навального какой-нибудь снайпер завалит и начнется. Ни как не мог решить, куда заначку потратить, билет до Москвы покупать, или запасов продуктов для семьи.
    Но теперь после Болотной и Майдауна понял, что если элиты не капитулируют, то хоть ОМОН, хоть Беркут разгонят любую оппозицию. Хоть либерастов, хоть патриотов. И получится Болотная. А вот если не дадут команду "фас", то получится Майдаун. При чем антимайдан в Киеве разбежался еще раньше, чем Беркут свалил.
    Так что все зависит от элиты. Если они будут и дальше поддерживать ВВП, то никакие клоуны ни справа ни слева нам не страшны, если же сдадутся Западу, то от нас мало что будет зависеть.
    1. MDVg 11 марта 2016 15:04
      Одно страшно, наша "элита" любит Родину в размерах нефте - газовых поступлений в их карманы. Очень ненадежные однако. И с народом делится они не станут. А если ВВП и захочет что-то изменить на кого опираться?
      1. Valem 13 марта 2016 10:33
        И что тут Вас удивляет? Вы же намекаете на "чудесное" многообразие мнений "в Европах" - это для Вашей души бальзам (по заказу). А вот когда "силу применить, в единстве" - позвольте нам как-нибудь самим принять решение. Или в этом вопросе Вы сегодня не демократы?
  39. epsilon571 11 марта 2016 15:42
    В последнее время стал обращать внимание на передачи "Общественного телевидения", есть у нас такое если кто не знает.  Самые интересные передачи: "Прав - да!";  "Факты; "Новости Регионов".  Именно регионы сегодня создают новую социальную  политику,  игнорировать которую уже не получится. Из всего  что я видел и успел осознать, запомнились настроения людей,  которые досыта наелись невниманием власти, безразличием собственных депутатов и бесстыжей  наглостью  местных предпринимателей.  Плохие дороги, недоступная медицина, сокращение предприятий  и просто вопиющие неравенство,  подталкивает простых трудящихся к вполне обоснованному вопросу: " А на кого работает правительство, чьи интересы оно защищает?"

    Сегодня нам предлагают только два выбора: либо либерально - официальная власть, либо либерально - неофициальное  отребье, которое подсовывают  каждый раз перед решающими выборами.  Но забывают о самом главном: " А кого хотят видеть простые люди?" Очень опасная перспектива, посмотрим что скажет господин Путин,  когда в апреле выйдет  с очередными тезисами. Сумеет ли он убедить  свой народ  оставить все как есть, или призовет всех нас к чему то новому и понятному для каждого? 

    Из всего сказанного я вижу только один путь - ВЕРНУТЬ ТО С ЧЕГО НАЧИНАЛИ!
  40. Al1977 11 марта 2016 16:45
    Как то не совсем понимаю автора:
    Либо ты за стабильность и тот курс, который ведет нынешнее руководство страны, либо ты противник.

    Ухудшение экономической ситуации в стране, а именно это нам и предстоит

    То есть курс правительства, при котором неизбежно ухудшение экономического положения и есть стабильность?... Хм...маразм какой то..
    1. Valem 13 марта 2016 10:50
      И я о том же.... Огульное "ВСЕ" (против "РУСИ") скорее имеет целью дезориентировать нас в политике глобализма. Типа, "не в свои сани не садись". Атаки на нашу систему образования, обвинения в "автократии", "путинизме", сырьевой однобокости экономики и проч. - явно преследуют ту же цель. Всленский вой и проштатовские подходы к "ценностям", которые меняются как перчатки в угоду сиюминутной конъюктуре - ну разве не убого для ЦИВИЛИЗАТОРОВ? Что-то тут от ефрейторства Гитлера, не правда ли, "Господа"?
  41. trantor 11 марта 2016 19:54
    У этого автора, что ни статья, то "все пропало".
  42. gammipapa 11 марта 2016 19:57
    Я знаю что надо сделать чтобы все жили хорошо - надо отключить интернет , закрыть все телеканалы кроме культуры , на радио только крутить русские народные песни . Президенту раз в неделю выступать на телеканале культура и говорить что все прекрасно . Фсе ,меньше знаешь- крепче спишь .
    Горе от ума , все все обещают , все все знают , все все видят ,а живем стабильно почему то плохо и улучшений не предвидится , смысл полоскать мозги ?

    Какой смысл мне переживать за панамареа или каспарова ? Власти нашей он не враг ,раз она позволяет таким людям существовать . Значит не опасны ,а может и друзья . Но тут как на приеме у психиатора - а не хотели бы вы об этом поговорить ?
  43. olimpiada15 11 марта 2016 21:40
    В 2016 г. в стране выборы.
    Самое поразительное то, что выборы -есть, а выбора -нет.
    Партии в стране юридически есть, причем много, если судить по названиям, а в реальности -их нет.
    По сути , не зависимо от названия, каждая из них представляет собой группу лиц, имеющих харизматичного лидера, группу прочих депутатов, которые занимаются премущественно лоббированием чьих-то интересов, работу в ГД воспринимающих как нагрузку, заседания посещают с большой неохотой, изредка, порой, чтобы вздремнуть в кресле, почитать журнальчики,повисеть в твиттере.
    И все, кроме названия , лидеров и фамилий депутатов-они ничем не отличаются друг от друга.Ах, да они отличаются внешним видом, наверное потому много артисток и спортсменок, чтоб было на кого посмотреть.
    Реальных программ нет ни у кого, так , занимаются решением отдельных проблем нескольких граждан,да и то не все. Правда один депутат в лупу рассмотрел 100-рублёвую купюру и такое обнаружил!!!Никто не замечал, а оно давно присутствует физически у некоторой статуи.
    Депутаты должны решать проблемы страны, а потому депутатами должны быть лица знающие проблемы промышленных и сельскохозяйственных предприятий, не собственники, а технические руководители,медицины и образования-педагоги и врачи, с опытом , соответствующими знаниями,представители других групп населения.
    Сейчас модно рассказывать, как плохо было в СССР, но тогда в выборных органах присутствовали представители разных слоев общества, а сейчас-только правящей элиты.
  44. Воевода 11 марта 2016 22:23
    Цитата: gergi
    Страшнее либераста зверя нет. Если дорвутся до власти, умертвят весь наш народ. Он им не подходит. Открытым текстом это заявляют иногда, когда контроль за базаром теряют в запале. Только тогда они и искренни, во всех остальных случаях лгут без стеснения. Рыжков-блевотная мразь!

    А сейчас у власти кто?
  45. ale-oparin 12 марта 2016 00:02
    Ребята что такое политическая грамотность? Политической грамотности в самом начале СССР учили всех коммунистов - это и теория коммунизма, количество, назначение и "зона" ответственности каждого наркомата СССР и т.д. без этого сначала в партию просто не принимали!!! Потом просто от этого отказались так как во время войны много коммунистов обученных не стало (физически) но появилось много просто коммунистов ставшими ими во время войны и с них эти знания просто спросить нельзя, так как им их негде было получить, но это например герой и он решил стать коммунистом как ему отказать то? Вот и начали принимать кого не попадя! Так к чему я это? А к тому, что кто мне назовет например сколько и как называются комитеты государственной думы РФ? Сколько профильных подкомитетов в ней же? И напрамер может ли юрист правильно и качественно разбираться в медицине? Это все вопросы по поводу статьи и комментов к ней! 90% депутатов безполезны? Может ВЫ просто НЕ ИНТЕРЕСУЕТЕСЬ их работой? Увидили спящего депутата и все он только спит? А ВЫ график его комитета видели и вообще знаете во сколько у него вчера рабочий день закончился, может просто поздно и человек не выспался? А да этого же в телевизоре не показывают и не трубят во все услышание! По началу (повторюсь) в СССР этому ОБЯЗАТЕЛЬНО надо было обучится чтоб стать партийным, зато сейчас не зная ни чего и как вообще разрабатываются и принимаются законы в думе (т.е. как они вообще попадают на пленарное заседание) кто нибудь задавался вопросом? Может стоит задаться? И тогда не будет вопросов по лишним депутатам? Статья из той же оперы! Мы не знаем кого выбираем! ДА! Мы и не знаем кто такой Вася Пупкин и чем он занят! Так зайди в интернет и узнай!!! Там есть информация по все членам гос. Думы. Там мы можем много узнать о принцыпах работы нашего парламента вообще. Так вот прежде чем говорить что ктото не нужен, то у меня вопрос: а кто решил-то? Некто таксист Федя Лукьянов из деревни могилевка хабаровского края???? Который так считает, по тому что он его не знает??? И ему лень зайти в интернет и поискать информацию по депутату? В каком комитете или подкомитете он состоит, график работы депутата, график выезда депупата и т.д.? Мы их видим в несколько секундном ролике по тв или на ютюбе где его тебе заботливо вырезали и показали в самом лучшем ракурсе с обязательной подписью.... Ну вроде все позицмонируют себя грамотными людьми. Задайтесь такими вопросами и может тогда и вопросов не будет: почему еще сохраняются списки от партий и одномандатные округа? Да потому, что вы сейчас затолкаете туда одних политиков со стажем а культурой или спортом у вас будет заниматься не артист или спортсмен, а мягко говоря ПСАКИ только месного розлива? Если сейчас всёже критикую и в думе и в СФ - минобр и минкульт, то только из-за того, что есть кому критиковать, кто хоть чего-то в этом понимает, хоть как-то, и имеет к этому хоть какое-то отношение, т.е. имеет какой-то вес.

    Люди статья - провакация. Обидно что выбирают по спискам, так надо не обижаться, как отрок малый, а понять почему так сделано. Т.е. немного потрудиться на ниве политического воспитания себя любимого?
    И да про выборы: перед выборами нам заботливо приносят партии свои программы и мы с ними самым чинным образом ознакамливаемся и .... благополучно забываем до следующих выборов. А потом перед выборами удивляемся а почему не отчитались? А у меня встречный вопрос - а Вы интересовались вообще жизнью депутата и партии за которую Вы отдали голос во время всего теперь 4-х летнего периода работы парламента? Или ждали отчет? Может ездили на встречу с депутатом? Или ознакомились с отчетом по съезду партии? Нет?
    1. olimpiada15 12 марта 2016 08:09
      Плюс мой- за неравнодушие.
      Хотя я с Вами не согласна. Да, депутаты занятые люди, но результат их деятельности народ не устраивает. Поймите, народу нужна такая страна, в которой хорошо жить. А для жизни надо, чтобы были средства к существованию, т.е. нужна работа, стабильная достойная заработная плата.
      А что мы имеем сейчас? Молодой парень только начинает жить, ему жизнь устраивать надо, семью заводить, детей. Находит работу, работает,а обещанной зарплаты нет, устраивается на другую работу-и опять облом, в результате за полгода работы ему выплатили 15 тыс. Это нормально? Как он себя чувствует? Выпускники технических Вузов не могут устроиться на работу-всем нужны специалисты с опытом работы, а где его взять? Специалисты тоже страдают от "эффективных" менеджеров, для которых важен финансовый результат сегодня,потому у предприятия не наступает завтра,а у работников все планы периодически рушатся из-за невыплаты зарплаты, т.к.предприятие банкротится, не говоря о том как сложно работать. Производства задыхаются от недофинансирования, проценты по кредитам выше рентабельности многих производств, а значит эти отрасли обречены. Уже никто не спорит, что сырьевая экономика губит страну, делает её зависимой извне. И как реагируют на это власти ? Они считают , что им нет дела до всех этих проблем.
      А страна должна развиваться,вот чего хочет народ от власти.
      Вы заступаетесь за депутатов, а где результаты их работы в целом по стране? Что они там наработали , если уснули на заседании. Да, не такая уж редкость, что человек отработает не 8 час., а 10-15-18 час. , а утром новый рабочий день -спать некогда.
      Стране нужны результативные депутаты, от эффективности их работы зависит независимомость государства и безопасность в стране, и возможности развития страны тоже определяются законодательством. Да и отсутствие потрясений в виде переворотов и бунтов-это тоже результат кропотливого законотворчества, своевременной реакции власти на насущные проблемы.
      Депутаты должны работать и результатом их деятельности должно быть спокойствие и благополучие в стране, увеличение численности населения и продолжительности жизни. Это критерии эффективности работы, а не количество сказанных слов и написанных бумажек.
      1. ale-oparin 12 марта 2016 16:01
        Чуть ниже есть коммент, про майора ФСБ который организовал НЕЗАКОННОЕ оформление документов для приезжих рабочих. Его сейчас осудят (надеюсь) и начнут править законы чтоб такого в будующем было сложней организовать это тоже работа. Проблема в том что у нас у всех есть пример эффективного решения похожих проблем в прошлом нашей страны, но для принятия таких решений необходимо менять идеологию общества, а то за меньшие действия путина уже тираном кличут. Для решения проблем такого класса надо менять идеологию, так как существующая на данный момент идеология таких возможностей не дает.
        Я начинал свою трудовую деятельность на заводе с окладом 4т.р. и ее мне тоже задерживали. Затем, да имея уже опыт, устроился на другую за 9т.р. и т.д. прошло уже порядочно времени с тех времен и я конечно не получаю уже таких денег, я просто говорю что наиначальном этапе везле трудно. Вспомните как радовались свободному диплому. А сейчас радуюстся? Кстати на обучение одного студента на бесплатной основе сколько денег выделяет фед.бюджет? Тут очень много вопросов и денежные вопросы они слишком взаимосвязаны. Как делить короче и как поделить так чтоб и на зарплаты хватило и на медицину и на образование и т.д. а если не хватает? Для того чтоб понять сложность процесса, то достаточно просто подготовить свой личный бюджет например на месяц и попробывать его выполнить, тогда многое станет понятно.
        Есть куда требуются молодые технические специалисты - военка и д.р. но это возможно связано с переездом в другой город, область и т.д. низкий оклад гаронтирован. Но чтоб получить больше, как Вы правильно сказали, везде требуется опыт. Это требует решения от человека. Спросите у мигранта зачем он едет к нам, в другую страну за зарплатой в 5 т.р. сейчас, когда мы над такими зарплатами смеемся, а самое главное как он на них живет и еще на родину отсылает??? Почему у него получается, а у нас в нашей стране нет? Сложно сейчас по многим вопросам и уровень благосостояния населения страны он не так прост как кажется.
      2. Valem 13 марта 2016 11:07
        "Стране" нужны депутаты, властям нужны "шавки", дуракам нужны похвалы, народу же, - возможности и чувство хозяина положения. Отделить зёрна от плевел - нужно одиночкам. Сумеем последних собрать в команду - получим эталоны процветания.
    2. Шустов 12 марта 2016 12:13
      Значит получается так депутаты работают в поте лица но не успевают!? Ну тогда надо страну поменьше им сделать отдайте ДВ ,Сибирь и тогда может быть они в самой Москве наведут порядок!
  46. Шустов 12 марта 2016 12:05
    [media=http://lifenews.ru/news/189730]
    Вот вам Рассуждалкины пример .И ответьте людям почему бы им и не становиться либералами и прочими лишь бы против самой РФ и прочего вышеприведённого отребья .Разваливающую свою страну изнутри.
    А Я Вам подскажу вы беженцам именно с Донбасса так "помогаете" что весь инет напичкан ужасными историями их существования и весь здравый смысл по отношению к России исчезает,а когда ещё и здесь некоторые персонажи "и не надейтесь на халяву" пишут то о каком патриотизме вы там пишете писатель!?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня