Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Запад хочет уничтожить Россию за инакомыслие

Запад хочет уничтожить Россию за инакомыслие


Следует признать очевидное: коллективный Запад фактически объявил Россию врагом №1. Если враг обозначен, его необходимо уничтожить?

Хочется понять, почему именно мы? Что же в нас такого, если при одном упоминании о России западный истеблишмент тут же впадает в истерику и теряет всякую способность к адекватному восприятию реальности?


Быть может, им не дают покоя наши богатейшие природные ресурсы, первоклассные вооруженные силы или мощный ядерный потенциал?

На мой взгляд, настоящая причина лежит в совершенно иной плоскости и заключается в том, что мы — другие.

Казалось бы, у нас много общего: расовая принадлежность, христианское наследие, культурные традиции и жизненный уклад.

И все-таки мы — другие.

Кто бы и что ни говорил, но Россию и Запад разделяет огромная мировоззренческая пропасть. Все то, что для нас дорого и свято, для них лишь пустые иллюзии, и наоборот, их либерально-радужные ценности для нас не более чем извращенные понятия.

Западный ум не в состоянии осмыслить и постичь некоторые беспрецедентные по своим масштабам события, которые произошли за последние годы в нашей стране.

Многие иностранцы были просто шокированы тем воодушевлением, с которым сотни тысяч москвичей отстояли на морозе многокилометровые очереди только для того, чтобы поклониться Поясу Пресвятой Богородицы.

Опять-таки, они никак не могут взять в толк, что могло заставить 12 миллионов простых людей принять участие в грандиозной акции «Бессмертный полк», которая прошла по всей России 9 мая 2015 года.

На самом деле эти два взаимосвязанных события сотворили невозможное: российский народ собственноручно поставил жирную точку в извечном споре «красных» и «белых» о том, кто для истории более ценен. Граждане России «ногами» проголосовали за неразрывную связь поколений.

Стремительная консолидация российского общества и неуклонный рост его самосознания заставили западных аналитиков забить тревогу и в срочном порядке пересмотреть свою стратегию в отношении нашей страны. Они хорошо помнят, что в период правления Ельцина был реальный шанс дестабилизировать, расчленить и уничтожить Россию как государство.

Но тогда Запад выбрал менее затратный путь, а именно применение тонких технологий «расчеловечивания» российского народа и его полное переформатирование по западному образцу. Однако многочисленные заокеанские эксперты грубо просчитались, а навязчивая идея всеобщей вестернизации россиян потерпела сокрушительное поражение.

Россия медленно, но уверенно встает с колен и обретает реальный суверенитет. Более того, она последовательно и жестко критикует западные страны за отказ от своего христианского наследия и попытку навязать всему миру неолиберальную идеологию. А это уже означает, что Россия посягнула на самое «святое» — на моральное лидерство США и их союзников.

Впрочем, Запад де-факто утратил моральное лидерство, которое в недалеком прошлом казалось ему неоспоримым. Даже ведущим мировым СМИ все труднее лицемерить и покрывать его нравственное убожество. Россия сегодня выступила в роли того самого мальчика из сказки Андерсена, который кричит придворным (западным СМИ): «А король-то голый»!

12 декабря 2013 года в своем обращении к Федеральному собранию В. В. Путин заявил: «Мы будем стремиться быть лидерами, добиваясь уважения к суверенитету, самостоятельности и самобытности всех народов мира».

Это высказывание трудно переоценить. После тяжелейших геополитических поражений конца XX века Россия впервые бросает вызов глобальному доминированию Запада. Стремление нашей страны позиционировать себя в качестве защитника консервативных, традиционных ценностей придает ей огромную притягательную силу для миллионов людей во всех уголках нашей планеты.

И нам есть что предложить миру: вместо ложных конъюнктурных ценностей — ценности вечные, непреходящие, которые вот уже как два тысячелетия определяют нормы человеческой морали.

Зарождение альтернативного центра «мягкой силы» с привлекательной идеологией означало бы для США стремительный закат эпохи мирового господства. Реакция последовала незамедлительно, и всего через два с лишним месяца в Украине окончательно оформился государственный переворот. Затем была война на Донбассе, провокация с малазийским «Боингом» и введение многочисленных санкций.

Как бы нам этого ни хотелось, но фундаментальные культурологические противоречия между нами никуда не исчезнут. Предстоит бескомпромиссная борьба мировоззрений, идей и смыслов. Борьба, прежде всего за человеческие души. В конечном итоге существующий миропорядок останется в прошлом. На смену ему придет более справедливое и гармоничное мироустройство, учитывающее интересы всех наций и народностей.

Чтобы гарантированно победить в этой необъявленной войне, России необходимо реализовать своего рода программу-минимум:

1. Закрепить в Конституции РФ государственную идеологию, которая должна базироваться на консервативных, традиционных ценностях.

2. Сменить губительный либеральный курс нашего правительства.

3. Не декларировать, а начинать строительство действительно социального государства.
Автор: Павел Марчуков


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 182
  1. злой партизан 12 марта 2016 08:39
    Наполеон, Гитлер...А в этот раз кто возглавит поход на Восток? Неужели Оланд?? belay
    1. МАРКА 12 марта 2016 08:42
      Цитата: злой партизан
      Наполеон, Гитлер...А в этот раз кто возглавит поход на Восток? Неужели Оланд?? belay

      Французский учили (наполеона завалили),немецкий учили (гитлер застрелился), сейчас английский учим усиленно....)) Нас так просто не возьмешь !
      1. Костяра 12 марта 2016 08:49

        1. Закрепить в Конституции РФ государственную идеологию, которая должна базироваться на консервативных, традиционных ценностях.

        2. Сменить губительный либеральный курс нашего правительства


        Насчёт конституции Ельцинско-Гайдаровско-Чубайсовской и предательской внутренней политики правительства, прямо в точку!!!
        1. Aleksandr 12 марта 2016 09:02
          Закрепить в Конституции РФ государственную идеологию, которая должна быть направлена на могущество государства и благополучие его граждан неразрывно связанных между собой.
          1. Храмов 12 марта 2016 09:23
            Следует признать очевидное: коллективный Запад фактически объявил Россию врагом №1.


            Случилось это при Рюриковичах.

            Нашим детям нужно Историю Руси преподавать в школах.
            Нашу историю, а не написанную для нас немцами.
            И жить с культурными ценностями наших отцов.
            Тогда таких "просветлений" в зрелом возрасте не будет.

            Врага нужно знать с детства.
            1. Байконур 12 марта 2016 10:26
              Эти ушлёпки своим тупым жалом пытаются уже влиять на наше конституционное законодательстьво, призывают Путина изменить закон!
              ЖАЛО - В ПОЛ!!!
              Интерфакс, вчера в 23:35
              Совет Европы призвал Россию изменить закон о Конституционном суде
              "Предоставление Конституционному суду Российской Федерации права объявлять недействительными международные решения, включая решения Европейского суда по правам человека, несовместимо с международно-правовыми обязательствами России", - говорится в распространенном в пятницу коммюнике Совета Европы.
              П.С.:Ранее президент РФ Владимир Путин подписал закон, дающий Конституционному суду право признавать невозможным исполнение в России решений международных судов, если они нарушают принцип верховенства российской Конституции.
              1. Pete Mitchell 12 марта 2016 10:53
                Поэтому целуют в лобик горбачева, превозносят "заслуги" ебн, пропогандируют "молодых реформистов" и так """ любят""" Путина. Он им весь сценарий в унитаз слил. Пыжатся гады, надеятся что не все потеряно. Очень им хочется вырастить поколение новых "стажеров" чтоб мозги им отформатировать. Вон как с литовской комсомолкой далей удачно вышло - ну чем не бешенная с...ка, хотя сравнение с собакой неуместно.
                Надо учить историю: будет база, будут новые поколения страны
                1. indulf 14 марта 2016 09:25
                  Даля-поехавшая б..дь
              2. meriem1 12 марта 2016 10:55
                Цитата: Байконур
                Эти ушлёпки своим тупым жалом пытаются уже влиять на наше конституционное законодательстьво, призывают Путина изменить закон!
                ЖАЛО - В ПОЛ!!!
                Интерфакс, вчера в 23:35
                Совет Европы призвал Россию изменить закон о Конституционном суде
                "Предоставление Конституционному суду Российской Федерации права объявлять недействительными международные решения, включая решения Европейского суда по правам человека, несовместимо с международно-правовыми обязательствами России", - говорится в распространенном в пятницу коммюнике Совета Европы.
                П.С.:Ранее президент РФ Владимир Путин подписал закон, дающий Конституционному суду право признавать невозможным исполнение в России решений международных судов, если они нарушают принцип верховенства российской Конституции.



                Они ещё там гонят, что мы эту конвенцию подписали и не в праве её нарушать! Но как обычно торопливые и скудоумные не дочитали сей документ до конца! А как не им хочется , но всё-же они потеряли огромный рычаг даления и теперь в безсильной злобе давятся своими отходами жизнедеятельности. Что-то когда у них возникают расхождения с этим законом, они прямо указывают на главенство своей(их) конституций. Опять двойные стандарты.
            2. Pete Mitchell 12 марта 2016 10:46
              Правильно, историю с детства, ведь весь путь развития Руси, России, Союза, России - это путь противодействия западу. Ничего не изменится, а жаль, могли рак вместе давно победить...
              1. Махмут 12 марта 2016 11:59
                Начал хорошо, а закончил глупостью. Конституция - это лишь клочок бумаги. Бумага всё стерпит. Россия тысячелетия жила безо всякой конституции. Главное не то, что на бумаге, а то, что у людей в головах и в душе.
                1. Барнаул, Алтай 13 марта 2016 11:14
                  Конституция - структурное управление,
                  а то что в головах - безструктурное.
                  Глупость вы, Махмут написали. Минус вам.
            3. rvRomanoff 12 марта 2016 11:28
              Как сказал Путин, самый главный наш враг - это мы сами. А остальные так, недоброжелатели. Видимо, он имел ввиду, что не стоит уподобляться нашим соседям и валить все на "серого". Теперь что касается идеологии: рано или поздно, она превращается в догмат и терпит поражение, если не заниматься ее регулярной адаптацией под изменяющиеся жизненные реалии и подгонять под интеллектуальный уровень потребителя. Оглупление потребителя до уровня идеологии рассматривать не будем.Поэтому, если государство возьмет функцию идеологического контроля на себя, то в конечном итоге получится идеологический аппарат, скорее всего, очень похожий на советский, который, при всем моем уважении к СССР, под конец работал ужасно.
              1. старлей с юга 14 марта 2016 20:01
                Цитата: rvRomanoff
                что касается идеологии: рано или поздно, она превращается в догмат и терпит поражение, если не заниматься ее регулярной адаптацией под изменяющиеся жизненные реалии

                Но есть же вечные, непреходящие ценности, которые не меняются никогда: Бог, семья, Отечество. В том виде, как заповедано в Священных Писаниях. И на этом надо строить идеологию.
            4. aniza 12 марта 2016 19:01
              Проблема может крыться еще глубже. Мы смотрим фильмы, сериалы и мультфильмы. И при этом даже сами не понимаем, что нам преподносят. На заднем плане может твориться, на первый взгляд мелочь, а на самом деле просто программирование. Так называемая "мягкая сила" [ https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8F%D0%B3%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%

              D0%BB%D0%B0 ]

              Один из таких сериалов: Сериал Дэмиен/Damien [ http://seasonvar.ru/serial-13281-Demien.html#rewind=1_seriya ]

              Прочитал почти все комментарии и рецензии на сериал (на сайте seasonvar.ru). И удивился, что некто не заметил маленьких особенностей таких как:
              - почему Сирия? (А не Йемен, Самали... и т.д.)
              - почему в город высадились вояки с флагами правительственных войск Сирии?
              - почему форма вояк очень смахивает на Русских военных?
              Это одно из немногих почему, которые должны были броситься в глаза.
              Вот это и называется мягкая сила!

              Очень надеюсь, что я неправ!!!!!

              И кстати в самом сериале недвусмысленно намекнули, что главное может скрываться на виду в виде фона (бабуля на фото).

              И самое интересное заключается в том, что этого никто не хочет видеть, знать и даже допустить мысли об этом. Когда я пытаюсь в коментах к фильмам и сериалам писать о таких особенностях отхватываю множество яростных отзывов и множество минусов.
              1. saltickov. 13 марта 2016 12:21
                Да не смотрю я эти дебильные сериалы и задние планы по барабану.
              2. CONTROL 14 марта 2016 07:05
                Цитата: aniza
                Один из таких сериалов: Сериал Дэмиен/Damien [ http://seasonvar.ru/serial-13281-Demien.html#rewind=1_seriya ]

                ...и актёры подобраны: в голливудском сериале - арабоамерикацы!
                ...Там же - "Карточный домик"! Отличные актёры - тот же Кевин Спейси, и вроде бы правду-матку режут почём зря! Но - мировоззрение...идеология...смыслы...Уже закреплены намертво, зацементированы!
                ...удастся ли изменить?
        2. Симон 12 марта 2016 09:23
          Да, либеральные ценности нам не идут, у нас вырабатывается иммунитет на это. Европейцам и американцам не понять, что такое для России Пресвятая Богородица и Бессмертный Полк.
          1. Pete Mitchell 12 марта 2016 11:06
            Вы извините, но западному обывателю плевать на это, он индивидуалист - на мне напрямую не отражается, ну и хорошо. А вот "естэблишменту" это поперек горла. Им бы хотелось отформатировать русский менталитет, где вопрос выживания- это вопрос общий: семьи, клана, деревни, города... Индивидуалистов легче "грузить", поэтому надо опорочить и вывернуть на изнанку историческое сознание, Allen Dalles кажется сформулировал.
            Будем помнить - будем жить, правда драться без перерыва
        3. SpnSr 12 марта 2016 09:30
          походу там туса по поводу конституции еще та намечается! laughing
          Москва. 11 марта. INTERFAX.RU — Комиссия Совета Европы по конституционному праву (Венецианская комиссия) сочла российский закон о Конституционном суде несовместимым с международными обязательствами России и предложила его исправить.https://news.mail.ru/politics/25104450/?frommail=1
          1. marna 12 марта 2016 19:01
            Цитата: SpnSr
            походу там туса по поводу конституции еще та намечается! laughing
            Москва. 11 марта. INTERFAX.RU — Комиссия Совета Европы по конституционному праву (Венецианская комиссия) сочла российский закон о Конституционном суде несовместимым с международными обязательствами России и предложила его исправить.https://news.mail.ru/politics/25104450/?frommail=1

            Да уж..., плоховато Венецианская комиссия Россию знает, если все еще не поняла, что нам проще будет эти пресловутые международные обязательства исправить, чем закон о КС поменять.
        4. ilyinval61 15 марта 2016 08:33
          Да все правильно! Только кто и как все это сделает. Революции сверху не будет. Революцию снизу не приведи Господь! Майдан перед глазами. Запад нам поможет? Уже помогает. Референдум? Голосовал однозначно за сохранение СССР. И че?
      2. Симон 12 марта 2016 09:09
        Да, американцы этого еще видимо не поняли, плохо знают историю или вообще ее не знают. Я думаю, что "МАРКА" здесь права!
        1. igordok 12 марта 2016 12:37
          На рисунке, на карте, Крым правильно окрашен. А вот почему-то Калининградская обл. не окрашена. Не порядок.
      3. кошак 12 марта 2016 18:24
        Цитата: МАРКА
        (гитлер застрелился),

        Отравился же! хотя всяко туда и дорога yes
    2. Ami du peuple 12 марта 2016 08:48
      Цитата: злой партизан
      .А в этот раз кто возглавит поход на Восток? Неужели Оланд??
      Меркель. У неё, в отличии от Франсуазы, яйца есть. Только её шары в железной руки американского хозяина bully
    3. SpnSr 12 марта 2016 09:26
      Цитата: злой партизан
      Наполеон, Гитлер...А в этот раз кто возглавит поход на Восток? Неужели Оланд?? belay

      меркель, фюрер в юбке ! laughing
    4. AlexTires 12 марта 2016 09:48
      Вангую, что Клинтон... У европейцев нет яиц, посему пойдут в авангарде с прибалтами на заклание..
      1. амирбек 12 марта 2016 10:59
        Цитата: AlexTires
        Только её шары в железной руки американского хозяина

        интересно бы узнать.. как будут умирать так называемые натовские базы в Европе и не только... "молниеносно быстро" или все таки медленно ...
        1. AlexTires 12 марта 2016 12:20
          те что в прибалтике и странах бывшего ВД - медленно...
      2. Барнаул, Алтай 13 марта 2016 11:16
        а как же Эрдогаша?
        На ваше вангование я пронострадамусю, что именно он -
        кандидат номер 1 на эту роль!
      3. krops777 13 марта 2016 17:02
        Вангую, что Клинтон... У европейцев нет яиц, посему пойдут в авангарде с прибалтами на заклание..


        У кокосов их тоже нет одни понты
    5. Damm 12 марта 2016 10:51
      Пока Медведев удачно возглавляет
      1. GYGOLA 13 марта 2016 10:49
        Damm (4) RU Вчера, 10:51 ↑

        Пока Медведев удачно возглавляет
        laughing laughing laughing request
    6. сибиралт 12 марта 2016 10:56
      Чем больше у Запада будет "хотелок" по поводу России, тем разнообразнее у неё будет "инакомыслие" в отношении Запада. laughing
    7. koshmarik 12 марта 2016 11:33
      Раньше они действовали поодиночке и были биты, теперь Меркель и Олланд решили объединиться, но тоже будут биты.
      1. kush62 13 марта 2016 05:41
        koshmarik Вчера, 11:33 ↑
        Раньше они действовали поодиночке и были биты, теперь Меркель и Олланд решили объединиться, но тоже будут биты.

        Поодиночке они не действовали. Возглавляла поход одна из стран. А там был набор проходимцев со всего света. Получали по полной, через некоторое время забывали и опять получали. В Наполеоновских войсках были и поляки и прочие наши " друзья "
        В Гражданскую лезли к нам со всех сторон света. На Гитлера работала вся Европа и не только.
    8. 222222 12 марта 2016 14:13
      Сколько существует запад -столько он и хочет."Хотеть не вредно .вредно"..когда пинка потом получаешь!..под ЗАпаД..." laughing
      1. Michael67 13 марта 2016 00:30
        Запад уже несколько веков всеми правдами-неправдами пытается ослабить Россию.
        Раньше этими процессами дирижировала англичанка.
        В современном мире она гадит нам чужими руками.
        Главное помнить - никогда у России не будет человеческих отношений с западом.
        Милошевич очень правильно сказал:
        1. KaPToC 13 марта 2016 22:35
          Однако Югославия не состояла в Варшавском договоре, как это понимать?
          1. SlavaP 14 марта 2016 14:27
            Да именно поэтому Югославию так легко и быстро сожрали. Проводить независимую ( от Запада) политику можно либо если ты имеешь достаточно ЯО или солидную крышу ( в идеале - и то и другое)
    9. CTEPX 13 марта 2016 06:24
      Цитата: злой партизан
      Наполеон, Гитлер...А в этот раз кто возглавит поход на Восток?

      Есть два варианта)). Кто-то, похожий на Эрдогана или кто-то, похожий на Мишико.
    10. go21zd45few 13 марта 2016 09:08
      Да нет,куда там французам, дранг нах остен осуществят самые сильные армии
      Литвы,Латвии,Эстонии и Польши.
    11. Razvedka_Boem 13 марта 2016 10:45
      Воевать с нами хотят те, кто сами ужасов войны не испытал. Те же США.. Их территорию не бомбили, на ее территорию не ступала нога вражеского солдата. Единственные кто вышел из Второй Мировой в плюсе. И они реально думают, что могут все сделать по сценарию Ирака или Югославии.. К сожалению, осознание того, что с нами такое не получится.. может наступить слишком поздно.
      1. Дембель77 13 марта 2016 17:48
        Закрепить в Конституции РФ государственную идеологию, которая должна базироваться на консервативных, традиционных ценностях.
        Это нельзя откладывать, а сделать как можно скорее, иначе время в этом случае будет работать на врага.
  2. rpek32 12 марта 2016 08:40
    2. Сменить губительный либеральный курс нашего правительства.

    для этого надо чтобы ушли люди которые этот самый курс прокладывают.
    ну и да - у нас либерализм благодаря отдельным личностям извращен настолько, что вызывает рвотные рефлексы
    1. yuriy55 12 марта 2016 09:00
      Цитата: rpek32

      для этого надо чтобы ушли люди которые этот самый курс прокладывают.
      ну и да - у нас либерализм благодаря отдельным личностям извращен настолько, что вызывает рвотные рефлексы


      Я бы изменил так: "Для этого надо чтобы ушли нерусские люди которые этот самый курс русским прокладывают."

      А, если по-правде: "Гнать их надо...Сами они уходят только на тот свет..." am
      1. Храмов 12 марта 2016 09:32
        у нас либерализм благодаря отдельным личностям извращен настолько, что вызывает рвотные рефлексы


        В чем прелесть либерализма?
        Свобода от морали и ценностей наших отцов Вам нужна?
        Использовать свой зад не по-назначению?
        На Руси таких "свободных" (либеральных по-вашему, по-англицкому) педерастами называют.
        При этом все действия "свободных" одинаковы по своей сути - все через зад свой пропускают.
        1. rpek32 12 марта 2016 11:05
          Цитата: Храмов
          В чем прелесть либерализма?

          вот определение википедии:
          Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[2][3][4][5][6]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1].

          и когда я говорю "извращен" то именно и подразумеваю что при слове либерал сразу вспоминают "педераст". хотя НИ СЛОВА об этом в самом определении НЕТ
          1. Храмов 12 марта 2016 15:20
            Википедия?

            Смешно.

            Либерализм от слова либерти.
            То бишь СВОБОДА!

            Какая свобода Вам нужна?
            В чем Ваши права ущемлены изначально?

            Чем Православие Вас ущемило?
            Чем Семья с ее ценностями Вас не устраивает?

            Частная собственность БЫЛА до либерализации.

            Выборы были и при СССР и до революции 17 года.

            Вот и выходит, что окромя педерастии ничего нового)))

            Не русское это слово.
            На Руси все свободны изначально.
            Есть законы Божьи.
            Есть законы светские.
            Их принято соблюдать.
            В остальном все свободны.
            1. rpek32 12 марта 2016 17:57
              Цитата: Храмов
              Википедия?

              Смешно.

              а что собственно смешного?

              Цитата: Храмов
              В чем Ваши права ущемлены изначально?

              а где я говорил что мои права ущемлены? ( на этом моменте нужно остановиться и еще раз перечитать то определение из "смешной" википедии которое я скинул)

              Чем Православие Вас ущемило?

              мне как агностику любая религия - одинакова. я в себя верю а не в высшее мифическое существо/существ которое якобы всех создало. но вот смотрю на попов/имамов на иномарках и свербит в 5 точке, несильно но свербит.
              Чем Семья с ее ценностями Вас не устраивает?

              я где-то это говорил? (здесь опять нужно почитать "смешное" определение)
            2. rpek32 13 марта 2016 06:25
              Цитата: Храмов

              В остальном все свободны.

              рекомендую последить за развитием событий, чем сам и займусь (мало ли что занятного будет)

              http://rg.ru/2016/03/12/reg-cfo/policiia-ne-podtverdila-zaderzhanie-syna-nikasa-

              safronova.html

              (после nikasa- нужно пробел убирать. топвар зачем-то разрывает текст при переносе на новую строку)
            3. Al1977 14 марта 2016 16:55
              Цитата: Храмов
              Либерализм от слова либерти.
              То бишь СВОБОДА!

              Какая свобода Вам нужна?
              В чем Ваши права ущемлены изначально?

              Чем Православие Вас ущемило?
              Чем Семья с ее ценностями Вас не устраивает?

              Частная собственность БЫЛА до либерализации.

              Выборы были и при СССР и до революции 17 года.

              Вот и выходит, что окромя педерастии ничего нового)))

              В СССР можно было заниматься бизнесом? Я помню другое - джинсы купить можно было по страшному блату. Были выборы? Вы про 25й съезд КПСС?? Свобода передвижения? Можно было в Альпы поехать на лыжах покататься? Православие в СССР? Не помните, как в церкви приходили "вежливые люди" и требовали списки. кто крестился. и потом "проводили беседы по партийной линии". Нет уж - совок это пидерастия полная. Вон в Белоруссии совок остался, жопа та еще. Хотите коммунизм- гоу в Белоруссию, а лучше на Кубу или Венесуэлу... там чисто все "как завещал великий вождь"
      2. Al1977 14 марта 2016 10:48
        Цитата: yuriy55
        Цитата: rpek32

        для этого надо чтобы ушли люди которые этот самый курс прокладывают.
        ну и да - у нас либерализм благодаря отдельным личностям извращен настолько, что вызывает рвотные рефлексы


        Я бы изменил так: "Для этого надо чтобы ушли нерусские люди которые этот самый курс русским прокладывают."

        А, если по-правде: "Гнать их надо...Сами они уходят только на тот свет..." am

        Что мешает? А еще Путин любит говорить "Так быть не должно".
        Можно еще добавить пару лозунгов. "Все ресурсы народу!". "Раздать землю крестьянам!" "Поднять науку с колен!"..."Каждой одинокой бабе по мужику!" (Жириновский)
        И потом 86% населения идет и голосует за Путина и Единую Россию. Ничего, "подождать и потерпеть", " у него просто нет времени с либерастами разобраться", "кто против стабильности Путина- тот предатель России"
  3. ИванИваныч 12 марта 2016 08:41
    Надо минировать по-тихому американский континент ядерными фугасами...
    1. AdekvatNICK 12 марта 2016 08:46
      ну так вперёд,хватит мямлить,пора встать с дивана.
    2. marlin1203 12 марта 2016 09:12
      Ага! Боевые кроты наготове! laughing
  4. ОлегV 12 марта 2016 08:42
    2. Сменить губительный либеральный курс нашего правительства.

    Ага.....
    О-очень хорошо.....вам что реальная война нужна ? господин автор статьи ?
    1. xavbek7 12 марта 2016 09:10
      а ты предлагаешь сдаться? по мне- так лучше война.
      1. ОлегV 13 марта 2016 14:47
        Цитата: xavbek7
        .....по мне- так лучше война.


        вы , батенька УК РФ почитайте на досуге, особенно уделите внимание Статье 354
        Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны

        и все кто минусует тут, почитайте и подумайте...если мозгов хватит, хотя бы это осознать....войны вам захотелось....ээх-х....
    2. Симон 12 марта 2016 09:28
      По моему, здесь выборов хватит в Парламент. Так, что, все это зависит от народа! request
      1. AlexTires 12 марта 2016 10:10
        Цитата: Симон
        По моему, здесь выборов хватит в Парламент. Так, что, все это зависит от народа! request

        почитайте как партии начали делить места в регионах, и расскажите как и что зависит от народа..
    3. alfa19638 12 марта 2016 09:44
      Лучше умереть стоя , чем жить на коленях
      1. Al1977 14 марта 2016 16:57
        Цитата: alfa19638
        Лучше умереть стоя , чем жить на коленях

        Лучше жить богатым и здоровым, чем бедным и больным.
  5. afdjhbn67 12 марта 2016 08:42
    Все походы на Русь были связанны с великими личностями в истории ..Пока на западе нет лидера способного на это , а остальное в стать очередное особый путь, дух и прочая мутота - минус поставил
    ПС в эти сказки наши олигархи бы если верили... а то народу духовность итд ,а им баксы и собственность на государственно образующие активы - неплохой размен ...
    1. tanit 12 марта 2016 09:12
      А когда не зачистить таких как Вы, то походы будут и удачней?
  6. Комментарий был удален.
  7. tanit 12 марта 2016 08:44
    Сцепить зубы и ждать. А все остальное -уже проходили. 1991, 1993. Хватит.
  8. wandlitz 12 марта 2016 08:45
    Запад хочет уничтожить Россию за инакомыслие
    Значит остаётся только одно, стать сильным во всех отношениях государством.
    Сильных не уничтожают, их просто боятся.
    "Боятся, значит уважают" -любил повторять наш зам.командира 302 МСП капитан Столяр.
    1. Стас 14 марта 2016 08:02
      Реально боюсь дураков и преступников с оружием в руках, но уважать таких - это идиотизм. Уважение заслужить надо добрыми делами. А ополченцев защищающих Донбасс уважаю. Разницу ощущаете? Думайте, что пишите.
      Запад должен бояться нас и знать, что им прилетит сдача и этого вполне достаточно.
  9. taseka 12 марта 2016 08:47
    Россия прежде всего несёт миру чистоту нравственно-моральную, а запад во главе США несёт разложение и разврат - в этом и заключается смысл борьбы Бога и Дьявола!!!Их от этого и мутит!!!
    1. afdjhbn67 12 марта 2016 09:03
      Цитата: taseka
      Россия прежде всего несёт миру чистоту нравственно-моральную

      crying Растрогал...( для этого и написана статья))))
      А миру не нужна эта вся байда он итак неплохо живет , свою экономику бы выправить и соплей тогда по забору меньше мазать пришлось. (духовность, особый путь, нести в мир итп) Еще мы духовными скрепами сильны )))))
    2. Комментарий был удален.
    3. Al1977 14 марта 2016 10:53
      Цитата: taseka
      Россия прежде всего несёт миру чистоту нравственно-моральную,

      Включаю наше ТВ каждый день и заряжаюсь нравственностью и моралью ))))
  10. Серый брат 12 марта 2016 08:48
    1. Закрепить в Конституции РФ государственную идеологию, которая должна базироваться на консервативных, традиционных ценностях.
    2. Сменить губительный либеральный курс нашего правительства.
    3. Не декларировать, а начинать строительство действительно социального государства.


    В целом неплохо.

    Осталось только дописать как всё это сделать, какую именно идеологию выбирать (это вообще вопрос на засыпку - тут и повоевать уже можно) и на какие шиши, после смены либерального курса правительства, строить социальное государство.
    1. Kos_kalinki9 12 марта 2016 09:03
      Серый брат (1)
      на какие шиши, после смены либерального курса правительства, строить социальное государство.

      А что у нас в России только либеральное правительство умеет шиши зарабатывать?
      Просветите, сколько заводов и фабрик построило наше либеральное правительство в стране?
      И сколько шишей для народа заработало?
      1. Серый брат 12 марта 2016 09:52
        Цитата: Kos_kalinki9
        И сколько шишей для народа заработало?

        В смысле "ЗАРАБОТАЛО"? Cбор налогов из которых финансируются социальные расходы и дотируются убыточные регионы - это по вашему что?
        Цитата: Kos_kalinki9
        Просветите, сколько заводов и фабрик построило наше либеральное правительство в стране?

        У нас всё частное - капитализм, батенька. И даже в госкорпорациях участвует частный капитал.
        Если правительство начнёт строить заводы и фабрики то ему надо будет откуда-то брать на это деньги урезая, при этом, остальные статьи расходов - например социальные и вы сами же первый от этого взвоете.
        Цитата: Kos_kalinki9
        А что у нас в России только либеральное правительство умеет шиши зарабатывать?

        Налоги, батенька, на-ло-ги - вот основная статья доходов любого капиталистического государства.
        1. kotvov 12 марта 2016 12:47
          Налоги, батенька, на-ло-ги - вот основная статья доходов любого капиталистического государства,,
          а с кого вы будете брать налоги,если не базы налогообложения?вот для этого и надо строить заводы-фабрики,а не сидеть ждать когда цена на нефть-газ поднимется.
          1. Серый брат 12 марта 2016 14:41
            Цитата: kotvov
            а с кого вы будете брать налоги,если не базы налогообложения?вот для этого и надо строить заводы-фабрики,а не сидеть ждать когда цена на нефть-газ поднимется.

            А вы в курсе вообще за какой период времени крупное предприятие окупается? Это лет пять надо, а то и все десять.
            И всё это время оно никакого дохода не приносит, а напротив, по уму, требует льгот налоговых иначе это начинание под вопросом окажется.
            А вы мне тут про базу налогообложения пишите. Не дай бог вам выйти на пенсию в период такой индустриализации.
            То что было возможно при Сталине, невозможно провернуть в наше время - все хотят, от государства, побольше получить и никто не готов чем либо поступится ради этого.
            1. Kos_kalinki9 12 марта 2016 17:46
              А вы в курсе вообще за какой период времени крупное предприятие окупается?

              В курсе в курсе.А для чего в "тучные" годы когда нефть шла по 120 баксов стаб.фонд создавался?Наверное для того, чтобы г-н Силуанов в нынешней ситуации спокойно ходил на службу а по ящику закатывал глаза и повторял мантру:
              Скоро цена на нефть поднимется.
              А стаб.фонд в это время спокойно прожирался.
              Я конечно понимаю, что у России особенная стать, но, но,законы развития наверное одинаковы для всех.
              И как это капиталисты на западе умудряются все строить, а у нас все не получается.Да просто набаловалось наше либеральное правительство сидя на нефте-газовой игле.
    2. weksha50 12 марта 2016 09:14
      Цитата: Серый брат
      Осталось только дописать как всё это сделать, какую именно идеологию выбирать (это вообще вопрос на засыпку - тут и повоевать уже можно)


      Хм... мы частенько говорим о необходимости замены Конституции, утверждении и каком-то законодательном определении государственной идеологии...

      Особо голову ломать и не нужно бы... Статья 7 Конституции РФ гласит:
      "Статья 7, п. 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека"...

      Статья 3 : "1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ"...

      Казалось бы, бери да и выполняй так, как положено, постулаты Конституции...

      Также в ней расписано, КТО и КАК должен организовать реализацию этих постулатов и несет за их исполнение ответственность... Не народ, согласно ст. 3, а ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ власть и так далее...
      1. Серый брат 12 марта 2016 10:06
        Цитата: weksha50
        Статья 3 : "1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ"...

        Источник власти и сама власть это разные вещи.
        1. weksha50 12 марта 2016 10:56
          Цитата: Серый брат
          Источник власти и сама власть это разные вещи.



          Гм... Вдумайтесь в смысл самого слова: "Источник"...

          То есть власть проистекает из него... То есть свою власть мы избираем сами... То есть крохоборы и коррупционеры зачастую прорываются к власти благодаря нам же самим (парадокс, не правда ли ?)...

          Поэтому я и говорю, что дело - не в смене-замене Конституции, а - прежде всего - в точном и неукоснительном исполнении её канонов...

          И в первую очередь - НАМИ, народом, который по Конституции якобы является источником власти... Затем - так называемыми "слугами народа", точнее - исполнительной и законодательной властью...

          Казалось бы - исполняй, и все будет в шоколаде...

          Однако, на деле, получается - хренушки... Причем эти хренушки (ботва в первую очередь) достается большинству... А надо бы - наоборот...

          P.S. Говорим и спорим о происках Запада... Мы в новейшей истории сами себе навредили не меньше, чем пресловутый запад...
          Даже сейчас, при уродливой экономической модели, если бы заставить жить ВСЕХ по этой, существующей Конституции - нам никакой запад был бы не страшен...
          1. Kos_kalinki9 12 марта 2016 14:34
            Согласен. Посмотрите на процент электората(ух ненавижу это слово) который ходит на выборы. Дай Бог 25%, из них процентов 50-60 проголосовало за какого либо чиновника, депутата,не столь важно. Путем простейших арифметических вычислений получаем что за него проголосовало максимум 15% от общего числа избирателей.Остальным выборы до фени.Но потом гундеть на кухне что власть плохая, это мы все мастаки.
            1. weksha50 12 марта 2016 16:46
              Цитата: Kos_kalinki9
              Согласен. Посмотрите на процент электората(ух ненавижу это слово) который ходит на выборы. Дай Бог 25%, из них процентов 50-60 проголосовало за какого либо чиновника, депутата,не столь важно.


              С первым утверждением согласен полностью...

              А вот дальнейшее - довольно спорно, причем не для нас с Вами, а вообще...
              Мне кажется, если бы нам, населению, хотя бы раз предоставили реальные цифры-результаты-итоги этих голосований, то ничего удивительного бы не было...

              В тех регионах-районах-городах-городках-селах, где есть более-менее какая-то работа и какие-то социально-батовые нормы более-менее выполняются, процент явки гораздо выше, чем в моногородках и нищих селах...

              То же самое и с кандидатами... Голосуют не абы за кого, а выбирают мЕньшее зло из бОльшего (каждый по своему разумению)...

              Ну и сравнить явку и кандидатуры, по которым больше всего проголосовали, например, в Чечне, в Сибири, Костромской или Курской области и Московской области - результаты, мне кажется, будут ооочень даже разными...

              P.S. А гундеть на кухне - так это ж наша вторая натура... Так что и удивляться нечему... По-мне, так лучше погундеть на кухне, чем идти на какую-нибудь Болотную...
          2. Серый брат 12 марта 2016 15:12
            Цитата: weksha50
            То есть власть проистекает из него... То есть свою власть мы избираем сами... То есть крохоборы и коррупционеры зачастую прорываются к власти благодаря нам же самим (парадокс, не правда ли ?)...

            Так и есть, на самом деле. Власть это срез общества, вполне возможно что вы или я с кем-то из нынешних чиновников за одной партой в школе сидели. Все люди разные и от этого при любой власти никуда не денешься.
            1. weksha50 12 марта 2016 16:04
              Цитата: Серый брат
              вполне возможно что вы или я с кем-то из нынешних чиновников за одной партой в школе сидели



              Хм... Как раз к месту будет...

              Один из моих однокашников по училищу давненько является "хозяином"-председателем ВЦИК областного масштаба... Ну, созваниваемя пару раз в году, болтаем...

              Так вот, любимая его поговорка (правда, автором которой он сам не является): "Не важно, как проголосуют, а важно, как подсчитают"...

              Мне кажется, этим все сказано...

              P.S. НО (!!!) опять таки - ОН - один из нас !!!
              То есть, подтверждается ранее бывший лозунг: "Человек (в данном случае это - мы) - сам кузнец своего счастья"... Или несчастья... Кому - как...
              1. Серый брат 12 марта 2016 16:51
                Цитата: weksha50
                ВЦИК областного масштаба...

                Что за ВЦИК? Это вроде что-то такое было на заре советской власти...
                1. weksha50 12 марта 2016 18:58
                  Цитата: Серый брат
                  Что за ВЦИК? Это вроде что-то такое было на заре советской власти.



                  Ну господи... Областная избирательная комиссия (или как там эта компания называется), которая все эти дела организует, а потом голоса подсчитывает...

                  Я ее просто так с иронией обозвал... Не помню, как по современному называется...
              2. CONTROL 14 марта 2016 07:29
                Цитата: weksha50
                Так вот, любимая его поговорка
                P.S. НО (!!!) опять таки - ОН - один из нас !!!
                То есть, подтверждается ранее бывший лозунг: "Человек (в данном случае это - мы) - сам кузнец своего счастья"... Или несчастья... Кому - как...

                ...любая власть - от Бога!
                Никто не задумывался - почему?
                ...а потому, что переведено с греческого на русский; а греческий изобилует оборотами типа "теза-антитеза", например - "в здоровом теле - здоровый дух": на самом деле - наоборот - "здоровый дух даёт - может дать! - здоровое тело"!
                То же и здесь - Бог даёт нам ту - и такую! - власть, которой мы заслуживаем!...
  11. Игорь39 12 марта 2016 08:48
    Главное чтобы желание совпадало с возможностью.
  12. Свин 12 марта 2016 08:48
    удивительно что понадобилась перестройка и развал страны что бы это понять...а ведь нового то ничего нет - всё это было известно и во времена СССР
    СССР погиб потому что его руководители надеялись на "мирное сосуществование" и отказались от борьбы,теперь же совершенно понятно - мирное сосуществование не возможно!или мы - или они!
    однако наши правители опять питают какие то наивные иллюзии...
    1. yuriy55 12 марта 2016 09:09
      Цитата: Свин
      ...теперь же совершенно понятно - мирное сосуществование не возможно!или мы - или они!


      Более того, надо становиться мудрее и стремиться, чтобы таких, как мы стало больше...сплачиваться с похожими на нас, а не бросаться в объятия международных партнёров преследуя только торговую выгоду...
    2. weksha50 12 марта 2016 09:36
      Цитата: Свин
      мирное сосуществование не возможно!или мы - или они!


      Это - радикальное и желаемое явление...

      Но есть и поговорка: "Добро должно быть с кулаками"...

      Так что мирное (якобы "мирное") сосуществование возможно, однако при условии, что МЫ будем иметь возможность дать оплеуху за любой косой взгляд в свою сторону, а за попытку предпринять против нас физическое воздействие - то вместо оплеухи просто уничтожить...
  13. bronik 12 марта 2016 08:49
    Россия... последовательно и жестко критикует западные страны за отказ от своего христианского наследия и попытку навязать всему миру неолиберальную идеологию.

    Это про п.идаров плодящихся непонятным способом? Это ж тупиковая ветвь эволюции и они сами вымрут,ибо рожать через жопу не получится!
    1. weksha50 12 марта 2016 09:39
      Цитата: bronik
      Это ж тупиковая ветвь эволюции и они сами вымрут,ибо рожать через жопу не получится!



      Хм... при таком развитии событий вскоре - лет через 50-70 - европейцы как особи вымрут, а Европа будет заселена размножившимися евроафриканцами...

      P.S. Только нам и такой эволюции не надо... Развести блудняк-табор вблизи своих границ...
  14. rotmistr60 12 марта 2016 08:51
    мы — другие.

    И богатые природные ресурсы ни в коем случае нельзя исключать как причину. Ошибка западных стратегов в том, что не хотят они усваивать уроки истории. Только появляется на западе новый фюрерок, так сразу начинает думать, что вот он-то Россию точно захватит и поставит на колени. Но затем история расставляет все точки над I.
  15. yuriy55 12 марта 2016 08:52
    Можно сказать, что и за инакомыслие:
    Запад воюет с ИГИЛ бомбя госпитали и экскаваторы, а Россия бомбит самих террористов what

    можно по-другому, как сказал Задорнов: "Только русский может всю ночь пить с иностранцем, рассказывая ему, как в России все плохо, и дать под утро иностранцу в глаз, как только тот согласится." laughing
    1. Al1977 14 марта 2016 16:59
      Цитата: yuriy55
      Запад воюет с ИГИЛ бомбя госпитали и экскаваторы, а Россия бомбит самих террористов what

      Более того, только Россия самая самая лучшая, самая духовная, самая честная и справедливая страна в мире. Все люди это понимают. Таджики давно вон поняли и валят в Москву касяками, у Запада мозгов не хватает это осознать, так бы давно в Сибирь переехали.
      1. Al1977 15 марта 2016 12:00
        Цитата: Al1977
        Цитата: yuriy55
        Запад воюет с ИГИЛ бомбя госпитали и экскаваторы, а Россия бомбит самих террористов what

        Более того, только Россия самая самая лучшая, самая духовная, самая честная и справедливая страна в мире. Все люди это понимают. Таджики давно вон поняли и валят в Москву касяками, у Запада мозгов не хватает это осознать, так бы давно в Сибирь переехали.

        Минусят предатели России, которые не верят в нее)
      2. Al1977 15 марта 2016 12:00
        Цитата: Al1977
        Цитата: yuriy55
        Запад воюет с ИГИЛ бомбя госпитали и экскаваторы, а Россия бомбит самих террористов what

        Более того, только Россия самая самая лучшая, самая духовная, самая честная и справедливая страна в мире. Все люди это понимают. Таджики давно вон поняли и валят в Москву касяками, у Запада мозгов не хватает это осознать, так бы давно в Сибирь переехали.

        Минусят предатели России, которые не верят в нее)
  16. Дмитрий Потапов 12 марта 2016 09:00
    Нам никогда не простят впервую очередь коммунистического прошлого,потому как им пришлось подъигровать нам чтобы свои не скинули,а именно: бесплатное образование,бесплатная медицина,8 часовой рабочий день,интернационализм,получение квартир,самое не терпимое для них это то что богохульники -коммунисты со своим морально -нрвственным воспитанием оказались в итоге святее Папы римского. Нам не простят того что мы всегда были есть и будем сильнее их,то что мы не совмещаем понятие Родина и кошелек. Нам не простят то что пока мы есть англосаксам не светит мировое господство,многие не понимают(пшеки,прибалты,украинцы,болгары,румыны,турки,арабы идр) что благодаря нам с ними кое как пока считаются.
    1. ruskih 12 марта 2016 10:13
      Всё вы правильно написали. Только в СССР была коммунистическая идеология, а после развала можно сказать Россия всё в поиске идеологии. И постоянно предлагаются разные. Кому это выгодно? Да думаю тем, кто совмещает понятие «Родина и кошелёк». Вот когда найдут ОДНУ идеологию, которую будут поддерживать олигарх и простой рабочий (фантастика), тогда Россия будет жить замечательно.
    2. кеп 12 марта 2016 10:28
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Нам не простят то что пока мы есть англосаксам не светит мировое господство,многие не понимают(пшеки,прибалты,украинцы,болгары,р
      1. кеп 12 марта 2016 12:03
        [quote=кеп][quote=Дмитрий Потапов]Нам не простят то что пока мы есть англосаксам не светит мировое господство,многие не понимают(пшеки,прибалты,украинцы,болгары,р[/quote]

        Историю свою перестали читать.
  17. 2224460 12 марта 2016 09:08
    Все то, что для нас дорого и свято, для них лишь пустые иллюзии, и наоборот, их либерально-радужные ценности для нас не более чем извращенные понятия.
  18. Булат 12 марта 2016 09:10
    Вся история России в нападениях запада,у-оды блин
    1. МАРКА 12 марта 2016 09:14
      Цитата: Булат
      Вся история России в нападениях запада,у-оды блин

      Пора кончать с этим делом , раз и навсегда...Они явно необучаемы правилам хорошего поведения и память у них коротка явно!
  19. efimich41 12 марта 2016 09:11
    СССР погиб потому что его руководители надеялись на "мирное сосуществование" и отказались от борьбы,теперь же совершенно понятно - мирное сосуществование не возможно!или мы - или они!

    Главное условие мирного сосуществования со всеми странами - иметь сильную армию и держать порох сухим, и чтобы его было достаточно для отражения любой агрессии, особенно от демократизаторов.
  20. xavbek7 12 марта 2016 09:14
    а зачем какую то идеологию изобретать? вообще то есть такая штука-государство для народа!а не наоборот.придерживаться надо этого и все будет Путем.!!!
  21. ftgad 12 марта 2016 09:15
    Цитата: Булат
    Вся история России в нападениях запада,у-оды блин

    Ага, особенно отличились такие европейские народы, как печенеги,хазары,татаро-монголы, турки.
    1. МАРКА 12 марта 2016 09:30
      Цитата: ftgad
      Цитата: Булат
      Вся история России в нападениях запада,у-оды блин

      Ага, особенно отличились такие европейские народы, как печенеги,хазары,татаро-монголы, турки.

      Это все мелочь...)))) hi Набег (порезали , пограбили, убежали...)А запад в душе ковыряется и мило улыбается!Его оглоблей не огреешь ... laughing Тут здраво мыслить нужно и всегда быть начеку!
      1. ftgad 12 марта 2016 10:07
        1. обманывают тех , кто хочет быть обманут
        2. Если посмотреть на историю России, то у власти практически всегда были либо проныры, либо люди заботящееся о своем кошельке
        1. МАРКА 12 марта 2016 10:22
          Цитата: ftgad
          1. обманывают тех , кто хочет быть обманут
          2. Если посмотреть на историю России, то у власти практически всегда были либо проныры, либо люди заботящееся о своем кошельке

          Принято...Пошел вон пожалуйста редиска!
          1. ftgad 12 марта 2016 10:47
            хороший довод, весомый. Видимо последние ваши слова и есть пример здравомыслия
  22. Чёрный Полковник 12 марта 2016 09:21
    "И нам есть что предложить миру: вместо ложных конъюнктурных ценностей — ценности вечные, непреходящие, которые вот уже как два тысячелетия определяют нормы человеческой морали.
    "

    Всё это, конечно, неотъемлемо, но сейчас необходимо экономически укрепить эти ценности. СССР после Гражданской индустрию возродил из пепла (о методах речь не идёт). И если бы не это возрождение, Гитлера не прикончили.
    Современной России нужна идея и воля. Уже вчера.
  23. a.s.zzz888 12 марта 2016 09:23
    Запад хочет уничтожить Россию за инакомыслие

    Мало-ли что хочет запад. Сходить нам на него в туалет по-тяжелому! fellow Это МЫ НЕ ХОТИМ, чтобы нас уничтожили. А это совершенно разные вещи! angry
  24. solovey 12 марта 2016 09:26
    В Северной Америке есть йеллустонский вулкан - достаточно одной ракеты и все будет кончено!!!!
  25. tanit 12 марта 2016 09:26
    Для СССР - главное- что те кто, кто альтернативно одаренные и соответственно тире самые умные, перешкалили адекватных. Что и сейчас пытаются. hi
  26. onix757 12 марта 2016 09:34
    Запад хочет уничтожить Россию за инакомыслие

    Какая прелесть!!! Ну с народом понятно, бедные но гордые. А у элит-то наших в чем расхождение с западными патронами?
  27. vlad.svargin 12 марта 2016 09:42

    Тезис "Россия — часть Европы" повторялся как мантра всеми постсоветскими лидерами. Либералы говорили о единых стандартах современных западных ценностей, консерваторы — об общей христианской платформе. Не правы были ни те, ни другие. Россия всегда представляла собой отличную от западной, особую цивилизацию. Ее система ценностей была иной, чем система ценностей Запада, и даже альтернативной Западу. Само западное сообщество никогда не считало русских цивилизационно своими и не считает, естественно, и сегодня. Современные претензии России на равновесное решение глобальных проблем рассматривается сообразно с исторической матрицей в качестве претензий варваров.(Конфликт Россия-Запад: пути выхода)

    И как бы не мечтали западные лидеры во все времена уничтожить Россию история всегда давала адекватный ответ на все их попытки. То же самое их и сейчас ждёт!
  28. Kupez4 12 марта 2016 09:43
    Мы православные. От слов ПРАВИЛЬНО СЛАВИТЬ БОГА.И поэтому мы другие.
  29. Михаил55 12 марта 2016 09:48
    Очень хотелось, что бы такая благоприятная обстановка, когда лидеру доверяет большинство - не ушла на ПШИК!
    Нужны ДЕЛА в первую очередь от головы. Пока еще только идут знаки, сигналы и т.п.
    В КНР идет переориентация количественных показателей в качественные. А нам бы еще до количественных...
    А пока еще статьи...статьи, а как известно соловья баснями...
    ЖДЕМ!
  30. Бестрашный 12 марта 2016 09:48
    Если в америке педиков считают за людей то в Россий педики это не люди и с ними не считаются это отброс общества, а в Америки педики они считают это нормально. Мы их не поймём и не надо нам навязывать свои европейские ценности мы же им не навязываем свои ценности. Пошли на..... ы со своими пидорами куда по дальше.
  31. МАТРОСКИН-53 12 марта 2016 09:50
    Языком молоть, не мешки ворочать! Пусть, мрази, попробуют прыгнуть на Россию. Мало их история учила? Так видимо они настолько бестолковые, что и книг не читают. Вперёд, дармоеды! Может быть это будет ваш последний бой?!
    1. barclay 12 марта 2016 10:14
      Да не пойдут они в ни какой бой, тем более в последний. У них натура другая. Потерь они страшно боятся. На Западе привыкли бить и уничтожать наверняка, с гарантированным превосходством, без напрягов. Сейчас они в бешеной панике от того, что над Россией у них такого гарантированного превосходства нет. Они были свидетелями стремительного падения и разложения России в 90-х, и с вожделение ждали окончательной немощи и развала некогда огромного государства, на обломках которого можно хорошо поживиться. Они ждали, когда этот "плод" им сам в руки свалится.
      НО появление ВВП с его лидерскими качествами, пробудившими внутренние резервы страны, которые начали вытягивать страну из штопора, не входило в их планы.
      Поэтому, как Вы сказали, им остается только "языком молоть" и продолжать попытки морального и аморального давления. У нас задача - не допустить массового разложения морали.
  32. mihasik 12 марта 2016 09:52
    Они хорошо помнят, что в период правления Ельцина был реальный шанс дестабилизировать, расчленить и уничтожить Россию как государство.

    Ну не с времен Борьки, хотя он тоже хорошо "приложился" во всех смыслах, а со времен Брежнева партноменклатура начала разваливать страну. К реальным действиям приступил Меченый 1985-м.( Кстати, тогда Генеральных секретарей ЦК КПСС не выбирали всенародным голосованием, а назначали решением ответственных товарищей). То есть кто развалил СССР? Или Меченый действовал сам по себе, а Коммунистическая Партия с ЦК сама по себе?)
    А вот что касается " Сменить губительный либеральный курс нашего правительства", давайте вспомним кто назначает Правительство РФ. Вспомнили? А теперь кто выбирает голосованием, депутатов от народа в Госдуму и Президента РФ, а также кто голосовал за нынешнее прочтение Основного закона страны (Конституции РФ) на референдуме, не мы с вами?
    Так какого хрена теперь плакаться на плохое Правительство, если мы же его по факту и выбрали?
    Сейчас начнутся крики: "Я их не выбирал и на выборы не ходил!" Тогда что? Признаемся что настоящих честных выборов у нас нет или все таки всех этих людей во власти мы сами же и выбрали?) Получается, если честные выборы у нас присутствуют, то либеральных, прозападно настроенных граждан в нашей стране больше и поэтому, по результатам голосований победил прозападный либерализм в нашей стране. Или все таки нашей властью и Президентом тоже руководят из за Океана?)
    mihasik
  33. valent45 12 марта 2016 09:58
    Вообще-то Россию во все века кто-то да хотел уничтожить. И чем закончились все эти хотелки?
    Этих хотелок история ничему не учит! negative
  34. Сергей Владимирович 12 марта 2016 10:10
    Опять-таки, они никак не могут взять в толк, что могло заставить 12 миллионов простых людей принять участие в грандиозной акции «Бессмертный полк», которая прошла по всей России 9 мая 2015 года.


    Если бы их освобождение от фашизма было оплачено адекватными потерями, такими, какие понесли мы, толк, возможно, и взялся бы. А 12 млн. россиян не просто приняли участие в акции, люди прошли с портретами своих родственников, которые этот фашизм победили, освободив всю эту неблагодарную гейропу. Многие родственников помнят живыми, многие никогда не видели.
    А уничтожить нас - надо гейроям-гейропейцам "задок" иметь покрепче, тогда поговорим. Пока разговаривать не с кем и не о ком! Они собственных женщин не в состоянии от беспредела "беженцев" защитить, уничтожители инакомыслия...
  35. кеп 12 марта 2016 10:25
    "Чтобы гарантированно победить в этой необъявленной войне, России необходимо реализовать своего рода программу-минимум:
    1. Закрепить в Конституции РФ государственную идеологию, которая должна базироваться на консервативных, традиционных ценностях.
    2. Сменить губительный либеральный курс нашего правительства.
    3. Не декларировать, а начинать строительство действительно социального государства.
    Автор Павел Марчуков"
    Согласен с автором которому+.Голосую "за".
  36. Дядюшка Хо 12 марта 2016 10:40
    Причина, имхо, лежит на поверхности, и она отнюдь не в "непохожести", "конфликте культур" и прочей лирике. Позицию Запада вполне себе озвучила в Вильнюсе вся эта cвoлoтa на своей оппозиционной тусовке - страна слишком богатая и огромная, а в силу историко-географической несправедливости досталась "нищебродам"(прошу прощения, но это буквальный эпитет), страну следует расчленить и превратить в несколько колоний, распределенных между "центрами силы". Мудрый Запад не повторит ошибку Гитлера и обеспечит своим рабам сносное существование. Человеколюбие и долготерпение - наши добродетели, да, но....где Вы, товарищ Судоплатов, когда так нужны?
  37. ОлегV 12 марта 2016 10:42
    Цитата: xavbek7
    а ты предлагаешь сдаться? по мне- так лучше война.

    какой быстрый....война....повоевать захотелось ?
    сидя на диване...
    стратеги, блин....

    война - это горе людское, и в современной войне победителей уже не будет.
    Худой мир всяко лучше хорошей войны.
  38. ArMax 12 марта 2016 10:45
    Казалось бы, у нас много общего: расовая принадлежность, христианское наследие, культурные традиции и жизненный уклад.


    Со всем этим можно согласиться,кроме христианского наследия.
    Запад по факту,даже не постхристианский,скорее он становится антагонистом для христианской традиции.
  39. drags33 12 марта 2016 10:52
    Да, действительно, между идеологией Запада (в широком смысле слова) и Россией - огромная пропасть! Меркантильный, мельчающий, зажравшийся и переставший думать Запад уничтожает свои многовековые основы, получая взамен общество приматов-потребителей с искаженной сексуальной ориентацией. Вот только теперь России надо выкорчевать у себя те ростки, которые Запад уже пустил на российской земле - в образовании/воспитании, в здравоохранении, в ювенальной юстиции и т.п. Сделать это НЕОБХОДИМО, поскольку этот западный бурьян со своими дикими ядовитыми корнями может нанести нам много вреда!
  40. друг зверей 12 марта 2016 10:56
    С удивлением узнал, что богатейшие природные ресурсы страны, оказывается, наши! А олигархи то и не знают.

    Итого из достижений: ресурсы, армия, ядерное оружие и некая "духовность". Из масштабных событий - поклон Поясу Пресвятой Богородицы и акция «Бессмертный полк». Связь поколений, и т.д.

    В среднем получается православный коммунизм. wink

    В общем, статья чистый ядреный квас. Даже захмелел немного.
  41. dchegrinec 12 марта 2016 10:57
    Очень простой пример: кто нибудь видел,чтобы среди кучи ребятишек любили одного крупного кажущимся довольным ребёнка? Его обязательно начнут пытаться принижать и выгонять.Или любить страну,богатую разными ресурсами?Россия очень привлекательная территория.Тут неограниченные запасы всего,что можно представить.С какой стати нас будут просто любить и уважать.А уж тем более,после того, как мы имеем своё видение миропорядка и просто останавливаем чьи то гнилые замыслы.Мы просто мешаем и нам завидуют!И чего тут рассуждать? Нам,кроме как быть самыми сильными просто иного не дано,иначе мы долго не продержимся с такой позицией.И нам всем должно быть наплевать на то,что думают о нас,главное,чтобы мы поступали так,как лучше для страны.
  42. Goldmitro 12 марта 2016 11:25
    Следует признать очевидное: коллективный Запад фактически объявил Россию врагом №1. Если враг обозначен, его необходимо уничтожить?
    Хочется понять, почему именно мы? ......Быть может, им не дают покоя наши богатейшие природные ресурсы,....
    На мой взгляд, настоящая причина лежит в совершенно иной плоскости и заключается в том, что мы — другие.

    За понятием коллективный Запад, всегда рвавшимся к мировому господству и путем развала СССР добившимся, наконец, доминирования в мире, превращения его в однополюсной мир с одним сверхмощным центром силы, стоят, прежде всего, НАГЛО-СРАКСЫ, практически, подчинившие себе другие страны западной цивилизации! И Россия для них ни сегодня стала врагом № 1, Россия для них - исторический враг № 1, который на протяжении многих веков противостоял стремлению нагло-сраксов господствовать в мире! И настоящей причиной их лютой патологической ненависти к России, русскому народу является не только то, что мы другие! Главное, (и они это знают) что у нас обостренное чувство СПРАВЕДЛИВОСТИ, что мы НИКОГДА не смиримся с несправедливостью в мире, творимой ими в упоении от своей силы и доминирования в мире, и будем этому всегда ПРОТИВОСТОЯТЬ и у России, единственной в мире, пока она существует, есть силы СТЕРЕТЬ с лица земли всю эту гигемонистскую нечисть!
  43. atamankko 12 марта 2016 11:27
    На каждую хотелку есть ответка, и запад это прекрасно понимает.
  44. НИмп 12 марта 2016 11:37
    Полностью согласен с автором, особенно в концовке. Либерастов всех мастей гнать в три шеи, на их любимый запад, с их пeдpичecкими "ценностями". В Росси ничего прозаподного не должно быть. Мы не они, и пусть привыкают.
  45. Пленник 12 марта 2016 11:37
    А когда Россия не была врагом №1 для Запада? Не было такого никогда. Поэтому мы не можем себе позволить быть слабыми.
  46. koshmarik 12 марта 2016 11:37
    Цитата: злой партизан
    Наполеон, Гитлер...А в этот раз кто возглавит поход на Восток? Неужели Оланд??

    Любители повоевать с Россией учатся на своих ошибках. Раньше они действовали по одиночке и были биты, а сейчас Меркель и Олланд решили объединиться, но тоже будут биты.
  47. afrikanez 12 марта 2016 11:42
    Америкосам проще пересмотреть своё мировоззрение, чем с Россией тягаться! По крайней мере для них это будет намного безопаснее и выгоднее. Россию всё равно не одолеть оружием, да всякими там приёмами по деградации личности. Мы другие и это точно!!! fellow
  48. hardrock 12 марта 2016 12:23
    Цитата: Павел Марчуков
    Запад хочет уничтожить Россию

    Ужасный ужас. Кошмарный кошмар. А по сути, бредовый бред.
    Запад хочет подмять по себя Восток. Восток хочет подмять под себя Запад. Север ополчился на Юг. Юг отвечает ему тем же. Обычная внутривидовая конкуренция. Она всегда была, есть и будет. Это заложено на генетическом уровне, т.к. это элемент внутривидового отбора, выживет в результате сильнейший. Чего сектанты и квасники так возбуждаются-то? Дарвина надо читать, не всякую псевдонаучную фигню типа марскизма-ленинизма. Так устроен этот мир.
    Цитата: Павел Марчуков
    Чтобы гарантированно победить в этой необъявленной войне

    Автору надо сделать что-то одно из двух:
    1. Подучить русский. Чтобы отличать понятия "война" и "конкуренция".
    2. Отказаться от сектантского мировоззрения. Т.е. перестать употреблять совковые глупости типа "холодная война". Есть более точный термин, "конкуренция".
    Цитата: Павел Марчуков
    Закрепить в Конституции РФ государственную идеологию, которая должна базироваться на консервативных, традиционных ценностях.

    Зашибись. Автор вот так вот берет и предлагает отказаться от светского государства. В пользу какого, интересно? Христианского? Так не все согласятся. Мусульманского? Тоже единодушия не получится. Тогда какого? Неужели опять какого-то сектантского? И какую псевдорелигию автор предлагает в качестве государственной? "Социализм" мы уже проходили, все закончилось банальным состоянием предголода. Что на сей раз? Отказаться от светского государства автор предлагает, а дальше, в кусты. Объяснил бы, что он имеет в виду.
    Цитата: Павел Марчуков
    Сменить губительный либеральный курс нашего правительства.

    А он разве либеральный? Каждый день открываю для себя что-то новое. Спасибо разного рода марчукам. Или то, что людей пачками из норок не выдергивают и на каторжные работы не отправляют, уже само по себе является либерализмом?
    И потом, почему нынешний курс правительства губительный? Автор написал бы нам, что его не устраивает. С чем он не согласен. Но не пишет, больше общими фразами отделывается.
    Цитата: Павел Марчуков
    Не декларировать, а начинать строительство действительно социального государства.

    Дружочек Марчук. "Социальное государство" на голом месте не построишь. Для этого нужна мощная основа (экономисты социалистического сектантства называли это материально-технической базой, в чем были совершенно правы). А без этого можно получить только "веселый ветер" из соответствующего отверстия.
    Как эту мощную основу заполучить, Марчук разумеется не пишет. Потому что сам не знает, как. Он бы, наверное, предложил неосталинизм. Но прекрасно понимает, что мир находится в постиндустриальной стадии развития. И неосталинизм делу уже не поможет. Он и в 30-е не сильно помог, т.к. имелся конфликт с уровенм развития производительных сил и ПО. А сейчас все подобное просто закончится крахом. И огромными бессмысленными жертвами.
    Остается только кропотливый ежедневный труд всего общества для своего блага. Вот условия для этого и может создать власть. А других вариантов нет и быть не может. Кроме крайних, разумеется, но их я описывать не буду. Ввиду их явной губительности.
  49. velikoros-88 12 марта 2016 14:01
    Реакция последовала незамедлительно, и всего через два с лишним месяца в Украине окончательно оформился государственный переворот.

    Ну во-первых переворот и события на Украине готовились загодя и с посланием Путина:
    «Мы будем стремиться быть лидерами, добиваясь уважения к суверенитету, самостоятельности и самобытности всех народов мира».
    если и связаны, то только идейно и не не являются ответом в прямом смысле слова. Посланию Путина в декабре 2013 предшествовали многие другие шаги, сделанные ранее (например Мюнхенская речь 2007 г.). Но в целом посыл правилен - нас жмут, потому что мы ДРУГИЕ!!! И так было, и так будет. По крайней мере до тех пор, пока есть Россия, либо пока есть ОНИ.
    Подытожим - либо Запад решает проблему с нами, либо мы решаем проблему с Западом, желательно окончательно.
  50. Дон36 12 марта 2016 14:47
    Никто,в истории человечества,не смог завоевать и покорить весь Мир и США не смогут. Все,кто пытался завоевать и покорить весь Мир,сломали себе шею и США сломают.
  51. alicante11 12 марта 2016 14:57
    В чем мы с Западом разные?
    Возьмите фантастику, если в западной фантастике продвинутые земляне прибывают на планеты, населенные более слабыми цивилизациями, то они их либо уничтожают, либо завоевывают и заставляют работать на себя. В принципе, ничего нового, именно так и поступили "белые люди Запада" с индейцами (уничтожили как цивилизацию) и неграми (подчинили, в рабство).
    Что же говорит русская (советская) фантастика - Стругацких, Ефремова. Когда продвинутые русские цивилизаторы прибывают на иные миры, то они аккуратно стараются подтянуть цивилизации до своего уровня. И Максу Каммереру, который устраивает на "обитаемом острове" революцию, Странник делает вполне заслуженную с точки зрения авторов выволочку. Также поступали и наши предки. Российская Империя включила в себя множество народов, но почти все они вошли в Империю, как равные среди равных.
    Именно здесь кроется коренное различие и именно по-этому мы с европейцами никогда не поймем друг-друга. Но и по-этому же, капиталистические западные эксперименты никогда не приживутся у нас и нынешняя элита все равно обречена, если не отойдет от западного пути.
    1. CONTROL 14 марта 2016 07:48
      Цитата: alicante11
      В чем мы с Западом разные?
      Возьмите фантастику, если в западной фантастике продвинутые земляне прибывают на планеты, населенные более слабыми цивилизациями, то они их либо уничтожают, либо завоевывают и заставляют работать на себя......
      ..... Когда продвинутые русские цивилизаторы прибывают на иные миры, то они аккуратно стараются подтянуть цивилизации до своего уровня.

      ...колонизаторы и - прогрессоры!...
      Только осторожнее надо быть - на пути прогрессорства!
      ...читайте ВСЕХ Стругацких: "Жук в муравейнике", "Улитка на склоне"...мизантропа Станислава Лема неплохо перечитать!
      ...Если уж искать аналогий в фантастике!
  52. tolmachiev51 12 марта 2016 15:18
    Прав ВВП - не надо учить медведя ,как ему жить в тайге. Русские это совершенно другая многовековая цивилизация поэтому надо идти своим путем.Пыталась гейропа учить нас жизни-результат известен. С Россией надо только дружить думаю от этого выиграют все.
    1. hardrokc 12 марта 2016 18:27
      Цитата: tolmachiev51
      Пыталась гейропа учить нас жизни-результат известен.

      Почему же известен? Вон, один щербатый грузин заставил страну жить так, как он этого хотел. И в общем-то недолго заставлял. А сколько желающих жить так, как он хотел по сей день? Даже на этом форуме посмотрите.
      Думаете, Европа и янки глупее этого грузина?
      1. Старый Воин 14 марта 2016 15:01
        Да вы батенька либерал...фи-и какая низость!
    2. Комментарий был удален.
  53. mikh-korsakov 12 марта 2016 15:29
    Цитирую: [i]Кто бы и что ни говорил, но Россию и Запад разделяет огромная мировоззренческая пропасть. Все то, что для нас дорого и свято, для них лишь пустые иллюзии, и наоборот, их либерально-радужные ценности для нас не более чем извращенные понятия. К сожалению, такая мировоззренческая пропасть разделяет и многих жителей России.
  54. t118an 12 марта 2016 15:53
    "А ответ ужасно прост и ответ единственный...."
    Цивилизация запада является классическим паразитом, инородным телом. А чем заняты паразиты - правильно уничтожают здоровые клетки и организмы.
    Нужно просто ОЧЕНЬ много ДДТ(C14H9Cl5) - обладает высокой токсичностью для насекомых, при этом в соответствующих концентрациях для теплокровных животных он безвреден. .
  55. rfv0304 12 марта 2016 17:59
    Если попытаются уничтожить РОССИЮ, то уничтожат себя!!!
  56. KRIG55 12 марта 2016 19:09
    Ну да, у нас задница неприкосновенна, а Западу это невдомек....
  57. Lysik001 12 марта 2016 19:42
    Если бы у коммунистов появился бы молодой и умный кандидат он свободно может победить ВВП на выборах. И вообще частичный возврат назад в СССР не в смысле границ,а в смысле социально-духовного начала вполне возможен. После развала Союза была крайность перехода к либеральным ценностям и власти $. Все это с кровью ломалось. А что сейчас? Пустота! И выход только в возврате к всему хорошему, что было в Союзе. И не надо мне никаких братьев и т.д. Пускай будут деловые отношения со всеми странами а то эти братья только кровь нашу пьют и не знают куда нас еще поиметь. Вот как то так.
    1. hardrokc 12 марта 2016 20:03
      Цитата: Lysik001
      И выход только в возврате к всему хорошему, что было в Союзе.

      А что хорошего было в Союзе? Можно было ходить на работу не работая и жить примерно как все плохо? Это хорошее? Сомневаюсь.
      К тому же не забывайте, Союз закончился не просто так. В 1986г. рухнули цены на нефть и к 1991г. он пришел в состоянии предголода. Нет, если бы в свое время не умер Андропов, видимо он (или кто-то другой, но точно не Горбачев) мог бы в состоянии большого концлагеря сохранить СССР до 2004г, когда начался новый рост цен на нефть. Тогда с 2004 по 2014гг. проблем у такого СССР бы не было (деньги, разумеется, опять бы разбазарили, как разбазарили их в 1974-86гг)0. Но как быть после 2014г? Как дотянуть до нового роста цен на нефть, если он вообще когда-то еще будет?
      И потом, что это за система жизни такая, от одного "золотого дождя", до другого. Нет, надо уже наконец начинать жить так, как весь мир живет. И не выдумывать разные -измы. Правда, все рыночные ниши в современном мире заняты. И просто так никто свое место не уступит. И это на самом деле очень большая проблема.
      1. AllXVahhaB 13 марта 2016 14:33
        Цитата: hardrokc
        И не выдумывать разные -измы.

        Например либерализм?)))
        Цитата: hardrokc
        Нет, надо уже наконец начинать жить так, как весь мир живет.

        Печатать бумажные долговые обязательства? Достойная экономическая модель! Вот только не надолго, короче "золотого дождя" получится, ещё ни одна финансовая пирамида не росла бесконечно...
        Цитата: hardrokc
        А что хорошего было в Союзе?

        Ну например, бесплатное образование, при чём такое, что современное и рядом не стояло...
        Цитата: hardrokc
        К тому же не забывайте, Союз закончился не просто так. В 1986г. рухнули цены на нефть

        "Бомбу" под СССР заложил Хрущёв и цены на нефть тут не при чём! До него Союз и без нефти прекрасно жил! А вот он реальную экономическую государственно-кооперативную модель заменил эфимерной целбю построения коммунизма к 1980 году... и понеслось...
        Цитата: hardrokc
        в состоянии большого концлагеря сохранить СССР

        Сразу видно либернутого на голову маргинала))) Господин хардрок, фапающий на различные флаги евросоюза, я надеюсь вы туда уже свалили из "ой Рашки"?
        1. hardrokc 13 марта 2016 18:47
          Цитата: AllXVahhaB
          Печатать бумажные долговые обязательства? Достойная экономическая модель!

          Печатать можно все, что угодно. Сложнее это продать.
          Цитата: AllXVahhaB
          Ну например, бесплатное образование

          Смотря когда. Например при Джугашвили даже в старших классах школы образование было платное.
          Цитата: AllXVahhaB
          при чём такое, что современное и рядом не стояло...

          Не делайте мне смешно. Если убрать оттуда историю КПСС, Марксизм-ленинизм и прочую лабуду, то ничего уже не оставалось.
          Цитата: AllXVahhaB
          "Бомбу" под СССР заложил Хрущёв и цены на нефть тут не при чём!

          Цены как раз причем. А вот Хрущев, непричем. Его за сколько десятилетий до конца турнули? Еще Александра 3 приплетите для солидности.
          Цитата: AllXVahhaB
          До него Союз и без нефти прекрасно жил!

          Напомнить про послевоенный голод? Про платное образование даже в школе я вам уже писал выше. Еще можно много чего вспомнить.
          Цитата: AllXVahhaB
          А вот он реальную экономическую государственно-кооперативную модель заменил эфимерной целбю построения коммунизма к 1980 году... и понеслось...

          Дядя, его в 1964 году турнули. И после этого программы КПСС меняли 100 раз. То "развитой социализм" они построили. То еще какая хрень. Фантазеры, блин.
          Цитата: AllXVahhaB
          я надеюсь вы туда уже свалили из "ой Рашки"

          Рашка, это ваша страна. А я знаю такую страну Россия. Вам, сектанатам, этого не понять.
        2. Комментарий был удален.
    2. CONTROL 14 марта 2016 07:57
      Цитата: Lysik001
      Если бы у коммунистов появился бы молодой и умный кандидат ...
      ... частичный возврат назад в СССР ...
      ...выход только в возврате к всему хорошему, что было в Союзе.

      ...Вперёд-назад за лиловыми кроликами!
      "Если бы у коммунистов..."? Возврат к Компартии, жутко дисредитировавшей себя именно предательством своей идеологии и развалом СССР - возможен ли?
      ...как там у Лема: "Всякий серьёзный учёный знает, что драконов не существует. Но такая примитивная констатация сего факта серьёзного учёного не устроит! он-то знает - драконы бывают трёх типов: нулевые, отрицательные и мнимые; и каждый тип не существует на свой особый манер!..."
  58. Ланнан Ши 12 марта 2016 23:04
    Цитата: hardrock
    А он разве либеральный? Каждый день открываю для себя что-то новое. Спасибо разного рода марчукам. Или то, что людей пачками из норок не выдергивают и на каторжные работы не отправляют, уже само по себе является либерализмом?
    И потом, почему нынешний курс правительства губительный? Автор написал бы нам, что его не устраивает. С чем он не согласен. Но не пишет, больше общими фразами отделывается.

    Либерализм, самый что ни на есть либерализм. В чистом и незамутненном виде. Только почему то, у нас бытует несколько извращенное представление о нем. Когда речь заходит о либерализме, начинается заунывное перечисление всяких там прав. А это как на вопрос - что такое корова, начать перечислять, рыжая шерстинка, ещё 3 рыжих, 15 белых,копыто, глаз, 27 черных шерстинок, печенка с селезенкой. Впечатляюще подробно, и ни фига не понятно.
    Так вот либерализм эт индивидуализм, эгалитаризм, плюс универсализм в трактовке 20го века. Собственно всё. И с либерализмом у нынешних правителей России, все более чем в порядке. Ну а губителен он по той причине, что ведет к деградации основной массы населения страны, и собственно гибели самого государства. Не сиюминутной, но абсолютно неизбежной.
    Цитата: hardrock
    Дружочек Марчук. "Социальное государство" на голом месте не построишь. Для этого нужна мощная основа (экономисты социалистического сектантства называли это материально-технической базой, в чем были совершенно правы). А без этого можно получить только "веселый ветер" из соответствующего отверстия.

    Бред в квадрате и кубе. Социальное государство, и "даешь каждому по бентли, гольфстриму, ведру черной икры и острову на карибах с покорными и ласковыми туземками", не имеют между собой ничего общего. Возьмем основные функции социального государства, как то.
    Поддержка социально незащищенных слоев населения (безработных, пенсионеров, инвалидов);
    Охрана труда и здоровья людей;
    Поддержка семьи, материнства, отцовства, детства;
    Устранение социального неравенства путем перераспределения доходов;
    Поощрение благотворительной деятельности;
    Финансовая поддержка образовательных и культурных программ;
    Борьба с безработицей.
    Включим мозг, ну понятно, процедура сложная, но хоть на пять минут, и поймем очевидное. Что построение социального государства, возможно на материально технической базе раннего средневековья. А всякое бла, бла, бла, о необходимых сверхвершинах развития, для исполнения столь непосильных задач, только для того, чтоб всякие нытики не доставали плачем и просьбами, мешая оброк, путевки, десятину, товарец дефицитный, бюджет (ненужное вычеркнуть, недостающее вписать) пилить в узком кругу.
    1. hardrokc 13 марта 2016 02:04
      Цитата: Ланнан Ши
      Ну а губителен он по той причине, что ведет к деградации основной массы населения страны, и собственно гибели самого государства. Не сиюминутной, но абсолютно неизбежной.

      Прямо страсти такие описываете. Запомните одну простую штуку, то, что должно отмереть, оно отомрет. Рано или поздно. А то, что не должно отмереть, не отомрет. И либерализм здесь непричем.
      К тому же гибель государства (любого), это не конец жизни. В 1917г. царская Россия погибла. И что? Сейчас России нет на карте? То-то. Не надо истерить на пустом месте.
      Цитата: Ланнан Ши
      Бред в квадрате и кубе.

      Ты язык прибери. А то дверью прищемит.
      Цитата: Ланнан Ши
      Возьмем основные функции социального государства, как то.

      Бери какие угодно функции. Но если в кармане дыра, если нет таблеток и термометров, то можешь эти функции свернуть в трубочку и засунуть себе в ... рот, к примеру. И съесть. Т.к. кушать без денег тоже затруднительно.
      Цитата: Ланнан Ши
      Включим мозг, ну понятно, процедура сложная, но хоть на пять минут, и поймем очевидное.

      Не знаю, у меня проблем с мозгом нет. У тебя, может быть. Но это тебе к доктору.
      Цитата: Ланнан Ши
      Что построение социального государства, возможно на материально технической базе раннего средневековья.

      М-да. Насчет "к доктору" я тебе уже писал? Писал. Подтверждаю.
      Еще один любитель "сталинской справедливости", блин. Согласен спать на нарах и жрать баланду 2 раза в день, лишь бы все жили в таком же режиме. У него это называется "социальное государство на материально технической базе раннего средневековья". Странно, "великий рябой сансей" Джугашвили обычно употреблял термин "социализм". Этот видимо какой-то оппортунист, термин "социализм" не использует.
      1. AllXVahhaB 13 марта 2016 14:36
        Цитата: hardrokc
        Не знаю, у меня проблем с мозгом нет.

        Оно и понятно: нет органа - нет и проблем...
        1. Комментарий был удален.
        2. hardrokc 13 марта 2016 18:49
          Цитата: AllXVahhaB
          Оно и понятно: нет органа - нет и проблем...

          В том-то и дело, что есть.
          А вот у тебя, смотрю, с этим проблемы.
  59. Ланнан Ши 12 марта 2016 23:24
    Цитата: hardrokc
    И потом, что это за система жизни такая, от одного "золотого дождя", до другого. Нет, надо уже наконец начинать жить так, как весь мир живет.

    Как весь мир? Это как именно? Как Нигерия? Как Бангладеш? Как Папуа? Или для вас весь мир это США с их подстилками? Ну так они на весь мир ни в первом, ни во втором,ни даже в десятом приближении не тянут. Вот на глистов в теле мира вполне. Только поправочку делайте на то, что все места в кишечнике заняты, новичкам местечка потеплее выделять не будут. Тупо сожрут. Бо нельзя выиграть у шулера, играя по его правилам, да к тому же крапленой колодой.
    1. hardrokc 13 марта 2016 01:43
      Цитата: Ланнан Ши
      Как весь мир? Это как именно?

      А что, есть другие варианты (кроме крайних)? Их нет и не будет. Сколько бы на таких вот форумах не фантазировали.
      Цитата: Ланнан Ши
      Или для вас весь мир это США с их подстилками?

      А почему вы решили, что США присматриваются к России? Даже не мечтайте.
  60. Spartanez300 13 марта 2016 03:11
    Кишка тонка.
  61. Комментарий был удален.
  62. kig 13 марта 2016 07:17
    консервативных, традиционных ценностях

    действительно социального государства



    вы бы пояснили для начала, что это такое
    kig
  63. cyber 13 марта 2016 07:34
    Патриотично написано, приятно читать! Однако тезис "нас хотят уничтожить потому, что мы другие" не лезет ни в какие рамки! Японцы не другие? Или бразильцы? Они очень даже "другие"!
    Причина же желания Запада уничтожить Россия очень и очень проста - военная мощь России, которая позволяет ей уничтожить Запад и также не дает полностью контролировать Россию. И это все! Независимая Россия не нужна никому в мире кроме самой России. Уберите военную мощь, превратите Россию в подобие Украины и всем на Западе она вдруг начнет нравится. Будут периодически устраивать на территории России локальные войны типа Чеченской войны, чтобы тестировать эту саму слабость России, а после успокаиваться на несколько лет. А когда превратят Россию в аналог Мозамбика - вообще не будут замечать что есть такое государство на карте мира.
  64. eyvamin 13 марта 2016 07:41
    всеобщая вестернизация России провалилась...ага конечно тогда почему мы ездим на их машинах слушаем их музыку смотрим их фильмы читаем их книги жрем их еду ездим к ним отдыхать.Это в телевизере все красиво
  65. GUKTU 13 марта 2016 08:08
    И нам есть что предложить миру: вместо ложных конъюнктурных ценностей — ценности вечные, непреходящие


    Смешно звучит в то время, когда большая часть населения страны еле-еле сводит концы с концами. Можно бросить вызов ЕС и США, но надо опираться на свой народ иметь его поддержку. Сомневаюсь, что люди будут воевать за Чубайса, дерипаску, Миллера и т.д.
    1. CONTROL 14 марта 2016 08:12
      Цитата: GUKTU
      Сомневаюсь, что люди будут воевать за Чубайса, дерипаску, Миллера и т.д.

      "...не, мужик за Дарданелы воевать не пойдёть!...и за Учредительное собрание тоже..."
      Вроде так - был такой фильм: "Человек с ружьём", ста-а-а-рый!...почти как я...
  66. Влад5307 13 марта 2016 08:41
    Цитата: onix757
    Какая прелесть!!! Ну с народом понятно, бедные но гордые. А у элит-то наших в чем расхождение с западными патронами?

    Расхождение в том, что западные ТНК хотят рулить сами, без наших олигархов, которые им нафиг не нужны в условиях истощения природных богатств, ускоренно "проедаемых" капиталистической формой экономики! И все - те кто не сопротивляются и сдаются спокойно вписываются в их "ценности". hi
  67. ignoto 13 марта 2016 11:34
    Конфликт цивилизаций. Точнее, конфликт внутри цивилизации.
    Это, как в том анекдоте : "Что-то, ты Герасим, не договариваешь".
    Причина в историческом прошлом цивилизации.
    Как не ругают альтернативщиков, но традиционная версия истории не выдерживает никакой серьезной критики. Это как теория относительности Энштейна. Красиво, пока не дошло до аргументов.
    Но,если традиционная версия неверна, то что же было в действительности. Версий много, но суть одна : существовало одно государство, которое было разрушено в результате уничтожения правящей династии и последующего раздела государства местными правителями. Идеологической основой разрушения стала религиозная ересь- "ересь ж.и.д.о.в.ствующих",- протестантизм, религия ж.и.д.о.в, то есть купцов ,людей без неса- бизнесменов. Географически заговор вызрел в Европе-стране ( стороне ) евреев, то есть переселенцев. Россия -наследница Римской империи ( Ромеи ).Замена династии в России произошла относительно поздно-при Антихристе Петре. Сломать России и полностью перевести ее на западный, протестанский путь развития Романовы не смогли. Отсюда и конфликт бывших частей одного государства.
    1. hardrokc 13 марта 2016 18:56
      Цитата: ignoto
      Россия -наследница Римской империи ( Ромеи )

      А еще родина розовых слонов Это всем известно.
      Цитата: ignoto
      Сломать России и полностью перевести ее на западный, протестанский путь развития Романовы не смогли.

      Разумеется. Как можно вот так вот взять и перевести на западный путь страну, которая совсем недавно до этого много веков была мусульманской? Ладно, религию поменяли. А куда деть менталитет? Мозги, как переделать? Вот и возникают постоянно конфликты на этой основе, между внешней формой и внутренним содержанием.
      1. CONTROL 14 марта 2016 08:17
        Цитата: hardrokc
        ...А куда деть менталитет? Мозги, как переделать?...

        Предложу - бороду сбрить! в крайнем случае - яйца отрезать...
        А мозги переделывать - бесполезно, ввиду отсутствия объекта приложения!...
    2. Комментарий был удален.
  68. Дакс 13 марта 2016 11:36
    Раз трансексуалы, извращенцы, откормленные ГМО и трансгенами хотят нас уничтожить, значит надо и дальше оставаться самими собой, значит правильнее их живем, хоть постепенно все равно деградируем, но может еще будет шанс не превратиться в эту бесполую биомассу, думающую одинаково, кровожадную, лицемерную, лживую. Величающую себя "просвещенный запад".
  69. Pvi1206 13 марта 2016 11:46
    Начинать восстанавливать Россию необходимо с изменения Конституции, навязанной нам мировым правительством.
    Также надо восстановить графу "национальность" в паспорте. Ибо только одно племя стесняется своей национальности и пытается её скрыть.
  70. Денис-Скиф 13 марта 2016 12:01
    Цитата: efimich41
    СССР погиб потому что его руководители надеялись на "мирное сосуществование" и отказались от борьбы,теперь же совершенно понятно - мирное сосуществование не возможно!или мы - или они!
    СССР рулившие по собственной воле обнулили себе мозг. Плевали на историю тысячелетнюю.

    Цитата: МАРКА
    Цитата: злой партизан
    Наполеон, Гитлер...А в этот раз кто возглавит поход на Восток? Неужели Оланд?? belay

    Французский учили (наполеона завалили),немецкий учили (гитлер застрелился), сейчас английский учим усиленно....)) Нас так просто не возьмешь !
    Так и есть.
  71. Усталый 13 марта 2016 12:04
    Помнится ещё каких-то пятьдесят лет назад то же самое говорили в США про СССР. Дескать Америка за Бога и традиционные ценности надрывается, а тут Советы со своими левыми идеалами. А теперь стало быть про традиционные ценности у нас говорят, а Америка с ценностей для масс на ценности для элит перешла. Только что это за ценности такие? Для тех же мусульман традиционная ценность это женитьба на девочках. Уже и Иран вот собрался снижать возраст вступления в брак для девочек с 13 до 9 лет. Педофилия на марше, да и не только она. Но и в России было не мало традиционных ценностей. Например, крепостное право - очень консервативная и традиционная ценность, как впрочем и снохачество. Да что уж там, с проституцией было покончено лишь после прихода к власти атеистов большевиков. А какое отношение ВКП(б) имеет к традиционным и тем более консервативным ценностям? Да никакого. Не религиозными постулатами большевики руководствовались, в деле построения более благополучного общества чем общество Российской Империи, а совершенно материалистическими и в том числе чисто научными изысканиями. Ценность у капиталистов только одна - прибыль. И если им будет проще получать прибыль с общества превращённого в оплот средневековой морали, то они легко откажутся не только от педераст-парадов, но и от 8-часового рабочего дня, медицинского страхования, пенсий и вообще любых социальных гарантий. Это касается любых капиталистов, хоть американских, хоть российских, хоть чадских.
  72. Денис-Скиф 13 марта 2016 12:08
    Цитата: alicante11
    В чем мы с Западом разные?
    Возьмите фантастику, если в западной фантастике продвинутые земляне прибывают на планеты, населенные более слабыми цивилизациями, то они их либо уничтожают, либо завоевывают и заставляют работать на себя. В принципе, ничего нового, именно так и поступили "белые люди Запада" с индейцами (уничтожили как цивилизацию) и неграми (подчинили, в рабство).
    Что же говорит русская (советская) фантастика - Стругацких, Ефремова. Когда продвинутые русские цивилизаторы прибывают на иные миры, то они аккуратно стараются подтянуть цивилизации до своего уровня. И Максу Каммереру, который устраивает на "обитаемом острове" революцию, Странник делает вполне заслуженную с точки зрения авторов выволочку. Также поступали и наши предки. Российская Империя включила в себя множество народов, но почти все они вошли в Империю, как равные среди равных.
    Именно здесь кроется коренное различие и именно по-этому мы с европейцами никогда не поймем друг-друга. Но и по-этому же, капиталистические западные эксперименты никогда не приживутся у нас и нынешняя элита все равно обречена, если не отойдет от западного пути.
    Как раз европейцев мы понимаем. Они хотят всего и сразу. И американцы тоже. Только вот тот кто хочет всего и сразу, не понимает человеческой речи. Договариваться с такими зомби о чем либо, бесполезно. Грабли их любимый инструмент.
    1. CONTROL 14 марта 2016 08:23
      Цитата: Денис-Скиф
      Как раз европейцев мы понимаем. Они хотят всего и сразу. И американцы тоже.

      ..."Спрут-1", "Спрут-2", "Спрут-3...
      Спрут -ВСЁ! и сразу...одномоментно!
  73. aba 13 марта 2016 12:36
    Многие иностранцы были просто шокированы тем воодушевлением, с которым сотни тысяч москвичей отстояли на морозе многокилометровые очереди только для того, чтобы поклониться Поясу Пресвятой Богородицы.

    Как ни прискорбно, но я помню километровые очереди в течении долгого времени и в Макдональдс на Пушкинской в Москве.
    aba
  74. NordUral 13 марта 2016 13:03
    . Закрепить в Конституции РФ государственную идеологию, которая должна базироваться на консервативных, традиционных ценностях.

    2. Сменить губительный либеральный курс нашего правительства.

    3. Не декларировать, а начинать строительство действительно социального государства.

    И это - только программа минимум!
  75. Zai Pali 13 марта 2016 13:43
    Какая ерунда. В России и на западе нет никакой демократии. Есть плутократия, где богатые управляют бедными.
    А накормите и вылечите народ, и не на какие мощщи они смотреть уже не будут.
    Такой же бред, как и Обамовский, об исключительности американцев.
  76. Zai Pali 13 марта 2016 13:54
    Цитата: aba
    Многие иностранцы были просто шокированы тем воодушевлением, с которым сотни тысяч москвичей отстояли на морозе многокилометровые очереди только для того, чтобы поклониться Поясу Пресвятой Богородицы.

    Как ни прискорбно, но я помню километровые очереди в течении долгого времени и в Макдональдс на Пушкинской в Москве.

    Хорошо замечено, но причины разные.
    Мак - понятно, диковинка ну и фильмов сколько смотрели...
    Пояс - нищий народ, без доступа к нормальной медицине.
    1. aba 13 марта 2016 14:26
      Хорошо замечено, но причины разные.

      Отчасти согласен, но уже более близкие времена - Черные пятницы, продажа новых айфонов и прочие прелести западных ценностей глубоко засели в мозги некоторых членов нашего общества.
      Я вот помню как, ещё в Союзе, ночами стоял в очереди в Большой, а не в ТЦ Европейский. Как отрабатывал на стройке нового здания Таганки, что туда купить билеты.
      aba
  77. Злой 55 13 марта 2016 14:17
    Россия-это антибиотик для Европы..но её прогнивший организм сидит на допинге-грязном сексе,наркоте и алкоголе,и, как все зависимые, не видит своего гнилого будущего и не ощущает своей ущербности..
  78. aba 13 марта 2016 14:21
    Не декларировать, а начинать строительство действительно социального государства.

    Построение социального государства в истинном понимании этого слова при нынешнем капиталистическом строе в России, как равно и в любом другом государстве с капиталистическим укладом экономики, БЛЕФ!
    aba
    1. hardrokc 13 марта 2016 19:40
      Цитата: aba
      как равно и в любом другом государстве с капиталистическим укладом экономики, БЛЕФ!

      Да, неужели? А почему "ребята" об этом не знают? В Швейцарии. В тех же США. В Британии, Бельгии, Швеции? В Голландии и Канаде?
      Вы знаете в 2014г. сколько "стоил" средний бельгиец в сравнении со средним россиянином? По уровню накопленного богатства? Я вам подскажу, в 94 раза больше. Т.е. средний бельгиец располагал примерно таким же накопленным состоянием, как и 94 средних россиянина. И не парился насчет того, что "какой-то не такой, какой-то неправильный строй" в Бельгии.
      Не нравится вам бельгиец? Ладно, возьмем жителя Эстонии. Эстония капиталистическая? Разумеется. И нефти с газом и прочими металлами нет. Так вот, в том же 2014г. средний житель Эстонии обладал таким же накопленным состоянием, как 12 россиян.
      А вот средний китаец, чай социализм как бы у них там, богаче среднего россиянина всего в 9 раз. И слаб против эстонца. И против соседнего малазийца слаб. И уж тем более слаб против южного корейца (27 россиян). И против несоциалистического китайца из Тайваня слаб (80 россиян).
      Так что, измы, это конечно хорошо, но еще далеко не все.
      1. aba 13 марта 2016 21:15
        Простите меня, сударь! Но как личные доходы соотносятся с социальным государством?
        Может у них бесплатные медицина, образование? Или жилье раздают бесплатно? Или ещё какие плюшки?
        aba
        1. hardrokc 13 марта 2016 21:33
          Цитата: aba
          Но как личные доходы соотносятся с социальным государством?

          Так как раз то государство, которое обеспечивает своим гражданам нибольшие личные накопления и является наиболее социальным.
          Цитата: aba
          Может у них бесплатные медицина, образование? Или жилье раздают бесплатно? Или ещё какие плюшки?

          Вы путаете социальное государство и т.н. "социалистическое". Ничего социального в "социализме" не было. Все, что человека получал в результате стояний в очередях, все это было у него предварительно отнято. Причем, отнято было гораздо больше, чем возвращено. Потому что "социализму" надо было дружить с "друзьми" (т.е. спонсировать всяких босяков во всем мире), "укреплять обороноспособность" (т.е. сорить деньгами, исполняя глупые прихоти своих неудавшихся Наполеонов и содержать миллионную армию прекрасно оплачиваемых бездельников), "укреплять социалистический лагерь" (это вообще была катастрофа, а не стаья расходов), а также "осваивать мирный космос" (за каким-то чертом там постоянно должны были болтаться космонавты, причем периодически туристы из соцлагеря). И еще много чего нужно было "социализму", и все это отнималось у жителей СССР без учета их воли. От этого и сплошная нищета в этом "социальном" государстве. Которое в результате докатилось до состояния предголода, после чего благополучно развалилось на части.
          1. aba 13 марта 2016 22:18
            Которое в результате докатилось до состояния предголода, после чего благополучно развалилось на части.

            Не было голода, был самый настоящий товарный саботаж, который был связан с тем, что кое-то получил указания не поставлять продукты и ТНП в торговую сеть, так как грядет отпуск цен. После товары появились в магазине, да просто потому что по новым ценам они уже были не доступны. Или вы таки допускаете, что как только отпустили цены, то разом повысилась производительность, урожайность и надои с нагулом веса у скота?
            aba
            1. hardrokc 13 марта 2016 22:26
              Цитата: aba
              был самый настоящий товарный саботаж, который был связан с тем, что кое-то получил указания не поставлять продукты и ТНП в торговую сеть, так как грядет отпуск цен.

              Чушь какая. Талоны на продукты существовали достаточно долго. И не все можно было отоварить. При этом даже в коопторгах (была такая лазейка) было пусто. Только на рынках и втридорога.
              Цитата: aba
              После товары появились в магазине, да просто потому что по новым ценам они уже были не доступны.

              Чушь какая. Ничего не появилось. Появилось гораздо позже и уже завозного ассортимента.
              Цитата: aba
              Или вы таки допускаете, что как только отпустили цены, то разом повысилась производительность, урожайность и надои с нагулом веса у скота?

              Или я таки написал вам выше, что это ваши фантазии. Ассортимент был уже завозной, и стоил он в рублях неслабо.
              1. aba 14 марта 2016 01:10
                Чушь какая. Талоны...


                http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5367/
                aba
                1. hardrokc 14 марта 2016 01:37
                  Цитата: aba
                  http://www.sovsekretno.ru

                  А мне обязательно читать всякую чушь, напечатанную в желтой прессе? Можно я не буду? Хорошо? Вот и договорились.
                  Вообще, упорство сектантов "социализма" в поисках каких-то мифических "внутренних врагов" поражает. Они сами себе и есть главные враги. Нежизнеспособное сборище. Поскольку напоминают пауков в банке. Это им еще Гитлер не нравится. Да если бы не его дерганья, усатый кацо еще году так в 42-м получил бы апоплексический удар бюстиком Ульянова по голове. И в 1943г. весь "социализм" бы кончился.
                2. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
  79. AllXVahhaB 13 марта 2016 14:41
    Что бы сменить губительный либеральный курс правительства, нужно сменить само либеральное правительство...
  80. rennim 13 марта 2016 15:18
    Чтобы победить достаточно просто вернуть КОНСТИТУЦИЮ до 1993 г. И все остальное само собой отпадет. В т.ч. "либеральное правительство".
  81. дим димыч 13 марта 2016 15:33
    Несомненно автор прав! Но я бы добавил - это борьба с более глубоким смыслом, борьба метафизическая(!) и каждый Русский от рождения знает, что - сила в правде(!), (поэтому как говорил Достоевский - "Русскому человеку не кофмортно, если он знает, что где то есть несправедливость, или творится беззаконие") а за кем правда, за тем и сам Господь, со всеми вытекающими.....
  82. старик46 13 марта 2016 16:17
    пусть помнят все и американцы и европа пророческие слова Александра Невского Кто с мечом к нам придет то от меча и погибнет а я еще добавлю в бараний рог согнем и выкинем на помойку особенно этого черномазого за океаномю
  83. chelovektapok 13 марта 2016 16:43
    " Не любить Россию не просили,
    И любовь нам ваша не нужна!
    Если вам не нравится Россия,-
    Есть дорога на...й, господа! "(с).
  84. koralvit 13 марта 2016 18:02
    Молодец Павел, я думаю, ты высказал мысли большинства россиян, я отношусь к этому большинству. Но учитывая наше насквозь либеральное правительство, претворить в реальность эти три пункта будет не просто. Россия перед трудностями никогда не пасовала. Главное, чтобы нашу молодёжь не отравили, как на Украине, а то ведь наше Минобразование очень старается, провести свои реформы перенимая всё западное, в том числе и западных учителей. Президент предложил, что патриотизм наша национальная идея. Это очень своевременно. Преломляя все решения нашего правительства, и всего истеблишмента, через призму патриотизма, можно показать нашему народу кто работает против России, кто поддерживает западные ценности. И здесь большая роль СМИ. У России своя дорога, свои ценности, сотрудничество с Западом - да, но однополые браки - нет. Большую нагрузку, в решении этих вопросов должен взять на себя Народный Фронт.
  85. Хаос 13 марта 2016 18:02
    Чтобы гарантированно победить в этой необъявленной войне, России необходимо реализовать своего рода программу-минимум:
    1. Отмыть страну от грязи.
    2. Создать группу ТНП мирового уровня (автомобили, айфоны, одежду и т.п.)
    3. Поднять культуру на высокий уровень (фильмы, муз.группы, театр, и т.п.)
    4. Выпуск качественного товара, услуг для людей поставить в приоритет под жесточайший контроль государства (безопасность авиаперелетов, качественные продукты питания, бензин, асфальт, бетон и т.п., все, что производится в стране ИП, ООО все супер качественное)
    5. Предложить народу выбрать нашу Российскую мечту. (не этот бред , что был предложен, про дружбу народов)
    Автор, а вот твои предложения-это мертвый новорожденный.
    Нам нужно, чтобы иностранцы с европы и америки стремились жить у нас, работать и гордиться ,что им повезло, потому что в России живут. А сейчас они гордятся , что в лондоне живут.
    Правительство увлеклось созданием законов, которые всегда будут стараться обходить, чем выполнять, потому что дурацкие!!!
  86. zapatero 13 марта 2016 18:48
    А меня все время спрашивают: Как такое количество народа удерживает такую территорию? Первое, что отвечаю: А ты в России был? А второе это: А сунься и узнаешь... Господь нас уважает, а мы ему привыкли доверять.
  87. friskov 13 марта 2016 20:36
    Все эти три пункта не выполнимы:Конституцию писали Американцы и мы её изменить не можем находимся благодаря ей под внешним управлением,хотя пытаемся дёргаться.Правительство никуда не уйдёт по той же причине,они ещё не выполнили задание.И последнее ни какого строительства, ни социального и никакого другого не будет опять та же причина связанная с уничтожением вернее, уже уничтоженного образования.Так как выросло поколение абсолютно безграмотных потребителей а не творцов,как и планировали Сорос и Фурсенко.
  88. ratcatcher 13 марта 2016 21:20
    В конституции РФ закреплено, что Россия социальное государство. Ну, и как? В реальности сильно социальное?
    Или разрыв между богатыми и бедными почти в два раза больше, чем в Европе? Такой же как в США?
    У нас коэфициент Джинни - 42 (в США - 45), а в Швеции - 22? В Германии - 27?
    84,8% богатств нашей страны контролируется всего 10% человек. А в Японии, например 48,5% контролирует 10 процентов. Что тоже немало - но почти в два раза меньше, чем в России.
    Давайте как наведем порядок с тем, что в текущей конституции.
    А потом будем про какие то невнятные консервативные ценности писать...
    Не надо за империалистическими противоречиями изображать цивилизационные противостояния...
  89. japs 13 марта 2016 21:24
    Необходимо чаще цитировать господам гейропейцам незабвенного Бисмарка. А самим чаще вспоминать о том, что бездарно в 90 прокакали. А именно социальное государство.
    И чаще вспоминать переписчиков Конституции - 25 лет прошло, статьи позыбыли уже.
  90. Югра 13 марта 2016 23:49
    Нам,России,пора прекращать говорить с западом на полутонах.Вести против них точно такую же политику,войну на уничтожение.
  91. Франсуа де Вивре 14 марта 2016 11:13
    Всего шестьдесят лет назад в США чудно процветала НЕлиберальная демократия - больше прав народу, никаких прав разным дебильным меньшинствам, нетерпимость к коррупции. Сейчас все наоборот.
  92. tacet 14 марта 2016 13:35
    Цитата: Храмов
    Следует признать очевидное: коллективный Запад фактически объявил Россию врагом №1.


    Случилось это при Рюриковичах.

    От части вы правы , хоть и ссылаетесь на скандинава Рюрика .Кстати судьба тех же скандинавов пример того как можно переформатировать народ всего за 10 поколений.
  93. кедр 14 марта 2016 14:11
    "Чтобы гарантированно победить в этой необъявленной войне, России необходимо реализовать своего рода программу-минимум:

    1. Закрепить в Конституции РФ государственную идеологию, которая должна базироваться на консервативных, традиционных ценностях.

    2. Сменить губительный либеральный курс нашего правительства.

    3. Не декларировать, а начинать строительство действительно социального государства."

    Но ведь необъявленная война , тоже война и требует адекватного отношения и реагирования.
    Смею напомнить, что два года идёт экономическая война ЗАПАДни против России, информационно-психологическая и не прекращалась, а только нарастает день ото дня!
    В этих условиях больше подойдёт:
    1.Введение Чрезвычайного Положения.
    2.Дать чрезвычайные полномочия в этой связи Главе государства.
    3.Ввести на время ЧП СУХОЙ ЗАКОН ! Чтобы не пропить Россию, как пропили СССР (смотрите душевое потребление чистого алкоголя.)!
  94. Старый Воин 14 марта 2016 15:14
    На счёт сухого закона поаккратнее - кажый раз когда его вводили,,(1914,1991 годы) Россия испытывала тяжелей потрясения. И пьём мы не больше других народов.
  95. dvg1959 14 марта 2016 15:52
    Запад хочет уничтожить Россию не только за инакомыслие, он просто хочет уничтожить Россию.
    Очень жаль, что мы это раньше не принимали всерьёз.
    Кстати, уничтожить Россию хочет не только Запад, но и Востк и Север и Юг.
    Отсюда вывод - Россия должна быть сильной.
    Желание пропадёт когда они поймут, что это невозможно.
  96. Южноуралец 14 марта 2016 16:09
    Во многом могу согласиться с автором, кроме консолидации общества. Да, на патриотических началах любви к Отечеству, Родине - здесь можно говорить. Но только это касается не тех господ, что загребая деньги в России вывозят их в западные банки и фирмы, готовя тем самым себе почву там. Они не верят в свою страну, считают народ быдлом и пр. Возврат общества к нормальному развитию возможен лишь через осознание нашим обществом своих истинных интересов и собственных путей достижения поставленных целей.А это цели ВСЕГО общества. а неиего отдельных частных элементов!
  97. Рус62 14 марта 2016 16:38
    И четвёртое:Осадить предателей и внутренних врагов России.
  98. Рус62 14 марта 2016 16:43
    Не ходите на Русь,там живёт иноземная смерть.
  99. polkovnik manuch 14 марта 2016 16:59
    Россия должна не на словах, а на деле строить социальное государство , но пока у власти будут находиться "либерасты ","эффективные менеджеры " и "вахтовики" все это будет пустой болтовней !Скоро выборы и посмотрим насколько наше мировозрение возмужало и чему мы научились .
  100. Русская мечта 15 марта 2016 04:58
    Одного не пойму. Если часть дикарей, что живет в России, хочет идти своим особенным путём и не хочет слушать Запад, то кто же её мешает это делать?
    Пусть откажется от всего, что придумала западная цивилизация и создает сама. В чём вопрос?
    Вон Африка живет сама по себе и в ус не дует.

    Так, товарищи, отказываемся от западной моды, еды, книг, фильмов, шмоток, автомобилей и идём своим особенным путём. Платишь деньги за западный товар - спонсируешь Запад!
    1. Al1977 16 марта 2016 10:23
      Цитата: Русская мечта
      Одного не пойму. Если часть дикарей, что живет в России, хочет идти своим особенным путём и не хочет слушать Запад, то кто же её мешает это делать?
      Пусть откажется от всего, что придумала западная цивилизация и создает сама. В чём вопрос?
      Вон Африка живет сама по себе и в ус не дует.

      Так, товарищи, отказываемся от западной моды, еды, книг, фильмов, шмоток, автомобилей и идём своим особенным путём. Платишь деньги за западный товар - спонсируешь Запад!

      Ага, откажется кто то. Тут идет диванная война, а в жизни у многих айфоны, иномарки и прочие прелести запада. Все кто пишут, что против Запада, это не крестьяне, работающие на земле, диванные хомяки перед компом..))) Так что всерьез не воспринимайте))Это игра такая))
      1. Генералиссимус 16 марта 2016 19:05
        Крестьяне которые вас кормят, фильмов не смотрят ездят на КАМАЗах, Кировцах и тракторах "Беларусь", одеваются в кирзачи, имеют дешевую китайскую "нокиа", и плеваться хотели на вас и на ваш Запад, от которого они ничего лучше гильотины и виселиц не видели :-)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня