Запад хочет уничтожить Россию за инакомыслие

Запад хочет уничтожить Россию за инакомыслие


Следует признать очевидное: коллективный Запад фактически объявил Россию врагом №1. Если враг обозначен, его необходимо уничтожить?

Хочется понять, почему именно мы? Что же в нас такого, если при одном упоминании о России западный истеблишмент тут же впадает в истерику и теряет всякую способность к адекватному восприятию реальности?


Быть может, им не дают покоя наши богатейшие природные ресурсы, первоклассные вооруженные силы или мощный ядерный потенциал?

На мой взгляд, настоящая причина лежит в совершенно иной плоскости и заключается в том, что мы — другие.

Казалось бы, у нас много общего: расовая принадлежность, христианское наследие, культурные традиции и жизненный уклад.

И все-таки мы — другие.

Кто бы и что ни говорил, но Россию и Запад разделяет огромная мировоззренческая пропасть. Все то, что для нас дорого и свято, для них лишь пустые иллюзии, и наоборот, их либерально-радужные ценности для нас не более чем извращенные понятия.

Западный ум не в состоянии осмыслить и постичь некоторые беспрецедентные по своим масштабам события, которые произошли за последние годы в нашей стране.

Многие иностранцы были просто шокированы тем воодушевлением, с которым сотни тысяч москвичей отстояли на морозе многокилометровые очереди только для того, чтобы поклониться Поясу Пресвятой Богородицы.

Опять-таки, они никак не могут взять в толк, что могло заставить 12 миллионов простых людей принять участие в грандиозной акции «Бессмертный полк», которая прошла по всей России 9 мая 2015 года.

На самом деле эти два взаимосвязанных события сотворили невозможное: российский народ собственноручно поставил жирную точку в извечном споре «красных» и «белых» о том, кто для истории более ценен. Граждане России «ногами» проголосовали за неразрывную связь поколений.

Стремительная консолидация российского общества и неуклонный рост его самосознания заставили западных аналитиков забить тревогу и в срочном порядке пересмотреть свою стратегию в отношении нашей страны. Они хорошо помнят, что в период правления Ельцина был реальный шанс дестабилизировать, расчленить и уничтожить Россию как государство.

Но тогда Запад выбрал менее затратный путь, а именно применение тонких технологий «расчеловечивания» российского народа и его полное переформатирование по западному образцу. Однако многочисленные заокеанские эксперты грубо просчитались, а навязчивая идея всеобщей вестернизации россиян потерпела сокрушительное поражение.

Россия медленно, но уверенно встает с колен и обретает реальный суверенитет. Более того, она последовательно и жестко критикует западные страны за отказ от своего христианского наследия и попытку навязать всему миру неолиберальную идеологию. А это уже означает, что Россия посягнула на самое «святое» — на моральное лидерство США и их союзников.

Впрочем, Запад де-факто утратил моральное лидерство, которое в недалеком прошлом казалось ему неоспоримым. Даже ведущим мировым СМИ все труднее лицемерить и покрывать его нравственное убожество. Россия сегодня выступила в роли того самого мальчика из сказки Андерсена, который кричит придворным (западным СМИ): «А король-то голый»!

12 декабря 2013 года в своем обращении к Федеральному собранию В. В. Путин заявил: «Мы будем стремиться быть лидерами, добиваясь уважения к суверенитету, самостоятельности и самобытности всех народов мира».

Это высказывание трудно переоценить. После тяжелейших геополитических поражений конца XX века Россия впервые бросает вызов глобальному доминированию Запада. Стремление нашей страны позиционировать себя в качестве защитника консервативных, традиционных ценностей придает ей огромную притягательную силу для миллионов людей во всех уголках нашей планеты.

И нам есть что предложить миру: вместо ложных конъюнктурных ценностей — ценности вечные, непреходящие, которые вот уже как два тысячелетия определяют нормы человеческой морали.

Зарождение альтернативного центра «мягкой силы» с привлекательной идеологией означало бы для США стремительный закат эпохи мирового господства. Реакция последовала незамедлительно, и всего через два с лишним месяца в Украине окончательно оформился государственный переворот. Затем была война на Донбассе, провокация с малазийским «Боингом» и введение многочисленных санкций.

Как бы нам этого ни хотелось, но фундаментальные культурологические противоречия между нами никуда не исчезнут. Предстоит бескомпромиссная борьба мировоззрений, идей и смыслов. Борьба, прежде всего за человеческие души. В конечном итоге существующий миропорядок останется в прошлом. На смену ему придет более справедливое и гармоничное мироустройство, учитывающее интересы всех наций и народностей.

Чтобы гарантированно победить в этой необъявленной войне, России необходимо реализовать своего рода программу-минимум:

1. Закрепить в Конституции РФ государственную идеологию, которая должна базироваться на консервативных, традиционных ценностях.

2. Сменить губительный либеральный курс нашего правительства.

3. Не декларировать, а начинать строительство действительно социального государства.
Автор: Павел Марчуков


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 182

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. злой партизан (Полуэкт) 12 марта 2016 08:39
    Наполеон, Гитлер...А в этот раз кто возглавит поход на Восток? Неужели Оланд?? belay
    1. МАРКА (МИХАН) 12 марта 2016 08:42
      Цитата: злой партизан
      Наполеон, Гитлер...А в этот раз кто возглавит поход на Восток? Неужели Оланд?? belay

      Французский учили (наполеона завалили),немецкий учили (гитлер застрелился), сейчас английский учим усиленно....)) Нас так просто не возьмешь !
      1. Костяра (Костяра) 12 марта 2016 08:49

        1. Закрепить в Конституции РФ государственную идеологию, которая должна базироваться на консервативных, традиционных ценностях.

        2. Сменить губительный либеральный курс нашего правительства


        Насчёт конституции Ельцинско-Гайдаровско-Чубайсовской и предательской внутренней политики правительства, прямо в точку!!!
        1. Aleksandr (Александр) 12 марта 2016 09:02
          Закрепить в Конституции РФ государственную идеологию, которая должна быть направлена на могущество государства и благополучие его граждан неразрывно связанных между собой.
          1. Храмов (Владимир) 12 марта 2016 09:23
            Следует признать очевидное: коллективный Запад фактически объявил Россию врагом №1.


            Случилось это при Рюриковичах.

            Нашим детям нужно Историю Руси преподавать в школах.
            Нашу историю, а не написанную для нас немцами.
            И жить с культурными ценностями наших отцов.
            Тогда таких "просветлений" в зрелом возрасте не будет.

            Врага нужно знать с детства.
            1. Байконур (Евгений) 12 марта 2016 10:26
              Эти ушлёпки своим тупым жалом пытаются уже влиять на наше конституционное законодательстьво, призывают Путина изменить закон!
              ЖАЛО - В ПОЛ!!!
              Интерфакс, вчера в 23:35
              Совет Европы призвал Россию изменить закон о Конституционном суде
              "Предоставление Конституционному суду Российской Федерации права объявлять недействительными международные решения, включая решения Европейского суда по правам человека, несовместимо с международно-правовыми обязательствами России", - говорится в распространенном в пятницу коммюнике Совета Европы.
              П.С.:Ранее президент РФ Владимир Путин подписал закон, дающий Конституционному суду право признавать невозможным исполнение в России решений международных судов, если они нарушают принцип верховенства российской Конституции.
              1. Pete Mitchell (Pete Mitchell) 12 марта 2016 10:53
                Поэтому целуют в лобик горбачева, превозносят "заслуги" ебн, пропогандируют "молодых реформистов" и так """ любят""" Путина. Он им весь сценарий в унитаз слил. Пыжатся гады, надеятся что не все потеряно. Очень им хочется вырастить поколение новых "стажеров" чтоб мозги им отформатировать. Вон как с литовской комсомолкой далей удачно вышло - ну чем не бешенная с...ка, хотя сравнение с собакой неуместно.
                Надо учить историю: будет база, будут новые поколения страны
                1. indulf 14 марта 2016 09:25
                  Даля-поехавшая б..дь
              2. meriem1 (Дмитрий) 12 марта 2016 10:55
                Цитата: Байконур
                Эти ушлёпки своим тупым жалом пытаются уже влиять на наше конституционное законодательстьво, призывают Путина изменить закон!
                ЖАЛО - В ПОЛ!!!
                Интерфакс, вчера в 23:35
                Совет Европы призвал Россию изменить закон о Конституционном суде
                "Предоставление Конституционному суду Российской Федерации права объявлять недействительными международные решения, включая решения Европейского суда по правам человека, несовместимо с международно-правовыми обязательствами России", - говорится в распространенном в пятницу коммюнике Совета Европы.
                П.С.:Ранее президент РФ Владимир Путин подписал закон, дающий Конституционному суду право признавать невозможным исполнение в России решений международных судов, если они нарушают принцип верховенства российской Конституции.



                Они ещё там гонят, что мы эту конвенцию подписали и не в праве её нарушать! Но как обычно торопливые и скудоумные не дочитали сей документ до конца! А как не им хочется , но всё-же они потеряли огромный рычаг даления и теперь в безсильной злобе давятся своими отходами жизнедеятельности. Что-то когда у них возникают расхождения с этим законом, они прямо указывают на главенство своей(их) конституций. Опять двойные стандарты.
            2. Pete Mitchell (Pete Mitchell) 12 марта 2016 10:46
              Правильно, историю с детства, ведь весь путь развития Руси, России, Союза, России - это путь противодействия западу. Ничего не изменится, а жаль, могли рак вместе давно победить...
              1. Махмут 12 марта 2016 11:59
                Начал хорошо, а закончил глупостью. Конституция - это лишь клочок бумаги. Бумага всё стерпит. Россия тысячелетия жила безо всякой конституции. Главное не то, что на бумаге, а то, что у людей в головах и в душе.
                1. Барнаул, Алтай (Евгений) 13 марта 2016 11:14
                  Конституция - структурное управление,
                  а то что в головах - безструктурное.
                  Глупость вы, Махмут написали. Минус вам.
            3. rvRomanoff (Роман) 12 марта 2016 11:28
              Как сказал Путин, самый главный наш враг - это мы сами. А остальные так, недоброжелатели. Видимо, он имел ввиду, что не стоит уподобляться нашим соседям и валить все на "серого". Теперь что касается идеологии: рано или поздно, она превращается в догмат и терпит поражение, если не заниматься ее регулярной адаптацией под изменяющиеся жизненные реалии и подгонять под интеллектуальный уровень потребителя. Оглупление потребителя до уровня идеологии рассматривать не будем.Поэтому, если государство возьмет функцию идеологического контроля на себя, то в конечном итоге получится идеологический аппарат, скорее всего, очень похожий на советский, который, при всем моем уважении к СССР, под конец работал ужасно.
              1. старлей с юга (Адам) 14 марта 2016 20:01
                Цитата: rvRomanoff
                что касается идеологии: рано или поздно, она превращается в догмат и терпит поражение, если не заниматься ее регулярной адаптацией под изменяющиеся жизненные реалии

                Но есть же вечные, непреходящие ценности, которые не меняются никогда: Бог, семья, Отечество. В том виде, как заповедано в Священных Писаниях. И на этом надо строить идеологию.
            4. aniza 12 марта 2016 19:01
              Проблема может крыться еще глубже. Мы смотрим фильмы, сериалы и мультфильмы. И при этом даже сами не понимаем, что нам преподносят. На заднем плане может твориться, на первый взгляд мелочь, а на самом деле просто программирование. Так называемая "мягкая сила" [ https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8F%D0%B3%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%

              D0%BB%D0%B0 ]

              Один из таких сериалов: Сериал Дэмиен/Damien [ http://seasonvar.ru/serial-13281-Demien.html#rewind=1_seriya ]

              Прочитал почти все комментарии и рецензии на сериал (на сайте seasonvar.ru). И удивился, что некто не заметил маленьких особенностей таких как:
              - почему Сирия? (А не Йемен, Самали... и т.д.)
              - почему в город высадились вояки с флагами правительственных войск Сирии?
              - почему форма вояк очень смахивает на Русских военных?
              Это одно из немногих почему, которые должны были броситься в глаза.
              Вот это и называется мягкая сила!

              Очень надеюсь, что я неправ!!!!!

              И кстати в самом сериале недвусмысленно намекнули, что главное может скрываться на виду в виде фона (бабуля на фото).

              И самое интересное заключается в том, что этого никто не хочет видеть, знать и даже допустить мысли об этом. Когда я пытаюсь в коментах к фильмам и сериалам писать о таких особенностях отхватываю множество яростных отзывов и множество минусов.
              1. saltickov. (Михаил) 13 марта 2016 12:21
                Да не смотрю я эти дебильные сериалы и задние планы по барабану.
              2. CONTROL (PageDown) 14 марта 2016 07:05
                Цитата: aniza
                Один из таких сериалов: Сериал Дэмиен/Damien [ http://seasonvar.ru/serial-13281-Demien.html#rewind=1_seriya ]

                ...и актёры подобраны: в голливудском сериале - арабоамерикацы!
                ...Там же - "Карточный домик"! Отличные актёры - тот же Кевин Спейси, и вроде бы правду-матку режут почём зря! Но - мировоззрение...идеология...смыслы...Уже закреплены намертво, зацементированы!
                ...удастся ли изменить?
        2. Симон (Вячеслав) 12 марта 2016 09:23
          Да, либеральные ценности нам не идут, у нас вырабатывается иммунитет на это. Европейцам и американцам не понять, что такое для России Пресвятая Богородица и Бессмертный Полк.
          1. Pete Mitchell (Pete Mitchell) 12 марта 2016 11:06
            Вы извините, но западному обывателю плевать на это, он индивидуалист - на мне напрямую не отражается, ну и хорошо. А вот "естэблишменту" это поперек горла. Им бы хотелось отформатировать русский менталитет, где вопрос выживания- это вопрос общий: семьи, клана, деревни, города... Индивидуалистов легче "грузить", поэтому надо опорочить и вывернуть на изнанку историческое сознание, Allen Dalles кажется сформулировал.
            Будем помнить - будем жить, правда драться без перерыва
        3. SpnSr (Stepan) 12 марта 2016 09:30
          походу там туса по поводу конституции еще та намечается! laughing
          Москва. 11 марта. INTERFAX.RU — Комиссия Совета Европы по конституционному праву (Венецианская комиссия) сочла российский закон о Конституционном суде несовместимым с международными обязательствами России и предложила его исправить.https://news.mail.ru/politics/25104450/?frommail=1
          1. marna (Марина) 12 марта 2016 19:01
            Цитата: SpnSr
            походу там туса по поводу конституции еще та намечается! laughing
            Москва. 11 марта. INTERFAX.RU — Комиссия Совета Европы по конституционному праву (Венецианская комиссия) сочла российский закон о Конституционном суде несовместимым с международными обязательствами России и предложила его исправить.https://news.mail.ru/politics/25104450/?frommail=1

            Да уж..., плоховато Венецианская комиссия Россию знает, если все еще не поняла, что нам проще будет эти пресловутые международные обязательства исправить, чем закон о КС поменять.
        4. ilyinval61 (Валентин) 15 марта 2016 08:33
          Да все правильно! Только кто и как все это сделает. Революции сверху не будет. Революцию снизу не приведи Господь! Майдан перед глазами. Запад нам поможет? Уже помогает. Референдум? Голосовал однозначно за сохранение СССР. И че?
      2. Симон (Вячеслав) 12 марта 2016 09:09
        Да, американцы этого еще видимо не поняли, плохо знают историю или вообще ее не знают. Я думаю, что "МАРКА" здесь права!
        1. igordok (Игорь) 12 марта 2016 12:37
          На рисунке, на карте, Крым правильно окрашен. А вот почему-то Калининградская обл. не окрашена. Не порядок.
      3. кошак (И. А. М.) 12 марта 2016 18:24
        Цитата: МАРКА
        (гитлер застрелился),

        Отравился же! хотя всяко туда и дорога yes
    2. Ami du peuple (Андрей) 12 марта 2016 08:48
      Цитата: злой партизан
      .А в этот раз кто возглавит поход на Восток? Неужели Оланд??
      Меркель. У неё, в отличии от Франсуазы, яйца есть. Только её шары в железной руки американского хозяина bully
    3. SpnSr (Stepan) 12 марта 2016 09:26
      Цитата: злой партизан
      Наполеон, Гитлер...А в этот раз кто возглавит поход на Восток? Неужели Оланд?? belay

      меркель, фюрер в юбке ! laughing
    4. AlexTires (Tires) 12 марта 2016 09:48
      Вангую, что Клинтон... У европейцев нет яиц, посему пойдут в авангарде с прибалтами на заклание..
      1. амирбек (Ферганец) 12 марта 2016 10:59
        Цитата: AlexTires
        Только её шары в железной руки американского хозяина

        интересно бы узнать.. как будут умирать так называемые натовские базы в Европе и не только... "молниеносно быстро" или все таки медленно ...
        1. AlexTires (Tires) 12 марта 2016 12:20
          те что в прибалтике и странах бывшего ВД - медленно...
      2. Барнаул, Алтай (Евгений) 13 марта 2016 11:16
        а как же Эрдогаша?
        На ваше вангование я пронострадамусю, что именно он -
        кандидат номер 1 на эту роль!
      3. krops777 (Алексей) 13 марта 2016 17:02
        Вангую, что Клинтон... У европейцев нет яиц, посему пойдут в авангарде с прибалтами на заклание..


        У кокосов их тоже нет одни понты
    5. Damm (Владислав) 12 марта 2016 10:51
      Пока Медведев удачно возглавляет
      1. GYGOLA (Андрей) 13 марта 2016 10:49
        Damm (4) RU Вчера, 10:51 ↑

        Пока Медведев удачно возглавляет
        laughing laughing laughing request
    6. сибиралт (Олег) 12 марта 2016 10:56
      Чем больше у Запада будет "хотелок" по поводу России, тем разнообразнее у неё будет "инакомыслие" в отношении Запада. laughing
    7. koshmarik (Вадим) 12 марта 2016 11:33
      Раньше они действовали поодиночке и были биты, теперь Меркель и Олланд решили объединиться, но тоже будут биты.
      1. kush62 13 марта 2016 05:41
        koshmarik Вчера, 11:33 ↑
        Раньше они действовали поодиночке и были биты, теперь Меркель и Олланд решили объединиться, но тоже будут биты.

        Поодиночке они не действовали. Возглавляла поход одна из стран. А там был набор проходимцев со всего света. Получали по полной, через некоторое время забывали и опять получали. В Наполеоновских войсках были и поляки и прочие наши " друзья "
        В Гражданскую лезли к нам со всех сторон света. На Гитлера работала вся Европа и не только.
    8. 222222 12 марта 2016 14:13
      Сколько существует запад -столько он и хочет."Хотеть не вредно .вредно"..когда пинка потом получаешь!..под ЗАпаД..." laughing
      1. Michael67 (Михаил 3М-87 ВСУ) 13 марта 2016 00:30
        Запад уже несколько веков всеми правдами-неправдами пытается ослабить Россию.
        Раньше этими процессами дирижировала англичанка.
        В современном мире она гадит нам чужими руками.
        Главное помнить - никогда у России не будет человеческих отношений с западом.
        Милошевич очень правильно сказал:
        1. KaPToC (Сергей) 13 марта 2016 22:35
          Однако Югославия не состояла в Варшавском договоре, как это понимать?
          1. SlavaP (Slava) 14 марта 2016 14:27
            Да именно поэтому Югославию так легко и быстро сожрали. Проводить независимую ( от Запада) политику можно либо если ты имеешь достаточно ЯО или солидную крышу ( в идеале - и то и другое)
    9. CTEPX (СТЕРХ) 13 марта 2016 06:24
      Цитата: злой партизан
      Наполеон, Гитлер...А в этот раз кто возглавит поход на Восток?

      Есть два варианта)). Кто-то, похожий на Эрдогана или кто-то, похожий на Мишико.
    10. go21zd45few (Георгий) 13 марта 2016 09:08
      Да нет,куда там французам, дранг нах остен осуществят самые сильные армии
      Литвы,Латвии,Эстонии и Польши.
    11. Razvedka_Boem 13 марта 2016 10:45
      Воевать с нами хотят те, кто сами ужасов войны не испытал. Те же США.. Их территорию не бомбили, на ее территорию не ступала нога вражеского солдата. Единственные кто вышел из Второй Мировой в плюсе. И они реально думают, что могут все сделать по сценарию Ирака или Югославии.. К сожалению, осознание того, что с нами такое не получится.. может наступить слишком поздно.
      1. Дембель77 (Влад) 13 марта 2016 17:48
        Закрепить в Конституции РФ государственную идеологию, которая должна базироваться на консервативных, традиционных ценностях.
        Это нельзя откладывать, а сделать как можно скорее, иначе время в этом случае будет работать на врага.
  2. rpek32 (Владимир) 12 марта 2016 08:40
    2. Сменить губительный либеральный курс нашего правительства.

    для этого надо чтобы ушли люди которые этот самый курс прокладывают.
    ну и да - у нас либерализм благодаря отдельным личностям извращен настолько, что вызывает рвотные рефлексы
    1. yuriy55 (Юрий Васильевич) 12 марта 2016 09:00
      Цитата: rpek32

      для этого надо чтобы ушли люди которые этот самый курс прокладывают.
      ну и да - у нас либерализм благодаря отдельным личностям извращен настолько, что вызывает рвотные рефлексы


      Я бы изменил так: "Для этого надо чтобы ушли нерусские люди которые этот самый курс русским прокладывают."

      А, если по-правде: "Гнать их надо...Сами они уходят только на тот свет..." am
      1. Храмов (Владимир) 12 марта 2016 09:32
        у нас либерализм благодаря отдельным личностям извращен настолько, что вызывает рвотные рефлексы


        В чем прелесть либерализма?
        Свобода от морали и ценностей наших отцов Вам нужна?
        Использовать свой зад не по-назначению?
        На Руси таких "свободных" (либеральных по-вашему, по-англицкому) педерастами называют.
        При этом все действия "свободных" одинаковы по своей сути - все через зад свой пропускают.
        1. rpek32 (Владимир) 12 марта 2016 11:05
          Цитата: Храмов
          В чем прелесть либерализма?

          вот определение википедии:
          Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[2][3][4][5][6]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1].

          и когда я говорю "извращен" то именно и подразумеваю что при слове либерал сразу вспоминают "педераст". хотя НИ СЛОВА об этом в самом определении НЕТ
          1. Храмов (Владимир) 12 марта 2016 15:20
            Википедия?

            Смешно.

            Либерализм от слова либерти.
            То бишь СВОБОДА!

            Какая свобода Вам нужна?
            В чем Ваши права ущемлены изначально?

            Чем Православие Вас ущемило?
            Чем Семья с ее ценностями Вас не устраивает?

            Частная собственность БЫЛА до либерализации.

            Выборы были и при СССР и до революции 17 года.

            Вот и выходит, что окромя педерастии ничего нового)))

            Не русское это слово.
            На Руси все свободны изначально.
            Есть законы Божьи.
            Есть законы светские.
            Их принято соблюдать.
            В остальном все свободны.
            1. rpek32 (Владимир) 12 марта 2016 17:57
              Цитата: Храмов
              Википедия?

              Смешно.

              а что собственно смешного?

              Цитата: Храмов
              В чем Ваши права ущемлены изначально?

              а где я говорил что мои права ущемлены? ( на этом моменте нужно остановиться и еще раз перечитать то определение из "смешной" википедии которое я скинул)

              Чем Православие Вас ущемило?

              мне как агностику любая религия - одинакова. я в себя верю а не в высшее мифическое существо/существ которое якобы всех создало. но вот смотрю на попов/имамов на иномарках и свербит в 5 точке, несильно но свербит.
              Чем Семья с ее ценностями Вас не устраивает?

              я где-то это говорил? (здесь опять нужно почитать "смешное" определение)
            2. rpek32 (Владимир) 13 марта 2016 06:25
              Цитата: Храмов

              В остальном все свободны.

              рекомендую последить за развитием событий, чем сам и займусь (мало ли что занятного будет)

              http://rg.ru/2016/03/12/reg-cfo/policiia-ne-podtverdila-zaderzhanie-syna-nikasa-

              safronova.html

              (после nikasa- нужно пробел убирать. топвар зачем-то разрывает текст при переносе на новую строку)
            3. Al1977 (Al1977) 14 марта 2016 16:55
              Цитата: Храмов
              Либерализм от слова либерти.
              То бишь СВОБОДА!

              Какая свобода Вам нужна?
              В чем Ваши права ущемлены изначально?

              Чем Православие Вас ущемило?
              Чем Семья с ее ценностями Вас не устраивает?

              Частная собственность БЫЛА до либерализации.

              Выборы были и при СССР и до революции 17 года.

              Вот и выходит, что окромя педерастии ничего нового)))

              В СССР можно было заниматься бизнесом? Я помню другое - джинсы купить можно было по страшному блату. Были выборы? Вы про 25й съезд КПСС?? Свобода передвижения? Можно было в Альпы поехать на лыжах покататься? Православие в СССР? Не помните, как в церкви приходили "вежливые люди" и требовали списки. кто крестился. и потом "проводили беседы по партийной линии". Нет уж - совок это пидерастия полная. Вон в Белоруссии совок остался, жопа та еще. Хотите коммунизм- гоу в Белоруссию, а лучше на Кубу или Венесуэлу... там чисто все "как завещал великий вождь"
      2. Al1977 (Al1977) 14 марта 2016 10:48
        Цитата: yuriy55
        Цитата: rpek32

        для этого надо чтобы ушли люди которые этот самый курс прокладывают.
        ну и да - у нас либерализм благодаря отдельным личностям извращен настолько, что вызывает рвотные рефлексы


        Я бы изменил так: "Для этого надо чтобы ушли нерусские люди которые этот самый курс русским прокладывают."

        А, если по-правде: "Гнать их надо...Сами они уходят только на тот свет..." am

        Что мешает? А еще Путин любит говорить "Так быть не должно".
        Можно еще добавить пару лозунгов. "Все ресурсы народу!". "Раздать землю крестьянам!" "Поднять науку с колен!"..."Каждой одинокой бабе по мужику!" (Жириновский)
        И потом 86% населения идет и голосует за Путина и Единую Россию. Ничего, "подождать и потерпеть", " у него просто нет времени с либерастами разобраться", "кто против стабильности Путина- тот предатель России"
  3. ИванИваныч (Иван) 12 марта 2016 08:41
    Надо минировать по-тихому американский континент ядерными фугасами...
    1. AdekvatNICK 12 марта 2016 08:46
      ну так вперёд,хватит мямлить,пора встать с дивана.
    2. marlin1203 (marlin1203) 12 марта 2016 09:12
      Ага! Боевые кроты наготове! laughing
  4. ОлегV (Олег) 12 марта 2016 08:42
    2. Сменить губительный либеральный курс нашего правительства.

    Ага.....
    О-очень хорошо.....вам что реальная война нужна ? господин автор статьи ?
    1. xavbek7 (xavbek7) 12 марта 2016 09:10
      а ты предлагаешь сдаться? по мне- так лучше война.
      1. ОлегV (Олег) 13 марта 2016 14:47
        Цитата: xavbek7
        .....по мне- так лучше война.


        вы , батенька УК РФ почитайте на досуге, особенно уделите внимание Статье 354
        Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны

        и все кто минусует тут, почитайте и подумайте...если мозгов хватит, хотя бы это осознать....войны вам захотелось....ээх-х....
    2. Симон (Вячеслав) 12 марта 2016 09:28
      По моему, здесь выборов хватит в Парламент. Так, что, все это зависит от народа! request
      1. AlexTires (Tires) 12 марта 2016 10:10
        Цитата: Симон
        По моему, здесь выборов хватит в Парламент. Так, что, все это зависит от народа! request

        почитайте как партии начали делить места в регионах, и расскажите как и что зависит от народа..
    3. alfa19638 (Владимир) 12 марта 2016 09:44
      Лучше умереть стоя , чем жить на коленях
      1. Al1977 (Al1977) 14 марта 2016 16:57
        Цитата: alfa19638
        Лучше умереть стоя , чем жить на коленях

        Лучше жить богатым и здоровым, чем бедным и больным.
  5. afdjhbn67 (Николай) 12 марта 2016 08:42
    Все походы на Русь были связанны с великими личностями в истории ..Пока на западе нет лидера способного на это , а остальное в стать очередное особый путь, дух и прочая мутота - минус поставил
    ПС в эти сказки наши олигархи бы если верили... а то народу духовность итд ,а им баксы и собственность на государственно образующие активы - неплохой размен ...
    1. tanit (Вадим) 12 марта 2016 09:12
      А когда не зачистить таких как Вы, то походы будут и удачней?
  6. Комментарий был удален.
  7. tanit (Вадим) 12 марта 2016 08:44
    Сцепить зубы и ждать. А все остальное -уже проходили. 1991, 1993. Хватит.
  8. wandlitz (Александр Антонов) 12 марта 2016 08:45
    Запад хочет уничтожить Россию за инакомыслие
    Значит остаётся только одно, стать сильным во всех отношениях государством.
    Сильных не уничтожают, их просто боятся.
    "Боятся, значит уважают" -любил повторять наш зам.командира 302 МСП капитан Столяр.
    1. Стас (Станислав) 14 марта 2016 08:02
      Реально боюсь дураков и преступников с оружием в руках, но уважать таких - это идиотизм. Уважение заслужить надо добрыми делами. А ополченцев защищающих Донбасс уважаю. Разницу ощущаете? Думайте, что пишите.
      Запад должен бояться нас и знать, что им прилетит сдача и этого вполне достаточно.
  9. taseka (Александр) 12 марта 2016 08:47
    Россия прежде всего несёт миру чистоту нравственно-моральную, а запад во главе США несёт разложение и разврат - в этом и заключается смысл борьбы Бога и Дьявола!!!Их от этого и мутит!!!
    1. afdjhbn67 (Николай) 12 марта 2016 09:03
      Цитата: taseka
      Россия прежде всего несёт миру чистоту нравственно-моральную

      crying Растрогал...( для этого и написана статья))))
      А миру не нужна эта вся байда он итак неплохо живет , свою экономику бы выправить и соплей тогда по забору меньше мазать пришлось. (духовность, особый путь, нести в мир итп) Еще мы духовными скрепами сильны )))))
    2. Комментарий был удален.
    3. Al1977 (Al1977) 14 марта 2016 10:53
      Цитата: taseka
      Россия прежде всего несёт миру чистоту нравственно-моральную,

      Включаю наше ТВ каждый день и заряжаюсь нравственностью и моралью ))))
  10. Серый брат (Сергей) 12 марта 2016 08:48
    1. Закрепить в Конституции РФ государственную идеологию, которая должна базироваться на консервативных, традиционных ценностях.
    2. Сменить губительный либеральный курс нашего правительства.
    3. Не декларировать, а начинать строительство действительно социального государства.


    В целом неплохо.

    Осталось только дописать как всё это сделать, какую именно идеологию выбирать (это вообще вопрос на засыпку - тут и повоевать уже можно) и на какие шиши, после смены либерального курса правительства, строить социальное государство.
    1. Kos_kalinki9 (константин) 12 марта 2016 09:03
      Серый брат (1)
      на какие шиши, после смены либерального курса правительства, строить социальное государство.

      А что у нас в России только либеральное правительство умеет шиши зарабатывать?
      Просветите, сколько заводов и фабрик построило наше либеральное правительство в стране?
      И сколько шишей для народа заработало?
      1. Серый брат (Сергей) 12 марта 2016 09:52
        Цитата: Kos_kalinki9
        И сколько шишей для народа заработало?

        В смысле "ЗАРАБОТАЛО"? Cбор налогов из которых финансируются социальные расходы и дотируются убыточные регионы - это по вашему что?
        Цитата: Kos_kalinki9
        Просветите, сколько заводов и фабрик построило наше либеральное правительство в стране?

        У нас всё частное - капитализм, батенька. И даже в госкорпорациях участвует частный капитал.
        Если правительство начнёт строить заводы и фабрики то ему надо будет откуда-то брать на это деньги урезая, при этом, остальные статьи расходов - например социальные и вы сами же первый от этого взвоете.
        Цитата: Kos_kalinki9
        А что у нас в России только либеральное правительство умеет шиши зарабатывать?

        Налоги, батенька, на-ло-ги - вот основная статья доходов любого капиталистического государства.
        1. kotvov (владимир) 12 марта 2016 12:47
          Налоги, батенька, на-ло-ги - вот основная статья доходов любого капиталистического государства,,
          а с кого вы будете брать налоги,если не базы налогообложения?вот для этого и надо строить заводы-фабрики,а не сидеть ждать когда цена на нефть-газ поднимется.
          1. Серый брат (Сергей) 12 марта 2016 14:41
            Цитата: kotvov
            а с кого вы будете брать налоги,если не базы налогообложения?вот для этого и надо строить заводы-фабрики,а не сидеть ждать когда цена на нефть-газ поднимется.

            А вы в курсе вообще за какой период времени крупное предприятие окупается? Это лет пять надо, а то и все десять.
            И всё это время оно никакого дохода не приносит, а напротив, по уму, требует льгот налоговых иначе это начинание под вопросом окажется.
            А вы мне тут про базу налогообложения пишите. Не дай бог вам выйти на пенсию в период такой индустриализации.
            То что было возможно при Сталине, невозможно провернуть в наше время - все хотят, от государства, побольше получить и никто не готов чем либо поступится ради этого.
            1. Kos_kalinki9 (константин) 12 марта 2016 17:46
              А вы в курсе вообще за какой период времени крупное предприятие окупается?

              В курсе в курсе.А для чего в "тучные" годы когда нефть шла по 120 баксов стаб.фонд создавался?Наверное для того, чтобы г-н Силуанов в нынешней ситуации спокойно ходил на службу а по ящику закатывал глаза и повторял мантру:
              Скоро цена на нефть поднимется.
              А стаб.фонд в это время спокойно прожирался.
              Я конечно понимаю, что у России особенная стать, но, но,законы развития наверное одинаковы для всех.
              И как это капиталисты на западе умудряются все строить, а у нас все не получается.Да просто набаловалось наше либеральное правительство сидя на нефте-газовой игле.
    2. weksha50 (Георгий) 12 марта 2016 09:14
      Цитата: Серый брат
      Осталось только дописать как всё это сделать, какую именно идеологию выбирать (это вообще вопрос на засыпку - тут и повоевать уже можно)


      Хм... мы частенько говорим о необходимости замены Конституции, утверждении и каком-то законодательном определении государственной идеологии...

      Особо голову ломать и не нужно бы... Статья 7 Конституции РФ гласит:
      "Статья 7, п. 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека"...

      Статья 3 : "1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ"...

      Казалось бы, бери да и выполняй так, как положено, постулаты Конституции...

      Также в ней расписано, КТО и КАК должен организовать реализацию этих постулатов и несет за их исполнение ответственность... Не народ, согласно ст. 3, а ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ власть и так далее...
      1. Серый брат (Сергей) 12 марта 2016 10:06
        Цитата: weksha50
        Статья 3 : "1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ"...

        Источник власти и сама власть это разные вещи.
        1. weksha50 (Георгий) 12 марта 2016 10:56
          Цитата: Серый брат
          Источник власти и сама власть это разные вещи.



          Гм... Вдумайтесь в смысл самого слова: "Источник"...

          То есть власть проистекает из него... То есть свою власть мы избираем сами... То есть крохоборы и коррупционеры зачастую прорываются к власти благодаря нам же самим (парадокс, не правда ли ?)...

          Поэтому я и говорю, что дело - не в смене-замене Конституции, а - прежде всего - в точном и неукоснительном исполнении её канонов...

          И в первую очередь - НАМИ, народом, который по Конституции якобы является источником власти... Затем - так называемыми "слугами народа", точнее - исполнительной и законодательной властью...

          Казалось бы - исполняй, и все будет в шоколаде...

          Однако, на деле, получается - хренушки... Причем эти хренушки (ботва в первую очередь) достается большинству... А надо бы - наоборот...

          P.S. Говорим и спорим о происках Запада... Мы в новейшей истории сами себе навредили не меньше, чем пресловутый запад...
          Даже сейчас, при уродливой экономической модели, если бы заставить жить ВСЕХ по этой, существующей Конституции - нам никакой запад был бы не страшен...
          1. Kos_kalinki9 (константин) 12 марта 2016 14:34
            Согласен. Посмотрите на процент электората(ух ненавижу это слово) который ходит на выборы. Дай Бог 25%, из них процентов 50-60 проголосовало за какого либо чиновника, депутата,не столь важно. Путем простейших арифметических вычислений получаем что за него проголосовало максимум 15% от общего числа избирателей.Остальным выборы до фени.Но потом гундеть на кухне что власть плохая, это мы все мастаки.
            1. weksha50 (Георгий) 12 марта 2016 16:46
              Цитата: Kos_kalinki9
              Согласен. Посмотрите на процент электората(ух ненавижу это слово) который ходит на выборы. Дай Бог 25%, из них процентов 50-60 проголосовало за какого либо чиновника, депутата,не столь важно.


              С первым утверждением согласен полностью...

              А вот дальнейшее - довольно спорно, причем не для нас с Вами, а вообще...
              Мне кажется, если бы нам, населению, хотя бы раз предоставили реальные цифры-результаты-итоги этих голосований, то ничего удивительного бы не было...

              В тех регионах-районах-городах-городках-селах, где есть более-менее какая-то работа и какие-то социально-батовые нормы более-менее выполняются, процент явки гораздо выше, чем в моногородках и нищих селах...

              То же самое и с кандидатами... Голосуют не абы за кого, а выбирают мЕньшее зло из бОльшего (каждый по своему разумению)...

              Ну и сравнить явку и кандидатуры, по которым больше всего проголосовали, например, в Чечне, в Сибири, Костромской или Курской области и Московской области - результаты, мне кажется, будут ооочень даже разными...

              P.S. А гундеть на кухне - так это ж наша вторая натура... Так что и удивляться нечему... По-мне, так лучше погундеть на кухне, чем идти на какую-нибудь Болотную...
          2. Серый брат (Сергей) 12 марта 2016 15:12
            Цитата: weksha50
            То есть власть проистекает из него... То есть свою власть мы избираем сами... То есть крохоборы и коррупционеры зачастую прорываются к власти благодаря нам же самим (парадокс, не правда ли ?)...

            Так и есть, на самом деле. Власть это срез общества, вполне возможно что вы или я с кем-то из нынешних чиновников за одной партой в школе сидели. Все люди разные и от этого при любой власти никуда не денешься.
            1. weksha50 (Георгий) 12 марта 2016 16:04
              Цитата: Серый брат
              вполне возможно что вы или я с кем-то из нынешних чиновников за одной партой в школе сидели



              Хм... Как раз к месту будет...

              Один из моих однокашников по училищу давненько является "хозяином"-председателем ВЦИК областного масштаба... Ну, созваниваемя пару раз в году, болтаем...

              Так вот, любимая его поговорка (правда, автором которой он сам не является): "Не важно, как проголосуют, а важно, как подсчитают"...

              Мне кажется, этим все сказано...

              P.S. НО (!!!) опять таки - ОН - один из нас !!!
              То есть, подтверждается ранее бывший лозунг: "Человек (в данном случае это - мы) - сам кузнец своего счастья"... Или несчастья... Кому - как...
              1. Серый брат (Сергей) 12 марта 2016 16:51
                Цитата: weksha50
                ВЦИК областного масштаба...

                Что за ВЦИК? Это вроде что-то такое было на заре советской власти...
                1. weksha50 (Георгий) 12 марта 2016 18:58
                  Цитата: Серый брат
                  Что за ВЦИК? Это вроде что-то такое было на заре советской власти.



                  Ну господи... Областная избирательная комиссия (или как там эта компания называется), которая все эти дела организует, а потом голоса подсчитывает...

                  Я ее просто так с иронией обозвал... Не помню, как по современному называется...
              2. CONTROL (PageDown) 14 марта 2016 07:29
                Цитата: weksha50
                Так вот, любимая его поговорка
                P.S. НО (!!!) опять таки - ОН - один из нас !!!
                То есть, подтверждается ранее бывший лозунг: "Человек (в данном случае это - мы) - сам кузнец своего счастья"... Или несчастья... Кому - как...

                ...любая власть - от Бога!
                Никто не задумывался - почему?
                ...а потому, что переведено с греческого на русский; а греческий изобилует оборотами типа "теза-антитеза", например - "в здоровом теле - здоровый дух": на самом деле - наоборот - "здоровый дух даёт - может дать! - здоровое тело"!
                То же и здесь - Бог даёт нам ту - и такую! - власть, которой мы заслуживаем!...
  11. Игорь39 (Игорь) 12 марта 2016 08:48
    Главное чтобы желание совпадало с возможностью.
  12. Свин (Bad Свин) 12 марта 2016 08:48
    удивительно что понадобилась перестройка и развал страны что бы это понять...а ведь нового то ничего нет - всё это было известно и во времена СССР
    СССР погиб потому что его руководители надеялись на "мирное сосуществование" и отказались от борьбы,теперь же совершенно понятно - мирное сосуществование не возможно!или мы - или они!
    однако наши правители опять питают какие то наивные иллюзии...
    1. yuriy55 (Юрий Васильевич) 12 марта 2016 09:09
      Цитата: Свин
      ...теперь же совершенно понятно - мирное сосуществование не возможно!или мы - или они!


      Более того, надо становиться мудрее и стремиться, чтобы таких, как мы стало больше...сплачиваться с похожими на нас, а не бросаться в объятия международных партнёров преследуя только торговую выгоду...
    2. weksha50 (Георгий) 12 марта 2016 09:36
      Цитата: Свин
      мирное сосуществование не возможно!или мы - или они!


      Это - радикальное и желаемое явление...

      Но есть и поговорка: "Добро должно быть с кулаками"...

      Так что мирное (якобы "мирное") сосуществование возможно, однако при условии, что МЫ будем иметь возможность дать оплеуху за любой косой взгляд в свою сторону, а за попытку предпринять против нас физическое воздействие - то вместо оплеухи просто уничтожить...
  13. bronik (Юрий) 12 марта 2016 08:49
    Россия... последовательно и жестко критикует западные страны за отказ от своего христианского наследия и попытку навязать всему миру неолиберальную идеологию.

    Это про п.идаров плодящихся непонятным способом? Это ж тупиковая ветвь эволюции и они сами вымрут,ибо рожать через жопу не получится!
    1. weksha50 (Георгий) 12 марта 2016 09:39
      Цитата: bronik
      Это ж тупиковая ветвь эволюции и они сами вымрут,ибо рожать через жопу не получится!



      Хм... при таком развитии событий вскоре - лет через 50-70 - европейцы как особи вымрут, а Европа будет заселена размножившимися евроафриканцами...

      P.S. Только нам и такой эволюции не надо... Развести блудняк-табор вблизи своих границ...
  14. rotmistr60 (Геннадий) 12 марта 2016 08:51
    мы — другие.

    И богатые природные ресурсы ни в коем случае нельзя исключать как причину. Ошибка западных стратегов в том, что не хотят они усваивать уроки истории. Только появляется на западе новый фюрерок, так сразу начинает думать, что вот он-то Россию точно захватит и поставит на колени. Но затем история расставляет все точки над I.
  15. yuriy55 (Юрий Васильевич) 12 марта 2016 08:52
    Можно сказать, что и за инакомыслие:
    Запад воюет с ИГИЛ бомбя госпитали и экскаваторы, а Россия бомбит самих террористов what

    можно по-другому, как сказал Задорнов: "Только русский может всю ночь пить с иностранцем, рассказывая ему, как в России все плохо, и дать под утро иностранцу в глаз, как только тот согласится." laughing
    1. Al1977 (Al1977) 14 марта 2016 16:59
      Цитата: yuriy55
      Запад воюет с ИГИЛ бомбя госпитали и экскаваторы, а Россия бомбит самих террористов what

      Более того, только Россия самая самая лучшая, самая духовная, самая честная и справедливая страна в мире. Все люди это понимают. Таджики давно вон поняли и валят в Москву касяками, у Запада мозгов не хватает это осознать, так бы давно в Сибирь переехали.
      1. Al1977 (Al1977) 15 марта 2016 12:00
        Цитата: Al1977
        Цитата: yuriy55
        Запад воюет с ИГИЛ бомбя госпитали и экскаваторы, а Россия бомбит самих террористов what

        Более того, только Россия самая самая лучшая, самая духовная, самая честная и справедливая страна в мире. Все люди это понимают. Таджики давно вон поняли и валят в Москву касяками, у Запада мозгов не хватает это осознать, так бы давно в Сибирь переехали.

        Минусят предатели России, которые не верят в нее)
      2. Al1977 (Al1977) 15 марта 2016 12:00
        Цитата: Al1977
        Цитата: yuriy55
        Запад воюет с ИГИЛ бомбя госпитали и экскаваторы, а Россия бомбит самих террористов what

        Более того, только Россия самая самая лучшая, самая духовная, самая честная и справедливая страна в мире. Все люди это понимают. Таджики давно вон поняли и валят в Москву касяками, у Запада мозгов не хватает это осознать, так бы давно в Сибирь переехали.

        Минусят предатели России, которые не верят в нее)
  16. Дмитрий Потапов (Дмитрий Потапов) 12 марта 2016 09:00
    Нам никогда не простят впервую очередь коммунистического прошлого,потому как им пришлось подъигровать нам чтобы свои не скинули,а именно: бесплатное образование,бесплатная медицина,8 часовой рабочий день,интернационализм,получение квартир,самое не терпимое для них это то что богохульники -коммунисты со своим морально -нрвственным воспитанием оказались в итоге святее Папы римского. Нам не простят того что мы всегда были есть и будем сильнее их,то что мы не совмещаем понятие Родина и кошелек. Нам не простят то что пока мы есть англосаксам не светит мировое господство,многие не понимают(пшеки,прибалты,украинцы,болгары,румыны,турки,арабы идр) что благодаря нам с ними кое как пока считаются.
    1. ruskih (Елена) 12 марта 2016 10:13
      Всё вы правильно написали. Только в СССР была коммунистическая идеология, а после развала можно сказать Россия всё в поиске идеологии. И постоянно предлагаются разные. Кому это выгодно? Да думаю тем, кто совмещает понятие «Родина и кошелёк». Вот когда найдут ОДНУ идеологию, которую будут поддерживать олигарх и простой рабочий (фантастика), тогда Россия будет жить замечательно.
    2. кеп (Анатолий) 12 марта 2016 10:28
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Нам не простят то что пока мы есть англосаксам не светит мировое господство,многие не понимают(пшеки,прибалты,украинцы,болгары,р
      1. кеп (Анатолий) 12 марта 2016 12:03
        [quote=кеп][quote=Дмитрий Потапов]Нам не простят то что пока мы есть англосаксам не светит мировое господство,многие не понимают(пшеки,прибалты,украинцы,болгары,р[/quote]

        Историю свою перестали читать.
  17. 2224460 (Александр) 12 марта 2016 09:08
    Все то, что для нас дорого и свято, для них лишь пустые иллюзии, и наоборот, их либерально-радужные ценности для нас не более чем извращенные понятия.
  18. Булат 12 марта 2016 09:10
    Вся история России в нападениях запада,у-оды блин
    1. МАРКА (МИХАН) 12 марта 2016 09:14
      Цитата: Булат
      Вся история России в нападениях запада,у-оды блин

      Пора кончать с этим делом , раз и навсегда...Они явно необучаемы правилам хорошего поведения и память у них коротка явно!
  19. efimich41 (Валерий) 12 марта 2016 09:11
    СССР погиб потому что его руководители надеялись на "мирное сосуществование" и отказались от борьбы,теперь же совершенно понятно - мирное сосуществование не возможно!или мы - или они!

    Главное условие мирного сосуществования со всеми странами - иметь сильную армию и держать порох сухим, и чтобы его было достаточно для отражения любой агрессии, особенно от демократизаторов.
  20. xavbek7 (xavbek7) 12 марта 2016 09:14
    а зачем какую то идеологию изобретать? вообще то есть такая штука-государство для народа!а не наоборот.придерживаться надо этого и все будет Путем.!!!
  21. ftgad 12 марта 2016 09:15
    Цитата: Булат
    Вся история России в нападениях запада,у-оды блин

    Ага, особенно отличились такие европейские народы, как печенеги,хазары,татаро-монголы, турки.
    1. МАРКА (МИХАН) 12 марта 2016 09:30
      Цитата: ftgad
      Цитата: Булат
      Вся история России в нападениях запада,у-оды блин

      Ага, особенно отличились такие европейские народы, как печенеги,хазары,татаро-монголы, турки.

      Это все мелочь...)))) hi Набег (порезали , пограбили, убежали...)А запад в душе ковыряется и мило улыбается!Его оглоблей не огреешь ... laughing Тут здраво мыслить нужно и всегда быть начеку!
      1. ftgad 12 марта 2016 10:07
        1. обманывают тех , кто хочет быть обманут
        2. Если посмотреть на историю России, то у власти практически всегда были либо проныры, либо люди заботящееся о своем кошельке
        1. МАРКА (МИХАН) 12 марта 2016 10:22
          Цитата: ftgad
          1. обманывают тех , кто хочет быть обманут
          2. Если посмотреть на историю России, то у власти практически всегда были либо проныры, либо люди заботящееся о своем кошельке

          Принято...Пошел вон пожалуйста редиска!
          1. ftgad 12 марта 2016 10:47
            хороший довод, весомый. Видимо последние ваши слова и есть пример здравомыслия
  22. Чёрный Полковник (Базилевс) 12 марта 2016 09:21
    "И нам есть что предложить миру: вместо ложных конъюнктурных ценностей — ценности вечные, непреходящие, которые вот уже как два тысячелетия определяют нормы человеческой морали.
    "

    Всё это, конечно, неотъемлемо, но сейчас необходимо экономически укрепить эти ценности. СССР после Гражданской индустрию возродил из пепла (о методах речь не идёт). И если бы не это возрождение, Гитлера не прикончили.
    Современной России нужна идея и воля. Уже вчера.
  23. a.s.zzz888 (шериф) 12 марта 2016 09:23
    Запад хочет уничтожить Россию за инакомыслие

    Мало-ли что хочет запад. Сходить нам на него в туалет по-тяжелому! fellow Это МЫ НЕ ХОТИМ, чтобы нас уничтожили. А это совершенно разные вещи! angry
  24. solovey (Андрей) 12 марта 2016 09:26
    В Северной Америке есть йеллустонский вулкан - достаточно одной ракеты и все будет кончено!!!!
  25. tanit (Вадим) 12 марта 2016 09:26
    Для СССР - главное- что те кто, кто альтернативно одаренные и соответственно тире самые умные, перешкалили адекватных. Что и сейчас пытаются. hi
  26. onix757 (OniX) 12 марта 2016 09:34
    Запад хочет уничтожить Россию за инакомыслие

    Какая прелесть!!! Ну с народом понятно, бедные но гордые. А у элит-то наших в чем расхождение с западными патронами?
  27. vlad.svargin (Владимир) 12 марта 2016 09:42

    Тезис "Россия — часть Европы" повторялся как мантра всеми постсоветскими лидерами. Либералы говорили о единых стандартах современных западных ценностей, консерваторы — об общей христианской платформе. Не правы были ни те, ни другие. Россия всегда представляла собой отличную от западной, особую цивилизацию. Ее система ценностей была иной, чем система ценностей Запада, и даже альтернативной Западу. Само западное сообщество никогда не считало русских цивилизационно своими и не считает, естественно, и сегодня. Современные претензии России на равновесное решение глобальных проблем рассматривается сообразно с исторической матрицей в качестве претензий варваров.(Конфликт Россия-Запад: пути выхода)

    И как бы не мечтали западные лидеры во все времена уничтожить Россию история всегда давала адекватный ответ на все их попытки. То же самое их и сейчас ждёт!
  28. Kupez4 (Сергей) 12 марта 2016 09:43
    Мы православные. От слов ПРАВИЛЬНО СЛАВИТЬ БОГА.И поэтому мы другие.
  29. Михаил55 (Михаил) 12 марта 2016 09:48
    Очень хотелось, что бы такая благоприятная обстановка, когда лидеру доверяет большинство - не ушла на ПШИК!
    Нужны ДЕЛА в первую очередь от головы. Пока еще только идут знаки, сигналы и т.п.
    В КНР идет переориентация количественных показателей в качественные. А нам бы еще до количественных...
    А пока еще статьи...статьи, а как известно соловья баснями...
    ЖДЕМ!
  30. Бестрашный (Бестрашный) 12 марта 2016 09:48
    Если в америке педиков считают за людей то в Россий педики это не люди и с ними не считаются это отброс общества, а в Америки педики они считают это нормально. Мы их не поймём и не надо нам навязывать свои европейские ценности мы же им не навязываем свои ценности. Пошли на..... ы со своими пидорами куда по дальше.
  31. МАТРОСКИН-53 (Сергей) 12 марта 2016 09:50
    Языком молоть, не мешки ворочать! Пусть, мрази, попробуют прыгнуть на Россию. Мало их история учила? Так видимо они настолько бестолковые, что и книг не читают. Вперёд, дармоеды! Может быть это будет ваш последний бой?!
    1. barclay (Андрей) 12 марта 2016 10:14
      Да не пойдут они в ни какой бой, тем более в последний. У них натура другая. Потерь они страшно боятся. На Западе привыкли бить и уничтожать наверняка, с гарантированным превосходством, без напрягов. Сейчас они в бешеной панике от того, что над Россией у них такого гарантированного превосходства нет. Они были свидетелями стремительного падения и разложения России в 90-х, и с вожделение ждали окончательной немощи и развала некогда огромного государства, на обломках которого можно хорошо поживиться. Они ждали, когда этот "плод" им сам в руки свалится.
      НО появление ВВП с его лидерскими качествами, пробудившими внутренние резервы страны, которые начали вытягивать страну из штопора, не входило в их планы.
      Поэтому, как Вы сказали, им остается только "языком молоть" и продолжать попытки морального и аморального давления. У нас задача - не допустить массового разложения морали.
  32. mihasik 12 марта 2016 09:52
    Они хорошо помнят, что в период правления Ельцина был реальный шанс дестабилизировать, расчленить и уничтожить Россию как государство.

    Ну не с времен Борьки, хотя он тоже хорошо "приложился" во всех смыслах, а со времен Брежнева партноменклатура начала разваливать страну. К реальным действиям приступил Меченый 1985-м.( Кстати, тогда Генеральных секретарей ЦК КПСС не выбирали всенародным голосованием, а назначали решением ответственных товарищей). То есть кто развалил СССР? Или Меченый действовал сам по себе, а Коммунистическая Партия с ЦК сама по себе?)
    А вот что касается " Сменить губительный либеральный курс нашего правительства", давайте вспомним кто назначает Правительство РФ. Вспомнили? А теперь кто выбирает голосованием, депутатов от народа в Госдуму и Президента РФ, а также кто голосовал за нынешнее прочтение Основного закона страны (Конституции РФ) на референдуме, не мы с вами?
    Так какого хрена теперь плакаться на плохое Правительство, если мы же его по факту и выбрали?
    Сейчас начнутся крики: "Я их не выбирал и на выборы не ходил!" Тогда что? Признаемся что настоящих честных выборов у нас нет или все таки всех этих людей во власти мы сами же и выбрали?) Получается, если честные выборы у нас присутствуют, то либеральных, прозападно настроенных граждан в нашей стране больше и поэтому, по результатам голосований победил прозападный либерализм в нашей стране. Или все таки нашей властью и Президентом тоже руководят из за Океана?)
    mihasik
  33. valent45 (Валентин) 12 марта 2016 09:58
    Вообще-то Россию во все века кто-то да хотел уничтожить. И чем закончились все эти хотелки?
    Этих хотелок история ничему не учит! negative
  34. Сергей Владимирович (Сергей Владимирович Бандура) 12 марта 2016 10:10
    Опять-таки, они никак не могут взять в толк, что могло заставить 12 миллионов простых людей принять участие в грандиозной акции «Бессмертный полк», которая прошла по всей России 9 мая 2015 года.


    Если бы их освобождение от фашизма было оплачено адекватными потерями, такими, какие понесли мы, толк, возможно, и взялся бы. А 12 млн. россиян не просто приняли участие в акции, люди прошли с портретами своих родственников, которые этот фашизм победили, освободив всю эту неблагодарную гейропу. Многие родственников помнят живыми, многие никогда не видели.
    А уничтожить нас - надо гейроям-гейропейцам "задок" иметь покрепче, тогда поговорим. Пока разговаривать не с кем и не о ком! Они собственных женщин не в состоянии от беспредела "беженцев" защитить, уничтожители инакомыслия...
  35. кеп (Анатолий) 12 марта 2016 10:25
    "Чтобы гарантированно победить в этой необъявленной войне, России необходимо реализовать своего рода программу-минимум:
    1. Закрепить в Конституции РФ государственную идеологию, которая должна базироваться на консервативных, традиционных ценностях.
    2. Сменить губительный либеральный курс нашего правительства.
    3. Не декларировать, а начинать строительство действительно социального государства.
    Автор Павел Марчуков"
    Согласен с автором которому+.Голосую "за".
  36. Дядюшка Хо 12 марта 2016 10:40
    Причина, имхо, лежит на поверхности, и она отнюдь не в "непохожести", "конфликте культур" и прочей лирике. Позицию Запада вполне себе озвучила в Вильнюсе вся эта cвoлoтa на своей оппозиционной тусовке - страна слишком богатая и огромная, а в силу историко-географической несправедливости досталась "нищебродам"(прошу прощения, но это буквальный эпитет), страну следует расчленить и превратить в несколько колоний, распределенных между "центрами силы". Мудрый Запад не повторит ошибку Гитлера и обеспечит своим рабам сносное существование. Человеколюбие и долготерпение - наши добродетели, да, но....где Вы, товарищ Судоплатов, когда так нужны?
  37. ОлегV (Олег) 12 марта 2016 10:42
    Цитата: xavbek7
    а ты предлагаешь сдаться? по мне- так лучше война.

    какой быстрый....война....повоевать захотелось ?
    сидя на диване...
    стратеги, блин....

    война - это горе людское, и в современной войне победителей уже не будет.
    Худой мир всяко лучше хорошей войны.
  38. ArMax (Михаил) 12 марта 2016 10:45
    Казалось бы, у нас много общего: расовая принадлежность, христианское наследие, культурные традиции и жизненный уклад.


    Со всем этим можно согласиться,кроме христианского наследия.
    Запад по факту,даже не постхристианский,скорее он становится антагонистом для христианской традиции.
  39. drags33 (Сергей) 12 марта 2016 10:52
    Да, действительно, между идеологией Запада (в широком смысле слова) и Россией - огромная пропасть! Меркантильный, мельчающий, зажравшийся и переставший думать Запад уничтожает свои многовековые основы, получая взамен общество приматов-потребителей с искаженной сексуальной ориентацией. Вот только теперь России надо выкорчевать у себя те ростки, которые Запад уже пустил на российской земле - в образовании/воспитании, в здравоохранении, в ювенальной юстиции и т.п. Сделать это НЕОБХОДИМО, поскольку этот западный бурьян со своими дикими ядовитыми корнями может нанести нам много вреда!
  40. друг зверей 12 марта 2016 10:56
    С удивлением узнал, что богатейшие природные ресурсы страны, оказывается, наши! А олигархи то и не знают.

    Итого из достижений: ресурсы, армия, ядерное оружие и некая "духовность". Из масштабных событий - поклон Поясу Пресвятой Богородицы и акция «Бессмертный полк». Связь поколений, и т.д.

    В среднем получается православный коммунизм. wink

    В общем, статья чистый ядреный квас. Даже захмелел немного.
  41. dchegrinec (дмитрий) 12 марта 2016 10:57
    Очень простой пример: кто нибудь видел,чтобы среди кучи ребятишек любили одного крупного кажущимся довольным ребёнка? Его обязательно начнут пытаться принижать и выгонять.Или любить страну,богатую разными ресурсами?Россия очень привлекательная территория.Тут неограниченные запасы всего,что можно представить.С какой стати нас будут просто любить и уважать.А уж тем более,после того, как мы имеем своё видение миропорядка и просто останавливаем чьи то гнилые замыслы.Мы просто мешаем и нам завидуют!И чего тут рассуждать? Нам,кроме как быть самыми сильными просто иного не дано,иначе мы долго не продержимся с такой позицией.И нам всем должно быть наплевать на то,что думают о нас,главное,чтобы мы поступали так,как лучше для страны.
  42. Goldmitro (Дмитрий) 12 марта 2016 11:25
    Следует признать очевидное: коллективный Запад фактически объявил Россию врагом №1. Если враг обозначен, его необходимо уничтожить?
    Хочется понять, почему именно мы? ......Быть может, им не дают покоя наши богатейшие природные ресурсы,....
    На мой взгляд, настоящая причина лежит в совершенно иной плоскости и заключается в том, что мы — другие.

    За понятием коллективный Запад, всегда рвавшимся к мировому господству и путем развала СССР добившимся, наконец, доминирования в мире, превращения его в однополюсной мир с одним сверхмощным центром силы, стоят, прежде всего, НАГЛО-СРАКСЫ, практически, подчинившие себе другие страны западной цивилизации! И Россия для них ни сегодня стала врагом № 1, Россия для них - исторический враг № 1, который на протяжении многих веков противостоял стремлению нагло-сраксов господствовать в мире! И настоящей причиной их лютой патологической ненависти к России, русскому народу является не только то, что мы другие! Главное, (и они это знают) что у нас обостренное чувство СПРАВЕДЛИВОСТИ, что мы НИКОГДА не смиримся с несправедливостью в мире, творимой ими в упоении от своей силы и доминирования в мире, и будем этому всегда ПРОТИВОСТОЯТЬ и у России, единственной в мире, пока она существует, есть силы СТЕРЕТЬ с лица земли всю эту гигемонистскую нечисть!
  43. atamankko (СЛАВА ПОПОВ) 12 марта 2016 11:27
    На каждую хотелку есть ответка, и запад это прекрасно понимает.
  44. НИмп (Борис) 12 марта 2016 11:37
    Полностью согласен с автором, особенно в концовке. Либерастов всех мастей гнать в три шеи, на их любимый запад, с их пeдpичecкими "ценностями". В Росси ничего прозаподного не должно быть. Мы не они, и пусть привыкают.
  45. Пленник (Айрат) 12 марта 2016 11:37
    А когда Россия не была врагом №1 для Запада? Не было такого никогда. Поэтому мы не можем себе позволить быть слабыми.
  46. koshmarik (Вадим) 12 марта 2016 11:37
    Цитата: злой партизан
    Наполеон, Гитлер...А в этот раз кто возглавит поход на Восток? Неужели Оланд??

    Любители повоевать с Россией учатся на своих ошибках. Раньше они действовали по одиночке и были биты, а сейчас Меркель и Олланд решили объединиться, но тоже будут биты.
  47. afrikanez (KONGO) 12 марта 2016 11:42
    Америкосам проще пересмотреть своё мировоззрение, чем с Россией тягаться! По крайней мере для них это будет намного безопаснее и выгоднее. Россию всё равно не одолеть оружием, да всякими там приёмами по деградации личности. Мы другие и это точно!!! fellow
  48. hardrock 12 марта 2016 12:23
    Цитата: Павел Марчуков
    Запад хочет уничтожить Россию

    Ужасный ужас. Кошмарный кошмар. А по сути, бредовый бред.
    Запад хочет подмять по себя Восток. Восток хочет подмять под себя Запад. Север ополчился на Юг. Юг отвечает ему тем же. Обычная внутривидовая конкуренция. Она всегда была, есть и будет. Это заложено на генетическом уровне, т.к. это элемент внутривидового отбора, выживет в результате сильнейший. Чего сектанты и квасники так возбуждаются-то? Дарвина надо читать, не всякую псевдонаучную фигню типа марскизма-ленинизма. Так устроен этот мир.
    Цитата: Павел Марчуков
    Чтобы гарантированно победить в этой необъявленной войне

    Автору надо сделать что-то одно из двух:
    1. Подучить русский. Чтобы отличать понятия "война" и "конкуренция".
    2. Отказаться от сектантского мировоззрения. Т.е. перестать употреблять совковые глупости типа "холодная война". Есть более точный термин, "конкуренция".
    Цитата: Павел Марчуков
    Закрепить в Конституции РФ государственную идеологию, которая должна базироваться на консервативных, традиционных ценностях.

    Зашибись. Автор вот так вот берет и предлагает отказаться от светского государства. В пользу какого, интересно? Христианского? Так не все согласятся. Мусульманского? Тоже единодушия не получится. Тогда какого? Неужели опять какого-то сектантского? И какую псевдорелигию автор предлагает в качестве государственной? "Социализм" мы уже проходили, все закончилось банальным состоянием предголода. Что на сей раз? Отказаться от светского государства автор предлагает, а дальше, в кусты. Объяснил бы, что он имеет в виду.
    Цитата: Павел Марчуков
    Сменить губительный либеральный курс нашего правительства.

    А он разве либеральный? Каждый день открываю для себя что-то новое. Спасибо разного рода марчукам. Или то, что людей пачками из норок не выдергивают и на каторжные работы не отправляют, уже само по себе является либерализмом?
    И потом, почему нынешний курс правительства губительный? Автор написал бы нам, что его не устраивает. С чем он не согласен. Но не пишет, больше общими фразами отделывается.
    Цитата: Павел Марчуков
    Не декларировать, а начинать строительство действительно социального государства.

    Дружочек Марчук. "Социальное государство" на голом месте не построишь. Для этого нужна мощная основа (экономисты социалистического сектантства называли это материально-технической базой, в чем были совершенно правы). А без этого можно получить только "веселый ветер" из соответствующего отверстия.
    Как эту мощную основу заполучить, Марчук разумеется не пишет. Потому что сам не знает, как. Он бы, наверное, предложил неосталинизм. Но прекрасно понимает, что мир находится в постиндустриальной стадии развития. И неосталинизм делу уже не поможет. Он и в 30-е не сильно помог, т.к. имелся конфликт с уровенм развития производительных сил и ПО. А сейчас все подобное просто закончится крахом. И огромными бессмысленными жертвами.
    Остается только кропотливый ежедневный труд всего общества для своего блага. Вот условия для этого и может создать власть. А других вариантов нет и быть не может. Кроме крайних, разумеется, но их я описывать не буду. Ввиду их явной губительности.
  49. velikoros-88 (Михаил) 12 марта 2016 14:01
    Реакция последовала незамедлительно, и всего через два с лишним месяца в Украине окончательно оформился государственный переворот.

    Ну во-первых переворот и события на Украине готовились загодя и с посланием Путина:
    «Мы будем стремиться быть лидерами, добиваясь уважения к суверенитету, самостоятельности и самобытности всех народов мира».
    если и связаны, то только идейно и не не являются ответом в прямом смысле слова. Посланию Путина в декабре 2013 предшествовали многие другие шаги, сделанные ранее (например Мюнхенская речь 2007 г.). Но в целом посыл правилен - нас жмут, потому что мы ДРУГИЕ!!! И так было, и так будет. По крайней мере до тех пор, пока есть Россия, либо пока есть ОНИ.
    Подытожим - либо Запад решает проблему с нами, либо мы решаем проблему с Западом, желательно окончательно.
  50. Дон36 12 марта 2016 14:47
    Никто,в истории человечества,не смог завоевать и покорить весь Мир и США не смогут. Все,кто пытался завоевать и покорить весь Мир,сломали себе шею и США сломают.
Картина дня