Русские вот-вот «аннексируют» Арктику

В «The Wall Street Journal» появилась любопытная статья С. Боргерсона и М. Байерса — не журналистов, но экспертов. Американец Скотт Боргерсон возглавляет компанию «CargoMetrics», а Майкл Байерс — канадский учёный, заведующий кафедрой мировой политики и международного права в Университете Британской Колумбии (Ванкувер). Оба эксперта считают, что властям США необходимо оценить шансы на появление у канадских берегов российских военных кораблей: ведь стратегические приоритеты ненасытных русских могут подразумевать «аннексию» не одного только Крыма.

Русские вот-вот «аннексируют» Арктику


Авторы сообщают о недавнем государственном визите премьер-министра Канады Джастина Трюдо в Вашингтон, где он встречался с президентом Обамой. С иронией эксперты отмечают, что из Трюдо сделали прямо-таки «кинозвезду»: тут вам и «хороший внешний вид», и дух либерализма. Это всё замечательно, однако главным в визите Трюдо должно бы стать совсем другое: президент России Владимир Путин и его арктические устремления.


«В дополнение к военному вмешательству Путина в гражданскую войну в Сирии и его «аннексии» украинского региона Крым в 2014 году, — пишут соавторы, — он считает глобальное потепление преимуществом, проявляющимся близ северной границы России, и перестраивает стратегические приоритеты своей страны, нацеливая их на Арктику».

Напряжённые отношения с Россией дают США новую причину для разрешения спора с Канадой в отношении Северо-Западного прохода. Канада утверждает, что судоходные каналы между арктическими островами, которые соединяют Атлантический океан с морем Бофорта к северу от Аляски, своими «внутренними водами». США утверждают, что водный путь является «международным проливом», через который корабли всех стран имеют право «непрерывного транзитного прохода». То же касается и пролетающих в небе над «международным проливом» самолётов.

США занимают всё более активную позицию по вопросам Арктики по двум причинам: своего председательства в Арктическом совете и того большого внимания, которое администрация Обамы уделяет вопросам изменения климата. Таким образом, сейчас самое время определиться с проблемой и поставить вопрос об общей «уязвимости» перед угрозой появления в Северо-Западном проходе военно-морских кораблей «из России и других недружественных стран». Могут пробраться в США этим путём и разного рода террористы и контрабандисты.

В 1988 году, напоминают соавторы, президент Рональд Рейган и премьер-министр Брайан Малруни разрешили кризис, который был спровоцирован ледоколом Береговой охраны США, вошедшим в водный путь без разрешения Канады. Рейган согласился с тем, что все подобные суда будут спрашивать согласия Канады, а господин Малруни в ответ пообещал, что согласие всегда будет предоставлено.

Однако та договорённость была достигнута до изменения климата. В результате последнего Северо-Западный проход открылся и для других судов, не только для ледоколов.

По данным научного центра «Polar» (Polar Science Center), объём морских льдов в Арктике за последние четыре десятилетия уменьшился вдвое. Рост средних температур в тех широтах, особенно в зимнее время, в скором времени откроет новые арктические морские пути. Арктические проходы никогда не могут в полной мере конкурировать с грузовыми маршрутами по Суэцкому или Панамскому каналу, однако они гораздо короче для некоторых маршрутов, представляющих интерес.

По мнению Боргерсона и Байерса, США и Канада могли бы сейчас заключить «сделку» в отношении Северо-Западного прохода, позволяющую защитить законную озабоченность ВМС США по поводу свободы морей и признать наконец «внутренние воды» Канады. Начать следует с двустороннего договора, а затем его можно расширить, заключая соответствующие соглашения между Канадой и другими союзниками США. Такой подход уже доказал свою эффективность: например, двусторонние договоры заключены между США и странами Карибского бассейна и являются основанием для перехватов наркотиков на море.

Правда, чтобы договориться таким образом, Канаде и США придётся решить кое-какие фундаментальные проблемы.

Вот первейшая проблема: любой компромисс по Северо-Западному проходу может создать прецедент в отношении других водных путей (например, Ормузского пролива, куда выходят нефтяные танкеры из Персидского залива). США и там претендуют на право непрерывного транзитного движения.

К счастью, отмечают эксперты, юристы и дипломаты «могут легко отделить» Северо-Западный проход от этих проливов на основе его значительной протяжённости, часто встречающегося морского льда и низкого уровня судоходства. Беспокойство по поводу прецедента может быть облегчено также дополнительным соглашением о том, что договор не касается правового статуса других водных путей.

Авторы напоминают о «долгой истории сотрудничества США и Канады по вопросам безопасности», а также о «взаимовыгодном сотрудничестве в области судоходства в водах, находящихся под национальной юрисдикцией». Теперь же пришло время договориться по поводу северо-западной части Канады («пока не стало слишком поздно»). Морские льды тают, иностранные корабли то и дело появляются, и, вероятно, осталось совсем немного до прибытия сюда «военного корабля», который отправит в регион «напористая Россия».

* * *


Очевидно, что под популярный шумок о «русской угрозе» канадское экспертное сообщество продвигает идеи о канадской же территориальной экспансии. Идёт самая обыкновенная борьба за Арктику, и передовые канадские правоведы, связанные с крупным бизнесом, взялись отстаивать коммерческие интересы родины.

Ничего в этом плохого, конечно, не было бы, не расписывай досужие сочинители в тексте «военные корабли» русских, дополняя их судами неких «террористов» и «контрабандистов» (должно быть, ради убедительного художественного образа). При помощи столь сомнительных определений вылепляется в арктических льдах целая враждебная орда, нацелившаяся не только на Канаду, но и на беззащитные США, измученные кремлёвскими «аннексаторами».

Мистеру Обаме ничего не остаётся, как росчерком пера отдать Канаде все северные воды, где только встречается лёд. Таким-то вот образом мудрая Америка сможет раз и навсегда избавиться от «русской угрозы» в Арктике.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 63
  1. ИмПерц 14 марта 2016 06:13
    Зачем "оккупирует"?
    Зачем так говорить?
    Просто расставим в своём доме всё по фен-шую)))
    1. 79807420129 14 марта 2016 06:20
      : ведь стратегические приоритеты ненасытных русских могут подразумевать «аннексию» не одного только Крыма

      А вы как думали,ненасытные русские Аляску домой хотят забрать. fellow
      1. Sensatus 14 марта 2016 07:09
        Интересно, когда нас обвинят в подготовке к аннексии Солнца и Луны, ссылаясь, что в русских сказках такие коварные планы описаны: черт украл Луну, а крокодил проглотил Солнце.
        1. cniza 14 марта 2016 08:01
          Цитата: Sensatus
          Интересно, когда нас обвинят в подготовке к аннексии Солнца и Луны, ссылаясь, что в русских сказках такие коварные планы описаны: черт украл Луну, а крокодил проглотил Солнце.


          Ой , а если почитать все наши детские сказки такого могут нагородить...других источников у них нет. laughing
        2. Комментарий был удален.
      2. velikoros-88 14 марта 2016 12:07
        Цитата: 79807420129
        А вы как думали,ненасытные русские Аляску домой хотят забрать.

        Особенно если учесть то, что сделка по продаже не была завершена. Завершением сделки в подобных случаях является получение прав собственности новым владельцем после получения оплаты текущим владельцем. Насколько я знаю оплата Петербургом не была получена в руки, ни цента.
    2. Чёрный 14 марта 2016 06:27
      Мда.Опять двадцать пять.Как медведь покажет морду из берлоги, в шаровары дрищут бандерлоги! laughing .....как же запад достал со своими страшилками...
      1. неглавный 14 марта 2016 23:18
        Цитата: Чёрный
        Мда.Опять двадцать пять.Как медведь покажет морду из берлоги, в шаровары дрищут бандерлоги! laughing .....как же запад достал со своими страшилками...

        А как Вы думали? Медведь серьёзный противник! Анекдот в тему: Пошёл охотник на медведя, нашел берлогу, взял хлыст метра 2,5 и давай "шерудить" в берлоге! И вдруг сзади лапа на плечо!!! Оборачиваюсь и вижу это мой пёс Шарик!Но какать перестать не могу!
    3. Комментарий был удален.
    4. сибиралт 14 марта 2016 11:54
      Русские Арктику не аннексируют, а проводят генеральную уборку и обживаются на своей территории доставшуюся нам по наследству еще со времен Российской империи, когда и США с Канадой в помине не было. laughing
      1. Басарев 14 марта 2016 19:19
        Что вообще эти детишки делают в Арктике без атомных ледоколов?
  2. Red_Hamer 14 марта 2016 06:15
    То ли еще будет!
  3. Добрый кот 14 марта 2016 06:17
    Трепещите англосаксы!)))
  4. waitknait 14 марта 2016 06:18
    Вот ведь гадкая Канада, только вот Янки им ни метра льда не уступят, не то время!
  5. kugelblitz 14 марта 2016 06:19
    Да чё уж мелочится, могли бы написать, шо оккупанты уже руки тянут к Антарктиде, да Луне! А там и Марс на подходе! wassat
    Да и кто им мешал в свое время развивать тот же арктический флот, строить станции и прочее.
    1. Camel 14 марта 2016 10:50
      Я сегодня по России 24 слышал, что наша ракета на Марс полетела laughing
      Оккупация начинается!!! fellow
    2. Толстый 14 марта 2016 21:08
      Цитата: kugelblitz
      Да чё уж мелочится, могли бы написать, шо оккупанты уже руки тянут к Антарктиде, да Луне! А там и Марс на подходе! wassat
      Да и кто им мешал в свое время развивать тот же арктический флот, строить станции и прочее.

      Бред! Луна давно распродана в руки частников! Даже на обратной стороне спутника вряд-ли найдется место для "чисто государственных" владений... Дикая страна, дикие "ндравы"... bully
  6. EFA 14 марта 2016 06:20
    Ой ты батюшки, спохватились. Поздновато, кто первый тот колышки и ставит.
    EFA
  7. Игорь39 14 марта 2016 06:20
    Аннексировать Арктику,неизвестно как проголосуют белые медведи laughing
    1. Толстый 14 марта 2016 21:16
      Цитата: Игорь39
      Аннексировать Арктику,неизвестно как проголосуют белые медведи laughing

      С "партнеров" станется наделить полярных медведей, тюленей и треску неотъемлемыми "правами человека", Как будем планировать предвыборную кампанию? Электорат в своем большинстве бессловесен, недостаточно распропагандирован в наиболее вменяемой части, а самое главное абсолютно безграмотен... recourse
    2. Rivares 14 марта 2016 21:19
      Белые медведи будут голосовать за белого президента)
  8. алекс-сп 14 марта 2016 06:29
    России в этих условиях, наверное, надо бы озаботиться статусом Берингова пролива.
  9. parusnik 14 марта 2016 06:29
    дополняя их судами неких «террористов» и «контрабандистов» ...О,как!контрабанда снега и "арктические" террористы.. smile
  10. изя топ 14 марта 2016 06:30
    когда у них начнется человекопад из окон с криком "русские идут"?
  11. Мэнгел Олыс 14 марта 2016 06:31
    Как мы можем аннексировать Арктику сами у себя? Она и так наша! laughing
    1. Red_Hamer 14 марта 2016 06:46
      А кто, про это, из западной публики знает? А вот сей громкий лозунг
      «аннексируют» Арктику
      , эту публику возмутит и направит верной дорогой, против "прожорливых русских варваров".
  12. Spartanez300 14 марта 2016 06:41
    Освоение Арктики идет с соблюдением международных прав.
    1. EvgNik 14 марта 2016 07:07
      Международные права - это то что Вашингтон придумает и озвучит. Пока они споря за свой Север. Будет прецедент - доберутся и до нашего Северного Ледовитого.
    2. Стирбьорн 14 марта 2016 09:59
      Статья какая-то сумбурная. Вроде про отношения Канады и США, причем тут мы - на наш Северный Морской Путь никто не покушается. А еще севернее брать не получается, ибо ледоколов соответствующей мощности нету у них.
      1. Лопатов 14 марта 2016 11:53
        Ничего сумбурного.

        Не только американцы могут использовать миф о "российской военной угрозе" в своих меркантильных интересах. Канадцы тоже так умеют 8)))

        Только вот вряд ли им что-то обломится, американцы, повёрнутые на собственной исключительности, уверены, что такие финты ушами дозволены только им.
  13. Delink 14 марта 2016 06:47
    На заказ могут что угодно писать эти писарчуки-наглосаксы.
    Американцам нужно поднят шумиху на всех направлениях вокруг России, у них все по плану.
  14. Прадед Зевса 14 марта 2016 06:49
    А вообще то канада-это что такое?в справочнике агроном ее нету -может ее и вправду нету? recourse
    1. Dyusseldorf 14 марта 2016 08:22
      Это, наверно, такое экзотическое кушанье... fellow
  15. A1L9E4K9S 14 марта 2016 06:50
    И чего здесь обижаться,да России сам Бог велел быть в Арктике хозяйкой.Хорошо,что вовремя за ум взялись и по новой стали восстанавливать всю инфраструктуру что развалили во времена предателей Родины Горбачёва и Ельцина.А вообще то кто первый встал,того и тапки,пусть злятся и локти кусают и попробуют догнать.
  16. MarsBlade 14 марта 2016 06:51
    Арктиканаш!!!
  17. a.s.zzz888 14 марта 2016 06:53
    США занимают всё более активную позицию по вопросам Арктики по двум причинам: своего председательства в Арктическом совете и того большого внимания, которое администрация Обамы уделяет вопросам изменения климата

    Ага, слышал как бубуин распинался по "изменению климата" в Арктике. Им, мерикатосам этот климат, как зайцу стоп-сигнал. Им лишь бы влезть туда и черпать все что подо льдом, и не только. Просахатили, по ходу, нам и теперь рвут и мечут.
  18. Познающий 14 марта 2016 06:55
    Пусть между собой бодаются, а Россия на СВОИХ,Арктических территориях прочнее закрепится... smile

    Госкомиссия по вопросам развития Арктики на заседании в Мурманске приняла решение поменять стратегию развития Арктической зоны нашей страны. За основу теперь вместо отраслевого будет взят иной подход – регион будут осваивать через опорные зоны развития, заявил вице-премьер России Дмитрий Рогозин.
  19. iliitchitch 14 марта 2016 06:59
    Не , ну вот наглые репы , кроме наших там кто бывал ? Слабо . А теперь ещё и китайцы с новой зеландией Арктическая Державы ? папуановойгвинеи и буркиныфасо не хватает только . Вопрос просто решается - а сколько у вас АТОМНЫХ ледоколов ? А у вас есть Арктическая группировка войск ? Если нет - тогда пошли в любимое место европейцев . Так будет . Запасы нефти только в Карском море превышают запасы саудов , чего ж халявщикам не озаботится ? Ну , озаботьтесь , а мы вас пнём , мишек белых нашлём для начала . Ганнибал , помнится , на боевых слонах воевал . Что , ищем где ещё пограбить ? Весь мир грабанули , а теперь ещё здесь пососать . Пососёте ...
  20. Nitarius 14 марта 2016 07:01
    А не ПОРА ЛИ В КАНАДЕ РЕФЕРЕНДУМ ПРОВЕСТИ ТОГДА ????
    Оттава давно просится в РОССИЮ . так в чем беда то ?
    1. Мистер ПИПстер 14 марта 2016 09:35
      Цитата: Nitarius
      Оттава давно просится в РОССИЮ . так в чем беда то ?

      1. В Оттаве пособие у бомжей (у кого недвижимости в собственности нету) 1000$ - бомжы там арендуют квартиры и покупают машины - нет, они не хотят в Россию.
      2. В Оттаве крупнейшая за границей украинская община - почти 1.5 млн. украинцев в Канаде - эти тем более к нам не хотят hi
  21. Flinky 14 марта 2016 07:11
    Впору начать выбрасываться из окон.
  22. weksha50 14 марта 2016 07:14
    "Могут пробраться в США этим путём и разного рода террористы и контрабандисты"...

    Вот ! Главная фраза произнесена...

    Теперь любые действия США и Канады в Арктике будут иметь такие оправдания - защита своей государственной безопасности...

    P.S. А по поводу заявлений канадцев о возможности появления российских военно-морских кораблей у канадских берегов можно сказать так: в полку ждущих порабощения прибалтов и поляков прибыло !!!
  23. Алексей З. 14 марта 2016 07:27
    Если бы не было нас русских(России),то нас (Россию) надо было бы придумать! laughing И кстати...мы на Севре всегда присутствовали...если кто то забыл...
  24. Blondy 14 марта 2016 07:35
    Цитата: 79807420129
    : ведь стратегические приоритеты ненасытных русских могут подразумевать «аннексию» не одного только Крыма

    А вы как думали,ненасытные русские Аляску домой хотят забрать. fellow

    Мужики, ну зачем использовать чужую терминолдогию. Типа аннексия Крыма. Крымчане вернулись в Россию, они что сами себя оккупировали? Или донецкие сепаратисты, да не отделяются они, а защищаются от киевской хунты, захватившей власть - так что, они, скорее всего, оборонцы.
    1. weksha50 14 марта 2016 12:35
      Цитата: Blondy
      Крымчане вернулись в Россию



      Я не против, чтобы Аляска и Донбасс вернулись домой... И еще кое-какие земли-территории...
  25. Из Твери 14 марта 2016 07:51
    Зря что ли ледокольный флот развивается? Всё правильно,бойтесь-бойтесь. yes
  26. Ramzes33 14 марта 2016 07:55
    Вся эта шумиха по Арктике носит прежде всего геполитический характер и лишь в долгосрочной перспективе экономический. Добыча шельфовых углеводородов дело крайне сложное технологически и дорогостоящее (экономически рентабельно при цене на нефть от 70-80 $ за баррель (сейчас около 40). А вот активное востановление Россией арктической военной инфрастуктуры стоит только приветствовать. Закрывается наиболее уязвимое место нанесения ударов по России. Необходимо учитывать и защиту морской логистики Азия-Европа через Арктику. В 3 раза экономичней по сравнению через Малакский пролив и Суэц. Да и на южном маршруте англосаксы с их флотом плотно сидят.
  27. вч 72019 14 марта 2016 07:56
    Мистеру Обаме ничего не остаётся, как росчерком пера отдать Канаде все северные воды, где только встречается лёд. Таким-то вот образом мудрая Америка сможет раз и навсегда избавиться от «русской угрозы» в Арктике.
  28. Пито 14 марта 2016 08:14
    А вот мне что подумалось - если эти перцы так озаботились тем, что Россия может и их территории забрать, значит у России есть такая возможность работая в чисто правовом поле и на законных основаниях. Значит они что то знают о правах России на эти земли и тихо пока писиют кипяточком. Надо соответствующим органам РФ поработать в этом направлении. Там же Аляска нас ждет недалеко.
    1. Dyusseldorf 14 марта 2016 08:27
      Так уже вроде озаботились, в ООН внесли доказательства Российского шельфа...
  29. Яр Га 14 марта 2016 08:23
    Автор хотел написать вместо Арктика - Аляска. Тогда все становиться на места.
  30. ruAlex 14 марта 2016 08:47
    В общем то ничего удивительного западные эксперты на гора не выдали,под общиий шумок и модный нынче тренд " анексия Крым" ушлый запад преследует чисто свои интересы.
  31. тундряк 14 марта 2016 08:50
    И чего расшумелись эти штатники?
    Им
    что никто не объяснил что
    наши базы в Арктике это всего лишь защита,
    от проникновения террористов из Игил на нашу территорию
    А то вдруг эти бородатые олени рванут по льду к нам.
  32. Kenneth 14 марта 2016 08:52
    Вот хай будет когда откроется навигация через СМП без ледоколов. С учетом всяких там шельфов это будут наши внутренние воды ...
  33. Pvi1206 14 марта 2016 08:57
    История свидетельствует.
    Смыслом существования США является наличие у них внешнего врага, которого надо победить.
    Последнее время таким врагом опять назначили Россию,которая осмелилась на проведение самостоятельной внешней политики. Экономическая политика нашей страны продолжает находится под внешнем управлением мирового правительства. Но США этого мало.
    Что же будет когда Россия изменит доллару и пошлёт ВТО по известному адресу?
    Вот каким вопросом должны озаботится аналитики...
  34. Противный 14 марта 2016 09:41
    «из России и других недружественных стран»
    Ну и кто сомневается, что нам объявлена война?
  35. Мистер ПИПстер 14 марта 2016 09:43
    В «The Wall Street Journal» появилась обычная совершенно статья - у нас в "МК и Ко" в адрес США выходят тысячи подобных статей про США - на "американском военном обозрении" их даже все не успевают перепечатывать и комментировать!
    1. кеп 14 марта 2016 10:44
      Цитата: Мистер ПИПстер
      тысячи подобных статей про США - на "американском военном обозрении" их даже все не успевают перепечатывать и комментировать!


      Ссылку сбросьте мистер ПИПстер об "американском военном обозрении". Почитаю с удовольствием. hi
  36. электроОлег 14 марта 2016 10:29
    Русские аннексируют арктику? Это я слышу со стороны сша, где уже всю поверхность луны распродали? :) Красавцы!
    1. кеп 14 марта 2016 10:47
      Цитата: электроОлег
      Русские аннексируют арктику? Это я слышу со стороны сша, где уже всю поверхность луны распродали? :) Красавцы!


      Всё что найдут на астероидах, под юрисдикцией США. Слабо!
      ДБ(с)!!!!
  37. kig 14 марта 2016 11:17
    Заголовок о русских в Арктике, а статься про американо-канадские отношения.
    kig
  38. eternalmotor 14 марта 2016 12:45
    Ага, у нас руки длинные! Скоро и Аляску аннексируем. А что мелочиться? laughing
  39. СерегаБосс 14 марта 2016 12:48
    Цитата: Red_Hamer
    То ли еще будет!



    Бери тулуп, пошли домой bully
  40. Koresh 14 марта 2016 13:20
    Нужно исследовать Арктику там поле не паханное и развивать сотрудничество с многими странами! Но сегодня есть ещё одна новость для тех кто следит за космосом:Запуск первой миссии по поиску жизни на Марсе.На Марс отправились ракета-носитель "Протон-М" и специальные аппараты для поиска жизни.
    Согласно последней информации, ракета "Протон-М" вывела на низкую околоземную орбиту межпланетную научную станцию ExoMars-2016, передает Интерфакс, ссылаясь на Центр управления полетами."Орбитальный блок в составе ExoMars и разгонного блока отделился от третьей ступени ракеты-носителя", - отметили в ЦУП.
    Сообщается также, что дальнейшее выведение орбитального блока состоится за счет его двигательной установки. После этого, около 23:13 состоится расстыковка разгонного блока и "ExoMars". После этого марсианский модуль окажется на отлетной траекторииИзвестно также, что ракета-носитель "Протон-М" с аппаратом стартовала днем 14 марта с космодрома Байконур.
    "Основная задача миссии 2016 года — поиск доказательств наличия метана в атмосфере планеты, которые могли бы подтвердить всему миру присутствие жизни или активности в настоящем или прошлом Марса, а также проверить ключевые технологии для второй экспедиции "ЭкзоМарс", намеченной на 2018 год", - прокомментировали представители "Роскосмоса" данное событие РИА-новостям.
    Где-то сразу загрустили псевдо-патриоты Украины...
  41. Babai34rus 14 марта 2016 13:30
    Подскажите что означает на корабле символ круг? Под названием ?
    1. kig 14 марта 2016 17:04
      Это обозначение того, что в этом месте находится носовое подруливающее устройство, и буксиру сюда лучше не тыкаться своим носом.
      kig
  42. Робертъ Невский 14 марта 2016 13:58
    Арктика русская!! Весь Свет русский!! Кроме Косово, оно сербское ... soldier
  43. Фосген 14 марта 2016 14:33
    Канада шестерит США и проводит антироссийскую политику,но боится ответных мер. А как вы хотели,и по заборам лазить и попу не поцарапать?! Так не бывает ! Либо Канада нейтральное государство,либо сторона конфликта,но тогда пусть и на ответные меры не обижаются. Канаду в НАТО насильно никто не загонял,сами пошли и сами проводят антироссийскую политику...
  44. желдорбат 14 марта 2016 19:05
    А вы как думали,ненасытные русские Аляску домой хотят забрать.

    Аляска один из самых развитых штатов сша.Не думаю что их жители хотят жить в такой же безнадеге как наша чукотка или камчатка.
    ненасытным русским лучшеб свои земли развить и тогда к ним потянется не только алясочка.
  45. Guamoko 14 марта 2016 22:51
    Цитата: 79807420129
    : ведь стратегические приоритеты ненасытных русских могут подразумевать «аннексию» не одного только Крыма

    А вы как думали,ненасытные русские Аляску домой хотят забрать. fellow


    Мы, кстати, денежек в уплату так и не получили.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня