«Адмирал Григорович» передан российскому флоту

Фрегат «Адмирал Григорович», построенный на ПСЗ «Янтарь», передан Военно-морскому флоту, сообщает Взгляд со ссылкой на представителя Прибалтийского завода Сергея Михайлова.

«Адмирал Григорович» передан российскому флоту


«Акт приемки головного корабля проекта 11356 "Адмирал Григорович" подписал на заводе «Янтарь» председатель комиссии государственной приемки корабля Геннадий Дмитриев», – сказал Михайлов.


По словам председателя комиссии, «в ходе государственных испытаний "Адмирал Григорович" полностью подтвердил те квалификационные характеристики, которые были заявлены».

«Все, кто участвовал в строительстве этого головного корабля, проделали колоссальную работу и заслуживают слов благодарности», – добавил он.

В свою очередь вице-президент АО «Объединённая судостроительная корпорация» Игорь Пономарев напомнил, что «в этом году заводу предстоит передать заказчику два очередных корабля "адмиральской" серии – "Адмирал Эссен" и "Адмирал Макаров", а также большой десантный корабль "Иван Грен"».

Сегодня на «Адмирале Григоровиче» должен быть поднят Военно-морской флаг. Корабль войдёт в состав Черноморского флота.

Справка газеты: «Корабли проекта 11356 оснащены ракетным комплексом "Калибр-НК", зенитным ракетным комплексом "Штиль-1" и ракетно-артиллерийским "Палаш", артиллерийской установкой А-190 калибра 100 миллиметров, торпедным и противолодочным вооружением. Кроме того, каждый корабль несет вертолёт».

Использованы фотографии: http://forums.airbase.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 91
  1. Хубун 11 марта 2016 09:23
    Да уж ЧФ придется кстати . А то вон турки все амеров в Черное море приглашают
    1. Топинамбур 11 марта 2016 09:27
      «Адмирал Григорович» передан российскому флоту

      Вот это классная новость! На весь день хорошее настроение good ЧФ планомерно возрождается. Уже пять новых ПЛ (Варшавянка) с "Калибрами" стоят на боевом дежурстве, несколько МРК, и всё это после воссоединения Крыма с Родиной.
      1. alex-s 11 марта 2016 09:42
        А то вон турки все амеров в Черное море приглашают

        По-моему, каклы зазывают пинDосов.
        1. Топинамбур 11 марта 2016 09:49
          Цитата: alex-s
          А то вон турки все амеров в Черное море приглашают

          По-моему, каклы зазывают пинDосов.

          После того как "Дональд Кук" показательно отхватил мощных триндюлей lol у берегов Крыма, "исключительные" уже не рвутся на помощь своим новоиспечённым xoxлодруганам. Очередная скакун-зрада lol
        2. Комментарий был удален.
        3. gergi 11 марта 2016 09:55
          Пущай хоть туркецалы,хоть свидомиты зазывают. Янкесы не дураки, знают, кто владеет Крымом, тот владеет всем морем. Хоть весь матрасный флот туда введи, все утопнут, это такая ловушка. Там только нашему флоту комфортно, остальным как то хреновато.
      2. ваняватный 11 марта 2016 10:29
        лодок не пять , а четыре
      3. LevITon 11 марта 2016 10:36
        Цитата: Топинамбур
        «Адмирал Григорович» передан российскому флоту

        Вот это классная новость! На весь день хорошее настроение good ЧФ планомерно возрождается. Уже пять новых ПЛ (Варшавянка) с "Калибрами" стоят на боевом дежурстве, несколько МРК, и всё это после воссоединения Крыма с Родиной.

        Тем более по сообщениям СМИ незалежной там комиссию собирают по поводу бегства офицеров ВМС украйны в Крым. Их моряков на вспомогательные суда а нашим расти на новом оборудовании тем более таком мощном и современном
      4. alexmach 11 марта 2016 11:22
        Уже пять новых ПЛ (Варшавянка) с "Калибрами" стоят на боевом дежурстве,



        Уря! Уря! только всего 2 а не 5, но какая разница Уря же!
        1. Alexey-74 11 марта 2016 11:55
          это что за странный парень...ты чьих будешь????
          1. dmi.pris 13 марта 2016 17:31
            Судя по аватарке из мафии..Эстонен гангстерито..
            Цитата: Alexey-74
            это что за странный парень...ты чьих будешь????
        2. shans2 11 марта 2016 13:19
          Не ври, США передало Украине 5 резиновых лодок! laughing
      5. Alexey-74 11 марта 2016 11:53
        Процесс пошел....!!!!!!!
      6. slavsya 11 марта 2016 13:24
        По мнению главы «Ростеха» Сергея Чемезова, в текущем году гособоронзаказ будет сокращен на 10%.

        Идут в Москве переговоры о продаже в Индию второй тройки фрегатов проекта 11356 из шести ранее заказанных ВМФ России из-за непоставки украинских турбин.
        Перемога или зрада?
        как быть с настроением, не пойму?
        Стакан поможет!
        1. Alexey RA 11 марта 2016 13:37
          Цитата: slavsya
          Идут в Москве переговоры о продаже в Индию второй тройки фрегатов проекта 11356 из шести ранее заказанных ВМФ России из-за непоставки украинских турбин.
          Перемога или зрада?

          Колесо Генотьбы же! smile

          Всё равно до 2018-2019 вторая серия проекта 11356 достроена не будет. А к этому времени уже и 22350 до ума доведут. Так что лучше продать недостроенные 11356 индуям, а вместо них заложить на "Янтаре" тройку 22350.
          Ведь 11356 заказывали исходя из того, что их построят быстро и проблем при сдаче и эксплуатации не будет. А раз нам по-любому надо ждать 2-3 года готовности отечественных ГТД - то лучше будет вместо "экстренных" 11356 перезаказать полноценные 22350.
          Тем более, что для 22350 турбин надо вдвое меньше - у них ГТД только форсажные. а маршевые - дизеля.
          1. AllXVahhaB 13 марта 2016 19:40
            Цитата: Alexey RA
            А раз нам по-любому надо ждать 2-3 года готовности отечественных ГТД

            Это с чего такие данные? Слушая Рогозина складывается впечатление что не будет отечественных ГТД через2-3 года...
      7. 30BIS 13 марта 2016 11:15
        Надеюсь его в скором времени увидеть в городе герое СЕВАСТОПОЛЕ!! Красавец город примет в свои объятия ( в бухты Севастополя ) красавец фрегат !!!
    2. Мёбиус 11 марта 2016 10:03
      Цитата: Хубун
      Да уж ЧФ придется кстати . А то вон турки все амеров в Черное море приглашают


      Текут времена,сменяются эпохи. И лишь турки остаются сами собой.

      Ничего не изменилось с 18-18 века,лишь сменили хозяев.
      1. Мёбиус 11 марта 2016 10:24
        Цитата: Мёбиус
        Ничего не изменилось с 18-18 века,лишь сменили хозяев.


        Прошу прощения "описался" lol

        Хотел написать "18-19 века",подразумевая победы русского флота над турками...
        1. kartalovkolya 11 марта 2016 10:56
          Хорошо что не обк...я!Шутка...!Но по сути поддерживаю ваш коммент!+ Вам.
          1. Мёбиус 11 марта 2016 11:59
            Цитата: kartalovkolya
            Хорошо что не обк...я!Шутка...!Но по сути поддерживаю ваш коммент!+ Вам.

            Взаимно ! Спасибо что оценили самоиронию комментария,да и вообще его направленность.
    3. midivan 11 марта 2016 10:11
      Цитата: Хубун
      Да уж ЧФ придется кстати . А то вон турки все амеров в Черное море приглашают

      ну туркам простительно,когда даже "друзья" из солнечной грузии их просют в гости, при этом у нас клянчат послабление въезда и дружеских отношений
      1. kod3001 11 марта 2016 11:53
        Вот и славно, ЧФ укрепляется прямо на глазах!НАТО и Турции теперь придётся умыться горькими слезами,ЧФ на глазах приобретает вид современного и полноценного флота, не то что раньше было!
    4. slavsya 11 марта 2016 18:35
      опять зрада?
      Путин заявил о частичном срыве гособоронзаказа.
      Исполнение ряда оборонных контрактов затянулось, а некоторые по сути были сорваны. Такое заявление сделал президент Владимир Путин в пятницу, 11 марта, выступая в Национальном центре обороны на дне приемки военной продукции.
      Запуск новой Госпрограммы вооружений на 2016-2025 годы был отложен до 2018 года из-за необходимости ее пересмотра в новых экономических условиях.
      найду гранённый! надо успокоиться!
      1. Dart2027 13 марта 2016 19:23
        Если не ошибаюсь, то выполнено на 98%. Конечно лучше бы на все сто, но говорить о "зраде" тоже не стоит.
  2. Voha_krim 11 марта 2016 09:24
    Семь футов под килем, товарищ Адмирал!!!
  3. Alget87 11 марта 2016 09:25
    Семь футов под килем!Долгой и без аварийной службы!Ради такого события можно и "соточку"употребить во здравие Российского флота.
    1. Горынович 11 марта 2016 09:51
      Цитата: Alget87
      Ради такого события можно и "соточку"употребить во здравие Российского флота
      ..., а по пути к месту постоянной дислокации учинить небольшой праздничный фейерверк в Средиземном море)
      1. kartalovkolya 11 марта 2016 11:01
        Все как в одном мультике про Жужу и Маху,добывавших для Ваньки скоропеено кольцо:"...по пути они давали "концерты" с большим успехом (ну прямо как про наши корабли для ЧФ,только вместо "концертов калибры"). Слава Российскому Флоту!
  4. Berserks 11 марта 2016 09:25
    Наконец-то флот начали обновлять.Это радует.Кстати,что со сроками сдачи "Грена"кто-нибудь знает,а то после не поступления мистралей крупных десантных короблей практически нет
    1. Rokossovsky 11 марта 2016 09:29
      Кстати,что со сроками сдачи "Грена"кто-нибудь знает

      Уважаемый Эрик! Старайтесь сначала читать статью,а потом уже комментировать!

      В свою очередь вице-президент АО «Объединённая судостроительная корпорация» Игорь Пономарев напомнил, что «в этом году заводу предстоит передать заказчику два очередных корабля "адмиральской" серии – "Адмирал Эссен" и "Адмирал Макаров", а также большой десантный корабль "Иван Грен"
      1. DMB_95 11 марта 2016 09:40
        В этом году ещё два «адмирала», а всего будет шесть. И все на ЧФ. Хрен туркам, а не Чёрное море.
        1. donavi49 11 марта 2016 09:55
          3 точно будут.

          С остальными пока неясно. В любом случае, вторая тройка (2 официально заложено) - отъезжает на 2020 годы из-за ГЭУ (2017 год оптимистичная первая установка на Головко, дальше на 2 на 22350хИсакова или 4 турбины - 2+2 на 11356хБутакова - после получения ГЭУ достройка около года).
          1. avt 11 марта 2016 10:12
            Цитата: donavi49
            В любом случае, вторая тройка (2 официально заложено)

            Вот почему все время
            Цитата: donavi49
            вторая тройка

            ????? Разве потенциальный ,,Корнилов" законтрактован ???? Его есть смысл закладывать только если проблемы с 22350 , которых уже три в постройке и на два законтрактовали . Так что в лучшем случае останется пять 11356 , смысла закладывать шестой просто нет.
            avt
            1. skiff-1980 11 марта 2016 16:01
              Да "Корнилов" законрактован. Там два контракта по три корпуса каждый. И если он официально не заложен это не значит что по корпусу работы не велись. Там создан задел материалов и механизмом, вроде даже закладная секция есть. Можно уточнить какая конкретно работа была проведена. Работы, если корпуса в серии начинаются за долго до закладки. Отсюда и темп постройки. А закладка просто церемония
            2. Удав КАА 11 марта 2016 18:01
              Цитата: avt
              в лучшем случае останется пять 11356 , смысла закладывать шестой просто нет.
              Смысл есть. Если бы его не было, заказали бы 5. Но есть серьезное предположение, что их использование планировалось как 2+2+2: 2 -- море на БС, 2 -- на подготовке, 2 -- восстанавливают техготовность (ППО и ППР).
              Поэтому абсолютно справедливо замечание коллеги
              Цитата: vkfriendly
              Да что вы все заладили про Черное море,это всё строится для Средиземноморья.

              С уважением, hi
          2. Маркони41 11 марта 2016 11:10
            Цитата: donavi49
            С остальными пока неясно.

            Это точно. Может для новых кораблей старые пограничные 1135П разобрать? Хотя бы пока. На ДВ их три по моему осталось. А для погранцов такие кораблики уже давно стали излишеством. Дюже прожорливые они для зеленых.
        2. vkfriendly 11 марта 2016 10:23
          Да что вы все заладили про Черное море,это всё строится для Средиземноморья. В Черном и одних буянов с калибрами хватит.
          1. silver_roman 11 марта 2016 10:54
            Приписка-то в Черном море. Скорее всего в Крыму поставят. В Новороссийске 636 стоят.
          2. dyksi 11 марта 2016 11:57
            Согласен, корабль будет в основном нести службу в Средиземном море, это хорошее пополнение нашей группировки в этом районе.
            dyksi
        3. KaPToC 13 марта 2016 12:12
          Цитата: DMB_95
          Хрен туркам, а не Чёрное море

          Вообще нехилая такая группировка вырисовывается к концу 2016 го года. "Слава", три фрегата и отряд малых ракетных кораблей и катеров.
          1. Havoc 13 марта 2016 14:22
            Цитата: KaPToC
            Цитата: DMB_95
            Хрен туркам, а не Чёрное море

            Вообще нехилая такая группировка вырисовывается к концу 2016 го года. "Слава", три фрегата и отряд малых ракетных кораблей и катеров.


            А если бы ещё парочку кораблей типа "Самум" и "Бора" (можно конечно и больше), для действий на внутренней акватории Чёрного моря, пожалуй лучше корабля не придумаешь, скорость и мощь вооружения и ни одной поломки за время эксплуатации.
            Я вообще не понимаю почему прекратили выпуск таких замечательных кораблей.
            1. KaPToC 13 марта 2016 14:24
              Может быть потому-что смежники остались в ближнем зарубежье?
      2. Berserks 11 марта 2016 15:08
        Павел,статью я прочитал довольно внимательно.Если бы вы следили за строительством этого коробля то знали бы что швартовые испытания задержались на полгода.Вот почему я спросил сроки сдачи.Не факт ,что успеют сдать
        1. Rokossovsky 11 марта 2016 16:28
          Не факт ,что успеют сдать

          Ну если вам легче станет,то передача флоту планируется в июне(емнип), то есть в этом году,то есть как и написано в статье. wink
    2. vsdvs 11 марта 2016 09:32
      В статье написано, что в этом году.
  5. ded100 11 марта 2016 09:25
    Семь футов под килем! good
  6. ВохаАхов 11 марта 2016 09:30
    Ну нету на "Григоровиче" "Палаша". "Калибр" есть, "Штиль" - есть, а "Палаша" - нет. Кстати, через полчаса начало церемонии поднятия Военно-морского флага. Ждем следующих кораблей серии.
  7. ССИ 11 марта 2016 09:31
    А "большие" корабли когда? Фрегат - это фрегат... Корабли первого ранга когда?
    1. Mera Joota 11 марта 2016 09:39
      Цитата: ССИ
      А "большие" корабли когда? Фрегат - это фрегат... Корабли первого ранга когда?

      Дык проектов как таковых нет, что строить то? Да и с ГЭУ тухляк...
    2. gispanec 11 марта 2016 09:47
      Цитата: ССИ
      Корабли первого ранга когда?

      до 20-го года их строить точно не будут....возможно первый ЭМ заложат в 20-21гг..ну а от закладки до приемки бывает путь в вечность..на самом деле, нам бы серию "Горшкова" пустить...штук так 20-30...это было бы очень здорово...да и УДК(по 2 штук) на 3 флота нужны(ЧФ,ТОФ,СФ)...модифнуть все ПЛ 945 и 945А, так же 971 проекта...закончить серию бореев и хотя бы 4-6 штуки ясеней...корветами насытить все флоты(по 4-8штук)....вспомогательными кораблями...ну и конечно МПК и МРК!! ......их надо много.. и все это было бы здорово получить к 2025 году....(хотя сомневаюсь,что за 9 лет успеют)...а там уж можно и ЭМ начинать + пару авианесущих крейсеров...это искл мое виденье флотов, на аксиому не претендую..)) hi
    3. Топинамбур 11 марта 2016 09:56
      Цитата: ССИ
      А "большие" корабли когда? Фрегат - это фрегат... Корабли первого ранга когда?

      Смотрю-строим эскортные корабли и ПЛ пока... По этому и нет кораблей 1-го ранга.. Думаю, сюрприз будет для нато и матраса.
    4. donavi49 11 марта 2016 09:59
      Ну, сегодня в мире супер-фрегаты (6-7тысяч т, тот же ФРЕММ например) главные рабочие лошадки и основные корабли в постройке. Эсминцы строит лишь США, Южная Корея (у них самые тяжеловооруженные эсминцы в мире 128 Ракет+Иджис, 3 построено и еще 3 строят), Япония (но там классификация очень луноликая, на практике это супер-фрегаты) и Китай на данный момент. Остальные только фрегаты и супер-фрегаты.
    5. silver_roman 11 марта 2016 11:04
      На данном этапе развития ВМФ, главное обеспечить флот кораблями прибрежной зоны. Через фрегаты выходить в океан. Сейчас уже граница между ЭМ и фрегатами начинает постепенно размываться: вооружение становится все более дальнобойным, умным и компактным.
      Корабли водоизмещением в 4-5 тысяч тон решают вопросы 15000 тонников. Само собой, что преимущество сохраняется за последними, но тенденция ясна.
      Единственное, что может быть действительно полезным, так это ЭМ с ядерной силовой установкой.
      Вроде как именно такие заложены в проекте "лидер".
      На счет авианосцев я лично вообще скептически настроен. Крайне дорого, порой малоэффективно. Больше политическая мера чем военная.
      1. ССИ 11 марта 2016 11:30
        Цитата: silver_roman
        вооружение становится все более дальнобойным, умным и компактным

        Зачем, тогда вообще корабли? С берега дальнобойным и умным пальнул, и не чешись!
        1. silver_roman 11 марта 2016 11:42
          Сергей, зачем так сразу в крайности?

          Я же не говорю, что корабли 1-ого ранга не нужны. Лишь утверждаю, что нужно идти постепенно. В прочем так все и происходит. Идем по нарастающей: МРК, корветы, вот сейчас развиваем технологию современных фрегатов (22350), который строим уже 10 лет.
          На нем отработают многие узлы для перспективного эсминца. Уверен в Крыловском государственном научном центре уже существуют проекты, просчитывают конструкцию.

          Допилили Викрамадитью, подняли старые технологии модернизации ТАРКР, начали 1144 модернизировать. Все это опыт, который в будущем поможет. А то если сейчас начнем с "молоду по глупости" строить сразу эсминцы, думаю долгострой еще тот будет.
          1. ССИ 11 марта 2016 12:25
            Цитата: silver_roman
            Сергей, зачем так сразу в крайности?

            Поверьте, я не хотел Вас обидеть! Прощу прощения! Да, лучше идти постепенно...
            1. silver_roman 11 марта 2016 13:34
              Цитата: ССИ
              Поверьте, я не хотел Вас обидеть! Прощу прощения!

              я прекрасно знаю Вас как полностью адекватного, культурного собеседника и профессионала своего дела, так что Вам не за что просить прощения drinks
              К тому же Вы не сказали ничего обидного!
              Всегда с особым увлечением читаю Ваши комменты.
              И так же понимаю Ваше сопереживание по-поводу вопросов оборонки.
              Дай Бог и все получится как на море, так и насуши с воздухом
        2. le-s-ha 11 марта 2016 12:06
          Корабли вооруженные калибрами позволяют оставаясь в рамках договора об запрете на ракеты малой и средней дальности насытить армию этими самыми ракетами средней дальности. Не владею информацией, но предполагаю, что фрегат с калибрами и прочим обвесом более предпочтителен (в плане универсальности использования) чем некоторое количество тех же искандеров построенных за те же деньги
          1. silver_roman 11 марта 2016 13:39
            Сравнить ракету Искандера и Калибра наверно не совсем просто, т.к. они разного класса. В теории Искандер может работать на средние дистанции, но попадая под РСМД, его урезали.
            Как вы верно подметили, РСМД не распространяется на флот. Что касается специфики, то даже создатели искандера утверждают, что после пуска его уже практически не реально перехватить, заглушить средствами РЭБ и т.п. Вроде даже по звездам ориентир есть и соответственно скорость сверхзвуковая.
            Калибр же летит на основном участке траектории на дозвуковой скорости и только выходя на цель, разгоняется до 2.5-2.8М.
            Но корабль легче отследить. Искандер пальнет откуда-то из чащи и гадай потом куда делся Талин laughing ...если правда с ЯБЧ.
            А в случае войны все эти РСМД и прочая чушь пойдет на полный игнор!
            А вообще лучше, чтобы было и то и то, что собственно и происходит. hi
      2. ametist415 13 марта 2016 11:49
        Только всё наоборот. Если честно, то пр.11356 это устаревший проект, лучше бы мы делали только пр. 22350, но отсталость нашей промышленности не позволяет организовать массовое производство таких кораблей, вот и приходится строить то что можем. США, кстати, потихоньку отказывается от кораблей небольшого водоизмещения, а строят только ЭМ. Это правильное решение, потому что самое дорогое в корабле это электроника и различные корабельные системы, а ЭМ значительно превосходит сторожевик по вооружению. Сравнивать "Арли Берг" с пр. 22350 не приходится. Ну и конечно нужен большой атомный авианосец с катапультами. Без авиации флот не флот.
        1. KaPToC 13 марта 2016 12:33
          Цитата: ametist415
          Сравнивать "Арли Берг" с пр. 22350 не приходится.

          Конечно же арилиберки проигрывают по всем статьям. Главный недостаток берков - как не странно это звучит - это пусковая установка Марк-41, в который американцы так и не смогли вместить нормальную крылатую ракету. Американцы конечно имеют возможность ставить на Берки гарпуны, но эта ракета сильно проигрывает Ониксам.
          Фактически у США нет надводных ракетных кораблей, которые могли бы дать бой русским крейсерам, флот США может уповать только на палубную авиацию, что само по себе немало и подводные ракетоносцы.
          1. ametist415 13 марта 2016 13:56
            Какая ракета хуже или лучше я не знаю. Я думаю пр. 22350 в океане почти бесполезен, маленький корабль почти всегда качает, автономность маленькая, служить тяжело. Где АУГ США в океане - чёрт знает, т.е. куда стрелять не понятно, а американцы заметят его раньше(средства обнаружения у них превосходят наши) и с помощью авиации, и даже "плохих" американских ракет его утопят, так и не поняв откуда они прилетели. В этом случае пр. 22350 может плавать только под прикрытием берега, а если война, то сначала вражеская авиация поражает берег, потом принимается решение о подводе больших кораблей если берег не смог отразить атаку. И смысл ему выходить в море с "Ониксами" если там нет кораблей противника, а только самолёты. Его утопят, средства ПВО корабля пр. 22350 без прикрытия берега не достаточны. Американцы да - они враги, но не дураки, поэтому они отказываются от ракетных кораблей малого водоизмещения, а строят океанские корабли.
            1. KaPToC 13 марта 2016 14:36
              То есть вы настолько необразованный, что не можете сравнить трехзначные числа? Зачем вы вообще постите свою глупость если сами признаетесь в низком уровне собственного образования?
              Предельная дальность гарпуна авиационного базирования - двести восемьдесят километров, корабельного - 120-150 км, против пятьсот километров у оникса. Дозвуковой гарпун против сверхзвуковых ониксов, вулканов, гранитов.
              Фрегаты будут воевать под прикрытием ракетных крейсеров. А ракетные корабли малого водоизмещения - это малые ракетные корабли и ракетные катера, а вовсе не фрегаты.
    6. Удав КАА 11 марта 2016 18:38
      Цитата: ССИ
      Корабли первого ранга когда?

      Сергей Иванович, для кораблей 1 ранга нужно оружие и не только ударное, но и ПРО/ПВО. В свое время на ветке обсуждалась судьба будущих ЭМ/РКР. Тогда я писал, что у руководства страны и флота есть мнение, что "Лидер" должен быть атомным, нести комплекс ПРО, подобный "Иджису" с ЗРК "С-500М". Мощным комплексом самообороны, т.к. нести службу в Океане без авиационного прикрытия, обеспечивая боевую устойчивость КУГ/РУГ, по-другому невозможно.
      Районы же несения БС этих кораблей будут на ракетоопасных направлениях от ударов БРПЛ/КРБД амов (перехват БРПЛ на АУТе).
      Поэтому, не имея весо-габаритных характристик корабельного комплекса ПРО, говорить о "проекте"-- преждевременно. Концептуально взгляды на корабли океанской зоны уже "устаканились". "Дело за фаршем",-- как выразился один мой знакомый. И можно начинать печь пирожки!
    7. KaPToC 13 марта 2016 12:17
      Цитата: ССИ
      Корабли первого ранга когда?

      Для чего вам большие корабли? Какой смысл строить большой корабль, если это не авианосец и не линкор?
  8. Zomanus 11 марта 2016 09:35
    Хорошая новость. Большие корабли думаю пойдут после
    переоборудования верфей под крупномодульную сборку.
    Да у нас и таких кораблей, как в статье, очень недостаточно.
    На ТОФе так вообще скоро все на прикол встанут.
    1. silver_roman 12 марта 2016 10:42
      Соглашусь с Удав КАА.
      Все же проблема даже не в вервях, точнее далеко не только в них.
      Цитата: Удав КАА
      Поэтому, не имея весо-габаритных характристик корабельного комплекса ПРО, говорить о "проекте"-- преждевременно.

      Не имея веса перспективных комплексов вооружения, БИУС, РЛС,движков, и прчоего, нельзя высчитать тоннах, отсюда сложно просчитать параметры корпуса. В общем думаю если к 2025 году хотя бы начнут строить, то уже будет отлично!
  9. Rokossovsky 11 марта 2016 09:39
    И почему тут так упорно на 11356-е "Палаш" ставят?!
    «Корабли проекта 11356 оснащены ракетным комплексом "Калибр-НК", зенитным ракетным комплексом "Штиль-1" и ракетно-артиллерийским "Палаш", артиллерийской установкой А-190 калибра 100 миллиметров, торпедным и противолодочным вооружением. Кроме того, каждый корабль несет вертолёт»

    Стоит АК-630,её хорошо видно на "постаменте" ,прямо над надписью с названием!
    Откуда опять "Палаш"?! Нет его там! Уже тысячу раз это обсуждали на сайте!
    1. Удав КАА 11 марта 2016 19:24
      Цитата: Rokossovsky
      АК-630,её хорошо видно на "постаменте"

      Ну вот!Хоть кто-то старушку на "пьедестал" поставил!
      Уже 40 лет в боевом строю! Дошла до модификации АК-630М-2 (Дуэт -- на фото)...Пора воздать по заслугам, ветерану флотской артиллерии.
      P.S. Паш, а "постамент" под АУ у флотских "барбетом" зовется.
      Там хитромудрые рогатые в дополнение к 2000 выстрелов ленточного питания еще короб на 1000 патронов разместили (АК-630М).
      Во какие боевые "постаменты" на флоте!
  10. ДМБ3000 11 марта 2016 09:55
    Цитата: Alget87
    Семь футов под килем!Долгой и без аварийной службы!Ради такого события можно и "соточку"употребить во здравие Российского флота.

    выпейте лучше стакан молока. этим вы государству больше поможете.
  11. polkovnik manuch 11 марта 2016 09:58
    Хоть чем-то порадовали , лишь-бы не по принципу :"Мы строили ,строили и наконец построили , .....".Все происходящее радует , но строим очень медленно , судостроительные мощности нужно расширять , а наши "эффективные менеджеры " заботятся только о своем кармане , :"Где посадки !" Да за невыполнение гособоронзаказа не пальчиком журить нужно , а расстреливать ," на кону " держава стоит ! Дожили , крупнейший вертолетостроительный холдинг собираются приватизировать , видно не зря посадили туда "реформатора" Сердюкова . В ОАК Погосян уже натворил дел . Господи ,хотя-бы "москитным флотом" огородились .
    1. Damm 11 марта 2016 10:05
      Фрегат ни разу не москитный флот. А кораблик в серии первый, все болячки проекта на нем лечат. Если одноклассники пойдут сейчас быстро, то научились серию делать
    2. Alexey RA 11 марта 2016 12:47
      Цитата: polkovnik manuch
      Дожили , крупнейший вертолетостроительный холдинг собираются приватизировать , видно не зря посадили туда "реформатора" Сердюкова

      Хе-хе-хе... вообще-то, 11356 - это как раз заслуга Сердюкова.
      Это ж его концепция: не ждать от промышленности окончательной доводки очередного вундерваффе, а срочно дать ВС слегка перелицованные экспортные проекты. Пусть они уступают перспективным - зато они отработаны в серии, будут готовы гораздо быстрее и обойдутся дешевле вундервафель с непонятными перспективами.
      Лучше синица в руке, чем журавль в небе.
      1. Dart2027 13 марта 2016 19:32
        Цитата: Alexey RA
        Лучше синица в руке, чем журавль в небе.

        Жизнь вообще искусство возможного. К сожалению их начали строить протянув до предела, а надо было начинать на 3-4 года раньше и сейчас мы имели бы эскадру не самых суперсовременных, но вполне боеспособных кораблей.
  12. сурож 11 марта 2016 09:59
    Процесс пошел, даже не верится. Так и до эсминцев с авианосцами доберемся (я не глазливый).
  13. Spartanez300 11 марта 2016 10:20
    Наконец то, а то на Черноморском флоте уже заждались, на 9 мая цепочка будет повнушительнее чем в прошлом или не успеет прийти.
  14. midivan 11 марта 2016 10:21
    а тем временем у матрасников-Флот США получит супермогилу за $ 15 миллиардов,Военно-Морские силы США готовятся к большому празднику. В нынешнем году в их боевой состав планируют ввести головной атомный авианосец нового типа CVN-78 «Джеральд Р. Форд», который достраивают на верфи Ньюпорт-Ньюс в Вирджинии. Самый высокотехнологичный в истории, он должен заменить отслуживший свое знаменитый «Энтерпрайз» (CVN-65) типа «Нимиц». Всего за океаном собираются построить до 10 «систершипов» «Джеральда Р. Форда» с темпом по одному каждые пять лет.
    Статья на эту тему опубликована в авторитетном заокеанском журнале The National Interest. Ее автор — старший научный сотрудник одного из исследовательских центров Гарри Казианис
    Причем, Гарри Казианис не одинок в этом экспертном мнении. В минувшем году в том же журнале The National Interest на ту же тему весьма остро высказался директор программы стратегии и оценки обороны в Центре новой американской безопасности (Center for a New American Security) капитан 1 ранга в отставке Джерри Хендрикс. По мнению Хендрикса, умопомрачительные финансы, ассигнованные на строительство серии новых кораблей типа CVN-78 «Джеральд Р. Форд», выбрасываются на ветер
    более подробно тут-http://news.rambler.ru/head/32970962/?utm_source=adfox_site_36985&utm_medium
    =adfox_banner_1593031&utm_campaign=adfox_campaign_504410&ues=1
  15. Dimon-chik-79 11 марта 2016 10:30
    Может действительно сейчас пришло время не огромных дорогущих мастодонтов, а не больших "злых", универсальных, плотно вооружённых кораблей, способных своим ударом поразить (вывести из строя)те самые огромные авианосцы и крейсера, а так же цели на суше.
    1. le-s-ha 11 марта 2016 12:00
      Фрегаты в достаточном количестве вполне могут справится с задачами поставленными перед эсминцами (а в соотношение цена/результат возможно и превзойдут) за исключением дальнобойной ПВО/ПРО. Роль современного эсминца возможно видится российским МО в обеспечении флагманских функций и прикрытия эскадры меньших кораблей на дальних подступах. Возможно модернизированным Орланам и выпадет роль водить эскадры фрегатов на первых порах пока не войдут в строй современные эсминцы. Считаю вполне логичным сперва построить достаточное количество фрегатов, а потом уже браться строить более крупные корабли.
      1. ametist415 13 марта 2016 11:52
        Фрегаты в достаточном количестве вполне могут справится с задачами поставленными перед эсминцами (а в соотношение цена/результат возможно и превзойдут) за исключением дальнобойной ПВО/ПРО.

        Не смогут.
        1. KaPToC 13 марта 2016 12:44
          Цитата: ametist415
          Не смогут.

          Не смогут и всё? А почему не смогут? Что не смогут? Зачем не смогут? К чему это тупое, бессмысленное сообщение?
  16. Корветенкапитан 11 марта 2016 10:54
    ВМФ РФ наконец то получили первый,полностью построенный после распада СССР ,новый ракетный фрегат. Это радует,а вот темпы строительства новых кораблей,увы,удручают.
  17. Santa Bear 11 марта 2016 11:00
    Ну это не первый корабль в серии. Их изначально для Индии построили три штуки, так что серия отработана,поставлена на поток. Выбор их для нашего флота как раз обусловлен этими факторами.отработан, надежен, строить можно быстро и относительно недорого.
    1. Удав КАА 11 марта 2016 20:06
      Цитата: Santa Bear
      Ну это не первый корабль в серии.

      Ну, если вы так считаете, тогда назовите ПЕРВЫЙ корпус проекта 11356Р/М!
      Именно 11356Р/М ! потому как, кроме корпуса, в нем ничего от индуса не осталось, ибо все российское, а не импортное. Следовательно "начинка" и боевые возможности другие!
      Цитата: Santa Bear
      Выбор их для нашего флота как раз обусловлен этими факторами: отработан, надежен, строить можно быстро и относительно недорого.

      А я сдуру думал, что он вынужденно заменяет 22350...пока тот не доведут до ума. Кстати, за этот проект особенно не держался даже Главком ВМФ адм. В.В.Чирков, заявивший в прошлом году, что последнюю серию из 3-х корпусов заменят постройкой 18 МРК пр.22800. Хотя ранее были взгляды увеличить серию до 9-12 ед. Из них по 3 корпуса для ТОФа и БФ.
      По оценке экспертов 11356Р/М запоздал на 10 лет...Поэтому, скорее всего, строить "вчерашний день"видимо не будут. hi
      1. Корветенкапитан 11 марта 2016 23:19
        Если учесть,что Турция имеет 14 подводных лодок,то строительство МРК вместо универсальных боевых кораблей ,это либо откровенная тупость,либо сознательное вредительство. Серию фрегатов 11356 решено достроить и это правильно,а за то что своевременно не заменили украинские моторы отечественными,или китайскими,виновных в этом чиновников следует уволить. Украина давно проводила антироссийскую политику и размещать военные заказы для армии РФ на ее заводах было преступной тупостью. Фрегаты на Черном море,в какой то степени ,могут заменить универсальные корветы проекта 20385,на которых установят отечественные дизеля,но не МРК.
  18. Pvi1206 11 марта 2016 11:32
    Неплохой корабль с отличным вооружением. Мал да удал.
    Испытать бы его в деле и начать серийное производство.
    1. WSW1WSW 11 марта 2016 12:50
      Как же не хотелось бы испытывать в деле! Надеюсь, понимаете мои слова. Речь об оружии идёт, а с этим связано ох, как много...
      СЕМЬ ФУТОВ ПОД КИЛЕМ!
    2. Удав КАА 11 марта 2016 20:17
      Цитата: Pvi1206
      Испытать бы его в деле

      Володя! Мне кажется, твой "ник" полностью отражает уровень понимания проблемы под названием "испытать в деле"!
      "Не рвись в герои пока не позовут"(с).
  19. хант1 11 марта 2016 11:33
    вопросов много по 22350 там с полиметом проблема .Горшкова мучают и походу не как не идет .дай бог все получится очень нужны они
    1. Удав КАА 11 марта 2016 20:27
      Цитата: хант1
      Горшкова мучают и походу никак не идет...

      Ага, на государственных испытаниях...
      Однако, судя по фото, ИДЕТ и еще как ИДЕТ!
  20. ametist415 11 марта 2016 11:49
    Даже богатые США стараются делать как можно меньше проектов кораблей одного класса и максимально унифицировать их для простоты обслуживания. Мы опять идём по пути делания кучи разных проектов кораблей. Я думаю корабли класса "фрегат" то же самое что и сторожевой лучше делать одного проекта и пр. 22350 для этого лучше подходит. Он более менее удовлетворяет современным требованиям (если конечно качественно сделан). На кораблях такого водоизмещения (3000-5000 т) лучше использовать ДГТУ, а не ГГТУ.
    На нём стоят фазированные решётки и он лучше вооружён, а водоизмещение только на 500 т. больше чем пр. 11356. Пр. 11356 это по сути модернизация ещё советского корабля. В общем я думаю лучше бы мы делали только пр. 22350 большей серией.
    1. Alexey RA 11 марта 2016 12:53
      Цитата: ametist415
      Даже богатые США стараются делать как можно меньше проектов кораблей одного класса и максимально унифицировать их для простоты обслуживания. Мы опять идём по пути делания кучи разных проектов кораблей. Я думаю корабли класса "фрегат" то же самое что и сторожевой лучше делать одного проекта и пр. 22350 для этого лучше подходит.

      1. На момент принятия решения о заказе 11356 перспективы 22350 были ещё не ясны.
      2. Никакого зоопарка проектов нет: 11356 - это развитие пр. 1135. Пара кораблей 1135/1135М до сих пор служит на ЧФ, и именно на ЧФ должны пойти и 11356.
      3. Производство 11356 освоено "Янтарём" и отлажено на сданных ранее "индусах". То есть, проблем с их постройкой и сдачей ожидалось намного меньше, чем с 22350.
  21. блэк 11 марта 2016 11:55
    Семь футов под килем и долгой корабельной жизни.
  22. Хорт 11 марта 2016 12:02
    Ура! Ура! Ура!
  23. Zema2307 11 марта 2016 12:03
    Наконец-то
  24. Waltasar 11 марта 2016 13:09
    А это уже неприятно:
    Идут переговоры о продаже в Индию второй тройки фрегатов проекта 11356 из шести ранее заказанных ВМФ России.
    http://lenta.ru/news/2016/03/11/zato_dengi_v_oborote/
  25. Evgeniy667b 11 марта 2016 16:57
    Фрегаты фрегатами, а вот про тральщики забывать не стоит, и МПЛК тоже. Как и переход КБФ и Таллинна в Кронштадт. Большая часть балтийских эсминцев пошла на дно именно из-за мин. Да и Севастопольские бухты тоже получили свою долю в первый день войны.
  26. KnightRider 11 марта 2016 18:21
    Поздравления морякам-черноморцам и корабелам! Слава ВМФ России! soldier Фоторепортаж тут http://sdelanounas.ru/blogs/75086/
  27. казак волгский 13 марта 2016 13:11
    добрая новость.......... друже мой - судостроитель его строил!!! семь футов!
  28. гордый 13 марта 2016 13:15
    Новость хорошая, жаль только что такие праздники на ВМФ БЫВАЮТ НЕ ЧАСТО!
  29. Злой 55 13 марта 2016 14:36
    Класс-не "адмиральский"...А так-неплохой кораблик...На ЧФ явно пригодится..
  30. Aandrewsir 13 марта 2016 16:37
    Радует! Ещё один "плюс" нашей "оборонке"! Да и Черноморский Флот "укрепится и подрастёт" "на радость НАТЕ и туркам".
  31. Hauptam 13 марта 2016 21:40
    Черное море это лужа. Турки Босфор перекроют якорной цепью и все.что американцы что мы все. Вотесли бы он еще по Волго-Балту плавать смог. Тогда это супер. Пачку Беломора достал и вперед.
  32. tochila 13 марта 2016 22:29
    Пойдет в Севастополь!По пути в Средиземке даст салют по целям в Сирии,что станет доброй и славной традицией!!
  33. лён 14 марта 2016 06:17
    Отличная МАШИНА ! И РЭБ мощнейшая в мире !

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня