Т-34 VS «Пантеры» или «Пенза мстит»!
А было так, что в 1937 году сразу нескольким германским фирмам было поручено проектирование новой, более тяжелой модели танка, который должен был прийти на смену только что принятым на вооружение Pz Kpfw III и Pz Kpfw IV. Пока что военных они удовлетворяли, но они понимали, что рано или поздно, но они устареют и потому побеспокоились об этом заранее, но никак не могли сформулировать техническое задание на новую машину. Было изготовлено лишь несколько единичных опытных образцов с 7,5-см короткоствольным орудием, но они больше подходили по классификации к тяжелым танкам, нежели средним.
Pz Kpfw V Ausf A "Пантера"
Все изменилось сразу после нападения гитлеровской Германии на СССР, когда в боях немецким танкам пришлось сражаться с Т-34 и КВ. По предложению Г. Гудериана была создана специальная комиссия, которая занялась изучением трофейной советской бронетехники и пришла к неутешительным для германских конструкторов выводам. Уже 20 ноября 1941 года в своем докладе она подробно рассмотрела все конструктивные особенности Т-34, которые следовало немедленно реализовать в немецких танках ближайшего будущего: это - броневые листы, расположенные с большим наклоном, катки, имеющий большой диаметр, и еще многое другое. Почти сразу после этого (что говорит о том, что немцы времени не теряли!) министерство вооружений дало поручение фирмам «Даймлер-Бенц» и «MAN» разработать прототип среднего танка VK3002, по многим своим характеристикам похожего на Т-34: боевая масса — 35 т, скорость —55 км/ч, удельная мощность — 22 л. с./т, броня — 60 мм, вооружение длинноствольная 7,5-см танковая пушка. Проект получил условное название «Пантера».
«Пантера» фирмы «Даймлер-Бенц»
Имея перед глазами готовый образец, фирмы работали очень быстро и уже в мае 1942 года представили приемной комиссии (так называемой «Пантеркомиссии») два готовых проекта. Интересно, что образец танка «Даймлер-Бенц» был даже внешне похож на Т-34 – вот насколько сильное впечатление он произвел на германских конструкторов.
Ничтоже сумняшеся, он скопировали почти все: размещение моторно-трансмиссионное агрегатов и заднее расположение ведущих колес. Катки, правда, в количестве восьми штук располагались в шахматном порядке, но имели большой диаметр и были сблокированы по два, а подвеска была из листовых рессор. Башня, как и на Т-34, оказалось сдвинутой вперед, а броневые листы корпуса были установлены с очень большим наклоном. Фирма предлагала поставить на танк дизельный мотор и гидравлическую систему управления.
Танк фирмы MAN был более традиционным, но тоже имел «шахматное» расположение катков. Как и на предыдущих немецких машинах, башню пришлось поставить посередине корпуса. При этом в ней монтировалась 7,5-см пушка с очень длинным (L/70 525-см) стволом – своего рода шедевр германских артиллеристов.
Проект фирмы «Даймлер-Бенц» выглядел очень привлекательно, а конструкция подвески – рессоры вместо торсионов, – и дешевле, и легче в изготовлении, и также в обслуживании. Гитлер отдавал предпочтение именно этой машине, но… в серию пошел проект фирмы-конкурента. Почему? Во-первых, за него выступила «Панцеркомиссия», традиционно предпочитавшая германскую систему размещения двигателя и трансмиссии. Во-вторых, сдвинутая вперед башня затрудняла установку в нее пушки в 70 калибров. В-третьих, башня требовала доработок, а танк нужен был немедленно. Ну и, наконец, было еще одно важное обстоятельство, а именно внешнее сходство Т-34 и танка «Даймлер-Бенц». На расстоянии дульный тормоз на конце ствола его орудия был совершенно незаметен, как и ходовая часть. Зато общие силуэты так похожи, что могло бы вызвать серьезные потери и «дружеского огня». И Гитлер со всеми этими доводами согласился!
Прототип нового танка подготовили уже в сентябре 1942 года и начали испытывать. Уже в ноябре появились танки установочной серии, получившие обозначение Pz Kpfw V. Как и всегда бывает в спешке, в танке обнаружились многочисленные «детские болезни», а вес его оказался превышен на 8 тонн (ну не было у немцев такой хорошей легированной стали, вот и приходилось толщиной брони добирать ее стойкость!). Потом начались последовательные улучшения (модификация D): толщина лобовой брони увеличена с 60 до 80 мм, поставлен пулемет в лобовом бронелисте, и, тем не менее, первые «Пантеры» выходили из строя чаще от поломок, чем от боевых повреждений. И, кстати, на них было очень трудно менять торсионы. Появились модификации А и G (последняя выпускалась до конца войны), на которых поставили унифицированную командирскую башенку, опять усилили броню, увеличили наклон лобовой брони (мод. G), но главное – сумели повысить их надежность! Программа выпуска «Пантер» пользовалась высшим приоритетом, однако нужно было выпускать 600 машин в месяц, а такого не удалось ни разу, хотя в июле 1944 года германская промышленность осилила 400 штук в месяц! Но что это было по сравнению с Т-34, которых больше тысячи в месяц выпускали уже в 1942-ом?! Всего было собрано 5976 танков этого типа, включая командирские и ремонтно-эвакуационные машины.
Да, пушка была мощной, газы из стреляных гильз отсасывались, имелся вращающийся полик башни (комфорт немыслимый для советских танкистов!), но… проблема грязи, набивавшейся между катков так решена и не была, торсионы по-прежнему часто ломались, а менять их было по-прежнему тяжело, ну, и, наконец, главное: немцы подсчитали, что для победы над врагом «Пантеры», прежде чем погибнуть, должны были подбивать по 8-10 танков противника в среднем. Не меньше! А этот показатель никогда не выдерживался! Больше 6 (максимум!) подбить не удавалось! Да и это был страшный показатель отличного германского качества и превосходства над теми же танками «Шерман», но в целом статистика была против гитлеровцев.
Опытный «Леопард» Ф. Порше – еще одна угловатая конструкция с лобовым бронелистом, в который большая часть снарядом на определенном расстоянии попадет под углом 90 градусов, то есть оптимальном для поражения брони. Хороший конструктор таких «лазеек» для врага оставлять не должен!
Попытались они ее улучшить. На маску пушки поставили внизу прилива – «бороду», не дававший рикошетировать снарядам в крышу корпуса. Но ведь поздно поставили, когда из частей пошли жалобы на гибель танков из-за таких вот рикошетов! Есть фото: маска «Пантеры» пробита советским снарядом калибра 45-мм (!) при попадании в нее под углом 90 градусов. Понятно, что снаряд был с вольфрамовым сердечником, но ведь это было. Почему не сделали маску с наклоном вверх, ведь это же очевидно? Или, скажем, такую, как на танке «Пантера-F», выпущенном всего в одном экземпляре. Кстати, на нем убрали дульный тормоз. А почему? А потому, что выяснилось, что двухкамерный дульный тормоз на длинном стволе вызывает сильные колебания при выстреле. И что тогда толку в хорошей бронебойности пушки на больших расстояниях и прекрасной цейсовской оптике, если… нельзя попасть? Убрали дульный тормоз, точность стрельбы сразу возросла, но танк-то был всего один, и что он мог сделать? Разработали «Пантеру-2» с еще более мощным орудием калибра 88-мм. Ну, так этот танк и вовсе остался на бумаге, построен-то ведь он не был.
Таким образом, «Пантера», как и многие другие образцы германской военной техники, это, прежде всего, памятник… техническому авантюризму и авантюризму политическому и военному. «Авось удастся!» - и сразу воевать, между тем, как если бы тот же Гитлер больше доверял статистике, он бы понял, что воевать с Россией, Англией и США – это вообще безумие, а любое безумие обходится дорого и для самого безумца, и для его страны.
Суммарные объемы производства германских танков и САУ в предвоенные годы и во время Второй Мировой войны. *
Танки 1933-
1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 Всего
Pz.I 1000** 500 - - - - - 1500
Pz.II 800 700 200 200 100 - - - 2000
Pz.III 100 200 1400 1600 1800 400 - - 5500
Pz.IV 200 200 1000 1200 2000 2000 1700 300 8600
Pz.V - - - - - 2000 4500 300 6800
Pz.VI - - - - - 650 630 1280
Pz.VI(B) - - - - - - 377 107 484
Всего 2100 1600 1500 3200 4000 6000 7100 707 26164
САУ 1933-
1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 Всего
PzJagI - 100 100 - - - - 200
StugHI/IV - - 40 500 1000 3000 5000 700 10.240
Фердинанд/
Элефант " " - - - 90 “ 90
Мардер II - - - - 200 350 - - 550
Мардер III - - - - - 400 500 - 1180
Элефант - - , - - - 88 - - 88
Хецер - - - - - - 2000 500 2500
PzJaglV - - - - - 200 300 - 500
Насхорн - - - - - 700 1000 300 2000
Ягдпантера - - - - - - 350 32 382
Ягдтигр - - - - - - 50 30 80
Бруммбар - - - - - 200 100 - 300
Штурмтигр - - - - - - 20 - 20
Веспе - - - - - 400 270 - 670
Хуммель - - - - - - 560 100 660
Всего 0 0 140 600 1480 5428 10.150 1662 19.460
*Данные из книги « German tanks in war». Bob Carruthers, Cassel&Co, London, 2000.
** Обратите внимание, что многие из приведенных в ней цифр округлены.
Кстати, стоит сказать и об обученности экипажей. Хорошо слаженный, подготовленный и технически, и тактически грамотный экипаж Т-34 имел все возможности победить «Пантеру» даже в смертельной дуэли один на один! Пример такой известен, по теме даже снят кинофильм (отвратительный по реквизиту, где действуют Т-34/85, а вместо «Пантер»… ПТ-76). Да, на Курской дуге имел место редчайший случай организованной танковой дуэли, когда наш советский танк Т-34 один на один сражался с фашистской «Пантерой» и победил. Героем этого поединка стал Александр Милюков, родившийся в 1923 году в селе Наровчат Пензенской области в крестьянской семье, а на фронте оказавшийся в 1942-ом, где он попросился в танкисты механиком-водителем. История об этом его подвиге обошла страницы многих изданий, но вот в каком виде ее опубликовала одна из пензенских газет...
Т-34: при всех недостатках, это – прекрасный дизайн и хорошая технологичность, то есть как раз то, что и требовалось для танков тотальной войны!
«Разгар боев на Курской дуге. Июль 1943-го.
- Эй, русский, ты еще живой?
Командир «тридцатьчетверки старшина Александр Милюков опешил. Что за чушь собачья? А рация продолжала издеваться:
- На твоем колхозном тракторе только в могилу. Ну что, выйдешь на нем один на один, по-рыцарски, против моей «Пантеры»?
Старшина Милюков понял, с кем имеет дело. Его волну отыскал фашист. Да не простой, а «хитрющий», как его прозвали в экипаже.
- Я готов, вражина недобитая.
- Выходи на дуэль сейчас. Только завещание напиши, а то не найдут тебя, Россия - страна большая...
- Сам о завещании побеспокойся, - уже не говорил, а кричал Милюков, матеря немца, что называется, на чем свет стоит.
Гитлеровец был в более выгодных условиях: 76-миллиметровая пушка Т-34 не брала лобовую броню «Пантеры», а последняя, напротив, могла сжечь наших чуть ли не с двух километров, а уж с тысячи-то метров наверняка.
Милюков нервничал, понимая, что останется в живых только при одном условии - если с блеском выиграет поединок. Иначе либо смерть от фашиста, либо трибунал, ведь Т- 34 сорвался с боевой позиции без приказа комбата. Успокаивало то, что местность давала шанс на успех: она была безлесной, но испещренной балками и оврагами. А Т-34 - это скорость, маневренность, куда там «Пантере» до него!
Успех в рыцарском поединке зависел от мастерства двух экипажей. От того, кто первым обнаружит противника, кто первым нанесет прицельный выстрел, кто сумеет вовремя увернуться, и от много чего ещё!
Главное - приблизиться к «Пантере» на дистанцию 300-400 метров, тогда огневую дуэль можно вести на равных. А пока придется идти под прицельным огнем.
Гитлеровец выстрелил сразу, едва экипажи увидели друг друга. Снаряд вонзился рядом. Увеличить скорость? Но танк на каменистом участке давал километров 30, не более, и прибавить мог лишь чуть-чуть. Не пролетишь эти 700 метров, немец успеет смертельно врезать. И Милюков тут же дал по тормозам, снизив скорость. Решил, пусть немец прицелится. Александр «видел» его за броней, чувствовал, как он впился в прицел... «Тридцатьчетверка» рванула чуть раньше, может на секунду, прежде чем из ствола «Пантеры» плеснуло пламя. Опоздал немец, снаряд прошел мимо.
Вот так-то, фриц, дальнобойная пушка - это еще не все! - прокричал Милюков. К нему пришла уверенность, что теперь на открытой местности он сможет увильнуть от немецкого снаряда. А тут еще Николай Лукьянский с восторгом закричал:
- 12 секунд, командир, я засек!
- Умница, - похвалил Милюков. Теперь он знал, что между первым и вторым выстрелом немца: - 12 секунд.
Русский танк то резко тормозил, то бросался в сторону, и немецкие снаряды ложились мимо. Экипаж мастерски использовал каждую ложбинку, холмик для своей защиты. Советская боевая машина неумолимо приближалась к «Пантере». Немецкий ас посылал снаряд за снарядом, но «тридцатьчетверка» была неуязвима и росла в прицеле неестественно быстро. Нервы у немца не выдержали, и «Пантера» стала отступать.
- Струсил, гад! - кричал Милюков.
«Хитрющая бестия» ни разу не подставила борт или корму. И только единожды, когда перед отступающей «Пантерой» оказался спуск, она, задрав пушку, на секунду показала днище. Этой секунды и хватило, чтобы Семен Брагин влепил бронебойным в самое уязвимое место. Экипаж Милюкова захлебывался от восторга, танкисты кричали, хохотали, ругались.
Всех их отрезвил голос комбата по рации:
- Милюков! Дуэлянт хренов, под суд пойдешь!
Уже после боя отважной четверке скажут, как внимательно наблюдали за поединком советская и немецкая стороны. Никто не ввязался в бой. Наблюдали с тревогой и любопытством - наиредчайший случай рыцарской дуэли в 20 веке!
Потом Милюков оценил выдержку комбата, его опыт. В момент поединка тот не произнес ни слова, понимал - нельзя под руку. Свое недовольство высказал, когда поединок был выигран, и единожды. Может быть, потому, что в душе был доволен, а может, оттого, что по окончании дуэли бой разгорелся уже между подразделениями, и экипаж Милюкова вновь праздновал победу, да какую! «Тридцатьчетверка» встретилась с тремя «Тиграми», сожгла их, а затем раздавила вместе с расчетами несколько артиллерийских орудий...»
В июне 1945 года Александр Милюков стал Героем Советского Союза, а после войны стал работать на Одесской киностудии. Вот тут-то он как непосредственный участник тех событий и смог показать их на киноэкране: в 1983 году по его сценарию был снят захватывающий фильм «Экипаж машины боевой». В этом фильме, рассказывающем о рыцарской дуэли на Курской дуге, снялись известные актеры, в том числе Сергей Маковецкий. Интересно, что на башне легендарного Т-34, выигравшего этот беспримерный поединок, было написано «Пенза мстит».
Рис. А. Шепса
Pz Kpfw V Ausf A "Пантера"
Все изменилось сразу после нападения гитлеровской Германии на СССР, когда в боях немецким танкам пришлось сражаться с Т-34 и КВ. По предложению Г. Гудериана была создана специальная комиссия, которая занялась изучением трофейной советской бронетехники и пришла к неутешительным для германских конструкторов выводам. Уже 20 ноября 1941 года в своем докладе она подробно рассмотрела все конструктивные особенности Т-34, которые следовало немедленно реализовать в немецких танках ближайшего будущего: это - броневые листы, расположенные с большим наклоном, катки, имеющий большой диаметр, и еще многое другое. Почти сразу после этого (что говорит о том, что немцы времени не теряли!) министерство вооружений дало поручение фирмам «Даймлер-Бенц» и «MAN» разработать прототип среднего танка VK3002, по многим своим характеристикам похожего на Т-34: боевая масса — 35 т, скорость —55 км/ч, удельная мощность — 22 л. с./т, броня — 60 мм, вооружение длинноствольная 7,5-см танковая пушка. Проект получил условное название «Пантера».
«Пантера» фирмы «Даймлер-Бенц»
Имея перед глазами готовый образец, фирмы работали очень быстро и уже в мае 1942 года представили приемной комиссии (так называемой «Пантеркомиссии») два готовых проекта. Интересно, что образец танка «Даймлер-Бенц» был даже внешне похож на Т-34 – вот насколько сильное впечатление он произвел на германских конструкторов.
Ничтоже сумняшеся, он скопировали почти все: размещение моторно-трансмиссионное агрегатов и заднее расположение ведущих колес. Катки, правда, в количестве восьми штук располагались в шахматном порядке, но имели большой диаметр и были сблокированы по два, а подвеска была из листовых рессор. Башня, как и на Т-34, оказалось сдвинутой вперед, а броневые листы корпуса были установлены с очень большим наклоном. Фирма предлагала поставить на танк дизельный мотор и гидравлическую систему управления.
Танк фирмы MAN был более традиционным, но тоже имел «шахматное» расположение катков. Как и на предыдущих немецких машинах, башню пришлось поставить посередине корпуса. При этом в ней монтировалась 7,5-см пушка с очень длинным (L/70 525-см) стволом – своего рода шедевр германских артиллеристов.
Проект фирмы «Даймлер-Бенц» выглядел очень привлекательно, а конструкция подвески – рессоры вместо торсионов, – и дешевле, и легче в изготовлении, и также в обслуживании. Гитлер отдавал предпочтение именно этой машине, но… в серию пошел проект фирмы-конкурента. Почему? Во-первых, за него выступила «Панцеркомиссия», традиционно предпочитавшая германскую систему размещения двигателя и трансмиссии. Во-вторых, сдвинутая вперед башня затрудняла установку в нее пушки в 70 калибров. В-третьих, башня требовала доработок, а танк нужен был немедленно. Ну и, наконец, было еще одно важное обстоятельство, а именно внешнее сходство Т-34 и танка «Даймлер-Бенц». На расстоянии дульный тормоз на конце ствола его орудия был совершенно незаметен, как и ходовая часть. Зато общие силуэты так похожи, что могло бы вызвать серьезные потери и «дружеского огня». И Гитлер со всеми этими доводами согласился!
Прототип нового танка подготовили уже в сентябре 1942 года и начали испытывать. Уже в ноябре появились танки установочной серии, получившие обозначение Pz Kpfw V. Как и всегда бывает в спешке, в танке обнаружились многочисленные «детские болезни», а вес его оказался превышен на 8 тонн (ну не было у немцев такой хорошей легированной стали, вот и приходилось толщиной брони добирать ее стойкость!). Потом начались последовательные улучшения (модификация D): толщина лобовой брони увеличена с 60 до 80 мм, поставлен пулемет в лобовом бронелисте, и, тем не менее, первые «Пантеры» выходили из строя чаще от поломок, чем от боевых повреждений. И, кстати, на них было очень трудно менять торсионы. Появились модификации А и G (последняя выпускалась до конца войны), на которых поставили унифицированную командирскую башенку, опять усилили броню, увеличили наклон лобовой брони (мод. G), но главное – сумели повысить их надежность! Программа выпуска «Пантер» пользовалась высшим приоритетом, однако нужно было выпускать 600 машин в месяц, а такого не удалось ни разу, хотя в июле 1944 года германская промышленность осилила 400 штук в месяц! Но что это было по сравнению с Т-34, которых больше тысячи в месяц выпускали уже в 1942-ом?! Всего было собрано 5976 танков этого типа, включая командирские и ремонтно-эвакуационные машины.
Да, пушка была мощной, газы из стреляных гильз отсасывались, имелся вращающийся полик башни (комфорт немыслимый для советских танкистов!), но… проблема грязи, набивавшейся между катков так решена и не была, торсионы по-прежнему часто ломались, а менять их было по-прежнему тяжело, ну, и, наконец, главное: немцы подсчитали, что для победы над врагом «Пантеры», прежде чем погибнуть, должны были подбивать по 8-10 танков противника в среднем. Не меньше! А этот показатель никогда не выдерживался! Больше 6 (максимум!) подбить не удавалось! Да и это был страшный показатель отличного германского качества и превосходства над теми же танками «Шерман», но в целом статистика была против гитлеровцев.
Опытный «Леопард» Ф. Порше – еще одна угловатая конструкция с лобовым бронелистом, в который большая часть снарядом на определенном расстоянии попадет под углом 90 градусов, то есть оптимальном для поражения брони. Хороший конструктор таких «лазеек» для врага оставлять не должен!
Попытались они ее улучшить. На маску пушки поставили внизу прилива – «бороду», не дававший рикошетировать снарядам в крышу корпуса. Но ведь поздно поставили, когда из частей пошли жалобы на гибель танков из-за таких вот рикошетов! Есть фото: маска «Пантеры» пробита советским снарядом калибра 45-мм (!) при попадании в нее под углом 90 градусов. Понятно, что снаряд был с вольфрамовым сердечником, но ведь это было. Почему не сделали маску с наклоном вверх, ведь это же очевидно? Или, скажем, такую, как на танке «Пантера-F», выпущенном всего в одном экземпляре. Кстати, на нем убрали дульный тормоз. А почему? А потому, что выяснилось, что двухкамерный дульный тормоз на длинном стволе вызывает сильные колебания при выстреле. И что тогда толку в хорошей бронебойности пушки на больших расстояниях и прекрасной цейсовской оптике, если… нельзя попасть? Убрали дульный тормоз, точность стрельбы сразу возросла, но танк-то был всего один, и что он мог сделать? Разработали «Пантеру-2» с еще более мощным орудием калибра 88-мм. Ну, так этот танк и вовсе остался на бумаге, построен-то ведь он не был.
Таким образом, «Пантера», как и многие другие образцы германской военной техники, это, прежде всего, памятник… техническому авантюризму и авантюризму политическому и военному. «Авось удастся!» - и сразу воевать, между тем, как если бы тот же Гитлер больше доверял статистике, он бы понял, что воевать с Россией, Англией и США – это вообще безумие, а любое безумие обходится дорого и для самого безумца, и для его страны.
Суммарные объемы производства германских танков и САУ в предвоенные годы и во время Второй Мировой войны. *
Танки 1933-
1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 Всего
Pz.I 1000** 500 - - - - - 1500
Pz.II 800 700 200 200 100 - - - 2000
Pz.III 100 200 1400 1600 1800 400 - - 5500
Pz.IV 200 200 1000 1200 2000 2000 1700 300 8600
Pz.V - - - - - 2000 4500 300 6800
Pz.VI - - - - - 650 630 1280
Pz.VI(B) - - - - - - 377 107 484
Всего 2100 1600 1500 3200 4000 6000 7100 707 26164
САУ 1933-
1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 Всего
PzJagI - 100 100 - - - - 200
StugHI/IV - - 40 500 1000 3000 5000 700 10.240
Фердинанд/
Элефант " " - - - 90 “ 90
Мардер II - - - - 200 350 - - 550
Мардер III - - - - - 400 500 - 1180
Элефант - - , - - - 88 - - 88
Хецер - - - - - - 2000 500 2500
PzJaglV - - - - - 200 300 - 500
Насхорн - - - - - 700 1000 300 2000
Ягдпантера - - - - - - 350 32 382
Ягдтигр - - - - - - 50 30 80
Бруммбар - - - - - 200 100 - 300
Штурмтигр - - - - - - 20 - 20
Веспе - - - - - 400 270 - 670
Хуммель - - - - - - 560 100 660
Всего 0 0 140 600 1480 5428 10.150 1662 19.460
*Данные из книги « German tanks in war». Bob Carruthers, Cassel&Co, London, 2000.
** Обратите внимание, что многие из приведенных в ней цифр округлены.
Кстати, стоит сказать и об обученности экипажей. Хорошо слаженный, подготовленный и технически, и тактически грамотный экипаж Т-34 имел все возможности победить «Пантеру» даже в смертельной дуэли один на один! Пример такой известен, по теме даже снят кинофильм (отвратительный по реквизиту, где действуют Т-34/85, а вместо «Пантер»… ПТ-76). Да, на Курской дуге имел место редчайший случай организованной танковой дуэли, когда наш советский танк Т-34 один на один сражался с фашистской «Пантерой» и победил. Героем этого поединка стал Александр Милюков, родившийся в 1923 году в селе Наровчат Пензенской области в крестьянской семье, а на фронте оказавшийся в 1942-ом, где он попросился в танкисты механиком-водителем. История об этом его подвиге обошла страницы многих изданий, но вот в каком виде ее опубликовала одна из пензенских газет...
Т-34: при всех недостатках, это – прекрасный дизайн и хорошая технологичность, то есть как раз то, что и требовалось для танков тотальной войны!
«Разгар боев на Курской дуге. Июль 1943-го.
- Эй, русский, ты еще живой?
Командир «тридцатьчетверки старшина Александр Милюков опешил. Что за чушь собачья? А рация продолжала издеваться:
- На твоем колхозном тракторе только в могилу. Ну что, выйдешь на нем один на один, по-рыцарски, против моей «Пантеры»?
Старшина Милюков понял, с кем имеет дело. Его волну отыскал фашист. Да не простой, а «хитрющий», как его прозвали в экипаже.
- Я готов, вражина недобитая.
- Выходи на дуэль сейчас. Только завещание напиши, а то не найдут тебя, Россия - страна большая...
- Сам о завещании побеспокойся, - уже не говорил, а кричал Милюков, матеря немца, что называется, на чем свет стоит.
Гитлеровец был в более выгодных условиях: 76-миллиметровая пушка Т-34 не брала лобовую броню «Пантеры», а последняя, напротив, могла сжечь наших чуть ли не с двух километров, а уж с тысячи-то метров наверняка.
Милюков нервничал, понимая, что останется в живых только при одном условии - если с блеском выиграет поединок. Иначе либо смерть от фашиста, либо трибунал, ведь Т- 34 сорвался с боевой позиции без приказа комбата. Успокаивало то, что местность давала шанс на успех: она была безлесной, но испещренной балками и оврагами. А Т-34 - это скорость, маневренность, куда там «Пантере» до него!
Успех в рыцарском поединке зависел от мастерства двух экипажей. От того, кто первым обнаружит противника, кто первым нанесет прицельный выстрел, кто сумеет вовремя увернуться, и от много чего ещё!
Главное - приблизиться к «Пантере» на дистанцию 300-400 метров, тогда огневую дуэль можно вести на равных. А пока придется идти под прицельным огнем.
Гитлеровец выстрелил сразу, едва экипажи увидели друг друга. Снаряд вонзился рядом. Увеличить скорость? Но танк на каменистом участке давал километров 30, не более, и прибавить мог лишь чуть-чуть. Не пролетишь эти 700 метров, немец успеет смертельно врезать. И Милюков тут же дал по тормозам, снизив скорость. Решил, пусть немец прицелится. Александр «видел» его за броней, чувствовал, как он впился в прицел... «Тридцатьчетверка» рванула чуть раньше, может на секунду, прежде чем из ствола «Пантеры» плеснуло пламя. Опоздал немец, снаряд прошел мимо.
Вот так-то, фриц, дальнобойная пушка - это еще не все! - прокричал Милюков. К нему пришла уверенность, что теперь на открытой местности он сможет увильнуть от немецкого снаряда. А тут еще Николай Лукьянский с восторгом закричал:
- 12 секунд, командир, я засек!
- Умница, - похвалил Милюков. Теперь он знал, что между первым и вторым выстрелом немца: - 12 секунд.
Русский танк то резко тормозил, то бросался в сторону, и немецкие снаряды ложились мимо. Экипаж мастерски использовал каждую ложбинку, холмик для своей защиты. Советская боевая машина неумолимо приближалась к «Пантере». Немецкий ас посылал снаряд за снарядом, но «тридцатьчетверка» была неуязвима и росла в прицеле неестественно быстро. Нервы у немца не выдержали, и «Пантера» стала отступать.
- Струсил, гад! - кричал Милюков.
«Хитрющая бестия» ни разу не подставила борт или корму. И только единожды, когда перед отступающей «Пантерой» оказался спуск, она, задрав пушку, на секунду показала днище. Этой секунды и хватило, чтобы Семен Брагин влепил бронебойным в самое уязвимое место. Экипаж Милюкова захлебывался от восторга, танкисты кричали, хохотали, ругались.
Всех их отрезвил голос комбата по рации:
- Милюков! Дуэлянт хренов, под суд пойдешь!
Уже после боя отважной четверке скажут, как внимательно наблюдали за поединком советская и немецкая стороны. Никто не ввязался в бой. Наблюдали с тревогой и любопытством - наиредчайший случай рыцарской дуэли в 20 веке!
Потом Милюков оценил выдержку комбата, его опыт. В момент поединка тот не произнес ни слова, понимал - нельзя под руку. Свое недовольство высказал, когда поединок был выигран, и единожды. Может быть, потому, что в душе был доволен, а может, оттого, что по окончании дуэли бой разгорелся уже между подразделениями, и экипаж Милюкова вновь праздновал победу, да какую! «Тридцатьчетверка» встретилась с тремя «Тиграми», сожгла их, а затем раздавила вместе с расчетами несколько артиллерийских орудий...»
В июне 1945 года Александр Милюков стал Героем Советского Союза, а после войны стал работать на Одесской киностудии. Вот тут-то он как непосредственный участник тех событий и смог показать их на киноэкране: в 1983 году по его сценарию был снят захватывающий фильм «Экипаж машины боевой». В этом фильме, рассказывающем о рыцарской дуэли на Курской дуге, снялись известные актеры, в том числе Сергей Маковецкий. Интересно, что на башне легендарного Т-34, выигравшего этот беспримерный поединок, было написано «Пенза мстит».
Рис. А. Шепса
Информация