Су-35, поставляемые в Китай, будут оснащены РЛС «Ирбис-Э»

Закупаемые Китаем истребители Су-35 будут поставляться в Поднебесную с уже установленной на них модернизированной радиолокационной системой «Ирбис-Э», сообщает Взгляд со ссылкой на руководителя Рязанского приборостроительного предприятия Павла Будагова.

Су-35, поставляемые в Китай, будут оснащены РЛС «Ирбис-Э»


«В настоящее время работа по модернизации "Ирбис-Э" была полностью завершена. Был заключен контракт на поставку Су-35, оснащённых обновленной системой, в Китай», – сказал Будагов.


В конце прошлого года издание сообщало, что приобретаемые у России истребители будут использоваться Китаем «для патрулирования спорных районов в Южно-Китайском море».

По данным источников, в этом году НОАК получит первые 4 истребителя.

Справка газеты: «Бортовая РЛС с фазированной антенной решеткой Ирбис-Э обеспечивает обнаружение, сопровождение и измерение координат воздушных, наземных, надводных целей днём и ночью, в любых погодных условиях при наличии естественных и организованных помех».

Использованы фотографии: http://vitaly.livejournal.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 43
  1. umka_ 11 марта 2016 14:13
    Боязно, опять китайцы скопируют.
    1. с-т Petrov 11 марта 2016 14:17
      если продаем на экспорт - значит уже что-то разработано более совершенное.

      Китай достаточно уязвим. Планы по его уничтожению разработаны много десятилетий назад.

      Миллиард населения это только с одной стороны +, а с другой стороны - достаточно легко сделать в Китае голод. Еще там много плотин и очень мало шансов всплыть в случае их уничтожения.

      Да и холодно у нас, китайцы любят тепло. Экспансионизм китайцев слишком преувеличен.

      P.S. там уже зарплаты больше наших

      1. РПК 11 марта 2016 14:38
        Да,Китаю не позавидуешь.Одна хорошая волна смоет всё восточное побережье,такая же проблема и у Америки.
        1. Инжeнeр 11 марта 2016 15:11
          Цитата: РПК
          Да,Китаю не позавидуешь.Одна хорошая волна смоет всё восточное побережье,такая же проблема и у Америки.

          Если не интересовали, то посмотрите как пострадает Китай, США (особенно самый густонаселенный штат США Калифорния) и Россия в случае поднятия уровня океана. Завидую Китаю.

          ps извините, что не по теме.
          1. velikoros-88 11 марта 2016 23:59
            Цитата: Инжeнeр
            Если не интересовали, то посмотрите как пострадает Китай, США (особенно самый густонаселенный штат США Калифорния) и Россия в случае поднятия уровня океана. Завидую Китаю.

            Приведенная картинка мягко говоря сомнительна. В случае полного растопления льдов Антарктики, Арктики и Гренландии уровень мирового океана поднимется примерно на 70м. Большая часть населения России проживает на Восточно-европейской и западно-сибирской равнинах с средними высотами около и более 150 м над уровнем моря. Как то так. Большинство площадей с невысокими отметками над уровнем моря мало пригодны для проживания, но там находятся основные газовые и нефтяные месторождения. На добыче это практически не скажется, зато транспортировка морем будет значительно дешевле и удобнее существующей.
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
      4. НЕКСУС 11 марта 2016 15:53
        Цитата: с-т Petrov
        если продаем на экспорт - значит уже что-то разработано более совершенное.

        ПАК ФА в ближайшей перспективе и ПАК ДП(МИГ-41) чуть попозже.А так же ,скорее всего ЛФИ поколения 5,которое разрабатывает КБ МИГ в инициативном порядке.
      5. lelyk72 11 марта 2016 21:59
        По поводу "зарплат больше наших" - Вы бывали на фабриках, выпускающих бытовую технику? Я имею не на крупнейших фабриках, а на разных?
      6. velikoros-88 11 марта 2016 23:48
        Цитата: с-т Petrov
        Миллиард населения это только с одной стороны +, а с другой стороны - достаточно легко сделать в Китае голод. Еще там много плотин и очень мало шансов всплыть в случае их уничтожения

        Не забывайте и про внутренних противников в лице уйгуров, тибетцев, монголов. Их общая численность более 100 млн. человек или около 10% населения.
    2. GELEZNII_KAPUT 11 марта 2016 14:48
      Цитата: umka_
      Боязно, опять китайцы скопируют.

      Китаец разобрав РЛС: -Ээээ..., а что ж там тогда у русских?!! belay
    3. Blondy 11 марта 2016 15:36
      Не боись, Ирбис Э комплекс с пассивной ФАР, уже на подходе модели с более продвинутой активной фазированной решеткой. Хотя если меня спросить, что это такое - честно отвечу - хрен его знает, но ТТХ лучше.
      1. НЕКСУС 11 марта 2016 16:06
        Цитата: Blondy
        Не боись, Ирбис Э комплекс с пассивной ФАР, уже на подходе модели с более продвинутой активной фазированной решеткой. Хотя если меня спросить, что это такое - честно отвечу - хрен его знает, но ТТХ лучше.

        АФАР уже у нас разработан:ЖУК-А,БЕЛКА...а на подходе (РОФАР) Радиооптические фазированные антенные решетки...
        С уважением hi
        1. Вояджер 11 марта 2016 16:48
          Где почитать можно про сей агрегат (РОФАР), не подскажете? smile
          1. НЕКСУС 11 марта 2016 16:57
            Цитата: Вояджер
            Где почитать можно про сей агрегат (РОФАР), не подскажете? smile

            Наберите в поисковике "Новые радары КРЭТ"... hi
    4. Из Твери 11 марта 2016 17:07
      Действительно это сложно назвать положительной новостью. sad
      1. Лт. запаса ВВС 11 марта 2016 17:44
        Вот почему у США БРЛС с АФАР для истребителей уже более 10 разновидностей. А у нас на 2016 год только H060 Белка и Жук-АЭ и те приняты на вооружение...
        1. Лт. запаса ВВС 11 марта 2016 18:05
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          и те приняты на вооружение...

          "НЕ"
    5. hobot 12 марта 2016 01:35
      Так они копируют уже 20 лет , а толку гулькин нос.Копии летают не правильно.
  2. grey smeet 11 марта 2016 14:13
    Н-да,... союзничек, на нашу голову...

    По данным источников, в этом году НОАК получит первые 4 истребителя.


    в этом году???? может так статься что 4шт. будут их крайней покупкой - ксерокс будет оснащен образцами.
  3. V.ic 11 марта 2016 14:14
    Немного успокаивает буковка "Э" в названии РЛС, но неприятный холодок остаётся.
    1. Kibalchish 11 марта 2016 14:30
      Все правильно, это экспортный вариант. Сегодня где-то на других ресурсах видел эту новость с пояснениями, что недавно конструкторы закончили разработку версии РЛС "Ирбис" для поставки в другие страны. К сожалению, не смог вспомнить ресурс, чтобы ссылку скинуть.
    2. adept666 11 марта 2016 15:40
      Немного успокаивает буковка "Э" в названии РЛС, но неприятный холодок остаётся.
      А меня вот нет к сожалению. Н035 и так можно сказать за пределами возможностей ФАР, а её Э версия была не многим скромнее, а если её апнули... то боюсь не было там работ особых просто продадут китайцам под этим соусом такую же станцию, что и на наши борта ставят прилепив к ней Э+. Хочу ошибиться, но увы терзают смутные сомнения.
  4. DMoroz 11 марта 2016 14:16
    "...Был заключен контракт на поставку Су-35, оснащённых обновленной системой,"

    Будем надеяться с встроенным дистанционным выключателем и системой необнаружения российских ЛА
  5. dchegrinec 11 марта 2016 14:21
    Надо китайцам дать возможность опробовать последний писк науки и техники,чтобы почувствовали преимущество над самолётами НАТО! Да и те начнут поменьше борзеть.
  6. valent45 11 марта 2016 14:25
    Не надо бояться. Это для противников Китая, ну и, соответственно, наших.
  7. Арктидианец 11 марта 2016 14:38
    А через пару лет китайцы торжественно обьявят о разработке собственной РЛС Хуньмунь.
  8. Zaurbek 11 марта 2016 14:40
    Надеюсь , что мы научились у американцев делать закладки в аппаратуре, для отключения в угрожаемый период.
  9. РПК 11 марта 2016 14:40
    Не должны же китайские братья опозорится на восточных границах перед американским агрессором.Пусть пользуются.Хоть и "Э".
  10. Вояджер 11 марта 2016 14:43
    А в чем могут быть отличия модернизированного "Э" от обычного Ирбиса? Если улучшенные ТТХ, то хотелось бы знать чего и как, а если наоборот упрощенный экспортный вариант, тогда и пофиг..
    1. kos2910 11 марта 2016 15:00
      А в чем могут быть отличия модернизированного "Э" от обычного Ирбиса

      Экспортные Калибры летают на 300 км, а наш вариант - 2500, разница есть? Надеюсь и тут не все возможности выложили.
      1. donavi49 11 марта 2016 15:45
        Экспортные калибры подпадают под договор о нераспространении, поэтому у них дальность обрезана.

        Для других систем под индекс Э может идти что угодно. Улучшение/ухудшение/доведение характеристик до заказанных. Замена блоков и элементов на импорт (например в Алжир много изделий идет с французской комплектухой по пожеланию Алжира).
        1. с-т Petrov 11 марта 2016 19:13
          не по желанию Алжира, а потому что Алжир бывшая колония и там все грамотно прописано после приобретения "независимости"
  11. samoletil18 11 марта 2016 14:47
    Надеюсь, буковка"Э" означает самоуничтожение при попытке несанкционированного вмешательства.
    1. Тибидох 11 марта 2016 15:41
      Цитата: samoletil18
      Надеюсь, буковка"Э" означает самоуничтожение при попытке несанкционированного вмешательства.

      Великолепное предположение! Сейчас зайду на китайский форум, разъясню им что и как. laughing
      А вот что пишут на китайских форумах специалисты по поводу приобретения Су-35.
      Работы над вектором тяги Китай начал проводить сравнительно поздно. Для того, чтобы компенсировать увеличение веса при модернизации Цзянь-10 и Цзянь-11, необходим не только более мощный и экономичный двигатель, но и наличие вектора тяги. В 2009 г. выявились значительные проблемы с двигателем Тайхан (как я понял, пытаются сделать аналог АЛ-31ФП).
      Короче, китайцы заявляют, что "Ирбис" им не настолько важен, как 117С. Утверждают, что со временем у них появится "аналог" Су-35, где в отличие от последнего будет стоять не ПФАР, а АФАР. А вот "маневренность", экономичность и тягу двигателя самостоятельно у Китайцев разрабатывать совсем нет желания. Для этого и покупается Су-35.
      Хотя китайцы не отрицают, что закупка ими Су-35 сделает плохую рекламу их продукции, т.к. свидетельствует об уровне их авиационной промышленности не в самом лучшем свете.
      Кроме того, как я понял, для многих китайцев закупка Су-35 является довольно унизительным событием. Они уже раскатали губу на Цзянь-20. По примеру их недавнего сравнения VT-4 и нашей "Арматы", раскритиковали Т-50. По мнению китайского обывателя, у ПАК ФА нет никаких шансов против Цзянь-20. И тут такой конфуз в виде закупа Су-35... Ёшкин кот! Да как так-то?! laughing
      Вообще, срок, который сами себе установили китайцы для копирования технологий и переноса их на Цзянь-11В и Цзянь-20 = 3,5 года. Недурно... Но сомневаюсь, что так быстро. request

      НО! Самое главное для Китая... Барабанная дробь! ... belay
      Это получить представление о будущем авиационной группировки соседних стран АТР, чтобы создать боевое преимущество перед всякими Вьетнамами, Малазиями, Индонезиями.
      Таким образом, проанализировав "настроение" китайских форумчан, я пришел к выводу:
      1. Китай не такая уж миролюбивая страна. Не уж то кто-то может подумать, что Индонезия нападет на Китай?!
      2. Китай не тешит себя надеждой, что Цзянь-11В будет считаться привлекательней для покупателей из АТР, чем Су-35.
  12. Spartanez300 11 марта 2016 14:50
    У самих еще кот наплакал су-35 уже продавать,сначала свои ВКС надо обеспечить чтоб границы охранять.
  13. Тени 11 марта 2016 14:54
    Э - экспортный вариант. Не хватало им ещё и нормальный поставлять. Перетопчутся.
  14. Berserks 11 марта 2016 15:12
    Странно ,что согласились ,вообще,поставить Китаю Су-35 в таком малом количестве.24 самолета это не серьезно.Ясно же ,что через год начнут выпускать копии
    1. Комментарий был удален.
    2. Zaurbek 11 марта 2016 15:34
      Планер Китайцы и так выпускают, электроника у них своя. Интерес для них представляют Двигатели и управление ими и радар. Но их просто так не скопируешь. Китай еще не может воспроизвести РД-93 и АЛ-41. А новые двигатели еще сложнее: УВТ, крейсерский сверх звук, увеличенный межремонтный ресурс, тяга до 14,5тн.....
  15. Viktor fm 11 марта 2016 15:19
    Современные комплексы более эффективны не сами по себе, а в сетевом взаимодействии. Так что РЛС самолёта и сам самолёт это часть этой сети, и эффективность применения этого оружия в первую очередь зависит от взаимодействия всех систем сети.
  16. Sirs 11 марта 2016 15:39
    разберут и увидят электронные компоненты - сделано в китае.
  17. chelovektapok 11 марта 2016 15:43
    Поставляемые самолёты по определению должны быть снабжены РЛС БО (покового обзора) и ОЗП (обзора земной поверхности). Далее идут вопросы привязки бортовых РЛС и РЭС к своим КОМПЛЕКСАМ РЭБ и прочим тактическим вещам. Элементарное "свой-чужой" хотя бы. Купили самолётики- будьте добреньки купить ещё МНОГО ЧЕГО подобного у нас. К НАТО-стандартам это не пришить! Вероятный ПОТИВНИК-с! Как следствие- сами принципы работы по параметрам амплитуды,частоты- модуляции РЭС и вопросы кодировки сигналов, составляющие гостайну. Китайцы в курсе проблем, возникших у Саддама Хуссейна. ФИЛИПС- наилепшая электроника....Только в случае "бури в пустыне" эта "расчудесная" почему-то в один момент ослепла и оглохла. И ещё на сторону противника перешла.
  18. Сергей333 11 марта 2016 19:12
    Я надеюсь для варианта с "Э" предприняли всё возможное для защиты от копирования. Хотя-бы названия с микросхем стереть.
  19. vv3 11 марта 2016 21:53
    Возможности АФАР определяются вычислителем и программным обеспечением,господа.Зачем пустые разговоры и сравнения с США.Будем обтекать не одни , а вместе с китайцами. А может вычислитель их, кто у кого, что копирует....А так всё хорошо... Вспоминается старый анегдот: на танке сломалась радиостанция.....
    vv3
  20. Zaurbek 12 марта 2016 08:53
    Вычислители, наверное у нас послабее, чем у США, но в ПО мы вряд ли уступаем. ПО и истребитель разрабатывается с учетом боевых действий, а реальный опыт есть у нас, США и французов . Это касается всей боевой техники.
  21. exo 12 марта 2016 12:35
    Часто продаём своё,не имея ещё более лучшего.Радует то,что Китай копирует,но качество при этом падает.Например,довести до ума двигатели к Сушкам,так и не могут.На фото и презентациях,можно оценивать только внешний вид их изделий.Боевые качества-большой вопрос.
    exo

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня