Тегеран: проблем с передачей ИРИ российских С-300 нет

37
Нет никаких проблем с передачей Ирану российских ЗРК С-300, передаёт РИА Новости заявление руководителя администрации иранского президента Мохаммада Нахавандиана.

Тегеран: проблем с передачей ИРИ российских С-300 нет


«Нет, – сказал Нахавандиан, отвечая на соответствующий вопрос корреспондента агентства. – Она (передача) в процессе».

Ранее СМИ сообщили о якобы имеющихся проблемах, возникших в ходе реализации договора о поставках комплексов.

На вопрос, когда завершится поставка, Нахавандиан ответил: «У меня нет деталей (контракта), но они (поставки) осуществляются».

Комментируя ситуацию, глава Ростеха Сергей Чемезов сказал, что Ирану будет передана одна из последних модификаций – С-300ПМУ-1.

«Они (Иран) поставили условия, что им необходимы именно С-300ПМУ-1. Мы предлагали и "Антей-2500", но они отказались, сказали – давайте нам именно С-300. Мы, сказали "окей"», – рассказал руководитель.

«Я считаю, что мы доставим С-300 к концу года… Первая поставка состоится в сентябре или августе», – сообщил он.

По словам главы Ростеха, «задержка произошла из-за того, что в Женеве до сих пор рассматривается иск Ирана».

«Мы согласились, они обещали отозвать иск как только нами будет осуществлена первая поставка», – добавил он.

Чемезов отметил также, что «это будет последняя поставка С-300 за рубеж, после этого, возможно, она не будет производиться вообще».
  • РИА Новости. Павел Лисицын
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    11 марта 2016 16:02
    почти 10 лет морочат голову Ирану - а ещё желают что бы с ними сотрудничали - дрищалы ельциновские - американские задолизы
    1. +2
      11 марта 2016 16:03
      С-300 это только первая ласточка. Следом наверняка Т-90 и СУ-30. Так что захлебнитесь западные "партнеры"
      1. +3
        11 марта 2016 16:06
        Ну вот, то о чём я и говорю - Иран по отношению к России ни разу не УРА!
        Они (Иран) поставили условия, что им необходимы именно С-300ПМУ-1. Мы предлагали и "Антей-2500", но они отказались, сказали – давайте нам именно ...

        Так что не надо слепо целоваться с Ираном!
        И не надо думать, что из-за "обидки" на "медве"жуть!
        Не хотят они (почему-то?) целоваться и дружиться! Они выходят на новыи уровень самостоятельности и не хотят связывать себя с кем-либо! Имперские амбиции у них тоже есть. И начинают просматриваться всё больше! И есть на чём базироваться.

        Ещё раз напомню слова Багдасарова : "Иран может стать следующим врагом нашей страны..."
        А Багдасаров достаточно разборчив и компетентен в вопросах Ближнего востока! Он давно, задолго предупреждал и по Сирии и по Ливии!
        Лично я думаю что тоже осторожно нужно относиться к Ирану и предвидеть и такое развитие событий! И готовиться!
        1. +5
          11 марта 2016 16:23
          Цитата: Байконур
          Так что не надо слепо целоваться с Ираном!

          То есть если они выбрали практически аналог более заточенного на ПРО гусеничного Антея-2500 колесный вариант С-300ПМУ-1(кстати и более старый) в функциях которого преобладает ПВО - то Ирану верить нельзя?
          Интересная логика lol
          1. 0
            11 марта 2016 16:42
            Вы думаете, что весь мой коммент - "осторожно нужно относиться к Ирану"... потому, что
            Цитата: ватник
            они выбрали практически аналог более заточенного на ПРО гусеничного Антея-2500 колесный вариант С-300ПМУ-1(кстати и более старый) в функциях которого преобладает ПВО - то Ирану верить нельзя?
            Т.е. вот из-за этого моментика?!?!? Ничёссее, прочтение!
            1. +1
              11 марта 2016 16:54
              Когда я отвечал на сообщение там было только это:
              Ну вот, то о чём я и говорю - Иран по отношению к России ни разу не УРА!
              Они (Иран) поставили условия, что им необходимы именно С-300ПМУ-1. Мы предлагали и "Антей-2500", но они отказались, сказали – давайте нам именно ...

              Так что не надо слепо целоваться с Ираном!


              Кстати лично я к Багдасарову отношусь несколько настороженно.
              А имперские амбиции есть у ВСЕХ стран которые хоть когда то были империями да и не были smile
              Евреи вот например до сих пор мечтают построить Великий Израиль от Нила до Евфрата хотя была ли когда нибудь на свете Израильская империя lol на самом деле никто точно не знает.
              1. 0
                11 марта 2016 17:41
                Понял! Насчёт настороженности к Багдасарову - разделяю!
                Но настороженность к Ирану не снимаю!
                скомпенсировал у Вас чей-то минус!
                ещё бы поставил + по поводу Израиля. Они недавно типа "раскопали" на "раскопках" типа какие то штуки с надписями о том, что Иуда своим предательством помог Иисусу, тайно договорившись с ним! Т.е. не предательство вовсе, а - благо! и начали культивировать эту тему! Бого"ИЗ"бранную!
              2. +2
                11 марта 2016 18:26
                Цитата: ватник

                Евреи вот например до сих пор мечтают построить Великий Израиль от Нила до Евфрата хотя была ли когда нибудь на свете Израильская империя lol на самом деле никто точно не знает.
                во первых у евреев только об такой глупости мечтают. Во вторых царство Соломона максимум доходило на севере до Дамаска,а на востоке не более чем на 200 км в заиорданье.
                1. 0
                  11 марта 2016 20:53
                  Цитата: Арон Заави
                  Во вторых царство Соломона максимум доходило на севере до Дамаска,а на востоке не более чем на 200 км в заиорданье.

                  Точно так и было или опять выдумываете? laughing
                  А то ведь некоторые мракобесы из ортодоксальных иудеев считают что Великий Израиль должен стать таким lol
                  1. +1
                    11 марта 2016 22:36
                    [quote=ватник][quote=Арон Заави] Во вторых царство Соломона максимум доходило на севере до Дамаска,а на востоке не более чем на 200 км в заиорданье.[/quote]
                    Точно так и было или опять выдумываете? laughing
                    А то ведь некоторые мракобесы из ортодоксальных иудеев считают что Великий Израиль должен стать таким lol

                    Мракобесы из ортодоксальных евреев вообще не признают государство Израиль, не глупи.


                    Почему иудеи-ортодоксы в Израиле не признают законов этого государства?

                    На демонстрации ортодоксов в Иерусалиме сожгли израильский флаг
                    Более 150 ортодоксов провели демонстрацию протеста против государства Израиль на площади Шабат в Иерусалиме, сообщает Второй канал ИТВ. Митинг проходил одновременно с вечерней сиреной в День поминовения погибших. Демонстранты подожгли несколько мусорных баков, а затем подняли транспаранты, осуждающие существование Еврейского государства. На транспарантах было написано "Евреи – это не сионисты! ", "Сионисты – убийцы! " и т. д. Кроме того один из демонстрантов совершил вопиющий акт вандализма и поджог израильский флаг. Подозреваемые были задержаны. Все арестованные отказывались отвечать на вопросы следователей полиции и хранили молчание. [ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
                    Ортодоксы устроили пикник во время официальной церемонии Дня Катастрофы
                    Около 150 ортодоксов устроили пикник в столичном парке Сакер во время проведения вчерашней официальной церемонии, приуроченной к Дню Катастрофы, сообщает портал Ynet. Одновременно с пикником было организовано небольшое футбольное соревнование, свидетельствовавшее об отличном расположении духа
                    1. +2
                      12 марта 2016 08:34
                      Однако ортодоксы в правительстве и диктуют Нетаньяху свою волю и держат его на коротком поводке угрожая выходом из коалиции .Не надо верить в чушь о великом Израиле а выходе из Египта у каждого народа была своя легенда евреи все время жили в Израиле и не какого Египта не выходили
                    2. +1
                      12 марта 2016 08:34
                      Однако ортодоксы в правительстве и диктуют Нетаньяху свою волю и держат его на коротком поводке угрожая выходом из коалиции .Не надо верить в чушь о великом Израиле а выходе из Египта у каждого народа была своя легенда евреи все время жили в Израиле и не какого Египта не выходили
      2. +1
        11 марта 2016 16:08
        Следом наверняка Т-90 и СУ-30.

        Танки - скорее всего, поставляться не будут. У Ирана, в настоящее время, полным ходом идёт развитие собственного танкостроения.
        1. +3
          11 марта 2016 16:18
          Цитата: Сэмэн

          Танки - скорее всего, поставляться не будут. У Ирана, в настоящее время, полным ходом идёт развитие собственного танкостроения.

          Думаю с танкостроением в Иране -грустно.В лучшем случае будут клепать некий симбиоз Т-72 и М-48(М-60),а это вчерашний день и деньги на ветер.Желание у иранцев большое, да с технологиями -беда(особенно стволы ТП), ну и с трансмиссией будут проблемы. Скорее всего договорятся на лицензированную сборку Т-90,а далее персы могу и сваять что-либо потребное.
          1. +1
            11 марта 2016 17:04
            Цитата: Андрей 447
            В лучшем случае будут клепать некий симбиоз Т-72 и М-48(М-60),а это вчерашний день и деньги на ветер

            Уже потихоньку клепают называется - Зульфикар-3

            Он же в маскировочной сетке
        2. +5
          11 марта 2016 16:24
          Цитата: Сэмэн
          Танки - скорее всего, поставляться не будут. У Ирана, в настоящее время, полным ходом идёт развитие собственного танкостроения.

          Кхм... я вот помню одну страну, у которой развитие собственного танкопрома и авиапрома идёт уже более полувека. Есть даже ОБТ национальной разработки и такой же истребитель.
          И которая продолжает покупать Т-90 и Су-30. smile
        3. +2
          11 марта 2016 16:30
          Цитата: Сэмэн
          Танки - скорее всего, поставляться не будут.

          Ни танки ни самолёты с кораблями ни ракеты (кроме ПВО) в Иран поставляться - не могут так как относятся к наступательным видам вооружения и на их поставку действуют санкции до 2020-21 года.
          Ещё раз - ОТМЕНИЛИ ТОЛЬКО ЭКОНОМИЧЕСКИЕ САНКЦИИ САНКЦИИ НА ПОСТАВКУ НАСТУПАТЕЛЬНОГО ВООРУЖЕНИЯ ОСТАЛИСЬ В СИЛЕ.
      3. +9
        11 марта 2016 16:14
        Цитата: seti
        С-300 это только первая ласточка. Следом наверняка Т-90 и СУ-30. Так что захлебнитесь западные "партнеры"

        К сожалению,только через 5 лет,на наступательное вооружение санкции пока не сняты.
    2. +9
      11 марта 2016 16:07
      Цитата: Denis Obukhov
      почти 10 лет морочат голову Ирану - а ещё желают что бы с ними сотрудничали - дрищалы ельциновские - американские задолизы

      И Медведев прогнулся перед обамкой,ещё будучи на посту президента РФ,но и Иран торгуется как на базаре,хоть контракт и заключен,но персы жжелают ещё цену снизить.
    3. +2
      11 марта 2016 16:12
      Цитата: Denis Obukhov
      почти 10 лет морочат голову Ирану

      Опять начинается какая то бредятина и подковёрные игры со стороны нашего руководства.
      Значит Иран вместе с нами воюет в Сирии уничтожая террористов спонсируемых США ЕС Израилем Турцией и Саудовской Аравией с Катаром. А мы то поставим первые ЗРК С-300 в феврале теперь уже говорят поставим в августе а в августе что?Опять какие нибудь санкции против Ирана введём?
      Если мы будем таким образом себя вести никто в мире из покупателей нашего оружия не будет нам верить.
      1. +1
        11 марта 2016 17:54
        Цитата: ватник
        Иран вместе с нами воюет в Сирии уничтожая террористов спонсируемых США ЕС Израилем Турцией и Саудовской Аравией с Катаром.


        А еще предоставляет свое воздушное пространство для полетов российской военой и транспортной авиации. Плюс это канал сообщения и поставки в Армению - единственную республику ОДКБ отрезанную от всех союзников (не имеет общих границ ни с одной союзной страной)
        1. 0
          11 марта 2016 21:09
          Цитата: Талгат
          А еще предоставляет свое воздушное пространство для полетов российской военой и транспортной авиации. Плюс это канал сообщения и поставки в Армению - единственную республику ОДКБ отрезанную от всех союзников (не имеет общих границ ни с одной союзной страной)

          Спасибо что напомнил про это.
          Хотел бы ещё добавить что именно над Ираном летают крылатые ракеты Калибр когда наши запускают их из Каспийского моря по боевикам и именно из Ирана идёт газ в Армению где находится в том числе и наша военная база.
  2. +1
    11 марта 2016 16:02
    хоть один ДАМский косяк исправили
  3. +3
    11 марта 2016 16:03
    "медведика" идейка была, - отказать Ирану в поставке С-300.
    Так сказать, - "В качестве жеста доброй воли", по отношению к Западу, когда тот гнобил Ирак, как только мог. Итог этого "жеста" мы знаем, - иск Ирана к нам на сотни миллионов долларов, плюс - "потеря лица", как надежного партнера в торговле на международной арене. Хорошо, если Иран окончательно оказался от иска, а так "попали" бы на денюжки хорошо.
    1. 0
      11 марта 2016 17:49
      Так Иранское руководство насчет иска заявляло, что он только лишь для того, чтобы дать России аргумент и оправдание для поставки
  4. +2
    11 марта 2016 16:04
    отсутствие проблем это хорошо.значит сотрудничество шагает вперёд.
  5. +4
    11 марта 2016 16:05
    Договоры должны соблюдаться
    Мы же не мерикосы французские какие-нибудь и так сколько лет динамили, так и престиж поставщика потерять недолго
    1. +1
      11 марта 2016 16:10
      Цитата: DMoroz
      Договоры должны соблюдаться
      Мы же не мерикосы какие-нибудь

      ... или французы!
      hi
  6. +1
    11 марта 2016 16:14
    не пойму почему такие задержки? уже даже и не вспомню, когда сняли санкции с Ирана. А обамО еще раньше заявлил, мол удивлен тем, что РФ не поставляет ИРИ вооружение.
    И тут на тебе: еще до сентября только первые поставки. Кажется мне тут идет еще закрытый разговор с Израилем, который оооочень против подобного. С-300 конечно технологичное вооружение, но на его изготовление и переброску не ушли бы целые годы.
    1. 0
      11 марта 2016 16:25
      Всем насрать на Израиль, как раз СМИ Израильской направленности всякий пурген несут про С-300 и какие-то проблемы, и значение Израиля такое же - ничтожество на карте мира, которое хотело себе великий Израиль на территории Сирии в том числе, а Россия помешала, потому и бесятся и разные вбросы в мышовых СМИ. Израиль пытается представить, что от него чейчас , что-то зависит на БВ, также как США это же пытается представить в отношении себя, но поздно, БВ уже под Россией, и впредь будет только усиливаться значение Ирана и влияние России на БВ.....
      1. +2
        11 марта 2016 16:46
        прошу прощения конечно, но вы крайне сильно преувеличиваете роль РФ и преуменьшаете роль Изариля и Штатов.
        В регионе по факту большинство стран под штатами: турция, монархии залива, Ирак, Израиль. Но последний более независим, т.к. имеет мощное лобби внутри штатов.
        К тому же Израиль живет лучше всех в округе, имеет самую передовую науку, отличные вооруженные силы, глубокую культуру. По сути один из древнейших народов, мощнейший интеллект и т.п. И при этом всем я сам не являюсь любителем Израиля, просто констатирую факт.
        Цитата: shans2
        также как США это же пытается представить в отношении себя

        Вы считаете, что от штатов ничего не зависит?? наверно мы живем в разных измерениях, но мне Ваше очень нравится laughing
        К сожалению пока что практически все процессы основные проходят или в поле зрения штатов, или ими контролируются. Те же поползновения янычар, какие-то движения саудитов(переброска войск, операция в Йемене), та тот же ИГИЛ, Аль Каида - все это следствие действий сышыа.
        РФ пытается только не дать всему этому коктейлю превратиться в руины, которые в итоге будут трансформированы в производства террористов и отправлены в наше мягкое подбрюшье - среднюю Азию.
        Нужно быть агрессивнее , но и осторожнее. А Путин заявляет, что базу мы прикроем , когда с ИГИЛ закончим. Я бы наоборот ее укреплял.Это стратегическое место и его отдавать нельзя. Потом подобные базы становятся предметом торга. Если мы сейчас поставим базу скажем в Венесуэле, штаты пеной изо рта подавятся, но во времена СССР на кубе была и ничего...пока туда ЯО не поставили.
        1. 0
          11 марта 2016 19:30
          На БВ от штатов уже ничего не зависит, именно так, все идет по сценарию России.
          все, что остается штатам, это делать вид и грозно надувать щеки... ни войти туда своими войсками , ни сделать , что-то с помощью Турции и прочих шавок они не могут. Такова военная расстановка на БВ в данный момент.
          1. 0
            11 марта 2016 22:02
            А почему вы думаете, что те же шавки не могут совершить агрессию? все же в регионе у них множество войск.для РФ это крайне не желательно - вести БД вдали от дома.
            Штатам наоборот это +: оставаться стороне, ослаблять нас военными действиями + поддерживать своих шавок вооружением и параллельно нагнетать обстановку на Украине и скажем в Карабахе!
  7. -1
    11 марта 2016 16:17
    Я так предположу что к С-300 ещё и экипажи надо обучить , не просто взяли и отправили железяки да? Может в этом проблема как будут готовы и обучены иранские военные, прибудут вместе с комплексами на родину.
  8. +1
    11 марта 2016 16:23
    Иранцы- как никто в курсе обамовских "снял-наложил санкции" . Не успели снять, как снова наложили...Ай-яй-яй, Бараклюдвиг Обамаристархович! Кто это сделал? Кто наложил? По всему выходит, Персии к Русскому Берегу прибиваться! Американцы изо всех сил сами создают Антиамериканскую коалицию. Россия, Китай, Иран...это так- крупнячок. А мелких сколько! Кирдык скоро вашей америке!
  9. 0
    11 марта 2016 22:54
    А почему они хотят именно С-300 а не С-400 ? Последние вроде покруче будут?
  10. 0
    12 марта 2016 00:51
    Просрари полмира в один день , а теперь десятилетиями расхлебывать .Много придется сил и средств вложить пока появится вера в то что России можно доверять как стратегическому союзнику.И зависит это не от мощности армии и вооружения , а от продажности верхних эшелонов власти.Завтра (не дай бог) придет Медведев и снова прогнется и что тогда ?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»