«Коалиция-СВ» поступит в ЗВО до конца 2016 г

Новейшие самоходные гаубицы «Коалиция-СВ», опытная партия которых была показана на параде Победы, поступят в Западный округ до конца этого года, передаёт ТАСС сообщение пресс-службы ЗВО.

«Коалиция-СВ» поступит в ЗВО до конца 2016 г


«До конца текущего года на вооружение артиллерийских подразделений Западного военного округа планируются поступление новейших САУ 2С35 "Коалиция-СВ"»,
говорится в сообщении.


Справка агентства: «Российская 152-мм самоходная гаубица бригадного звена 2С35 "Коалиция-СВ" предназначена для уничтожения тактических ядерных средств, артиллерийских и миномётных батарей, танков и другой бронированной техники, противотанковых средств, живой силы, средств ПВО и ПРО, пунктов управления, а также для разрушения полевых фортификационных сооружений и препятствования манёврам резервов противника в глубине его обороны».

Использованы фотографии: Минобороны РФ

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 58
  1. silver_roman 11 марта 2016 16:50
    Ждем с нетерпением. Очень интригуют ее ТТХ: какова дальность, скорострельность. Так же интересен вопрос снарядов: будут новые какие-то или старыми будем работать?
    1. Wedmak 11 марта 2016 16:56
      Наслаждайтесь, кое чего показано уже.
      1. silver_roman 11 марта 2016 18:06
        весьма интересно, но много воды. Стрельбы по арбузу и по контейнеру с жидкостью прямой наводкой вообще не дают никакой инфы. Хотя это и понятно. Суть передачи не дать никакой критически важной инфы laughing
        Радуют плюшки: очистка ствола, процесс заряжания, дистанционное управление вообще прелесть, бронированная капсула и само собой новый снаряд. Это они не про "краснополь" интересно?
        Я теперь даже не вижу смысла в переходе на корпус от Арматы. Запасов корпуса т-72 хватит на лет 100 наверно. Хотя им виднее.
    2. WhatAbout 11 марта 2016 16:56
      Исходя из практики МО РФ, можно ожидать, что будет обеспечена полная совместимость со старыми боеприпасами, но вместе с тем будет заложена и поддержка современных, в т.ч. проектируемых.
      1. Alex777 11 марта 2016 23:06
        Ага, а то что капсюлей нет у снарядов Коалиции это как?
        1. Комментарий был удален.
          1. Alex777 11 марта 2016 23:20
            Проясните тонкую мысль, а то витеевато получилось!
            Не поняли, что я имел ввиду способ воспламенения метательного заряда? laughing
            1. Cat Man Null 11 марта 2016 23:26
              Цитата: Alex777
              Проясните тонкую мысль, а то витеевато получилось!

              Повторяю - в снарядах капсюль.. не положен laughing

              Цитата: Alex777
              Не поняли, что я имел ввиду способ воспламенения?

              Понял. В Коалиции, по слухам, для этого микроволновка стоит. Специально заточенная.

              Микроволновке, в принципе, по барабану - есть капсюль, или нет. Он ей просто не нужен. Мешает или нет - я не в курсе.
              1. gladcu2 12 марта 2016 04:03
                Cat manul

                В ордиях такого калибра, раздельно ое заряжание. В конце вставляется капсульное донце.
                Возможно придуман другой принцип воспламенения. Но важно, чтобы порох начал процесс воспламенения именно с донной части ствола.
                Это капсульное донце выполняет роль обтюратора, уплотнения прекрывающее выход газов в зазоры затвора.
                1. Лопатов 12 марта 2016 09:29
                  Цитата: gladcu2
                  Но важно, чтобы порох начал процесс воспламенения именно с донной части ствола.

                  Это не важно.


                  Цитата: gladcu2
                  Это капсульное донце выполняет роль обтюратора, уплотнения прекрывающее выход газов в зазоры затвора.

                  Эт тоже не обязательно.
              2. Alex777 12 марта 2016 22:54
                И как микроволновка будет сочетаться с замечанием коллеги WhatAbout:
                "...Исходя из практики МО РФ, можно ожидать, что будет обеспечена полная совместимость со старыми боеприпасами, но вместе с тем будет заложена и поддержка современных, в т.ч. проектируемых..."?

                И еще. Какой там порох в Коалиции используется и порох ли - большой секрет. Поэтому дальность и скорострельность такие хорошие.
    3. капрал 11 марта 2016 16:59
      Цитата: silver_roman
      интригуют ее ТТХ: какова дальность, скорострельность.

      Скорострельность может и повысится,а насчет дальности в 152мм- request , дальше буржуйского 155 вряд ли полетит.
      1. 11черный 11 марта 2016 17:28
        На Коалиции есть уникальная система коррекции выстрела - такого нет еще нигде, две РЛС отслеживают полет снаряда, БИУС обсчитывает траекторию, определяет отклонение и автоматически дает коррекцию на следующий выстрел. Поэтому третий и далее снаряды полетят "в яблочко" - класс good
        Цитата: капрал
        Исходя из практики МО РФ, можно ожидать, что будет обеспечена полная совместимость со старыми боеприпасами, но вместе с тем будет заложена и поддержка современных, в т.ч. проектируемых.

        Снаряды будут нового типа в автомате заряжания, заряды также новые - кстати процесс заряжания самого автомата также механизирован. hi

        PS - а красота воистину страшная сила
      2. Alex777 11 марта 2016 23:08
        В открытых источниках:
        18 в/мин,
        40 км обычные, 70 км активные снаряды.
        1. silver_roman 12 марта 2016 10:03
          18выс./мин.... belay
          С трудом верится . практически выстрел в 2 секунды...
          Разве что если они ствол жидким азотом охлаждают.
          Хотя все может быть...
          1. Alex777 12 марта 2016 22:56
            Краем уха слышал, что для Коалиции разработчиков морских пушек привлекали. За что купил...
    4. леликас 11 марта 2016 17:23
      Цитата: silver_roman
      Ждем с нетерпением. Очень интригуют ее ТТХ: какова дальность, скорострельность. Так же интересен вопрос снарядов: будут новые какие-то или старыми будем работать?

      Интересее , когда ее на ходовую "Арматы" поставят .
      1. Лопатов 11 марта 2016 17:27
        Никогда. У нас традиционно базами для САУ являются спецмашины. Созданные именно для этого.
        1. Alexey RA 11 марта 2016 17:55
          Цитата: Лопатов
          Никогда. У нас традиционно базами для САУ являются спецмашины. Созданные именно для этого.

          Не всё так однозначно. (с)

          Акация - на базе шасси "Объекта 124" (СНР ЗРК "Круг"), которое в свою очередь было модификацией шасси СУ-100П.
          Тюльпан и Гиацинт - опять на базе шасси СУ-100П.
          Мста - на базе шасси, максимально унифицированного с Т-80.

          Так что если тенденция сохранится, то Коалиция должна получить базу, максимально унифицированную с ОБТ или с универсальным тяжёлым гусеничным армейским шасси.
          1. Лопатов 11 марта 2016 19:11
            Цитата: Alexey RA
            Акация - на базе шасси "Объекта 124" (СНР ЗРК "Круг"), которое в свою очередь было модификацией шасси СУ-100П.
            Тюльпан и Гиацинт - опять на базе шасси СУ-100П.

            Ну... СУ-100П это не танк.

            Делать САУ на танковой базе глупо. Башню по танковому стандарту не забронировать, а детонация БК приведёт к гибели экипажа вне зависимости от того, какова будет толщина брони шасси.
            1. Лесной 11 марта 2016 20:55
              У Мсты, несмотря на шасси от танка, толщина брони не танковая. Неизменны остались ходовая, геометрия корпуса.
              1. Лопатов 11 марта 2016 21:03
                У "Мсты" своё шасси, ни разу не танковое
            2. gladcu2 12 марта 2016 04:23
              Лопатов

              А смысл какой бронировать САУ, противоснарядной броней?

              САУ ведут огонь с закрытых позиций.

              А если уж попадает под обстрел, то при воспламенения пороховых зарядов, те просто выгорят без детонации. Сами снаряды врядли сдетонируют. А башня необитаема.

              Кроме того, шасси танка дает устойчивость САУ и защиту экипажу от случаев вышеописанных.
              1. Лопатов 12 марта 2016 09:32
                Цитата: gladcu2
                А смысл какой бронировать САУ, противоснарядной броней?

                Вот и я о том. Зачем САУ противоснарядная броня на шасси?

                Цитата: gladcu2
                то при воспламенения пороховых зарядов, те просто выгорят без детонации.

                Не факт.

                Цитата: gladcu2
                Кроме того, шасси танка дает устойчивость САУ и защиту экипажу от случаев вышеописанных.

                И лишний вес. Со всеми вытекающими.
          2. sibiryk 11 марта 2016 23:07
            Цитата: Alexey RA
            Акация - на базе шасси "Объекта 124" (СНР ЗРК "Круг"), которое в свою очередь было модификацией шасси СУ-100П.

            2с1 "Акация" в серию пошла на базе МТ-ЛБ вообще-то, а на базе "объекта 124" и БМП-1 их выполняли в ходе НИР
            Цитата: Alexey RA
            Мста - на базе шасси, максимально унифицированного с Т-80.

            "максимальная унификация" с Т-80 только в ходовке, все остальное 72-ка
            1. Alexey RA 14 марта 2016 11:15
              Цитата: sibiryk

              2с1 "Акация" в серию пошла на базе МТ-ЛБ вообще-то, а на базе "объекта 124" и БМП-1 их выполняли в ходе НИР

              2С1 - это Гвоздика. Плавающая 122-мм САУ.
              А Акация - это 152-мм 2С3.

              Где у неё шасси МТЛБ - в упор не вижу.
        2. Mercenary 11 марта 2016 23:49
          Цитата: Лопатов
          Никогда. У нас традиционно базами для САУ являются спецмашины. Созданные именно для этого.


          Я вот всегда задумывался))) Ты тут для ликбеза, зам. по тех.? Не важно) Нормально "Лопатов" работаешь. При чём давно. А это признак профессионализма. Не помню, чем там старый спор про МТЛБ кончился... вернее не дочитал. Не помнишь уж наверное?) Чё вы там решили то?
          )))
      2. da Vinci 11 марта 2016 19:19
        А зачем? Не лучше ли на ходовую "Арматы" ставить "Армату" (каламбур laughing ), т.е. лучше сделать больше танков! wink
        1. Alexey RA 11 марта 2016 19:45
          Цитата: da Vinci
          А зачем? Не лучше ли на ходовую "Арматы" ставить "Армату" (каламбур laughing ), т.е. лучше сделать больше танков! wink

          А затем, чтобы не плодить уже на бригадном уровне разнотипицу шасси. Каждый новый тип - это свои запчасти, обучение техников и ремонтников, дополнительная нагрузка на снабжение и т.д. Плюс единое шасси - это единая скорость марша.

          Мало нам СССР, когда в танковой дивизии могли быть 3 типа одних только танковых шасси (за счёт спецмашин инженеров и ремонтников)?
          1. Лопатов 11 марта 2016 19:50
            Боюсь, тотальной замены всего парка тяжёлой гусеничной техники на машины, созданные на узлах и агрегатах "Арматы" не будет. Попросту не потянем. Да и избыточно это, к примеру, РЛС "Зоопарк" на такое шасси ставить, ну куда ему такая моща нужна...
          2. da Vinci 11 марта 2016 23:15
            Оставить шаси Т72 и все нормально
          3. gladcu2 12 марта 2016 04:29
            Alexey

            Кстати. Очень было бы полезно все три рабочих места в армате сделать унифицированные, с едиными однотипными манипулятора, чабурашками, если хотите.

            А потом выпустить эти чебурашки в игровую индустрию с соответственным танковым симулятором.
            Сами понимаете, и деньги не лишние и обучение в игровой форме.
    5. abrakadabre 11 марта 2016 21:40
      Так же интригует количество установок к концу года, сданных в войска.
    6. Mercenary 11 марта 2016 22:24
      Цитата: silver_roman
      Ждем с нетерпением.


      Приятно, что с 2012 года, со всеми вытекающими, на ВО снова наши славянские братья из Украины стали множиться. При крайнем майдане вообще минимум был... Многих старожилов потеряли((( Kars хде??? Парни, кто давно здесь, помните его танковые темы?... да и не только???
      Вот Wedmak в курсах быть должен))) Он тут лет сто уже))) Привет, дружище я, как, млин, в дом родной вернулся!!!
      1. silver_roman 12 марта 2016 10:10
        Цитата: Mercenary
        Приятно, что с 2012 года, со всеми вытекающими, на ВО снова наши славянские братья из Украины стали множиться.

        крайне приятно слышать такое, дружище!!!! drinks
        Я уже к слову здесь давненько, Kars кстати иногда появляется, но ему конечно "пагоны" здорово общипали. Вроде в генерал-майорах бегает. laughing Хотя все это мишура.
        А вообще многие реально знающие люди ушли, т.к. много воды стало на ВО. Много "ура-лозунгов" и т.п.Вспоминаю Механика. От него узнавали хоть какую-то истину о ВМФ. VAF отлично и крайне познавательно давал критику о ВВС. Одно время с ним ссорились, потом нашли общий язык. Очень толковый спец. Хорошо, что ССИ еще появляется, но редко. Тем о гражданской авиации практически нет. Как по сути и нашей гражданки. Хочется верить, что упорно работают над возрождением былого!!!!!!
        Уже писал неоднократно, что раньше тут можно было найти детальный анализ многих агрегатов и узлов , оборудования...чуть ли не научно-исследовательский уровень был, а сейчас все иначе recourse
        Политика добралась и до нас...
  2. vyinemeynen 11 марта 2016 16:53
    Свыше 30 гаубиц "Мста-СМ" поступят на вооружение объединения ЗВО

    Подробнее на ТАСС:
    http://tass.ru/armiya-i-opk/2730688

    Основу огневой мощи САУ 2С33 "Мста-СМ", являющейся предшественницей новейшей 2С35 "Коалиция-СВ", составляет орудие 2А65 калибра 152-мм со скоростью стрельбы более 10 выстрелов в минуту.

    Подробнее на ТАСС:
    http://tass.ru/armiya-i-opk/2730688
    По ссылке в заметке как то так.
    1. silver_roman 11 марта 2016 16:55
      хм... winked а в чем заключается модернизация Мсты-с?
      я то-то не слышал, что ее собирались модернизировать.
  3. Evgesh91 11 марта 2016 16:55
    еще больше ждем двуствольную версию wink
    1. Wedmak 11 марта 2016 16:56
      еще больше ждем двуствольную версию

      Не будет, не ждите.
      1. 11черный 11 марта 2016 17:52
        Цитата: Evgesh91
        еще больше ждем двуствольную версию wink

        Поразительно - а когда за бугром лепят вундервафлю здесь все гогочут от хохота what
        Совпадение - не думаю...
  4. Из Твери 11 марта 2016 17:02
    Скорострельноть впечатляет,жуть,а ещё быстрее возможно?
    1. К-50 11 марта 2016 18:44
      Цитата: Из Твери
      Скорострельноть впечатляет,жуть,а ещё быстрее возможно?

      Вряд ли. Покачивает после выстрела. Так что время тратится не только на перезарядку, но и на упокоения шасси-основы.
      1. Лопатов 11 марта 2016 20:00
        Вполне решаемо. Если обеспечить АСУО информацией о пространственном положении ствола в реальном времени.

        На РСЗО это научились делать. К примеру, американцы на своих MLRS. Там пуск ракеты производится в тот момент, когда ось канала направляющей проходит через "эталонную" линию бросания, то есть вычисленные для данной цели угол возвышения и доворот.
        Они таким образом с рассеиванием боролись. Из-за колебаний пакета направляющих при залпе. И предотвращения резонанса.
        На модернизированном "Солнцепёке" так предлагают сделать.

        То есть по сути, необходимы охлаждение зарядной каморы, контроль постранственного положения и изгиба ствола в реальном времени, новая, возможно двойная или тройная система заряжания. Всё это выполнимо на современном уровне развития техники.
        Просто может привести к сильному удорожанию САУ.
        1. abrakadabre 11 марта 2016 22:28
          Просто может привести к сильному удорожанию САУ.
          И быстрому выгоранию ствола.
          1. Лопатов 12 марта 2016 09:37
            Цитата: abrakadabre
            И быстрому выгоранию ствола.

            Нет.

            Высокая скорострельность нужна при кратковременных огневых налётах. С последующим перемещением на новую огневую, за время которого ствол успеет полностью остыть.

            А если необходимо стрелять более долгое время, то и скорострельность, соответственно, будет меньше. Но уже не по техническим, а по тактическим соображениям.
    2. abrakadabre 11 марта 2016 22:27
      Возможно. Но на стационарных установках. Например на кораблях. Бо на некотором значении скорострельности, никакое противооткатное мобильное устройство уже не справится со стабилизацией орудия с необходимой точностью. Тут уже нужна тупо масса: либо корабля, либо стационарной конструкции.
    3. Koshak 12 марта 2016 09:01
      Цитата: Из Твери
      Скорострельноть впечатляет,жуть,а ещё быстрее возможно?

      Легко. Поставить на "Коалицию" корабельный "Дуэт" и будет 10000 в минуту.
  5. инженер74 11 марта 2016 17:16
    А шасси у них какое будет - "Армата" или Т-90??? what
    1. Лопатов 11 марта 2016 17:21
      Своё, как у 2С19.
    2. Scoun 11 марта 2016 17:28
      Цитата: инженер74
      А шасси у них какое будет - "Армата" или Т-90??? what

      на видео выше сказано что сейчас на Т-90 но потом переведут на шасси "Арматы"
      Цитата: Из Твери
      Скорострельноть впечатляет,жуть,а ещё быстрее возможно?

      Конечно возможно! Вот только технологию надо изобрести. hi
  6. Прадед Зевса 11 марта 2016 17:26
    А "коалицию"укропы из "мух"пачками жечь будут-они такие... wassat
    1. Svetoch 11 марта 2016 22:28
      Говорят уже жгут, вместе с Арматами wassat . Только батарейки на мобильниках садятся. Но ничего к ним безумный укроп с зарядкой скоро подгонят и начнут вторжение России снимать.
  7. Дмитрий Потапов 11 марта 2016 18:23
    Красивая зараза! Такое ощущение как живая!
  8. xam0 11 марта 2016 20:16
    Цитата: Evgesh91
    еще больше ждем двуствольную версию wink

    Вот Вам , пожалуйста! :) Можно заставкой на рабочий стол.
    1. Mercenary 11 марта 2016 22:29
      Цитата: xam0

      Вот Вам , пожалуйста! :) Можно заставкой на рабочий стол.


      Давняя фотка, но вот, человек это отфотошопивший, реально душу вложил... есть косяки, но в целом- вполне достойно... вполне)))
  9. Ajent Cho 11 марта 2016 20:33
    «Коалиция-СВ» поступит
    Да?! А если не поступит? Фи два раза за статью.
    1. Лопатов 11 марта 2016 20:45
      Обязательно поступит. Ибо необходимо полноценное испытание системы. Это ведь САУ, а не танки, минимальный уровень, на котором можно судить об эффективности- дивизион.
  10. гордый 11 марта 2016 22:31
    НУ хоть одна нормальная новость на сегодняшний день
  11. hobot 11 марта 2016 23:59
    Испытание провести в боевых условиях,тогда и подправить можно будет .
  12. Spartanez300 12 марта 2016 04:51
    Максимальная дальность стрельбы до 70 км, очень впечатляет можно далеко по тылам обрабатывать.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня