Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Полигибридная или квазимировая война

Полигибридная или квазимировая война


Ежегодно сменявшие друг за другом в России Год культуры, Год истории, Год литературы и наконец Год кино в 2016 году можно было бы объединить в привычную с советских времен ударную «Пятилетку культуры мира» в четыре года. Но отмечать такую «культуру мира» в условиях гибридной войны вряд ли удастся. Только в Сирии после провозглашения там «Исламского государства» (запрещенная в России террористическая организация) с арабской аббревиатурой ДАИШ, как подсчитал в своей последней статье мой коллега и друг Георгий Мирский, России предстоит участвовать минимум в пяти, а то и в большем числе войн.

В Год литературы по радио и телеканалу «Культура» проводили публичное чтение по эстафете бессмертной эпопеи-романа Льва Толстого «Война и мир». Но, к моему огорчению, никто из участников той эстафеты не догадался раскрыть глубокий философский смысл самого названия романа «Война и мир».


Гостивший в те дни у нас в Москве знакомый китайский переводчик объяснил мне, что полное раскрытие иероглифов в названии романа правильнее было бы читать при обратном переводе на русский как «культура войны и культура мира». Эти два понятия должны находиться в постоянном «сопряжении» (тей-цзы). При таком раскрытии уже самого названия романа Толстого получается, что только китайские иероглифы полнее выполнили эту функцию, переведя его более верно. В большинстве его переводов на западных языках такое «сопряжение» самих понятий войны и мира не передано. Правильнее было бы его перевести как культура войны и мира.

НЕИЗБЕЖНОЕ «ВОЗМЕЗДИЕ» ЗА УДАР В СПИНУ


Не успели отгреметь салюты в честь первой победной «Севастопольской страды – 2» в Крыму, как Запад поспешил объявить России переформатированную на новый лад новую полигибридную войну. Она схожа с продолжающейся уже не первый год на расширенном Ближнем Востоке самой длительной войной ХХ–XXI веков, которая сопровождается теперь «джихадом терроризма» не только в Ираке, но и далеко за его пределами. Претендентов оказалось немало. На создание в мире ислама некоего нового халифата, так называемого «Исламского государства», стала претендовать и бывшая Османская империя.

А одним из первых таких претендентов стала «Аль-Каида» Ирака», на базе которой и создавалось потом самопровозглашенное «Исламское государство в Ираке и Леванте» (ИГИЛ). По мере распространения своей власти на северо-восточные регионы оно обрело и свою новую арабскую аббревиатуру ДАИШ (в переводе – Исламское государство Ирака и Шама). Этот квазихалифат объявил и свою субмировую гибридную войну сразу на нескольких фронтах от Атлантики и Африки до Тихого океана и Индонезии. Отголоски объявленного такого «террористического джихада» стали слышны как в Западной Европе – во Франции и Бельгии, так и за Атлантикой – в Калифорнии за Тихим океаном. Такая квазимировая война не может соответствовать классическому определению войны, данному Карлом Клаузевицом как «продолжение государственной политики иными, силовыми средствами», поскольку грабительские войны не могут иметь ничего общего с культурой войны, не говоря уже о «культуре мира».

За время существования ИГИЛ джихад терроризма успел выйти уже за рамки прежнего классического определения войн. Широко используются как дозволенные, так и запрещенные международным правом средства и виды ведения войн, включая публичные казни пленных, торговлю людьми, особенно женщинами и детьми. Подобные сообщения постоянно появляются в разных СМИ с обязательными почему-то оговорками при каждом упоминании ИГИЛ, что это организация запрещена в Российской Федерации. Естественно, подобная оговорка вызывает у многих недоумение: почему только ИГИЛ удостоилась такой привилегии, словно других преступных организаций в других исламских государствах никогда ранее не существовало. Ведь Россия сама входит в Организацию сотрудничества исламских государств, где, кстати, практикуются как торговля людьми, так и публичные казни, как это делается в Саудовской Аравии.

Для моих коллег-исламоведов такая оговорка могла бы и не потребоваться, если бы речь не заходила о государствах, придерживающихся только радикальной идеологии исламизма. Оговорка, очевидно, потребовалась в целях перестраховки. Как бы читатели не спутали существующие другие, признанные в ООН исламские организации и государства, такие как та же ОИК, Исламский Пакистан и признаваемая теперь Западом Исламская Республика Иран (ИРИ). Ведь эти государства не безгрешны по части использования разных видов терроризма. Но в том-то и дело, что ИГИЛ стал той организацией, которая самопровозгласила себя исламским государством – халифатом. Оно тоже претендует на мировое господство, как претендовал на это во Второй мировой войне германский Третий рейх. Придя к власти через резню в «Ночь длинных ножей» и день поджога рейхстага, последний просуществовал более десятка лет. «Джихад терроризма» не менее громко объявил о себе в первый же год нового столетия, устроив на глазах всего мира новую «американскую трагедию» 11 сентября 2001 года, когда были разрушены два из самых высоких небоскребов мира – на Манхэттене. То зрелище произошло на глазах всего мира и должно было произвести впечатление куда большее, чем поджог рейхстага, организованный Гитлером. Обрушение двух небоскребов-близнецов в Нью-Йорке и одного из корпусов Пентагона в Вашингтоне устроены были тоже не без содействия американских спецслужб и воротил с Уолл-стрита. Это остается все еще одной из нераскрытых тайн.

«Исламское государство» (ИГ), как потом часто стал напоминать глава Чечни Рамзан Кадыров, никакого отношения к исламу не имеет и не могло иметь. Кадыров предпочитает поэтому называть его «государством шайтана» (иблиса). По-арабски это могло бы звучать как «Иблисское государство», что позволяло бы сохранять и арабскую аббревиатуру ИГ. Это освобождало бы от необходимости делать при каждом его упоминании оговорку о запрете такой организации в РФ.

Появился ИГИЛ на свет, объявив себя исламским халифатом, еще в 2006 году, а некоторые считают, и раньше, вслед за свержением в Ираке режима Саддама Хусейна. В любом случае он уже существует почти столько же, сколько Третий рейх в Германии.

Академик Никита Моисеев, выступая на открытии Клуба независимых ученых «Евразия», главную угрозу в новом столетии усматривал не столько в предсказываемом Сэмюэлем Хантингтоном «столкновении западной и восточной цивилизаций», сколько в культурном отторжении радикального ислама от современной рыночной экономики Запада, называемого исламистами «иудейско-христианской цивилизацией». Одним из таких громких вызовов Западу и стал «джихад Манхэттена» 11 сентября 2001 года, устроенный группировкой «Аль-Каида» не без ведома специальных служб США, включая ЦРУ.

«КРАЙНЯЯ МЕРА» ЦРУ


Разгадке тайн «9/11» посвящено множество статей, книг и даже кинофильмов зарубежных и российских авторов. В них приводятся разные версии обстоятельств той катастрофы. Задумывался этот «джихад» не только «Аль-Каидой». Многие в США до сих пор убеждены, что если бы таких «глобальных врагов», как «Аль-Каида», не было, их в США придумали бы. Такого мнения придерживалось не менее трети американских респондентов, опрошенных вскоре после трагедии «9/11». Большинство и поныне убеждено, что власти знали о готовящемся акте, но ничего не сделали, чтобы его не допустить. У властей на то были свои соображения.

Что касается взрыва в тот же день одного из корпусов Пентагона, то исследования его обломков от якобы врезавшегося в здание самолета указали на их принадлежность беспилотнику, а не пассажирскому авиалайнеру. По сей день остались невыясненными и причины разрушения третьей 47-этажной башни Всемирного торгового центра, которая рухнула сама по себе, хотя захваченные террористами самолеты в нее не врезались.

Охота за бен Ладеном затянулась потом на десяток лет. Она велась с привлечением воинских контингентов, воевавших все эти годы в Афганистане и Ираке. Кстати, в их составе набирались опыта для будущей АТО в Донбассе и Новороссии и так называемые «укронаци».

Перед открытием спецсессии Генеральной Ассамблеи ООН, посвященной «Терроризму – угрозе детству» в конференц-зале одной из трех башен ВТЦ планировалось проведение круглого стола по проблемам терроризма. Среди его участников мог бы оказаться и сам автор книги. «Спасло меня от возможной гибели в тот день, – как напишет потом Чингиз Айтматов, – счастливо-трагическое стечение обстоятельств. Случившийся у меня 10 сентября инсультный микроудар в аэропорту Шереметьево при посадке в самолет помешал в тот день оказаться мне в Нью-Йорке, где уже готова была встречать меня дочь Ольга для размещения меня в отеле поблизости от ВТЦ».

Позже в США появилось несколько книг, доказывавших причастность американских секретных служб к этому преступлению века. О многих темных делах американских спецслужб рассказывалось и в появившейся вскоре книге бывшей сотрудницы ЦРУ Сьюзан Линдауэр. В переводе на русский длинное название ее книги могло бы звучать как «Крайняя мера». К таким мерам ЦРУ прибегало для устранения любых неугодных ему людей как в Америке, так и за рубежом. После выхода этой книги Сьюзан арестовали и продержали какое-то время в тюрьме. Против нее могли быть приняты потом и другие «крайние меры». Но ее оставили на свободе, после того как она пригрозила властям новыми разоблачениями разных проделок американских спецслужб, если с ней что-либо случится. На какое-то время ее решили оставить в покое.

Вместе со съемочной группой телеканала «Россия сегодня», вещающего на арабском языке («Русия аль-Яум»), моему сыну Сергею удалось в Вашингтоне встретиться со Сьюзан незадолго до скандала, разразившегося вокруг другого бывшего сотрудника американских спецслужб Эдварда Сноудена. В налаженной с ней электронной переписке в одном из своих писем Сьюзан сделала приписку, предназначенную, судя по всему, специально для меня: «Твоему отцу передай, что ему очень повезло. Пусть он благодарит своего Ангела-хранителя. Видно, Бог все же продолжает всех нас любить, несмотря ни на что»…

Ознакомившись со столь трогательным посланием Сьюзан Линдауэр, которая не возражала против издания ее книги в России, мне пришла мысль, что на русском название ее книги можно было бы сопроводить под заголовком «Кто крайний в ЦРУ» с намеком, что «Крайние меры» против Эдварда Сноудена и Сьюзан Линдауэр со стороны спецслужб США нельзя исключать.

После прочтения ее письма мне невольно вспомнился грустный анекдот. Один пожилой еврей спросил Господа Бога, когда на Ближнем Востоке закончится война? Всевышний, глубоко вздохнув, ответил: «Я до этого не доживу...». Анекдот не потерял своей злободневности и после начавшейся операции «Возмездие» и случившейся еще раньше трагедии в Париже из-за публикации антимусульманской направленности в журнале «Шарли Эбдо». В новом году журнал осмелился изобразить даже самого Всевышнего вооруженным до зубов. Такой намек наглядно просматривался – верующие террористы поклоняются и молятся самому Всевышнему.

Издававшийся почти 20 лет назад в Париже и Москве литературный, публицистический и религиозный журнал «Континент» решил собрать в четырех томах наиболее значимые статьи за последнее почти 20 лет, в том числе и посвященные трагедии «9/11», как она виделась тогда авторам по свежим следам. Все они сходились в одном: не наступает ли новая эпоха религиозных войн, называемых теперь «джихадами терроризма».

Использовать их на Западе и Востоке способны как религиозные и общественные структуры, так и разные секретные службы, в том числе ЦРУ и ФСБ. Подобные фанатики, из которых вербуются террористы и шахиды, нередко становятся слепым орудием для исполнения «воли Аллаха».

Недавно скончавшийся вождь афганских талибов, одноглазый мулла Омар, отвечая перед смертью на обвинения Запада в захвате джихадистами заложников, бросил американцам обвинение, что они сами долгое время держали весь мир ислама в положении заложников. Другой известный проповедник радикального ислама, саудовский богослов аш-Шувейби, считает, что джихад против неверных не только разрешается, но и благословляется Аллахом. Поэтому в некоторых мечетях «джихад шахидов» 9 сентября 2001 года отмечался как «победа над американскими шайтанами». Уместно в этой связи напомнить, что Достоевский, называя это «бесовщиной терроризма», считал, что не так просто бывает разбираться, кто чьим орудием является и против кого оно направляется. «Бесовщина терроризма» не имеет своей национальности, она противоречит любой религии.

МОЖЕТ ЛИ ДЖИХАД СТАТЬ ГЛОБАЛЬНОЙ ВОЙНОЙ

Полигибридная или квазимировая война

До сих пор не известно, кто нанес удар по Пентагону 11 сентября 2001 года. Фото с сайта www.dodmedia.osd.mil

Полигибридную войну можно было бы также характеризовать как войну террора-антитеррора, коль скоро в ней каждая из сторон обычно обвиняет друг друга в терроризме с проведением ответных антитеррористических операций, хотя разобраться, где террор и антитеррор, представляется во многих случаях делом трудным.

У военных историков принято вести отсчет разных поколений войн по мере используемого в них разных видов оружия и вооружения: от холодного, огнестрельного и быстрострельного, химического и до современного – ракетно-ядерного оружия. В современных условиях террористами могут использоваться и другие виды полигибридных войн. Нельзя, впрочем, исключать, что в скором времени террористы смогут овладеть и оружием массового поражения (ОМП). Пока они довольствуются таким далеко не виртуальным оружием массового устрашения, как террор во всех его видах и проявлениях, применяемый в условиях ведения так называемых полигибридных войн при запутанности причин и целей многих конфликтов и кризисов на Ближнем Востоке. «Исламский халифат» при всей его вандалистской сущности оказался очень востребованным для решения как тактических задач, так и далеко идущих стратегических и геополитических целей. В сложившейся же непростой ситуации на Ближнем и Среднем Востоке сегодня разыгрывается карта издавна существующих противоречий между суннитами и шиитами.

Могу согласиться с известным социологом Александром Неклессой, что такая полигибридная война – это явление вообще по себе не новое. С окончанием холодной войны она в своем полигибридном варианте используется Западом как новый статус войны и мира, новый гибрид XXI столетия. «Исламское государство» своего рода тоже можно считать гибридом. На Ближнем и Среднем Востоке он образовался на базе остатков прежнего разбежавшегося войска Саддама Хусейна и созданной на его базе американцами 300-тысячной армии Ирака. В эту новую террористическую структуру влились также и десятки бандформирований, действовавших на разных самоуправляемых территориях Ирака и Сирии.

В годы афганской эпопеи мне довелось проходить службу на Командном пункте ГРУ, где я занимался оперативно-аналитической службой. Хорошо помню, как мы стали использовать неологизм «бандформирование» применительно к разным афганским душманам (на языке дари означающем «враги») и моджахедам-джихадистам. Такие непонятные названия с трудом воспринимались нашим высшим начальством. Тогда и решено было заменять их придуманным нами неологизмом, который потом стал широко использоваться и всеми органами, и различными СМИ. Подобные бандформирования еще до рождения ИГ стали появляться и на Северном Кавказе, и нет уверенности, что они исчезнут, даже перестав существовать как «государственная» структура ДАИШ.

Если бы Россия не приступила к проведению военной операции, пусть с некоторым запозданием в Сирии, то, как напомнил Башар Асад на переговорах в Москве, терроризм мог бы распространиться на еще большей территории. «И все могло бы развиваться по более трагическому сценарию», – признал президент Сирии.

Можно здесь напомнить, что только за последние два года в сирийском конфликте погибли 250 тыс. человек. Не менее 4–5 млн стали беженцами. Около двух третей территории страны с недавнего времени было под контролем разных бандформирований. Число беженцев и жертв росло с каждым днем.

Прежде чем принимать решение о задействовании российских Воздушно-космических сил, была проведена и соответствующая дипломатическая подготовка. Сергей Лавров провел несколько встреч с министрами иностранных дел Саудовской Аравии, Катара и других эмиратов, обсудив с ними ситуацию в Сирии. Собеседниками российского руководства в Москве были также министр иностранных дел и командующий Национальной революционной гвардией Исламской Республики Иран. Сочли тогда нужным побывать в Москве также несколько саудовских принцев и даже премьер-министр Израиля Нетаньяху.

Но решающее значение обрели потом прямые контакты и личные встречи глав дипломатических ведомств России и США. Они подкреплены были также телефонными переговорами между их президентами, увенчавшимися взаимным согласием добиваться, по крайней мере в Сирии, совместных действий по прекращению огня между всеми воюющими сторонами.

В своем выступлении на Генеральной Ассамблее ООН президент Владимир Путин счел нужным напомнить о последствиях развязанных Западом войн в Ираке и Ливии. К этому можно было еще добавить и многолетние кризисы в Ливане, Йемене и, само собой, затянувшуюся надолго войну в Сирии. «Вместо торжества демократии и прогресса, – сказал он, обращаясь к участникам сессии, – там царят насилие и нищета… Права человека, включая и право на жизнь, ни во что не ставятся. Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?»

Вопрос этот во всем мировом медиапространстве сразу же был услышан. На него откликнулся и один из кандидатов в президенты США от республиканцев Дональд Трамп. По телеканалу NBC он задался аналогичными вопросами: «Вы можете получить доказательства, взглянув на Ливию и вспомнив Муаммара Каддафи. Что мы сделали там – это хаос. Взгляните на Саддама Хусейна в Ираке и посмотрите, что мы наделали там – это же хаос. С Сирией будет то же самое, если мы свергнем Асада, так же как свергали Каддафи и Хусейна. Мне нравится, что Путин стал бомбить ИГ, потому что не хочет, чтобы террористы добрались до России».

Это быстро поняли и в Белом доме. Президент США Барак Обама согласился тогда на личную встречу с Владимиром Путиным и готов был теперь тоже «повременить со свержением Асада» до уничтожения ИГ в Сирии. В этом, надо полагать, не меньше оказались заинтересованными и соседние с Сирией государства, в том числе Израиль.

На следующий день после возвращения Владимира Путина из Нью-Йорка в Москве принималось решение о нанесении нашими Воздушно-космическими силами ракетно-бомбовых ударов по позициям и базам ИГ в Сирии. Делалось это в строгом соответствии с международным правом и остающимся в силе договором по просьбе к тому же самого президента Сирии Башара Асада.

Выступая на экономическом форуме в Москве «Россия зовет!», президент Путин успокоил его участников: «Россия вовсе не стремится к какому-то лидерству в Сирии». А министр иностранных дел Сергей Лавров, отвечая на вопросы депутатов в Госдуме, рассказал, что Москва неоднократно предлагала американцам направить к нам делегацию своих военных экспертов, чтобы договориться о совместных действиях в Сирии. Россия же готова была направить в Вашингтон свою делегацию на самом высоком уровне во главе с премьер-министром Дмитрием Медведевым. Но из Вашингтона пришел невнятный ответ, что направлять в Москву делегацию «у них не получается и принять российскую делегацию в Вашингтон – тоже не получается».

ОПАСНАЯ ФОБИЯ ЗАПАДА


То, что не пожелали в прошлом году выслушать в Вашингтоне от Дмитрия Медведева, пришлось слушать представителям НАТО от российского премьера на ежегодной конференции в Мюнхене по безопасности в Европе. Он напомнил там о необходимости совместной борьбы с международным терроризмом как эквивалентом фашизма и старался предостеречь Запад от ошибок времен холодной войны.

«Россию там постоянно объявляют самой страшной угрозой: то для НАТО, то для всей Европы и Америки. Создается впечатление, – добавил Медведев, – что мы живем не в 2016-м, а более полувека назад во время Карибского кризиса в 1962 году». В связи с этим он призвал Запад избавиться наконец от фобии в отношении России. В его выступлении были затронуты также ситуация в Сирии и проблема миграции в Европу. В создавшихся условиях, по мнению Медведева, российские военные и военнослужащие НАТО должны сотрудничать с Сирией. Он также отверг обвинения, что Россия бомбит мирных граждан. «Никаких доказательств по поводу бомбардировок гражданского населения, – подчеркнул Медведев, – нам никто до сих пор не предоставил. В Сирии нужно совместно поработать, а не молча смотреть, как одни бандиты глушат других!»

На Западе забывают, что именно отряды и бандформирования «умеренной оппозиции» уже поставили страну перед угрозой распада и гуманитарной катастрофы. Сотни тысяч, даже миллионы беженцев устремились в Европу, заставляя ее испытывать ужас перед таким новым «переселением народов». В полной мере раньше Европы это стала испытывать на себе Турция, ставшая не только коридором в таком переселении народов, но и одной из горячих точек полигибридной войны. Кстати, в подобных войнах непросто разбираться, где там фронты, глубокие тылы и растянутые на сотни километров фланги в горной местности. Можно было бы только приветствовать, что американская и российская авиации начали осуществлять, даже не дожидаясь 27 февраля, совместные действия при оказании гуманитарной помощи страдающему населению Сирии в занимавших долгое время джихадистами приграничных с Турцией районов, в том числе городах Алеппо, Дейр эз-Зор, Ракка, Хама и Идлиб. Сама Турция превратилась тоже в страну переселения народов.

Но турецкий президент Эрдоган продолжает усматривать главную вину происходящего в проводимой Россией военной операции «Возмездие». Он высказывает даже свое недовольство случайным нарушением российскими самолетами воздушного пространства Турции и обвиняет действия Москвы в Сирии вообще. Он даже пригрозил ухудшением отношений между двумя «дружественными» странами. Но вряд ли можно называть дружественной страной ту, откуда джихадисты совсем недавно прибывали и прибывают к нам на Кавказ, а теперь заполняют и Европу.

Не стоит сбрасывать со счетов и те предположения, согласно которым кризис в Сирии начался после того, как стало известно, что президент Башар Асад отказал Саудовской Аравии, Катару и Турции в прокладке нового газопровода через территорию Сирии в Европу. Что же касается «Южного потока» и создания газового хаба для снабжения Европы, то в этом вопросе России с «дружественной» Турцией предстоит еще договариваться, скорее всего уже после победы над ДАИШ.

ГИБРИДНЫЕ ГАМБИТЫ


Впрочем, сама Турция уже ввязалась одновременно в несколько войн против турецких и иракских курдов и расширила боевые действия в курдских районах Сирии. Она только на словах объявляет войну ИГ. А сколько могут продлиться новые гибридные «турецкий и сирийский гамбиты» в такой войне, трудно предсказуемо.

Чем дольше будет продолжаться кризис в Сирии, тем больше будет возрастать угроза для России, которая начнет выступать в глазах местного мусульманского населения враждебным народом, если не для суннитов, то для мусульман-шиитов. Становится уже ясным, что нельзя решать сирийский кризис только военным путем без его политического подспорья.

Находящиеся далеко на другом берегу Атлантики и Тихого океана Соединенные Штаты претендуют как исключительная сила в такой войне на главенствующую роль. Ясно, что они хотели бы вести войну чужими руками – суннитами и шиитами в Сирии и Ираке, пуштунами, узбеками и таджиками – в Афганистане либо украинцами, русскими, поляками и прочими «шведами» в незалежной Украине.

Об этом можно судить и по первым результатам проводимой в Сирии совместной операции Воздушно-космических войск ВС России и Сухопутных войск ВС Сирии. Первые ее итоги подтвердили постулаты действующих общей концепции и военной доктрины, хотя со времени их принятия прошло уже более 20 лет. Они принимались Федеральным собранием и вводились в действие в то время, когда Запад еще не объявлял России гибридной войны. Уж не говоря о том, что понятия полигибридной войны даже не существовало. Любая доктрина и политическая концепция при столь динамичном развитии событий в мире должны корректироваться или дополняться.

Москва совершенствует, но оставляет неизменным триединый принцип национальной безопасности, которая должна обеспечиваться в тесном взаимодействии всех трех современных видов вооруженных сил – воздушно-космических, сухопутных и военно-морских. Своевременность и действенность такой доктрины нашли свое подтверждение в том числе и при проведении операции «Возмездие», с чем вынуждены были считаться США с их «исключительными», как назвал Барак Обама, вооруженными силами.

В канун Дня защитника Отечества совместное заявление России и США о прекращении боевых действий в Сирии совпало с отмечаемым в этом году национальным праздником 70-летия независимости Сирийской Арабской Республики, приуроченным к выводу иностранных войск из страны. Этот день празднуется там как День эвакуации. Хорошо было бы, чтобы подобная эвакуация начала осуществляться и после подписания заявления о прекращении огня в гражданской войне.

22 февраля Россия и США подписали соглашение о прекращении боевых действий в Сирии. Особо хочу напомнить, что речь идет о прекращении огня не самими правительственными войсками, а всеми воюющими сторонами. Начавшее действовать с 27 февраля перемирие не очень уверенно сразу вступило в силу. Давно известно, крупные державы трудно входят в чужой конфликт, но еще труднее из него выходят. С недолговременными перемириями России приходилось довольно часто сталкиваться при ведении как локальных, так и региональных войн.

В сирийском кризисном узле оказались завязанными слишком много стран, в том числе особенно плотно в него ввязалась член НАТО – Турция, граничившая с Россией– СССР, можно сказать, со дня основания НАТО. Здесь, на бывших землях у «рек Вавилонских» кто был их владельцем и кто продолжает на них претендовать, разобраться нелегко. Тем более когда один из новых претендентов считает себя вправе на это как обладатель самой большой в мире «исключительной силы». Единственно, чем могут себя утешать Соединенные Штаты, так это тем, что само название вступившего в силу 27 февраля соглашения о перемирии им еще предстоит выполнять. Неизвестно, правда, что в таком перемирии возьмет верх – «культура мира» или антикультура войны.

В любом случае уже проходной команде Обамы праздновать дипломатическую, а тем более военную победу было бы преждевременно. У американцев было бы больше причин для беспокойства и траура, если бы они подсчитали свои потери на Ближнем Востоке после позорного провала их операции «Шок и трепет», которую вряд ли хотелось бы кому-либо повторять.
Автор: Леонид Медведко
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/concepts/2016-03-11/1_quaziwar.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 44
  1. oleg-gr 12 марта 2016 14:57
    Война, война и война. А другие слова на Западе знают? Как не вспомнить тут Ильфа и Петрова. Их персонажу хватало для общения всего 30 слов. Такое впечатление, что западные политики знают только эти слова.
    1. Байконур 12 марта 2016 15:10
      У американцев было бы больше причин для беспокойства и траура, если бы они подсчитали свои потери
      Да нет у них по поводу потерь никакого беспокоиства и траура! И никогда не было! Их "Верховным полководцам" - ПОиксу, ПОигрику и ДО...Ы!!! На их солдатупов наёмных! (Из которых - часть пробитых в голову тупоД`Эболов-сША-УРА-демократия-свобода, часть - за гринкарту, часть- вообще неликвидные крашегубы)
      Если чё они их недуги в подвиг запишут и раструбят своим таким же гражданам с наглухо убитым мозгом!
      А потери техники - Так они ещё напечатают!
      Самая Жалкоопаснострашно, что их нынешние "Верховные полководцы" - те же тупинды, не понимающие, не представляющие, что такое ЯО!!!
      Для них это - просто огромная БОМБА!
      "Д.Ы.Б.Ъ" - С. Лавров.
      1. cniza 12 марта 2016 15:38
        Война нужна США как воздух , без неё рушится доллар и вся мировая гегемония , они хотят быть над схваткой и руководить всем процессом , причём , с двух сторон , но увы им мешает Россия...
        1. кеп 12 марта 2016 16:42
          Цитата: cniza
          Война нужна США как воздух , без неё рушится доллар и вся мировая гегемония , они хотят быть над схваткой и руководить всем процессом , причём , с двух сторон , но увы им мешает Россия...


          Всё верно.За фантики зеленые надо отвечать.

          "Американский долг перед Китаем дорос уже до $1,3 трлн. Рекордная отметка достигнута благодаря тому, что власти Поднебесной вложили в гособлигации США еще $25,2 млрд. Об этой майской покупке сообщило сегодня агентство "Синьхуа".

          Китайцы в хоре на первом месте.

          "Китай держит позицию крупнейшего кредитора США уже с 2008 года и продолжает увеличивать свой портфель американских обязательств. С мая 2012 года он вырос на $151 млрд, несмотря на то, что в некоторые месяцы объем американских обязательств перед Китаем сокращался. На втором месте по объему вложений в бумаги США находится Япония, которая в 2008 году уступила первенство Китаю. На ее балансе сейчас госдолг США на $1,1 трлн"

          А вот для чего он это делает? Может потом бумажки поменять на несколько штатов? Что для ФША совсем не комильфо.За тапочки и полотенца территорию отдавать.
          Поэтому война, война, война.Не приставайте с расчетами по долгу, торгуйте нефтью за доллары,мы вам разрешаем,а сейчас некогда бухгалтерией заниматься, у нас борьба с терроризмом.Вечная отмазка.
          Не будет террористов мы сами их создадим.За те-же доллары.
          Вот как-то так всё смотрится со стороны.
          Поправьте если я неправ hi .
          1. 34 регион 12 марта 2016 19:20
            Кеп!16.42. Ну почему не прав? Надо посмотреть какие выгоды имеют США от этой войны. Да и не только от этой. Войны это разрушения экономик. Чем США успешно и пользуется. Да ещё и потом и учат других: Вот видите вы какие тупые! У вас ничего нет! Вы ничего не можете! А вот у нас мощная наука и промышленность! Наш строй самый лучший! Мы самые умные! И ведь действительно умные, по части уничтожения конкурентов. Отдать Китаю пару штатов за долги, мысль конечно хорошая. Только скорее США дадут кредиты разорённым странам и потом проценты с кредитов отдадут Китаю. И чем больше стран пострадают от войн тем больше кредитов потом будет давать США. Чем больше кредитов будут давать, тем больше продукции будет закупаться у США. И будет бурный рост экономики страны кредитора.
          2. bort4145 12 марта 2016 19:36
            война никому не нужна, но после такой защиты мира как сейчас - скоро камня на камне не останется.
        2. Офицер запаса 12 марта 2016 20:53
          Цитата: cniza
          Война нужна США как воздух , без неё рушится доллар и вся мировая гегемония , они хотят быть над схваткой и руководить всем процессом , причём , с двух сторон , но увы им мешает Россия...


          Какими бы терминами эту войну не называли, но она ведется против нашей страны. Тогда вопрос - почему в этих условиях не действует особый режим по отношению к нашим соотечественникам, предающим нашу страну и плюющим в нее? Особое мнение так называемой творческой интеллигенции и оппозиции - пособничество врагам нашей страны. Причем оплаченное пособничество.
          1. Inok10 13 марта 2016 01:20
            Цитата: Офицер запаса
            Какими бы терминами эту войну не называли, но она ведется против нашей страны.

            ... примерно с 8 века все Европой, при любом социально-экономическом строе в России: ... Самодержавие, Социализм, Капитализм ныне ... не новость, уже привыкли к этому ... МЫ их не устраиваем ни при каком социально-политическом строе, пока МЫ так огромны, богаты и можем постоять за себя ... hi
            Цитата: Офицер запаса
            Тогда вопрос - почему в этих условиях не действует особый режим по отношению к нашим соотечественникам, предающим нашу страну и плюющим в нее? Особое мнение так называемой творческой интеллигенции и оппозиции - пособничество врагам нашей страны. Причем оплаченное пособничество.

            ... как сказал Президент, у нас не 37 год ... от себя добавлю ... пока не 37 год ... wink hi
      2. perepilka 12 марта 2016 18:25
        Цитата: Байконур

        belay , столько матюков сказать, и мимо цензуры. А я думал, что только подплав КСФ такие многоэтажные... belay Ан, оказывается и космонавты. Уважаю good
        1. Байконур 12 марта 2016 19:52
          Ёщё и нё такоё могём! wink
          Ващё костмиЧёсТкоЁ!
          drinks
    2. 79807420129 12 марта 2016 15:31
      Он высказывает даже свое недовольство случайным нарушением российскими самолетами воздушного пространства Турции и обвиняет действия Москвы в Сирии вообще

      Эрдогон не только недовольство высказывает,но и сбил наш самолёт и тут же ссыкливо побежал прятаться за юбку бабки НАТОши,а из всех этих бандформирований матрасные уши торчат.Что ИГИЛ,что Аль Каида,что прочие бармалеи.
    3. Pete Mitchell 12 марта 2016 21:08
      Нет нет, они еще слова знают: мы сильнее всех, тратим на оружи...
      Правда это единственная связанная фраза. А забыл - Путин плохой.
      Им тоже хватает только этих фраз, грустно...
  2. плоХОЙ 12 марта 2016 15:02
    если людей убивают-хоть как обзови..война она и в африке война..я неправ?
    1. Никадонов 12 марта 2016 15:43
      Цитата: плоХОЙ
      если людей убивают-хоть как обзови..война она и в африке война..я неправ?

      Не всякое убийство людей называется войной. Во времена Великой депрессии в гангстерских разборках каждый день гибли сотни людей. И ничего, "нормальная" жизнь для "демократического" государства.
  3. sabakina 12 марта 2016 15:19
    Что касается взрыва в тот же день одного из корпусов Пентагона, то исследования его обломков от якобы врезавшегося в здание самолета указали на их принадлежность беспилотнику, а не пассажирскому авиалайнеру. По сей день остались невыясненными и причины разрушения третьей 47-этажной башни Всемирного торгового центра, которая рухнула сама по себе, хотя захваченные террористами самолеты в нее не врезались.

    Что я могу добавить? В фильме все сказано...Смотреть с 37 минуты.
  4. EvgNik 12 марта 2016 15:22
    Хотелось бы исправить ошибку автора. В "Войне и мир" Толстого он трактует слово "мир" как "не война". На самом деле его надо трактовать как "общество". Название будет звучать "Война и общество". Получается абсолютно другой смысл. И здесь никак не подходят китайские аналоги, ибо они перевели прямолинейно, как прочитали. Да и менталитет у нас разный. То что естественно для них нам не подходит. И наоборот.
    1. мыслитель 12 марта 2016 16:27
      Верное замечание, и дополню. Лев Николаевич назвал свой роман «Война и мiръ».
      Слово «мир», написанное так, как оно пишется сейчас, действительно означало мирное время, без войны. А написанное через «и с точкой» («i») — мир в смысле вселенной и человеческого общества.
      1. avva2012 12 марта 2016 17:16
        Добавлю. Поправьте, если, не прав. Мир - это именно общество, как бы сейчас сказали, "хрустящих французской булкой". Мир Наташи, Балконского, Безухова. Т.е., трагедия людей высшего общества, их глазами. В школе, к сожалению, упор делали не на это, а "на народную войну". Поэтому, лично для меня, смысл книги терялся. Пока лет в 30 -ть, сам не прочитал заново. Для богатых на Западе, " трагедия", Мира, очень понятна и близка.
        1. EvgNik 12 марта 2016 17:29
          Спасибо всем. Поправки принимаются. Чем и хорош наш язык - своим богатством, разнообразием и красотой.
          В школе, к сожалению, упор делали не на это, а "на народную войну". Поэтому, лично для меня, смысл книги терялся. Пока лет в 30 -ть, сам не прочитал заново

          Настоящие книги только после 30-ти и стоит читать - для школы рановато. У многих напрочь отбивает любовь к книге.
          мир в смысле вселенной и человеческого общества

          И это верно.
          1. avva2012 12 марта 2016 17:50
            Школа, всё таки, что-то сделала, чтобы в 30- ть, перечитать. Наша школа. Жаль, но нынешнему поколению, если в 30 захотят перечитать Солженицына, то их ничего не ждёт. И, это может быть реальная прививка и на гениальную русскую литературу. Надеюсь, его скоро выведут, чтоб не гадил. А, то получается, что он рядом с Л. Толстым.
            1. EvgNik 12 марта 2016 18:17
              Конечно, если захотелось перечитать и не только, дополнить не включёнными в программу книгами, то это что то значит.Себя не имею ввиду. Начал читать в 5-ть лет, самостоятельно, буквы только показали. С тех пор всю жизнь с книгой. Перерыв на службу в армии. Зачем в программу ввели Солженицина - абсолютно непонятно, как писатель - полное ничтожество. Пытался читать - увы, лучше учебник химии почитаю (которую в школе не любил).
              1. avva2012 12 марта 2016 18:27
                Вот, интересно. Сейчас есть множество "развивающих" для детей программ, а дети книги не читают. У нас этого не было, а желание читать, было. Парадокс.
                На счет Солженицына, уверен, если бы, как наши предки делали, т.е., вешали председателей, то проблем было бы меньше.
            2. ty60 12 марта 2016 23:21
              Батенька,вам к Горбачеву..
            3. ty60 12 марта 2016 23:21
              Батенька,вам к Горбачеву..
          2. region58 12 марта 2016 22:25
            Цитата: EvgNik
            Настоящие книги только после 30-ти и стоит читать - для школы рановато.

            Согласен абсолютно. Та же самая "Поднятая целина" или "Тихий дон" абсолютно по другому воспринимаются. По крайней мере у меня так получилось когда перечитал. Да это и нормально наверное, потому как на жизнь то по другому с возрастом смотришь. Правда иногда у человека диссонанс наблюдается между возрастом и содержимым того, что принято называть мозгами...
          3. ty60 12 марта 2016 23:19
            Не всегда.Когда мама учитель математики,когда дома много чего почитать,болеешь часто-Пугачев Шишкова прочитан в детстве-действие в твоих родных краях.Не все так однозначно. hi
  5. Гардамир 12 марта 2016 15:34
    На следующий день после возвращения Владимира Путина из Нью-Йорка
    А что ж вы пропустили, после беседы с Бараком было принято действовать, так как привыкла действовать американская военщина бомбить, зная. что в ответку ничего не прилетит.
  6. Spartanez300 12 марта 2016 15:34
    Чета понять не могу тут квазимода или обычная игра покер турки за вас и за нас пляшут.
  7. kare 12 марта 2016 15:58
    По строительному законодательству сша ,не возможно было строить высотки ,не предоставив схему их демонтажа . Ни какой технологии сноса таких строений не существовало. Что бы обойти этот закон, существовал единственный вариант.
    Ядерный снос
    Он и был использован. А самолёты на съёмках были "цифровые". Подробно об этом ядерном сносе ,со всеми последовательными доказательствами , фото, съёмки , и их пояснение специалиста Дмитрий Алексеевич Халезов, бывший
    гражданин СССР, бывший кадровый офицер т.н. «войсковой части 46179», известной также как «Служба Специального Контроля 12-го Главного Управления
    Министерства Обороны СССР».

    Обязательно прочтите , и у вас не останется тёмных пятен в этом вопросе

    ru-an.info третья правда об 11 сентября
  8. Pvi1206 12 марта 2016 16:24
    США выпустили джина из бутылки.
    Сначала они пытались использовать исламистов на Кавказе, чтобы развалить Россию как это произошло с СССР. Россия выстояла, но оказалась обескровленной. Она перестала поддерживать арабские страны Ближнего Востока и установила дипломатические отношения с Израилем.
    Это было главной целью мировой закулисы в деле свержения коммунистического режима СССР. Однако об этом никто не говорит, чтобы не раскрывать истинного бенефицианта событий на Ближнем Востоке.
    Затем США,будучи дубинкой мирового сионизма, стала последовательно громить одно государство в этом районе за другим. И стравливать между собой разные течения в исламе - одной из 4-х мировых религий.
    Ничего нового: разделяй и властвуй.
    Очень много пострадало людей в этой части земного шара как от США, так и от междоусобных войн. Людей лишали права на жизнь. Никто не смог и не защищал их. Тогда они стали организовываться сами, что и привело к ситуации, которую мы сейчас наблюдаем.
    Существование ИГИЛ - это не первопричина нынешних бед, а следствие политики Израиля-США.
    1. кеп 12 марта 2016 16:52
      Цитата: Pvi1206
      Очень много пострадало людей в этой части земного шара как от США, так и от междоусобных войн. Людей лишали права на жизнь. Никто не смог и не защищал их. Тогда они стали организовываться сами, что и привело к ситуации, которую мы сейчас наблюдаем.
      Существование ИГИЛ - это не первопричина нынешних бед, а следствие политики Израиля-США.


      "Истину глаголешь..."+ hi
  9. sir_obs 12 марта 2016 16:40


    А мундиры они уже пошили, воевать?
  10. chelovektapok 12 марта 2016 16:45
    Планы США по разорению и дестабилизации ЕС успешно выполняются. Первый этап, условно- "накопление сил, средств и вооружений" ИГИЛ на территории ЕС практически завершён. Судя по всему основные силы боевиков будут доукомплектованы уже этим летом. Второй этап, условно - "выход на исходные позиции, дообучение и довооружение" выполняется параллельно с первым. Следующие действия бармалеев в ЕС уже- захват стратегической инициативы и территорий в ЕС. НАТО, как противовес ничтожен. Их склады, авиабазы, площадки хранения тяжёлого вооружения пойдут под захват в первую очередь. При первых же ударах ИГИЛ в разных местах, - НАТО разбежится по своим странам, чтобы хоть как-то спасти население.
    РФ от этого не легче. Нам будут навязывать принимать мигрантов из ЕС, только уже из числа коренных жителей Европы.
    Цель подобных действий- дестабилизация России, захват ресурсов, которые жизненно необходимы заокеанской цивилизации жуликов и паразитов. Коренное население Америки уже испытало на себе их "демократию". Ту же участь "ковбои" готовят всему Миру.
    1. кеп 12 марта 2016 17:01
      Цитата: chelovektapok
      Цель подобных действий- дестабилизация России, захват ресурсов, которые жизненно необходимы заокеанской цивилизации жуликов и паразитов. Коренное население Америки уже испытало на себе их "демократию". Ту же участь "ковбои" готовят всему Миру.


      С Вами я тоже соглашусь.Ждем гренадеров с минусами.Куда без них, "маршалов" демократии на Ближнем Востоке. laughing
      1. EvgNik 12 марта 2016 18:32
        Цитата: кеп
        Ждем гренадеров с минусами

        Позвольте полюбопытствовать. А зачем вам минус? Садомазохизм?
  11. Stoler 12 марта 2016 17:24
    "В Год литературы по радио и телеканалу «Культура» проводили публичное чтение по эстафете бессмертной эпопеи-романа Льва Толстого «Война и мир». Но, к моему огорчению, никто из участников той эстафеты не догадался раскрыть глубокий философский смысл самого названия романа «Война и мир»."- no Философ, дай людям самим составить впечатление о книге а не суй им в рот тобою разжеванную "философию". negative
    1. EvgNik 12 марта 2016 18:30
      Цитата: Stoler
      Философ, дай людям самим составить впечатление о книге а не суй им в рот тобою разжеванную "философию"

      Причём здесь "философ" и причём публичные чтения? Разговор о неверной трактовке названия начал я. Именно для того , чтобы роман понимался более верно. Не однобоко. Не нравится - не читай, поставь минус, но не надо затыкать другим рот. Каждый имеет право высказать своё мнение.
  12. AdekvatNICK 12 марта 2016 17:37
    Год литературы лично меня вернул опять к чтению,всё свободное время провожу за книгами.
    1. EvgNik 12 марта 2016 18:36
      Цитата: AdekvatNICK
      Год литературы лично меня вернул опять к чтению

      И это замечательно. Сейчас читать стали гораздо меньше. У нас в городской библиотеке всего около 400-т читателей. Боимся, что закроют.
  13. блэк 12 марта 2016 18:21
    Вроде бы умная статья и вдруг... Читаю. ...станет...врагом мусульман-шиитов. Описка? Или автор статьи, аналитик разведки не ведает не знает, кто с кем воюет? Сирийская армия, костяком которой являются алавиты. Формально их относят к шиитам. Шиитское ополчение поддерживаемое шиитским Ираном. Шиитский ХАМАС. Хоть ДАИШ и формально заявляет себя обще мусульманским государством, но считает шиитов изменниками истиной веры, и лояльно относиться к сунитам. Вот такая котовасия.
  14. catch22 12 марта 2016 19:18
    Статья хорошая,но уж больно много воды,всё как то разбавлено.Конкретики мало,что делать пока не ясно,ясно одно,пока на планете Земля существует страна ССША,порядка и мира не жди!
  15. ФенХ 12 марта 2016 20:48
    Всем Доброго вечера!Была куча шуток по поводу пребывания украинского флагмана в турции,но я предположил что эрдогад договорился с вальцманом о переброске украинских буков в сирию. Похоже я был прав:
    12 МАРТА, 19:42ВПК
    Повстанцы в Сирии сбили военный самолет
    312
    Сирийские повстанцы сбили военный самолет в провинции Хама на западе Сирии, сообщает Reuters.

    По информации Syrian Observatory for Human Rights, самолет, скорее всего, является сирийским, и был сбит двумя ракетами с тепловой системой самонаведения.

    Однако действующая в регионе оппозиционная группировка «Джейш Ан-Наср» заявила, что сбила самолет зенитным оружием.
  16. Papapg 12 марта 2016 21:08
    Что то там сбили, и парашют, в районе Хама.
    1. ФенХ 12 марта 2016 21:12
      с учетом что эта банда крышуется эрдогадом,вполне возможно что я прав.только там нет батальона Восток,чтоб с Буками разобраться

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня