Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Правильная путинская приватизация

Правильная путинская приватизация


Я хочу поделиться с вами трагической новостью. Агентство «Блумберг» разоблачило хитрый план Владимира Путина и сообщило об этом всему миру. Американские журналисты пришли к выводу, что Путин не собирается продавать государственные предприятия иностранным инвесторам, а ведь они так надеялись на возможность прикупить по дешевке какой-нибудь сладкий государственный актив.

А еще агентство «Блумберг» выясняло, что иностранные инвесторы не доверяют Путину. На этом месте, видимо, предполагается, что российский читатель должен буквально повеситься от тоски, но мне почему-то не хочется этого делать.


Иностранным инвесторам даже можно посочувствовать. Они несколько месяцев с волнением следили за усилиями правительства по продвижению новой волны приватизации, и, видимо, им казалось, что счастье так близко, но получился облом.

Условия, которые выдвинул Владимир Путин для приватизации миноритарных пакетов госпредприятий, отпугнули многих представителей западного финансового мира. Фактически Путин поставил идеальный фильтр, который не допускает к приватизации западный спекулятивный капитал.

Президент настаивает на том, что покупателем миноритарных пакетов может быть только структура, находящаяся в российском правовом поле, и это важнейший аспект. Горластые, но плохо разбирающиеся в юриспруденции обитатели соцсетей уже заклеймили это условие, объявив его дешевым пиар-ходом, ведь ничего не мешает иностранной или даже офшорной компании основать российское ООО и участвовать в приватизации при формальном соблюдении всех условий.

Да, это так, но вот иностранные спекулянты хорошо понимают проблему: если акции покупаются российской компанией в российском правовом поле, то и все последующие конфликты с государством или потенциальная экспроприация будет решаться в российском правовом поле и с российским ООО в качестве участника судебных разбирательств. Уже невозможно повторение ситуации с «ЮКОСом», акции которого принадлежали офшорным иностранным компаниям.

Получается, что при таком раскладе в приватизации будут участвовать только те иностранные инвесторы, которые не боятся российских судов и не боятся во всем играть по правилам российского государства. Те, кто хотел хапнуть актив по дешевке, продать и сбежать, отсеиваются сами, орошая горючими слезами страницы «Блумберга», «Ведомостей» и «Газеты.ру».
Казалось бы, иностранцы должны скулить от зависти по отношению к российским олигархам, ведь каждый интернет-патриот знает, что новый виток приватизации — это разграбление страны. Однако иностранные журналисты и финансисты умеют работать с калькулятором и умеют вникать в детали.

По сути, получилось так: то, что задумывалось правительством как распродажа активов по любой цене, превратилось в своеобразное «принуждение к инвестициям» для тех олигархов, которые хотят работать в России. Источник агентства «Рейтер», который, по заявлению агентства, «близок к процессу приватизации», утверждает, что олигархов будут заставлять выкупать миноритарные пакеты акций по цене выше рыночной, а сама операция проводится в рамках программы по возвращению олигархических капиталов в Россию.
Контроль за компаниями остается в руках государства, о чем четко заявил Путин. По сумме факторов получается, что олигархов заставляют прямо сейчас влить деньги в бюджет, а также инвестировать в те компании, чьими миноритариями они станут. В обмен они получают надежду на то, что когда экономика страны значительно вырастет, то они смогут рассчитывать на определенные дивиденды или на возможность продать свой пакет по более высокой цене. У этой схемы есть еще один положительный побочный эффект. Она будет связывать интересы бизнес-элиты с самочувствием российской экономики и государственных предприятий, что не может не радовать.
Хорошо, что у нас президент - дзюдоист-волшебник, который пользуется даже самыми опасными предложениями наших либералов для того, чтобы улучшить ситуацию в стране. А плохо у нас то, что суть некоторых действий приходится вычитывать в комментариях иностранных СМИ, в то время как государственные и якобы патриотические издания заняты увлекательным обсуждением деталей отношений козла Тимура и тигра Амура.

Систематически провальная информационная политика нам может очень дорого обойтись.
Автор: crimson alter
Первоисточник: http://politrussia.com/ekonomika/pravilnaya-putinskaya-privatizatsiya-967/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 205
  1. An60 12 марта 2016 05:34
    Очень хочется верить в версию "Блумберга".
    1. Red_Hamer 12 марта 2016 05:40
      Очень,остается только надеется.
      1. Игорь39 12 марта 2016 05:51
        Про козла точно подмечено,по всем лентам обсуждали,как будто других проблем новостей нет.
        1. Sensatus 12 марта 2016 07:07
          Судить можно будет только по итогам. Сейчас чесать язык бесполезно. Здесь все дело в интересах конкретных людей. Если нужно будет слить, то сольют. Сто схем ухода от закона придумают и сольют все активы.
          А если найдутся честные люди, то сорвут этот шабаш. Поживем - увидим.
          1. Махмут 12 марта 2016 08:05
            О том, как государство способно контролировать иностранных собственников знаем. Когда под носом у губернаторов уничтожаются производственные и кадровые мощности крупнейших предприятий страны. Все об этом знают, но наверху никто не догадывается.
            1. Байконур 12 марта 2016 10:15
              Такое впечатление, что Сама статья "А еще агентство «Блумберг» выясняло" Прикрытие приватизации, как благого дела!
              Всё равно вопрос "А наЗАЧЕМ" нам, России это??? - без ответа!!!
              наЗАЧЕМ что бы какое-то отдельное ЮРлицо типа отвечало перед государством???
              наЗАЧЕМ государство не хочет отвечать за эти активы перед гражданами???
              наЗАЧЕМ в случае
              то и все последующие конфликты с государством или потенциальная экспроприация будет решаться в российском правовом поле и с российским ООО в качестве участника судебных разбирательств. Уже невозможно повторение ситуации с «ЮКОСом», акции которого принадлежали офшорным иностранным компаниям.
              наЗАЧЕМ - задел для судебных тяжб???
              Т.е. это - для тех кто хочет нагреться на этом и, главное (завуалированное) - нанести ущерб России, а потом отпрыгнуть (в Лондон, напр.), где насгать на наше Рос"Законодательство"!
              1. vladimirZ 12 марта 2016 17:04
                ... то и все последующие конфликты с государством или потенциальная экспроприация будет решаться в российском правовом поле и с российским ООО в качестве участника судебных разбирательств. Уже невозможно повторение ситуации с «ЮКОСом», акции которого принадлежали офшорным иностранным компаниям.
                - из статьи

                Откуда вывод или информация, что подобной ситуации, как с "Юкосом", не будет?
                Будет, и ещё как будет. Практически вся часть экономики, инвестированная иностранным капиталом, зарегистрированная в оффшорах, находится под потенциальной угрозой повторения западных судов, по типу "Юкоса".
                Россия с иностранными инвестициями, попустительством к оффшорам, в такое говно влезла, из которого выход будет ужасен, с большими потерями для народа и государства.
                И сделано это было властью, по всей вероятности, специально, чтобы "намертво" привязать экономику России к Западу, США?
              2. Jack-B 14 марта 2016 13:14
                Цитата: Байконур
                наЗАЧЕМ

                Привлечение инвестиций, пополнение бюджета, привлечение российских олигархов в российскую же экономику. Тут много хороших моментов.
                Цитата: Байконур
                задел для судебных тяжб???

                Если бы это было в иностранной юрисдикции, то соблазн был бы велик через суды оторвать кусок. Потому как иностранный суд скорее встанет на сторону иностранца. А российская юрисдикция в данном случае тем и хороша, что резко уменьшает риски подобных сценариев.
                1. Кунар 15 марта 2016 03:14
                  Только предварительно нужно юридически закрепить верховенство федерального права над международным.А это менять конституцию нужно!
          2. Al1977 14 марта 2016 12:49
            Цитата: Sensatus
            А если найдутся честные люди, то сорвут этот шабаш. Поживем - увидим.

            В политику не идут честные люди, туда идут ради власти и/или денег. Честные не уживутся там. Нет, ну можете, конечно, дальше в "честных" верить, голосовать за честных.
        2. Al1977 14 марта 2016 11:28
          Цитата: Игорь39
          Про козла точно подмечено,по всем лентам обсуждали,как будто других проблем новостей нет.

          хоть свой, а вот шиито-суниты и тд...это мне вообще глубоко по-барабану, а про это говорят 80% новостей. Видать, кому то надо, что бы мы про них думали, а не про нашу страну..
        3. dog78 14 марта 2016 20:58
          Отвлекали от чего-то более интересного
      2. Ami du peuple 12 марта 2016 06:07
        Цитата: Red_Hamer
        Очень,остается только надеется.

        Не понял, на что надеяться? Красиво написано, но может кто-нибудь объяснит, почему ЦБ не может просто, условно говоря, "напечатать" деньги, для монетизации бюджетного дефицита, именно под активы планируемых к приватизации компаний? Или "таргетирование инфляции" - наше всё?
        И еще в одном автор лукавит. Как известно, цель капитала - приумножение. Не будут наши олигархи надеяться на то, что "когда экономика страны значительно вырастет, то они смогут рассчитывать на определенные дивиденды" Они захотят получить свой профит здесь и сейчас, а за их "хотелки" придется платить, пусть опосредованно, населению. Правительство, планируя получить деньги на социалку от продажи госактивов, её же убивает последующим удорожанием потребительских товаров и услуг.
        1. Свелес 12 марта 2016 06:37
          Цитата: Ami du peuple
          но может кто-нибудь объяснит, почему ЦБ не может просто, условно говоря, "напечатать" деньги, для монетизации бюджетного дефицита, именно под активы планируемых к приватизации компаний?


          а что это значит? что государство должно не только продать предприятия ,но ещё и передать ,какие то активы покупателям? Это деньги что ли? И что это за продажа такая будет? Государство надеется само выручить деньги с продаж предприятий...
        2. CTEPX 12 марта 2016 06:38
          Цитата: Ami du peuple
          почему ЦБ не может просто, условно говоря, "напечатать" деньги, для монетизации бюджетного дефицита

          Ну, напечатают. А кому давать? Вы скажете - производителям. А через что? Через банки? Так уже давали... Вы скажете, напрямую. Т.е. через бюджетные программы. Вот чиновники-то обрадуются)).
          1. Ami du peuple 12 марта 2016 06:47
            Цитата: CTEPX
            Т.е. через бюджетные программы. Вот чиновники-то обрадуются)).
            Да, через целевые программы. И жесткий контроль за использованием выделенных средств есть задача правительства. Ссылаясь на то, что деньги будут разворованы, мы признаем слабость государства в наведении элементарного порядка в бюджетно-финансовой сфере и его неспособность противостоять коррупции. Конечно же, легче всего продать - большого ума для этого не надо.
            Вот только к чему тогда претендовать на весомую роль в мире, если с внутренними проблемами справиться не способны?
            1. CTEPX 12 марта 2016 06:49
              Цитата: Ami du peuple
              Ссылаясь на то, что деньги будут разворованы, мы признаем слабость государства в наведении элементарного порядка в бюджетной сфере и его неспособность противостоять коррупции.

              А что, есть люди, которые считают нынешнее правительство сильным и способным навести элементарный порядок в бюджетной сфере?))
              Видите, даже Путин так не считает.
            2. КОСМОС 12 марта 2016 07:35
              Цитата: Ami du peuple
              Да, через целевые программы.

              Целевые программы это хорошо, а что такое целевые программы? Строительство танков, самолетов, космодрома итд, но это прежде всего выплаты заработной платы рабочим задействован в этих проектах и куда они понесут эти деньги? Часть в супермаркет за импортной херней и еще больше низким рублем?
              Приватизация это прежде всего привлечение инвестиций, денег, во первых внутренних: с передачей гос активов привелигированным и проправительственным олегархам, а как известно кто контролирует основные активы государства тот контролирует правительство, в том числе то, которое придет к власти завтра, а значит и будущее страны. Во вторых внешних: а с ними и рынков, так как иностранные инвесторы будут заинтересованы в продвижении своей-российской продукции на внешних рынки. Так что предсказуемо и единственно разумно!
              1. Ami du peuple 12 марта 2016 07:45
                Цитата: КОСМОС
                В том числе и внешних: а с ними и рынков, так как иностранные инвесторы будут заинтересованы в продвижении своей-российской продукции на внешних рынки. Так что предсказуемо и единственно разумно!
                Бред, особенно в части иностранных инвесторов. Во всем мире сейчас кризис перепроизводства и падение покупательского спроса. Поэтому, если иностранцы прикупят наши предприятия. то только с целью обанкрочивания оных для устранения конкурентов. Вот это будет, с их точки зрения, правильное вложение капитала.
                1. КОСМОС 12 марта 2016 10:36
                  Цитата: Ami du peuple
                  Поэтому, если иностранцы прикупят наши предприятия. то только с целью обанкрочивания оных для устранения конкурентов.

                  И Китай, Индия итд... ну да практически все будут очень заинтересованы в развале таких предприятий... Выбор и контроль никто не отменял. Вот и думайте кто несет бред.
              2. atalef 12 марта 2016 11:22
                Цитата: КОСМОС
                риватизация это прежде всего привлечение инвестиций, денег, во первых внутренних: с передачей гос активов привелигированным и проправительственным олегархам,

                Это похоже то , что будет , вопрос только один . Кто будет всё это кредитовать ?
                Это же понятно , что олигархи возьмут деньги не из своего кармана.
                т.е. складывается очень интересная цепочка , давайте проследим её хотя бы на примере Роснефти ( которая то же будет приватезирована )
                Юкос деребанется и покупается никому не известной
                Подзабытая уже немного история 10-летней давности о том, как никому не известная компания «Байкалфинансгруп» купила основной нефтедобывающий актив ЮКОСа, а через два дня сама была целиком продана «Роснефти

                т.е. понятно , государство создала какую то подставную компанию и за средства бюджета купила и перепродала Роснефти ( впоследствии попав под 50 млрд. -- которые то же будут взысканы _ не мытьём - так катаньем -- с гос. активов за границей итд )
                Дальше Роснефть ( бывший Байкалгрупп , бывший Юкос ) -- выкупает часть ТНК-ВР
                На этой неделе завершилась крупнейшая сделка в истории российского бизнеса - Роснефть выкупила 100% акций компании ТНК-BP.- запрлатив 56 млрд долларов

                т.е. скажем так . 56 млрд то же были заплачены из российского бюджета , а откуда ещё ? Это же гос.корпорация
                При этом ( да же не касаясь зарплаты Сечина итд ) Роснефть умудрилась наделать долгов --
                По итогам первого квартала чистый долг «Роснефти» составил $43,3 млрд

                что то же подразумевает погашение из бюджета , почему , так потому , что гос.корпорация и печально известное падение рубля год назад было связано с тем , что Роснефти нужно было срочно гасить долг в 15 млрд и тихонечко закрыв с Наббулиной красивую сделку , дав под залог акции и получив 15 лярдов -- банк уронил рубль . компенсировав за счет населения выплаты.
                т.е в общем
                Продолжение
                1. Вадим237 12 марта 2016 17:56
                  "Печально известное падение рубля, год назад, было связано с тем , что Роснефти нужно было срочно гасить долг в 15 млрд" - вот это к реальности не имеет ни какого отношения.
                  1. zvereok 14 марта 2016 14:02
                    Цитата: Вадим237
                    "Печально известное падение рубля, год назад, было связано с тем , что Роснефти нужно было срочно гасить долг в 15 млрд" - вот это к реальности не имеет ни какого отношения.


                    Почему?
                2. Jack-B 14 марта 2016 13:27
                  Цитата: atalef
                  т.е. скажем так . 56 млрд то же были заплачены из российского бюджета , а откуда ещё ? Это же гос.корпорация

                  Вы, батенька, не путайте свою шерсть с государственной. Бюджет Роснефти и бюджет государства это две разные вещи. От слова "совсем".
                  Цитата: atalef
                  По итогам первого квартала чистый долг «Роснефти» составил $43,3 млрд

                  что то же подразумевает погашение из бюджета , почему , так потому , что гос.корпорация

                  Вы опять пытаетесь "подтасовать". Чистый долг вовсе не означает что его вдруг должен кто то срочно погасить. По большей части это кредиты которые гасятся согласно графикам и не из бюджета государства, а из доходов предприятия.

                  Слишком много передёргиваний, вы не засланный ли казачок?
                  1. Кунар 15 марта 2016 03:21
                    Согласен!Сам долг не страшен,при условии что есть средства на его обслуживание.Но с падением цены на нефть капитализация (валютная)резко уменьшилась.И где взять эти средства?
                    1. Jack-B 15 марта 2016 06:22
                      Цитата: Кунар
                      Сам долг не страшен,при условии что есть средства на его обслуживание

                      Пока вроде нигде не было информации что Роснефть не способна обслуживать долги. Есть мнение что китайцы им сделали предоплату по контрактам и это облегчило им жизнь. Т.е. по сути перекредитовались за счёт Китая, но не за счёт российского бюджета.
              3. atalef 12 марта 2016 11:23
                50 лярдов за Юкос , 56 ТНК - Вр , 43 долгов и так по мелочам --- приходим ( и это самая минимальная сумма ) -- 150 млрд.-- выплачено( и будет выплачено )бюджетом за Роснефть .
                При этом , вся Роснефть на сегодняшний день стоит
                капитализация самой «Роснефти», исходя из котировок акций на Лондонской фондовой бирже, составляет $39 млрд

                Ну и теперь примерно мы приходим к простой математике , потратив 150 млрд( конечно , мне сейчас начнут возражать про 50 млрд по Юкосу (-ну да Бог с ними ( хотя их всейравно взыщут ) -- не будем крутить красной тряпкой перед лицом уря-бугалтеров -- сойдемся на 100млрд ) гос. бабок , мы в наличии имеем актив стоимостью в 39 млрд.баксов
                теперь государство хочет продать -- 20% т.е. ---получить 8 млрд.( не так давно выкупив выкупив те же 20% у ТНК ВР за 56 млрд
                Ну и это ладно.
                Откуда возьмут инвесторы эти 8 млрд ? Кто кроме сбербанка сможет их прокредиторовать ? Никто .
                Поэтому опять 8 млрд возьмут из бюджета и за эти деньги один из друзей ВВП получит кусок госактивов , на которые государтво потратило --- 11(20% 56 млрд Байкал групп ) + ( 20% от 50 Юкоса ) +10 , 8 млрд ( 20% от 43 млрд ) и долгов ) т.е. потратив минимум 30 млрд продать за 8 , которые ( 8 млрд ) -- фактически самим же и заплатить .
                Воистину - бизнес по русски
                Найти ящик водки , продать в полцены , а деньги пропить. laughing
                1. CTEPX 12 марта 2016 12:19
                  Цитата: atalef
                  Воистину - бизнес по русски

                  Уважаемый Александр!
                  Вы же не патриот России?
                  Если Вас это (сделки из российского бюджета) напрягает, то может не всё так плохо?))
                  Например, можно предположить, что государство российское башляло не из бюджета, а, допустим, из т.н. ЗВР, причём не золотом, а долговыми расписками из убитых енотов?
                  1. atalef 12 марта 2016 12:30
                    Цитата: CTEPX
                    Уважаемый Александр!
                    Вы же не патриот России?

                    У вас патриотизм и знание математики не связаны ?
                    Цитата: CTEPX
                    Если Вас это (сделки из российского бюджета) напрягает, то может не всё так плохо?))

                    Меня это точно не напрягает тк вкладываться я в это не имею цели

                    Цитата: CTEPX
                    Например, можно предположить, что государство российское башляло не из бюджета, а, допустим, из т.н. ЗВР

                    Ну с таким знанием экономики не удивлен Вашему комменту
                    1. CTEPX 12 марта 2016 12:42
                      Цитата: atalef
                      У вас патриотизм и знание математики не связаны ?

                      Ну, я же не еврей, а русский))
                      Цитата: atalef
                      Меня это точно не напрягает (сделки из российского бюджета - СТЕРХ) тк вкладываться я в это не имею цели

                      Ну, я на всякий случай уточнил, вдруг Вы -патриот России.
                      Цитата: atalef
                      Ну с таким знанием экономики не удивлен

                      Сейчас я раскрою страшную еврейскую тайну)). Экономика - это наука о реализации патриотизма. А в патриотизме я кое-что понимаю. Да и в реализации)).
                      1. atalef 12 марта 2016 13:09
                        Цитата: CTEPX
                        Цитата: atalef
                        У вас патриотизм и знание математики не связаны ?
                        Ну, я же не еврей, а русский))

                        Значит не связаны
                        Цитата: CTEPX
                        Ну, я на всякий случай уточнил, вдруг Вы -патриот России.

                        Смотря , что Вы вкладываете в это звучное слово?
                        Видимо у Вас патриот России и патриот - Путина -- одно и то же
                        Цитата: CTEPX
                        Сейчас я раскрою страшную еврейскую тайну))

                        Вы её не можете открыть тк
                        Цитата: CTEPX
                        Ну, я же не еврей, а русский))

                        Цитата: CTEPX
                        Экономика - это наука о реализации патриотизма

                        А голова для того , что бы неё есть
                        Цитата: CTEPX
                        А в патриотизме я кое-что понимаю. Да и в реализации)).

                        Не сомневаюсь.
                      2. CTEPX 12 марта 2016 13:19
                        Цитата: atalef
                        Смотря , что Вы вкладываете в это звучное слово (патриот России. -СТЕРХ)?

                        Патриот России - это человек, действующей с целью нанесения максимальной пользы для России)).
                        Цитата: atalef
                        А голова для того , что бы неё есть

                        То же, в принципе, не ложь)).
                        Цитата: atalef
                        Видимо у Вас патриот России и патриот - Путина -- одно и то же

                        Вы знаете, не стремлюсь нанести максимальную пользу Путину)).
                        Но, если честно, сравнить в российском патриотизме могу его только со Сталиным)).
                      3. atalef 12 марта 2016 13:36
                        Цитата: CTEPX
                        Патриот России - это человек, действующей с целью нанесения максимальной пользы для России)

                        Как я понимаю , Вы , как патриот именно и НАНОСИТЕ максимальную пользу
                        Вот так наносите и наносите.
                        Вся прям страна погреблена под наносами , таких как Вы патриотов
                        Цитата: CTEPX
                        То же, в принципе, не ложь)).

                        Ну как же , проверено
                        Цитата: CTEPX
                        Вы знаете, не стремлюсь нанести максимальную пользу Путину)).

                        Значит пытаетесь УНЕСТИ максимальную пользу Путину ?
                        Цитата: CTEPX
                        Но, если честно, сравнить в российском патриотизме могу его только со Сталиным)

                        А ккакого уровня Ваш патриотизм am ? В глаза смотри ! am
                      4. CTEPX 12 марта 2016 13:57
                        Цитата: atalef
                        А ккакого уровня Ваш патриотизм ? В глаза смотри !

                        Переход на личности - признак слабости)).
                        То есть, вполне возможно, что недопущение иностранных агентов до скупки государственных компаний - это не ошибка Путина?))
                      5. atalef 12 марта 2016 15:37
                        Цитата: CTEPX
                        То есть, вполне возможно, что недопущение иностранных агентов до скупки государственных компаний - это не ошибка Путина?))

                        Скажи это Роттенбергу и Тимченко - какое у них там ещё гражданство ( за исключением Российского ) wink
                      6. CTEPX 12 марта 2016 15:39
                        Цитата: atalef
                        Скажи это Роттенбергу и Тимченко - какое у них там ещё гражданство

                        Штирлиц (наше всё) тоже по-немецки разговаривал)).
                      7. Кунар 15 марта 2016 03:26
                        Бугога!Срач на ВО- это что то особенного!Доставляет неподдельно!!! laughing recourse laughing
                      8. afdjhbn67 12 марта 2016 15:42
                        Цитата: atalef
                        Скажи это Роттенбергу и Тимченко

                        Саня , на главных российских патриотов батон крошишь...))
                      9. CTEPX 12 марта 2016 15:52
                        Цитата: afdjhbn67
                        Саня , на главных российских патриотов батон крошишь...))

                        Саня знает, кто вежливым людям поддержку оказывает)).
                      10. atalef 12 марта 2016 18:38
                        Цитата: afdjhbn67
                        Цитата: atalef
                        Скажи это Роттенбергу и Тимченко

                        Саня , на главных российских патриотов батон крошишь...))

                        Привет , Николай.
                        Ну ты ж понимаешь , ещё в далёкие 60-е, 70- е годы ( в спортзале ), а также в 90-е у Озера , вокруг ВВП самым не постижимым образом собрались исключительные патриоты и финансовые гении современной России.
                      11. Комментарий был удален.
                      12. ЯРС 14 марта 2016 19:57
                        Цитата: atalef
                        Значит пытаетесь УНЕСТИ максимальную пользу Путину ?

                        а что это Вас и таких как Вы Путин так сильно беспокоит?! Перешёл дорожку Вашим хозяевам?!
                      13. Mama_Cholli 14 марта 2016 12:23
                        Для: CTEPX
                        Вы правы, что патриот, это тот, кто хочет принести для своей страны большую пользу.
                        Думаю, что и atalef по этому поводу с Вами согласиться.
                        Проблема в том, что в последние десятилетия патриоты хотят получать слишком большую "зарплату", за свои потуги принести "большую пользу" для государства, в том числе еще разок получить неплохой кусок от гос. имущества.
                        Мне так кажется, что патриотизмом такое поведение даже стыдно называть.
                      14. CTEPX 14 марта 2016 12:31
                        Цитата: Mama_Cholli
                        Проблема в том, что в последние десятилетия патриоты хотят получать слишком большую "зарплату", за свои потуги принести "большую пользу" для государства

                        Нету десятилетий. Да и патриотов среди олигархов пока слишком мало. Речь в статье идёт о том, чтобы отлучить от "приватизационной" кормушки, тех, кто даже формально не собирается быть патриотом в России.
                      15. ЯРС 14 марта 2016 20:00
                        Цитата: Mama_Cholli
                        Для: CTEPX
                        Вы правы, что патриот, это тот, кто хочет принести для своей страны большую пользу.
                        Думаю, что и atalef по этому поводу с Вами согласиться.
                        Проблема в том, что в последние десятилетия патриоты хотят получать слишком большую "зарплату", за свои потуги принести "большую пользу" для государства, в том числе еще разок получить неплохой кусок от гос. имущества.
                        Мне так кажется, что патриотизмом такое поведение даже стыдно называть.

                        потому это и не есть патриотизм, это бизнес! Странно что патриотизмом называете!
                      16. Комментарий был удален.
                    2. ЯРС 14 марта 2016 19:54
                      вашим цифрам бы найти ещё подтверждение! Я бы лично таким деятелям как Вы не сильно верил
                2. Вадим237 12 марта 2016 17:57
                  Хорош считать чужие деньги.
              4. atalef 12 марта 2016 11:36
                Цитата: КОСМОС
                Приватизация это прежде всего привлечение инвестиций, денег, во первых внутренних:

                Вообще то красивое слово - ВНУТРЕННИХ -- внутренних это когда в инвестициях принимает участие население ( покупка акций через иржу ) итд
                Это существует в России - нет
                Вы знаете многих готовых в это вложиться - то же нет.
                Следовательно ситуация будет такая , ВВП выбрав очередного и не очередного друга , скажет - тебе надо купить , на что получит ответ - нет проблем.
                Придёт в банк ( ну не за свои же кровные он будет покупать ) -- возьмет кредит ( разумеется из бюджетных денег ) кто сейчас вот так сможет 8 лярдов отвалить и всё.
                Вот и получили -- доход бюджета 8 млрд , расход бюджетных денег - 8 млрд. Активы ( 20% ) у какого- нибудь Пупкина -- доходы бюджета --0 ( ноль ) hi
                Цитата: КОСМОС
                Во вторых внешних: а с ними и рынков, так как иностранные инвесторы будут заинтересованы в продвижении своей-российской продукции на внешних рынки.

                Забудь про ин. инвесторов , тк
                1.Санкции
                2. Никто из ин.инвесторов не станет рисковать
                3. Вообще то иностранцам продавать запрещено
                4.Да и смысл продавать иностранцам ? Озеро пересохнет.
                1. Jack-B 14 марта 2016 18:44
                  Цитата: atalef
                  возьмет кредит ( разумеется из бюджетных денег )

                  Красиво ))) а поподробнее можно осветить сие чудесное действо: как это можно взять кредит из бюджетных денег? Бюджет это вроде как не банк что бы кредиты выдавать.
        3. Foxmara 12 марта 2016 06:44
          а вы внимательно читали? Возвращение денег.. привязка олигархов к экономике.. если сработает - это просто чудесно. Единственное, что я бы пожелал - чтобы наши депутатики наконец вынули голову из одного места и переписали законы так, чтобы для одного ИП не надо было нанимать 5 бухгалтеров!
          1. Ami du peuple 12 марта 2016 07:12
            Цитата: Foxmara
            Видите, даже Путин так не считает
            Это уже проблема Путина. У него достаточно полномочий для урегулирования вопросов финансовой политики правительства плюс серьезная (пока еще серьезная) поддержка народом его начинаний.
            Цитата: Foxmara
            если сработает - это просто чудесно.
            А если не сработает? То что? Пора уже прекратить верить в чудеса. К тому же, само слово "приватизация" вызывает у населения устойчивую идиосинкразию. Заменили тогда чем-нибудь другим что-ли.. "Передача части госактивов под частное управление", к примеру bully
            1. CTEPX 12 марта 2016 07:18
              Цитата: Ami du peuple
              Это уже проблема Путина. У него достаточно полномочий для урегулирования вопросов финансовой политики

              https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?Ref=DC-PR042%282016%29&Language=lanRussian&Ver=o
              riginal&Site=DC&BackColorInternet=F5CA75&BackColorIntranet=F5CA75&BackColorLogge
              d=A9BACE

              Все его полномочия определены Конституцией, про которую поговаривают разное)). В ссылочке, которую я Вам предлагаю посмотреть, содержится одна из проблем Путина.
              1. Ami du peuple 12 марта 2016 07:36
                Цитата: CTEPX
                Вам предлагаю посмотреть, содержится одна из проблем Путина.
                И что? Догмат международного права над внутригосударственным - это вопрос спорный, который, к примеру, те же англосаксы трактуют исключительно в свою пользу. Ставят национальное право выше международного. Что нам-то мешает так поступать, если уж весь "цивилизованный мир" идёт на нас войной?
                1. CTEPX 12 марта 2016 07:40
                  Цитата: Ami du peuple
                  Что нам-то мешает так поступать

                  Ст.15 п.4 Конституции РФ. Путин - гарант Конституции.
                  1. Ami du peuple 12 марта 2016 08:15
                    Цитата: CTEPX
                    Ст.15 п.4 Конституции РФ. Путин - гарант Конституции.

                    Представляете, знаю. Изучал Конституционное право РФ в период своего обучения на юридическом факультете государственного ВУЗа wink По моему глубокому убеждению, настала пора не то, что вносить изменения в Основной Закон, но инициировать принятие нового. Законотворчество, в том числе конституционное - живой процесс, реагирующий на общественно-политические процессы. И, если, нынешняя Конституция не отвечает сегодняшним вызовам, её следует переосмыслить и принять более современную, не ограничиваясь косметическими правками.
                    К сожалению, похоже, это невозможно. Начиная с того, что у нас до сих пор не принят ФЗ о "О Конституционном собрании" - все проекты закона хоронятся в недрах Госдумы, подавляющее большинство которой составляют депутаты от правящей партии. Отсюда вывод: Президента нынешнее положение дел вполне устраивает.
                    1. CTEPX 12 марта 2016 08:27
                      Цитата: Ami du peuple
                      И, если, нынешняя Конституция не отвечает сегодняшним вызовам, её следует переосмыслить и принять более современную. ...К сожалению, похоже, это невозможно. Начиная с того, что у нас до сих пор не принят ФЗ о "О Конституционном собрании" - все проекты закона хоронятся в недрах Госдумы...

                      Цитата: Ami du peuple
                      Следовательно, Путина такое положение дел вполне устраивает.

                      У меня другое впечатление)). Попробуйте непредвзято оценить практические действия, предпринятые по поводу основного закона и кто их, несмотря на бешенное сопротивление, продавливал... Я бы написал так: следовательно, Путина такое положение Не устраивает.
                      Кстати, ещё пару лет назад практически все читатели ВО считали содержание Конституции или правильным, или несущественным)). Изменение этого мнения (конечно, не только у читателей ВО) - главное достижение команды Путина в игре на длинную.
                      1. Ami du peuple 12 марта 2016 08:34
                        Цитата: CTEPX
                        Я бы написал так: следовательно, Путина такое положение Не устраивает.
                        Ой ли? Ваши слова да Богу в уши.
                        Цитата: CTEPX
                        Изменение этого мнения (конечно, не только у читателей ВО) - главное достижение команды Путина в игре на длинную.
                        Очередной ХПП? bully
                      2. onix757 12 марта 2016 09:59
                        Цитата: CTEPX
                        У меня другое впечатление)). Попробуйте непредвзято оценить практические действия, предпринятые по поводу основного закона и кто их, несмотря на бешенное сопротивление, продавливал..

                        У путина полномочий больше чем у арабского шейха. Когда ему понадобилось изменить конституцию в части сроков полномочий-сделал это непринужденно и быстро. А еще лучше посмотрите его интервью, где он рассуждает о внесениях изменений в основной закон. Сразу скажу, сложностей он не видит.
                      3. CTEPX 12 марта 2016 11:43
                        Цитата: onix757
                        У путина полномочий больше чем у арабского шейха. Когда ему понадобилось изменить конституцию в части сроков полномочий-сделал это непринужденно и быстро.

                        А Вы сравнивали - эти полномочия?
                        Да, и Конституцию в части полномочий менял Медведев, а не Путин)). И по мнению Медведева (и Байдена), шансов у него стать президентом на второй срок, было больше, чем у Путина. Собственно, подтасовка результатов выборов в ГД в пользу ЕР - это судорожная попытка лидера ЕР Медведева выставить СВОЮ кандидатуру на президента)).
                      4. onix757 12 марта 2016 12:05
                        А Вы сравнивали - эти полномочия?

                        В.ПУТИН:
                        «Если бы я считал, что тоталитарная или авторитарная система является для нас наиболее предпочтительной, то я бы просто изменил Конституцию, как Вы понимаете, это было легко сделать. Это же не требует даже какого-то всенародного голосования, достаточно было провести это решение в парламенте, где у нас было больше 300 голосов. Я сознательно ушел на вторую позицию, сознательно, для того чтобы обеспечить и преемственность власти, и проявить уважение к Конституции страны и к нашим законам».
                        ________________
                        Извините я ошибся, у арабского шейха меньше возможностей в принятии решений smile
                      5. CTEPX 12 марта 2016 12:27
                        Цитата: onix757
                        В.ПУТИН:
                        «Если бы я считал

                        Что же так толсто))
                        Наверняка мы сейчас насладимся прямой речью из телевизора или цитатой из кучи СМИ)).
                        Ждём.
                      6. onix757 12 марта 2016 12:35
                        Цитата: CTEPX
                        Что же так толсто))Наверняка мы сейчас насладимся прямой речью из телевизора или цитатой из кучи СМИ)).
                        Ждём.

                        Да вы сами можете "насладится". Это публичное выступление.
                      7. CTEPX 12 марта 2016 12:46
                        Цитата: onix757
                        Да вы сами можете "насладится". Это публичное выступление.

                        А Вы его САМИ смотрели? Пересмотрите, пожалуйста, и... пруф в студию!))
                      8. onix757 12 марта 2016 13:00
                        А Вы его САМИ смотрели? Пересмотрите, пожалуйста, и... пруф в студию!))

                        Послушайте, мне вам запись пресс-конференции от 2012 года выложить или сами найдете?
                      9. CTEPX 12 марта 2016 13:03
                        Цитата: onix757
                        мне вам запись пресс-конференции от 2012 года выложить или сами найдете?

                        Э, нет, уважаемый))
                        Вы же эту фразу процитированную от имени Путина
                        Цитата: onix757
                        В.ПУТИН:
                        «Если бы я считал, что тоталитарная или авторитарная система является для нас наиболее предпочтительной, то я бы просто изменил Конституцию, как Вы понимаете, это было легко сделать.

                        откуда-то взяли? Ну не сами же выдумали? Скопировали. Ну, так дайте пруф)).
                      10. onix757 12 марта 2016 13:19
                        http://www.kremlin.ru/events/president/news/17173
                        В.Путин: Я считаю, что мы обеспечили ту самую стабильность, о которой спросил Сергей Брилёв, и исключительно как обязательное условие для развития. И это, я уже сказал об этом, считаю чрезвычайно важным.
                        Но назвать эту систему авторитарной не могу, с этим тезисом не могу согласиться. И самым ярким примером того, что это не так, является моё решение уйти на вторые позиции после двух сроков президентства. Если бы я считал, что тоталитарная или авторитарная система является для нас наиболее предпочтительной, то я бы просто изменил Конституцию, как Вы понимаете, это было легко сделать.
                        Это же не требует даже какого‑то всенародного голосования, достаточно было провести это решение в парламенте, где у нас было больше 300 голосов. Я сознательно ушёл на вторую позицию, сознательно, для того чтобы обеспечить и преемственность власти, и проявить уважение к Конституции страны и к нашим законам.
                        Как Вы понимаете, я тогда не мог ставить перед собой цель, что через четыре года обязательно вернусь. Это было бы просто нелепо, тем более кризис начался, неизвестно, что было бы. Мы все прошли через тяжёлые испытания. Поэтому назвать эту систему авторитарной – нет. Если кто‑то считает, что демократия и исполнение законов – это разные вещи, то этот человек глубоко заблуждается.
                        __________________________
                        Что не так? smile
                      11. CTEPX 12 марта 2016 13:46
                        Цитата: onix757
                        Что не так?

                        Ну, во-первых, приношу извинения, приведённая Вами фраза - это действительно, прямая речь Путина.
                        Но, вырванная из контекста, создаёт иллюзию возможности изменения Конституции решением парламента (решением Путина).
                        В соответствии с ст.136 третий срок президетнства мог быть принят именно так)). Именно об этом и был вопрос, обращённый к Путину.
                        В соответствии со ст.135 главы 1,2 и 9 (ключевые) могут быть изменены только Конституционным Собранием. Закон о котором ещё не принят.
                        Согласитесь, что возможность в третий раз избрасться и возможность передать власть своему правнуку неоднозначна?))
                        Тем более, что Путин ей не воспользовался? Т.е. рисковал...
                      12. onix757 12 марта 2016 13:54
                        Цитата: CTEPX
                        Но, вырванная из контекста, создаёт иллюзию возможности изменения Конституции решением парламента (решением Путина).

                        Видете ли речь шла об изменении конституции в рамках имеющихся полномочий. Он же не сказал, что в случае таком то, я бы увеличил полномочия президента, внес изменения в конституцию и для этого не потребовалось бы референдума и прочего и т.д.
                        В данном случае принимались те полномочия которые есть по факту.
                      13. CTEPX 12 марта 2016 14:06
                        Цитата: onix757
                        Он же не сказал, что в случае таком то, я бы увеличил полномочия президента, внес изменения в конституцию и для этого не потребовалось бы референдума и прочего и т.д.

                        Прямая речь Путина:
                        "И самым ярким примером того, что это не так, является мое решение уйти на вторые позиции после двух сроков президентства.
                        Если бы я считал, что тоталитарная или авторитарная система является для нас наиболее предпочтительной..." далее по тексту)).
                      14. onix757 12 марта 2016 14:11
                        Цитата: CTEPX
                        "И самым ярким примером того, что это не так, является мое решение уйти на вторые позиции после двух сроков президентства.

                        Но при этом тандем внес изменения в конституцию в части сроков полномочий без всяких законов о фед. собрании. Это называется уйти, чтобы вернуться надолго.
                      15. CTEPX 12 марта 2016 14:17
                        Цитата: onix757
                        при этом тандем внес изменения в конституцию

                        Во-первых, не тандем, а Медведев, будучи президентом.
                        Во-вторых это, опять же четвёртая часть, которая может быть изменена решением парламента по представлению президента.
                        Медведев, кстати, увеличивал срок для себя, любимого)).
                        Тандема там нет с момента, когда Юля привезла на покемона копромат по Укрэнерго)).
                      16. onix757 12 марта 2016 14:16
                        "И самым ярким примером того, что это не так, является мое решение уйти на вторые позиции после двух сроков президентства." Если бы я считал, что тоталитарная или авторитарная система является для нас наиболее предпочтительной..." далее по тексту)).

                        Из этой цитаты следует что достаточно президенту что то посчитать и можно делать как вздумается.
                      17. CTEPX 12 марта 2016 14:19
                        Цитата: onix757
                        Из этой цитаты следует что достаточно президенту что то посчитать и можно делать как вздумается.

                        Только в четвёртой части, и только по решению парламента)).
                      18. onix757 12 марта 2016 14:31
                        Только в четвёртой части, и только по решению парламента)).

                        И вот мы снова возвращаемся к цитате: "Это же не требует даже какого‑то всенародного голосования, достаточно было провести это решение в парламенте, где у нас было больше 300 голосов."
                        Снова клин. Вы ходите по кругу. yes
                      19. CTEPX 12 марта 2016 14:44
                        Цитата: onix757
                        Снова клин. Вы ходите по кругу.

                        Чтобы не жить не по закону, нам нужны изменения в тех частях Конституции, которые подвластны Конституционному Собранию. Если на организацию майдана наши партнёры официально внесли 5 млрд. убитых енотов, то сколько им будет не жалко за нужный текст закона о КС? А вдруг они, члены Конституционного Собрания будут избраны пожизненно. А вдруг их фамилии будут из членов и ранних членов Правительства РФ?
                      20. onix757 12 марта 2016 14:56
                        то сколько им будет не жалко за нужный текст закона о КС? А вдруг они, члены Конституционного Собрания будут избраны пожизненно. А вдруг их фамилии будут из членов и ранних членов Правительства РФ?

                        В нашем государстве, вдруг ничего не бывает. Сума**дший федров и тот не вдруг появился. lol
                      21. CTEPX 12 марта 2016 15:00
                        Сомневаюсь, что
                        Цитата: onix757
                        Сума**дший федров

                        финансируется из фонда Маккейна. А, представляете, я лично знаю пару-тройку депутатов в России, которые возглавляют представительства этого фонда)).
                      22. onix757 12 марта 2016 15:05
                        представляете, я лично знаю пару-тройку депутатов в России, которые возглавляют представительства этого фонда)).

                        Та вы шо такое говорите? Гарант то поди не в курсе.Или в курсе но сделать ничего не может. lol
                      23. CTEPX 12 марта 2016 15:09
                        Цитата: onix757
                        шо такое говорите? Гарант то поди не в курсе.

                        Гарант не в курсе, а ФСБ - да)). У нас же не 37-й год.
                      24. onix757 12 марта 2016 15:16
                        Гарант не в курсе, а ФСБ - да)). У нас же не 37-й год.

                        В этом-то и корень всех проблем. Один не в курсе у других не 37-й, а страна в Ж..
                      25. onix757 12 марта 2016 14:02
                        В Кремле сочли нецелесообразной подготовку проекта федерального конституционного закона о созыве конституционного собрания, поручение о котором месяц назад дал Дмитрий Медведев, передает Интерфакс.http://pravo.ru/news/view/70829/
                        _______________
                        Замкнутый кружок не так ли?
                      26. CTEPX 12 марта 2016 14:09
                        Цитата: onix757
                        В Кремле сочли нецелесообразной подготовку проекта федерального конституционного закона о созыве конституционного собрания

                        А Вы уверены, что созданное СЕЙЧАС Конституционное Собрание способно изменить Конституцию во благо России? Уже одно то, что это - инициатива Медведева - пахнет Байденом)).
                      27. onix757 12 марта 2016 14:28
                        Цитата: CTEPX
                        А Вы уверены, что созданное СЕЙЧАС Конституционное Собрание способно изменить Конституцию во благо России?

                        Не совсем понимаю, какая дискуссия может возникать по приданию конституционным нормам реального наполнения? Если не нужен такой орган то удаляйте из конституции и нечего подстраивать положения основного закона под свои удобства.
                        А то получается по федрову: мы оккупированы госдепом, президент бессилен, не влияет ни на что кроме отдельных статей конституции, он рад изменить ее но не может, поскольку не хочет принимать закон о федеральном конституционном собрании. Абсурд и палата №6)
                      28. CTEPX 12 марта 2016 14:35
                        Цитата: onix757
                        Не совсем понимаю,

                        Цитата: onix757
                        А то получается по федрову: мы оккупированы госдепом,

                        Вот, Вы - пешеход на пешеходном переходе. И видите, как тонированная шестёрка по встречке хреначит Вам наперерез. Вы - на переходе. Вы, как пешеход - правы. Стоит ли идти прямо сейчас?)).
                      29. onix757 12 марта 2016 14:41
                        Вот, Вы - пешеход на пешеходном переходе. И видите, как тонированная шестёрка по встречке хреначит Вам наперерез. Вы - на переходе. Вы, как пешеход - правы. Стоит ли идти прямо сейчас?)).

                        Если по дорогам страны катаются такие "шестерки", то вопрос не во мне, в системе нужно что то менять. Вы уходите от темы. Из этого делаю вывод что вам больше нечего сказать hi
                      30. CTEPX 12 марта 2016 14:46
                        Цитата: onix757
                        то вопрос не во мне, в системе нужно что то менять.

                        То есть, Вы решили, что всё это время мы обсуждали Вас? hi
                      31. onix757 12 марта 2016 13:03
                        Вот вам за 13 год
                        Кремль начинает реформу судебной системы, и ради этого готов переписать 9 статей Конституции - соответствующий законопроект за подписью Владимира Путина внесен в Госдуму. Но оценить масштаб грядущих изменений и их стоимость пока не представляется возможным: ясно только, что переписать или отменить придется 28 действующих законов (11 из них - конституционные).Одновременно глава государства решил расширить свои полномочия относительно прокуратуры. Сейчас Генпрокурора страны назначает и освобождает от должности Совет Федерации по представлению президента, гласит 129 статья Конституции, прокуроры субъектов Федерации назначаются Генпрокурором по согласованию с региональной властью, а иные прокуроры - Генпрокурором единолично. предлагается же прописать в Конституции, что заместители Генпрокурора назначаются и освобождаются от должности по той же процедуре, что и сам Генпрокурор (то есть Советом Федерации по представлению президента), а вот прокуроров субъектов будет назначать сам президент страны - по представлению Генпрокурора, согласованному с субъектами РФ.
                        _________________
                        Это к вопросу о сложностях..
              2. Foxmara 12 марта 2016 12:47
                Вы знаете, после того, как ЕСПЧ накануне праздника Победы отменил собственное решение по делу Кононова - этот институт надо вообще объявить как враждебный, и ЗАПРЕТИТЬ принимать его решения. И, пока не будет пересмотра дела и соответствующего решения - не менять свое решение.
            2. КОСМОС 12 марта 2016 10:44
              Цитата: Ami du peuple
              К тому же, само слово "приватизация" вызывает у населения устойчивую идиосинкразию. Заменили тогда чем-нибудь другим что-ли

              Это напоминает медведя с его вершинами и корешками, понятно медведь был глуп, вот теперь и псевдопатриоты докапались до терминов, плевать на суть да дело, главное среди таких же покричать погромче и тогда толпа идиотов, такого за гения сочтет.
              1. Ami du peuple 12 марта 2016 11:28
                Цитата: КОСМОС
                ..плевать на суть да дело, главное среди таких же покричать погромче и тогда толпа идиотов, такого за гения сочтет.
                Нет, гений у нас уже есть - это, несомненно, Вы. А "толпа идиотов" - это несогласные с Вами, читатели форума ВО, полагаю?
          2. asiat_61 12 марта 2016 08:05
            Блажен,кто верует.
          3. atalef 12 марта 2016 18:33
            Цитата: Foxmara
            а вы внимательно читали? Возвращение денег.. привязка олигархов к экономике.. если сработает - это просто чудесно.

            Ещё раз говорю - чисто *бизнес по русски * -- дать олигархам денег и наблюдать , вернут они их или нет , сбегут или нет , а в итоге ?
            Количество денег то же самое + нервотрёпка и геморрой .
            laughing
            Цитата: Foxmara
            Единственное, что я бы пожелал - чтобы наши депутатики наконец вынули голову из одного места и переписали законы так, чтобы для одного ИП не надо было нанимать 5 бухгалтеров!

            А зачем ?
            1. ЯРС 14 марта 2016 20:06
              Цитата: atalef
              Ещё раз говорю - чисто *бизнес по русски * -- дать олигархам денег и наблюдать , вернут они их или нет , сбегут или нет , а в итоге ?
              Количество денег то же самое + нервотрёпка и геморрой .

              это не бизнес по русский, а бизнес по еврейски, когда евреи контролируют власть в России, как в 90е года!
    2. Свелес 12 марта 2016 06:07
      кто нибудь может назвать хоть одно серьёзное успешное частное предприятие реального сектора экономики ,которое бы работало бы на страну? Таких нет,поэтому все эти приватизации ,весь этот капитализм ,который нам насаждают из кремля -это делается только для одного -не давать стране подниматься...
      1. Al1977 14 марта 2016 11:45
        Цитата: Свелес
        кто нибудь может назвать хоть одно серьёзное успешное частное предприятие реального сектора экономики ,которое бы работало бы на страну? Таких нет,поэтому все эти приватизации ,весь этот капитализм ,который нам насаждают из кремля -это делается только для одного -не давать стране подниматься...

        90% крупнейших мировых компаний- частные. Тот же Apple, Coca-Cola, Toyota и тд..Лучше наоборот, назовите успешные, мировые государственные компании.
        1. Mama_Cholli 14 марта 2016 12:41
          Цитата: Al1977
          Цитата: Свелес
          кто нибудь может назвать хоть одно серьёзное успешное частное предприятие реального сектора экономики ,которое бы работало бы на страну? Таких нет,поэтому все эти приватизации ,весь этот капитализм ,который нам насаждают из кремля -это делается только для одного -не давать стране подниматься...

          90% крупнейших мировых компаний- частные. Тот же Apple, Coca-Cola, Toyota и тд..Лучше наоборот, назовите успешные, мировые государственные компании.

          А если вспоминать СССР?
    3. nemec55 12 марта 2016 07:10
      Кто скажет почему нет доверия к всему изложенному .,?????
      1. Менгск 12 марта 2016 07:20
        Цитата: Свелес
        Таких нет,поэтому все эти приватизации ,весь этот капитализм ,который нам насаждают из кремля -это делается только для одного -не давать стране подниматься...


        Цитата: nemec55
        Кто скажет почему нет доверия к всему изложенному .,?????


        Вы что, с ума сошли, что ли?.. Это же очередной ХПП. Мы победили!
        1. Игорь39 12 марта 2016 08:13
          Жить становится лучше! Жить становится веселей!! laughing
        2. nemec55 12 марта 2016 10:29
          Вы что, с ума сошли, что ли?.. Это же очередной ХПП. Мы победили!

          ХПП -ХлебоПриемныйПункт что вы имели ввиду под ХПП ху его знает . А про < МЫ ПОБЕДИЛИ > это что за маразм где вы ( судя по флагу )англодранцы победили то ???
          Леша Ональный не тыль это ????Или мож Гарик Каспаров ???
      2. Свелес 12 марта 2016 07:38
        Цитата: nemec55
        Кто скажет почему нет доверия к всему изложенному .,?????


        определённо потому что кривда не может быть привлекательной ,приватизации показали свою полную несостоятельность,приватизированные предприятия разваливались,конструкторские колективы уходили ,квалифицированные рабочие теряли квалификацию,основные фонды приходили в негодность. Всё это на нашей памяти и зачем нам нужны эти приватизации,всё оставшееся развалить?
      3. afdjhbn67 12 марта 2016 08:01
        Цитата: nemec55
        Кто скажет почему нет доверия к всему изложенному .

        Потому , что блогер - запутинец .. как же западу отдать , они то не поделятся и откаты не принесут ..очередной распил междусобойчик
        1. ФенХ 12 марта 2016 21:47
          а так отдал западу и он сам распилит laughing запад это ж свет в оконце
      4. Cat Man Null 12 марта 2016 10:15
        Цитата: nemec55
        Кто скажет почему нет доверия к всему изложенному .,?????

        У Вас? Дык, пословица ж..

        Что русскому хорошо - немцу - смерть

        Шутка это, если что. А доверять или нет - это Ваше дело. У нас, эта, как ее.. мыслесвобода, во..

        Мое дело было статью эту сюда притащить (статья, понятно, не моя.. ну, не умею так, не дано), а то слишком уж чернухи много крайнее время на сайте. ИМХО, да yes
        1. afdjhbn67 12 марта 2016 12:13
          Цитата: Cat Man Null
          , а то слишком уж чернухи много крайнее время на сайте.

          Рома , господь с тобой какой чернухи ? Сплошь розовые сопли по забору... request
          ПС После бана - твердо встал на путь исправления? lol
          1. Cat Man Null 12 марта 2016 12:39
            Цитата: afdjhbn67
            После бана - твердо встал на путь исправления?

            Так точно.. даже во сне теперь не матерюсь laughing
            1. afdjhbn67 12 марта 2016 13:14
              Цитата: Cat Man Null
              Так точно.. даже во сне теперь не матерюс

              Не проговорись, как штабс-капитан Рыбников)))))
              1. atalef 12 марта 2016 13:37
                [quote=afdjhbn67][quote=Cat Man Null]Так точно.. даже во сне теперь не матерюс[/quote]
                А раньше матерился ? wink
                1. Cat Man Null 12 марта 2016 17:05
                  Цитата: atalef
                  А раньше матерился

                  Александр, приветствую hi

                  Да я и щас.. иногда.. только не на сайте laughing
                  1. atalef 12 марта 2016 18:39
                    Цитата: Cat Man Null
                    Цитата: atalef
                    А раньше матерился

                    Александр, приветствую hi

                    Да я и щас.. иногда.. только не на сайте laughing

                    Привет , Ром.
                    Ни в чем себе не отказывай !! good
    4. Enot-poloskun 12 марта 2016 07:36
      У меня вопрос - а что может помешать иностранцам создать предприятие в России, купить активы в России, а потом - продать свое предприятие оффшорной компании?

      Может вопрос и глупый...
      1. afdjhbn67 12 марта 2016 08:03
        Цитата: Enot-poloskun
        У меня вопрос - а что может помешать иностранцам создать предприятие в России, купить активы в России, а потом - продать свое предприятие оффшорной компании?

        Для этого должна быть определенная фамилия из кремлевского пула в учредителях...а они там такие "патриоты"...... fellow
      2. Cat Man Null 12 марта 2016 10:26
        Цитата: Enot-poloskun
        У меня вопрос - а что может помешать иностранцам создать предприятие в России, купить активы в России, а потом - продать свое предприятие оффшорной компании?

        Ответ в статье есть. Читайте внимательнее wink
    5. Blondy 12 марта 2016 10:13
      Цитата: An60
      Очень хочется верить в версию "Блумберга".

      Но более вероятной кажется версия РАО ЕЭС.
  2. Primus Pilus 12 марта 2016 05:50
    Сейчас конечно не самое лучшее время для приватизации, так как цена на гос активы РФ значительно упала. Хотя наверное нет другого выбора.
    1. rpek32 12 марта 2016 05:54
      как раз самое время - цены обрушены.
      скупать гос активы пока цена на них минимальна.
  3. Mavrikiy 12 марта 2016 05:50
    "который пользуется даже самыми опасными предложениями наших либералов для того, чтобы улучшить ситуацию в стране."
    Хорошо, если это так. Но только без отклонения с курса.
  4. dchegrinec 12 марта 2016 05:57
    Нельзя использовать достояние страны для обогащения кучки.Что касается алигархов,наверно тут любые методы приемлемы. Пусть вкладываются.
    1. CTEPX 12 марта 2016 06:44
      Цитата: dchegrinec
      Нельзя использовать достояние страны для обогащения кучки.

      Это - второй вопрос. Первый - необходимо использовать достояние страны для достижения максимальной пользы её гражданам, обществу и государству. Собственно, это близко к определению патриотизма)).
      1. onix757 12 марта 2016 10:08
        Это - второй вопрос. Первый - необходимо использовать достояние страны для достижения максимальной пользы её гражданам

        Ухтыж, а не подскажете какая польза народу и стране была от предыдущих приватизаций? Уничтожение 38 тыс предприятий? А может превышающие все рамки приличия расслоение общества?Нет, вам нужно срочно раскрыть этот секрет полишинеля.
        1. CTEPX 12 марта 2016 11:51
          Цитата: onix757
          Ухтыж, а не подскажете какая польза народу и стране была от предыдущих приватизаций?

          Это опять второй вопрос)). Ну как Вы не понимаете, если из колодца воду для питья носят в реку, а не в дом друшлагом, то... Пусть сначала до дому таскают, а там мы им ведро дадим)).
  5. i80186 12 марта 2016 06:02
    Кому лень читать. Месячной давности статья кстати.
  6. EvgNik 12 марта 2016 06:03
    Скорее всего найдутся лазейки в законодательстве, с помощью которых опять всё пойдёт наперекосяк.
    Извините, но я скептик (по теме приватизации).
    1. novobranets 12 марта 2016 06:07
      Цитата: EvgNik
      я скептик (по теме приватизации).

      Я тоже давно не верю в честную "прихватизацию", для этого достаточно оснований и примеров.
      1. EvgNik 12 марта 2016 06:33
        Цитата: novobranets
        Я тоже давно не верю в честную "прихватизацию"

        Особенно опасно это, когда касается объектов обслуживающих нашу оборонку. Постараются прорваться любыми путями. Слишком много от этого зависит в будущем.
        1. Kos_kalinki9 12 марта 2016 07:28
          это точно. После всех выкрутасов с приватизацией Рыжего Ваучера в начале девяностых от одного этого слова неприятный холодок по спине пробирает.Упаси Боже если это опять повторится.
          До сих пор пол страны на "Волгах" катается которые на ваучер понакупали. am
  7. uestlend 12 марта 2016 06:31
    Болтать красиво умеют,взять медицину,образование и обвал рубля,всё так хорошо всё на пользу народу,про ПУТИНА не чего не скажу,но его вся команда должна у стенки стоять за измену,когда сказал про Ленина ядерную бомбу под Россию заложил и превознося Ельцина я охренел.
    1. kepmor 12 марта 2016 08:19
      "...про Путина не чего не скажу..." Браво! Молодец!
      Вот это чисто по- нашему, по- русски...встать в "позу страуса"- голова в песке, задница наружу-мол не проходите мимо....
      Именно Путин главный бенициар данного этапа разграбления- приватизации остатков гос.собственности через своих "друганов-олигархов" !!!
      Недавно самолично "благословил" своего "особо приближенного" - Ротенберга на "ратный бой" за 25% акций Аэрофлота! Правда незадолго до сей знаменательного события, сожрали с потрохами ТрансАэро...так" про между делом" и не подавились!
      "Дорога в ад вымощена благими намериями"... Помните об этом люди!
  8. Михаил 12 марта 2016 06:32
    Цитата: novobranets
    Цитата: EvgNik
    я скептик (по теме приватизации).

    Я тоже давно не верю в честную "прихватизацию", для этого достаточно оснований и примеров.

    Так это же "типа приватизация", а по сути нечто другое и, если западу не нравится, значит в правильном направлении wink .
    1. novobranets 12 марта 2016 07:13
      Цитата: Михаил
      если западу не нравится, значит в правильном направлении

      Если западу не понравится, это одно. Должна быть польза для государства, именно для этого затеяна вся эта кухня. А вот в последнем я сумлеваюсь. Ну, слепой казав "побачим".
  9. ТВМ - 75 12 марта 2016 06:37
    Пример "успешной" приватизации и иностранных инвестиций - ВАЗ. В результате - численность работников сократилась в 3 раза. На конвейере отвёрточная сборка, разработки и новинки стали собственностью иностранцев. Комплектующие уже не из России - закрылись заводы смежники. Закрыто производство, работавшее на нужды ОПК (флот и авиация), закрыто производство роботов. И итог - за 2015 убыток 75 млрд. руб.
  10. Николай71 12 марта 2016 06:39
    Очередной "хитрый план" значит? План-то может и хорош, но каким будет исполнение... вот в чем вопрос.
  11. кошак 12 марта 2016 06:52
    "Плохо у нас то, что суть некоторых действий приходится вычитывать в комментариях иностранных СМИ, в то время как государственные и якобы патриотические издания заняты увлекательным обсуждением деталей отношений козла Тимура и тигра Амура. Систематически провальная информационная политика нам может очень дорого обойтись."
    Это одна из причин, по которой и слушали "вражьи голоса". Результат до сих пор расхлебываем.
  12. tanit 12 марта 2016 07:02
    wassat Путина на гиляку!!! Майдан!!!Болотная!!!! Покрышки понад усе!!!
    Господа и товарищи, а Вам не кажется, что душком от статьи отдает?
    1. rpek32 12 марта 2016 07:15
      мне кажется что приватизация - это плохо
    2. EvgNik 12 марта 2016 07:30
      Цитата: tanit
      Вам не кажется, что душком от статьи отдает?

      Естественно отдаёт. Она же по зарубежным материалам написана. А как ни чисти - привкус гнили останется.
    3. afdjhbn67 12 марта 2016 08:04
      Цитата: tanit
      Путина на гиляку!!! Майдан!!!Болотная!!!! Покрышки понад усе!!!
      Господа и товарищи, а Вам не кажется, что душком от статьи отдае

      А мне кажется от твоего комма разит.....
      1. tanit 12 марта 2016 09:10
        Ну, Вам так видней, Вы лично все ВО провоняли....
        1. afdjhbn67 12 марта 2016 09:14
          Цитата: tanit
          Ну, Вам так видней, Вы лично все ВО провоняли....

          Не нравится - не нюхай ( ЧС для этого есть)
        2. tanit 12 марта 2016 10:41
          Промахнулся....Я это типу типа "!маршел типа что бородатое на нике" ответить пытался.
  13. Pvi1206 12 марта 2016 07:03
    Россия не должна терять контроль не только над стратегическими предприятиями, но и над всем, что есть в нашей стране.
    Такое положение вещей наблюдается в США. Там власть выписывает огромные штрафы таким мировым гигантам, как, например, автоконцерн Volkswagen, крупным зарубежным банкам и нефтяным компаниям. И никто не пытается даже пикнуть...
    Это под силу только самодостаточным странам мира, к числу которых, несомненно, принадлежит и наша Родина.
  14. rotmistr60 12 марта 2016 07:08
    Контроль за компаниями остается в руках государства

    Что наверное не даст возможности выкачать из предприятия все, а потом обанкротить. Как это произошло со многими предприятиями в России.
    1. EvgNik 12 марта 2016 07:35
      Цитата: rotmistr60
      Что наверное не даст возможности выкачать из предприятия все, а потом обанкротить

      Обанкротить - полбеды. Вот когда не дают банкротить, как у нас в городе, а потом режут станки, производственные линии, да всё подчистую, весь металл (на металлолом) - вот тогда беда.
      1. rotmistr60 12 марта 2016 07:46
        Хрен редьки не слаще. После банкротства в течении полугода-год бывшему предприятию приходит полный абзац (если только кто не купит). У нас в Хабаровске та же картина.
        1. EvgNik 12 марта 2016 10:44
          Цитата: rotmistr60
          (если только кто не купит

          Наш перекупить были желающие. Хозяин отказался(или было велено отказаться). Банкротить запретила прокуратура. Так что судьба завода решалась на высоком уровне.
  15. фа2998 12 марта 2016 07:25
    Умиляет этот"хитрый" план.Дополнительные условия отпугнут многих зарубежных инвесторов.И как "заставить"покупать по цене выше рыночной?Как я понял-это будет аукцион.И наши зажимистые бизнесмены купят по бросовой цене(что-бы потом перепродать)!И вообще продажа собственности государства нужно прекратить ДО ПОБЕДЫ НАД КОРРУПЦИЕЙ,есть уверенность,что имущество осядет у "своих"! laughing what hi
  16. Aleksander 12 марта 2016 07:44
    Да, это так, но вот иностранные спекулянты хорошо понимают проблему: если акции покупаются российской компанией в российском правовом поле, то и все последующие конфликты с государством или потенциальная экспроприация будет решаться в российском правовом поле и с российским ООО в качестве участника судебных разбирательств.


    Автор не знает "фирмы-однодневки" и как с ними тяжело бороться? Они делают свое дело и исчезают, кроме алкоголика-"директора"-председателя Фунта. Его накажут, суды пройдут и выиграют, а собственность многократно перепроданая, недостижимо растает или за рубежом, или последний владелец будет признан добросовестным приобретателем.
    Приватизировать НЕ надо.
  17. Ramzes33 12 марта 2016 07:57
    "Хитрый" план выглядит следующим образом-дефицит бюджета будет финансироваться за счет перераспределения доходов доверенных отечественных структур (пакет акций Роснефти получит Сургутнефтегаз (компания Богданова (кошелек ВВП), Алросы структуры Алишера Усманова, Башнефти Лукойл и т.д.). Т.е. приватизация по ельцински-свои контролируемые получат активы (неконтрольные), бюджет бабки-можно перед выборами и косточку перед выборами электоратам бросить за лояльность, урапатриоты моральное удовлетворение-проклятому Западу хрен.
  18. Гардамир 12 марта 2016 08:07
    Любая приватизация это ограбление государства. Хитрость же этой статьи в том, что народ уже начал благодарить за то что его ограбят. Иностранцам видишь ли не достанется. Только президент за эти годы вырастил собственных буржуинов, с ними и поделится.
    1. afdjhbn67 12 марта 2016 08:11
      Цитата: Гардамир
      Только президент за эти годы вырастил собственных буржуинов, с ними и поделится.

      Добр дан Леонид hi
      Равноудаленных сменил на близко приближенных (((((
      Когда то за эту фразу штук 40 минусов влепили (сравним)
      1. CTEPX 12 марта 2016 08:43
        Цитата: afdjhbn67
        Когда то за эту фразу штук 40 минусов влепили (сравним)

        Ну, положим, там было -5, да и контекст другой)).
        Цитата: afdjhbn67
        afdjhbn67 RU 31 января 2016 08:58| Итоги недели. «Как завещал товарищ Ленин - работать, работать и работать - и тогда будет много-много денежков!»
        Цитата: Sirocco
        а вот окружение, которое правило бал, разбежалось по Англиям, а некоторые уже и землю парят.
        afdjhbn67
        Ну да одни равноудаленные сменились на близкоприближенных.. хрен оказался такой же горький как редька))
        1. afdjhbn67 12 марта 2016 08:58
          Цитата: CTEPX
          Ну, положим, там было -5, да и контекст другой)).

          Оказывается -8 belay , придется от стыда застрелится видимо ... но утешает , что есть поклонники моего скромного "творчества" lol
          Смысл фразы неизменен , независимо от контекста hi
  19. Stinger 12 марта 2016 08:16
    Интересно, а как оценивал Блумберг ситуацию, когда наших бортонули при попытке купить Опель? Увидели руку Кремля,желающую кушать ананасы?
  20. asiat_61 12 марта 2016 08:17
    Статье Агромный минус(чёрточка).На "Изборском клубе" Делягин вновь пишет о 10,2 триллионов рублей,которые болтаются В бюджете не использованные.Вопрос: зачем весь этот балаган?Если им нужен один триллион,то деньги можно просто взять,из не использованных.Слава Великому,тому,о ком нельзя говорить вслух!!?
    1. Cat Man Null 12 марта 2016 10:37
      Цитата: asiat_61
      На "Изборском клубе" Делягин вновь пишет о 10,2 триллионов рублей,которые болтаются В бюджете не использованные

      Делягин пишет.. много кто много что пишут - #свободаслова, мммать (хочу советскую цензуру!!)..

      А на заборе "винт" написано, поверите? wink

      И зря, коли поверите.. дрова там yes
      1. asiat_61 12 марта 2016 11:33
        По чему-то ни кто до сих пор не опроверг,и против ни чего не сказал.
        1. Cat Man Null 12 марта 2016 12:51
          Цитата: asiat_61
          По чему-то ни кто до сих пор не опроверг,и против ни чего не сказал

          Почему-то не хочется опровергать.. всякие досужие домыслы.. no

          Как там, у Грибоедова:

          Я глупостей не чтец,
          А пуще - образцовых..


          Как-то так laughing
  21. Горный стрелок 12 марта 2016 08:17
    Сложное это дело - государству управлять экономикой в "ручном режиме". А рынок - он ничего не регулирует, так как принцип у него один - максимум прибыли на минимум затрат. Как писал Маркс - нет такого преступления, на который не пойдёт капитал за 300% прибыли. И трудно удержать эту стихию в узде. А частичная приватизация предприятий в правовом поле России - это деньги в предприятия на долгий срок - они ведь акции покупают в обмен на будущие дивиденды. А если что не так - не помните, как крупнейшему нашему олигарху - Евтушенкову - пришлось акции Башнефти вернуть? Так что, в таком раскладе - при попытках что нибудь нагадить - вывернут все вместе с желудочно-кишечным трактом.
    1. Cat Man Null 12 марта 2016 10:40
      Цитата: Горный стрелок
      не помните, как крупнейшему нашему олигарху - Евтушенкову - пришлось акции Башнефти вернуть?

      Вот-вот-вот...

      Цитата: Горный стрелок
      Так что, в таком раскладе - при попытках что нибудь нагадить - вывернут все вместе с желудочно-кишечным трактом

      С миноритарным пакетом трудно нагадить.. так, свадебные генералы это будут, чисто для представительства.
  22. Сергей333 12 марта 2016 08:31
    "Заставляют" громко сказано. Никто никого ни к чему не принуждает. Наоборот в эпоху надвигающегося глобального кризиса, олигархам предоставляют возможность сохранить свои деньги, вложившись в экономику России.
  23. AdekvatNICK 12 марта 2016 08:50
    я не знаю в чём хитрость плана,но сдаётся мне он настолько хитрый что у нас на предприятии второе массовое сокращение рабочих мест за 2 месяца.
  24. guzik007 12 марта 2016 08:57
    Контроль за компаниями остается в руках государства, о чем четко заявил Путин. По сумме факторов получается, что олигархов заставляют прямо сейчас влить деньги в бюджет, а также инвестировать в те компании, чьими миноритариями они станут.
    --------------------------------------------------
    красивые слова.только настораживает,что массовая продажа (скупка )акций пришлась на момент их резкого обесценивания. ну и в чьих руках они окажутся? крупнейшие держатели станут сверхолигархами и только.
    1. Cat Man Null 12 марта 2016 10:46
      Цитата: guzik007
      массовая продажа (скупка )акций пришлась на момент их резкого обесценивания

      Читаем винимательно..

      Источник агентства «Рейтер», который, по заявлению агентства, «близок к процессу приватизации», утверждает, что олигархов будут заставлять выкупать миноритарные пакеты акций по цене выше рыночной

      Рейтер врет, естественно.. ведь всем известно, что агентство Рейтер - оно запутинское по уши, ага..

      Цитата: guzik007
      крупнейшие держатели станут сверхолигархами и только

      Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Вами не следят (с) laughing
  25. onix757 12 марта 2016 09:30
    Президент настаивает на том, что покупателем миноритарных пакетов может быть только структура, находящаяся в российском правовом поле, и это важнейший аспект.

    Эта статья очередная агитационная лапша из сери "хпп или как царь обманул свое либеральное окружение". На самом деле царь в деле, а технология по обходу цитируемого требования к "инвесторам"(тфу, поганое слово) давно обкатана через подставные конторы.
    1. Cat Man Null 12 марта 2016 11:15
      Цитата: onix757
      На самом деле..

      А что, правда - "на самом деле"?? belay

      Потому как знать Вы этого не можете. Неоткуда Вам.. no

      Цитата: onix757
      технология по обходу цитируемого требования к "инвесторам" давно обкатана через подставные конторы

      Сами пробовали? В 90-е, наверное.. и, походу, обломались - вон, сколько желчи накопилось.. черной wink
  26. revnagan 12 марта 2016 09:55
    Чего того то я недопонял.С какой радости российские олигархи станут выкупать миноритарные пакеты акций,да ещё и по той цене,что назначит государство,да ещё в призрачной надежде на то,что они когда-нибудь получат дивиденды?Вот прям аж ринулись скупать,сшибая и затаптывая друг друга.Щаз.Это ж ОЛИГАРХИ ,а не ОЛИГОФРЕНЫ,и играть они будут только по правилам,придуманным ими самими,либо не станут вступать в бесперспективную игру совсем,и никто их не сможет заставить.
    1. onix757 12 марта 2016 10:10
      Цитата: revnagan
      Чего того то я недопонял.С какой радости российские олигархи станут выкупать миноритарные пакеты акций,да ещё и по той цене,что назначит государство,да ещё в призрачной надежде на то,что они когда-нибудь получат дивиденды?

      Единственная радость может быть одна, если толстосумам под гарантии сами знаете кого пообещаю выкупить эти акции, но несколько дороже.
    2. Cat Man Null 12 марта 2016 10:50
      Цитата: revnagan
      Это ж ОЛИГАРХИ ,а не ОЛИГОФРЕНЫ,и играть они будут только по правилам,придуманным ими самими,либо не станут вступать в бесперспективную игру совсем,и никто их не сможет заставить

      Вам фамилия Евтушенков ничего не говорит? Он тут не так давно купил себе.. спокойную жизнь, и недорого - всего за три лярда уюитых енотов wink

      То есть возможность "заставить" - она таки есть. И там все сложнее немножко, алигархи тоже друг друга не очень.. гм.. любят. Так что -

      Цитата: revnagan
      аж ринулись скупать,сшибая и затаптывая друг друга

      при правильной организации и не такое может случиться belay
    3. поручик Иже 13 марта 2016 16:52
      Чего того то я недопонял.С какой радости российские олигархи станут выкупать миноритарные пакеты акций,да ещё и по той цене,что назначит государство,да ещё в призрачной надежде на то,что они когда-нибудь получат дивиденды?

      так эта ЛАПША на НАШИ с вами ухи,под их очередную хитрую прихватизацию "под единососный занавес"...
      (умнее НИЧЕГО придумать НЕ МОГУТ! кроме ,как "пекутся о благе государства и народа..") request
      P.S.даже МИНОРИТАРНЫЕ пакеты акций через пару-тройку лет при перепродаже(или ГОСвыкупе) дают "неплохие чаевые"или могут осесть стабильным "пенсионом" в коммерческих холдингах контролируемых "особо доверенными друзьями государства" wink
  27. Metlik 12 марта 2016 10:24
    Власть в России отличается от западной тем, что обладает собственностью. А значит, может разговаривать с олигархами на равных. Как только она потеряет активы - станет обычной марионеткой капитала. Очень быстро эти люди лишаться и власти и денег.
  28. Без логина 12 марта 2016 10:35
    А какие гос. предприятия России не принадлежат российским олигархам? Разве великий может отобрать имущество своих друзей и продать зарубежным инвесторам? Верится с трудом.
  29. Карандаш 12 марта 2016 10:40
    Тогда скажите мне, ЗАЧЕМ ликвидировали ФГУПы и превратили их АО? Разве не для возможности продажи? Для продажи за доллары, а не за рубли, иначе олигархам грустно. А для чего разрастаются холдинги, концентрируя производственный потенциал в одних руках? Готовятся к выходу на IPO. Разве не для продажи в выгодный для магнатов момент?
  30. vladimirvn 12 марта 2016 10:43
    Цитата: CTEPX
    Цитата: Ami du peuple
    почему ЦБ не может просто, условно говоря, "напечатать" деньги, для монетизации бюджетного дефицита

    Ну, напечатают. А кому давать? Вы скажете - производителям. А через что? Через банки? Так уже давали... Вы скажете, напрямую. Т.е. через бюджетные программы. Вот чиновники-то обрадуются)).

    И что теперь? Осталось только ручки сложить и ничего не делать? am
    1. Cat Man Null 12 марта 2016 11:19
      Цитата: vladimirvn
      И что теперь? Осталось только ручки сложить и ничего не делать?

      Вам - да.

      А тот же ЦБ сейчас весьма успешно давит банки-прачечные. ВЭБ тут.. пошерстили. А ВЭБ - это вам не козявки трескать.

      Только для Вас это пустые слова, походу. А жаль.

      Вот как-то так laughing
      1. onix757 12 марта 2016 11:33
        Цитата: Cat Man Null
        А тот же ЦБ сейчас весьма успешно давит банки-прачечные. ВЭБ тут.. пошерстили. А ВЭБ - это вам не козявки трескать.

        Эти меры все равно что в разгар боевых действий остановить танк и начать его помывку всем экипажем. Все хорошо вовремя, а не битье по хвостам при фактических убытках.
        1. Cat Man Null 12 марта 2016 12:10
          Цитата: onix757
          Эти меры все равно что в разгар боевых действий остановить танк и начать его помывку всем экипажем

          - спорю - смысла этих мер вы не понимаете wink
          - предложите лучше (меры), если можете
          - если не можете.. иногда лучше жевать, знаете ли

          Цитата: onix757
          Все хорошо вовремя, а не битье по хвостам при фактических убытках

          Вот СБ сейчас и закрывает "прачечные", чтобы не было, как в поговорке:

          Сколь денежки не будь - вся в дырочку уйдет..
          1. onix757 12 марта 2016 12:18
            Уважаемый Cat Man Null все эти меры яйца выеденного не стоят после "стирки", потому как у "прачечных" акромя огромных долгов ничего не остается, в итоге покрывают эти убытки из народного кармана.
            Предлагаю образовать в стране один госбанк и проблема исчезнет как таковая.
            1. Cat Man Null 12 марта 2016 12:32
              Цитата: onix757
              все эти меры яйца выеденного не стоят после "стирки", потому как у "прачечных" акромя огромных долгов ничего не остается, в итоге покрывают эти убытки из народного кармана

              У "прачечных" пропадает возможность "стирать". И это - хорошо yes

              Цитата: onix757
              Предлагаю образовать в стране один госбанк и проблема исчезнет как таковая

              Нет слов.. вот просто нет, и все request

              Ладно. Я с Вами не ссорился, а думать-писать что на ум взбредет - у нас не запрещено.. пока..

              #хочусоветсткуюцензуру, блин am
    2. CTEPX 12 марта 2016 12:04
      Цитата: vladimirvn
      И что теперь? Осталось только ручки сложить и ничего не делать?

      Оставить олигархов-патриотов (олигархов, производящих деятельность, приносящих пользу гражданам, обществу и государству России), а всех остальных олигархов сделать бедными)).
      Для начала)).
      1. Cat Man Null 12 марта 2016 17:28
        Цитата: CTEPX
        Оставить олигархов-патриотов

        Дивный термин laughing Это не стеб, самое смешное, что есть и такие..

        Цитата: CTEPX
        остальных олигархов сделать бедными

        Не поверите - сейчас идет очень серьезная работа на тему "отобрать зерна от плевел".. или "агнцев от козлищ" - да, как Вам понравится..

        Но сортировка идет, и очень такая.. недобрая, я бы сказал yes
        1. atalef 12 марта 2016 18:41
          Цитата: Cat Man Null
          Дивный термин Это не стеб, самое смешное, что есть и такие

          В этом я с тобой согласен , среди олигархов 100% есть патриоты России и богатый человек совершенно не значит - враг
          Цитата: Cat Man Null
          Не поверите - сейчас идет очень серьезная работа на тему "отобрать зерна от плевел".. или "агнцев от козлищ" - да, как Вам понравится.

          А вот это не правильно.
          Ты же понимаешь , сегодня ты в зёрнах , завтра вдруг в плевелах. А потом думают , и чего это деньги из страны бегут , чего это вкладываться не хотят ?
          Цитата: Cat Man Null
          Но сортировка идет, и очень такая.. недобрая, я бы сказал

          Вот поэтому и денег нема.
          1. Cat Man Null 12 марта 2016 18:47
            Александр, hi

            Слушайте, перестаньте уже плести вокруг простых вещей ваши.. фирменные хитрости:

            - приватизация то ли будет, то ли нет
            - продаются миноритарные пакеты
            - на спец. условиях
            - не всем и не каждому
            - задорого

            НО :

            - куски ОЧЕНЬ ВКУСНЫЕ.. те же "Вертолеты".. ммммм...
            - меня когда-то учили ловить рыбу на донку.. так вот, тактика: "Ты червяков не жалей.. насаживай, насаживай.. чтоб, если оно хочет есть - то ЧТОБ ОНО ЕЛО..."
            - что-то это мне напоминает, походу..

            laughing
            1. atalef 12 марта 2016 19:03
              Цитата: Cat Man Null
              Слушайте, перестаньте уже плести вокруг простых вещей ваши.. фирменные хитрости

              Да уж какие хитрости , по моему всё просто и лежит на поверхности
              Цитата: Cat Man Null
              приватизация то ли будет, то ли нет

              Будет
              Цитата: Cat Man Null
              продаются миноритарные пакеты

              Поэтому нормальные инвесторы отсечены априори , про иностранных вообще говорить нечего
              Цитата: Cat Man Null
              на спец. условиях
              - не всем и не каждом

              Для своих
              Цитата: Cat Man Null
              задорого

              Вот это мне больше всего нравится .Что значит задорого ?
              Продают по реальной цене , если говорят ( на аукционе вроде как ) - за дорого. То прокупатель заранее определён , а следовательно и кредитная линия ( задорого ) -- его уже ждёт. Из каких денег ?
              Цитата: Cat Man Null
              меня когда-то учили ловить рыбу на донку.. так вот, тактика: "Ты червяков не жалей.. насаживай, насаживай.. чтоб, если оно хочет есть - то ЧТОБ ОНО ЕЛО..

              Оно и ест , а ты насаживай
              1. Cat Man Null 12 марта 2016 19:42
                Александр, не люблю повторяться, но:

                - некто Евтушенков год тому купил себе.. относительно спокойную жизнь. Цена сделки, насколько известно из открытых источников, примерно три лярда зелени belay
                - что-то мне подсказывает, что ныняшняя "приватизация" - из той же лужи где-то.. только "свои", и задорого.. чтобы еще больше "своими" стали

                ИМХА, да.

                PS: "задорого" - это, практически, "за сколько сказали".

                Миноритарный пакет, даже блокирующий - не стоит ничего. Лояльность ребята покупать будут.. а это - очень дорого laughing
          2. В. Салама 14 марта 2016 15:38
            Цитата: atalef
            ...среди олигархов 100% есть патриоты России и богатый человек совершенно не значит - враг

            Если почитать Указ Президента "О стратегических предприятиях" в начальных редакциях (были времена, когда в год по две-три редакции)- там предписывалось переводить стратегически важные для страны предприятия под государственное управление, технически переоснащать их за счёт бюджета, налаживать поставку сырья,логистику, связи с потребителями, а затем - приватизировать особым порядком. Указом определялся и Перечень стратегических предприятий. Те предприятия, которые которые уже приватизировались - исключались из Перечня, но их порядковые номера остались в нём. Можно посмотреть - сколько объектов уже прошло эту процедуру. Создаётся впечатление, что главная идея этого мероприятия - это создание класса легитимных олигархов, к которым уже не предъявишь претензию, что они обокрали народ. Кто они такие? Думаю, что это, в первую очередь, представители власти, которые на свои доходы способны прикупать эти акции. Такая вот забота о повышении благосостояния народа и способ формирования класса национал-буржуев.
            Конечно, среди олигархов на 100% есть патриоты России, процента так около 3. Однако, когда они на 100% станут национал-олигархами (что в силу ряда причин маловероятно), то они безусловно будут патриотами России в "партийном" - классовом смысле, а в этом мало хорошего, с учётом нашей традиции качества управления социально-экономическими процессами. Легче поверить в победу коммунизма, однако, чем в высокое качество жизни народа при таком раскладе. За счёт ограбления кого мы будем прекрасно жить, как в Европе, например, или в Америке?
            1. Al1977 14 марта 2016 16:46
              Цитата: В. Салама
              Конечно, среди олигархов на 100% есть патриоты России, процента так около 3

              Хм..Это кто не патриот у нас? ВСЕ олигархи у нас патриоты, у не патриотов отняли все уже давно. Если, конечно мы говорим, что патриот-это любовь к Путину..ибо Путин-это Россия (цитата Володина)
  31. tanit 12 марта 2016 10:53
    Возникает вопрос. В любой теме, и отнюдь -не про Россию - всегда кто-то(не буду называть по- имени).Всегда уводит на то, как нам нужна ....
    1 революция.
    2. майдан
    3. что-то не совсем похожее, но, однозначное...
    1. Вадим237 12 марта 2016 11:10
      Это в основном бездельники и "дрова" предлагают - ребята от реальности оторванные.
      1. tanit 12 марта 2016 13:32
        В реальности эти ребята не плохо группируются. Весьма и зело. Одиночки, ну да, ну да.
        1. Cat Man Null 12 марта 2016 17:38
          Цитата: tanit
          В реальности эти ребята не плохо группируются

          Группу проще давить.. где группируютсо? wink
  32. onix757 12 марта 2016 11:11
    Видный идеолог «Единой России», основатель официозного телеканала russia.ru Юрий Гусаков, высказался о путинском электорате следующим образом:
    «Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы „Наши“, „Молодогварейцы“ и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда „Наши“ и прочие суверенные долбо… бы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно — бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода. Просто не надо принимать пропаганду на свой счёт. Ей не нас дурят, ей нас защищают от агрессивной-тупой-нищей массы, которая всё пожрёт, только дай ей волю. Слава России!»
    http://svpressa.ru/blogs/article/23906/
    1. Cat Man Null 12 марта 2016 11:32
      Цитата: onix757
      ...

      О, гумнеца набросили.. аргументов "по существу дела" не сталось, видать, уже laughing
      1. onix757 12 марта 2016 11:36
        Цитата: Cat Man Null
        О, гумнеца набросили.. аргументов "по существу дела" не сталось, видать, уже

        Аргументов выше крыши, а вот доводов пользы приватизации для народа так никто из электората кремлевских либералов не изложил.
        1. Cat Man Null 12 марта 2016 12:04
          Цитата: onix757
          Аргументов выше крыши

          Крыша низковата, походу..

          Извините - не удержался laughing

          Цитата: onix757
          доводов пользы приватизации для народа так никто И не изложил

          Я Вам там цельную статью подогнал.. неплохого, кстати, аналитика.. а Вам все мало belay

          Ну, я уж даже и не знаю, что делать теперь.. пойду убъюсь апстену, наверно yes
  33. vladimirvn 12 марта 2016 11:56
    Цитата: Cat Man Null
    Вам - да.

    hi
    То что активы не уходят на сторону здорово. Вопрос в чих руках они будут здесь? И как ими будут распоряжаться? В чьих интересах?
    1. Cat Man Null 12 марта 2016 12:00
      Цитата: vladimirvn
      Вопрос в чих руках они будут здесь?

      Подконтрольных (т.е. лояльных) олигархов. Причем лояльных не лично Путину вовсе.

      В статье так и написано, в общем-то yes

      Нелояльных уже придавливают, и будут придавливать дальше, судя по всему.

      Сейчас вообще очень много интересных процессов идет, и многие из них мне лично - нравятся. При том, что я не алигарх ниразу, и даже не частный предприниматель no
  34. vladimirvn 12 марта 2016 12:06
    То что выстроена жесткая вертикаль личной преданности, это очевидно. Вопрос в какую сторону будет повернута эта система? Если в интересах страны и нашего народа, я согласен.
  35. scorpiosys 12 марта 2016 12:25
    Очередной "писец" отрабатывающий свои 30 сребренников.
  36. tanit 12 марта 2016 13:29
    wassat Даешь Ельцина!!!!Даешь Горбачева!!!При них все в шоколаде было!!!!
    Достали дупы, говорящие за всех.
  37. МогилаБ.Креста2 12 марта 2016 14:35
    Ага, олигархи, оказывается, самые лучшие люди на свете. Какой-то имбецил под погонялом crimson alter просветил всех уважаемых форумчан. Если все эти разбойники и бандиты (ой простите, это же "друзья" президента) начали пилить остатки гос. собственности, то значит путинской экономике кирдык. Корабль тонет, а эти крысы при этом пытаются ещё и побольше разграбить. Не понимая, что им кирдык придёт скоро...
    1. Cat Man Null 12 марта 2016 17:54
      Цитата: МогилаБ.Креста2
      Какой-то имбецил под погонялом crimson alter просветил всех уважаемых форумчан

      Ты.. недомогила без креста.. ты там рядом не лежал, с этим "имбецилом".. отвечаю lol

      Цитата: МогилаБ.Креста2
      значит путинской экономике кирдык. Корабль тонет, а эти крысы при этом пытаются ещё и побольше разграбить

      Это - мечта Могилы Без Креста.. так он сам себя погнал, я тут ни при чем, как бы..

      Цитата: МогилаБ.Креста2
      крысы при этом пытаются ещё и побольше разграбить. Не понимая, что им кирдык придёт скоро

      Мо-ги-ла.. пытаюсь достучаться (докричаться) до могилы.. по опыту - бестолку.. ладно:

      - малой, мозгов у тебя.. мало..
      - писАть ты любишь.. только не умеешь пока, и в грамматике - ошибки..
      - ты обращайся, ежели чо - поможем, поддержим.. с голоду точно не умрешь, а злость свою ты сам поддерживай - я на это не подписываюсь..

      С неуважением hi
      1. МогилаБ.Креста2 12 марта 2016 18:21
        Ну чего пропел осанны олигархату? Снизошла благость олигархская? За пенсию готов олигархату... ну вообщем ты сам знаешь чего. Давай завязывай искать чёрную кошку в чёрной комнате - её там нету. И твои любимые олигархи (как ты там накалякал "лояльные Путину") по сути грабители России. Кстати, такой же у меня есть корешок типа тебя полковник. Сидит на пенсии и мозг выедает. Но при этом говорит почему-то что у нас город вымирающий. Зато у него пенсия нормальная. А на остальных ему с приветом. Вот как-то так. Пой осанны Медведеву, Дворковичу, Грефу и другим дальше...
        P.S. Кстати, можно ещё центр Ельцина посетить, духовно обогатиться так сказать. Так что определяйся. С Россией ты или с олигархатом. Вот как-то так. С пионерским приветом hi
  38. МогилаБ.Креста2 12 марта 2016 15:24
    А вот, что такое олигархия на самом деле и к чему она привела:
    "Продовольственная безопасность
    "...Помощник руководителя Россельхознадзора Алексей Алексеенко заявил, что в России отсутствует инфраструктура для нормального производства семян, передает ТАСС.

    Он рассказал, что в настоящее время большая часть традиционных российских сортов картофеля выращивается в Белоруссии. Сам Алексеенко объясняет это тем, что в России нет условий для нормального производства семян.

    «Инфраструктура исчезла в 1990-е годы, когда в Россию «хлынул поток дешевых импортных семян», — отметил представитель Россельхознадзора...""
    Но учтите, Путин не при чём... Это всё враги. laughing
    1. Вадим237 12 марта 2016 18:04
      Лет через 7, свои семена в России будут.
      1. atalef 12 марта 2016 18:42
        Цитата: Вадим237
        Лет через 7, свои семена в России будут.

        А почему ни 6 или 8 ?
        1. Вадим237 12 марта 2016 23:17
          Это оптимальное время на создание базы,- процентов на 70 заменить импорт семян.
        2. EvgNik 13 марта 2016 05:26
          Цитата: atalef
          А почему ни 6 или 8 ?

          7 - сакральное число.
    2. Cat Man Null 12 марта 2016 18:17
      Цитата: МогилаБ.Креста2
      Помощник руководителя Россельхознадзора Алексей Алексеенко заявил, что

      Эу, недомогила.. к вам вопросы, не к помощнику рукамиводителя где-то-что-то..

      Ответим, или как?

      За базар (поносный), вообще-то, принято отвечать.. даже в инете laughing
  39. Гардамир 12 марта 2016 19:52
    Вот правильная экономика
    1. Вадим237 12 марта 2016 23:23
      Экспорт России за прошлый год составил 520 миллиардов долларов.
  40. Svist 12 марта 2016 20:09
    Теперь я спокоен. Страну будут дербанить только российские олигархи. Появилась уверенность в завтрашнем дне! good
    1. EvgNik 13 марта 2016 05:35
      Цитата: Svist
      Страну будут дербанить только российские олигархи. Появилась уверенность в завтрашнем дне!

      Страшнее наших (и жаднее) только Украинские. am
  41. epsilon571 12 марта 2016 21:56
    Обстановка складывается тревожная. То что происходит с экономикой объяснить непониманием или чей то  глупостью уже невозможно.  Подковерная возня с бюджетными деньгами, напоминает прохвостов играющих в короткую, а такие игры добром не заканчиваются.  Сначала из дома пропадают фамильные ложки, потом драгоценности, а потом ты понимаешь, что и дом тебе  уже не принадлежит.

    На днях Песков обмолвился о ночных совещаниях, Путина.  Государь в растерянности, говорят что среди приглашенных не только военные, но и экономисты. Главный вопрос - " Где деньги Зин "? Вполне  очевидно что в " тумбочке ",  я хотел сказать в народном кармане, их уже недостаточно, а ставки то делать надо.  Вот и решает " темнейший " - а чтобы еще продать, в смысле приватизировать? Ох и нелегкая эта задача, когда все богатства в кармане твоих  друзей!

    В апреле  нас ожидает очередное шоу - " Разговор с Народом ".  О чем будет рассказывать борец с мировым злом своему народу, пока неизвестно, но этот раз, для него и его команды будет последним, это я знаю наверняка.  " Посеявший ветер, да пожнет бурю " по моему так говорит народная мудрость. А писать статьи про хорошую приватизацию ненужно, подобные разговоры  в нашей стране к хорошему не имеют отношения.
    1. МогилаБ.Креста2 12 марта 2016 23:52
      Олигархи приватизируют гос. собственность. Перевожу на русский язык: грабители грабят народное достояние России. Чтобы Россия победила в войнах, которые уже начались и сохранилась, как страна необходимо провести национализацию. Страна не выживет, когда основные богатства в ручонках 300 картавых семей. Путин окончательно сделал выбор в пользу своих "друзей-прихватизаторов". По мере нарастания военных конфликтов силовая группа всё более и более усиливается. И вот тогда наступит кирдык путинским "друзьям". Так оно и будет. Аминь.
  42. EvgNik 13 марта 2016 05:30
    А между тем на фин обзоре сообщение: За рубежом активно скупаются Российские акции.
    По моему это говорит о многом и заставляет задуматься.
  43. дзередзявкомиму 13 марта 2016 15:36
    На РЖД сокращение-сокращаются деффектоскописты,полностью сокращены мех участки,частникам переданы все ремонтные базы РЖД,сокращается ПМС(прокладки ЖД путей)почта РЖД у частных фирм(у нас..техпромсервис..)нас путейцев(текущий ремонт и содержание жд дороги)переводят на 0.9 ставки и проводят сокращение.А еще выводит нытье из Ярославля(там центральная дирекция)-хорошо не делайте иначе из за премий перерасход средств,но если плохо сделаете будите наказаны!!!хоть стой хоть падай.Наше направление тут,единственное ведущее на Ямал и Усинск,т.е месторождения газа и нефти.Так то выводы сами делайте и пользуйтесь услугами РЖД
  44. Landwarrior 13 марта 2016 18:51
    Перед ТОЙ приватизацией покойничек Немцов обещал каждому россиянину по две "Волги" в гараже lol
  45. Zapp Brannigan 14 марта 2016 09:29
    Не сношайте вола! все растащут это ясно как божий день!
  46. Rostislav 14 марта 2016 10:34
    что олигархов будут заставлять выкупать миноритарные пакеты акций по цене выше рыночной, а сама операция проводится в рамках программы по возвращению олигархических капиталов В Россию.

    Задумка правильная, только бы не повторилось Черномырдинскоке "Хотели как лучше, получилось как всегда".
  47. KudrevKN 14 марта 2016 11:07
    Батька "Махно" Лукашенко так колхозы реанимировал, теперь маленькая Белорусь большую Россию кормит! Идея в принципе хорошая - по крайней мере лучше "революционной" "экспроприации экспроприаторов" и "окончания НЭПа"?
  48. Mama_Cholli 14 марта 2016 11:56
    Цитата: Sensatus
    Судить можно будет только по итогам. Сейчас чесать язык бесполезно. Здесь все дело в интересах конкретных людей. Если нужно будет слить, то сольют. Сто схем ухода от закона придумают и сольют все активы.
    А если найдутся честные люди, то сорвут этот шабаш. Поживем - увидим.

    В последней фразе (А если ...) - весь смысл, но как то уже не верится...
  49. kunstkammer 14 марта 2016 12:15
    мне вааще непонятен этот марлезонский балет под названием - "продажа государственных предприятий" в очередной раз затеянный нашим всенародно-любимым Правительством.
    Опять получится - хотели как лучше, получилось как всегда? Уж будьте покойны, так всё и случится. К гадалке не ходи!
    Чтоб родной наш чиновник упустил такой очередной сладкий случАй погреть руки? Да не в жисть!
  50. xoma58 14 марта 2016 12:31
    Что то уже не верится в свете последних действий "нашего" правительства. Возьмите новый налог на граждан России в пользу сынка ротенберга, именуемый системой "Платон". Этот тип фактически приватизировал автодороги России. Так как люди платить напрямую не хотят, теперь перевозчиков якобы хотят освободить от дорожного налога (мы это проходили - акциз на бензин поднимим а дорожный налог уберём. Ну и как, убрали налог?), а недосдачу покроют из бюджета, т. е за наш с Вами счёт. А доход получит ротенберг. Таким образом из бюджета ротенбергу. Ничего так задумка. Так же будет и приватизацией.
    1. sds87 14 марта 2016 15:01
      Напомните, когда принимался закон в пользу простых граждан? Пока все законы принимаются под друзей и крупный бизнес олигархической группы. Вы правильно написали, что если за что-то обязали платить нас с вами, то все денежки собираются не в гос структурах, а у друзей "незаменимого". Вся страна раздарена на кормление друзьям Путина.
      http://i.ucrazy.ru/files/i/2011.11.6/klanovof.jpg (осторожно - большой вес!)
  51. кедр 14 марта 2016 14:42
    На приватизацию во всех её ипостасях надо смотреть сквозь призму поражения СССР в "холодной" ВОЙНЕ, которое СМИ прикрывают фиговым листком "развала" СССР !
    Тогда мы будем вынуждены признать факт не приватизации, а РЕПАРАЦИИ ! Победители всегда и везде всемерно "окучивают" побеждённых ! Мы не исключение...
    Чем Путин хуже Ивана Калиты или Александра Невского ? Те тоже давали дань не давая... и ездили на поклон не кланяясь... Или вы думаете, что история опять никого, ничему не учит..?
  52. japs 14 марта 2016 20:04
    Постулат в названии статьи - пустой звук! После окончательной приватизации всей страной будут владеть пара сверхбогатеньких шинкарей, вкупе со своими заокеанскими семитскими родственниками.
    Короче, дело Смердюкова цветет и процветает!
    После всего растирая слезы по лицу бывшие правители страны будут говорить, что это не они, она сама развалилась.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня